請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/19092
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 林明仁(Ming-Jen Lin) | |
dc.contributor.author | Yu-Man Peng | en |
dc.contributor.author | 彭玉滿 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-08T01:44:48Z | - |
dc.date.copyright | 2016-08-24 | |
dc.date.issued | 2016 | |
dc.date.submitted | 2016-08-15 | |
dc.identifier.citation | 一、行政院主計總處,《中華民國統計資訊網下載,縣市重要統計指標查詢系統》,http://statdb.dgbas.gov.tw/pxweb/dialog/statfile9.asp
二、審計部(2015,8,5下載),全球資訊網:民國103年度各縣市地方總決算審核報告,http://www.audit.gov.tw/files/11-1000-250-1.php 三、內政部統計處,內政統計查詢網。http://statis.moi.gov.tw/micst/stmain.jsp?sys=100 四、 內政部警政署(2003-2014)《警政統計年報》,民國92年至民國103年。 五、法務部(2013)《法務統計年報》,民國102年。 六、臺灣高等法院檢察署(2009-2014)《臺灣法務統計專輯》,民國98年至民國103年。 七、許福生,刑事政策學2007。 八、立法院第7屆第3會期第10次會議議案關係文書,中華民國98年4月22日印發,(院總第246號 政府提案第11667號),案由:行政院、司法院函請審議「中華民國刑法部分條文修正草案」及「中華民國刑法施行法部分條文修 正草案」案。 九、法務部98年7月10日「司法改革10年之實踐與展望」。 十、法務部全球資訊網,易服社會勞動制度專區。https://www.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=254842&ctNode=30834&mp=001 十一、臺灣臺北地方法院檢察署網站,社會勞動專區。http://www.tpc.moj.gov.tw/lp.asp?ctNode=26076&CtUnit=8212&BaseDSD=7&mp=009 十二、全國法規資料庫。 http://law.moj.gov.tw/Law/LawSearchLaw.aspx (法規部分,含刑法第41條、第42條、第42條之一、第43條、刑事訴訟法第479條等。) 十三、檢察機關辦理易服社會勞動作業要點。 十四、社會勞動執行機關(構)之遴選與執行作業規定。 十五、Entorf,H.and Spengler,H.(2000),“Socioeconomic and demographic factors of crime in Germany: Evidence from panel data of the German states”,International Review of Law and Economics,20(1),75-106. 十六、Levitt,S.D.(1996),“The effect of prison population size on crime rate:Evidence from prison overcrowding litigation”, Quarterly Journal of Economics,111(2),319-351. 十七、Levitt,S.D.(1997),“Using electoral cycles in police hiring to estimate the effect of police on crime”,American Economic Review,87(3),270–290. 十八、Papps,K.L.andWinkelmann,R.(2002),“Unemployment and crime: New evidence for an old question”,working paper,Institute for the Study of Labor. 十九、林明仁.劉仲偉(2006),“失業真的會導致犯罪嗎?以台灣1978–2003年縣市資料為例”,《經濟論文叢刊》,34(4),445-482。 二十、周愫嫻(1995),“暴力犯罪與社會經濟極化現象之關係研究”,《警政學報》,26,283-302。 二十一、徐昀(2001),“經濟發展與犯罪— 台灣經驗分析民國40年至87年”,博士論文, 國立政治大學中山人文社會科學研究所博士論文。 二十二、陳奕璁(2008),“2001年台閩地區犯罪成本初探”,碩士論文,國立台灣大學經濟學研究所碩士論文。 二十三、劉孟奇.盧敬植(2011)“所得分配不均與犯罪:台灣縣市動態追蹤資料分析”,《經濟論文叢刊》,39(2),243-276。 二十四、廖德富(2003),“台灣地區社會變動與犯罪相關性之研究”,碩士論文,國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文。 二十五、溫佳諭(2004),“竊盜犯罪之經濟分析”,碩士論文,國立中興大學應用經濟學研究所碩士論文。 二十六、謝文彥.許春金.陳玉書.蔡田木.施雅甄(2005),《台灣地區犯罪未來趨向之研究》, 內政部警政署刑事警察局委託研究報告。 | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/19092 | - |
dc.description.abstract | 台灣自2009年9月1日開始實施易服社會勞動制度,社會勞動是一種提供無酬的勞動或服務,做為刑罰的替代措施(免於入監執行),屬於刑罰的一種易刑處分,主要為避免短期自由刑流弊、紓緩監所擁擠現象。本研究主要利用台灣2003至2014年資料,採用差異中的差異法(Difference In Difference, DID)進行實證研究,探討實施易服社會勞動制度對犯罪率的影響,結果發現實施易服社會勞動制度對部分刑罰較輕之犯罪類型犯罪率有顯著正相關。 | zh_TW |
dc.description.abstract | The Government to implement Social Labor System from September 1, 2009, is to provide labor or service as a penalty or action for the replacement of penalty (exclusion prison execution), as one kind of alternative penalty. The main purpose of this system is to avoid major Short-Term Imprisonment against freedom abuses, relieve prison overcrowding phenomenon. In this study, employed the panel data from Taiwan 2003 to 2014, and use the difference in differences method (Difference In Difference, DID) to validate and explore the influence of the social labor system on the crime rate.DID results show that this system has a significant positive on some of the lesser punishment
of crime rate. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-08T01:44:48Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-105-P02323007-1.pdf: 1252474 bytes, checksum: ecda94dc5b66fb4418ae24df6b8336bc (MD5) Previous issue date: 2016 | en |
dc.description.tableofcontents | 目錄
口試委員會審定書…………………… i 誌謝……………………………………………………ii 中文摘要……………………………………………iii 英文摘要………………………………………………iv 第一章 緒論…………………………………… 1 第二章 相關文獻………………………… 4 第三章 制度介紹………………………… 5 第四章 資料說明………………………… 7 第五章 實證模型及結果……… 21 第六章 結論………………………………… 35 參考文獻…………………………………………… 37 表目錄 表4-1 2009年至2014年刑案發生件數與易服社會勞動執行件數彙整表 8 表4-2 資料統計摘要,2003-2014………… 14 表4-3 縣市資料統計摘要,2003-2014… 15 表4-4 資料統計摘要,2003-2014(實施前後比較) … 16 表4-5 縣市資料統計摘要,2003-2014(實施前後比較) …17 表5-1 不同犯罪組DID之迴歸結果(weight by犯罪件數) …25 表5-2 不同犯罪組DID之迴歸結果(weight by犯罪件數) … 26 表5-3 第1組犯罪組DID之迴歸結果(weight by犯罪件數) … 27 表5-4 不同犯罪組DID之迴歸結果(weight by population各縣市人口數) 28 表5-5 第1組犯罪組DID之迴歸結果(weight by population各縣市人口數)29 表5-6 不同犯罪組DID之迴歸結果(weight by犯罪件數)(fake) …… 30 表5-7 不同犯罪組DID之迴歸結果(weight by犯罪件數)(fake)……… 31 表5-8 第1組犯罪組DID之迴歸結果(weight by犯罪件數)(fake) … 32 表5-9 不同犯罪組DID之迴歸結果(weight by population各縣市人口數)(fake) …… 33 表5-10第1組犯罪組DID之迴歸結果(weight by population各縣市人口數)(fake) …… 34 圖目錄 圖1:第1-4組刑案發生率2003-2014年時間趨勢圖… 17 圖2:第1組犯罪組發生率…… 18 圖3:第2組犯罪組發生率…… 18 圖4:第3組犯罪組發生率…… 19 圖5:第4組犯罪組發生率…… 19 圖6:各組犯罪組發生率之比較…… 20 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 實施「易服社會勞動制度」對犯罪率的影響-以台灣2003年至2014年資料為分析對象 | zh_TW |
dc.title | The Impacts of Social Labor System on Crime Rate:Evidence from Data of Taiwan 2003-2014 | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 104-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 連賢明(Hsienming Lien),駱明慶(Ming-Ching Luoh) | |
dc.subject.keyword | 易服社會勞動,犯罪率,易刑處分,短期自由刑,差異中的差異, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Social Labor System,Crime Rate,Action for the Replacement of Penalty,Short-Term Imprisonment,Difference In Difference, | en |
dc.relation.page | 39 | |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201602595 | |
dc.rights.note | 未授權 | |
dc.date.accepted | 2016-08-16 | |
dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 經濟學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 經濟學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-105-1.pdf 目前未授權公開取用 | 1.22 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。