請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/19006
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 鄧志松(Chih-Sung Teng) | |
dc.contributor.author | Yu-Han Su | en |
dc.contributor.author | 蘇郁涵 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-08T01:42:08Z | - |
dc.date.copyright | 2016-08-30 | |
dc.date.issued | 2016 | |
dc.date.submitted | 2016-08-17 | |
dc.identifier.citation | 壹、中文部分
中國時報(2014)。〈社論-臺灣是一個勇於改變的社會〉。 http://www.chinatimes.com/newspapers/20141130001688-260109。2016/03/05檢索。 包正豪(2011)。〈原住民政治版圖的持續與變遷:1992-2008立委選舉的總體資料分析〉,《選舉研究》18(2):87-120。 汪子錫(2015)。〈E民主時期社群媒體的公共溝通效能探析:以2014年臺北市長選舉為例〉,《中國行政評論》21(3):97-119。 吳重禮、徐英豪、李世宏(2004)。〈選民「分立政府」心理認知與投票行為:以2002年北高市長暨議員選舉為例〉,《政治科學論叢》21:75-115。 李世宏(2003)。〈總統施政表現對於國會選舉影響之初探:以2001年立法委員選舉為例〉。國立中正大學政治學研究所碩士論文。 李海鴒(2008)。〈2006年臺北市長選舉選民投票抉擇因素之研究〉,國立中山大學政治學研究所碩士論文。 李敏勇(2013)。〈柯文哲現象〉。 http://talk.ltn.com.tw/article/paper/742382。2016/03/05檢索。 林淑玲(2004),〈都會政治選票支持結構變動之研究-臺北市北投區1980年代與2000年代個案分析〉,臺灣大學政治學研究所碩士論文。 林瓊珠(2008)。〈議題、候選人評價、黨派意識—2006年臺北市長選舉投票行為研究〉,《臺灣民主季刊》5(2):59-87。 林啟耀(2011)。〈票房良藥或毒藥?探討馬政府施政滿意度對立委補選之影響〉,《選舉研究》18(2): 31-57。 林依蒓(2012),〈藍者恆藍?基隆政治版圖之變動與影響因素〉,臺灣大學國家發展研究所碩士論文。 朱真楷(2014)。〈藍大本營 大安信義松山全淪陷〉 http://www.chinatimes.com/newspapers/20141110000315-260102。2016/03/01檢索。 吳燕玲(2014)。〈臺灣來鴻:柯文哲現象〉 http://www.bbc.com/zhongwen/trad/taiwan_letters/2014/01/140109_twletter_taibeimayorelection_bywuyanling。2016/03/01檢索。 邱俊吉(2013)。〈柯文哲:要組「在野大聯盟」才能勝選〉。 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20131212/307996/。2015/10/01檢索。 洪永泰(2014)。《誰會勝選?誰能凍蒜?:預知政治版圖,讓民調數字告訴你》。 臺北市:遠見天下文化。 洪慧萍(2015)。〈新竹縣族群與總統選選舉之空間分析:2000-2012〉,臺灣大學國家發展研究所碩士論文。 柯文哲(2014)。《白色的力量2-改變成真:柯文哲的城市進化論》。台北,三采文化股份有限公司。 柯文哲(2015)。《白色力量3-柯P模式:柯文哲的SOP跟你想的不一樣》。台北,三采文化股份有限公司。 徐火炎(2001)。〈一九九八年二屆臺北市長選舉選民投票行為之分析:選民的黨派抉擇與分裂投票〉,《東吳政治學報》,13:77-127。 徐永明(2011)。〈臺北雙城記?一個選舉地理的考察〉,《東吳政治學報》,29(2):181-217。 唐筱恬(2014)。〈軍公教鐵票 號召年底投廢票〉。 http://www.chinatimes.com/newspapers/20140824000299-260102。2016/03/01檢索。 秦慧珠(2014)。〈1994~2012年臺北市長及總統副總統選舉臺北市政黨選票變化分析〉,臺灣大學政治學研究所碩士論文。 陳義彥、黃麗秋(1992)。《選舉行為與政治發展》。臺北,黎明文化有限公司。 陳義彥主編(2014)。《政治學:POLITICS》。台北,五南圖書出版股份有限公司。 陳慧萍(2014)。〈民進黨中執會通過 全力協助柯文哲當選〉。 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1034372。2015/10/01檢索。 陳曉宜、吳亮儀、郭安家、劉彥甫(2014)。〈30秒改變團隊 柯文哲 讓自己被相信〉。http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/745064。2016/03/01檢索。 陳明通、楊喜慧(2016)。〈2014臺灣地方選舉「柯文哲現象」的外溢效果:民進黨新竹市長候選人林智堅的個案分析〉。《選舉研究》23(1): 107-151。 聯合報(2014)。〈人民的失望和不滿,馬總統聽到了嗎?〉 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/9100288.shtml。2015/10/01檢索。 張世熒(2005)。《選舉研究-制度與行為途徑》。臺北:新文京開發。 費邊社(2013)。《素人政治與柯語錄》。費邊社文創有限公司。 鄧志松(2006)。〈選舉的空間因素:以三次總統選舉為例〉,《國家發展研究》6(1): 89-144。 鄧志松(2012)。〈2012總統立委選舉的觀察:一個以GIS為基礎的空間探索分析〉。《新社會政策雙月刊》20: 16-27。 蔡容喬(2014)。〈談「柯文哲現象」 柯:民怨出口〉。 http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=65396&aid=5063869。2015/10/01檢索。 劉桂蘭(2013)。〈柯文哲該不該加入民進黨選臺北市長?〉。 http://newtalk.tw/debate/view/89。2015/10/01檢索。 劉坤鱧(2015)。《翻轉選戰的流浪狗團隊:柯文哲核心幕僚談勝選關鍵》。新北市:藍海文化。 賴進貴、葉高華、張智昌(2007)。〈投票行為之空間觀點與空間分析-以臺灣2004年總統選舉為例〉,《選舉研究》14(1):33-60。 蘇昱安(2016)。〈朱立倫的危機與轉機—103年新北市長選舉空間分析〉,臺灣大學國家發展研究所碩士論文。 謝明瑞(2015)。〈大數據分析:以柯P現象為例〉,《國政研究報告》,財團法人國家政策研究基金會。http://www.npf.org.tw/2/14788。2015/10/01檢索。 薛麗梅(2012)。〈女性選民投票行為之研究-2010臺北市長選舉〉,國立政治大學行政管理碩士學程論文。 貳、英文部分 Burnett, W., and Lacombe, D. J. (2012). “Accounting for Spatial Autocorrelation in the 2004 Presidential Popular Vote: A Reassessment of the Evidence.” The Review of Regional Studies 42(1): 75-89. Mansley, E., and Demšar, U. (2015). “Space matters: Geographic variability of electoral turnout determinants in the 2012 London mayoral election.” Electoral Studies 40: 322-334. Gimpel, J. G., & Schuknecht, J. E. (2002). “Reconsidering political regionalism in the American states.” State Politics & Policy Quarterly 2(4): 325-352. Gimpel, J. G and Schukecht, J. E. (2003). “Political participation and the accessibility of the ballot box.” Political Geography 22(5): 471-488. Gimpel, J. G., Morris, I. L., and Armstrong, D. R. (2004). “Turnout and the local age distribution: examining political participation across space and time.” Political Geography 23(1): 71-95. Kwan, M.P. (2000). “Analysis of human spatial behavior in a GIS environment: Recent development and future prospects.” Journal of Geographical Systems 2(1): 85. Kim, J., Elliott, E., and Wang, D. M. (2003). “A spatial analysis of county-level outcomes in US Presidential elections: 1988–2000.” Electoral Studies 22(4) 741-761. Kinsella, C., McTague, C., and Raleigh, K. N. (2015). “Unmasking geographic polarization and clustering: A micro-scalar analysis of partisan voting behavior.” Applied Geography, 62: 404-419. Lacombe, D. J., and Shaughnessy, T. M. (2007). “Accounting for spatial error correlation in the 2004 presidential popular vote.” Public Finance Review 35(4):480-499. Scala, D. J., Johnson, K. M., and Rogers, L. T. (2015). “Red rural, blue rural? Presidential voting patterns in a changing rural America.” Political Geography 48: 108-118. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/19006 | - |
dc.description.abstract | 2014年臺北市長選舉無黨籍候選人柯文哲擊敗眾多競爭對手,橫掃全臺北市贏得選戰,外界稱為「柯文哲現象」。本研究之目的在於探討2014年臺北市長選舉中柯文哲的選舉表現,假設柯文哲乃奠基於民進黨支持者的基礎上擴展票源,以柯文哲得票率減去2010年民進黨候選人蘇貞昌得票率所得之「得票率變化」來解釋所謂的柯文哲現象。
本研究利用空間分析方法,以臺北市456個里為分析單位,從人口結構、經社背景以及柯文哲在選前所提出的相關競選政見、空間因素等面向,分析這些因素對得票率變化的影響程度,並透過傳統與空間迴歸模型的幫助,希望能更加完整的解釋本次選舉結果。 研究發現民進黨得票率對得票率變化的影響程度甚深,因此將民進黨得票率設為控制變數,以期準確地觀察各項變數與得票率變化之關係。透過迴歸分析,更得知人口結構和經社背景、相關競選政見變數對得票率變化皆有影響。此外,亦發現鄰近效應也影響著選舉結果的呈現。 | zh_TW |
dc.description.abstract | As an independent candidate of Taipei City mayoral election in 2014, Ko Wen-Je defeated several rivals to win the election. The abnormal phenomenon called “Ko Wen-Je phenomenon” was worth noticing. The purpose of this study was to analyze the percentage of votes Ko Wen-Je obtained. This study assumed that the votes Ko won were from Democratic Progressive Party (DPP) traditional stronghold and he newly obtained.
This study used spatial analysis and set 456 villages in Taipei City as analysis units, analyzing different aspects like population structure, socio-economic background, the relevant platform and spatial factors. Besides, through the traditional and spatial regression models, the election can be described more completely. The study found that Ko’s percentage of votes was deeply influenced by the DPP’s. Thus, it was essential to set it as a control variable. Furthermore, by using spatial regression analysis, this study proved that population structure, socio-economic background, and relevant platform all affected the percentage of votes. Moreover, the neighborhood effect also had an influence on the election result. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-08T01:42:08Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-105-R01341005-1.pdf: 2082610 bytes, checksum: 5b1ba8d9bdcbcd70f5f92049fa0350e6 (MD5) Previous issue date: 2016 | en |
dc.description.tableofcontents | 謝辭 Ⅰ
中文摘要 Ⅱ 英文摘要 Ⅲ 目錄 Ⅳ 圖目錄 Ⅵ 表目錄 Ⅷ 第一章 緒 論 1 第一節 研究動機 1 第二節 研究目的 4 第三節 研究範圍 7 壹、時間範圍 7 貳、空間範圍 7 第二章 文獻回顧 8 第一節 投票行為研究途徑 8 第二節 臺北市選舉研究 10 第三節 空間分析在選舉研究上的應用 15 第三章 研究設計與方法 19 第一節 研究設計 19 壹、分析架構 19 貳、資料與變數 22 参、研究假設與限制 27 第二節 空間分析方法 29 壹、空間分析的意義 29 貳、空間資料探索方法 29 参、空間分析迴歸模型 32 第四章 空間資料探索 34 第一節 得票率變化的空間探索 34 第二節 自變數的空間探索 39 壹、民進黨得票率 40 貳、人口結構及經社背景 42 参、競選政見 47 第五章 空間迴歸分析 53 第一節 得票率變化之傳統迴歸分析 53 第二節 得票率變化之空間迴歸分析 59 第六章 結論 64 參考文獻 67 附 錄 71 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 探索「柯文哲現象」-2014年臺北市長選舉空間分析 | zh_TW |
dc.title | A Study of “Ko Wen-Je Phenomenon”- Spatial Analysis of Taipei City Mayoral Election in 2014 | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 104-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 吳親恩,周嘉辰 | |
dc.subject.keyword | 柯文哲,臺北市,選舉,空間分析,空間自相關, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Ko Wen-Je,Taipei City,election,spatial analysis,spatial autocorrelation, | en |
dc.relation.page | 72 | |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201602787 | |
dc.rights.note | 未授權 | |
dc.date.accepted | 2016-08-18 | |
dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 國家發展研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 國家發展研究所 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-105-1.pdf 目前未授權公開取用 | 2.03 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。