請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/18218完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 谷玲玲 | |
| dc.contributor.author | Yuan-tse Wang | en |
| dc.contributor.author | 王源澤 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-08T00:55:17Z | - |
| dc.date.issued | 2015 | |
| dc.date.submitted | 2015-02-13 | |
| dc.identifier.citation | 參考書目
〈世新調查台灣媒體使用率：網路領先報紙 差距再拉大〉（2013年7月19日）。《東森新聞雲》。取自http://www.ettoday.net/news/20130719/243723.html 王小惠、羅美玲（1999年12月20-21日）。〈從網路新聞讀者的動機特質談網路媒體的發展方向〉，「中央研究院社會學研究所1999第三屆資訊科技與社會轉型研討會」宣讀論文，台北南港：中央研究院社會學研究所。 古明泓（2004）。探討即時通訊之使用動機、使用行為與滿足之關係。國立政治大學資訊管理研究所碩士論文。 台灣網路資訊中心TWNIC（2013年4月）。〈2013 年台灣寬頻網路使用調查〉。 取自http://www.twnic.net.tw/download/200307/20130926c.pdf 台灣網路資訊中心TWNIC（2013年7月）。〈2013年台灣無線網路使用狀況調查〉。取自www.twnic.net.tw/download/200307/20140109c.pdf 吳筱玫（1998）。〈從傳統媒體到網路媒體〉。「網際網路趨勢研討會」。台北：青年發展基金會。 吳筱玫（2003）。〈使用者研究〉，吳筱玫《網路傳播概論》，頁122-142。台北市： 智勝文化。 吳筱玫（2005）。〈網路報之概念流變(1995-2005)〉。Intercultural Communication Studies (Special Issue in Chinese)，15(4)：1-24。 吳萬益、林清河（2000）。《企業研究方法》，台北：華泰圖書出版公司。 呂明珠（1996）。〈報紙資料庫在圖書館所扮演的角色〉。《圖書與資料學刊》，19：75-87。 沈柏均、朱旭中（2009年7月）。〈媒體使用行為，媒體偏好與新聞部落格可信度之關聯性研究〉，「2009年中華傳播學會年會暨學術研討會」，新竹縣。 周晉生（1997）。《台灣電子報初探—中時電子報個案研究》。世新新聞傳播 學院傳播研究所碩士論文。 林小玲（2005）。《讀者訂閱付費電子報動機與影響決策因素之研究》，南華大學出版事業管理研究所碩士論文。 邱皓政（2005）。《結構方程模式：LISREL 的理論與應用》，台北：雙葉。 翁秀琪（1996），《大眾傳播理論與實證》，台北：三民出版社。 張明賢（1989）。《我國大眾傳播媒介政治公信力研究》。國立政治大學新聞研究 所碩士論文。 張郁蔚（1997）。〈電子報發展與使用之探討〉。《大學圖書館》，1(4)：121-136。 陳成良（2013年5月2日）。〈網路版拉抬 紐時躍居美第二大報〉，《自由時報》。取自http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/675549 陳彥豪（1995）。《將你的心情接在我的線路上──電腦資訊網路上的「電子報」業初探》。台灣大學新聞研究所碩士論文。 陳啟英。（2011）。〈網站可信度評鑑:概念，論證暨運作模式初探〉。《新聞學研究》，106：249-283。 陳寬裕、王正華（2010）。《結構方程模型分析實務：AMOS的運用》。台北：五南出版社。 彭芸（1991）。〈媒體負責人對選舉期間媒體可信度的評估〉。《新聞學研究》，44：95-117。 彭國芳（2004）。《新聞網站之態度、媒體可信度與使用傾向之研究》。國立中央大學資訊管理研究所博士論文。 游智雯（2000）。《網路健康資訊的使用與滿足—從網路與閱聽人特性之觀點探討》。國立中正大學電訊傳播研究所碩士論文。 黃芝瑩 （2001）。《線上新聞人員專業性研究》。中正大學電訊傳播研究所碩士論文。 黃錦祥、梁維國（2000年12月）。《網路新聞媒體可信度之構面與評價》，「中央 大學資訊管理系第六屆資訊管理研究暨實務研討會」，新竹縣。 楊忠川（2000年3月）。《網際網路媒體可信度之初探》。「展望新世紀國際學術研討會」，台北市。 楊意菁（1998）。《新科技、新滿足？網際網路媒介使用與滿足研究》，「中華傳播學會研討會」，台北市。 溫華添（1986）。《大眾傳播媒介可信度及其相關因素研究 : 媒介可信度研究方法的探索》。國立政治大學新聞研究所碩士論文。 葉恆芬（2000）。《網路媒體可信度及其影響因素初探研究－以台灣地區網路使用 者為例》。中正大學電訊傳播研究所碩士論文。 蒯光武，（1989），《受播者評價新聞媒介可信度的研究》。輔仁大學大眾傳播研究所碩士論文。 趙雅麗（2002b）。〈從台灣明日報的停刊看中文電子報之前景〉，《傳播與管理研究》，1(2)：173-187。 蔡珮（1995）。《電子佈告欄使用行為與社會臨場感研究-以台大計中BBS為例》。國立交通大學傳播研究所碩士論文。 蔡淑如（2000）。《新聞網站互動性功能設計與使用者感知行為之初探－以聯合新 聞網為例》。國立交通大學傳播研究所碩士論文。 鄭立琦（2008）。《大學生對電子報與傳統報的閱讀行為差異分析─以南台科技 大學學生為例》。南台科技大學資訊傳播研究所碩士學位論文。 鄭安授（2001）。《電子報使用者遊歷行為之描繪：以交大學生為例》。國立交通大學傳播研究所碩士論文。 羅文輝、牛隆光、林文琪、蔡卓芬。（2003）。〈媒介依賴與媒介使用對選舉新聞可信度的影響－五種媒介的比較〉，《新聞學研究》，74：19-44。 羅文輝、陳世敏，（1993），《新聞媒介可信度之研究》。（國科會專題研究計畫成果報告，NSC 81-0301-H-004-501）台北：政治大學新聞研究所。 羅文輝。（2004）。〈選擇可信度：1992 及 2002 年報紙與電視新聞可信度的比較研究〉，《新聞學研究》，80：1-50。 羅世宏（1992），《傳播理論—起源、方法與應用》，台北：時英出版社。 蘇蘅（2006）。〈九十四年報業市場概況〉。《出版年鑑》。行政院新聞局。 American Society of Newspaper Editors (1999). “Examining our credibility: why newspaper credibility has been dropping,” March 2. Retrieved from http://www.asne.org/kiosk/editor/99.jan/howell1.htm Carter, R. F., & Greenberg B. S.(1965). Newspaper or Television: Which do you believe? Journalism Quarterly, 42(1), pp. 29-34. Chittum, R. (2013, November 6). The NYT paywall plugs the hole. Columbia Journalism Review. Retrieved from http://www.cjr.org/the_audit/the_paywalls_piece_of_the_pie.php December, J (1996). “Units of analysis for Internet communication.” Journal of Computer-Mediated Communication. 44: (1), 14-37. Retrieved from http://www.usc.edu/dept/annenberg/vol1/issue4/december.html Dube, R. (1998), Focus of attention: A behavioral perspective on media credibility. Unpublished Doctoral Dissertation, The Washington University. Fitzgerald, M. A. (1997). Misinformation on the Internet: Applying evaluation skills to online information. Emergency Librarian, 24(3), pp. 9-14. Fogg, B. J.(2003). Prominence-interpretation theory: Explaining how people assess credibility online. Ft. Lauderdale, FL: Association for Computing Machinery. Gaziano, C. (1988), How credible is the credibility crisis?, Journalism Quarterly, 65(2), 267-278. Gaziano, C. and McGrath, K. (1986), Measuring the concept of credibility, Journalism Quarterly, 63(3), 451-462. Hovland, C. and Weiss, W. (1951), The Influence of Source Credibility on Communication Effectiveness, Public Opinion Quarterly, 15, 635-650 International Telecommunication Union. (2013). “Measuring the Information Society,” Oct 13. Retrieved Jan, 2013, from http://www.itu.int/en/ITU-D/Statistics/Documents/publications/mis2013/MIS2013_without_Annex_4.pdf Johnson, T. and Kaye, B. (1998), “Cruising is believing?: comparing internet and traditional sources on media credibility measures,” J&MC Quarterly, 75(2), 325-340. Johnson, T. and Kaye, B. (2000), “Using is believing: the influence of reliance on the credibility of online political information among political interested Internet users,” Journalism and Mass Communication Quarterly, 77(4), 865-879. Johnson, T. and Kaye, B. (2002), “Webelievability: a path model examining how confidence and reliance predict online credibility,” Journalism and Mass Communication Quarterly, 79(3), 619-642. Johnson,T.J., & Kaye, B. K. (2004). Wag the blog: How reliance on traditional media and the Internet influence credibility perceptions of weblogs among blog users. Journalism and Mass Communication Quarterly, 81(3), 622-642. Katz, E., Blumler J.G., and Gurevitch M. (1974). Uses and Gratification Research. Public Opinion Research, 37(4), 509-523. Kehoe, C., Pitkow J., and Rogers J. (1998), GVU’s Ninth WWW User Survey Report, Atlanta, GA: Office of Technology Listening, Georgia Tech Research Corp. Atlanta, July. Kim, D., & Johnson, T. J. (2009). A shift in media credibility: Comparing Internet and traditional news sources in South Korea. The International Communication Gazette, 71(4), 283–302. Lankes, R. D. (2008). Credibility on the internet: shifting from authority to reliability. Journal of Documentation, 64, 667–686. Meyer, P. (1988), Defining and measuring credibility of newspapers: developing an index, Journalism Quarterly, 65(3), 567-588. Ognianova, E. (1997). Audience processing of news and advertising in computer-mediated environments: effects of the content provider’s perceived credibility and identity. Unpublished Doctoral Dissertation, The University of Missouri, Columbia, USA. Pew Research Center (2013), “12 trends shaping digital news.” Retrieved from http://www.pewresearch.org/fact-tank/2013/10/16/12-trends-shaping-digital-news Reuters Institute for the Study of Journalism (2013). “Reuters Institute Digital News Report 2013.” Retrieved from www.ictliteracy.info/rf.pdf/Digital_News_Report_2013.pdf Ruggiero, T. E. (2000). Users and Gratifications Theory in the 21st Century. Mass Communication & Society, 3(1): 3-37 Schweiger, W. (2000), Media Credibility-Experience or Image? A survey on the Credibility of the World Wide Web in Germany in Comparison to Other Media. European Journal of Communication, 15 (1), 37-59. Stavrositu, C., & Sundar, S. S. (2008). If internet credibility is so iffy, why the heavy use? The relationship between medium use and credibility. CyberPsychology & Behavior, 11(1), 65–68. Sundar, S. S. (1998). Effect of Source Attribution on Perception of Online Stories. Journalism and Mass Communication Quarterly, 75(1), 55-68. West, M. D. (1994).Validating a Scale for the Measurement of Credibility: A Covariance Structure Modeling Approach. Journalism Quarterly, 71(1), 159-168. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/18218 | - |
| dc.description.abstract | 網路新聞媒體近幾年已逐漸取代傳統新聞媒體成為使用率最高的新聞媒體之一，更有人因方便性與即時性將其列為第一消息來源。然而網路上大量資訊流通難辨真假，可信度既為新聞媒體的重要特質之一，網路新聞媒體之可信度評價自然也受到關注。另外，網路新聞媒體佔網路之便使用率居高不下，但可信度卻尚有疑慮，其使用者的使用動機也令人好奇。過去研究少有人將網路新聞媒體分類研究，本研究將網路新聞媒體分為兩類，網路新聞媒體及原生新聞媒體，並研究其可信度評價差異、使用動機，及影響可信度評價之因素。
本研究以網路問卷法進行調查，歷經兩週的資料蒐集，請使用者分別針對網路新聞媒體及原生新聞媒體的可信度評分，並探討兩者是否有不同使用動機及兩者的使用動機是否與使用行為相關，最後試圖找出可能與可信度評價相關的變項。研究結果發現原生新聞媒體可信度評價較網路新聞媒體高，且原生新聞媒體與網路新聞媒體有不同使用動機，而兩者的使用動機也能預測使用行為。另外，媒體偏好、媒體依賴，及媒體使用行為都是與可信度評價相關的變項。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | Among the most-used news media, internet news media is starting to outrun traditional news media such as TV or newspaper, and some people even list internet news media as the first news source for its convenience and instantaneousness. However, as it is hard to assess the credibility of the explosive information on the internet, the credibility issue of internet news media remains intriguing and therefore will be verified in this research. In addition, the user motivation to utilize one news media with questionable credibility is another interesting issue discussed in this research. To distinguish from other researches, this research categorizes internet news media into internet news media and original news media, studying the credibility difference, user motivation, and possible causes of credibility difference.
An online survey lasting for two weeks was adopted to evaluate the credibility of internet news media and original news media respectively, to find out possible causes for credibility difference, and to discuss user motivation and the relationship between user motivation and user behavior. In conclusion, users find original news media more credible than internet news media. Also, there is one different user motivation between the two news media and user motivation is a strong predictor of user behavior. Last, media preference, media reliance, and user behavior are relevant to credibility difference between the two news media. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-08T00:55:17Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-104-R99342022-1.pdf: 1092612 bytes, checksum: 5241fec2ed52039fbc5ee8c1fff7a7f4 (MD5) Previous issue date: 2015 | en |
| dc.description.tableofcontents | 目錄
謝誌 i 摘要 ii Abstract iii 第一章 研究動機及目的 1 第一節 研究動機 1 第二節 研究目的 3 第三節 研究重要性 4 第二章 文獻探討 6 第一節 網路特性對新聞之影響 6 第二節 網路新聞媒體與原生新聞媒體發展 8 第三節 可信度概念及新聞可信度研究 13 第四節 網路及網路媒體的使用動機 21 第五節 研究架構與研究問題 25 第三章 研究方法 28 第一節 研究對象及抽樣方法 28 第二節 測量工具 29 第三節 資料蒐集方法及樣本特徵 32 第四節 資料分析方法 35 第四章 研究結果 36 第一節 網路新聞媒體使用者的媒體使用行為 36 第二節 網路新聞媒體及原生新聞媒體可信度 37 第三節 網路新聞媒體及原生新聞媒體使用動機 38 第四節 媒體偏好、媒體依賴，及使用行為與可信度 43 第五節 人口變項、使用動機，及可信度評價與使用行為 51 第五章 討論與結論 59 第一節 研究結果 59 第二節 研究貢獻 66 第三節 研究限制 67 第四節 未來研究方向 68 參考書目 70 附錄 76 附錄一、問卷 77 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 媒體可信度及使用動機研究－比較網路新聞媒體及原生新聞媒體 | zh_TW |
| dc.title | A Study of Media Credibility and User Motivation- Comparing News Media and Original News Media on the Internet | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 103-1 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 林維國,賴祥蔚 | |
| dc.subject.keyword | 可信度,使用動機,網路新聞媒體,原生新聞媒體,媒體偏好,媒體依賴, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Credibility,User motivation,Internet news media,Original news media,Media Preference,Media reliance, | en |
| dc.relation.page | 81 | |
| dc.rights.note | 未授權 | |
| dc.date.accepted | 2015-02-14 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 新聞研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 新聞研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-104-1.pdf 目前未授權公開取用 | 1.07 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。