請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/18089完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 周繼祥 | |
| dc.contributor.author | Leon Liu | en |
| dc.contributor.author | 劉銀隆 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-08T00:50:49Z | - |
| dc.date.copyright | 2015-08-11 | |
| dc.date.issued | 2015 | |
| dc.date.submitted | 2015-07-02 | |
| dc.identifier.citation | 參考文獻
中文部份 1.王振寰 1990 學生運動與政治，見林美挪編，憤怒的野百合：三一六中正堂學生 靜坐記實，頁272-75。台北：前衛出版社。 2.林嘉誠 1981 「台北地區大學生的政治態度與政治參與」,台灣大學政治學研 究所博士論文 3.苗天惠 1991 「台灣地區大學女生政治定向與行為模式之研究」,政大政 治研究所碩士論文。 4.陳義彥 1978 台灣地區大學生政治社會化之研究。台北:嘉新水泥公司 文化基金會。 5. 1991 「我國大學生政治社會化之研究:十五年來政治價值與態度之變遷」, 國科會專題研究成果報告 。台北:國立政治大學選舉研究中心。 6.郭 貞 1995 社會學習、家庭溝通和政治認同達成對台灣地區大學生的政治 態度形成的影響:一個整合的結構模式」,國科會政治學門研究成果學 術研討會。台北:政大政研所 7.陳文俊 1997 政治社會化與台灣的政治民主化:大學生政治態度與價值之 研究 。高雄:中山大學政研所 8.袁頌西.李錫錕.郭秋永 1984 台灣地區政治參與之研究 。中央研究院三 民主義研究所專題選刊:10 9.郭秋永 1993 政治參與 。 台北市: 幼獅文化出版事業公司, p.71-86 10.張福建 2009 公民與政治行動 實證與規範之間的對話。中央研究院人 文社會科學研究中心 p.42-86 11.葉志誠 2008 現代社會與公民素養 。 台北市 : 秀威資訊科技,p.24-35 12.黃淑慧 1985 我國高中、大學女生政治參與意願研究 。台北:台灣大學三 民主義研究所碩士論文 p.157-168 13.中華經濟研究院 2013 《兩岸服務貿易協議經濟影響評估報告》。台北。 124 14.方念萱、蘇彥豪 1998 〈網路傳播中的對話與對峙－以女性主義連線版的言說為 例〉，《新聞學研究》，56：183-218。 15.毛榮富 2001 《網路社會的神話塑造－政治經濟學的批判》，國立臺灣 大學社會學研究所博士論文。 16.王毓茹 2013 《陸資來台投資政策研究》，國立政治大學東亞研究所碩 士論文。 17. 王毓莉 2007 網路論壇與國家機器的碰撞：從三個新聞事件看大陸網路 論壇對公共性實踐《新聞學研究》 museum.nccu.edu.tw 18. 吳介民 2009 〈中國因素與台灣民主〉，《思想》，(11)：141-157。 19. 吳閔鈺 2013 〈兩岸服貿協議與台灣服務業發展課題初探〉，《路論壇對公共 性的實踐〉，《新聞學研究》，(92):37-95。台灣經濟研究月刊》，36(11): 30-37。 20. 洪貞玲 2014 年4 月2 日 〈太陽花學運超世代試煉〉，《蘋果日報》，頁A19。 21. 突發中心 2014 年3 月31 日 〈網路發威 PTT 鄉民都來了〉，《蘋果日報》，頁 A5。 22. 胡晴舫 2014 年3 月31 日 〈有人問我關於世代的問題〉，《蘋果日報》，頁 A14。 23. 湯佳玲 2014 年4 月11 日 〈中研院吳叡人評太陽花學運：年輕世代展現台灣 國族認同〉，《自由時報》，頁A08。 24. 黃建華 2014 年3 月30 日 〈e 世代學運 開啟社運新模式〉，《自由時報》， 頁A14K。 25. 黃楷元 2006 《電子布告欄中的政治意見呈現——以台大批踢踢實業坊政治 類看板為例》，政治大學新聞研究所碩士論文。 26. 蔡季穎 2010 《ECFA 服務貿易協議市場開放議題之研究》，國立政治大學國 際經營與貿易學系碩士論文。 125 27. 李丁讚 2014 年4 月7 日〈邁向一個更公義的服貿〉，《蘋果日報》。取自 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/ 20140407/35750014/ 28. 何榮幸 2014 年 〈「太陽花世代」開創民主契機〉，《天下雜誌》，544。取自 http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5057039。 29. 中國臺灣網 2014 〈時評：讓“兩岸一家親”的理念深入兩岸民心〉， http://www.taiwan.cn/plzhx/pltt/201403/t20140306_5776607.ht m 30. 中華徵信 2014 〈後兩岸經濟協議(ECFA)對大高雄地區之影響評析〉， http://research.kcg.gov.tw/chinese/Research_1.aspx?s=928and Rtype=andn=10246 31. 范世平 2014 〈公民運動時代 北京對臺新挑戰〉， http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8582103.shtml 32. 范世平 2014 〈從太陽花學運看國、民兩黨的改革走向〉， http://www.kpwan.com/news/viewNewsPost.do?id=903 33. 臺灣指標民調 2014 〈臺灣民心動態調查、兩岸交流利與慮〉， http://www.tisr.com.tw/wp-content/uploads/2012/06/TISR_TMBS _201401_1.pdf 34. 聯合新聞網 2014 〈張志軍訪台交流 側重三中一青〉，http://m.udn. com/xhtml/ HistoryArt?articleid=3852283 35. 王振寰、王甫昌、郭文般、蔡瑞明等 2003 《台灣社會》，台灣：巨流。 36. 李筱峰 1987 《台灣民主運動四十年》，台北：自立晚報。 37. 林美娜 1990 《憤怒的野百合：三一六中正堂學生靜坐記實》，台北：前衛。 38. 莊智 2002 《 學運世代─眾聲喧嘩的十年》，載於《台灣光華》5 月份，新 聞局主編，台北：新聞局。 126 39. 陳信行 2004 《我的野百合-一個1990 年三月學運參與者的自我批評》，《台灣 社會研究季刊》，54：253-276 40. 陳素秋 2005 《社會運動與台灣民主化發展》，《臺灣人文》，10：163-173。 41. 陳陸輝、黃信豪 2007 《社會化媒介、在學經驗與台灣大學生的政治功效意識 和政治參與》，《東亞研究》，38(1):148。 42. 陳義彥、洪永泰、盛杏湲 1991 《我國大學生的政治社會化之研究－十五年來 政治價值的態度之變遷》，計畫編號：NSC80-0301-H004-18， 台北：行政院國科會專題研究計畫成果報告，。 43. 陳義彥、陳陸輝 2004 《台灣大學生政治定向的持續與變遷》，東吳，《政治學 報》，18：1-39。 44. 謝昇佑 2009 《野草莓學運的結構限制與機運》，《思想》，12：281-293。 45. 鄧丕雲 1993 《八０年代台灣學生運動史》台北：前衛。 貳、英文部份 1.Galston,William 1991 Liberal Purposes: Goods,Virtues,and Diversity in the Liberal state.Cambridge University Press. 2005 The Practice of Liberal Pluralism.Cambridge:Cambridge University Press. 2. Heater,Derek 1999 What is Citizenship ? UK: Polity Press. 3.Ignatieff, Michael 1995 The Myth of Citizenship ,in Ronald Beiner.Ed.,Theorizing Citizenship. New York: State University of New York Press ,pp53-77.4.Marshall,Tomas 1965 Class,Citizenship,and Social Development.New York Anchor. 1992 Citizenship and Social Class,Tomas Marshall and Tom Bottomore,Citizenship and Social Class.London:Pluto Pp3-51. 5.Pocock,J.G.A 1995 The Ideal of Citizenship since Classical Times,in Ronald Beiner ,Theorizing Citizenship.New York Press p29-52. 6.Almond,Gabriel and Sidney Verba 1963 Civic Culture.Princeton:Princeton University Press. 7.Dawson,R.E,and Prewitt,Kenneth 1969 Political socialization.Boston: Little,Brown & Company. 8.Easton David 1957 An Approch to the Analysis of Political System World Political 9 (April):383-400. 1965 A Framework for Political Analysis. New York: Prentice-Hall 1967 A System Analysis of Political Life. John Wiley & Sons 9.Easton,David & Jack Dennis 1969 Children in the Political System. McGraw-Hill Book Co 10.Greenstein,F.I. 1965 Children and Political. New Haven:Yale University Press. 1968 Political Socialization. In D.L.Sills(ed.),International Encyclopedia of the Social Sciences,Vol.14.New York The Macmillan Company and the Free Press. 11.Deutsch,Karl W. 1961 Social Mobilization and Political Development . 128 Political Science Review 60(3):493-514 12.Weiner,Myron 1966 Political Participation and Political development,M Weiner, ed., Modernization (N.Y Basic Books) 223-224. 1971 Political Participation: Crisis of Political Process, L.Binder,et al.,eds.,Crisis and Sequences in Political Development (Princeton University Press),159-204 13.Chu, Y.H. (2004). Taiwan's national identity politics and the prospect of cross-strait relations. Asian Survey, 44(4), 484-512. 14.Fuller, D.B. (2008). The Cross-Strait economic relationship's impact on development in Taiwan and China: Adversaries and partners. 15.Niou, E. M. (2008). The China Factor in Taiwan’s Domestic Politics.Democratization in Taiwan: Challenges in Transformation. 16.Rosen, D. and Wang, Z. (2010), “Deepening China-Taiwan Relations through the Economic Cooperation Framework Agreement,” Policy Brief, 10-16. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/18089 | - |
| dc.description.abstract | 太陽花學運對兩岸交流發展之影響,在歷經一年後的今天仍無法脫離困境,由於兩岸協議監督條例遲未審議通過,也連帶後續實質交流亦毫無進展;僅對台灣明顯有利之參與亞投行議題稍有進展.大陸方面對太陽花學運造成兩岸交流困頓局面的反應是低調而盡力扶持,相關因應政策對外均為宣示性口語表達,內部探討對策鮮見於文獻期刊.台灣於學運後之於兩岸經貿.文教交流仍舊維持原先規模,惟政治交流亦因年輕世代於2014 年九合一大選關鍵影響大選結果,導致停擺.本研究即探討年輕世代,尤其是常居學運領導的台灣大學學生,給予問卷調查及開放式問卷填答,再予SPSS 統計軟體交叉分析,以不同家庭背景.不同族群.不同居住地,不同科系之台大學生針對政治社會化政治參與.政治信任與兩岸交流發展題目交叉分析;另專程在太陽花學運週年學術研討會在台大霖澤館召開時,隨機抽樣當場施做問卷調查實際參與學運之人士對兩岸交流發展看法分析;上述調查大學生之意見,多數抗議反服貿黑箱因素,多數學生堅持公義訴求,多數亦不反對兩岸繼續經貿交流.但須有效監督並透明化;太陽花學運實際參與者調查對象多為社會人士,反中比例高,以公義理念為重更多,半數不贊成兩岸續簽任何協議.目前台灣年輕公民意識高漲,牽動兩岸政局,尤其台灣在可預見未來,勢必要尊重年輕公民之公義理念,兩岸交流發展進程端視大陸尊重台灣,在國際上是否打壓台灣為年輕公民是否反對兩岸交流發展的指標. | zh_TW |
| dc.description.abstract | The influences of the Sunflower Students’ Movement to the Cross-strait Exchange Development, still stuck after year later. Due to The supervision and regulation of cross-strait agreement not reviewed by Legislative Yuan ,substantial exchange of the Cross-Strait not in progress at all. Despite of the apparently advantage
to Taiwan such as take part in The Asian Infrastructure Investment Bank.The response of the Mainland China to the SSM caused dilemma was Low-key and try to fix up,and only oral declaratory about relevant policy response. We seldom to see it from periodical. There still maintain the usual scale about the Cross-Strait Economic and Social Exchanges, except Political communication breakdown for young’s generation affected 2014 election results. This Article focused on Young’s generation, especially NTU students, the leaders of student movement, held the questionnaire and depth interviews. Then use SPSS to cross-analysis the results. We also interviewed the participants of the SSM and made the same method of SPSS cross-analysis with it. The consequences appeared that most students insisted on axiom justice. Not against the Cross-Straits Exchange but demand effective supervision and transparency. Most the participants anti-China and refuse to sign any agreement with China. In the near future, opinions from Young’s generation would be more respected. The progress of The Cross-Strait Exchange Development depends on how respect Taiwan accepted from China, whether China surpass Taiwan in the international affairs or not is the guideline of the Taiwan young’s generation against the Cross-Strait Exchange development. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-08T00:50:49Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-104-P02341011-1.pdf: 5270863 bytes, checksum: 18d2ca5ef717c6ae76b6c62c38d80e64 (MD5) Previous issue date: 2015 | en |
| dc.description.tableofcontents | 目 錄
致謝---------------------------------------------------------------け 摘要---------------------------------------------------------------げ 英文摘要(Abstracts)------------------------------------------------こ 目錄------------------------------------------------------------ご-し 第一章 緒 論---------------------------------------------------1 第一節 研究緣起與問題意識-------------------------------------2 壹、研究緣起-----------------------------------------------2 貳、問題意識-----------------------------------------------9 第二節 研究目的與主要研究問題---------------------------------11 壹、研究目的-----------------------------------------------11 貳、主要研究問題-------------------------------------------14 第三節 論文結構與章節安排說明---------------------------------15 第二章 相關理論回顧與文獻探討-------------------------------------18 第一節 相關概念探討-------------------------------------------18 壹、公民意識-----------------------------------------------18 貳、政治社會化---------------------------------------------20 參、政治參與意義-------------------------------------------24 第二節 相關文獻探討--------------------------------------------30 壹、太陽花學運後的民意調查----------------------------------30 貳、學運後的政治經濟效應-----------------------------------37 參、學運與反對運動-----------------------------------------40 ご 肆、2014 年台灣九合一選舉結果------------------------------43 伍、學運前後大陸對台政策的演變-----------------------------47 第三章 研究設計---------------------------------------------------53 第一節 研究途徑與研究方法--------------------------------------53 壹、研究途徑-----------------------------------------------53 貳、研究方法-----------------------------------------------53 第二節 研究架構與研究假設--------------------------------------56 壹、研究架構-----------------------------------------------56 一、國立台灣大學學生封閉式問卷調查的研究架構-------------56 二、國立台灣大學學生開放式問卷調查的研究架構-------------57 三、實際參與學運人士封閉式問卷調查的研究架構-------------57 貳、研究假設-----------------------------------------------58 一、國立台灣大學學生封閉式問卷調查的研究假設-------------58 二、國立台灣大學學生開放式問卷調查的研究假設-------------58 三、實際參與學運人士封閉式問卷調查的研究假設-------------58 第三節 研究對象與研究工具--------------------------------------59 第四章 資料處理與分析---------------------------------------------66 第一節 國立台灣大學學生封閉式問卷調查資料處理與分析------------66 壹、以七點量表整體分析,單一樣本T 檢定---------------------66 貳、二個變數之政治社會化.政治參與.政治信任.對兩岸交流發 さ 展看法之平均數相等T 檢定方法,及七點量表差異分析獨 立樣本 T 檢定----------------------------------------69 一、性別不同之政治社會化.政治參與.政治信任.對兩岸交流 發展看法之平均數相等T 檢定方法--------------------69 二、成長地區不同(北部都市.南部都市)之政治社會化.政治 參與.政治信任.對兩岸交流發展看法之平均數相等T 檢 定方法---------------------------------------------75 三、族群不同(閩南人.外省人)之學運後兩岸交流發展之看法 之平均數相等T 檢定方法----------------------------80 四、科系不同對政治社會化.政治參與.政治信任與兩岸交流 發展之看法-----------------------------------------85 五、學費來源不同與政治社會化.政治參與.政治信任及對學運 後兩岸交流發展之看法之七點量表差異分析(二個變數) 獨立樣本 T 檢定------------------------------------90 六、性別(男.女)不同之政治社會化.政治參與.政治信任及對 兩岸交流發展之看法七點量表差異分析(二個變數)獨立 樣本 T 檢定----------------------------------------97 七 、成長地區不同(北部.南部都市)之政治社會化.政治參與. 政治信任及對兩岸交流發展之看法七點量表差異分析 (二個變數)獨立樣本 T 檢定-------------------------98 八 、族群不同(閩南.外省人)之政治社會化.政治參與.政治信 ざ 任及對兩岸交流發展之看法七點量表差異分析(二個變數) 獨立樣本 T 檢定----------------------------------100 九、科系不同(文學院.電資學院)對政治社會化.政治參與. 政治信任與兩岸交流發展之看法之七點量表差異分析 (二個變數)獨立樣本 T 檢定-------------------------102 十、學費來源不同(父母支付.助學貸款)對政治社會化.政治 參與.政治信任與兩岸交流發展之看法之七點量表差異分 析(二個變數)獨立樣本 T 檢定-----------------------103 第二節 國立台灣大學學生開放性問卷的資料處理與分析-----------106 第三節 實際參與學運人士封閉式問卷調查的資料處理與分析-------110 第五章 結 論-----------------------------------------------------114 第一節 研究發現與研究限制-------------------------------------114 第二節 建議---------------------------------------------------121 第三節 後續研究方向-------------------------------------------122 參考文獻----------------------------------------------------------123 一、中文部分--------------------------------------------------123 二、外文部分--------------------------------------------------126 附錄一、封閉式問卷調查表(含開放性問卷)----------------------------129 附錄二、封閉式問卷調查(含開放性問卷)編碼表------------------------138 附錄三、參與學運人士封閉性問卷調查表------------------------------144 附錄四、參與學運人士封閉性問卷調查編碼表--------------------------145 附錄五、SPSS 統計表(109 個統計表)-----------------------------146〜205 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 太陽花學運後大學生對兩岸交流的看法分析 | zh_TW |
| dc.title | The Analysis of the college students’ views to the Cross-strait exchanges after Sunflower Students Movement | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 103-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 張五岳,吳秀玲 | |
| dc.subject.keyword | 太陽花學運,政治參與,政治社會化,政治信任,兩岸交流發展, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Sunflower Student Movement,Political participate,political confidence, | en |
| dc.relation.page | 205 | |
| dc.rights.note | 未授權 | |
| dc.date.accepted | 2015-07-02 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 國家發展研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 國家發展研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-104-1.pdf 未授權公開取用 | 5.15 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。