請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/17696完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 陳自強(Tzu-Chiang Chen) | |
| dc.contributor.author | Yeow-Der Hsia | en |
| dc.contributor.author | 夏有德 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-08T00:31:37Z | - |
| dc.date.copyright | 2013-07-26 | |
| dc.date.issued | 2013 | |
| dc.date.submitted | 2013-07-01 | |
| dc.identifier.citation | 壹、教科書及專論部分
ㄧ、中文文獻 1.黃茂榮，法學方法與現代民法，自版，2002年9月增訂四版。 2.王澤鑑，法律思維與民法實例，自版，2003年2月版。 3.陳自強，整合中之契約法，自版，2011年2月版。 4.黃茂榮，買賣法，自版，2002年5月增定第五版。 5.王澤鑑，債法原理(一)第一冊：基本理論、債之發生，自版，2001年11月增訂版。 6.陳自強，契約之內容與消滅，自版，2004年1月版。 7.王澤鑑，民法總則，自版， 2002年9月版。 8.黃茂榮，民法總則，自版，1982年增訂版。 9.王澤鑑（2002），「比較法與法律之解釋適用」，民法學說與判例研究第二冊，自版，2002年3月版。 10.黃茂榮，債法總論（第二冊增訂版），自版，2004年7月增訂版。 11.曾興隆，現代非典型契約論，1994年修訂6版。 12.黃立，民法債篇總論，自版，2006年修訂3版。 13.王澤鑑，「誠信原則僅適用於債之關係？」民法學說與判例研究第一冊，自版，1993年3月版。 14. Karl Larenz作，陳愛娥譯，法學方法論，台北市：五南，1996年初版。 15.高明發，承攬之理論與實務，司法研究年報第二十二輯第三篇，2002年。 16.邱聰智，新訂民法債篇通則，2000年新訂一版 17.吳庚，行政法之理論與實用，自版，2008年6月增訂十版。 18.黃茂榮，債法各論(第一冊) ，自版，2003年8月出版。 19.史尚寬，債法各論，1960年初版。 20.邱聰智，新訂債法各論，2002年初版。 21.鄭玉波，民法債篇各論，台北市：三民，1991年。 22.楊與齡，房屋之買賣委建合建或承攬，正中書局，1990年11月版。 23.鄭玉波，債法總論，台北市：三民，2002年修正三版。 24.黃茂榮，債法總論（第二冊增訂版），2004年。 25.楊芳賢，「承攬」，於黃立（主編），民法債編各論（上冊），2002年初版。 二、外文部分 1. Jeremy Glover(2006), Understanding the new FIDIC red book : a clause-by-clause commentary, London : Sweet & Maxwell, 2006. 貳、期刊及論文部分 1. 王文宇，「契約定性、漏洞填補與任意規定：以一則工程契約終止的判決為例」，台大法學論叢第38卷第2期，2009年。 2. 王文宇，「非典型（商業）契約的漏洞填補－論任意規定與補充解釋的擇用」，，月旦法學雜誌第164期， 2009年。 3. 陳怡安，「契約的解釋－比較法與我國實務的觀察」，法令月刊第五十一卷第十二期， 2000年12月。 4. 朱柏松，「現代契約法解釋問題之研究」，法學叢刊第108期，1982年。 5. 朱柏松，〈民法定型化契約規範之適用與解釋〉，月旦法學雜誌第54期，1999年11月。 6. 詹森林，〈公共工程定型化工期展延條款之實務問題〉，法令月刊第61卷第8期，2010。 7. 曾品傑，〈附合契約與定型化契約之基本問題〉，東海大學法學研究第二十五期，2006年12月。 8. 詹森林，「非典型契約之基本問題」，月旦法學雜誌第27期，1997年。 9. 詹森林，「承攬瑕疵擔保責任重要實務問題」，月旦法學雜誌第129期，2006年。 10. 王和雄，「承攬供給契約之性質及其工作物所有權之歸屬」，法學叢刊第十八卷第三期，1973年。 11. 詹森林，「不完全給付與物之瑕疵擔保之實務發展」，台大法學論叢第39卷第3期，2010年。 12. 陳和慧，「論承攬完成工作物所有權之歸屬」，法令月刊第二十五卷第五期，1974年。 13. 陳煥文，「工程估驗計價請求權之法律性質及時效問題」，司法周刊，第八四○期。 14. 顏玉明，「從工程契約文件談契約價金之給付與調整」，營造天下第112期， 2005年。 15. 張哲源，「交付＝受領？－論承攬人之「交付」、定作人之「受領」與危險移轉、同時履行抗辯、物之瑕疵擔保間之關係」，東吳法律學報第十六卷第三期，2005年。 16. 陳自強，「從法律繼受看承攬瑕疵規定」，國科會研究計畫編號（NSC 99-2410-H-002-156-MY3 ）研究成果， 2013年。 17. 史尚寬，「論危險負擔（上）」，法令月刊第九卷第三期，1958年3月。 18. 史尚寬，「論危險負擔（下）」，法令月刊第九卷第四期，1958年4月。 19. 黃慶源，「危險負擔之比較法的研究」，中興法學第14期，1978年10月。 20. 謝哲勝，「債權人受領遲延與危險負擔」，月旦法學教室第34期，2005年。 叁、學位論文部分 1. 劉婉玲，公共工程開口合約之研究－以公路維護為例，中央大學營建管理研究所碩士論文，2005年6月。 2. 盛鈺，「繼續性債之關係」，台灣大學法律學研究所碩士論文，1988年6月。 3. 黃文綦，「工程契約風險之研究－以公共工程為中心」，台灣大學法律學院法律學研究所碩文，2005年6月。 4. 林孜俞，「公共工程契約之訂定與招標機關之義務」，台灣大學法律學研究所碩士論，2003年6月。 5. 林辰熹，「工程採購契約之承攬報酬及危險負擔移轉問題探討」，東吳大學法律系法律專業碩士班學位論文，2006年6月。 6. 盧仲昱，「營建工程契約遲延之研究」，東吳大學法律學研究所碩士論文，1994年6月。 7. 王元輔，「由FIDIC契約範本論工程契約爭議問題」，台灣大學法律學院法律學系民商法組碩士論文，2009年6月。 肆、網路資料 1.立法院 http://lis.ly.gov.tw/lghtml/lawstat/reason2/0118698033100.htm最後查訪日期：2013年4月10日。 2.內政部營建署 http://www.pcc.gov.tw/pccap2/BIZSfront/MenuContent.do?site=002&bid=BIZS_C09804055，最後查訪日期：2013年4月10日。 3.行政院公共工程委員會 http://www.pcc.gov.tw/pccap2/TMPLfronted/ChtIndex.do?site=002，最後查訪日期：2013年4月10日。 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/17696 | - |
| dc.description.abstract | 本論文共分為六章，其架構如下：
第一章為緒論，說明本文之研究動機，問題提出，與研究之方法。並就本論文之全篇架構為基本之說明。 第二章為契約解釋與漏洞填補之學說概覽，首先就契約之解釋為相關學說之研究與分析，並就各國相關學說為比較；次則就契約漏洞之規範意義、學說為研究與分析，並對學說與實務在適用法律解釋契約，所操作之理論依據，定性理論，就其理論之根本為研究，並嘗試就其可能之侷促為適當之提出與反省。 第三章為公共工程性質與契約特性，即就公共工程之內容與其特性，為綱要性說明，並對契約關係之法學方法為概要性說明，以其作為後續分析與研究，公共工程契約類型與其所被定性為承攬契約，此二者在契約類型之規範價值異同論述之基礎。並就工程採購契約範本，為架構性之介紹。 第四章為承攬契約之「完成」、「交付」與公共工程契約之「估驗程序」，逐次就公共工程契約定性為承攬契約下，所產生之問題：關於承攬工作完成之判斷，在公共工程契約中應如何適用；藉由承攬工作交付之類型化分析，以探求公共工程契約被定性為承攬契約者，以及交付應為如何之解釋。 第五章為承攬契約之「受領」與公共工程契約之「驗收程序」，即因我國實務與學說，對於承攬契約之「交付」與「受領」、承攬報酬給付與危險負擔之移轉，多由買賣契約類型為探討之參酌依據，惟此二者在規定用語與契約類型之規範價值上，均有不同，藉由比較分析，以求得公共工程契約之契約類型規範之價值，並以之對承攬之任意規定為合理之解釋適用，以合適解決契約之契約漏洞與疑義。 第六章為結論，亦即係就各章所得，為本論文之研究成果。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | This thesis contains six chapters, involves as follow:
Chapter 1 is the exordium and instruction for fundamental frame of this thesis. Chapter 2 is about the comparative law in explanation and Gapfilling by implied terms. Chapter 3 is refered to the characteristics of public construction contracts. Chapter 4 is refered to how to judge the accomplishment for the public contruction contracts and analyze the differences between statute laws and the public construction contracts. Chapter 5 is about the meanings of acceptance in public contruction contracts and statute laws. Chapter 6 is the conclusions from studies. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-08T00:31:37Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-102-R93a41010-1.pdf: 8802936 bytes, checksum: b8383b737b146f1ca0af897176a68b3c (MD5) Previous issue date: 2013 | en |
| dc.description.tableofcontents | 詳細目錄
謝辭 i 中文摘要 ii Abstract iii 簡 目 iv 詳細目錄 vi 第一章 緒論 1 第一節 研究動機與問題提出 1 第一項 研究動機 1 第二項 問題之提出 2 第二節 研究方法及論文架構 6 第一項 研究方法 6 第二項 論文架構 6 第二章 契約解釋與漏洞填補學說概述 8 第一節 契約之解釋 8 第一項 契約解釋概述 9 第一款 解釋之必要性 9 ㄧ、解釋必要性的結構性因素 9 二、契約解釋之表示說與意思說 10 第二款 意思表示解釋與契約解釋 10 ㄧ、意思表示解釋 10 二、契約解釋 11 第三款 契約解釋原則與方法學說概述 11 一、解釋原則－當事人真意之探求 11 二、解釋之方法 12 第四款 附合契約與定型化契約之解釋 12 一、民法定型化契約條款之效力規範與解釋 12 二、公共工程契約解釋之標準 13 第五款 本文之見解 13 第二項 契約解釋方法與法則之比較法觀察 14 第ㄧ款 英美法契約解釋方法與法則 15 ㄧ、英美法契約解釋類型： 15 二、英美法契約解釋基本原則 15 第二款 歐陸法契約解釋方法與法則 16 ㄧ、德國法之契約解釋方法與法則 16 二、法國民法契約解釋方法與法則 16 第三款 本文之見解 17 第三項 我國實務之解釋適用 17 第一款 我國法實務之契約解釋規定 17 ㄧ、民法第九十八條之規定 17 二、其他法律之規定 17 第二款 最高法院解釋契約之法則 18 第二節 契約漏洞與填補 20 第一項 契約漏洞概述 20 第一款 契約漏洞之意義 20 第二款 契約漏洞發生之原因 20 第三款 本文見解 21 第二項 契約漏洞填補之比較法觀察 21 第一款 英美法的implied terms 21 第二款 歐陸法的任意法規與補充的契約解釋 22 第三款 我國契約漏洞填補之學說概述 22 一、制定法之規定 22 二、契約漏洞填補之學說概述 22 第四款 本文見解 22 第三項 契約漏洞之填補與任意規定 23 第一款 契約之類型定性與目的概述 23 ㄧ、契約之定性理論 23 二、契約之定性目的 24 第二款 任意規定與契約漏洞之填補 25 一、任意規定與典型契約之契約漏洞填補 25 二、任意規定與非典型契約之契約漏洞填補 25 第三款 本文之見解 27 第四項 補充的契約解釋與契約漏洞填補 27 第一款 補充的契約解釋概述 27 一、意義 27 二、功能 28 第二款 補充的契約解釋適用與原則 28 一、補充的契約解釋與任意規定之關係 28 二、契約的補充解釋之原則 29 第三節 契約解釋與契約漏洞填補之本文見解 30 第一款 關於契約解釋 30 第二款 關於契約漏洞之填補 30 第三章 公共工程之特性與契約性質 32 第一節 公共工程之特性 32 第二節 公共工程契約之性質 35 第一項 契約關係之法學方法 35 第一款 契約法律效果判斷的適用邏輯 35 第二款 確定法效果三段論及其討論 35 一、確定法效果三段論 35 二、案件事實形成與其法律判斷－小前提之判斷 35 三、法律解釋與法律漏洞之填補－大前提之判斷 36 第三款 本文之見解 36 第二項 公共工程契約之類型性質 37 第一款 民法典型承攬契約或非典型契約 37 ㄧ、公共工程契約係典型契約民法契約？ 37 二、公共工程契約為非典型契約？ 39 第二款 「一時性契約」或「繼續性契約」 40 第三款 本文之見解 41 一、關於公共工程契約之定性 41 二、關於公共工程契約是否為繼續性債之關係 41 第三節 工程採購契約範本與公共工程契約締約目的 43 第一項 工程採購契約範本概述 43 一、公共工程契約範本簡介 43 二、公共工程契約條文簡述 43 第二項 公共工程契約目的 46 第一款 業主之締約真意 46 一、完成契約約定之工作項目 47 二、完成依契約規範之工作結果 49 第二款 承包廠商之締約真意 51 一、取得約定工程款項 51 二、按時取得分階段之工程款項 52 第四章 承攬契約「完成」、「交付」與公共工程契約「估驗程序」 53 第一節 概說與問題 53 第二節 民法典型承攬契約之工作「完成」與「交付」 56 第一項 民法典型契約類型之工作完成 56 第一款 承攬工作完成之意義 56 一、工作完成之意義 56 二、工作完成「規格」之判斷 57 第二款 承攬工作之一部完成 57 第三款 小結 59 第二項 民法典型承攬契約類型之工作「交付」 60 第一款 承攬工作結果之交付概述 60 ㄧ、工作結果之交付亦屬債務之履行 60 二、工作結果交付之概述 60 第二款 承攬工作交付之疑義 61 一、承攬契約之工作完成與結果交付 61 二、承攬工作結果交付義務之性質 63 三、承攬工作交付之類型化 65 第三款 小結 67 第三項 工作交付與承攬報酬 68 第一款 承攬報酬之發生時點與清償期 68 ㄧ、承攬報酬請求權發生之時點 68 二、承攬報酬之清償期 69 第二款 本文見解 69 第四項 關於承攬契約交付之本文見解 70 ㄧ、關於交付義務之判斷 70 二、交付與受領 71 第三節 公共工程契約估驗程序及主管機關與實務之見解 72 第一項 工程採購契約範本之估驗程序規定及主管機關之解釋 73 第一款 工程採購契約範本之估驗程序規定 73 一、估驗程序基本規定 73 二、估驗程序規定所涉及之工程款項及其性質簡述 74 第二款 公共工程委員會之估驗程序規定與解釋 80 一、估驗程序依據規定之概述 80 二、不為估驗之規定 82 三、主管機關對估驗程序性質之解釋 82 第二項 實務對估驗程序之見解 82 一、估驗程序不涉及工程驗收交付 82 二、估驗程序之完畢為期限屆至 83 第四節 估驗程序性質之本文見解 84 第一項 公共工程契約之估驗程序與承攬契約工作完成之關係 84 第一款 估驗程序當事人真意係表示工作完成範圍 84 一、估驗程序之性質應依當事人主觀共同真意解釋 84 二、估驗程序係當事人約定表示其工作完成範圍之方式 84 第二款 估驗程序係工作之ㄧ部完成之承認 85 一、就工作隱蔽部分為承認 85 二、對工作符合規範為承認 85 三、對工作項目與數量之一部承認 85 第二項 公共工程契約之估驗程序與承攬契約工作交付之關係 86 第一款 估驗程序之開始為當事人約定工作之一部交付 86 第二款 公共工程契約之估驗程序結束為有形之受領 87 第五章 承攬契約之「受領」與公共工程契約之「驗收程序」 89 第一節 概說與問題 89 第二節 民法典型承攬契約之「受領」概述與疑義 92 第一項 買賣與承攬之交付與受領之法規範價值判斷 92 第一款 買賣與承攬之交付與受領差異 92 ㄧ、關於買賣契約之交付與受領關係 92 二、關於承攬契約的交付與受領關係及疑義 93 第二款 有關定作人受領義務存否之學說 95 ㄧ、定作人受領義務有無之學說爭議 95 二、關於定作人受領之實務見解 96 第三款 小結 96 第二項 承攬報酬與定作人受領之關係 97 第一款 關於承攬報酬與受領義務之關係 97 一、承攬報酬之發生與清償及受領義務存否之關係 97 二、定作人「受領」與給付義務無關？ 98 第二款 受領於買賣與承攬之不同 99 一、買賣之受領意涵 99 二、承攬之「受領」意涵 99 第三款 小結 100 一、學說上受領義務之肯定 100 二、受領義務之肯認 100 第三項 定作人之受領義務與報酬支付及危險負擔移轉時點 101 第一款 危險負擔移轉之價值判斷 101 一、危險負擔之意義 101 二、危險負擔移轉之分配標準 101 第二款 買賣與承攬之危險負擔 102 ㄧ、買賣之危險負擔 102 二、承攬之危險負擔 105 第三款 危險負擔之移轉與工作受領及承攬報酬關係 107 一、危險移轉時點與工作受領 107 二、危險負擔之移轉與承攬報酬之支付 108 第四款 承攬工作交付類型化與受領及報酬請求權之關係 109 一、工作之內容非物，而無交付之必要者 109 二、工作之內容非物，而有交付之必要者 109 三、工作之內容為物，而無交付之必要者 110 四、工作之內容為物，而有交付之必要者 110 第四項 漏洞之發生與契約之補充解釋 111 第一款 漏洞之發生 111 第二款 漏洞之填補與契約之補充解釋 112 一、任意規定先行填補原則與契約之補充解釋 112 二、契約漏洞之填補 112 第三節 公共工程契約驗收程序與主管機關與實務見解 113 第一項 工程採購契約範本之驗收程序規定與主管機關之解釋 113 第一款 工程採購契約範本驗收程序之規定 113 一、驗收程序之基本規定 113 第二款 政府採購法及其相關子法之驗收程序規定 116 一、政府採購法之規定 116 二、政府採購法施行細則之規定 117 第二項 實務對「驗收程序」之見解 117 一、驗收程序為期限之約定 117 二、「驗收程序」完畢為「受領」 118 第四節 「驗收程序」之本文見解 119 第一項 公共工程契約之「驗收程序」與承攬契約之「受領」關係 119 第一款 承攬「受領」與報酬請求權及危險負擔之移轉關係 119 一、買賣與承攬契約類型之差異 119 二、承攬「交付」、「受領」與報酬請求及危險負擔之移轉 120 第二款 公共工程之驗收程序與危險負擔移轉之關係 121 ㄧ、驗收程序係為「承認工作基本上符合契約之表示」 121 二、公共工程之「驗收程序」與危險負擔之關係 121 第二項 有關漏洞之填補 123 第一款 最高法院80年度台上字第594判決 123 ㄧ、案例事實 123 二、判決 123 第二款 關於最高法院80年度台上字第594判決之我見 124 一、漏洞與填補 124 二、本文之見解 126 第六章 結論 127 參考文獻 131 壹、教科書及專論部分 131 叁、學位論文部分 133 肆、網路資料 134 附錄 135 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 工程採購契約估驗與驗收條款之解釋與適用 | zh_TW |
| dc.title | The Explanations and Applications for Inspection and Acceptance as well as Estimation and Examination in Public Construction Contracts | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 101-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 詹森林(Sheng-Lin Jan),向明恩(Ming-En Hsiang) | |
| dc.subject.keyword | 契約解釋,估驗程序,驗收程序,承攬,交付,受領, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | contratual explanation,estimation and examination,inspection and acceptance,contruction contract, | en |
| dc.relation.page | 185 | |
| dc.rights.note | 未授權 | |
| dc.date.accepted | 2013-07-02 | |
| dc.contributor.author-college | 法律學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 科際整合法律學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 科際整合法律學研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-102-1.pdf 未授權公開取用 | 8.6 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。