請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/17495完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 陳郁蕙(Yu-Hui Chen) | |
| dc.contributor.author | Yi-Hsun Lu | en |
| dc.contributor.author | 呂易恂 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-08T00:16:30Z | - |
| dc.date.copyright | 2013-08-06 | |
| dc.date.issued | 2013 | |
| dc.date.submitted | 2013-07-29 | |
| dc.identifier.citation | A. Krystallis , I. Arvanitoyannis & G. Chryssohoidis (2006) Is There a Real Difference Between Conventional and Organic Meat? Investigating Consumers' Attitudes Towards Both Meat Types as an Indicator of Organic Meat's Market Potential, Journal of Food Products Marketing, 12:2, 47-78.
Ayooth Yooyen, and Nisachon Leerattanakorn, 2012.“Discovering Niche Market: Consumer Preferences and Willingness to Pay for Organic Pork,” Chinese Business Review, March 2012, 11(3), P251-264. Brennan, C., Gallagher, K., and McEachern, M., 2003.“A review of the ‘consumer interest’ in organic meat,” International Journal of Consumer Studies, 27(5), 381-394. Carola Grebitus, Chengyan Yue, Maike Bruhn, Helen H. Jensen, 2007. “What Affects Consumption Patterns of Organic and Conventional Products?” Selected Poster Paper prepared for presentation at the American Agricultural Economics Association Annual Meeting, Portland. Choi, A. S., Ritchie, B. W., Papandrea, F., & Bennett, J., 2010.“Economic valuation of cultural heritage sites: A choice modeling approach,” Tourism Management, 31(2), 213-220. Corsi, Alessandro, and Silvia Novelli, 2002. “Consumers' willingness to pay a price for organic beef meat.” 2002 International Congress, August 28-31, 2002, Zaragoza, Spain. No. 24923. European Association of Agricultural Economists. David L. Dickinson, Jill E. Hobbs and DeeVon Bailey, 2003. “A comparison of US and Canadian Consumers’Willingness To Pay for Red-Meat Traceability,”The Journal of Consumer Affairs. 33(1). Ellen J.Van Loo, Vincenzina Caputo, Rodolfo M. Nayga Jr., Jean-Francois Meullenet, Steven C. Ricke, 2011.“Consumers’ willingness to pay for organic chicken breast: Evidence from choice experiment,”Food Quality and Prefer, 22. P603-613. Garry Griffith, John Thompson, Rod Polkinghorne, and Richard Gunner, 2010. Proceedings of the 4th International European Forum on System Dynamics and Innovation in Food Networks, organized by the International Center for Food China and Network Research, University of Bonn, Germany. George R. Parsons and Mary Jo Kealy, 1992. “Randomly Drawn Opportunity Sets in a Random Utility Model of Lake Recreation, ” Land Economics, 68(1): 93-106. Hanemann, 1984. “Welfare Evaluations in Contingent Valuation Experiments with Discrete Responses,” American Journal of Agricultural Economics, 66(3): 332-341. Hanley, N., Mourato, S. and Wright, R., 2001. “Choice modeling approaches: A superior alternative for environmental valuation,” Journal of economic surveys, 15(3): 435-462. Huang Chung L., Kan Kamhon and Fu Tsu-Tan, 1999. “Consumer Willingness-to-Pay for Food Safety in Taiwan: A Binary-Ordinal Probit Model of Analysis,” The Journal of Consumer Affairs. 33(1). Jason R.V. Franken, Joe L. Parcell, Glynn T. Tonsor, 2011. Presentation at the Agricultural &Applied Economics Association’s 2011 AAEA & NAREA Joint Annual Meeting, Pittsburgh, Pennsylvania. Joe L. Parcell, Jason R. V. Franken, Maria Cox, David J. Patterson, and Richard F. Randle, 2010.“Buyers’ perceptions of importance and willingness-to-pay for certain attributes of source and production verified bred heifers,”Agricultural Economics, 41. P463-470. K.M. Grimsrud, H.M. Nielsen, S. Navrud, I. Olesen, 2012. “Households' willingness-to-pay for improved fish welfare in breeding programs for farmed Atlantic salmon,” Aquaculture. 372-375: 19-27. Kenneth Train,2002. Discrete Choice Methods with Simulation. Cambridge University Press. Kerlinger, P., 1999.“Nesting in Gotham,”Natural History.108(5): 24-26. Kotler, P., 1998. “Marketing management: Analysis, Planning, implementation and control,” 9th ed., Prentice-Hall Inc. Kristrom, B., and Laitila, T., 2002. Stated preference methods for environmental valuation: critical look. In The International Yearbook of Environment and Resource Economics 2003/2004, pp.305-330. Edited by H. Folmer, and T. Tietenberg Northampton, MA, USA: E. Elgar. M.A. Grashorn, and Catia Serini, 2006. “Quality of chicken meat from conventional and organic production.” Proceedings of the XII. European Poultry Conference. Philip Kotle, 1994. Marketing Management Analysis, Planning, Implementation, Control. United States: Prentice Hall PTR. Wei Xia, and Yinchu Zeng, 2008. “Consumer’s Willingness to Pay for Organic Food in the Perspective of Meta-analysis,” International Conference on Applied Economic-ICOAE. P933-943. Wind, Y., 1978. “Issue and advances in segmentation research,” Journal of Marketing Research, 15:317-337. 王銀波,2004。「日本有機農業之產銷體系」。建立永續發展的農業產銷體系研討會專刊,13-22。 吳佳勳、李淳、顏慧欣、李欣蓁、李韋廷、吳子涵,2010。「各國有機農產品認驗證制度與WTO規範之關連性及我國因應策略」。國際經貿事務研究及培訓中心計畫子計畫一:專題研究(5)。中華經濟研究院(台灣WTO 中心)。 李柏憲,2011。「大台北地區消費者對台灣珍豬品牌豬肉之認知與購買意願分析」。碩士論文,國立台灣大學農業經濟系。 周靖凱,2006。「消費者對安全性蔬菜之願付價值研究」。碩士論文,國立中興大學應用經濟系。 林美峯,2004。「談有機畜產」,『2004動物保護公共論壇論文集』。131-135。 林隆昇,2007。「影響消費者購買國產與進口牛肉意願之因素分析」。碩士論文,國立中興大學應用經濟學系。 財團法人中央畜產會,2013。2011臺灣養豬統計手冊。台北:財團法人中央畜產會。 張雅雯,2008。「消費者對豬肉產銷履歷願付價格之研究」。碩士論文,國立中興大學行銷學系。 莊英達,2009。「以選擇模型評估消費者對蔬果標章的願付價格之研究」。碩士論文,朝陽科技大學企業管理系。 許桂森,2002。「美國有機畜禽產品認證制度簡介」,『農政與農情』。第122期。 陳秀蘭,2009。「台北市生活型態與市場區隔之研究—以三商銀客戶為例」。碩士論文,淡江大學商學院國際商學碩士在職專班。 陳雅琴,2005。「美國有機農業的認證標準與市場概況」。行政院農委會。(http://www.coa.gov.tw/htmlarea_file/web_articles/4881/0802.pdf) 陳歆怡,2012。「畜產業,吹起品牌風」,『台灣光華雜誌』。37卷,10期,94-100。 陳瑭晏,2011。「台灣物質文化遺產多重屬性之經濟評估」。碩士論文,國立東華大學藝術創意產業學系。 陳穎瑋,2007。「台鐵行動商務市場區隔與消費者行為之研究」。碩士論文,淡江大學運輸管理學系。 喻大成,2012。「台灣主要都會區消費者對植物工廠蔬菜之購買行為與市場區隔研究」。碩士論文,國立台灣大學生物資源暨農學院農業經濟學系。 黃志文,1995。『行銷管理』。台北:華泰書局。引用於陳秀蘭,2009。「台北市生活型態與市場區隔之研究—以三商銀客戶為例」。碩士論文,淡江大學商學院國際商學碩士在職專班。 楊重信,2006。發表於公共建設計畫經濟效益評估及財務計畫研討會。 詹滿色、傅祖壇,2007。「台灣漁產品HACCP安全認證的價值評估-雙界二分假設市場評估法之應用」,『農業經濟叢刊』。12卷,2期。 劉凱翔,2007。「有機農業法規及政策之研究」。碩士論文,國立台灣大學農藝學系。 劉凱翔、郭華仁,2008。「國內外有機農業政策及法規之比較」。發表於有機生態環境營造與休閒多元化發展研討會。花蓮區農業改良場農業推廣大樓四樓會議廳。5月29日。 鄭玉磐,2010。「有機畜產品管理及驗證制度之推動」,『農業生技產業季刊』。23期,12-15。 顏宏達,2004。「談有機畜產」,『2004動物保護公共論壇論文集』。139-142。 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/17495 | - |
| dc.description.abstract | 在消費者食品安全意識越來越高漲的年代,對於食物的要求漸漸從「買得便宜」進入到「吃得安全健康」,成為有機農業發展之商機。台灣對有機食農產品的研究多數集中於有機蔬菜與水果方面,關於有機畜產的研究甚少,但豬肉是台灣民眾主要消費的肉品,若要探討台灣對有機肉品之消費意向,則豬肉產品最具代表性,因此本研究主要目的在於探討消費者對有機豬肉之購買行為與願付價值。本研究利用問卷調查方式取得資料,再以集群分析、市場區隔分析及選擇模型對有機豬肉之購買意願與願付價格進行分析。
實證結果發現,「多元並重」和「重視新鮮健康與廣告訊息」之消費者對於有機豬肉有較高的購買意願,而有機豬肉宜以生鮮超市通路販售為主。此外本研究亦發現相關廠商在行銷時必須拿出具體證明,以提高消費者對有機豬肉之接受度;另外,消費者對有機腹脅豬肉的願付價格較一般腹脅豬肉每100公克高6.116元;而消費者對有機肩胛豬肉的願付價格較一般肩胛豬肉高出0.716元,且消費者對於溫體豬肉亦有較高之願付價格。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | The consumers’ awareness of food safety made the food purchase preference switch from“buy cheap”to“buy safe”, which in turns creates the business opportunity for organic products. Most of the previous studies related to consumers preferences of organic products focus mainly on vegetables or fruits. Few of them investigate the consumers preference of organic meat products. Due to the importance of pork consumption in Taiwan, we try to investigate the pig meat consumption if we want to realize the organic meat consumption behavior. A survey was conducted in this research to get the raw data of consumers preference of organic pork. Cluster analysis, market segmentation model and choice model are applied in the study to investigate the consumers’ purchase intention and willingness to pay for organic pork.
Our findings suggest that the consumers who are emphasizing on fresh, healthy, price, and advertisement and there who are emphasizing on fresh, healthy and advertisement have higher willingness to pay for organic pork. Supermarket is a better marketing channel for organic pork. Furthermore, it turns out that the willingness to pay for organic pork is three percent to thirty percent higher than the conventional pork products. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-08T00:16:30Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-102-R00627049-1.pdf: 7524944 bytes, checksum: a47c2984c2eecf7e8cf279499abc39b3 (MD5) Previous issue date: 2013 | en |
| dc.description.tableofcontents | 謝辭 i
摘要 ii Abstract iii 目錄 iv 表目錄 vi 圖目錄 ix 第一章 緒論 1 第一節 研究動機與目的 1 第二節 研究步驟 3 第三節 論文架構 3 第二章 有機農畜產品發展概況 5 第一節 有機農業的起源與發展 5 第二節 關於有機畜產 5 第三節 國內有機農畜產業之發展概況 7 第四節 主要國家有機農畜產之發展概況 9 第三章 文獻回顧 14 第一節 有機豬肉及其他有機畜禽產品相關文獻 14 第二節 願付價格相關文獻 16 第三節 選擇模型相關文獻 19 第四節 購買意願相關文獻 20 第四章 理論模型 21 第一節 分析方法 21 第二節 市場區隔理論 23 第三節 選擇模型 27 第五章 問卷調查與統計結果 32 第一節 問卷內容 32 第二節 調查對象 32 第三節 敘述統計分析 33 第六章 實證分析結果 50 第一節 因素與信度分析 50 第二節 集群分析 52 第三節 不同集群消費者之市場區隔分析 53 第四節 北中南消費者之市場區隔分析 63 第五節 消費者對豬肉選擇行為之探討 72 第七章 結論與建議 104 第一節 結論 104 第二節 建議 109 參考文獻 111 附錄 115 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 台灣主要都會區消費者對有機豬肉之購買行為與願付價值之研究 | zh_TW |
| dc.title | Consumer's Purchase Behavior and Willingness to Pay for Organic Pork in Taiwan's Metropolitan Area | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 101-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.coadvisor | 孫立群(Lih-Chyun Sun) | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 陳雅惠(Ya-Hui Chen) | |
| dc.subject.keyword | 有機豬肉,豬肉消費,市場區隔,選擇模型, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Organic Pork,Pork Consumption,Market Segmentation,Choice Model, | en |
| dc.relation.page | 122 | |
| dc.rights.note | 未授權 | |
| dc.date.accepted | 2013-07-29 | |
| dc.contributor.author-college | 生物資源暨農學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 農業經濟學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位: | 農業經濟學系 | |
文件中的檔案:
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-102-1.pdf 未授權公開取用 | 7.35 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。
