Skip navigation

DSpace

機構典藏 DSpace 系統致力於保存各式數位資料(如:文字、圖片、PDF)並使其易於取用。

點此認識 DSpace
DSpace logo
English
中文
  • 瀏覽論文
    • 校院系所
    • 出版年
    • 作者
    • 標題
    • 關鍵字
    • 指導教授
  • 搜尋 TDR
  • 授權 Q&A
    • 我的頁面
    • 接受 E-mail 通知
    • 編輯個人資料
  1. NTU Theses and Dissertations Repository
  2. 社會科學院
  3. 國家發展研究所
請用此 Handle URI 來引用此文件: http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/17301
完整後設資料紀錄
DC 欄位值語言
dc.contributor.advisor施世駿(Shih-Jiunn Shi)
dc.contributor.authorWan-Ling Paien
dc.contributor.author白宛靈zh_TW
dc.date.accessioned2021-06-08T00:05:44Z-
dc.date.copyright2013-08-20
dc.date.issued2013
dc.date.submitted2013-08-13
dc.identifier.citation一、中文文獻
心路基金會(2011)。心路基金會官方網站-熱門消息。取自:http://web.syinlu.org.tw/message/news,日期:2012年12月18日。
王國羽(2008)。聯合國身心障礙者權利公約對我國的啟示。社區發展季刊,112:106-116。
王雲東(2011)。非典型就業型態對身心障礙者就業之影響。臺北:勞委會職訓局。
王順民(2002)。社會福利現象的考察與解讀。臺北:洪葉文化事業有限公司。
丘昌泰(2002)。政府業務委外經營的三部曲模式。人事月刊,五月刊,頁34-54。
古允文(1997)。從福利國家發展談民營化下國家角色的挑戰。社區發展季刊,80,頁70-78。
江宗仁(2004)。地方政府、非營利組織與身心障礙者參與社會福利業務互動關係之探討:以高雄縣庇護工場之「一家工場」為例。國立中山大學政治學研究所碩士論文。
江明修、曾冠球(2009)。政府再造:跨部門治理的觀點。國家菁英季刊,5(1):97-122。
江明修、鄭勝分(2002)。非營利管理之協力關係。在江明修編,非營利管理,頁81-124。臺北:智勝文化事業有限公司。
江明修、鄭勝分(2010)。政府與第三部門協力關係之關鍵議題:公共課責與自主性之研究,研習論壇,第116期,頁11-24。
江紹康譯(1991)。社會政策十講。臺北:台灣商務印書館。
行政院勞委會(2009)。身心障礙者勞動統計資料庫。取自:http://www.cla.gov.tw/cgi-bin/siteMaker/SM_theme?page=41e2330c, 日期:2012年12月18日。
行政院勞委會職訓局(2012)。2011年身心障礙者就業服務調查報告。臺北:行政院勞委會職訓局。
吳秀照(2005)。從理論到實踐:身心障礙就業服務之理念與服務輸送的探討。社區發展季刊,112:104-117。
吳明珠(2011)。庇護型工場轉型社會企業之可行性研究。臺灣師範大學社會教育學系社會教育與文化行政在職進修碩士專班論文。
吳英明(1995)。公私部門協力關係之研究-兼論公私部門聯合開發與都市發展。高雄:復文圖書出版社。
吳英明(1996)。公私部門協力關係和「公民參與」之探討。在銓敘部編,行政管理論文選輯第十輯,頁31–50。
李宗勳(2002)。政府業務委外經營的理論與實務。臺北:智勝出版。
周怡君(2009)。從庇護工場功能特徵與經營特質探討其作為「特殊勞動市場」制度之意義。勞委會職訓局勞動月刊,第八卷第一期,頁90-96。
尚榮安 譯(2001)個案研究。臺北:弘智文化。
林子強(2007)。政府與社會福利性非營利組織夥伴關係建構之研究-以家扶中心為例。國立東華大學公共行政研究所碩士論文。
林宏熾(2003)。身心障礙者生涯發展理論與生涯轉銜服務。特教園丁季刊,第19期第1卷,頁1-17。
林郁雯(2008)。臺北市中正區推動安全社區協力關係之研究。國立臺北大學公共行政暨政策學系碩士在職專班碩士論文。
林惠華(2002)。公私協力機制運用於都市更新政策之研究:士林夜市之個案模擬。國立政治大學公共行政研究所碩士論文。
林萬億(1987)。購買社會服務契約的管理。社區發展季刊,39,頁62-69。
林慶仁(2003)。中途視障者職業重建模式建立與實務探討。就業安全,第二卷第二期,頁82-90。
武德玲(2005)。我國地方政府設施委外經營之研究-以台北縣、高雄市、台東市個案為例。國立東華大學公共行政研究所碩士論文。
姚泰山(2004)。社會化治理下非營利組織的協力策略∼以慈濟基金會「921希望工程」為檢証對象。國立東華大學公共行政研究所碩士論文。
孫本初(2001)。公共管理。臺北:智勝出版。
張英陣(2002)。社會企業化對非營利組織發展之影響。在社會企業化:非營利組織發展之新趨向研討會論文集,頁46-54。臺北:中國青年救國團編印。
盛茂仁(2007)。非營利組織與政府合作之研究--以資源回收組織為例。銘傳大學公共事務學系碩士在職專班碩士論文。
陳君榜(2004)。由庇護工廠營運計畫書探討我國庇護工場之現況。臺灣科技大學工業管理系研究所碩士論文。
陳怡伶(2004)。以層級分析法探討非營利組織申請身心障礙者庇護性就業服務評選之研究。樹德科技大學經營管理研究所碩士論文。
陳金貴(1989)。非營利組織事業化之經營。在社會企業化:非營利組織發展之新趨向研討會論文集,頁23-43。臺北:中國青年救國團編印。
陳俊良(2002)。福利產業發展趨勢:挑戰「2008國家發展重點計畫」之衝擊與機會。在福利事業產業化實例觀摩研習營宣讀論文。臺北:行政院青年輔導委員會。
陳姿瑾(2006)。公私協力關係推動地方文化產業之研究:以陽明山竹子湖為例。中國文化大學巿政暨環境規劃學系碩士論文。
陳景霖(2008)。公私協力夥伴關係之治理模式—以花蓮縣豐田社區總體營造為例。國立東華大學公共行政研究所碩士論文。
陳碧琳(2002)。白米社區「取私為公」的社區型非營利組織之反企業營利模式初探。在社會企業化:非營利組織發展之新趨向研討會論文集,頁82-94。臺北:中國青年救國團編印。
陳瀅斐(2008)。我國非營利組織與政府協力關係之研究─以中輟生轉介輔導為例。銘傳大學公共事務學系碩士班碩士論文。
勞委會職訓局(2010)。全國身心障礙者庇護工場服務狀況調查報告。臺北:勞委會職訓局。
黃啟胤(2010)。智能障礙者庇護工場之探討-以IE為方法。東海大學社會工作學系碩士論文。
黃源協(1999)。社會工作管理。臺北:揚智文化事業股份有限公司。
黃源協(2000)。社區照顧:臺灣與英國經驗的檢視。臺北:揚智文化事業股份有限公司。
黃源協(2001)。社會福利民營化:發展脈絡、實踐省思與出路。南投縣:內政部社會福利工作人員研習中心。
黃源協(2002)。後民營化時代的身心障礙福利機構管理--最佳價值與標竿計畫的實踐。社區發展季刊,97,頁80-105。
詹中原(1999)。民營化政策:公共行政理論與實務之分析。臺北:五南圖書出版有限公司。
詹火生(1993)。從福利論戰探討社會福利的本質和模式。中央月刊,頁25 -27。
詹火生、李安妮(1993)。五十年後貝佛里奇報告書的實踐與困境:貝佛里奇報告書發表五十週年紀念國際學術研討會。社區發展季刊,26,頁134-146。
劉靜芬(2011)。身心障礙者庇護工場經營績效影響因素之探討。國立臺北大學社會工作學系碩士論文。
劉璁翰(2002)。企業導入ERP系統階段性關鍵成功因素之研究。國立台北科技大學生產系統工程與管理研究所碩士論文
蔡暁菁(2008)。我國老人福利非營利組織與政府間的協力關係。中國文化大學政治學研究所碩士論文。
鄭勝分、王致雅(2010)。臺灣社會企業的發展經驗。中國非營利評論,第6卷。頁32-59。
鄭讚源(2000)。既公又私、不公不私:從非營利部門的特性談非營利管理研究的方向。南華管理學院,嘉義:第一屆非營利組織管理研討會宣讀之論文。
鄭讚源(2001)。混合式福利經濟體制下公益導向與市場導向:安養護機構服務品質之初探。在邱正雄、林瑞欽編,2000年國際性混合式經濟照顧福利學術研討會論文集,頁178-230。屏東縣:臺灣社會發展研究協會。
盧天助(2003)。非營利組織參與公私協力關係模式之可行性研究。南華大學非營利事業管理研究所碩士論文。
賴俊帆(2013)。口腔腫瘤病友家庭支持實驗方案成效評估研究。臺北:財團法人陽光社會福利基金會。
藍介洲(2003)。生產與保護-臺北市中、重度視覺障礙者庇護性就業服務之研究。國立臺灣大學社會工作研究所碩士論文。
魏仕哲(2000)。我國身心障礙者就業政策之研究。國立政治大學勞工研究所碩士論文
蘇先啟(2004)。社會福利機構公設民營協力關係之研究-以基隆市政府為例。國立政治大學行政管理碩士學程碩士論文。
蘇國禎(2002)。談非營利組織的典範移轉與核心競爭力-以喜憨兒社會福利基金會為例。社區發展季刊,第97期,頁156-167。
二、英文文獻
Babbie, E.(2003). Social Research Method. NY: McGraw Hill.
Eisenhardt, K.(2007). Theory Building from Cases: Opportunities and Challenges. Academy of Management Journal, 50(1): 25-32.
Evers, A.(1993). The Welfare Mix Approach: Understanding the Pluralism of Welfare System. In Evers, A.. and I. Sveltik (Eds.) Balancing Pluralism: New Welfare Mixes in Care for the Elderly (pp.3-32). Aldershort: Avebury.
ILO .(1984). Sheltered employment for persons with disabilities. Geneva: ILO.
Johnson, N.(1999). Mixed Economies of Welfare: A Comparative Perspective. London: Prentice Hall Europe.
Kendall, J. and M. Knapp .(2001). Providers of Care for Older People: The Experience of Community Care. In Rochester, C. and M. Harris (Eds.) Voluntary Organizations and Social Policy in Britain. Pp.108-123. Basingstoke: PALGRAVE.
Laurent, V.(1998). Sheltered Employment for Persons with Disabilities. International Labour Review, 137: 347-365.
Murphy, S. t. and P. M. Rogan .(1995). Closing the Shop-conversion from Sheltered to Integrated Work. Baltimore: Paul Brookes Publishing.
Pierson, C.(1998). Theory in British Social Policy. In Nick, E. and P. Chris (Eds.) Developments in British Social Policy. Pp. 17-30. London: Macmillan Press Ltd.
Powell, M. and M. Hewitt .(2002). Welfare State and Welfare Change. Buckingham: Open University Press.
Savas, E. S.(2000). Privatization and Public-private Partnerships. NY: Seven Bridges Press.
Schur, L.(2002). Dead End Jobs or a Path to Economic Well Being? The Consequences of Non-standard Work for People with Disabilities. Behavioral Sciences and the Law, 20, 601–620.
Sivers, A.(1998). Formal Justice. In Silvers, A., Wasserman, D. & Mahowald, M., Disability, Difference, and Discrimination, 13-145. Lanham, MD: Rowman & Littlefield.
Svetlik, I.(1993). Regulation of the Plural and Mixed Welfare System. In Evers, A. and I. Sveltik (Eds.) Balancing pluralism: New welfare Mixes in Care for the Elderly. Pp.3-32. Aldershort: Avebury.
Walker, P.(2002). Understanding Accountability: Theoretical Models and Their Implications for Social Service Organizations. Social Policy and Administration. 36(1): 62-75.
dc.identifier.urihttp://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/17301-
dc.description.abstract本文以公私協力的觀點探討新北市庇護工場的設置與經營狀況。在福利混合經濟的服務供給樣態中,公私部門有一定程度的協調合作與資源共享。在本研究中,公私協力觀點主要用於討論在政府契約管理之下,透過業務委外與補助辦理兩種模式,協助民間單位(包含營利企業與非營利組織)籌辦庇護工場,提供庇護性就業與服務。此外,新版身權法通過並施行後,庇護工場由社政改為勞政機關主管,連帶地重視起庇護性員工的勞動保障與工場經營績效;有別於以往非營利組織經營庇護工場較為重視員工之直接服務。導致庇護工場的經營方向與策略需要搭配中央政策與地方財務補助方式進行調整。透過深度訪談取得的質性資料可以獲得研究結論,包含:
營利企業與非營利組織經營庇護工場的理念大有差異,受訪單位中企業經營者多為「補助立案型」庇護工場,強調優先採購、技術取得、庇護員工待遇,以及有較多產業專業人員介入;非營利組織經營者多為「業務委辦型」,且經營理念十分強調與母機構成立宗旨與願景相結合,與企業經營者相比,其較重視直接服務專業的介入,包含社工、心理、諮商等,同時也提供較多服務方案。
主管機關由社政改為勞政主管後,受訪單位大多表示正面評價,其考量之原因為保障庇護員工之勞動條件、可訓練庇護工場獨立運作之能力、重視工場之經營績效與管理。但部分受訪單位也表示,除了勞動保障與重視盈虧外,直接服務的部分也是其考量之重點。這兩個部分都能夠呈顯於政府所頒定之評鑑指標中。
新北市的庇護工場案例顯示了公私協力下,政府管理作為與庇護工場彈性經營的樣態。其特徵包含強制契約管理與非契約性質的彈性協調;勞政主管機關代表公部門,重視勞動保障與事業經營,私部門目前多以非營利組織,且為社會福利服務型的基金會為主進行庇護工場經營,其在社會服務領域承上述具有專業地位優勢,經過契約與補助要點的規範與管理,讓政府與庇護工場的經營者能夠合作協調經營事項,以及共同決定「庇護工場業務持續辦理資格獲得」的評鑑指標等重要制度;新北市政府在契約管理的部分,也兼採外聘督導與委員不定時參訪庇護工場,並且給予輔導意見,而庇護工場也能在公部門承辦人員與外聘督導都在的場合中,提出經營問題共同討論;另外,新北市政府也替庇護工場尋求更多行銷管道,有助於庇護工場之經營。
本研究於最後也提出相關具體建議,供政策與實務參酌。包含與企業進行更多技術合作,並朝向社會企業的方向發展,同時也應提出庇護工場的退場機制,以利自負盈虧的原則下,能有更圓滿的處理依據。
zh_TW
dc.description.abstractThis public-private synergy Perspective New Taipei City's sheltered setting operating conditions. Mixed economy of welfare service provision like state, the public and private sectors have a certain degree of coordination and cooperation and resource sharing. In the present study, a third point of view is mainly used for private and public discussion in the government under the management contract, and grants through business outsourcing handle two modes to help private organizations (including for-profit businesses and non-profit organizations) organizing sheltered workshops, providing sheltered employment and services. In addition, the new body right after the law was passed and implemented, sheltered by a government agency to the competent labor administration authority, sheltered from the joint attention to labor protection and workshop employees operating performance; different from the previous non-profit organization run more emphasis on sheltered workshops direct service staff. Sheltered workshops led business direction and strategies need to match the central and local financial subsidy policies to be adjusted.
New Taipei City's sheltered case shows the public-private partnership, the government and the asylum facility management as a kind of state-run elasticity. Characterized contain the mandatory contract management and coordination of non-contractual nature of elasticity; labor administration authority on behalf of the public sector, emphasis on labor and social security and career management, the private sector is now mostly non-profit organizations, and the type of social welfare services mainly for the Foundation sheltered workshops operate in the field of social services with professional status Order of advantages, through contracts with the main points of the specification and management of grants, the Government and the sheltered workshop operators to co-coordinating operational matters, as well as jointly decided 'sheltered workshops and business continuity of qualification get 'rubric and other important systems; New Taipei City Government in contract management part, adopting both the external supervisory visits from time to time with the members sheltered workshops and counseling advice, and sheltered workshops contractor personnel in the public sector and external supervisors are occasions, to discuss business issues raised; addition, the New Taipei City Government is also seeking more sheltered workshop for marketing channels to help sheltered workshops operating.
en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2021-06-08T00:05:44Z (GMT). No. of bitstreams: 1
ntu-102-P99341012-1.pdf: 2255746 bytes, checksum: 9b7a1621802680e6663e313bbf09e804 (MD5)
Previous issue date: 2013
en
dc.description.tableofcontents口試委員會審定書………………………………………………………………… i
誌謝……………………………………………………………………………………ii
中文摘要……………………………………………………………………………iii
英文摘要………………………………………………………………………………iv
第一章 緒論 ……………………………………………………………………… 1
第一節 研究背景與動機………………………………………………………… 1
第二節 研究目的………………………………………………………………… 5
第三節 研究問題………………………………………………………………… 7
第四節 論文結構與章節安排…………………………………………………… 8
第二章 文獻探討 ………………………………………………………………… 9
第一節 既有文獻回顧…………………………………………………………… 9
第二節 身心障礙者就業政策模式……………………………………………… 15
第三節 庇護性就業……………………………………………………………… 20
第四節 福利多元主義下的福利混合經濟……………………………………… 26
第五節 公私協力的概念與應用………………………………………………… 32
第三章 研究架構與方法 ………………………………………………………… 41
第一節 研究架構………………………………………………………………… 41
第二節 研究方法 ……………………………………………………………… 42
第三節 樣本分類與質性編碼…………………………………………………… 44
第四章 臺灣身心障礙者就業服務的發展與現況……………………………… 46
第一節 身心障礙者就業保障政策……………………………………………… 46
第二節 臺灣庇護工場之政策背景……………………………………………… 48
第三節 臺灣庇護工場經營狀況與相關法令規定……………………………… 51
第四節 新北市庇護工場運作現況……………………………………………… 57
第五章 質性資料分析 …………………………………………………………… 67
第一節 公私協力契約之監督與管理模式……………………………………… 67
第二節 公私夥伴關係中的互動方式與內容…………………………………… 71
第三節 公私協力契約之庇護性就業服務內涵………………………………… 80
第六章 結論與建議 ……………………………………………………………… 92
第一節 研究發現與結論………………………………………………………… 92
第二節 公私協力的理論與政策意涵…………………………………………… 95
第三節 政策取向與後續研究建議 ………………………………………………102
參考文獻……………………………………………………………………………105
一、中文文獻……………………………………………………………………105
二、英文文獻……………………………………………………………………109
附錄一 訪談大綱(庇護工場) ……………………………………………………112
附錄二 訪談大綱(公部門業務承辦單位) ………………………………………114
附錄三 訪談大綱(勞委會訧服中心) ……………………………………………116
附錄四 訪談同意書 ………………………………………………………………117
附錄五 質性資料編碼表 …………………………………………………………125
dc.language.isozh-TW
dc.title公私協力對於新北市庇護性就業服務之影響zh_TW
dc.titleImpact of Public-Private Partnerships on Sheltered Employment Services in New Taipei Cityen
dc.typeThesis
dc.date.schoolyear101-2
dc.description.degree碩士
dc.contributor.oralexamcommittee陳芬苓(Fen-Ling Chen),傅從喜(Tsung-Hsi Fu)
dc.subject.keyword福利混合經濟,公私協力,庇護工場,庇護就業,庇護服務,zh_TW
dc.subject.keywordwelfare mixed economy,public-private partnership,sheltered house,sheltered employment,sheltered service,en
dc.relation.page126
dc.rights.note未授權
dc.date.accepted2013-08-13
dc.contributor.author-college社會科學院zh_TW
dc.contributor.author-dept國家發展研究所zh_TW
顯示於系所單位:國家發展研究所

文件中的檔案:
檔案 大小格式 
ntu-102-1.pdf
  未授權公開取用
2.2 MBAdobe PDF
顯示文件簡單紀錄


系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。

社群連結
聯絡資訊
10617臺北市大安區羅斯福路四段1號
No.1 Sec.4, Roosevelt Rd., Taipei, Taiwan, R.O.C. 106
Tel: (02)33662353
Email: ntuetds@ntu.edu.tw
意見箱
相關連結
館藏目錄
國內圖書館整合查詢 MetaCat
臺大學術典藏 NTU Scholars
臺大圖書館數位典藏館
本站聲明
© NTU Library All Rights Reserved