唐代前期山東士族的科舉活動和文學參與

Xin-Yi Hu; 胡馨怡

請用此 Handle URI 來引用此文件： http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/17050

完整後設資料紀錄

DC 欄位	值	語言
dc.contributor.advisor	陳弱水
dc.contributor.author	Xin-Yi Hu	en
dc.contributor.author	胡馨怡	zh_TW
dc.date.accessioned	2021-06-07T23:54:41Z	-
dc.date.copyright	2013-09-25
dc.date.issued	2012
dc.date.submitted	2013-09-12
dc.identifier.citation	一、史料 (一)傳世文獻(依據成書年代排列) 陳壽撰；裴松之注，《三國志》，台北：鼎文，1980。魏收，《魏書》，台北：鼎文，1980。李百藥，《北齊書》，台北：鼎文，1980。令狐德棻等撰，《周書》，台北：鼎文，1980。魏徵等撰，《隋書》，台北：鼎文，1980。李延壽，《北史》，台北：鼎文，1980。吳競，《貞觀政要》，台北：黎明文化，1990。杜佑，《通典》，北京：中華書局，1988。劉肅，《大唐新語》，北京：中華書局，1984。張鷟撰；趙守儼點校，《朝野僉載》，北京：中華書局，1979。林寶撰，岑仲勉校記，《元和姓纂(附四校記)》，北京：中華書局，1994。劉昫撰，《舊唐書》，台北：鼎文，1981。王定保，《唐摭言》，西安：三秦，2011。李昉等編，《太平廣記》，北京：中華書局，1961。王溥，《唐會要》，北京：中華書局，1955。王欽若等編，《冊府元龜》，北京：中華書局，1994。歐陽修、宋祈，《新唐書》，台北：鼎文，1981。司馬光編著；胡三省音註，《資治通鑑》，北京：古籍出版，1956。王讜撰；周勛初校證，《唐語林校證》，北京：中華書局，1987。王應麟，《玉海》（文淵閣四庫本），台北：台灣商務印書館，1983。董誥等編，《全唐文》，北京：中華書局，1987。錢謙益，《杜詩錢注》，上海：上海古籍，2009。徐松撰；李健超增訂，《增訂唐兩京城坊考》，西安：三秦，2006。祝尚書，《盧照鄰集箋注》，上海：上海古籍，1994。李雲逸，《盧照鄰集校注》，北京：中華書局，1998。 (二)出土文獻(依據出版先後排列) 河北省博物館、河北省文物管理處，〈河北平山北齊崔昂墓調查報告〉，《文物》1973：11。吳鋼主編，《全唐文補遺（第一輯）》，西安：三秦，1994。吳鋼主編，《全唐文補遺（第二輯）》，西安：三秦，1995。吳鋼主編，《全唐文補遺（第三輯）》，西安：三秦，1996。吳鋼主編，《全唐文補遺（第五輯）》，西安：三秦，1998。吳鋼主編，《全唐文補遺（第六輯）》，西安：三秦，1999。吳鋼主編，《全唐文補遺（第七輯）》，西安：三秦，1999。遼寧省博物館，《遼寧省博物館藏碑誌精粹》，北京：文物，2000。周紹良、趙超主編，《唐代墓誌彙編》，上海：上海古籍，2001。周紹良、趙超主編，《唐代墓誌彙編續集》，上海：上海古籍，2001。河北省文物研究所、平山縣博物館，〈河北平山縣西嶽村隋唐崔氏墓〉，《考古》2001：2。趙君平編《邙洛碑誌三百種》，北京：中華書局，2004。羅新、葉煒，《新出魏晉南北朝墓誌疏證》，北京：北京大學，2005。吳鋼主編，《全唐文補遺（第八輯）》，西安：三秦，2005。吳鋼主編，《全唐文補遺（千唐誌齋新藏專輯）》，西安：三秦，2006。吳鋼主編，《全唐文補遺（第九輯）》，西安：三秦，2007。趙君平、趙文成編《河洛墓刻拾零》，北京：北京圖書館，2007。洛陽市第二文物工作隊，〈洛陽唐盧照己墓發掘簡報〉，《文物》2007：6，頁4-8。中國文物研究所、千唐誌齋博物館編，《新中國出土墓誌(千唐誌齋卷)》，北京：文物，2008。郭茂育、趙水森編，《洛陽出土鴛鴦誌輯錄》，北京：國家圖書館，2012。二、專書 (一)中文中國唐史學會編，《中國唐史學會論文集》，三秦，1989。王力平，《中古杜氏家族的變遷》，北京：商務，2006。王運熙，《中國文學批評通史（三）隋唐五代卷》，上海：上海古籍，2007。白壽彝主編，《中國通史》，第六卷，上海：上海人民，1998。皮錫瑞，《經學歷史》，台北：藝文印書館，1974。毛漢光，《中國中古社會史論》，台北：聯經，1988。李浩，《唐代關中士族與文學》，台北：文津，1999。，《唐代三大地域文學士族研究》，北京：中華書局，2002。李松濤，《唐代前期政治文化研究》，台北：學生書局，2009。杜正勝，《古代社會與國家》，台北：允晨文化，1992。何啟民，《中古門第論集》，台北：台灣學生書局，1978。岑仲勉，《金石論叢》，北京：中華書局，2004。吳宗國，《唐代科舉制度研究》，北京：北京大學，2010。吳祖培，《李北海全書》，台北：藝文，1968。卓遵宏，《唐代進士與政治》，台北：國立編譯館，1986。胡可先，《出土文獻與唐代詩學研究》，北京：中華書局，2012。夏炎，《中古世家大族清河崔氏研究》，天津：天津古籍，2004。傅璇琮，《唐代詩人叢考》，北京：中華書局，1980。郁賢皓，《唐刺史考全編》，合肥：安徽出版社，2000。孫國棟，《唐宋史論叢》，香港：商務印書館，2002。唐長孺，《魏晉南北朝史論拾遺》，北京：中華書局，1983。唐長孺，《唐長孺文存》，上海：上海古籍，2006。唐長孺，《魏晉南北朝隋唐史三論》，武漢：武漢大學，1993。張伯偉，《全唐五代詩格校考》，陝西：陝西人民教育，1996。曹道衡，《中古文史叢稿》，保定：河北大學，2003。郭鋒，《唐代士族個案研究：以吳郡、清河、范陽、敦煌張氏為中心》，廈門：廈門大學，1999。葛兆光，《中國思想史》，上海：復旦大學，1998。陳寅恪，《隋唐制度淵源略論稿•唐代政治史述論稿》，北京：三聯書店，2009。，《金明館叢稿初編》，北京：三聯書店，2009。，《金明館叢稿二編》，北京：三聯書局，2009。陳弱水，《隱蔽的光景︰唐代的婦女文化與家庭生活》，桂林︰廣西師範大學，2009。，《唐代文士與中國思想的轉型》，桂林：廣西師範大學，2009。陳爽，《世家大族與北朝政治》，北京：社科文獻，1998。寧欣，《唐代選官研究》，台北：文津，1995。駱祥發，《初唐四傑研究》，北京：東方，1993。賴瑞和，《唐代基層文官》，台北：聯經，2005。饒宗頤，《敦煌吐魯番本文選》，北京：中華書局，2000。 (二)外文守屋美都雄，《六朝門閥の一研究──太原王氏系譜考》，東京︰日本出版協同株式會社，1951。仁井田陞，《中國法制史研究》，東京都：東京大學出版會，1962。 Ebrey, Patricia Buckley. The Aristocratic Families in Early Imperial China : a case study of the Po-Ling Ts'ui family. New York: Cambridge University Press, 1978. 范兆飛譯，《早期中華帝國的貴族家庭︰博陵崔氏個案研究》，上海︰上海古籍出版社，2011。三、論文 (一)中文王書才，〈曹憲生平及其文選學考述〉，《鄭州大学学报》（哲社版）2004年第4期。毛漢光，〈唐代蔭任之研究〉，《中央研究院歷史語言研究所集刊》55:3（1983）：459-542。，〈中古大族著房婚姻之研究──北魏高祖至唐中宗神龍年間五姓著房之婚姻關係〉《中央研究院歷史語言研究所集刊》56.4（1985）：619-698。，〈隋唐政權中的吳郡陸氏〉，收入楊聯陞、全漢昇、劉廣京主編，《國史釋論：陶希聖先生九秩榮慶祝壽論文集》（台北：食貨出版社，1987），頁55-67。，〈隋唐政權中南朝舊族之仕進憑藉與途徑〉，收入《第一屆國際唐代學術會議論文集》（台北：中華民國唐代研究學者聯誼會，1989），頁797-827。，〈晚唐五姓著房之婚姻關係〉《臺大歷史學報》15（1990）：135-157。，〈關隴集團婚姻圈之研究──以王室婚姻關係為中心〉《中央研究院歷史語言研究所集刊》61.1（1990）：119-192。，〈關中郡姓婚姻關係之研究──隋至唐前半期〉，收於中國唐代學會編輯委員會編《唐代文化研討會論文集》（台北：文史哲出版社，1991），頁87-139。甘懷真，〈唐代官人的宦遊生活──以經濟生活為重心〉，收入中國唐代學會編輯委員會編輯《第二屆唐代文化研討會論文集》(台北：台灣學生書局，1995)，頁39-96。向達，〈敦煌叢抄〉，《北平圖書館館刊》，6：6（1931）。牟潤孫，〈敦煌唐寫本姓氏錄殘卷考〉，《台大文史哲學報》3（1951）宋德熹，〈中國中古門第社會史研究在台灣──以研究課題取向為例（1949-1995）〉，《興大歷史學報》6（1992），〈獨孤氏興衰史論〉，《興大歷史學報》2（1992）：13-40。，〈關隴集團政權中的河南竇氏〉，《興大文史學報》22（1992）：105-144。，〈薛仁貴與薛元超：唐代河東薛氏門風的兩種典型〉，收入《史學：傳承與變遷紀念研討會論文集》（台北：台灣大學，1998）。，〈唐代河東薛氏門風再探〉，收入《第四屆唐代學術文化研討會論文集》（台南：成功大學，1999）。，〈中古時期長孫氏家族盛衰及其政治動向〉，收入《第六屆唐代文化學術研討會論文集》（台北：文化大學，2003）。，〈試論唐代前期的代北外戚家族─以獨孤氏、竇氏及長孫氏為例〉，收入氏著《唐史識小：社會與文化的探索》（台北：稻鄉出版社，2009）。李雲逸，〈關於盧照鄰生平的若干問題〉，《西北大學學報》1988：2。李曼農，〈李邕年譜簡編〉，《武漢文博》1994：1。邱添生，〈由世族盛衰看中國中世的社會變遷〉，《第一屆國際唐代學術會議論文集》，台北：中華民國唐代硏究學者聯誼會出版，1989。吳培根，〈唐代書法家李邕鄉貫新考〉，《學習與實際》2，2010。周一良，〈博陵崔氏個案研究評介〉，收入氏著《魏晉南北朝史論集》（北京：北京大學出版社，2010）。唐耕耦，〈敦煌唐寫本天下姓望氏族譜殘卷的若干問題〉，收入《魏晉隋唐史論集2》（北京：中國社會科學出版社，1983）。胡可先，〈新出土〈盧照己墓誌〉及其相關問題研究〉，《中國典籍與文化》2008：2。胡雲薇，〈千里宦遊成底事，每年風景是他鄉──試論唐代的宦遊與家庭〉，《台大歷史學報》，41(2008)，頁65-107。，〈初唐士族與文學關係初探：以李嶠為例〉，收於《身分、文化與權力︰士族研究新探》一書中之第八章，此書即將由台大出版中心出版。張榮芳，〈試論隋唐的山東與關東〉，《食貨月刊》13:1/2。黃正建，〈唐代齋郎與挽郎〉，《史學月刊》1989：1。黃慧茹，〈毛漢光教授訪談回憶錄〉，《中正歷史學刊》10（2007）。葛曉音，〈論開元詩壇〉，《唐研究（第三卷）》（北京：北京大學，1997），頁55-80。陳弱水，〈現代中國史學史上的陳寅恪──歷史解釋及相關問題〉，收入《學術史與方法學的省思──中央研究院歷史語言研究所七十周年研討會論文集》（台北：中央研究院歷史語言研究所，2000），頁27-65。韓昇，〈中國社會史研究的數理統計與士族問題──評毛漢光先生中國中古社會史論〉，《復旦學報（社會科學版）》2003：5。鄭雅如，〈「中央化」之後──唐代范陽盧氏大房寶素系的居住形態與遷移〉，《早期中國史研究》，2：2，2010。蔡宗憲，〈中古明氏家族的遷徙與發展〉，於「中國歷史上的統治階級研討會」，2009年6月13日發表，即將出刊。盧建榮，〈唐代彭城劉氏宗族團體之研究〉，《中央研究院歷史語言研究所集刊》63.3（1993）：571-638。趙振華，〈唐代崔偃、崔異、鄭恒墓誌與清河崔氏家傳文化〉（http://bmzy.lynu.edu.cn:88/hlwhweb/HLarcheology/2010-03-31-01.html）劉鵬，〈盧照鄰與昭明文選〉，《雲夢學刊》第32卷5期，2011年9月。饒宗頤，〈唐代文選學略述〉，《唐研究（第四卷）》（北京：北京大學，1998），頁47-66。 (二)外文竹田龍兒，〈門閥としての弘農楊氏についての一考察〉，《史學》31：1-4（1958）。矢野主稅，〈鄭氏研究〉，《社會科學論叢》8（1958）。，〈鄭氏研究二〉，《社會科學論叢》9（1959）。，〈韋氏研究〉，《社會科學論叢》11（1961）。，〈裴氏研究〉，《社會科學論叢》14（1965）。池田溫，〈唐代の郡望表──九•十世紀の敦煌寫本を中心として〉，上下篇分別收於《東洋學報》42：3（1959）以及42：4（1960）。，〈唐朝氏族志的一點考察──圍繞所謂敦煌名族志殘卷〉，收入氏著《唐研究論文選集》，北京：中國社會科學出版，1999。愛宕元，〈唐代范陽盧氏研究──婚姻關係を中心に〉，收入川勝義雄、礪波護編，《中國貴族制社會の研究》，京都：京都大學人文科學研究所，1987。高橋徹，〈唐代樂安孫氏〉，《学習院史學》29（1991）。翁育瑄，〈七世紀∼十世紀初の中國における上流階級の家族形態──墓誌を中心に〉，《お茶の水史學》44(2000.9)，頁1-49。 Chen, Jo-shui. “Culture as Identity during the T'ang-Sung Transition: The Ch'ing-ho Ts'uis and Po-ling Ts'uis.” Asia Major 9.1/2 (1996; actual publication date: June 1998): 103-138. Johnson, David. “The last years of a great clan: The Li family of Chao chun in late Tang and Early Sung.” Harvard Journal of Asiatic Studies, Vol. 37, No. 1(1977): 5-102. 耿力群譯，〈世家大族的沒落──唐末宋初的趙郡李氏〉，收入陶晉生等譯《唐史論文選集》（台北：幼獅文化事業公司，1990）。四、學位論文毛漢光，《兩晉南北朝士族政治之研究》，台北：國立政治大學政治研究所，1964。毛漢光，《唐代統治階層社會變動：從官吏家庭背景看社會流動》，台北：國立政治大學政治研究所博士論文，1969。楊俊峰，《南朝末年士人的處境及其北遷問題》，台北：台灣大學歷史學研究所碩士論文，1999。五、工具書陳尚君，《全唐詩補編》，北京：中華書局，1992。胡戟等主編，《二十世紀唐研究》，北京：中國社會科學出版社，2002。徐松撰，孟二冬補正，《登科記考補正》，北京：北京燕山出版社，2003。氣賀澤保規，《新版唐代墓誌所在總合目錄(增訂版)》，東京：明治大學東洋史石刻文物研究所，2009。王洪軍，《登科記考再補正》，桂林：廣西師範大學出版社，2010。陳尚君，《唐五代文作者索引》，北京：中華書局，2010。
dc.identifier.uri	http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/17050	-
dc.description.abstract	本文主要探討作為北朝高門的山東士族，其入唐後之政治境遇與仕宦表現，當門第光環已落，這群舊日士族要如何轉型，憑藉新興的科舉制度，以擠身於唐政權之中，並逐漸佔有一席之地。本文使用的史料為近年來大量出土之石刻墓誌，以及新增補的唐代登科記考，試圖重建當時山東士族參與科舉活動的實際情形。對於隋唐之際普遍政治地位低落的山東士族成員而言，科舉是他們向上攀升的重要管道，隨著高宗以降科舉在唐政權中的重要性逐漸增加，藉由科舉入仕的山東士族，他們所擔任的官位品級也大幅提升，進而重新恢復其政治優勢地位，維繫門戶於不墜。唐代由於文學風氣大盛，席捲整個知識階層，科舉的錄取標準亦受其深刻影響，其中地位最高的進士詞科特重詩賦文才，士子紛紛勤習於詩文寫作，因此山東士族於唐代前期大舉投身於科舉活動之現象，亦伴隨著對於文學知識與技巧的學習與涉獵，影響所及，進而改變山東士族以儒家經學為主的學術傳統。本文對於山東士族與文學關係之探討，採用個案研究之方式，以初唐著名的文人盧照鄰和崔融家族為觀察對象，討論山東士族對於文學風潮接受以及參與之現象，另外藉由崔沔家族的案例，考察山東士族以儒學為主的家學底蘊，在時代風氣與價值標準影響下，而面臨文學化轉型之情形。	zh_TW
dc.description.provenance	Made available in DSpace on 2021-06-07T23:54:41Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-101-R96123019-1.pdf: 2579192 bytes, checksum: 7bd9c5649124c5aa5aaf399eb85d63da (MD5) Previous issue date: 2012	en
dc.description.tableofcontents	目錄口試委員會審定書 i 中文摘要 ii 第一章導論第一節研究緣由與問題意識 1-2 第二節文獻回顧 2-10 第三節研究方法以及範圍概念的界定 10-11 第二章唐代前期山東士族的科舉參與及其在政治地位上的影響第一節前言：隋唐之際山東士族概述 12-16 第二節唐代前期山東士族利用門蔭及科舉入仕的情形 16-23 第三節唐代前期山東士族參與科舉的數量統計與官品分析 23-24 第三章唐代前期山東士族的文學化傾向：以盧照鄰家族和崔融家族為探討對象第一節從盧照己墓誌討論其家族世系及文學表現 36-40 第二節盧照鄰的求學仕宦及文學活動 41-44 第三節崔融及其家族的文學表現 44-48 第四章唐代前期山東士族的家學文化及其轉變：博陵崔沔家族的個案研究第一節崔儼、崔暟父子的經學及其交往的經師大儒 50-56 第二節崔沔的文學與儒業 56-63 第三節博陵崔沔家族的家教門風 63-66 第五章結論 71-72 徵引書目 81-86 圖表表一、唐代前期山東士族五姓七家考取科舉人數統計表 25 表二、唐代前期山東士族科目考取人次數統計表 26 表三、山東士族各科入仕逐期曲線圖 26 表四、唐代前期山東士族由科舉入仕者官品統計 29 表五、唐代前期山東士族官品逐期數量圖 29 表六、唐代前期山東士族制舉官品統計表 31 表七、唐代前期山東士族進士、明經官品統計表31 表八、崔融家族世系表 45 表九、唐代前期山東士族登科表 73
dc.language.iso	zh-TW
dc.title	唐代前期山東士族的科舉活動和文學參與	zh_TW
dc.title	Shan-tung Aristocracy in the First Half of Tang(618-741) : Participation in the Examination System and the Linkage with Literary Culture	en
dc.type	Thesis
dc.date.schoolyear	101-2
dc.description.degree	碩士
dc.contributor.oralexamcommittee	甘懷真,陳登武
dc.subject.keyword	山東士族,科舉,文學文化,盧照鄰,崔融,崔沔,	zh_TW
dc.subject.keyword	Shan-tung aristocracy/Shan-dong aristocracy,civil service examination/examination system,literary culture,Lu Zhao-lin,Cui Rong,Cui Mian,	en
dc.relation.page	86
dc.rights.note	未授權
dc.date.accepted	2013-09-12
dc.contributor.author-college	文學院	zh_TW
dc.contributor.author-dept	歷史學研究所	zh_TW
顯示於系所單位：	歷史學系

文件中的檔案：

檔案	大小	格式
ntu-101-1.pdf 目前未授權公開取用	2.52 MB	Adobe PDF

顯示文件簡單紀錄

系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。