請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/16908完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 陳明通(Ming-Tong Chen) | |
| dc.contributor.author | Chia-Chun Tsai | en |
| dc.contributor.author | 蔡佳君 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-07T23:49:29Z | - |
| dc.date.copyright | 2014-03-09 | |
| dc.date.issued | 2014 | |
| dc.date.submitted | 2014-02-12 | |
| dc.identifier.citation | 壹、中文
ㄧ、專書 王業立，2001，《比較選舉制度》，台北：五南。 白秀雄，1996，《老人福利》，台北：三民。 朱鎮民，1996，《制度、官僚、與政策過程：分析政府運作的概念性架構》。台北：洪葉文化。 李英明，2005，《新制度主義與社會資本》，台北：揚智。 杜維運，1999，《史學方法論》，台北：三民。 何明修、蕭新煌 (2006)，《臺灣全志：卷九 社會志- 社會運動篇》，台北：國史館臺灣文獻館。 吳定，1998，《公共政策辭典》，台北：五南。 柯志明，2001，《番頭家：清代台灣族群政治與熟番地權》，台北：中央研究院社會學研究所。 薛曉源、陳家剛，2007，《全球化與新制度主義》，台北：五南。 二、期刊論文 王光旭、陳敦源，2010，〈政務領導、國會監督與官僚自主：臺灣全民健保政策「否決者」之研究，1986-2004〉，《行政暨政策學報》，第50期，第107-157頁。 呂育誠，2002，〈公共組織變革的另類思維：歷史制度主義觀點的啟示〉，《公共行政學報》，第7期，第137-172頁。 林國明，2003，〈到國家主義之路：路徑依賴與全民健保組織體制的形成〉，《台灣社會學》，第5期，第1-71頁。 柯木興、林建成，2005，〈淺談世界銀行多層次「老年經濟保障模式」〉，《壽險季刊》，第137期，第61-69頁。 胡婉玲，2001，〈論歷史制度主義的制度變遷理論〉，《新世紀智庫論壇》，第16期,第86-95頁。 施世駿、葉羽曼，2011，〈政治民主化與社會政策：探索政治制度對臺灣年金制度建構的影響〉，《臺大社工學刊》，第23期，第47-92頁。 徐正戎、張峻豪，2004，〈從新舊制度論看我國雙首長制〉，《政治科學論叢》，第22期，第139-180頁。 徐斯儉、吳建忠，2011，〈在治理改革中走向民主：浙江溫嶺鄉鎮人大參與式預算之個案研究〉，《中國大陸研究季刊》，第54卷，第1期，第1-28頁。 許振明、周麗芳、何金巡、林建甫，2001，〈國民年金與政府財政負擔〉，《臺灣經濟預測與政策》，31:2，第67-90頁。 陳琇惠，2007，〈台灣國民年金制度規劃的發展與挑戰─一項艱鉅社會工程的構築〉，《社區發展季刊》，第116期，第85-97頁。 黃秀端，2003，〈少數政府在國會的困境〉，《台灣政治學刊》，第7卷第2期，第3-49頁。 黃宗昊，2004，〈台灣政商關係的演變：歷史制度論分析〉，《問題與研究》，第43卷第4期，第38頁。 黃宗昊，2010，〈歷史制度論的方法立場與理論建構〉，《問題與研究》，第49卷第3期，第145-176頁。 黃榮源，2009，〈英國文官制度改革的彈性化策略：一個歷史制度途徑的分析〉，《文官制度季刊》，第1卷第2期，第57-90頁。 葉崇揚、施世駿，2009，〈典範連續或典範轉移?德國與英國年金改革研究〉，《社會政策與社會工作學刊》，第13卷第1期，第1-51頁。 劉曉芬，2006，〈歷史制度主義觀點的教育政策分析—以高職轉型綜合高中為例〉，《教育政策論壇》，第9卷第2期，第1-22頁。 謝復生，1992，〈德國選舉制度與政黨比例代表制（下）〉，《律師通訊》，第158期，第15-17頁。 蘇子喬，2011，〈台灣憲政體制的變遷軌跡(1991-2010)：歷史制度論的分析〉，《東吳政治學報》，第28卷第4期，第147-223頁。 三、專書譯著 王志弘譯，2011，《好研究怎麼做-從理論、方法、證據構思研究問題》，台北：群學出版有限公司，譯自Alford, R. R. 1998. The Craft of Inquiry : Theories, Methods, Evidence. Oxford: Oxford University Press. 何景榮譯，2002，《新制度主義政治學》，台北：韋伯，譯自Lane, Jane-Erik & Svante, Ersson. 2000. The New Institutional Politics : performance and outcomes. London : Routeledge. 劉瑞華譯，1994，《制度，制度變遷與經濟成就》，台北：時報文化出版社。譯自Douglass, North C. 1990. Institutions, Institutional Change & Economic Performance . Cambridge :Cambridge University Press. 四、編著論文 王增勇，2000，〈台灣老人福利運動的回顧與展望─誰代表老人發言？〉，蕭新煌、林國明編，《台灣的社會福利運動》，台北：巨流。 林國明，2000，〈民主化與社會政策的公共參與：全民健保的政策形成〉，蕭新煌、 林國明編，《台灣的社會福利運動》，台北：巨流。 傅立葉，2000，〈老年年金、政黨競爭與選舉〉，蕭新煌、林國明編，《台灣的社會 福利運動》，台北：巨流。 王榮璋，2013，〈台灣整合性基礎年金再議─由軍公教優惠存款利率措施爭議談起〉，《邁向社會投資型國家-就業與社會安全重大議題研究論文集》，台北：臺灣智庫。 五、學位論文 王開弘，2006，〈台灣防疫政策的歷史制度分析〉，國立台灣大學政策學系政府與公共事物碩士在職專班碩士論文。 江大樹，1997，〈我國文官政策之形成與變遷（1949-1996）：一個歷史/結構的分析途徑〉，國立台灣大學政策學研究所公共行政組博士論文。 許裕盛，2006，〈台灣電信政策的省思：歷史制度論的觀點〉，國立暨南國際大學公共行政與政策學系碩士論文。 陳明達，2008，〈台灣社區總體營造政策變遷之研究-歷史制度論的觀點〉，國立台北大學公共行政暨政策學系碩士論文。 張馨文，2005，〈政治民主化與台灣國民年金的制度選擇：歷史制度論觀點〉，國立中正大學社會福利研究所碩士論文。 張峻豪，2007，〈動態與形式：從新舊制度主義分析分析我國憲政體制變遷脈絡〉， 國立中山大學政治學研究所博士論文。 張瑋庭，2010，〈台灣國民年金為何分立？ 民主轉型過程中官僚政治的轉變〉，國立中正大學社會福利研究所碩士論文。 趙孟捷，2013，〈從一代健保到二代健保-漸進式制度變遷論的解釋〉，國立中正大學社會福利研究所碩士論文。 劉仕翰，2010，〈我國外籍勞工直接聘僱制度之變遷過程-歷史制度論觀點〉，東海大學行政管理暨政策學系研究所碩士論文。 蔡宜縉，2008，〈理念、利益與制度：台灣國民年金規劃的政治分析〉，國立臺灣大學社會學系研究所碩士論文。 賴怡真，2007，〈師資培育制度的變遷過程：一個歷史制度論的觀點〉，南華大學教育社會學研究所碩士論文。 羅大昌，2009，〈我國憲政體制下總統與行政院長的權力消長〉，中國文化大學政治學研究所碩士論文。 六、研討會論文 呂炳寬，2008，〈台灣第三部門之法制規範：一個歷史制度論的觀點〉，「華人社會第三部門研究回顧與展望」（11月22及23日），台北：國立政治大學第三部門研究中心。 林國明，2000，〈平等主義與社會團結的幻影？新政府國民年金政策的困境〉，「對新政府社會福利政策的建言」學術研討會（11月24日），台北：臺灣社會福利學會等。 吳明儒，2009，〈台灣國民年金初體驗〉，「國民年金的時代意義與未來挑戰研討會」（3月27日），嘉義：中華救助總會、中正大學社會福利系。 陳琇惠，2004，〈游移不決•進退維谷－台灣國民年金制度建構政策過程之評析〉，「快樂兒童、活力老人、健康社區-建構台灣社會福利的新願景」國際研討會（5月28日及29日），台中：台灣社會福利學會年會。 詹火生，2009，〈國民年金的時代意義與未來挑戰〉，「國民年金的時代意義與未來挑戰研討會」（3月27日），嘉義：中華救助總會、中正大學社會福利系。 葉崇揚、呂建德，2008，〈東亞年金改革研討會〉，「南韓與台灣年金體系的發展與改革」（5月24日），台北：政治大學。 七、政府委託計畫 傅從喜等，2008，〈德國、日本、美國及韓國社會年金保險制度面臨問題及改革方向之研究〉，台北：內政部。 傅從喜等，2011，〈英國、德國私營部門參與年金改革之研究〉，台北：行政院經濟建設委員會。 八、官方出版品 行政院經濟建設委員會，2012，《中華民國2012年至2060年人口推計》，台北：行政院經濟建設委員會。 陳琇惠，2013，《農保與國保、勞保整併之可行性分析》，台北：行政院經濟建設委員會。 九、網路資料 柯木興、林建成，2007，〈淺談世界銀行多層次「老年經濟保障模式」 〉。http://www.npf.org.tw/post/3/3488。2013/11/1檢索。 龔意琇，2002，〈單一選區兩票制：並立制與聯立制（補償制）之分析〉。 http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/CL/091/CL-B-091-054.htm。2013/11/10檢索。 謝相慶，2002，〈淺談立法委員選舉制度改革-單一選區兩票制〉。http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/IA/091/IA-R-091-029.htm。2013/11/15檢索。 林萬億，2011，〈我對老農津貼再度調高的看法〉。http://blog.yam.com/fairtax/article/39961506。2013/11/28檢索。 貳、西文部分 ㄧ、專書 Arthur, W. Brian. 1994. Increasing Returns and Path Dependence in the Economy. The University of Michigan Press. Ebbinghaus, B. 2006. Reforming Early Retirement in Europe, Japan and the USA. New York: Oxford University Press. Huber, E. & Stephens, J. 2001.Development and Crisis of the Welfare State:Parties and Policies in Global Market. Chicago: University of Chicago Press. Immergut, Ellen M. 1992.Health politics:Interests and institutions in Western Europe. Cambridge, England: Cambridge University Press. Kingdon, J. W. 1995. Agendas, Alternatives and Public Policy (2nd ed). New York: Harper Collins. Peter, B. Guy. 1999. Institutional Theory in Political Science : The New Institutionalism. New York : Pinter Press. Tsebelis, G. 2002. Veto Players: How Political Institutions Works. New York: Cambridge University Press. Wong, J. 2004 . Healthy Democracies : Welfare Politics in Taiwan and South Korea. New York: Cornell University Press. 二、期刊論文 Bonoi ,G .1997.“ Classifing Welfare State: a Two Dimension Approach.” Journal of Social Policy, 26（3）:351-372. Hall, Peter A. & Taylor, Rosemary C. R. 1996. “Political Science and the Three New Institutionalism.” Political Studies, 44: 936-957. Immergut, Ellen M. 1998. “The Theoretical Core of The New Institutionalism.” Politics and Society, 26（1）: 5-34. Krasner, S. D. 1984.“Approaches to the State:Alternative Conceptions and Historical Dynamics.”Comparative Politics 16（2）: 223-246. Mahoney, James. 2000.“Path Dependence in Historial Sociology.”Theory and Society 29（4）: 508-509. Mahoney, James. 2001.“Path-dependent explanations of regime change: Central America in comparactive perspective.”Comparative International Development 36（1）: 111-141. Mares, I. & Matthew, Carnes E. 2009.“Social Policy in Developing Countries.” Annual Reviews 12: 93-113. 三、編著論文 Bonoli, G. 2001. “Political Institutions, Veto Points, and the Process of Welfare State Adaptation.” In The New Politics of the Welfare State, ed. Pierson P. Oxford: Oxford University Press. Goodin, Robert. E. 1996. “Institutions and Their Design.”In The theory of Institutional Design, ed. Robert Goodin . Cambridge: Cambridge University Press. Hacker, S. J. 2005.“Policy Drift: The Hidden Politics of US Welfare State Retrenchment.”In Beyond Continuity: Institutional Change in Advanced Political Economies, ed. Wolfgang Streeck ＆ Kathleen Thelen. New York: Oxford University Press. Mahoney, James & Kathleen Thelen. 2010. “A Theory of Gradual Institutional Change.” in Explaining Institutional Change: Ambiguity, Agency, and Power, ed. James Mahoney & Kathleen Thelen. New York: Cambridge University Press. Thelen, K. & Steinmo, S. 1992. “Historical Institutionalism in Comparative Politics,” in Structuring Politics: Historical Institutionalism in Comparative Analysis, Steinmo, ed S., K. Thelen and F. Longstreth. Cambridge: Cambridge University Press. Streeck, W. & Thelen, K. 2005. “Introduction: Institutional Change in Advanced Political Economies.” In Beyond Continuity: Institutional Change in Advanced Political Economies, ed. Wolfgang Streeck ＆ Kathleen Thelen. New York: Oxford University Press. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/16908 | - |
| dc.description.abstract | 本文所欲採取的研究方法為歷史研究法，並以Mahoney and Thelen提出之漸進式制度論觀點分析國民年金納保制度變遷，兼顧制度內在外在變革探討，首先探究政治脈絡特性和制度本身特性如何影響制度變遷模式；其次提出關鍵行動者類型的不同如何影響制度變遷；最後則著重政治脈絡特性及制度本身特性如何促成不同行動者類型。
研究結果發現，重大制度的變遷，不只是發生在整個制度的取代或改變，常常也會因為制度本身內涵的轉變，產生重大意義的變遷。回顧我國國民年金納保對象的變遷，從1993年著手規劃開始到目前為止，歸納主要歷經2個階段的重大轉折：第1個階段為制度形成初始階段（1993年到1999年），從整合式到分立式的演進過程，導致後續制度以分立式模式的特定軌道前進，將國民年金保險定位為以未參加其他相關社會保險之民眾為納保對象範圍；第2個階段為制度轉折修正階段（2007年到2008年），政策決定修法將農民排除在國民年金保險納保對象範圍之外。本研究透過漸進式制度論探討制度變遷的模式，可以歸納出國民年金保險納保對象的變遷內涵分為2種模式：制度初始階段因為制度本身特性具有相當高的詮釋空間，本身的特質曖昧不明，讓行動者得以透過不同的方式來闡釋執行制度規則，被闡釋和表現出來的是一個全新的態樣，此時為「轉換」（Conversion）一變遷模式；2008年修法將農民與國民年金保險脫鉤則為「層疊」模式，變遷過程面臨較多阻礙，且不容易運用制度本身模稜兩可的特性，新制度累積於舊制度之上，舊有制度並未被取代，但也改變了原本的狀態與結構。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | By the methodology of historical research and the theory of gradual institutional change raised by Mahoney and Thelen, this paper analyzes the institutional transformation of National Pension Insurance system, disucssing both internal and external revolution. First, it evaluates how the features of political context and the characters of institution impact the way institution transforms; secondly, it explains how different kinds of key actors influence the institutional transformation; finally, it describes how the features of political context and the characters of institution precipitate different types of actors.
This paper research concludes that major institutional transformation not only happens when the whole system is replaced or changes, but also occurs when the internal context of the insitution transforms. Since the planning of National Pension in 1993 till now, two major stages are identified for the transformation of National Pension insurees. The first stage is at the beginning of institution formation from 1993 to 1999. It’s the evolution from integration to separation, leading the following institution to proceed based on the specific course of saparation model. The insurees of National Pention are, therefore, identified as those who are excluded from all the other related social insurance system. The second stage is during the transition and amendment of institution from 2007 to 2008. At this stage, the policy is decided to amend National Pension Institution, and to exclude farmers from the insurees of National Pension Insurance system. Through the theory of gradual institutional change, the transforming context of National Pension insurees could be summarized into two models: Conversion and Layering. At the beginning of institution formation, the ambiguous features of the institution leave the actors a lot of room to interpretate. Key actors can explain the rules of implementation in different ways, and a brand new embodiment is interpretated and displayed. It is the so-called “Coversion” type of institutional change. In 2008, the National Pension Institution is amended, and farmers are excluded from National Pension Insurance system. With the new rules introduced alongside of the existing ones, and the original structure changed, it is the so-called “Layering” type of institutional change. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-07T23:49:29Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-103-P98341023-1.pdf: 10138216 bytes, checksum: ac681843f41045ffa64258c77be680f2 (MD5) Previous issue date: 2014 | en |
| dc.description.tableofcontents | 口試委員會審定書 i
謝辭 ii 中文摘要 iii 英文摘要 iv 第一章 緒 論 1 第一節 研究背景與研究動機 1 第二節 研究目的與研究問題 6 第二章 文獻探討 7 第一節 歷史制度論之沿革發展 7 第二節 歷史制度論之內涵特性 11 第三節 漸進式歷史制度論之探討 23 第三章 研究設計 30 第一節 研究方法與概念定義 30 第二節 研究架構與研究範圍 33 第三節 論文結構與章節安排 35 第四章 國民年金納保對象之制度形成 37 第一節 法制化過程 37 第二節 政治脈絡及制度特性影響分析 45 第三節 行動者支配形式分析 56 第四節 小結 63 第五章 國民年金納保對象之修正轉折 68 第一節 修正過程 68 第二節 政治脈絡及制度特性影響分析 71 第三節 行動者支配形式分析 75 第四節 小結 79 第六章 結論 82 第一節 研究發現 82 第二節 後續研究建議 92 參考書目 94 附 表 102 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 制度變遷 | zh_TW |
| dc.subject | 國民年金 | zh_TW |
| dc.subject | 漸進式制度論 | zh_TW |
| dc.subject | 歷史制度論 | zh_TW |
| dc.subject | 路徑依賴 | zh_TW |
| dc.subject | path dependence | en |
| dc.subject | National Pension Insurance | en |
| dc.subject | gradual institutional change theory | en |
| dc.subject | historical institutionalism | en |
| dc.subject | institutional change | en |
| dc.title | 國民年金制度中納保對象變遷之研究-漸進式制度論觀點 | zh_TW |
| dc.title | Study on changes to Entitlement in Taiwan's National Pension Insurance System:a Gradual institutional Change Theory Perspective | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 102-1 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 詹火生,何明修 | |
| dc.subject.keyword | 國民年金,漸進式制度論,歷史制度論,制度變遷,路徑依賴, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | National Pension Insurance,gradual institutional change theory,historical institutionalism,institutional change,path dependence, | en |
| dc.relation.page | 105 | |
| dc.rights.note | 未授權 | |
| dc.date.accepted | 2014-02-12 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 國家發展研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 國家發展研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-103-1.pdf 未授權公開取用 | 9.9 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。