請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/16907完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 雷立芬(Li-Fen Lei) | |
| dc.contributor.author | Yuan-Huei Kuo | en |
| dc.contributor.author | 郭芫卉 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-07T23:49:28Z | - |
| dc.date.copyright | 2014-03-09 | |
| dc.date.issued | 2014 | |
| dc.date.submitted | 2014-02-12 | |
| dc.identifier.citation | 行政院農業委員會農糧署,(http://www.afa.gov.tw/)(2013/3/13)
行政院農業委員會,2002-2011。「農業統計年報」。台北:行政院農委會。 行政院農業委員會,2012。「糧食供需年報」。台北:行政院農委會。 行政院農業委員會農糧署,2002-2011。「台灣地區農家戶口抽樣調查報告」。南投:行政院農委會農糧署。 行政院農業委員會農糧署,2007-2012。「稻穀生產成本調查報告」。南投:行政院農委會農糧署。 李元和,2004。「台灣稻米產銷政策之檢討與基本改革措施效益之分析」,《農業經濟叢刊》。9卷,2期,79-111。 李舟生、李振芳,1997。「我國農業生產力之衡量與分析」,《農政與農情》。296期,14-30。 李朝賢、萬鍾汶、陳淑恩、林啟淵、簡立賢、陳吉仲,2001。「我國糧食需求預測及糧食安全管理機制之研究」,農業委員會專題研究期末報告書,90農科-1.6.1-企-Q1(1)。國立中興大學。 林益倍、吳榮杰,1997。「台灣稻米產業特性與政策演變」,《台灣經濟》。243期, 96-116。 施孟隆、黃炳文、彭克仲、林思如,2004。「台灣21縣市農業生產力之研究」,《生物與休閒事業研究》。 2卷,1期,45-66。 洪業程、李元和、盧清城,2012。「亞洲主要國家稻米生產效率及生產力之研究」,《全球管理與經濟》。 8卷,1期,1-23。 徐源清、萬鐘汶,2007。「台灣稻米進口政策之偏好分析」,《農業經濟半年刊》。81期,1-25。 翁嘉禧、吳達凱,2004。「WTO架構下台灣稻米產業的定位」,中山學術與社會科 學:地方化與全球化學術研討會,高雄。 許美玉,2004。「台灣地區農作物生產效率之評估」,財經學術研討會,台北。 許致富、曾國雄,2002。「台灣農業生產力之評估分析-DEA評估法之應用」,《台灣土地金融期刊》。39卷,2期,139-157 陳建斌,2004。「我國現行稻米政策之說明」。財團法人國家政策研究基金會:研 究報告。科經(研)093-005號。 彭克仲、施孟隆、黃炳文、鄭媚尹,2004,「台灣水果產業生產力評估之研究」, 《農業與資源經濟》。2卷,1期,155-179。 傅祖壇、陳筆,1995。「台灣稻米政策的政治經濟回顧及福利效果」,《台灣銀行 季刊》。46期,304-325。 黃萬傳,1998。「臺灣良質米與一般稻米生產效率之比較分析--資料包絡分析法之應用」,《農業金融論叢》。40期,119-169。 楊明憲,2002。「保價收購與政策改革對台灣稻作研究推廣支出影響之研究」,《農業經濟半年刊》。72期,45-64。 蔡清德、孫立群、雷立芬。2010。「台灣稻米產銷專區生產效率之分析」,《農產運銷半年刊》。143期,66-72。 劉健哲,2004。「農地管理政策與農地興建農舍問題之研究」,《經社法制論叢》。34期,305-336。 戴錦周,2006。「台灣稻作農家的生産風險與技術效率之研究:1998-2004」,《農業經濟叢刊》。11卷,2期,213-238。 Alejandro, N., Channing, A., and Paul, V.P., 2003. “ Is Agricultural Productivity in Developing Countries Really Shrinking? New evidence Using a Modified nonparametric approach,” Journal of Development Economics,71: 395-415. Banker, R.D., Chames, A., and Cooper, W.W., 1984. “ Some Models for EstimatingTechnical and Scale Efficiencies in Data Envelopment Analysis,” Management Science. 30(9):1078-1092. Belbase, Krishna, and Grabowski,1985. “Technical Efficiency in Nepalese Agriculture,” Journal of Developing Areas.19:515-525. Caves, D.W., Christensen, L.R., and Diewerl, W. E., 1982. “The Economic Theory of Index Numbers and the Measurement of Input, Output, and Productivity, Econometrica. 50(6): 1393- 1414. Charnes, A., Cooper, W.W., and Rhodes, E., 1978. “Measuring the Efficiency of Decision Making Units,” European Journal of Operational Research. 2(6): 429-444. Coelli, T.J., 1996. “A Guide to DEAP Version 2.1: A Data Envelopment Analysis Program.”(http://www.une.edu.au/econometrics/cepa.htm) Coelli, T.J., Prasada Rao, D.S., and Battese, G.E., 1998. “An introduction to efficiency and productivity analysis,” Boston: Kluwer Academic Publishers. Coelli, T.J., and Prasada Rao, D.S., 2005. “Total Factor Productivity Growth in Agriculture:” A Malmquist lndex Analysis of 93 Countries, 1980 - 2000,” Journal of Agricultural Economics. 32:115-134. Ekanayake, S.A.B., and Jayasuriya, S.K.,1987. “Measurement of firm specific technical efficiency: a comparison of methods,” Journal of Agricultural Economics.38:115-122. Farrell, M.J., 1957. “The Measurement of Productivity Efficiency,” Journal of RoyalStatistical Society. 120:253-281. Farrell, M.J., and Fieldhouse, M., 1962. “Estimating Efficient Production Functions under Increasing Returns to Scale,” Journal of The Royal Statistical Society. Series A, General, 125, Part 2, 252-267. Headley, J.C., 1968. “Estimating the productivity of agricultural pesticides,” American Journal of Agricultural Economics. 50:13- 23. Hossain, M., Bose, M.L., Mustafi, and Bazlul, A.A., 2006. “Adoption and productivity impact of modern rice varieties in Bangladesh,” The Developing Economies.44:149-166. Hsu, S.H., Yu, M.M., and Chang, C.C., 2003. “An Analysis of Total Factor Productivity Growth in China Agricultural Sectors,” Paper presented at the Agricultural Economics Association Annual Meeting, Montreal, Canada. Kako, T., 1978. “Decomposition Analysis of Derived Demand for Factor Inputs: The Case of Rice Production in Japan,” American Journal of Agricultural Economics.60:628-635. Kalirajan, K, 1991. “The importance of Efficient Use in the Adoption of Technology: A Micro Panel Data Analysis,” Journal of Productivity Analysis.2:113-126 Kwon, O.S., and Lee, H., 2004. “Productivity Improvement in Korean Rice Farming: Parametric and Non-parametric Analysis,” Australian Journal of Agricultural and Resource Economics. 48:323-346 Niimi, Y., Vasudeva-Dutta, P. and Winters, L.A.,2004. “Storm in a Rice Bowl:Rice Reform and Poverty in Vietnam in the 1990s,”Journal of the Asia Pacific Economy.9:170-190. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/16907 | - |
| dc.description.abstract | 本研究使用資料包絡法及Malmquist生產力指數法評估各縣市之稻米生產效率及跨期生產力變化。研究樣本為行政院農業委員會農糧署之「稻穀生產成本調查報告」彙整之2007-2012年各縣市區域的生產成本及產量資料,以稻穀產量做為產出變數,工資、設算地租、肥料費以及種苗費為投入變數,分析台灣地區15縣市區域稻米之相對效率及生產力。同時使用Tobit迴歸模型研究「土地」、「資本」、「農藥費」及地理位置等環境因素對於生產效率之影響。
本研究實證結果發現,在第一、二期稻作中,嘉義縣市皆為表現最佳之區域縣市,達到技術效率及柏拉圖最適境界;宜蘭縣無第二期稻作生長,在第一期稻作中達到技術效率,因此本研究將宜蘭縣及嘉義縣市同列為台灣地區稻米生產縣市之參考標竿;新竹縣市為相對表現最差之區域縣市。種苗費為未達技術效率的縣市幾乎都需調整的投入費用,工資為都市地區之縣市最應調整的投入費用,而設算地租費用為中部地區縣市需控制之投入成本。生產力變動部分,第一期之稻作之生產力僅苗栗縣及台中市有所增加;第二期作中,各縣市之稻米生產力及技術變動皆處於進步的狀態;綜觀一二期稻作,所有生產力改變均來自技術變動。最後,本研究結果指出,「土地」、「北部地區」、「南部地區」及「高雄地區」對生產效率值有正的影響效果、「資本」對效率值有負的影響效果。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | DEA (Data Envelopment Analysis) approach and Malmquist productivity index are conducted in this study to measure the efficiency and productivity of rice production in Taiwan’s counties. The study used wage, rent, fertility treatments cost and seeding cost as the input variables and rice production as the output variable from Taiwan Rice Production Cost Survey over the period 2007-2012. Tobit regressions are then used to identify the major elements including land, capital, pesticide use cost and factor of location shaping the efficiency performance.
The result suggests that Chiayi area and Ilan county reached the technical efficiency and are the benchmarks for other counties; all counties which don’t reach the technical efficiency need to reduce seeding cost, the counties in the city area need to reduce the wages and the counties located in the central Taiwan need to reduce the rent cost. As for the productivity index analysis, in the first crop, rice productivity only grew in Miaoli county and Taichung city; in the second crop, every county shows the growth in the productivity, and the production capacity growth in both periods are from technique improvement. Last, Tobit regression result shows that land, northern area, southern area and Kaohsiung area have significant impact, but the capital has the negative influence in rice production efficiency. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-07T23:49:28Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-103-R00627006-1.pdf: 1157651 bytes, checksum: 85008864c591a7819536a1a92e07e3d0 (MD5) Previous issue date: 2014 | en |
| dc.description.tableofcontents | 目錄
第壹章 緒論 1 第一節 研究動機 1 第二節 研究目的 4 第貳章 稻米產業現況與政策 6 第一節 台灣稻米品種介紹 6 第二節 台灣稻米產業現況 7 第三節 稻米生產成本分析 11 第四節 台灣稻米政策發展 14 第參章 文獻回顧 20 第一節 效率及生產力文獻回顧 20 第二節 資料包絡法及Malmquist 生產力指數文獻回顧 24 第肆章 理論模型與實證方法 26 第一節 生產效率評估模型 26 第二節 資料包絡分析法 27 第三節 差額變數分析 30 第四節 Malmquist生產力指數 31 第伍章 樣本資料分析 33 第一節 資料來源 33 第二節 變數定義 33 第三節 變數分析 37 第陸章 實證結果分析 46 第一節 效率分析 46 第二節 差額變數分析 58 第三節 二階段DEA分析 65 第四節 Malmquist生產力指數分析 66 第柒章 結論 71 參考文獻 75 附錄 79 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 技術效率 | zh_TW |
| dc.subject | 稻米 | zh_TW |
| dc.subject | Malmquist生產力指數 | zh_TW |
| dc.subject | 兩階段資料包絡法 | zh_TW |
| dc.subject | 生產力 | zh_TW |
| dc.subject | 縣市 | zh_TW |
| dc.subject | two stage DEA | en |
| dc.subject | Malmquist productivity | en |
| dc.subject | rice | en |
| dc.subject | Taiwan’s counties | en |
| dc.subject | efficiency | en |
| dc.subject | productivity | en |
| dc.title | 台灣縣市稻米效率與生產力分析 | zh_TW |
| dc.title | The Efficiency and Production Analysis of Rice Production in Taiwan’s Counties | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 102-1 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.coadvisor | 羅竹平(Chu-Ping Lo) | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 林常青(Chang-Ching Lin) | |
| dc.subject.keyword | 稻米,縣市,技術效率,生產力,兩階段資料包絡法,Malmquist生產力指數, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | rice,Taiwan’s counties,efficiency,productivity,two stage DEA,Malmquist productivity, | en |
| dc.relation.page | 85 | |
| dc.rights.note | 未授權 | |
| dc.date.accepted | 2014-02-13 | |
| dc.contributor.author-college | 生物資源暨農學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 農業經濟學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位: | 農業經濟學系 | |
文件中的檔案:
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-103-1.pdf 未授權公開取用 | 1.13 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。
