請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/16837
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 林惠玲(Hui-Lin Lin) | |
dc.contributor.author | Ying-Ying Li | en |
dc.contributor.author | 李盈瑩 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-07T23:47:35Z | - |
dc.date.copyright | 2014-05-09 | |
dc.date.issued | 2014 | |
dc.date.submitted | 2014-05-09 | |
dc.identifier.citation | 中文部份:
高超洋,2009年,「日本零利率及量化寬鬆政策與當前美國貨幣政策之比較」,國際金融參考資料第五十八輯。 陳詩瀅,2013年,「量化寬鬆政策、貨幣供給溢量與貨幣流動性」,國際暨南大學碩士論文。 陳啟超,2011年,「美國因應次貸危機之相關措施及退場機制」,中央銀行出國報告。 陳柏志,1999年,「九0年代日本經濟不景氣分析」,問題與研究第38卷,71頁-94頁。 歐陽承新,2013年7月,「量化寬鬆與貶值救經濟-安倍豪賭危機四伏」,經濟前瞻,59頁-65頁。 顏承暉、陳世平、林佳儒,2013年,「安倍經濟學及其挑戰」,元大寶華綜合經濟研究院專題報告。 蘇顯揚、呂慧敏,2013年,「揭開安倍經濟學的面紗」,經濟前瞻。 英文部份: Bernanke, Ben S. and Mark Gertler,2000,”Monetary Policy and Asset Price Volatility,”National Bureau of Economic Research, Working Papers 7559, Feb. Bernanke, Ben S.,2009,”The Crisis and the Policy Response,” Speech at the Stamp Lecture, London School of Economics, England, Jan 13. Joshua K. Hausman and Johannes F. Wieland,2014,”Abenomics: Preliminary Analysis and Outlook”,http://www.brookings.edu/about/projects/bpea/papers/2014/abenomics-preliminary-analysis-and-outlook Krugman, Paul,1998,”Japan’s Trap,” http://www.mit.edu/Krugman. 網站部份: 日本政府統計網站 http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/eStatTopPortal.do 鉅亨網 http://www.cnyes.com/ 美國聯準會網站 http://www.federalreserve.gov/ IMF網站 http://www.imf.org/external/index.htm Yahoo網站 https://tw.yahoo.com/ Bloomberg網站 http://www.bloomberg.com/ | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/16837 | - |
dc.description.abstract | 本文對於安倍晉三提出用以改變日本經濟的安倍經濟學,針對其提出之政策及實施的近況進行分析,同時分析美國發生次貸危機與日本泡沫經濟之相異處,盼能從中推測安倍經濟學實施的結果。
第一章針對研究背景及動機作一說明,第二章分別說明日本泡沫經濟與美國次貸危機發生的背景及環境因素,第三章則針對美國和日本實施之寬鬆貨幣政策內容說明,美國聯準會一共推出三次寬鬆貨幣政策(QE),並配合後續扭轉政策(OT)等經濟政策,改變美國原本將面對經濟景氣衰退可能情況。日本原為世界上第一個採行寬鬆政策國家,在小泉政府時代曾推行類似的寬鬆貨幣政策,唯後續引發存款大逃亡,導致政策實施中斷,現安倍推行安倍經濟學,提出安倍三箭的經濟政策,第一箭採取寬鬆貨幣政策,第二箭推行擴張性財政政策,第三箭吸引民間投資的成長戰略方針。文中比較美國及日本發生危機之相似點及經濟基本面的相異處,評估寬鬆貨幣政策在施行上是否會因此而有不同的效果。 第四章說明美國發生次貸危機時,許多貨幣理論假設受到挑戰,Hyman Minsky提出之金融不穩定臆說卻能點出其發生的原因,而日本泡沫經濟採行貨幣寬鬆政策後,在各項短期經濟指標上產生極大變動,短期內看似景氣穩定擺脫通縮,但寬鬆貨幣政策後續引發的效應及日本國內其他因素導致可能的隱憂。 第五章綜合第一章到第四章內容,將各項可能性作一彙總,並提出後續應持續觀察及注意的方向,用以判斷安倍經濟學最後可能的結果及影響。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Based on the 'Abenomics' from Shinzo Abe-the 57th and current Prime Minister of Japan-this thesis analyze his economic policy, implementation status and the difference between the U.S. subprime mortgage crisis and the Japanese asset price bubble.
Chapter One explain the research background and motivation. Chapter Two illustrate the background and causes for the U.S. subprime mortgage crisis and the Japanese asset price bubble. Chapter Three focuses on the accommodative monetary policy in the U.S. and Japan. The U.S. Federal Reserve had avoided the situation of economic recession by implemented QE1, QE2, and QE3, and coordinated with the policy of Operation Twist. Japan is the first country to implement accommodative monetary policy but failed by former Prime Minister Junichiro Koizumi. Abenomics is based upon 'three arrows' of fiscal stimulus, monetary easing and structural reforms. This chapter compares the similarity situation in timing and the difference of economic fundament in the U.S. and Japan, evaluating the effects of accommodative monetary policy in both countries. During the U.S. subprime mortgage crisis, many monetary theoretical assumptions are challenged. Chapter Four shows that Hyman Minsky's financial instability hypothesis was able to point out the reasons for its occurrence. After adopting monetary easing policy for Japanese asset price bubble, it caused great changes of the economic indicators in the short term to stabilize the economy out of deflation. However, the after effects of policy also triggered other factors that may lead to problems. The last Chapter concludes the content of previous chapters, takes summary for every kind of possibilities. It provides the direction for which should continue to observe and pay attention in near future, to be used for determining the final outcome and possible impact of Abenomics. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-07T23:47:35Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-103-P00323018-1.pdf: 1049546 bytes, checksum: 359c712875ca68d1c571121fc4be58fd (MD5) Previous issue date: 2014 | en |
dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論………………………………………………………………….. 1
1.1 研究背景及動機……………………………………..……………… 1 1.2 研究目的…………………………………….………………………… 4 1.3 研究架構及流程……………….……………….………….…..……… 5 第二章 安倍經濟學的出現背景……………………………………………….. 6 2.1 日本泡沫經濟背景…………………...………………………………… 6 2.2 美國次貸危機背景…………………...……………………………… 10 第三章 因應政策分析…………….………………………………………….. 15 3.1 美國實施量化寬鬆貨幣政策…………….…………………………… 15 3.2 日本安倍的經濟改革政策………..……………………….…....…… 18 3.3 美日兩國發生危機的相似處……..……………………….…....…… 23 3.4 美日兩國基本面相異處…………..……………………….…....…… 25 第四章 安倍政策的短期效果分析…………………………………………….. 27 4.1 金融不穩定臆說………….……………………………………… 27 4.2 安倍經濟學實施的各項經濟指標短期效果……………..…….…… 28 4.3 安倍經濟學政策評析………….……………………………………… 33 4.4 安倍經濟學實施隱憂………………….……………….…….…… 34 第五章 結論…………………………………………………………………….. 40 5.1 結論…………………………….…………………………….……… 40 5.2 後續發展及關注重點………………….…………………..….…… 42 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 安倍經濟學的探討 | zh_TW |
dc.title | A Study on Abenomics | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 102-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 謝德宗(Der-tzon Hsieh),李顯峰(Hsien-Feng Lee) | |
dc.subject.keyword | 安倍經濟學, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Abenomics, | en |
dc.relation.page | 44 | |
dc.rights.note | 未授權 | |
dc.date.accepted | 2014-05-09 | |
dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 經濟學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 經濟學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-103-1.pdf 目前未授權公開取用 | 1.02 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。