請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/16555完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 湯明哲(Ming-Je Tang) | |
| dc.contributor.author | Yi-Hsiu Liu | en |
| dc.contributor.author | 劉怡秀 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-07T18:20:35Z | - |
| dc.date.copyright | 2012-02-16 | |
| dc.date.issued | 2012 | |
| dc.date.submitted | 2012-01-05 | |
| dc.identifier.citation | 內政部 ( 2001 ),中華民國90年台閩地區國民生活狀況調查報告。台北:內政部。
內政部 ( 2005),中華民國92年台閩地區國民生活狀況調查報告。台北:內政部。 內政部 ( 2006),中華民國93年台閩地區國民生活狀況調查報告。台北:內政部。 交通部觀光局 ( 2000 ),中華民國88年國人國內旅遊狀況調查報告。台北:交通部觀光局。 交通部觀光局 ( 2002),觀光政策白皮書。台北:交通部觀光局。 交通部觀光局 ( 2003),觀光旅館建築及設備標準。交通部觀光局行政資訊系統網站:http://admin.taiwan.net.tw/indexc.asp。 交通部觀光局 ( 2004 ),中華民國92年國人旅遊狀況調查報告。台北:交通部觀光局。 交通部觀光局 ( 2005 ),中華民國93年國人旅遊狀況調查報告。台北:交通部觀光局。 交通部觀光局 ( 2006 ),中華民國94年國人旅遊狀況調查報告。台北:交通部觀光局。 交通部觀光局 ( 2006),中華民國94年觀光年報。台北:交通部觀光局。 交通部觀光局 ( 2006),中華民國95年國際觀光旅館營運分析報告摘要。台北:交通部觀光局。 交通部觀光局 ( 2007 ),中華民國95年國人旅遊狀況調查報告。台北:交通部觀光局。 交通部觀光局 ( 2007),中華民國95年觀光年報。台北:交通部觀光局。 交通部觀光局 ( 2007),國際觀光旅館營運分析報告。台北:交通部觀光局。 交通部觀光局 ( 2010 ),中華民國98年台灣地區國際觀光旅館營運分析報告。台北:交通部觀光局。 世界經濟論壇 ( 2011 ) ,2011年觀光旅遊競爭力報告。 朱文儀、陳建男、黃豪臣譯 ( 民96 ),管理策略,華泰文化。譯自Hill, Charles W.L. & Jones, Gareth R., 2005, Strategic Management Theory:An Integrated Approach. 余聲海 ( 1987 ),我國觀光旅館業行銷策略之研究。私立中原大學企業管理研究所碩士論文。 吳勉勤 ( 2006 ),旅館管理理論與實務。台北:華立圖書。 唐明月 ( 1990 ),我國觀光旅館業管理制度之研究。台北:交通大學管理科學研究所。 張紹勳 ( 2002 ),研究方法。台北:滄海書局。 楊上輝 ( 1996 ),旅館經營管理實務:籌建規劃之可行性研究&電腦系統。台北:揚智文化。 詹益政 ( 2001 ),旅館經營實務。台北:揚智文化。 湯明哲 ( 2011 ),策略精論基礎篇,p.120、p.218。台北:旗標。 陳向明 ( 1996 ),社會科學質的研究。台北:五南。 陳宗玄、張瑞琇 ( 2008 ),休閒遊憩產業概論。台北:揚智文化。 陳萬淇 ( 1985 ),個案研究法。台北:華泰。 歐用生 ( 1991 ),內容分析法。台北:師大書苑。 潘淑滿 ( 2003 ),質性理論與應用。台北:心理。 謝凱宇、林舒柔譯,李吉仁審訂 ( 2005 ),現代策略管理,p135。譯自Grant, Robert M., 1991, Contemporary Strategy Analysis. 尚榮安譯 ( 2001 ),個案研究法,p.27。台北:弘智文化。譯自Yin, Robert K, 1981, Case Study Research : Design and Method, 2nd edition。 羅惠斌 ( 1990 ),旅館規劃與設計。台北:揚智文化。 Altheide, D. & Johnson, J ( 1994), Criteria for Assessing Interpretive Validity in Qualitative Research, Handbook of Qualitative Research (1st ed.), p.485-499, Thousand Oaks, CA: Sage. Andrews, K. R. ( 1951 ), Executive raining by the Case Method, Harvard Business Review. Benbasat, I., Goldstein, D. K., & Mead, M. ( 1987 ) , The case research strategy in studies of information systems, MIS Quarterly, 11(3), 369-386. Berry, C. H. ( 1975 ), Corporate Growth and Diversification, Princeton : Princeton University Press. Bettis, R. A., & Weeks, D. ( 1987 ), Financial Returns and Strategic Interaction:The Case of Instant Photography, Strategic Management Journal, 8(6):549-563. Boynton, A. C. and Zmud, R. W. ( 1984 ), An Assessment of Critical Success Factors, Sloan Management Review , pp.17-27. Buckley, J. W.; Buckley, M. H.; and Chiang, H-F. ( 1976 ), Research Methodology and Business Decisions, New York: National Association of Accountants and the Society of Industrial Accountants of Canada, 1976. Chen, M. J. ( 1988 ), Competitive Strategic Interaction:A Study of Competitive Actions and Responses, unpublished doctoral dissertation, University of Maryland. Grant, Robert M. ( 1991 ), Contemperary Strategy Analysis, Oxford:Blackwell Publishing, John Wiley & Sons, Inc. Hill, Charles W.L. & Jones, Gareth R. ( 2005 ), Strategic Management Theory:An Integrated Approach , Boston, MA:Houghton Mufflin Company. Lincoln, Y.S. & Denzin, N. K. ( 1994 ), Handbook of qualitative research (1st ed.). Thousand Oaks, CA: Sage. MacMillan, I., McCaffery, M. L. & Vanwijk, G. ( 1985 ), Competitor’s Responses to Easily Imitated New Products:Exploring Commercial Banking Product Introductions, Stragetic Management Journal, 6(1):75-86. Peters, T.J. & R.H. Waterman ( 1982 ), In Search of Excellence: Lessons from America’s Best-Run Companies, New York, NY: Harper and Row. Pitts, R. A. and Hopkins, D. H. ( 1982 ), For Diversity : Concepturalization and Measurement, Academy of Management Journal, Vol. 7:620-629. Porter, M. E. ( 1980 ), Competitive Strategy:Techniques for Analyzing Industries and Competition, New York, NY: Free Press. Porter, M. E. ( 1985 ), Competitive Advantage:Creating and Sustaining Superior Performance, New York, NY:Free Press. Ramanujam, V. and Varadarajn, P. ( 1989 ), Research on Corporate Diversification : A Synthesis, Strategic Management Journal, Vol.10(6):523-551. Schramm, W. (1971), Notes on Case Studies of Instructional Media Projects, The Academy for Educational Development, Washington, DC. Smith, K. G., Grimm, C. M., Chen, M. J. & Gannon, M. J. ( 1989 ), Predictors of Competitive Strategic Actions:Theory and Preliminary Evidence, Journal of Business Research, 18:245-258. Smith, K. G., Grimm, C. M., Gannon, M. J. and Chen, M. J. ( 1991 ), Organizational Information Processing, Competitive Responses, and Performance in The U.S. Domestic Airline Industry, Academy of Management Journal, 34(1):60-85. World Travel & Tourism Council ( 2011) , Travel & Tourism Economic Impact 2011, p.5-11. Yin, Robert K. ( 1981 ), Case Study Research : Design and Method, 2nd edition, 尚榮安譯 ( 2001 ), 台北:弘智文化。 公開資訊觀測站 http://mops.twse.com.tw/index.htm。資料取用時間:2011年12月。 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/16555 | - |
| dc.description.abstract | 隨著國民經濟發展,各國對休閒生活和觀光品質的需求大幅提升,觀光產業已成為二十一世紀國家經濟發展的重要指標。在觀光事業中「國際觀光旅館」是其中最關鍵性的一環,能夠提供旅客住宿、餐飲、娛樂、購物、會議等多項服務,然而台灣國際觀光旅館除受到整體經營環境影響之外,在未來更嚴峻的環境下,產業間之競爭將更形激烈,使得台灣國際觀光旅館能否持續成長,變成是經營的挑戰,也是有趣的研究議題。
有鑒於此,本研究以晶華國際酒店為研究主題,探討台灣國際觀光旅館業,面臨全球經濟的起伏及政府開放陸客來台政策所帶來的商機,國際觀光旅館在企業發展策略、品牌策略、行銷策略、人力資源策略及財務策略等要項的經營管理為何? 本研究從大環境的產業分析,再針對個案公司晶華國際酒店的成長軌跡及經營策略進行深入個案研究,從而歸納其影響國際觀光旅館之經營績效要素。 本研究發現台灣國際觀光旅館業的市場集中度過低,符合Porter (1985)產業競爭理論中的零散型產業,同業間競爭激烈,業者應該運用自身的資源與能力,以核心競爭力為基礎尋求成長,並輔以品牌滲透率,利用科技創新行銷,方能維持高成長、高報酬。最後採取多角化、多品牌及異業結盟,才是能夠維持高獲利與高報酬的成長動能,而使其得以快速擴展事業版圖。據此,本研究提出對研究個案及台灣觀光旅館業成長實務及後續研究之建議。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | With the economic development, many countries agreesively promote the quality of the leisure life and sightseeing. The tourism industry already becomes an important index of national economic development in the twenty-first century and International Touristic Hotels is a critical element in promoting high quality of leisure life by providing lodging, dining, entertainment, shopping, conferences and many other services. However, despite the impact on national economy, the International Touristic Hotels in Taiwan encounter a sterner environment and more intense competition in the future.Continuous growth of this industry remains a challenge and becomes an interesting research subject.
Taking this into consideration, this research uses Formosa International Hotels Corporation as a case study in the purpose to find key success factors in Taiwan International Touristic Hotel industry. Benefited from the deregulation of the travel restrictions imposed between Taiwan strait, the industry has to deal with global economic fluctuations, formulate their development, brand, marketing, human resources and financial strategies in order to grasp this opportunity, This research starts from an industrial analysis and then focuses on the growth path and the management strategy of the case thus derives the critical factors of operating international touristic hotels. This research discovered that the concentration of Taiwan International Touristic Hotels industry is low as a fragmented industries defined by Porter in 1985. Consequently, competition is intense and therefore the hotel needs to better utilize and leverage their own resources to seek for the growth opportunities based on their core competencies, brand penetration and innovative marketing strategy. Finally, we also find that diversification, multi-branding and strategic alliance from different fields would support a fast expansion strategy. With all these observations, this thesis provides suggestions for Formosa International Hotels Corporation’s future growth strategy and recommendations for further research in this area. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-07T18:20:35Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-101-P98746024-1.pdf: 1318522 bytes, checksum: 5c10838be0104da4c74b3472c0517448 (MD5) Previous issue date: 2012 | en |
| dc.description.tableofcontents | 第壹章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1 第二節、研究問題 3 第三節、研究目的 4 第四節、論文架構 5 第貳章 文獻探討 7 第一節 國際觀光旅館之定義與特性 7 第二節 旅館的分類 10 第三節 組織能力與競爭優勢 14 第四節 多角化策略與國際化 19 第叁章 研究方法 23 第一節 研究架構 23 第二節 研究分析方式 25 第三節 研究限制 28 第肆章 國際觀光旅館的產業分析 30 第一節 觀光產業環境分析 30 第二節 台灣國際觀光旅館產業分析 33 第三節 台灣國際觀光旅館營運狀況 42 第四節 產業的價值網分析 52 第伍章 經營模式之個案探討 60 第一節 晶華酒店之沿革及背景 60 第二節 晶華酒店之營運概況 61 第三節 晶華國際酒店集團發展之探討 66 第四節 晶華國際酒店集團發展策略之分析 69 第五節 本章小結 80 第陸章 結論與建議 83 第一節 研究結論 83 第二節 研究建議 86 參考文獻 89 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 多角化 | zh_TW |
| dc.subject | 資源與能力 | zh_TW |
| dc.subject | 成長策略 | zh_TW |
| dc.subject | 品牌策略 | zh_TW |
| dc.subject | Brand Strategy | en |
| dc.subject | Growth Strategy | en |
| dc.subject | Diversification | en |
| dc.subject | Resources & Capabilities | en |
| dc.title | 國際觀光旅館經營策略之研究 - 以晶華國際酒店集團為例 | zh_TW |
| dc.title | A Study of The Strategy of International Touristic Hotel : The Case of Formosa International Hotels Corporation | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 100-1 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 謝明慧(Ming-Huei Hsieh),連勇智(Yung-Chih Lien) | |
| dc.subject.keyword | 資源與能力,成長策略,多角化,品牌策略, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Resources & Capabilities,Growth Strategy,Diversification,Brand Strategy, | en |
| dc.relation.page | 92 | |
| dc.rights.note | 未授權 | |
| dc.date.accepted | 2012-01-06 | |
| dc.contributor.author-college | 管理學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 國際企業學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位: | 國際企業學系 | |
文件中的檔案:
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-101-1.pdf 未授權公開取用 | 1.29 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。
