請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/16133
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 謝銘洋 | |
dc.contributor.author | Yi-Hsuan Lin | en |
dc.contributor.author | 林依璇 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-07T18:02:17Z | - |
dc.date.copyright | 2012-08-10 | |
dc.date.issued | 2012 | |
dc.date.submitted | 2012-08-02 | |
dc.identifier.citation | 一、中文專文
1.李立如(2008),〈司法審查之表述功能與社會變革:以性別平等原則在家庭中的落實為例〉,《國立臺灣大學法學論叢》,第37卷第1期。 2.章忠信(2003),〈九十二年新修正著作權法簡析〉,《月旦法學雜誌》,103期。 3.黃榮堅(2001),〈個人使用下載MP3檔案的刑事責任問題〉,《台灣本土法學雜誌》,23期。 4.楊智傑(2010)。〈智慧財產權差別取價之研究:以藥物專利與電影行銷為例〉,《財產暨經濟法》,第24期。 二、中文專書 1.王兆鵬(2006)。《刑事訴訟講義》,第二版。台北:元照。 2.林鈺雄(2007)。《刑事訴訟法上冊》,第五版。台北:元照。 3.傻呼嚕同盟共同企劃(2005)。COSPLAY•同人誌之祕密花園,初版。臺北市:大塊文化。 4.謝銘洋(2011)。《智慧財產權法》,第二版。台北:元照。 三、學位論文 1.中田祥二郎(2011)。《關於次文化於著作權法上的問題 ─以日本判例之發展與特徵為中心》,台灣大學法律學研究所碩士論文。 2.古孟釗(2004)。《漫畫同人誌在台灣的發展─休閒與文化產業的觀點》,世新大學觀光學系研究所碩士論文。 3.李劍非(2010)。《論著作權與資訊流通自由的衝突與解決—從真實空間到網路空間》,台灣大學法律學研究所碩士論文。 4.李佩珊(2010)。《女性同人誌創作者持續創作之動機》,慈濟大學人類發展研究所碩士論文。 5.沈天瑞(2011)。《我國著作權法刑事責任問題之研究》,中國文化大學法律學研究所碩士論文。 6.周裕暐(2003)。《論網際網路資訊擷取行為與著作權法擅自重製罪 : 兼論RAM暫時性重製之刑事責任》,台北大學法學系碩士論文。 7.許再定(1997)。《著作權侵害之刑事責任》,國立中興大學法律學研究所碩士論文。 8.陳凱君(2011),《著作權損害賠償之探討—以美國及台灣法制為中心》,國立交通大學管理學院碩士在職專班科技法律組碩士論文。 9.郭昆明(2002),《利益團體影響公共政策之研究--財團法人國際唱片業交流基金會》,國立中山大學政治學研究所碩士論文。 10.廖宣懿(2010),《著作財產權侵害之法定賠償制度之研究》,頁1,臺北大學法律學系碩士論文。 11.廖榮寬(2010)。《著作權刑事責任之硏究 : 以ezPeer案與Kuro案為中心》,東吳大學法律學硏究所碩士論文。 12.劉振揚(2007),《線上音樂產業著作權授權制度變遷之研究》,元智大學資訊社會學研究所碩士論文。 四、日文專文 1.山田奨治(2010)。〈文化コモンズは可能か?〉,山田奨治等著,《コモンズと文化―文化は誰のものか》,頁6-43。東京:東京堂出版。 2.山中千惠(2010)。〈マンガ表現形式の越境ー韓国における模倣海賊番マンガを事例として〉,山田奨治等著,《コモンズと文化ー文化は誰のものか》,頁46-80。東京:東京堂出版。 3.小島 立(2011),〈著作権保護期間-文化政策の観点から-〉,《知的財産法政策学研究》,33号,頁259-281。 4.今西賴太、大西宏一郎(2012),〈著作財産権存続期間延長論―存続続期間延長による映画著作物の收益性上昇効果の実証的考察―〉,《知的財産法政策学研究》,37号,頁215-252。 5.丹治吉順(2008)。〈本の滅び方:保護期間中に書籍が消えてゆく過程と仕組み〉,《著作権保護期間―延長は文化を振興するか?》,頁29-57。東京:勁草書房。 6.田中辰雄(2008)。〈本のライフサイクルを考える〉,《著作権保護期間―延長は文化を振興するか?》,頁58-74。東京:勁草書房。 7.田村善之(2008)。〈知的財産法政策学の試み),《知的財産法政策学研究》,20号,頁1-36。 8.田村善之(2009)。〈知的財産法政策学の成果と課題-多元分散型統御を目指す新世代法政策学への展望-),《新世代法政策学研究》,創刊号,頁1-28。 9.田村善之(2009)。〈デジタル化時代の著作権制度-著作権制度をめぐる法と政策-),《知的財産法政策学研究》,23号,頁15-28。 10.田村善之(2010)。〈法教育と著作権法-政策形成過程のバイアス矯正としての放任との相剋),《ジュリスト》,1404号,頁35-42。 11.田村善之(2010)。〈知的財産法学の新たな潮流-プロセス志向の知的財産法学の展望),《ジュリスト》,1405号,頁22-32。 12.田村善之(2010)。〈未保護の知的創作物という発想の陥穽について〉,《著作権研究》,36号,2∼28頁。 13.Hazucha, Branislav,田村善之、丹澤一成譯(2009)。〈他人の著作権侵害を助ける技術に対する規律のあり方―デュアル・ユース技術の規制における社会規範の役割〉,《知的財産法政策学研究24号》,頁25-96 14.田中 辰雄、中 裕樹(2008)。〈保護期間延長は映画制作を増やしたのか?〉,《著作権保護期間―延長は文化を振興するか? 》,頁147-159。東京:勁草書房。 15.白石さや(2003)。〈マンガのグローバル化を考える〉,《模倣と創造のダイナミズム》,頁181-214。東京:勉誠出版。 16.石川幸一(2011)。〈新しい協定となるTPP〉,《季刊國際貿易と投資》,No.84。国際貿易投資研究所(http://www.iti.or.jp/kikan84/84ishikawa.pdf) 17.竹宮恵子(2003)。〈模倣が育てる創造の土壤〉,《模倣と創造のダイナミズム》,頁17-48。東京:勉誠出版。 18.林 紘一郎、福井健策(2008)。〈保護期間延長問題の経緯と本質〉,《著作権保護期間―延長は文化を振興するか? 》,頁223-262。東京:勁草書房。 19.京俊介(2007)。〈著作権政策形成過程の分析(一):利益団体、審議会、官庁の行動による法改正メカニズムの説明),《阪大法學》,57巻2号,頁305-327。 20.京俊介(2007)。〈著作権政策形成過程の分析(二):利益団体、審議会、官庁の行動による法改正メカニズムの説明),《阪大法學》,57巻3号,頁445-417。 21.京俊介(2010)。〈著作権法改正の政治学的分析),《新世代法政策学研究》,7号,頁413-438。 五、日文專書 1.山田奨治(2002)。《日本文化の模倣と創造―オリジナリティとは何か》。東京:角川書店。 2.山田奨治(2011)。《日本の著作権はなぜこんなに厳しいのか》。京都:人文書院。 3.山田獎治(2007)。《〈海賊版〉の思想‐18世紀英国の永久コピーライト闘争》。東京:みすず書房。 4.中山信弘(2007)。《著作権法》。東京:有斐閣。 5.中野剛志(2011)。《TPP亡国論》。東京:集英社。 6.田中 辰雄、林 紘一郎(2008)。《著作権保護期間―延長は文化を振興するか? 》。東京:勁草書房。 7.加戸守行(2006)。《著作権法逐条講義》,第5版。東京:著作権情報センタ-。 8.渡邊頼純(2011)。《TPP参加という決断》。東京:株式会社ウェッジ。 9.萩原伸次郎(2011)。《日本の構造「改革」とTPP―ワシントン発の経済「改革」増補改訂版》。東京:新日本出版社。 10.福井健策(2010)。《著作権の世紀――変わる「情報の独占制度」》。東京:集英社。 六、英文專文 1.Peter Drahos(2004).Intellectual Property Industries and the Globalization of Intellectual Property: Pro-Monopoly and Anti-Development?',知的財産法政策学研究3号,65-90. 2.Antonina Bakardjieva Engelbrekt(2007).Copyright from an Institutional Perspective: Actors, Interests, Stakes and the Logic of Participation,Review of Economic Research on Copyright Issues vol.4(2),65-97. 七、英文專書 1. William Fisher(2004), Promises to Keep: Technology Law and the New Future of Entertainment, Stanford University Press. 2. Jessica Litman. (2000). Digital Copyright : Protection Intellectual Property on The Internet. Amherst, N.Y.: Prometheus Books. 3. Netanel, N. W. (2008). Copyright’s Paradox. New York, NY: Oxford University Press. 八、網路日文資料 1.コミックマーケット81アフターレポート http://www.comiket.co.jp/info-a/C81/C81AfterReport.html (最後瀏覽日:04/16/2012) 2.ポケモン同人作家逮捕事件がもたらしたもの http://my.reset.jp/~yuhto-ishikawa/fujoshi/pokemon.html (最後瀏覽日:04/15/2012) 3.MIAU http://miau.jp/1192544100.phtml (最後瀏覽日:07/02/2012) 3.山田俊男参議院議員の質問主意書への菅内閣の答弁書 http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/177/toup/t177046.pdf (最後瀏覽日:04/08/2012) 4.文化審議会著作権分科会過去の著作物等の保護と利用に関する小委員会報告案http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/bunka/gijiroku/021/07051627.htm (最後瀏覽日:04/15/2012) 5.米国大使館 東京.日本http://japanese.japan.usembassy.gov/j/p/tpj-20110304-70.html (最後瀏覽日:04/15/2012) 6.国立国会図書館(2012),環太平洋経済連携協定(TPP)をめぐる動向と課題,ISSUE BRIEF NUMBER 735 http://www.ndl.go.jp/jp/data/publication/issue/pdf/0735.pdf (最後瀏覽日:04/15/2012) 7.青空文庫 http://www.aozora.gr.jp/soramoyou/soramoyouindex.html (最後瀏覽日:04/15/2012) 8.青空文庫簡介 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9D%92%E7%A9%BA%E6%96%87%E5%BA%AB (最後瀏覽日:07/30/2012) 9.著作権分科会 過去の著作物等の保護と利用に関する小委員会(第3回)議事録・配付資料 http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/bunka/gijiroku/021/07051627.htm (最後瀏覽日:04/15/2012) 10.著作権分科会法制問題小委員会(第10回)議事録http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/bunka/gijiroku/013/08011801/003/004.htm (最後瀏覽日:04/15/2012) 11.著作権保護期間の延長問題を考えるフォーラム http://thinkcopyright.org/reason.html (最後瀏覽日:04/15/2012) 12.富田倫生,〈イネーブル・ライブラリー〉としての青空文庫,「現代の図書館」1999年9月号 Vol.37 No.3。http://attic.neophilia.co.jp/aozora/genndainotoshokan.html (最後瀏覽日:04/15/2012) 13.福井健策,「著作権保護延長」は文化を殺すのか―――クリエイターにとっての損と得,中央公論2006年10月号。 http://thinkcopyright.org/chuko0610.html (最後瀏覽日:04/15/2012) 14.福井健策,TPPで日本の著作権は米国化するのか∼保護期間延長、非親告罪化、法定損害賠償。 http://internet.watch.impress.co.jp/docs/special/fukui/20111031_487650.html (最後瀏覽日:04/15/2012) 15.「違法ダウンロード」の刑事罰化について、賛成か反対かhttp://news.mynavi.jp/c_cobs/news/bengo4/2012/06/post-1.html (最後瀏覽日: 07/02/2012) 九、網路中文資料 1. RIT簡介,http://www.ifpi.org.tw/record/about/about.htm#1 (最後瀏覽日:07/26/2012) 2.章忠信,著作權法刑事政策之檢討,http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=1&act=read&id=49 (最後瀏覽日:04/08/2012) 3.章忠信,該不該延長著作權保護期間? http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=4&act=read&id=176 (最後瀏覽日:04/08/2012) 4.盧美慈,淺談TPP協約對於日本同人誌市場的衝擊 http://creativecommons.org.tw/blog/20111201 (最後瀏覽日:04/15/2012) 新聞 1.Nownews今日新聞網,http://www.nownews.com/2011/11/06/334-2755486.htm(最後瀏覽日:11/14/2011) 2.中時電子報,http://news.chinatimes.com/focus/50109960/112011111200169.html (最後瀏覽日:11/14/2011) 3.Nownews今日新聞網,http://www.nownews.com/2011/11/16/91-2758188.htm (最後瀏覽日:11/16/2011) 4.TPP讓野田佳彥陷入困境, http://www.chinesedaily.com/home_detail.asp?no=c1035119.txt&lanmu=C23&readdate=11-17-2011 (最後瀏覽日:04/15/2012) 5.德國海盜黨 民調飆上12% , http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=348681&id=1&id2=2 (最後瀏覽日:04/16/2012) | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/16133 | - |
dc.description.abstract | 著作權法相關政策的形成,其壓力可能來自於國際間,以日本為例,是否加入TPP為近期日本國內的熱門議題,然而TPP所帶來的衝擊,除了常被提及的農業問題之外,對於著作權法也有巨大的影響。其中關於保護期間延長的問題以及著作權法非告訴乃論化的問題,引起日本國內許多討論及研究。
然而著作權法政策的變化,可能來自國際的壓力,也可能來自於國內的壓力。在探討TPP對日本著作權法的影響之際,不可忽略的是國內利益團體對於著作權法的制定與修改所扮演的角色。在日本相關議題的討論中,可以看到利益團體於其中的運作,而在利益團體的運作之下,著作權法的相關政策的擬訂對於社會大眾究竟是正面或是負面,有待商榷。在決策的過程中,考慮到付出的成本以及得到的效益,有動力積極發聲的團體往往是權利人所屬的利益團體,然而該利益團體事實上僅屬社會上的少數,由該少數決定著作權法政策的走向究竟是否合理,而該決策的少數偏差是否又能得到矯正的機會,本文也將以日本的討論為中心,就相關研究加以介紹。 而從日本對於保護時間延長以及著作權非告訴乃論化的相關議題,可以從中得到一個共通的問題點,即其對二次創作的影響。非告訴乃論化在日本引起激烈辯論的原因,很大的一部分在於其對日本發展已久的同人誌將會帶來很大的衝擊。同人誌不僅提供許多漫畫創作者初試啼聲的機會,也是促使日本動漫畫產業得以蓬勃興盛的重要推手。日本漫畫以及同人誌經過長久的演變才有今日的盛況,日本的動漫畫產業究竟如何發展,而作者與讀者的互動又為創作帶來怎樣的火花,討論日本相關問題的同時,若進一步去觀察動漫畫以及同人誌等等的發展歷程,更可以從中看出創作的源頭以及作品生命力的賦予。 著作權立法政策受到權利人利益團體的影響,很多時候所代表的並非社會大眾的利益,甚至可能罔顧創作來自於作者與讀者共同形塑的本質。然而隨著作權法的規定日趨嚴苛,社會在思考著作權法相關立法政策之際,還有一點值得觀察的現象,便是著作權法偏向保護權利人時,對其所規範的社會大眾產生的效果。就現實的狀況而言,權利儘管受到法律的保護,但權利人行使權利的方式對於義務人是否會選擇遵守法律有很大的影響。以著作物而言,著作物的價格由權利人決定,對於消費者而言,如果其認為價格太高而不願接受,則會放棄購買正版商品或者轉而尋求其他管道,此時權利人若以強烈態度主張權利,可能導致的結果便是與自身的顧客(消費者)漸行漸遠。然而在日本知財立國的政策之下,其對智慧財產權保護的教育與推廣,除了避免民眾觸法之外,是否也希望藉由從學校的智慧財產權保護教育與政策的推廣,讓民眾逐漸漠視著作權法政策本身存在的偏差,值得討論。 從日本的例子觀之,著作權法政策的走向在國內外壓力之下日趨嚴苛,然而透過相關研究的介紹,以及近期日本對於創作的過程與本質的討論,著作權法相關政策與規範的正當性在權利人利益團體的掌握之下其實並不如想像中充分,而著作權保護的柔軟化對於社會整體的有正面提升的效果。我國著作權法從過去到現在也可以看出許多受到國際間壓力而修法的痕跡,然而究竟要以何種態度面對著作權法,是要採取嚴苛的政策,或是更具彈性且能符合整體社會需求的政策,而決策過程是否有更多不同利益團體(甚至是利用人團體)參與的可能,透過日本的相關討論,本文希望能提供我國未來對於著作權法相關法政策修改的思考方向。 | zh_TW |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-07T18:02:17Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-101-R98341006-1.pdf: 1435666 bytes, checksum: 796c7060cf6d37b79c8a74738c03a4fc (MD5) Previous issue date: 2012 | en |
dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 p.1
第一節 研究動機與問題提出 p.1 第一項 日本著作權法可能面臨的衝擊──從TPP談起 p.1 第二項 TPP中關於著作權法之重要議題 p.3 第二節 研究範圍與研究方法 p.5 第二章 TPP之介紹 p.9 第一節 TPP、FTA以及EPA之簡介 p.9 第二節 TPP發展歷程及其背後因素 p.10 第三節 日本國內對TPP的相關討論 p.13 第四節 在TPP之前──年次改革要望書 p.15 第五節 TPP中對於著作權法相關議題之簡介 p.16 第三章 改變的著作權法──法政策面向的觀點 p.19 第一節 智慧財產權法政策學的觀點 p.20 第二節 是誰想改變著作權法──利益團體對法政策的影響 p.24 第一項 利益團體對於著作權法修正的影響 p.25 第二項 利益團體如何影響著作權法──以下載違法化為例 p.26 第一款 美方對於下載違法化的要求過程 p.26 第二款 日本下載違法化的修法過程 p.27 第三節 真的要遵守這樣的著作權法?─對著作權法立法政策的反思 p.32 第四章 著作權保護期間延長的相關問題 p.35 第一節 著作權保護延長之要求的討論 p.35 第一項 著作權保護延長之要求其發展過程 p.35 第二項 著作權分科會的角色 p.37 第二節 日本對於著作權保護期間延長之探討 p.40 第三節 保護期間延長對著作的影響──日本的現況探討 p.44 第一項 創作的誘因以及作品存活的可能 p.44 第二項 出版方式的改變與作品的利用 p.46 第三項 保護時間屆滿的作品──再創造與再利用的可能 p.49 第四項 保護期間延長的衝擊──青空文庫的嘗試與挑戰 p.50 第四節 小結 p.53 第五章 告訴乃論或非告訴乃論──著作權刑事政策的相關討論 p.55 第一節 著作權刑事責任的相關問題 p.55 第一項 著作權刑事責任的合理性 p.55 第二項 對市場價格介入的理由──貿易利益的考量? p.56 第二節 非告訴乃論要求之發展過程 p.58 第三節 非告訴乃論與告訴乃論的選擇 p.59 第四節 著作權法非告訴乃論的規範──從日本之著作權法加以探究 p.62 第一項 日本著作權法中採取非告訴乃論之規範 p.62 第二項 刑事責任對著作權保護之效果──日本之情況 p.64 第五節 非告訴乃論在日本引起的議論──從同人誌談起 p.64 第一項 日本同人誌的發展及其重要性 p.64 第二項 創作的源頭 p.66 第一款 創作物的呈現 p.67 第二款 符號的變化與傳達──漫畫語言的建立 p.69 第三款 作家與同人誌 p.71 第六節 同人誌對相關產業的重要性──重新思考著作權法與創作的矛盾 p.72 第六章 我國著作權法現況之反思 p.75 第一節 在國外壓力影響之下的修法過程 p.75 第一項 著作權法修法過程及原因 p.75 第二項 我國著作權法非告訴乃論之規範 p.76 第一款 刑事責任對著作權保護之效果──我國之情況 p.77 第二款 損失究竟有多少──盜版光碟的光與影 p.78 第二節 我國利益團體對修法的影響 p.80 第一項 IFPI 基金會的活動及影響 p.81 第二項 權利人與利用人的角力──以線上音樂授權機制的發展為例 p.82 第七章 結論──著作權法立法政策的弔詭與創作的共同幻想 p.85 第一節 著作權法變革的內外壓力以及社會大眾所扮演的角色 p.86 第二節 創作的軌跡──不該被剝奪的幻想 p.88 第三節 研究結果與未來研究方向 p.90 參考文獻 p.93 附錄:Trans-Pacific Partnership Intellectual Property Rights Chapter Draft, February 10, 2011 p.103 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 從日本對TPP之因應探討著作權法制定過程之正當性 | zh_TW |
dc.title | A Study on the Legitimacy of
the Copyright Law Legislation Based on Japan's Response to the Copyright Law Issues in TPP | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 100-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 劉靜怡,陳曉慧 | |
dc.subject.keyword | 著作權,著作權法,日本,同人誌,利益團體, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Copyright,Copyright Law,Doujinshi,Japan,Interest Group, | en |
dc.relation.page | 140 | |
dc.rights.note | 未授權 | |
dc.date.accepted | 2012-08-03 | |
dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 國家發展研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 國家發展研究所 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-101-1.pdf 目前未授權公開取用 | 1.4 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。