請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/15449完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 王業立(Yeh-Lih Wang) | |
| dc.contributor.author | Yuan-Chen Chiu | en |
| dc.contributor.author | 邱元貞 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-07T17:40:42Z | - |
| dc.date.copyright | 2020-08-25 | |
| dc.date.issued | 2020 | |
| dc.date.submitted | 2020-07-22 | |
| dc.identifier.citation | 王中天，2008，〈SNTV的政黨失誤類型之探討、測量與運用：以台灣立法院選舉爲例(1992-2004)〉，《選舉研究》，15(1): 51-72。 王佳煌、潘中道、郭俊賢、黃瑋瑩、邱怡薇，2002，《當代社會研究法：質化與量化途徑》，台北：學富文化。 王振寰，1996，《誰統治台灣？轉型中的國家機器與權力結構》，台北：巨流圖書公司。 王雲東，2007，《社會研究方法：量化與質化取向及其應用》，台北：威仕曼文化事業股份有限公司。 王業立，1998，〈選舉、民主化與地方派系〉，《選舉研究》，5(1): 77-92。 王業立，1999，〈立委選舉制度改革之探討〉，《政策與理論》，13(2): 143-160。 王業立，2016，《比較選舉制度》，台北：五南。 朱雲漢，1992，〈寡占經濟與威權政治體制〉，《解剖臺灣經濟》，139-196，台北：前衛出版社。 吳重禮，2002，〈SNTV的省思－－弊端肇因或是代罪羔羊？〉，《問題與研究》， 41(2): 45-60。 吳親恩，2012，〈立法委員選舉的賄選誘因與效果—從SNTV到FPTP〉，《臺灣民主季刊》，9(1) 李允傑，1999，《國會與預算：政府預算審議過程之實證研究》，台北：商鼎文化出版社。 汪進揚，姜泰寧，2013，〈預算執行存在代理問題？〉，《非營利組織管理學刊》，14:1-19。 林繼文，1999，〈單一選區兩票制與選舉制度改革〉，《新世紀智庫論壇》，6:69-79。 徐仁輝，1997，〈當前我國預算決策過程之研究〉，《中國行政評論》，6(3): 57-70。 徐火炎，2005，〈認知動員、文化動員與台灣2004年總統大選的選民投票行為－選舉動員類型的初步探討〉，《臺灣民主季刊》，2(4): 31-66。 高永光，2000，〈城鄉差距與地方派系影響力之實證研究：1998年台北縣縣議員與鄉鎮市長選舉的個案分析〉，《選舉研究》，7(1): 55-88。 張文彥，2002，〈臺北縣鄉鎮市民意代表建議款之研究－以樹林市民代表建議款為例〉，銘傳大學公共事務管理學系碩士論文。 張世熒，2002，〈立法委員選舉制度的改革與過渡－2001年立委選舉結果的省思〉，《中國行政評論》，11(4): 1-24。 張錫惠、江淑玲、林金和、蕭家旗，1999，〈政府歲出預算執行型態及其影響因素之探索性研究：以我國中央政府某院部為例〉，《會計評論》，31: 43-61。 盛杏湲，2000，〈政黨或選區？立法委員的代表取向與行為〉，《選舉研究》， 7(2): 37-73。 陳世芳，2015，〈戰後義勇消防隊的成立與演變〉，《臺灣學通訊》，90: 20-21。 陳向明，2009，《社會科學質的研究》，台北：五南。 陳明通，1995，《派系政治與台灣政治變遷》，台北：月旦出版社。 湯京平、吳重禮、蘇孔志，2002，〈分立政府與地方民主行政：從台中縣「地方基層建設經費」論地方派系與肉桶政治〉，《中國行政評論》，12(1): 37-76。 黃德清，2015，《新莊義消分隊隊史》，新北：新北市政府消防局。 黃德福、劉華宗，1995，〈農會與地方政治：以台中縣與高雄縣為例〉，《選舉研究》，2(2): 63-82。 楊永年、王洪文，2017，〈台北市里長如何運用里鄰建設服務經費：以信義區為例〉，《行政暨政策學報》，64: 69-102。 趙永茂，1997，《台灣地方政治的變遷與特質》，台北：翰蘆出版社。 潘淑滿，2003，《質性研究：理論與應用》，台北：心理。 蔡秀美，2014，〈二二八事件間消防人員扮演的研究〉，《臺灣史研究》，21(3): 65-108。 蔡秀美，2015，〈臺灣近代消防制度的建立〉，《臺灣學通訊》，90: 4-7。 蔡育軒、陳怡君、王業立，2007，〈社區發展協會、選舉動員與地方政治〉，《東吳政治學報》，25(4): 93-135。 蔡明惠（主編），1998，《台灣鄉鎮派系與政治變遷：河口鎮「山頂」與「街仔」的爭鬥》，台北：紅葉文化。 蔡榮祥，2014，《雲嘉南地方派系的持續與變遷》，台北：華藝學術出版社。 蕭怡靖、黃紀，2010，〈單一選區兩票制下的一致與分裂投票－2008年立法委員選舉的探討〉，《臺灣民主季刊》，7(3): 1-43。 賴映潔、王宏文，2013，〈立委選制改變對指定用途補助款分配之影響：第五屆與第六屆的比較〉，《東吳政治學報》，31(1): 53-104。 簡春安、鄒平儀，2005，《社會工作研究法》，台北：巨流。 羅清俊，1997，〈分配政治在台灣地區的初探：台灣省政府環境保護補助款分配之分析〉，《中國行政評論》，6(2): 43-72。 羅清俊，2000a，〈政策利益分配的型態：最小獲勝聯盟？還是通通有獎？〉，《政治科學期刊論叢》，13: 201-232。 羅清俊，2000b，〈猜猜看誰把醃肉帶回家了:補助款利益在縣市分配的分析〉，《人文及社會科學集刊》，89(3): 1-45。 羅清俊，2004，〈分配政策與預算制定之政治分析〉，《政治科學論叢》，21: 149-188。 羅清俊，2006，《重新檢視台灣分配政治：台灣選民對於立法委員爭取補助利益的期待》，台北：國家科學委員會。 羅清俊，2009，《重新檢視台灣分配政策與政治》：揚智文化事業股份有限公司。 羅清俊、詹富堯，2012，〈立法委員特殊利益提案與中央政府計畫型補助款的分配：從民國 94 年至 98 年之資料探析〉，《國立政治大學公共行政學系》，42: 1-31。 蘇子喬、許友芳，2016，〈從德國選舉法修正論我國立委選制改革：聯立制的適用性〉，《政治科學論叢》，(67): 1-49。 蘇彩足，2001，〈省政府補助款之政治因素分析〉，《國科會研究計畫（NSC89-2414-H-002-026）》 Bates, R. H. 1974. 'Ethnic Competition and Modernization in Contemporary Africa.'Comparative Political Studies 6(4):457-484. Berg, B. L. 1998.Qualitative Research Methods for the Social Sciences. Boston: Allyn and Bacon. Cadot, O., Röller, L.-H., Stephan, A. 2006. 'Contribution to productivity or pork barrel? The two faces of infrastructure investment', Journal of Public Economics 90: 1133-1153. Cox, G. W., Niou, E. 1994. 'Seat Bonuses under the Single Nontransferable Vote System: Evidence from Japan and Taiwan'. Comparative Politics. 26(2): 221-236. Deutsch, K. W. 1961. 'Social Mobilization and Political Development.' American Political Science Review 55(3): 493-514. Dixit, A., Londregan, J. 1996. 'The Determinants of Success of Special Interests in Redistributive Politics.' The Journal of Politics 58(4): 1132-1155. Downs, A. 1957. An Economic Theory of Democracy. New York: Harper. Evera, S. V. 1997. Guide to Methods for Students of Political Science. New York: Cornell University Press. Ferejohn, J. A. 1974. Pork Barrel Politics; Rivers and Harbors Legislation, 1947-1968. Redwood City, CA: Stanford University Press. Golden, M., Min, B. 2013. 'Distributive Politics Around the World.' Annual Review of Political Science 16(1): 73-99. Huckfeldt, R. 1986. Politics in Context: Assimilation and Conflict in Urban Neighborhood. New York: Agathon Press. Hyeok Yong, K. 2005. 'Targeting Public Spending in a New Democracy: Evidence from South Korea.' British Journal of Political Science 35(2): 321-341. Jacob, J. B. 1980. Local Politics in a Rural Chinese Cultural Setting: a Field Study of Mazu Township, Taiwan. Canberra: National Library of Australia. Kramon, E., Posner, D. N. 2013. 'Who Benefits from Distributive Politics? How the Outcome One Studies Affects the Answer One Gets.' Perspectives on Politics 11(2): 461-474. Lancaster, T. D. 1986. 'Electoral Structures and Pork Barrel Politics.' International Political Science Review 7(1): 67-81. Larcinese, V., Rizzo, L., Testa, C. 2006. 'Allocating the U.S. Federal Budget to the States: The Impact of the President.' Journal of Politics 68(2): 447-456. Lowi, T. J. 1964. 'Review: American Business, Public Policy, Case-Studies, and Political Theory.' World Politics 16(4): 677-715. Nathan, A. J. 1993. 'The Legislative Yuan Elections in Taiwan: Consequences of the Electoral System.'Asian Survey 33(4): 424-438. Nichter, S. 2008. 'Vote Buying or Turnout Buying? Machine Politics and the Secret Ballot.'The American Political Science Review 102(1): 19-31. Norris, P. 1997. 'Choosing Electoral Systems: Proportional, Majoritarian and Mixed Systems.' International Political Science Review 18(3): 297-312. Roberts, B. E. 1990. 'A Dead Senator Tells No Lies: Seniority and The Distribution of Federal Benefit.' American Journal of Political Science 34(1): 31-58. Rundquist, B. S., Ferejohn, J. A. 1974. Observations on a Distributive Theory of Political Making: Two American Expenditure Programs Compared. Beverly Hills, CA: Sage Publications. Salisbury, R. 1968. 'The Analysis of Public Policy: A Search for Theories and Roles.' Political Science and Public Policy 151-175. Shi, M., Svensson, J. 2006. 'Political Budget Cycles: Do They Differ Across Countries and Why'. Journal of Public Economics. 90(8): 1367-1389. Stevens, J. B. 1993. The Economics of Collective Choice. Boulder, CO: Westview Press. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/15449 | - |
| dc.description.abstract | 我國的分配政治研究中較無涉及義勇消防組織(以下簡稱義消)，然而義消組織動員力強與分布廣泛的特性，直轄市議長逐漸有兼任義消總隊長的趨勢，再加上每年固定分配的義消建議款等原因，實有必要釐清義消與分配政治的運作。本研究以第二屆新北市議會為研究對象，欲了解義消與議員兩者在地方的互動模式、義消建議款的分配模式與決策過程、以及現行法規與實際運作如何防弊兼興利義消建議款的支用。本文使用量化研究法輔以深度訪談法，訪問具有代表性的關鍵人物，俾利理解多方思維，試圖爬梳數據下的決策思維與影響範圍。 研究發現，義消與議員兩者互動模式屬「政治密友主義」，兩方並沒有固定的恩庇者與侍從者，處於既競爭又合作的狀態，且任何一方隨時可以終結關係。此外，在義消建議款分配模式上，數據及訪談顯示選區性質影響義消建議款分配多寡，大於議員身分所造成的影響，例如議員即便隸屬相關的審查委員會，也不見得會輸出較多義消建議款。最後，由於政府採購法日益完善，動支建議款均須符合法規，如今建議款不再形同議員的私房錢，反而是採購流程因須配合法令而作繭自縛，不時有流標情事。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | In the study of distributive politics in Taiwan, Volunteer Fire Departments are less concerned. However, with the traits of strong mobilization and broad geographic coverage, the trend that Speakers of the Council Special Municipality Council double as Commanders of Volunteer Fire Department, and the grants distributed annually from the council; it is imperative to clarify the process of Volunteer Fire Department grant distribution. This paper observed the 2nd session of New Taipei City; it aims to figure out the interaction between volunteer firefighters and councilors in their constituency, the distributive model and decision-making process on Volunteer Fire Department grants, and current laws as well as actual operations on corruption prevention and profits promotion of the grants. By conducting quantitative research and interviewing critical people in related occupations can we understand the whole situation comprehensively and realize the thinking patterns of councilors. There are three findings in this paper; first, the interaction between volunteer firefighters and councilors is political cronyism, which suggests there are no fixed patrons and clients in local factions. They treat each other in a competitive yet cooperative way, and either of them can terminate this relationship whenever necessary. Second, the statistics and interviews indicate that, while constituency characteristics affect the distribution of grants, committee membership or partisanship rarely displays significant effects. Third, owing to the gradual completion of the Government Procurement Act, all government procurements, including those purchased by grants, shall be bound by this act. The grants were no longer councilor’s mad money, but a burden that caused unsuccessful bid due to insufficient bidders instead. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-07T17:40:42Z (GMT). No. of bitstreams: 1 U0001-2207202010581000.pdf: 2560748 bytes, checksum: 3737eb378a1ed6ae83cc149a9aa74843 (MD5) Previous issue date: 2020 | en |
| dc.description.tableofcontents | 謝辭 I 摘要 II 目次 VI 表圖目次 VIII 第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究問題及目的 2 第三節 研究方法與架構 3 第四節 研究範圍 10 第五節 章節安排 11 第二章 文獻分析 13 第一節 肉桶政治與分配政策 13 第二節 複數選區單記非讓渡投票制 15 第三節 政治密友主義與我國肉桶政治 17 第四節 我國地方議員建議款與分配因素 20 第三章 新北市義消與地方政治關係 23 第一節 新北市義消緣起 23 第二節 新北市義消現況分析 26 第三節 義消與地方政治關係 38 第四節 小結 48 第四章 義消建議款的決策過程與考量因素 51 第一節 新北市議員建議款緣起與義消建議款預算來源 51 第二節 義消建議款提案分析 58 第三節 義消建議款決策與運用過程 73 第四節 小結 83 第五章 結論 85 第一節 研究發現 85 第二節 研究限制與未來研究建議 88 參考文獻 91 附錄一 訪談邀請函 97 附錄二 訪談大綱 98 附錄三 統計模型中自變數定義與敘述 統計 104 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 義勇消防組織 | zh_TW |
| dc.subject | 分配政治 | zh_TW |
| dc.subject | 新北市議會 | zh_TW |
| dc.subject | 政治密友主義 | zh_TW |
| dc.subject | DISTRIBUTIVE POLITICS | en |
| dc.subject | VOLUNTEER FIRE DEPARTMENT | en |
| dc.subject | NEW TAIPEI CITY COUNCIL | en |
| dc.subject | POLITICAL CRONYISM | en |
| dc.title | 新北市義勇消防組織與分配政治之運作—以第二屆新北市議會為例 | zh_TW |
| dc.title | Distributive Politics of the Volunteer Fire Department in New Taipei City—the Case of the 2nd Session of New Taipei City Council | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 108-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 李天申(Tien-Shen Li),趙永茂(Yong-Mao Zhao) | |
| dc.subject.keyword | 義勇消防組織,分配政治,新北市議會,政治密友主義, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | VOLUNTEER FIRE DEPARTMENT,DISTRIBUTIVE POLITICS,NEW TAIPEI CITY COUNCIL,POLITICAL CRONYISM, | en |
| dc.relation.page | 105 | |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202001723 | |
| dc.rights.note | 未授權 | |
| dc.date.accepted | 2020-07-22 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 政治學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 政治學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| U0001-2207202010581000.pdf 未授權公開取用 | 2.5 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。