請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/15361完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 黃銘傑(Ming-Jye Huang) | |
| dc.contributor.author | Yu-Han Chen | en |
| dc.contributor.author | 陳昱翰 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-07T17:33:17Z | - |
| dc.date.copyright | 2021-02-22 | |
| dc.date.issued | 2021 | |
| dc.date.submitted | 2021-02-02 | |
| dc.identifier.citation | 中文部分 （一） 專書 Andrew McAfee Erik Brynjolfsson（著），李芳齡（譯）（2017），《機器，平臺，群眾：如何駕馭我們的數位未來》，臺北：天下文化出版社。 Oliver Hart（著），溫秀英、餘曉靜、文羽蘋（譯）（2016），《公司、合約與財務結構》，臺北：聯經出版社。 王文宇（2019），《探索商業智慧－－契約與組織》，臺北：元照出版公司。 王春源、錢淑芬（編著）（2001），《資訊經濟學》，臺北：國立空中大學。 王澤鑑（2003），《債法原理（一）：基本理論、債之發生》，增訂版。 衣龍新（2015），《公司財務治理:基礎理論與實證檢驗》，元華文創。 李念祖、李家慶（2012），《訴訟外紛爭解決機制》，三民書局，2012年2月初版。 張瑞良（2018），《新制度經濟學視野中的民法》，崧博出版社。 陳繼初（2015），《企業會計政策選擇若干問題研究》，元華文創。 鄭玉波（1987），民法債篇總論，三民書局股份有限公司出版。 （二） 書之篇章 王文宇（2018），〈契約解釋與任意規定—比較法與案例研究〉，《2014兩岸四地法律發展（下冊）法律研究與方法》，頁593-656，臺北：中央研究院法律研究所法學叢書系列之四。 （三） 期刊論文 王文宇（2000），〈從經濟分析觀點論保障財產權的方式〉，《民商法理論與經濟分析》，頁 34-44。 王文宇（2009），〈如何設計契約的架構與內容〉，《會計研究月刊》，第289期，頁114-122。 王文宇（2010），〈如何設計長期契約量價調整約款〉，《會計研究月刊》，第291期，頁94-102。 王文宇（2015），〈商事契約的解釋-類比推理與經濟分析〉，《月旦法學雜誌236期》，頁17。 王文宇（2019），〈從不完整契約理論探索契約與組織的智慧〉，《會計研究月刊》，第5期，頁100-106。 吳從周（2014），〈法律解釋、法律行為解釋與契約解釋〉，《2014兩岸四地法律發展學術研討會論文》，中央研究院法學驗研究所，頁28。 吳惠林（2017），〈2016年諾貝爾經濟學獎得主契約理論泰斗－哈特和荷姆斯壯〉，《經濟前瞻169期》，頁106-113。 李承陶（2012），〈從不完整契約觀點論契約法預設規定的設計－以違約賠償相關規定為核心〉，國立臺灣大學法律學研究所碩士論文。 林三元（2004），〈法律經濟學之發展特別報導-從有效率的公平正義出發〉，《科技法學論叢》，1卷2期，頁249-293。 林佳瑩（2010），〈經銷契約法律關係之研究〉，國立臺灣大學法律學研究所碩士論文。 高東方（2018），〈不完全契約理論綜述〉，《現代營銷2018年07期》，頁182-183。 梁志毅（ 2009），國立政治大學全球經營貿易組碩士論文-統一超商進入中國上海市場策略之探討，表3-1：上海地區便利超商家數，統計至2008年12月底，頁39-40。 許慧瑩、葉志良（2016），〈資料經濟趨勢下美國對於資料仲介業規制之研究〉，《科技法學評論，13 卷 2 期》，頁99。 陳月秀、曾冠銓 （2019），〈國際經銷合約重要條款之法律保護〉，《勤業眾信通訊》，頁46-47。 陳志民（2005），專題演講摘要-法律的經濟分析：我美麗的正義女神是不是憂鬱的經濟學家？，競爭政策通訊第9卷第3期。 陳奕勳（2008），〈經銷契約與銷售代理契約法律關係〉，逢甲大學財經法律研究所碩士論文。 陳彥希（1994），〈契約法之經濟分析〉，國立台灣大學法律研究所博士論文，頁56-57。 陈冬华、章铁生、李翔，（2008），《法律环境，政府管制与隐性契约》，《经济研究》第3期，頁60-72。 曾玉祥（2016），交易成本觀點之地方建設跨部門治理研究：兼論跨與分析模型之決策，中山大學公共事務研究所博士論文。 曾冠球（2019），〈不完全契約與夥伴關係-促進民間參與公共建設個案之研究〉，《臺灣民主季刊》，頁63。 黃銘傑（2001），〈相對優勢地位濫用與公平交易法之規範〉，《臺大法學論叢》30卷5期，頁221-268。 楊宏暉（2008），〈締約前資訊義務之研究〉，《國立政治大學法律研究所學位論文》，頁3。 楊基宏（2012），〈專屬資產的形式對控制機制及投機行為的影響─以環境不確定性為調節變數〉，銘傳大學企業管理研究所碩士論文。 葉志良（2016），〈大數據應用下個人資料定義的檢討：以我國法院判決為例〉，《資訊社會研究／第 31 期》，頁3。 詹翔宇（2013），〈相對優勢地位濫用行為規範之研究〉，《公平交易季刊》，21卷4期，頁113-156。 簡秀如、吳詩儀（2020），違反「訴訟外紛爭解決機制先行條款」（ADR條款）而提出之訴訟，可否透過定暫時狀態處分停止進行？理律法律雜誌2020卷5期。 簡資修（2003），〈一個自主但開放的法學觀點〉，《月旦法學雜誌》，93 期，頁 237。 簡資修（2018），〈論法律經濟分析之科學性〉，《中央研究院法律學研究所，政治與社會哲學評論》，第66期，頁3。 顏廷棟、餘朝權（2006），〈日本獨占禁止法對相對優勢地位濫用之規範〉，公平交易季刊第14卷第4期，頁15。 英文部分 （一） 專書 Paul Milgrom and John Roberts (1992)，Economics organization and management， Englewood Cliffs, NJ: Prenive-Hall. （二） 書之篇章 Douglas W. Allen, Transaction Costs, in ENCYCLOPEDIA OF LAW AND ECONOMICS, § 740, Boudewijn Bouckaert Gerrit De GeestD eds. 2000, P896-901. （三） 期刊論文 George A. Akerlof (1970), The Market for “Lemons”: Quality Uncertainty and the Market Mechanism, 84 (3), THE QUARTERLY JOURNAL OF ECONOMICS, P490-91. INTERNATIONAL ASSOCIATION OF YOUNG LAWYERS(2002), COMMERCIAL AGENCY AND DISTRIBUTION AGREEMENTS －LAW AND PRACTICE IN THE MEMBER STATES OF THE EUROPEAN UNION, 3th ed. Oliver E. Williamson (1983), Credible Commitments: Using Hostages to Support Exchange, 73 AMERICAN ECONOMIC REVIEW, P519-40。 RICHARD, CHRISTOU (2003), INTERNATIONAL AGENCY, DISTRIBUTION AND LICENSING AGREEMENT, 4th ed. SIMON, Herbert A. (1947) Administrative behavior: A Study of Decision-making Processes in Administrative Organization. Williamson, Oliver E. (1975) Markets and Hierarchies: Analysis and Anti-Trust. 日文部分 松枝迪夫（2006）著，柏木昇監修，法務と契約の実務 国際取引法，三省堂第二版。 網路資料 不完全契約理論-MBA智庫，https://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E4%B8%8D%E5%AE%8C%E5%85%A8%E5%A5%91%E7%BA%A6%E7%90%86%E8%AE%BA ，最後瀏覽日20200930。 不完全合同、產權和企業理論https://www.books.com.tw/products/CN11395010？sloc=main，最後瀏覽日20200930。 高宏銘2017/10/26／哈特教授的不完全契約，經濟學家激盪法學新思維 ，https://www.ettoday.net/news/20171026/1035578.htm，最後瀏覽日20200930。 2016諾貝爾經濟學獎：契約理論 （2016-10-16），https://talkecon.com/2016nobelprize_contract/，最後瀏覽日20201001。 諾貝爾經濟獎契約理論2016/11/30，http://scimonth.blogspot.com/2016/11/blog-post_87.html，最後瀏覽日20201001。 諾貝爾經濟學獎回顧：「契約理論」如何解釋生活中的大小事？2016/12/23 ，https://www.thenewslens.com/article/57411，最後瀏覽日20201001。 2017大師論壇整理與心得：哈特與不完全契約理論（2016諾貝爾經濟獎），https://medium.com/@tsungjen0619/2017%E5%A4%A7%E5%B8%AB%E8%AB%96%E5%A3%87%E6%95%B4%E7%90%86%E8%88%87%E5%BF%83%E5%BE%97-%E5%93%88%E7%89%B9%E8%88%87%E4%B8%8D%E5%AE%8C%E5%85%A8%E5%A5%91%E7%B4%84%E7%90%86%E8%AB%96-2016%E8%AB%BE%E8%B2%9D%E7%88%BE%E7%B6%93%E6%BF%9F%E7%8D%8E-95098851ae79，最後瀏覽日20201001。 「不完全契約」理論中的Uber，http://shuj.shu.edu.tw/blog/2017/03/10/%E3%80%8C%E4%B8%8D%E5%AE%8C%E5%85%A8%E5%A5%91%E7%B4%84%E3%80%8D%E7%90%86%E8%AB%96%E4%B8%AD%E7%9A%84uber/，最後瀏覽日20201003。 不完全契約及其理論誤用兼談張五常為何獲不了諾獎2016-10-18，https://kknews.cc/zh-tw/finance/lb255z.html，最後瀏覽日20201003。 「不完全契約」給台灣的啟示-從諾貝爾經濟獎談起，https://www.npf.org.tw/1/16276，最後瀏覽日20201003。 王文宇：運用不完全契約理論設計商業交易，https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171018/1224150/，最後瀏覽日20201005。 【經濟與管理】不完全契約理論綜述——2016年諾貝爾經濟學獎評析2017/1/16 ，http://www.sanyau.edu.cn/newsDetails.asp？did=3803，最後瀏覽日20201005。 人民網新聞，31省區市2012年城鎮居民收入排行 上海最高，http://finance.people.com.cn/n/2013/1112/c1004-23508823.html，最後瀏覽日20201011。 數位時代，AI人工智慧合約審查新創前進美國及亞洲市場，2018.11.11https://www.bnext.com.tw/article/51241/taiwan-israelsummit2018_05，最後瀏覽日20201011。 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/15361 | - |
| dc.description.abstract | 企業法務在審閱契約的時候，都希望自己能將契約寫的鉅細靡遺且無缺失，但契約是不是真的可以擬完全，如果不能完全的原因又是什麼，值得探究。本文試圖從法律經濟分析與不完全契約理論出發，從經濟學的角度涉入法學，並簡介不完全契約理論起源和發展，從寇斯、威廉姆森、到最近獲得諾貝爾經濟學獎的哈特，探討與之相關的交易成本理論、長期契約、有限理性與投機主義、不確定性與複雜性、專屬資產、資訊不對稱、相對優勢地位等因素，從這些經濟學上的論點可以瞭解為什麼會發生契約發生不完全的原因。除了理論之外，從實務上的經銷契約條款來討論不完全契約理論，也因多數人分不清楚的經銷與代理的差異，本文先從這兩者做區別介紹，可以從跟交易相對人間是存在何種法律關係，是否有付給佣金或是單純以商品轉賣價差金額做為利潤收入等等的項目做說明。釐清經銷與代理的內容後，進一步從經銷契約當中常見的一般條款與特別條款做探究，將其中要注意的事項在此處特別說明，也探討不完全理論如何介入這些契約條款。當契約發生爭議會進到法院訴訟，從各級法院挑選幾則經銷契約爭議的判決，評析法官如此認定是否合理，能否藉由使用經濟學概念解釋這些因為不完全契約產生爭議而進入法院爭訟的案件。最後以不完全契約理論的功能，如要解決不完全契約的問題，提出五點可能的方式，可以透過談判，雙方重新協商，契約中加入違約金，隱性契約，或以訴訟外紛爭解決處理，也因為現代科技與人工智慧的時代來臨，藉由數據經濟發展能否減少不完全契約爭議。綜合前述的討論最終提出經銷契約應如何訂定較能減少不完全契約的產生。 我們在經銷契約簽訂前必須謹慎，控制好交易成本的狀況下，盡力擬定好雙方未來要遵循的規則，其中可以適度保留未來協商的彈性，在履約的過程中，注意檢視契約條款，莫要為了投機或過度自利而違約，方能為企業謀求最大的利益。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | When reviewing the contract, the legal staff in the enterprise often expects that they could write the details of the contract without any defects, however, the contract can really be incomplete; it is worth exploring the reasons from this thesis. This thesis attempts to start from the legal economic analysis and the theory of incomplete contracts; from the perspective of economics to get involved in law, and then to introduce the origin and development of incomplete contract theory, from Coase and Williamson to Hart who the recent Nobel Prize in Economics, discussed relative factors such as transaction cost theory, long-term contracts, bounded rationality and opportunism, uncertainty and complexity, specific asset, information asymmetry, and dominant bargaining position. These factors help to better understand incomplete contracts could arise from economic theories. In addition to theory, the incomplete contract theory was discussed from the terms of the practical distribution contracts, due to most people are not clear to tell the difference between distribution and agency contracts. Hereby, firstly introduce the difference between the two, and analyze what kind of legal relationship exists between the trading counterparts, whether there are any items such as payment of commissions or simply taking the price difference of the goods as profit and so on. After that, to further explore the general terms and special terms in the distribution contracts and how incomplete theories intervene in these contract terms. When a contract dispute occurred, it will go to court for litigation, several judgments were selected to further analyzed on the distribution contract disputes from the district court and high court, and evaluated whether the judges thinking is reasonable or not and whether they can use economic concepts to explain these disputes caused by incomplete contracts. Finally, with the function of incomplete contract theory, if you want to solve the problems of incomplete contracts, it’s necessary to emphasize the incomplete contracts can be negotiated, renegotiation, liquidated damages and penalty, implicit contract, or alternative dispute resolution. Living in era of modern technology and artificial intelligence, it plays an important rule for the data economy development, which can reduce incomplete contract disputes. Based on the foregoing discussion, how to draft distribution contracts and reduce the generation of incomplete contracts is concluded in the thesis. The study findings may serve as a guide to remind how important to control transition cost before finalizing distribution contract and to let two parties can follow in lines for the future. Among them, the flexibility of future negotiation can be retained appropriately. In the process of performance, pay attention to review the contract terms. Do not breach the contract for speculative behavior or excessive self-interest in order to seek the greatest benefit for the enterprise. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-07T17:33:17Z (GMT). No. of bitstreams: 1 U0001-0202202116493000.pdf: 1350771 bytes, checksum: 5b66853e96cc5526175386c2f10d9651 (MD5) Previous issue date: 2021 | en |
| dc.description.tableofcontents | 目 錄 i 誌 謝 iii 中文摘要 iv Abstract v 第一章 緒論 1 第一節 研究動機與目的 1 第二節 論文架構 1 第二章 法律經濟分析與不完全契約理論 3 第一節 法律經濟分析與契約解釋 3 第二節 不完全契約理論起源與發展 5 第三章 契約不完全的發生原因與可能的因應方式 10 第一節 相對優勢地位與資訊不對稱助長不完全契約 10 第二節 不完全契約理論的功能與解釋內容的方式 15 第一項 不完全契約理論的功能 15 第二項 解釋契約的方式 17 第四章 實務上經銷合約條款與不完全契約理論的交疊 20 第一節 經銷與代理合約差異 20 第一項 跟交易相對人間是存在何種法律關係？ 20 第二項 是否付給佣金或是以商品轉賣價差額計之 21 第三項 貨物所有權何時才移轉到最終客戶身上 22 第四項 合約中有無約定商品最低售價 22 第二節 經銷契約的結構為何會使契約不完全 23 第一項 長期性契約與交易成本 23 第二項 有限理性與投機主義 25 第三項 不確定性與複雜性 25 第四項 專屬資產 26 第五項 資訊不對稱 27 第三節 經銷合約重要條款 28 第一項 契約一般條款 28 第二項 特別條款 29 第四節 從我國法院如何評釋 34 一、臺灣臺北地方法院108年度重訴字第154號民事判決 35 二、臺灣士林地方法院106年度訴字第325號民事判決（一審）、臺灣高等法院106年上字第1454號民事判決（二審） 37 三、臺灣高等法院 高雄分院 105年上字第350號民事判決 40 第五節 不完全契約的解決方式與未來經銷條款的條款應如何訂定 43 第一項 談判 44 第二項 重新協商 45 第三項 合約中加入違約金 46 第四項 隱性契約（Implicit contract） 46 第五項 訴訟外紛爭解決 46 第六項 數據經濟Data Economy發展能否使不完全契約進化 48 第七項 未來經銷條款的條款應如何訂定 50 第五章 結論 54 參考文獻 56 中文部分 56 英文部分 59 日文部分 60 網路資料 60 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 不完全契約之研究—以經銷合約條款為例 | zh_TW |
| dc.title | A Study on Incomplete Contracts-Taking the Terms of Distribution Contracts as an Example | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 109-1 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 李素華(Su-Hua LEE),陳皓芸(Hao-Yun Chen) | |
| dc.subject.keyword | 不完全契約理論,經銷契約,法律經濟分析,相對優勢地位,資訊不對稱, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Incomplete contract theory,Distribution contract,Legal and economic analysis,Dominant bargaining position,Information asymmetry, | en |
| dc.relation.page | 62 | |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202100402 | |
| dc.rights.note | 未授權 | |
| dc.date.accepted | 2021-02-03 | |
| dc.contributor.author-college | 進修推廣學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 事業經營法務碩士在職學位學程 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 事業經營法務碩士在職學位學程 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| U0001-0202202116493000.pdf 目前未授權公開取用 | 1.32 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。