請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/1352完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 江才健,薛承泰 | |
| dc.contributor.author | Wan-Ling Lo | en |
| dc.contributor.author | 羅椀齡 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-05-12T09:37:00Z | - |
| dc.date.available | 2018-08-21 | |
| dc.date.available | 2021-05-12T09:37:00Z | - |
| dc.date.copyright | 2018-08-21 | |
| dc.date.issued | 2018 | |
| dc.date.submitted | 2018-08-16 | |
| dc.identifier.citation | 一、 中文部分
〈1屋2命 悶死公公 孝媳跳樓〉（2016年1月27日）。《蘋果日報》。2017年8月1日取自：https://goo.gl/0EYbOM 中華民國家庭照顧者關懷總會（2007）。〈家庭照顧者調查〉。2017年9月23取自：https://goo.gl/xRcHHU 中華民國統計資訊網（2018）。〈縣市重要統計指標〉。2018年8月1日取自：https://goo.gl/yydRZE 內政部。〈人口統計資料〉。2018年5月2日取自：https://www.ris.gov.tw/346 王品（2012）。〈韓國長照與外勞〉。2018年8月8日取自：https://goo.gl/uu3g8G 王品（2015）。〈德國長期照顧保險效應分析：1995-2013〉。《人文及社會科學集刊》，27(1)，135-203。 方敬綸、劉淑娟（2013）。〈論我國推動長照保險與其可能帶來的挑戰〉。《源遠護理》，7(2)，10-14。doi:10.6530/YYN.2013.7(2).03 台灣失智症協會。〈認識失智症〉。2018年5月4日取自：https://goo.gl/1VUXTr 朱貽莊、陶屏、陳玉芬（2012）。〈從跨國經驗看臺灣長期照顧政策中的照顧權〉，《社區發展季刊》，138，263-278。 吳秀瑾（2005）。〈依靠與平等：論Kittay愛的勞動〉。《女學學誌：婦女與性別研究》，(19)，157-183。doi:10.6255/JWGS.2005.19.157 李劭懷（2010）。〈以日本居家照護推動模式檢視台灣長照保險開辦初期之因應 策略與規劃〉。《新臺北護理期刊》，12(1)，1-5。doi:10.6540/NTJN.2010.1.001 李德芬、林美珍（2012）。〈中年女性照顧者照顧家中失能老人之正向生命經驗〉。《生命教育研究》，4(1)，55-82。 李逸、邱啟潤、蘇卉芯（2017）。〈高齡與非高齡家庭照顧者之照顧現況與需求比較〉。《長期照護雜誌》，21(2)，149-164。doi:10.6317/LTC.21.149 李依頻(2017年9月13日）。〈團體家屋 期許成為失智長輩的第二個家〉，《SIGHT今日觀點》。2018年5月5日取自：https://goo.gl/aCRGT4 沈政男（2017年8月14日）。〈長照回響／機構0預算 長照偏食又吃不飽〉，《聯合新聞網》。2018年5月10日取自：https://goo.gl/tCPpto 林宜樟（2012年11月14日）。〈長期照護壓力大 失業男勒死久病母〉。《自由時報》。2017年8月1日取自：https://goo.gl/FPyYUY 林君黛、邱盈綺、徐宙玫、黃昱瞳（2013）。〈影響家庭照護者使用機構喘息服務因素之探討〉。《澄清醫護管理雜誌》，9(3)，7-14。 邱銘章、王培寧、孫瑜、傅中玲、陳達夫、林克能、花茂棽（2013）。〈失智症 (含輕度認知功能障礙 mild cognitive impairment, MCI)流行病學調查及失智症照護研究計畫〉。台北：台灣失智症協會。 邱文達（2017）。〈台灣長照 有跟上全球腳步嗎？〉，《聯合新聞網》。2018年5月20日取自：https://goo.gl/Ro1T7U 林建成（2016年3月31日）。〈打造長照制度，不該只有一種想像！〉。財團法人國家政策研究基金會國政研究報告。2018年6月1日取自：https://goo.gl/CVfRBb 林志遠、陳珮青、李玉春（2016）。〈以連帶思想檢視台灣長照政策發展之挑戰與啟發〉。《台灣公共衛生雜誌》，35(4)，359-375。doi:10.6288/TJPH201635104100 林燕雪（2017）。《等你回來，雖然你從未離開》。台北：方智。林蕙君、鄭淑子、曾秀雲（2017）。〈正念減壓方案對失智症家庭照顧者身心健 康之研究〉。《長期照護雜誌》，21(2)，133-148。doi:10.6317/LTC.21.133施麗紅（2017）。〈失智症長者入住專門照顧機構後其主要照顧者與機構工作人員的照顧關係－以主要照顧者觀點分析之〉。《長期照護雜誌》，21(2)，111-131。doi:10.6317/LTC.21.111 侯俐安（2018年7月23日）。〈「顧老假」行不行？ 勞動部：關鍵是財源〉。《聯合新聞網》。2018年8月13日取自：https://goo.gl/zHMXtg 莊秀美（2005）。〈『團體家屋』模式運用於失智症老人照護服務推動之探討〉。《東吳社會工作學報》，(12)，75-113。doi:10.29734/SJSW.200506.0004 財政部(2018)。財政部財政統計資料庫。2018年8月3日取自：https://goo.gl/BGzy4z 國發會（2016）。〈50至150年人口金字塔及扶養比動態圖〉。2017年4月28日取自：https://goo.gl/DtmrPK 陳芬婷（2011）。〈家庭照顧者使用喘息服務之成效及其相關因素探討〉，高雄醫學大學護理學研究所碩士論文。取自華藝線上圖書館系統。（系統編號U0011-1702201100183500） 陳芬婷、邱啟潤（2015）。〈喘息服務方案對家庭照顧者之效益〉。《護理暨健康照護研究》，11(1)，53-63。doi:10.6225/JNHR.11.1.53 陳伶珠（2015）。〈韓國老人長期照顧保險服務輸送之實施經驗：對我國的啟示〉。《長期照護雜誌》，19(1)，87-104。doi:10.6317/LTC.19.87 陳雅美、陳品元、游曉微（2016）。〈創造三贏體系：家庭照顧者支持服務〉。《社區發展季刊》，153，199-213。 黃全慶（2010）。〈以照顧津貼爲導向的長期照顧制度對家庭照顧者的影響：以奧地利長期照顧制度爲例〉。《朝陽人文社會學刊》，8(1)，233-261。doi:10.30110/CJHSS.201006.0008 湯麗玉、吳沛錡、李會珍、洪心平（2013）。〈瑞智互助家庭－失智症共同居家照護方案〉。《長期照護雜誌》，17(1)，1-9。 黃菁菁（2016年7月26日）。〈日戰後最慘殺人事件 兇嫌自白：本想殺260人再自首〉。《中時電子報》。2017年8月1日取自：https://goo.gl/1f1AHM 勞動部（無日期）。勞動統計查詢網。2018年8月1日取自：https://goo.gl/9uGPhy 勞動部（2016）。〈國際勞動統計〉。2018年8月13日取自：https://goo.gl/NvqMVT 勞動部（2017）。〈106年外籍勞工管理及運用調查〉。2018年8月1日取自：https://goo.gl/GmeHYs 傅健豪、林翠芳（2017）。〈從美國經驗探討台灣長期照護制度改革〉。《台灣公共衛生雜誌》，36(6)，531-544。doi:10.6288/TJPH201736106107 曾靖容、馮冠華、林紹雯（2018）。〈運用整合性照護模式協助衰弱症長者成功返家的護理經驗〉。《榮總護理》，35(1)，79-87。doi:10.6142/VGHN.201803_35(1).0009 黃傳永、郭淑惠（2018）。〈藝術治療團體運用於失智長者之效果研究〉。《教育科學研究期刊》，63(2)，45-72。doi:10.6209/JORIES.201806_63(2).0003 葉至誠（2011）。《老人福利國際借鑑》。台北：秀威資訊科技。 葉至誠（2017）。《社區長期照顧》。台北：秀威經典。 張宇心譯（2015）。《失控的照護》。台北：天培。（原書 葉真中顯（2013）。《ロスト・ケア》。東京：光文社） 楊培珊譯（2015）。《有品質的陪伴：失智症病患家屬照護手冊》。台北：遠流。（原書Peter V. Rabins & Nancy L Mace[2011]. The 36-Hour Day (5th ed.) New York: Johns Hopkins University Press） 維基百科（無日期）。〈相模原市殘疾人福利院殺人案〉。2017年8月1日取自：https://goo.gl/icpA1M 蔡佳蓉（2014）。〈失智症家庭照顧者照顧經驗—女兒的觀點〉。臺灣師範大學心理與輔導學系博士論文。2017年10月13日取自：https://goo.gl/5yr5kQ 衛福部（2011）。〈2010年國民長期照護需要調查（第一階段）初步統計結果報告〉。 衛福部（2013a）。〈國民長期照護需要調查（第二階段）統計結果報告〉。2017年9月1日取自：https://goo.gl/fonxa5 衛福部（2014）。〈老人狀況調查報告〉。 衛福部（2015a）。〈為何要開辦長照保險？〉。2018年7月12日取自：https://goo.gl/PBgYec 衛福部（2015b）。〈長期照顧服務量能提升計畫（104~107 年）（核定本）〉。 衛福部（2016a）。〈長照保險制度規劃報告-第四冊(第7-12章)。 衛福部（2016b）。〈長期照顧十年計畫2.0（106~115年）（核定本）〉。 衛福部（2017a）。《老人長期照護、養護及安養機構概況》。 衛福部（2017b）。〈長期照顧統計（2017年8月版）〉。2018年6月1日取自：https://goo.gl/55fA6V 衛福部（2018）。〈重要性別統計資料庫〉。2018年6月1日取自：https://goo.gl/oTUoaZ 劉香蘭（2015）。〈揭開台灣照顧的多重面紗—個人生命經驗與社會政策的對話〉。臺大社會工作所博士論文。取自華藝線上圖書館系統。（系統編號U0001-1102201514555700）doi:10.6342/NTU.2015.00762 薛承泰（2016）。《台灣人口大震盪》。台北：天下文化。 盧鴻毅、劉珈瑄、曹汶龍（2017）。〈在真實與虛擬之間相互取暖：社會支持對失智症病人照顧者的意義〉。《傳播與社會學刊》，(42)，145-188。 賴亭君、林宜勳、郭懿芝、陳柏思、黃煒霖、王啟忠（2018）。〈居家照顧服務員留任意願之探討〉。《台灣家庭醫學雜誌》，28(1)，1-8。doi:10.3966/168232812018032801001 蘇麗瓊（2009）。〈長期照顧家庭支持方案現金給付之探討〉。《社區發展季刊》，125，31-43。 二、英文部分 Che, H., Yeh, M., &; Wu. S. (2006). The self-empowerment process of primary caregivers: a study of caring for elderly with dementia. Journal of Nursing Research, 14(3), 209-218. Davis, C. G., Harasymchuk, C., &; Wohl, M. J. (2012). Finding meaning in a traumatic Loss: A families approach. Journal of Traumatic Stress, 25, 142-149. Losada, A., Marquez-Gonzalez, M., Knight, B. G., Yanguas, J., Sayegh, P., &; Romero-Moreno, R. (2010). Psychosocial factors and caregiver’s distress: Effect of familism and dysfunctional thoughts. Aging &; Mental Health, 14(2), 193-202. OECD（2016）. Additional leave entitlements for working parents, Retrieved from https://goo.gl/LTxA6L OECD（2018）. Revenue Statistics, Retrieved from https://goo.gl/7AhZmC Schulz, R., Hebert, R. S., Dew, M. A., Brown, S. L., Scheier, M. F.,Beach, S. R., ... Nichols, L. (2007). Patient suffering and caregiver compassion: New opportunities for research, practice, and policy. The Gerontologist, 47(1), 4-13. Thoits, P. (1982). Conceptual, Methodological, and Theoretical Problems in Studying Social Support as a Buffer Against Life Stress. Journal of Health and Social Behavior, 23(2), 145-159. Retrieved from http://www.jstor.org/stable/2136511 Yen, C.M. (2018). Models of transformative learning among family caregivers of people with dementia: positive experience approaches.《教育科學研究期刊》, 63(2), 187-218. doi:10.6209/JORIES.201806_63(2).0008 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/handle/123456789/1352 | - |
| dc.description.abstract | 目前台灣約有73萬長照需求人口，其中約6成失能、失智者的照顧責任由家庭照顧者獨自承擔。隨著超高齡社會即將來臨，越來越多家庭可能在未來面對長期照顧的困境。雖然這個問題近年來獲得各界的關注，媒體報導卻往往聚焦在悲劇事件上，缺乏對背後歷程的理解，也忽略其他照顧者正透過正式、非正式資源和自我培力的過程，走出不一樣的道路。家庭照顧者需要的從來不是同情，而是同理。
本篇深度報導透過訪談五名家庭照顧者，紀錄他們成為照顧者，面對生活改變和困境自我成長的心路歷程。並進一步採訪產官學三方延伸探討照顧支持性資源的限制和突破，試著同時找出未來可能的個人或結構面解方。 雖然家庭照顧的困境很難完全被解決，卻可以透過不同層面的突破，例如社區互助、職場支援、賦予照顧者自主權的長照政策…等，讓照顧者們明白他們並不孤單，他們也被照顧。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | At present, there are about 730,000 long-term care needs in Taiwan, 60% of them are taken care solely by home caregivers. With the advent of a super-aged society, the plight of long-term care will probably happen in every family in the future. Although this issue has received a lot of attention, media reports tend to focus only on tragic events, lack of understanding of the history behind them and neglect that other caregivers are going through a different path, through formal, informal resources and self-practice. What Family caregivers need is empathy not sympathy.
This in-depth report interviews five family caregivers to record their self-growth journey as a caregiver facing life changes and dilemmas. Furthermore, by interviewing long-term care facilities, officials, and academics to discuss the limitations and breakthroughs of the care supportive resources. Try to find out possible personal and structural solutions in the future. Although the dilemma of family care is difficult to solve completely, through different levels of breakthroughs, caregivers can feel cared by others, not alone anymore, such as community mutual assistance, workplace support, and long-term policies that give caregivers autonomy to choose. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-05-12T09:37:00Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-107-R03342016-1.pdf: 1416382 bytes, checksum: 9bfc07377f6efe46650167c4698cc58b (MD5) Previous issue date: 2018 | en |
| dc.description.tableofcontents | 口試委員會審定書……………………………………………………………… #
誌謝……………………………………………………………………………… i 中文摘要………………………………………………………………………… ii 英文摘要………………………………………………………………………… iii ＜深度報導＞ 第一章 平凡人成為照顧者 1 每一個照顧者在開始長期照顧前，和一般人並沒有不同，也從來沒有想過意外會突然來到，年紀輕輕就要面對這樣的問題…… 第二章 失序的照顧日常 7 一夕之間，生活完全失去步調，照顧者的生活開始以被照顧者為重心改變。日復一日的照顧工作，他們不放棄的理由，不只是因為義務，還有兩人之間的愛以及對未來的盼望。 第三章 心靈和經濟同時陷入困境 14 照顧久了會上手，但不知道還要照顧多久的未知、旁人的異樣眼光，卻是照顧者每天都要面對的難解課題。再加上全職照顧並沒有收入，經濟的壓力讓他們的生活雪上加霜。 第四章 照顧者的人生誰照顧 23 台灣百分之六十四的長照需求人口由家庭照顧者無償提供照顧服務，誰來照顧他們？他們可以有不照顧離職的權利嗎？不離職的配套措施是什麼？照顧者還有其他的資源嗎？ 第五章 走出家門就有希望 32 面對未來照顧人力不足的問題，照顧者們只能走出家門，建立起自助互助的社會網絡，和其他人一起尋找長照困境下的解方。在這之前，必須先自我突破… ＜報導企劃＞ 第一章 報導動機 44 第二章 文獻探討 46 第一節、 我國人口概況：少子化加上人口老化 46 （一） 生育率世界倒數 照顧人力越來越少 46 （二） 十年內我國將邁入超高齡社會 長照需求突破百萬 48 第二節、我國長照政策概況 50 （一） 從長照1.0到2.0 50 （二） 人力、資金都缺 實施成果有限 52 第三節、家庭照顧者 55 （一） 家庭照顧者及其需求 56 （二） 照顧支持服務概況 57 （三） 雖然辛苦 還是有正向經驗 60 第四節、社會支持網絡 62 （一） 自助、互助是趨勢 62 （二） 機構仍有需求 應人性化發展 64 （三） 未來的路怎麼走？談保險制與照顧者津貼 66 第五節、結論與檢討 67 第三章 報導規劃 68 第一節、章節規劃 68 第二節、訪談對象 70 第三節、採訪名單 70 參考文獻 73 圖目錄 圖 一 總生育率及出生數趨勢 47 圖 二 未來各年齡層人口比例 48 圖 三 各年齡層老人失能率 49 圖 四 未來各年齡層失智老人增加趨勢 50 圖 五 外籍看護工歷年人數 53 圖 六 長照歷年預算及未來預估經費圖 54 圖 七 歷年長照服務量及預算增幅 55 圖 八 照服員及服務個案人數增長趨勢比較 60 表目錄 表 一 長照服務歷年使用人數 58 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 超高齡社會 | zh_TW |
| dc.subject | 家庭照顧 | zh_TW |
| dc.subject | 長照 | zh_TW |
| dc.subject | 在地老化 | zh_TW |
| dc.subject | 自我實現 | zh_TW |
| dc.subject | Super-Aged Society | en |
| dc.subject | Home Caregiver | en |
| dc.subject | Long-Term Care | en |
| dc.subject | Aging in Place | en |
| dc.subject | Self-Realization | en |
| dc.title | 陪你走到最後──家庭照顧的困境與突破 | zh_TW |
| dc.title | Accompany You to The End:
Family Care Dilemma and Breakthrough in Taiwan | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 106-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 楊培珊,黃兆徽 | |
| dc.subject.keyword | 家庭照顧,長照,在地老化,自我實現,超高齡社會, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Home Caregiver,Long-Term Care,Aging in Place,Self-Realization,Super-Aged Society, | en |
| dc.relation.page | 79 | |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201803300 | |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
| dc.date.accepted | 2018-08-16 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 新聞研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 新聞研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-107-1.pdf | 1.38 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。