請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/10602完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 王遠義 | |
| dc.contributor.author | Chih-Ting Hsieh | en |
| dc.contributor.author | 謝芷廷 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-05-20T21:42:53Z | - |
| dc.date.available | 2010-08-13 | |
| dc.date.available | 2021-05-20T21:42:53Z | - |
| dc.date.copyright | 2010-08-13 | |
| dc.date.issued | 2010 | |
| dc.date.submitted | 2010-08-11 | |
| dc.identifier.citation | 參考書目
壹、史料 《陳獨秀著作選編》1~6冊，任建樹、李銀德、邵華編，上海：人民出版社，2009。 《陳獨秀最後對於民主政治的見解：論文和書信》，陳獨秀，廣州市：自由中國社，1949。 《民治主義與現代社會：杜威在華講演集》，袁剛、孫家祥、任丙強編，北京：北京大學出版社，2004。 《列寧選集》，列寧著，中共中央馬克思恩格斯列寧史達林著作編譯局編，1995。 《托洛斯基文集》，兆立、史驪等譯，香港：十月書屋，1997。 《不斷革命論》，托洛斯基著，林驤華、伊陽明、范毓民譯，台北：時報文化出版，1991。 《中國革命底總結與前瞻：共產國際第六次大會後的中國問題》，托洛斯基著，信達出版社。 《中共中央文件選集》，第一冊，河北省：中共中央黨校出版社。 《鄭超麟回憶錄》上、下，鄭超麟著、范用編，北京：東方出版社，2004。 《雙山回憶錄》，王凡西著，北京：東方出版社， 貳、中文專書 任建樹，1995，《陳獨秀傳》上，上海：上海人民出版社。 汪暉，2004，《現代中國思想的興起》，下卷，第二部：科學話語共同體，上海：三聯書店。 沈寂，2007，《陳獨秀傳論》，合肥：安徽大学出版社。 李澤厚，《中國現代思想史論》，台北：三民出版社。 李澤厚、林毓生等著，1989，《五四：多元的反思》，台北市：風雲時代。 許紀霖編，2006，《二十世紀中國思想史論》上，上海：東方出版中心。 姚金果，2006，《陳獨秀與莫斯科的恩恩怨怨》，福州：福建人民出版。 祝彥，2006，《晚年陳獨秀（1927-1942）》，北京：人民出版社。 賈立臣，2003，《陳獨秀思想發展軌跡》，北京：中國檔案出版社。 唐寶林a，1995《陳獨秀傳》下，上海：上海人民出版社。 唐寶林b，1994，《中國托派史》，台北：東大圖書公司。 唐寶林、林茂生，1988，《陳獨秀年譜：1879-1942》，上海：上海人民出版社。 郭成棠，1991，《陳獨秀與中國共產主義運動》，台北：聯經出版社。 陳永發，2001，《中國共產革命七十年》，台北：聯經出版社。 鄭學稼，1989，《陳獨秀傳》，台北：時報文化出版社。 三、英文專書 Benton, Gregor. 1996. China's urban revolutionaries: explorations in the history of Chinese Trotskyism, 1921-1952. Atlantic Highlands, N.J.: Humanities Press. Chow Tse-tung. 1960. The May Fourth movement : intellectual revolution in modern China. Stanford: Stanford University Press. 中譯本：楊默夫編譯，1981，《五四運動史》，台北：龍田出版。 Dahl, Robert A. 1999. On Democracy. Yale University Press.中譯本：李柏光、林猛合譯，2003，《論民主》，台北：聯經出版社。 Deutscher, Isaac.1954. The Prophet Armed: Trotsky. 1879-1921, New York: Oxford University Press;中譯本：王國龍譯，1998，《武裝的先知》，北京：中央編譯出版社。 Dirlik. Arif. 1989. The origins of Chinese Communism. New York: Oxford University Press. Dirlik. Arif. 1978. Revolution and history: the origins of Marxist historiography in China, 1919-1937. Berkeley: University of California Press.中譯本：翁賀凱譯：2005，《革命與歷史：中囯馬克思主義歷史學的起源，1919-1937》，南京：江蘇人民出版社。 Lee Feigon, 1983. Chen Duxiu, founder of the Chinese Communist Party. Princeton: Princeton University Press. Lin Yü-sheng. 1979. The crisis of Chinese consciousness : radical anti-traditionalism in the May Fourth era. Madison : University of Wisconsin Press. 中譯本：穆善培譯，1988，《中國意識的危機：五四時期激烈的反傳統主義》，貴陽：貴州人民出版社。 Schwarcz, Vera, 1986. The Chinese Enlightenment: Intellectuals and Legacy of the May Fourth Movement of 1919. Berkeley: University of California Press. 中譯本：劉京建譯，2000，《中國啟蒙運動：知識份子與五四遺產》。 Schwartz, Benjamin. 1951. Chinese communism and the rise of Mao. Cambridge : Harvard University Press.中譯本：陳瑋譯，2006，《中國的共產主義與毛澤東的崛起》，北京：中國人民大學出版社。 Shapiro, Ian. 2003. The State of Democratic Theory. Princeton University Press. 中譯本：陳毓麟譯，《民主理論的現況》，台北：商周出版社。 肆、中文期刊 尤小龍，2007，〈崇西和用西：陳獨秀與杜威實用主義政治哲學〉，《學術研究》，第11期。 王汎森，2007，〈從新民到新人—近代思想中的「自我」與「政治」〉，收錄於《中國近代思想史的轉型時代—張灝院士七秩祝壽論文集》，台北：聯經出版社。頁171-200。 王遠義，1999，〈李大釗到馬克思主義之路〉，《人文及社會科學集刊》，第13卷，第4期，頁477-513。 王福湘，2002，〈陳獨秀的民主三部曲〉，《衡陽師範學院學報（社會科學版）》，第23卷第1期，頁49-55。 朱皓，2008，〈陳獨秀民主斯想的演變〉，《安慶師範學院報（社會科學版）》，第27卷第1期，頁69-73。 金觀濤、劉青峰，1999，〈《新青年》民主觀念的演變〉，《二十一世紀》，第五十六期。頁29-41。 沈松橋，2000，〈國權與民權：晚清的「國民」論述，1895-1911〉，《中央研究院歷史語言研究所集刊》，第73期，第4卷。685-743頁。 沈寂，2001，《陳獨秀研究》1-3輯，北京：東方出版社。 沈寂，2002，〈陳獨秀研究的歷史與現狀〉，《學術界》，第95期。 林毓生，1983，〈五四時代的激烈反傳統思想與中國自由主義的前途〉，《思想與人物》，台北：聯經出版社。 徐利國，2003〈從實用主義史觀到馬克思主義唯物史觀—五四運動後陳獨秀歷史觀的轉變〉。沈寂主編，《陳獨秀研究》，第二輯。 徐繼良、邱遠猶，1999，〈九十年代以來陳獨秀研究評述〉，《首都師範大學學報》，126期。 高力克，2003，〈陳獨秀民主觀念的演變〉，收錄於《五四的思想世界》。上海：學林出版。 高力克，2003，〈陳獨秀晚年的民主觀〉，《二十世紀》網路版，第16期。http://www.cuhk.edu.hk/ics/21c/supplem/essay/9912032.htm 高力克，2006，〈陳獨秀的國家觀〉，《二十世紀雙月刊》，第94期，63-72頁。 高力克，2008，〈陳獨秀與胡適的自由民主理念〉，收錄於李金銓編著，《民國知識份子與報刊》，台北：政大出版社。頁33-52。 黃克武，2007，〈近代中國轉型時代的民主觀〉，收錄於《中國近代思想史的轉型時代—張灝院士七秩祝壽論文集》，台北：聯經出版社。頁353-382。 張灝，〈中國近代轉型時期的民主觀念〉，收錄於《幽暗意識與民主傳統》，北京：新星出版。頁227-236。 馮天瑜，2001，〈《新青年》民主訴求特色當議〉，收錄於郝斌、歐陽哲生主編，《五四運動與二十世紀的中國：北京大學紀念五四運動80周年國際學術硏討會論文集》，北京：社會科學文獻出版社。頁157-172。 唐寶林，2005〈近年中國陳獨秀研究簡況〉，《二十一世紀》網路版，第42期。 賈可卿，2003，〈略論陳獨秀民主思想發展的三個階段〉，《安徽教育學院學報》，第21卷第2期，頁6-10。 樊卡婭，2002，〈陳獨秀民主政治思想演變簡析〉，《安徽農業大學學報（社會科學版）》，第11卷第6期，頁56-58。 楊貞德，2010，〈自由的取捨—陳獨秀到共產主義之路〉，《轉向自我—近代中國政治思想上的個人》，台北：中央研究院中國文哲研究所，頁253-330。 楊芳燕，2004，〈激進主義、現代情境與中國無政府主義之崛起〉，《台大歷史學報》，第33期，頁365-397。 楊芳燕，2010，〈道德、正當性與近代國家：五四前後陳獨秀的思想轉變及其意涵〉，本文收錄於：許紀霖主編《知識份子論叢第九輯—啟蒙的遺產與反思》，江蘇人民出版社，頁385-321。 伍、英文期刊 Schwartz, Benjamin. “Chen Tu-Hsiu and the Acceptance of the Modern West,” Journal of the History of Ideas, Vol. 12, No. 1, pp. 61-74. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/10602 | - |
| dc.description.abstract | 在眾多討論中國民主化的研究中，中國人對民主概念的認識是一項重要的切入角度，而要探討中國人對民主概念的理解，則必須回到西方民主思想進入中國，並對中國社會產生巨大影響的中國近現代。在中國近現代諸多關懷民主議題的知識份子之中，陳獨秀對於民主概念的接受和詮釋，是中國近現代民主思潮中一個重要的觀點。本文從陳獨秀開始發表民主政治評論開始，一直到晚年提出對民主的根本見解，梳理並分析陳獨秀對於民主概念的認知和應用，並且指出在不同時期中，陳獨秀因為面對不同的政治局勢，援引不同的學說理論於中國問題之上，所以對民主概念內容的理解也有所不同。本文試圖從陳獨秀的文字中，直接分析在使用民主一詞，或是類似的概念時，背後所欲彰顯的關懷，以及論述的目的，特別是針對每個階段的轉折過程予以解釋。
陳獨秀從新文化運動時期揭示「民主」與「科學」的重要性，其論述的主旨是要糾正傳統中國的政治觀和價值觀，以服膺於進化論所描繪的人類文明發展進程。在強調人民（而不是君主）作為國家的主人的論述中，將新文化運動時期中對民主作為一種價值觀的理解，與杜威的民治主義和由俄國大革命為模範的共產主義，在思維方式上相互連結，將民主概念的理解從人格價值觀轉移到現實政治結果，於是「人民參與政治的主動性」成為陳獨秀的民主價值中的核心論述。這個核心論述通過共產主義理論以及實踐策略的陳述，成為從支持到反對「民主政治體制」的論述依據，並且在共產主義的唯物史觀中，民主概念必須在階級性質的框架中才能體現。此時陳獨秀所站在反對西方民主共和政體的基礎上，推崇由參與主體更為廣大的無產階級所形構的「社會主義民主」。 然而，在1927大革命失敗之後，陳獨秀從革命策略的修正，以及面對史達林的無產階級專制統治，揭示民主制度條件的重要性，他認為人民參與政治的主動性與民主制度條件是構成民主概念的重要元素，而這兩個元素也是構成了陳獨秀對民主的根本見解。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | “Democracy” has played an important role in recent day, especially in observing China’s political reformation. It is more important that how Chinese intellectuals perceive the conception of democracy. Because they are playing a key role to propagate the “new” concept to all Chinese people who have not heart about this conception since 2000 years before. This study would analyze the conception of democracy of Chen Duxiu, who was the most significant figure in modern Chinese history. The New-Culture movement was the initial stage of Chen’s idea of democracy, and he developmented his thought with the democracy thought from West. Influenced by Evolutionism, he considered that the “West Democracy” is the truth of evolution of world civilization. He also attributed the weakness of China to ignorant of the modern political conception. But he dramatically changed his viewpoint after Paris Peace Conference. Finally he accepted the theory of Communism which was influenced by Russia Revolution in 1917. He condemned the conception of “West democracy” which is the tool controlled by bourgeoisie, and advocated the “true democracy’-socialism democracy which allows all people to be the truly master of country. This thought seemed to be alternative with that in last stage, but he held the core conception of democracy which means the populace’s autonomy and activity with political affairs. The content of democracy which Chen realized also become a key resource of his conception of democracy in next stage. When Chinese Communism Party was purged by KMT in 1927, Chen changed his viewpoint of democracy again. He perceived the content of democracy with revolution tactic. Chen considered that the “institution of political liberty” is a significant element in concept of democracy. In his last years of life, he against Stalin’s dictatorship with his final idea of democracy, he considered that people’s autonomy in political affairs and the institution of political liberty are two inevitable factors in the conception of democracy. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-05-20T21:42:53Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-99-R95322005-1.pdf: 1014004 bytes, checksum: 72320466abb1b93249f64336d940ea8b (MD5) Previous issue date: 2010 | en |
| dc.description.tableofcontents | 口試委員會審定書 ⅰ
謝辭 ⅱ 中文摘要 ⅳ 英文摘要 ⅴ 緒論 1 第一節、研究動機與問題 1 第二節、相關研究文獻回顧 4 第三節、研究方法與章節安排 16 第一章 國家、個人與民主 23 第一節、新思維中的國家概念 25 第二節、進化與西化 37 第三節、人民「自主」謂之民主 46 本章結論 61 第二章 民主概念的接續與轉化—共產主義與民主 65 第一節、「平民」的民主實踐 69 第二節、階級概念的出現和分歧 77 第三節、國家概念的轉變 87 第四節、共產主義視角中的民主 —無產階級專政與民主革命 94 本章結論 112 第三章 社會主義民主的反思與根本見解 117 第一節、從「民主階段」到「民主任務」 121 第二節、國民會議路線與民主概念的轉變 129 第三節、自主與參與的民主意義 145 第四節、民主政治的本質與民主的最後見解 155 本章結論 168 結論 171 參考書目 183 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 現代政治形式的嘗試與探索：陳獨秀政治思想中的民主概念 | zh_TW |
| dc.title | An Attempt on Modern Political Form: the Conception of Democracy in Chen DuXiu’s Political Thought | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 98-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 楊貞德,林俊宏 | |
| dc.subject.keyword | 陳獨秀,民主,新文化運動,共產主義,民主主義革命,無產階級專政, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Chen Duxiu,China Democracy,Communism,proletarian dictatorship, | en |
| dc.relation.page | 187 | |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
| dc.date.accepted | 2010-08-11 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 政治學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 政治學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-99-1.pdf | 990.24 kB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。