請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/10443完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 周繼祥 | |
| dc.contributor.author | Hui-Mei Ting | en |
| dc.contributor.author | 丁惠美 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-05-20T21:29:57Z | - |
| dc.date.available | 2021-05-20T21:29:57Z | - |
| dc.date.issued | 2010 | |
| dc.date.submitted | 2010-08-18 | |
| dc.identifier.citation | 一、英文書目
Cayer, N. Joseph(2004), Public personnel administration, Belmont, CA : Wadsworth/Thomson Learning. Loveland, Ian(2009), Constitutional law, administrative law, and human rights : a critical introduction, Oxford ,New York : Oxford University Press. Nigro, Lloyd G(2007), The New Public Personnel Administration, Belmont, CA : Thomson Wadsworth. Parpworth, Neil(2010), Constitutional and Administrative Law, Oxford : Oxford University Press. Rosenblom.D.H &R.S.Kravchuk(2005),Public Administration : Understanding Management, Politics, and Law in the Public Sector, New York, NY: McGraw-Hill Compenies,Inc. Tom Ginsburg & Albert H.Y. Chen(2009), Administrative law and governance in Asia : comparative perspectives, London ; New York : Routledge. 二、中文書目 （一）專書 Anselm Strauss and Juliet Corbin著、徐宗國譯（2005），《質性研究概論》，臺北：巨流圖書。 David Marsh and Gerry Stoker等著、陳義彥等譯（2006），《政治學方法論與途徑》，臺北：韋伯。 Earl Babbie著、陳文俊譯（2005），《社會科學研究方法》，臺北：雙葉。 方世榮（2003），《行政法與行政訴訟法學》，北京：人民法院出版社。 王連昌主編（1999），《行政法學》，北京：中國政法大學出版社。 江岷欽、蔡英良（2007），《政府再造的理論與實務—行政院國軍退除役官兵輔導委員會的個案分析》，臺北：國立編譯館。 吳庚（2005），《行政法之理論與實用》，臺北：三民。 吳春華等編（2008），《中國公務員制度》，天津：南開大學。 吳若予（1992），《戰後台灣公營事業之政經分析》，臺北：業強。 吳瓊恩等著（2004），《公共行政學》，臺北：智勝文化。 呂亞力（2005），《政治學》，臺北：三民。 李和中（2003），《比較公務員制度》，北京：中共中央黨校。 李德志主編（2004），《人事行政學》，北京：高等教育出版社。 李震山（1993），《員警任務法論》，臺北：登文。 周繼祥（2005），《政治學》，臺北：威仕曼。 林文軒（1997），《中共實施國家公務員制度之研究-兼論中共人事制度改革現況》，臺北：行政院大陸委員會。 林鍾沂（2003），《行政學》，臺北：三民。 邱志淳（2001），《中國大陸公務員制度析論》，臺北：風雲論壇。 姜海如（2003），《中外公務員制度比較》，北京：商務印書館。 徐頌陶等編（1993），《國家公務員實用手冊》，北京：中國人事。 徐銀華等（2008），《公務員法新論》，北京：北京大學。 浦興祖（1996），《中華人民共和國政治制度》，香港：三聯書局。 翁岳生主編（2000），《行政法》，臺北：翰蘆圖書。 袁曙宏、方世榮、黎軍（1999），《行政法律關係研究》，北京：中國法制出版社。 馬懷德（2003），《行政訴訟原理》，北京：法律出版社。 張武揚（2002），《新時期政府法制工作論》，安徽：安徽大學出版社。 張家洋（1993），《行政法》，臺北：三民。 張鋒等編（2006），《國家公務員制度新論》，北京：中國人民公安大學。 曹至（1985），《中華人民共和國人事制度概要》，北京：北京大學。 許文驪、張群（2008），《公務員制度新解》，成都：電子科技大學。 許安標主編（2005），《中華人民共和國公務員法釋義》，北京：人民出版社。 許南雄（1999），《各國人事制度》，臺北：商鼎文化。 陳義彥主編（2004），《政治學（上）》，臺北：五南。 陳夢法（2005），《中華人民共和國公務員法講話》，北京：中國財政經濟出版社。 陸平輝（2008），《憲法權利訴訟研究》，北京：知識產權出版社。 彭懷恩（2003），《政治學理論與方法論Q&A》，臺北：風雲論壇。 湛中樂（2005），《中華人民共和國公務員法釋義》，北京：北京大學。 涂懷瑩（1992），《現代憲法原理》，臺北：正中。 董保城（1994），《行政法講義》，臺北：作者自印。 劉俊生（2009），《中國人事制度概要》，北京：清華大學出版社。 蔡志方（1993），《行政救濟與行政法學》，臺北：三民。 蔡良文（2008），《人事行政學》，臺北：五南。 鄭玉波（2006），《法學緒論》，臺北：三民。 蕭全政（1994），《政治與經濟的整合-政治經濟學的基礎理論》，臺北：桂冠圖書。 應松年（2004），《行政法學新論》，北京：中國方正出版社。 （二）期刊 尹業香（2004），〈黨管幹部原則運行機構的歷史考察〉，《長江大學學報》，頁33。 王存福（2001），〈關於公務員申訴控告制度法制化思考〉，《成都行政學院學報》第1期。 王繼平、楊舒文（2008），〈我國公務員權利司法救濟制度的重構〉，《法制與社會》2008年12月（中），頁189-190。 吳秀榮（2007），〈論公務員權利救濟的現狀與途徑〉，《中共山西省委黨校學報》第30卷第6期，頁52-54。 沈建中（2003），〈中共國家公務員申訴制度之研究〉，《展望與探索月刊》第1卷第8期。 肖建華（2002），〈仲裁程序的公正觀主體性價值〉，《河南省政法管理幹部學院學報》第1期。 胡肖華、歐愛民（2003），〈行政訴訟受案範圍的憲政分析〉，《訴訟法理論與實踐》。 徐名駒（2000），〈兩岸「國家與公務員間關係」之淺析－從特別權力關係理論探討〉，《共黨問題研究》第26卷第6期，頁33-43。 張洋（2009），〈公務員法中公務員聘任制度研究〉，《探索與爭鳴理論月刊》第12期，頁116-118。 張皓瑜（2008），〈淺析完善中國公務員權利保障機制〉，《民主與法制》2008年第10卷第4期，頁38-39。 張懷倉、趙宏（2006），〈如何實現人事爭議仲裁制度與司法審判制度的有效銜接〉，《人才資源開發》第9期。 郭勛瑾（2008），〈公務員權利救濟制度的構想〉，《法制與社會》，頁192-193。 曾志華（2008），〈我國公務員權利保障制度現狀及完善對策〉，《產業與科技論壇》2008年第7卷第8期，頁44-45。 董鑫（2004），〈我國公務員人事權利訴訟救濟的可行性探討〉，《政法論叢》第4期。 趙其文（1998），〈蒐集研析大陸地區公務人員保障制度相關資料專案委託研究〉，《公務人員保障暨培訓委員會委託研究計畫》。 趙達瑜（2005），〈海峽兩岸公務員權益救濟制度之比較研究（下）〉，《人事行政》第160期，頁21-37。 劉昊洲（2001），〈公務員權利析論〉，《考銓季刊》第25期，頁69-95。 劉俊生（2004），〈公務員權利規範研究－從公共服務協約關係理論出發〉，《國家行政學院學報》1月，頁69-72。 賴富源（2004），〈我國公務人員權利救濟之探討－司法院大法官解釋〉，《人事月刊》第38卷第6期，頁56-67。 鄺少明、周映華（2004），〈論公務員與政府的法律關係〉，《法學評論》第126期，頁19-23。 （三）論文 丁興發（2006），《公務員權利救濟研究》，湖南：湘潭大學。 王明倫（2000），《戰後台灣行政革新與政府再造之政治經濟分析》，南投：暨南國際大學公共行政與政策研究所碩士論文。 王寧寧（2007），《國家公務員權利救濟制度研究》，天津：天津師範大學。 吳瑞妮（1998），《我國公務人員權利救濟制度之研究》，嘉義：中正大學勞工研究所碩士論文。 李武育（1995），《從司法院大法官解釋析論我國公務人員之權利救濟》，臺北：政治大學公共行政研究所碩士論文。 谷隸栗（2008），《中國公務員身份保障權利救濟制度研究》，北京：中國政法大學。 林啟貴（2003），《我國公務人員保障制度之研究》，臺北：中國文化大學政治學研究所碩士論文。 柳海明（2009），《中國公務員的權利救濟探究》，廣州：暨南大學。 洪逸玲（1999），《公務人員權利保障之研究》，臺北：中國文化大學政治學研究所碩士論文。 徐疆（2005），《國家公務員權利救濟問題研究》，重慶：西南政法大學。 張昌雷（2007），《論我國公務員權利及其保障》，安徽：安徽大學。 馮獻峰（2007），《公務員處分救濟制度研究》，河南：鄭州大學。 黃迪安（2009），《論我國公務員權利救濟的路徑規制》，成都：電子科技大學。 黃煥然（2007），《中共現階段國家公務員制度之研究（1993-2007）》，臺北：中國文化大學政治學研究所碩士論文。 楊建欣（2009），《我國公務員權利救濟制度研究》，吉林：吉林大學。 齊元軍（2007），《公務員權利救濟制度研究》，山東：山東大學。 劉韜（2008），《我國公務員權利救濟機制研究》，江蘇：南京師範大學。 鄧如玲（1996），《我國公務人員權利保障制度之研究》，臺北：政治大學公共行政學系碩士論文。 鍾偉康（2008），《公務員申訴制度研究》，吉林：吉林大學。 魏偉（2008），《我國公務員權利救濟制度引入司法救濟的可行性研究》，山東：中國海洋大學。 羅衛紅（2003），《內部行政行為的司法審查》，湘潭：湘潭大學。 權威（2006），《論公務員權利的保護與救濟》，河南：鄭州大學。 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/10443 | - |
| dc.description.abstract | 面對日益繁複的國家事務，如何擁有一支優秀精實的公務員隊伍，實為一重要課題。又為了確保公務員能專心致力於處理公務、服務人民，並且符合民主的價值與期待，「權利救濟」已經成為公務員制度中最關鍵的一環。改革開放後，中共不僅大幅度進行人事制度變革，更納入西方民主國家的概念，嘗試賦予公務員權利救濟的機會。
為了深入了解中共公務員權利救濟制度，本研究從其整套人事制度的發展背景與歷史脈絡作為研究基底，而後分別從靜態的架構面與動態的運作面，去了解中共公務員權利救濟制度之特色，除了檢視評估該制度外，並嘗試提出政策建議。 經過文獻分析、問卷調查與訪談後，本研究認為中共現行公務員權利救濟制度已有清晰的輪廓，因此有其特色與價值；惟細究其制度內涵，仍可發現些許缺失，包括：堅持「中國特色」的侷限、救濟制度適用範圍和程序的不足，以及受理機關缺乏獨立性等。 基於此，本研究認為唯有強化公務員的民主意識，完善相關法規範體系，修正行政救濟途徑之不足，並納入司法救濟的途徑，中共公務員權利救濟制度方得以有效落實。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | A team of outstanding civil servants is important to a country whose affairs are getting inextricable by days and these servants’ right and remedy has therefore become an essential part of the system to ensure their concentration in public affairs and service to people in order to live up to the value and expectation of democracy. Since its reformation and reopening to the outside world, People Republic of China (PRC) has gone through major transformation in its personnel system and brought into various concepts from western countries that practice democracy to endow its civil servant proper rights and remedies.
To acquire in-depth understanding of civil servant’s right and remedy system in PROC, the research establishes itself first with the knowledge of background and history of its personnel system. Both the structuring and operating aspects of said system is analyzed to discuss the characteristics of civil servant’s right and remedy system and finally, evaluation of said system is conducted and suggestion for betterment of policy made. After careful literature study, survey questionnaire and interviews, the research has found a clear outline of the existing right and remedy system for civil servants in PROC, which is rare and commendable in spirit, even though some deficiencies can still be seen when one takes a detailed look into its content. These deficiencies are: the limitation from the insistence of Chinese Characteristics, lack of scope and procedures in the relief system, and lack of independency for government organizations which are in charge of related affairs. Based on the results stated above, the research suggests that the PROC government should strengthen its civil servants’ awareness of democracy, better its legal system in related fields, amend the inadequacy of existing administrative remedy and intake the remedy as a part of judicial relief to put into effect a right and remedy system for its civil servants. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-05-20T21:29:57Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-99-R96341002-1.pdf: 1107840 bytes, checksum: ef0afb5ba0d7b0c66579f120049d2677 (MD5) Previous issue date: 2010 | en |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1
第一節 研究動機與研究目的 1 第二節 重要概念之界定 3 第三節 文獻回顧 15 第四節 研究途徑與方法 24 第五節 研究架構與章節安排 29 第二章 中共公務員權利救濟制度的背景與歷史沿革 31 第一節 背景 31 第二節 歷史沿革 34 第三章 中共公務員權利救濟制度的架構 39 第一節 法規面向 39 第二節 人員面向 60 第三節 機關面向 66 第四節 小結 70 第四章 中共公務員權利救濟制度的運作模式 77 第一節 行政途徑 77 第二節 司法途徑 106 第三節 小結 118 第五章 中共公務員權利救濟制度的評估 121 第一節 特色 121 第二節 利弊得失 126 第六章 結論 139 第一節 研究發現 140 第二節 研究建議 144 參考書目 151 附錄 159 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 中共公務員權利救濟制度之研究 | zh_TW |
| dc.title | A Study of Civil Servant's Right and Remedy System in the People's Republic of China | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 98-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 黃錦堂,蔡良文 | |
| dc.subject.keyword | 中國特色,公務員,權利救濟, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Chinese characteristics,Civil Servant,Right and Remedy, | en |
| dc.relation.page | 171 | |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
| dc.date.accepted | 2010-08-19 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 國家發展研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 國家發展研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-99-1.pdf | 1.08 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。