請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/10386完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 鄭毓瑜 | |
| dc.contributor.author | Koog - Hwa Lee | en |
| dc.contributor.author | 李菊華 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-05-20T21:25:27Z | - |
| dc.date.available | 2010-08-20 | |
| dc.date.available | 2021-05-20T21:25:27Z | - |
| dc.date.copyright | 2010-08-20 | |
| dc.date.issued | 2010 | |
| dc.date.submitted | 2010-08-19 | |
| dc.identifier.citation | 參考書目:
◎ 參考書目主要以論文中曾引用、參考者為主。 ◎分「古籍著述」(包括(1)中國古籍、(2)韓國古籍)、「近人著作」、「學位論文」、「期刊論文」。 一、 古籍 (1) 中國古籍 陳鼓應:《莊子今注今譯》,北京:中華書局,2001年。 蕭統:《六臣注文選》,《四部叢刊景宋本》。 陸機:《陸士衡文集》,清嘉慶宛委别藏本。 陸機著、楊牧校釋:《陸機文賦校釋》,台北:洪範書局,1985年。 劉勰著、周振甫注釋:《文心雕龍注釋》,台北:里仁書局,2001年。 宋•洪興祖:《楚辭補注》,台北:大安出版社,1995年。 宋•朱熹:《朱子語類》,北京:中華書局,1994年。 宋•朱熹:《朱子文集》,台北:台灣商務,1966年。 宋•朱熹:《四書章句集注》,台北:大安出版社,1999年。 錢謙益:《列朝詩集小傳》,上海:上海古籍出版社,2008年。 蔡景康編選:《明代文論選》,北京:人民文學出版社,2006年。 錢伯城箋校:《袁宏道集箋校》,上海:上海古籍出版社,2008年。 李東陽:《懷麓堂詩話》,台北:藝文印書館,1983年。 李夢陽:《空同集》,清《文淵閣四庫全書》補配清《文津閣四庫全書本》。 (2) 韓國古籍: (按《韓國文集叢刊》a是類別,數字為集數。) 《朝鮮王朝實錄》太白山史庫本(影印本) 蔡鎮楚編:《域外詩話珍本叢書》,北京市:北京圖書館, 2006年。 鄭岷、李鍾殷共編:《韓國歷代詩話類編》,亞細亞出版社,1988年。 權韠:《石洲集》,《叢刊》 a_075。 金錫冑:《息庵先生遺稿》,《叢刊》 145,p.184c。 鄭斗卿:《東溟先生集》,《叢刊》a_100。 趙聖期:《 拙修齋先生文集》,《叢刊》147。 尹根壽:《月汀先生集》,《叢刊》 a_047。 正祖:《弘齋全書》,《叢刊》 a_262。 申欽:《晴窓軟談》《象村稿》,《叢刊》a_072。 成俔:《虛白堂文集》,《叢刊》 a_014。 成海應:《硏經齋全集》,《叢刊》 a_273。 吳熙常:《老洲集》,《叢刊》a_038 李安訥:《東岳先生集》,《叢刊》078, 李宜顯:《陶谷集》,《叢刊》a_181。 李得臣:《柏谷先祖文集》,《叢刊》a_104,韓國古典翻譯院 李植:《澤堂先生別集》,《叢刊》a_088。 李畬:《睡谷先生集》,《叢刊》a_153。 李達:《蓀谷詩集》,《叢刊》a_061。 沈縡:《松泉筆譚》,民昌文化社,1994年。 申靖夏:《 恕菴集》,《叢刊》a_197。 任埅:《水村集》《叢刊》a149。 朴泰輔:《定齋集》《叢刊》a_168。 李宜顯:《陶谷集》《叢刊》a_181, 沈縡:《松泉筆譚》,民昌文化社,1994年 金昌協:《農巖集》,《叢刊》 161,《叢刊》 a_162。。 金昌翕:《三淵集》,《叢刊》165、166 金昌輯:《圃陰集》,《叢刊》a_176。 金萬重:《西浦先生文集》(韓國歷代文集叢書,景仁文化社,1999年) 金鎮圭:《竹泉集》,《叢刊》174。 柳希春:《眉巖先生集》,《叢刊》a_034。 許筠:《惺所覆瓿稿》,《叢刊 》74。 趙聖期:《 拙修齋先生文集》,《叢刊》147。 鄭道傳:《三峯集》,《叢刊》a_005。 二、近人著作 (1) 專書 沈慶昊:《朝鮮時代漢文學與詩經論》,首爾:一志社,1999年。 安大會:《十八世紀韓國漢詩史》,SoMyong出版社,1999年。 吳承學:《晚明小品研究》,江蘇:江蘇古籍出版社,1998年。 徐復觀:《中國文學論集》,台北:學生書局,2001年。 高友工:《中國美典與文學研究論集》,台北市:臺大出版中心,2004年。 郭紹虞:《照隅室古典文學論集》,台北:丹青圖書有限公司,1985年。 陳文新:《明代詩學》,湖南:湖南人民出版社,2000年。 簡錦松:《明代文學批評研究》,台北:學生書局,1989年。 左東嶺:《王學與中晚明士人心態》,北京:人民文學出版社,2000年。 姜明官:《公安派與朝鮮後期漢文學》,SoMyong出版,2007年。 周質平:《公安派的文學批評及其發展》,台北:台灣商務印書館,1986年。 顧易生、王運熙主編:《中國文學批評史》,台北:五南圖書出版公司,2008年。 龔鵬程:《江西詩社宗派研究》,台北:文史哲出版社,1983年。 左東嶺:《王學與中晚明士人心態》,北京:人民文學,2000年。 Hans-Georg Gadamer “Truth and method”; translated from the German ; translation edited by Garrett Barden and John Cumming,London : Sheed & Ward, 1975。 帕瑪(Richard E. Palmer)著;嚴平譯《詮釋學》,臺北市:桂冠,1992,P. 242。 (2) 期刊論文 沈慶昊:〈朝鮮後期漢文學與袁宏道〉,《韓國漢文學研究》第34輯,2004年。 李忠默:〈從語言學的角度試論漢詩作法─以三唐詩人的漢詩為中心〉,《國文學研究1997》(首爾大學國文學研究會),1998年。 李忠默:〈16~17世紀漢詩史研究─以詩風的變化樣相為中心〉,《精神文化研究》第23卷,第四號,韓國精神文化院,2000年。 顏崑陽:〈文學術語辭典〉,《文訊》第二十九期,1985年。 單德興:〈理論之旅行�翻譯:以中文再現Edward W. Said──以Orientalism的四種中譯為例〉〉《中外文學》第29卷,第5期,2000年10月。 李有成:〈理論旅行與文學史〉,《中外文學》,第25卷,第三期,1996年。 李鍾虎:〈三淵金昌翕研究(其一)〉,《韓國漢文學研究》第9~10合輯,頁147-224。 沈慶昊:〈朝鮮後期漢文學與袁宏道〉,《韓國漢文學研究》,第34輯,2004年。 張伯偉:〈漢文學史上的1764年〉,《文學遺產》2008年,第一期,頁114-313。 黃渭周:〈有關《樂府新聲》〉,《國語教育研究》第21輯,慶北大學,1989年,頁96。 劉榮賢:〈《莊子》外雜篇材料之討論─外篇部份〉,《莊子外雜研究》,台北市:聯經出版社,2004年。 鄭岷:〈16-17世紀學唐風的性格及其風情〉,《韓國漢文學研究》Vol.19 ,韓國漢文學會,1996年,頁189-222。 鄭毓瑜:〈文學典律與文化論述-中古文論中的兩種「原道」觀〉,《漢學研究》第十八卷,第十二期,2000年12月,頁189-222。 鄭敏華:〈袁中郎小品的性靈天地─以「趣」為中心的考察〉,《台北大學中文學報》第三期,2007年9月。 簡錦松:〈胡應麟詩藪的變體論〉,《古典文學》第一集,台灣;學生書局,1979年12月,頁333-342。 蔡瑜:〈從典律之辨論明代詩學的分歧〉,《臺大中文學報》第十七期,2002年12月。 孫學堂 :〈天機 ─ 一個被忽視的古文論概念〉《文藝理論研究》第一期,2003年。 李東歡:〈朝鮮後期「天機論」概念及其美學理念與文藝、思想史的關聯〉《韓國漢文學硏究》Vol.28,2001年。 (3) 學位論文 陳萬益:《晚明性靈文學思想研究》,台灣:國立臺灣大學歷史研究所博士論文,1977年。 安丙鶴:《三唐派詩世界研究》,首爾:高麗大學博士論文,1988年。 高蓮熙:《朝鮮後期山水紀行文學與紀遊圖的比較研究─以農淵集團與鄭善為中心》首爾:梨花女子大學國語國文學科博士論文,1999年。 金南基:《三淵金昌翕的詩文學硏究》首爾:首爾大學國語國文學科博士論文,2001年。 李勝洙:《三淵金昌翕硏究》首爾:漢陽大學國語國文學科博士論文,1997年。 李相周:《澹軒李夏坤文學研究》首爾:成均館大學國語國文學科博士論文,1994年。 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/10386 | - |
| dc.description.abstract | 摘要
近代「域外漢學」的研究,成為中國文學與文化研究者的關注焦點,同時也是有待發展的領域。尤其是流傳到域外的漢學文獻,普遍被視為考據與佐證中國文學的重要資料。不過,當我們在理解中國文學傳入域外的現象的同時,似乎也有必要追問,中國文學傳入異域之後,是否對域外文學思潮以及論述體系形成一定的刺激與影響?再者,如果中國文學的傳入引發一連串的變遷,那麼,中國文學作為介入者,在域外文學系統究竟產生什麼樣的文學效應?而域外文學作為接受者,又是以什麼樣的角度,將中國文學變形為自我文學論述的根基?易言之,中國文學的流傳,及其與域外文學的關係,除了涉及文獻資料的考證之外,似乎亦需要考量跨越文學與文化思惟的界限,展開系統(中國)與體系(域外)之間的對談,以期在一文本流傳與旅行的時空交會點,作整合性的考察與追索。 因之,本論文以中國與域外文學相互交流與對談的現象為前提,在時間方面,主要著眼於明末書籍大量傳入朝鮮的十七世紀中後葉,一方面藉著文權體系與知識階層的考察,探查朝鮮漢文學者的文化意識與世界觀,以期究明十七世紀朝鮮社會的主導階層面臨明清變革的心態,以及看待中國文化傳承問題的視域。 另一方面藉著客觀資料的考察,以期究明「性靈說」的傳入時間,以及當代漢學家對袁宏道的評價。考察對象方面,則以朝鮮漢文學史上最具轉折性意義的人物 - 農巖 金昌協與三淵 金昌翕兄弟為考察焦點,本文研究議題聚焦在「性靈說」與農淵兄弟的「天機論」:一、在明末袁宏道「性靈說」的影響下,農淵兄弟的詩論如何將朝鮮漢文學從早期重模擬、講格調的文學創作方式,推向「真性情」與「真體驗」的個人化書寫之路。二、從分析詩論的結構著眼,探查農淵兄弟如何取捨袁宏道文學思想的內涵。三、剖析「性靈說」經農淵兄弟分解、據用、轉化後,對朱學系統形成的「離/返」效應。四、闡述「性靈說」在朝鮮漢文學系統中經過雙重的轉化之後,對文學美典、創作理路、審美觀點形成的影響。 藉著以上的考察,本論文希望透過「點」,即在單一時間點上從朝鮮漢文學內部系統,縱向地呈現朝鮮漢文學如何在中國文學的影響下形成它的典律系統。其次,從「面」,亦即從兩個地理空間的文學交流,橫向地呈現文學理論的傳入,如何衝擊域外文學系統的變遷,而文學理論在域外的詮釋旅程中,所面臨的拆解與系統化的命運。 | zh_TW |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-05-20T21:25:27Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-99-R93121020-1.pdf: 5255890 bytes, checksum: 70b7832dd2bec4bd8346230598f4f47d (MD5) Previous issue date: 2010 | en |
| dc.description.tableofcontents | 袁宏道對農淵兄弟之影響
-以「天機論」為中心 目次 第壹章 序論 1 第一節 朝鮮漢文學的分期 2 第二節 研究現況與研究範圍 4 第三節 研究方法 5 第四節 章節結構 8 第貳章 朝鮮漢文學系統之形成與變遷 9 第一節 朝鮮前期的漢文學 9 一、規範化系統的奠定 10 二、漢詩書寫型式的正典化 11 三、文治政策對漢詩創作之影響 15 第二節 十六世紀中葉─漢文學環境與漢詩風格的轉向 17 一、十六世紀中葉朝鮮漢詩的創作環境 19 二、宋詩風格的唐風轉向 21 三、十六世紀前後創作方法之異同,及其在漢詩史上的意義 23 第三節 十六世紀後葉復古派的傳入與文學自覺 25 一、復古派之文論,及其典律運作之影響 28 二、文學品評美典之確立 29 三、擬古風的另一個面向 33 四、模擬風氣之盛行 36 第參章 十七世紀的文化環境與京華士族 41 第一節 十七世紀的社會環境與知識階層 41 一、知識階層的分化 42 二、文化意識之主流 45 三、士族階層的世界觀 49 第二節 農淵兄弟的家世與階層背景 51 一、安東金氏的「仕士」特徵 53 二、安東金氏的「文士」性格 55 三、農淵兄弟所選擇的生命型態 58 四、農淵家族與明清文化 61 第三節 明末遊記類總集的傳入與農淵家族閱讀情形 66 一、真景山水文化的形成背景 66 二、明末遊記類總集《名山記》及其傳入時期 69 三、農淵家族對《名山記》的閱讀取向 72 第四節 《名山記》對白岳詞壇創作之影響 74 一、《名山記》的編書方式對白岳詞壇集體創作之影響 75 二、明人命題方式及其描寫特徵 77 三、明人山水文學的美學特徵對遊記描寫方式之影響 78 四、《名山記》與明人遊記對朝鮮後期山水文學創作之影響 79 第肆章 性靈說在漢詩系統中的雙重轉化 85 第一節 袁宏道文學思想之特徵 87 一、袁宏道對「古」之理想 87 二、真與變 ─ 性靈說之核心 88 三、性靈文學的美學特徵 95 第二節 《袁中郎集》的傳入與閱讀情形 101 一、十七世紀前期袁中郎文集的傳入情形 101 二、十七世紀後期文獻中的袁宏道 105 三、農巖 金昌協的學術立場,及其對袁中郎的評價 110 第三節 性靈說的承接與系統化歷程 115 一、 農淵兄弟的詩道論 ─ 關於「詩」與「性情之真」的討論 115 二、「自得」與「自運」 120 三、農淵詩道論與性靈說架構之比較 123 四、農淵性情論在朱學體系中的困境 125 五、「天機之動」 ─ 性情活動的內在底蘊 127 第四節 袁宏道的「求真」思想對漢文學系統形成的影響 130 一、十六世紀前期「天機」的美典內涵 131 二、農淵「天機說」在漢文學批評系統中的轉折 133 三、「惟變所適」的創作進路 135 四、《文趣》─ 審美觀點的轉向 136 第伍章 結論 …………………………………………………………143 附錄: 附錄1:朝鮮性理學派流變圖 ……………………………………………………147 附錄2:以金剛山為主題的詩文、繪畫 …………………………………………149 參考文獻目錄............................................151 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 袁宏道「性靈說」對農淵兄弟之影響─以「天機論」為中心 | zh_TW |
| dc.title | An analysis on the influence of Yuan Hong–Dao's Xingling Theory on Nong–Am Kim and San–yeon Kim's literary thoughts: Focusing on Cheon–Ki Theory | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 98-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 廖美玉,蕭麗華 | |
| dc.subject.keyword | 袁宏道;性靈說;農巖金昌協;三淵金昌翕;天機論;旅行的理論;域外文學;, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Yuan Hong–Dao,Xingling Theory,Nong–Am Kim Chang - hyup,San–yeon Kim Chang - Hyeob,Cheon–Ki Theory,Traveling Theory,Extraterritorial Literature, | en |
| dc.relation.page | 156 | |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
| dc.date.accepted | 2010-08-20 | |
| dc.contributor.author-college | 文學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 中國文學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位: | 中國文學系 | |
文件中的檔案:
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-99-1.pdf | 5.13 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。
