請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/10361
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 曹幸之 | |
dc.contributor.author | Yi-Chung Liu | en |
dc.contributor.author | 劉亦中 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-05-20T21:23:28Z | - |
dc.date.available | 2010-09-20 | |
dc.date.available | 2021-05-20T21:23:28Z | - |
dc.date.copyright | 2010-08-25 | |
dc.date.issued | 2010 | |
dc.date.submitted | 2010-08-21 | |
dc.identifier.citation | 內政統計資訊服務網. 2010.內政統計通報 - 九十九年第十週. <http://www.moi.gov.tw/stat/>.
內政部社會司. 2010. 中華民國97年社政年報-老人福利. 民國99年06月10日. <http://sowf.moi.gov.tw/17/97/index.htm>. 臺灣失智協會. 2008. 認識失智症-失智症有幾類? 民國97年3月16日. <http://www.tada2002.org.tw/>. 柯宏勳. 2009. 失智症之職能治療.民國99年6月. <http://www.healthcity.net.tw/upload/200672014502318.pdf.> 江筱璇. 2005. 公共衛生護理人員對失智症照護的知識、態度與執行信心. 國立台灣大學護理研究所碩士論文. 伍碧濤. 2006. 愛的樂章-以一個失智老人家庭個案家屬長期照顧角色之探究. 國立台灣大學社會工作學研究所碩士論文. 朱凱薇. 2007. 一個種子,一個希望園藝治療活動在黎明教養院之個案研究. 慈濟大學社會工作研究所碩士論文. 李 選、劉麗芳、陳淑齡. 1999. 音樂治療在國內護理專業領域之臨床應用.護理雜誌. 46(1):25-30 吳思涵. 2004. 園藝活動對療養院慢性病患之影響. 國立台灣大學園藝學研究所碩士論文. 宋惠娟、Anne M. Chang, J. Abbey. 2006. 音樂治療在失智症老人躁動行為處置的運用. 護理雜誌. 53(5):58-61 林樂健. 1983. 園藝治療與遊憩活動. 興大園藝. 8:1-5 林一真. 2008. 中風長者與陪植人的寶貝花園. In: 第二屆園藝治療研討會-園藝治療與現代醫療. p.100-104. 佛教慈際綜合醫院台中分院. 邱泯科、陳佳穎、蔡毓智、姜馨彥譯. Earl Babbie著. 2004. 研究方法:基礎理論與技巧. 雙葉書廊有限公司. 邱銘章、湯麗玉. 2006. 失智症照護指南. 原水文化. 俞玫妏 .2004. 都市園丁休閒園藝行為與休閒滿意度關係之研究. 國立台灣大學農藝推廣研究所博士論文. 洪甄苡. 2008. 園藝治療活動對自閉症患者治療效果之個案研究. 未出版碩士論文. 國立中興大學園藝學研究所碩士學位論文. 高潔純、林麗嬋. 2002. 運用懷舊治療於失智老人照護. 護理雜誌. 49(3):83-87 高潔純. 2003. 蒙梭特利活動方案對改善機構失智長者問題行為之成效. 未發表的碩士論文. 國立陽明大學臨床護理研究所碩士論文. 高純潔. 2004. 機構失智長者的問題行為. 長期照護雜誌. 8(2):251-261 高潔純、林麗嬋. 2005. 機構失智長者的活動設計. 護理雜誌. 52(1):61-65 陳惠姿、李孟芬. 2000. 台灣失智者的照護現況與展望. 應用心理研究. 7:191-199 陳惠美、黃雅鈴 2005. 園藝治療之理論與應用. 中國園藝. 51:135-144. 陳惠美. 2008. 園藝治療實施對象與適用評估方法. p.2-31. In:張俊彥主編. 園藝治療效益評估及活動設計.中華民國人與植物學會 陳國濱.2006.園藝活動對高職智能障礙學生自我概念及休閒效益之影響. 朝陽科技大學. 碩士論文 許寶鶯、王雅誼、李宜育、劉淑娟、邱麗蓉、謝佳容. 2005. 探討懷舊團體治療應用於精神科老年病患的介入成效. 新臺北護理期刊. 7(2):33-44. 郭毓仁. 2005. 治療景觀與園藝療法. 詹氏書局. 張建隆. 2006. 園藝活動提昇慢性精神病患認知功能. 國立台灣大學園藝學研究所碩士論文. 張俊彥. 2008. 園藝治療效益評估及活動設計. 中華民國人與植物學會. 莊宇勝. 2007. 本土失智症機構照護收容模式成本效果分析. 國立台灣大學公共衛生學院醫療機構管理研究所碩士論文 曾兆良. 2003. 臺北啟智學校園藝課程對智能障礙者身心差異之影響. 國立台灣大學園藝學研究所碩士論文. 曾慈慧、毛慧芬、凌德麟. 2004. 園藝治療在職能治療中的應用. 科學農業. 52(7-8):198-211 曾慈慧、呂文賢、何超然、林國青. 2007. 園藝治療活動對護理之家失能長者治療效果之研究. 台灣園藝 53: 345-360. 黃盛璘. 2008. 園藝治療活動設計-園藝治療活動設計1. p.288-295. In:張俊彥主編. 園藝治療效益評估及活動設計.中華民國人與植物學會 游家翔. 2007. 田園耕種休閒活動影響高齡者生活之研究. 元智大學資訊社會學研究所碩士論文. 葉炳強. 1993. 台灣地區老年期痴呆人口有多少. 健康世界. 142:10-15. 董曉婷、陳桂敏. 2007. 音樂療法於改善機構失智老人認知、行為問題及憂鬱之成效探討. 實證護理. 3(4):309-317. 劉富文. 1999. 人與植物的關係. 科學農業 47: 2-10. 劉嘉逸、劉秀枝. 2000. 阿茲海默式症之非認知症狀. 應用心理研究. 7:87-103. 劉慧俐. 2003. 身體活動與老人的生活品質. 國家衛生研究院. 賴筱嵐. 2007. 園藝活動之心流體驗與效益之相關性研究. 國立中興大學園藝學研究所碩士論文 謝佳容、張文英. 2002. 失智症老人於長期照護上的倫理考量. 護理雜誌. AHTA. 2008. Frequently Asked Questions. 03/17. <http://www.ahta.org/information/faq.cfm>. Abbott, G., V. Cochran. & A. A. Clair. 1997. Innovation in intergenerational programs for persons who are elderly: the role of horticultural therapy in a multidisciplinary approach. Activities, adaptation & aging. 22(1-2):27-37. Alessi, C. A., E. J. Yoon, J. F. Schnelle, N. R. Al-Samarri. & P. A. 1999. A randomized trial of a combined physical activity and environmental intervention in nursing home residents: Do sleep and agitation improve? Journal of the American geriatrics society. 47(7):784-791. Barnicle, T. and K. S. Midden. 2003. The effects of a horticulture activity program on the psychological well-being of older people in a long-term care facility. HortTechnology 13:81-85. Butterfield, B., & Relf, D. 1992. In: Relf, D.(ed). The role of horticulture in human Well-being and social development (pp211-212).Timber Press, portland, Oregon, US. Brascamp, W. & J. L. Kidd. 2004. Contribution of plants to well-being of retirement home residents. Acta Horticulturae. 639:145-150 Browne, C.A. 1990. The role of nature for the promotion of well-being of the elderly, p.75-79. In: D. Relf (ed.). The role of horticulture in human well-being and social development:A national symposium. Timber Press, Portland, Oregon, US. Clair, A. A. 1996. Therapeutic uses of music with older adults. Baltimore, MD: Health Professions Press. Clark, M. E., A. W. Lipe., M. Bilbrey. 1998. Use of music to decrease aggressive behaviors in people with dementia. Journal of gerontological nursing. 24(7):10-17 Cohen-Mansfield, J. & M. S. Marx.& A. S. Rosenthal. 1989. A description of agitation in a nursing home. Journal of gerontology: medical Science. 44(3):77-84 Davis, S. 1997. Development of the profession of horticultural therapy. P3-20. In: Simson, S. P.and M. C. Straus. (eds.). Horticulture as Therapy principles and practice. Haworth Press, NY. Denny, A. 1997. Quiet music. An intervention for mealtime agitation? Journal of gerontological nursing. 23(7):16-23 Gary, S. 1999. Therapeutic garden design in residential care for older adults including those with dementia and physical frailies. J. Therap. Hort. 10:10. Gerdner, L. A. 2000. Effects of individualized versus classical“relaxation” music on the frequency of agitation in elderly persons with Alzheimer’s disease and related disorders. International psychogeriatrics, 12(1):49-65. Gerdner, L. A., & Buckwalter, K. C. 1999. Music therapy. In G. M. Bulechek & J. C. McCloskey (Eds.), Nursing interventions: Effective nursing treatments (3rd ed., pp. 451-468.) Philadelphia: Saunders. Gigliotti, C.M. and S.E. Jarrot. 2004. Effects of horticulture therapy on engagement and affect. Can. J. Aging. 24(4):367-377. Gigliotti, C.M., S. E.Jarrott, and J. Torgason. 2004. Harvesting health - Effects of three types of horticultural therapy activities for persons with dementia. Dementia 3:19. Gurski, C.G., 2004. Horticultural therapy for institutionalized older adults and persons with alzheimer's disease and other dementias: a study and practice. J. Ther. Hort. 15:24-31. Haas, K., S.P. Simson, and N.C. Stevenson. 1998. Older persons and horticultural therapy practice, p. 231. Horticulture as Therapy - Principles and Practice. Food Products Press, New York, London. Han, K.H., S.M. Lee, H.S. Kim, and J.K. Suh. 2008. A study on interpersonal relations of demented elders through therapeutic horticultural activities of buddy system. Acta Hort. 790:133-138. Hazen, T. M. 1997. Horticultural therapy in skilled nursing facility. Activities, adaptation & aging. 22(1-2):39-60 Herzog, T.R., A.M. Black, K.A. Fountaine, and D.J. Knotts. 1997. Reflection and attentional recovery as distinctive benefits. J. environ. psychol. 17:6. Hillan, E. M. 1993. Nursing dementing elderly people: Ethical issues. Journal of Advanced Nursing, 18:1889-1894. Holmberg, S. K. 1997. A walking program for wanderers: Volunteer training and development of an evening walkers’s group. Geriatric nursing. 18(4):160-165 Jarrott, S.E., H.R. Kwack, and D. Relf. 2002. An observational assessment of a dementia-specific horticultural therapy program. HortTechnlogy 12: 403-410. Jarrott, S.E. and C. Gigliotti. 2004. From the Garden to the Table: Evaluation of a Dementia-Specific HT Program. Acta Hort. 639: 139-144. Kaplans, S. 1995. The restorative benefits of nature: Toward an integrative framework. Journal of Environmental Psychology. 15(3):169-182. Lee, Y. & S. Kim. 2008. Effect of indoor gardening on sleep, agitation, and cognition in dementia-a pilot study. International journal of geriatric psychiatry. 23:485-489 Lim, P. P., Sahadevan, S., Choo, G. K., & Anthony, P. 1999. Burden of caregiving in mild to moderate dementia: An Asian experience. International Psychogeriatrics. 11(4):411-420. Mace, N.L., 1987. Principles of activities for persons with dementia. Phys. Occup. Ther. Geriatr. 5:13-27. Ott, A., van Breteler, M. M., & Harskamp, F. 1995. Prevalence of Alzhemer's disease and vascular dementia: Association with education. The Rotterdam study. British Medical Journal, 15(310):970-973. Park, S.Y., K. Yamane and Y. Yamaki. 2008. Effects of horiculture activities in activities of daily living to participation and cooperation in case of dementia. Acta Hort. 775:41-46. Pulsford, D., 1997. Therapeutic activities for people with dementia-what, why, why not? Journal of advanced nursing. 26(4):704-709. Pulsford, D., Rushforth, D., & Connor, I. 2000. Woodlands therapy: An ethnographic analysis of a small-group therapeutic activity for people with moderate or severe dementia. Journal of advanced nursing. 32(3):650-657 Ragneskog, H., Asplund, K., Kihlgren, M., & Norberg, A. 2001. Individualized music played for agitated patients with dementia: Analysis of video-recorded sessions. International journal of nursing practice, 7(3):146-155. Rappe, E. and S.-L. Kivelä. 2005. Effects of garden visits on long-term care residents as related to depress. HortTechnology 15(6): 298-303. Rappe, E., S.-L. Kivelä, and H. Rita. 2006. Visiting outdoor green environments positively impacts self-rated health among older people in long-term care. HortTechnology 16: 55-59. Relf, P. D. 1973. Horticulture: a therapeutic tool. Journal of rehabilitation. 39(1):27-29 Relf, D. 1992. Human issue in horticulture. HortTechnology. 2(2) Relf, P.D. 1999. The role of horticulture in human well-being and quality of life. J. Therap. Hort. 11:10-14 Shannon, E. J., H. R. Kwack, and D. Relf. 2002. An observational assessment of a dementia-Specific horticultural therapy program. HortTechnology 12:403-410. Simson, S. and M. Straus. 1998. Horticulture as therapy: Principles and practice. Binghamtom, NY: The Haworth Press. Spector, A., L. Thorgimsen., B. Wods., L. Royan., S. Davies., M. Butterworth., et al. 2003. Efficacy of an evident-based cognitive stimulation therapy programme for people with dementia: Randomised controlled trial. British journal of psychiatry. 183:248-254. Thelander, V. B., Tarja-brita. R. Wahlin, L. Olofsson, K. Heikkil & L. Sonde. 2008. 10:53-56 Ulrich, R.S., R.F. Simons, B.D. Losito, E. Fiorito, M.A. Miles, and M. Zelson. 1991. Stress recovery during exposure to natural and urban enviroments. J. environ. psychol. 11:30. Ulrich, R. S., & Parson, R. 1992. Influence of passive experience with plants on individual well-being and health. In. Relf, D. (Ed). The role of horticulture in human well-being and social development: A national symposium p.93-105. New York: Portland, Oregon: Timber press. Woods, R. T. 1996. Handbook of the clinical psychology of aging. Chichester, NY: J. Wiley & Sons. Yasukawa, M. 2009. Horticultural therapy for the cognitive functioning of eldely people with dementia. In. Söderback, I. (Ed). International Handbook of Occupational Therapy Interventions. p.431-444. Springer New York. Zanetti, O. & M. Trabucchi. 1999. Non-pharamacological treatment of Alzheimer’s disease and related disorder. In: S. Govoni, C. L. Bolis. & M. Trabucchi (Eds.) Dementias: Biological bases and clinical approach to treatment. pp.253-272. Milano, CA: Springer. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/10361 | - |
dc.description.abstract | 隨著台灣老年人口比例的增加,老人照護如失智症(dementia)的需求也會增加。失智症是常見且大家關心的疾病之一。失智症除了會影響患者認知、情緒、日常生活功能以外,也會造成問題行為的發生,這些均會增加家屬的照顧壓力和負荷感,只能將患者送往機構照顧。
機構提供活動為展現機構護理品質的重要指標,藉由活動的安排不僅可以顯著降低機構失智長輩的問題行為、提高失智長者的日常生活功能、降低焦慮、改善睡眠品質、促進自我表達與增進社會互動,進而提升機構照顧者之士氣及正面照顧態度,以幫助失智長者獲得更完整的護理照顧。 園藝治療越來越受矚目,越來越多人想瞭解並嘗試這個活動,漸漸一些長照機構想要運用園藝活動。園藝活動為機構可安排提供的活動之一。活動過程透過聽覺、觸覺、嗅覺、視覺以及味覺的五種感官刺激,以及人與植物的親密關係,失智族群可以得到的效益。因此於民國97年初與位於陽明山的至善老人安養護中心的智園進行園藝活動。共15名判定輕至中度失智長者參與園藝活動,每週一次的活動,每次1小時。活動進行兩期、一期12次活動,希望園藝活動對機構中失智老人有益,並想瞭解影響因素。 活動利用針對失智老人修改的「園藝活動評估表」、「社工團體紀錄」以及「機構對園藝活動的意見調查」為工具,比較機構進行園藝活動前、後測,分析結果顯示有顯著差異且後測分數大於前測,表示園藝活動對失智老人在生理、社交、認知、情感四大向度的效益。其中生理向度的「正確操作工具」及「手眼協調」為有顯著的指標;社交向度的部分「與領導者互動」的指標表示有顯著;認知向度為「做決定」指標有顯著;在評估表中情感向度沒有顯著的差別,但有兩次活動其「躁動情形」分數達到滿分,表示活動中沒有躁動情形發生。 機構同意園藝活動帶給失智老人有些助益,尤其是增加失智長者的生活趣味和變化,其次是老人的人際互動。機構初施行園藝治療活動團體,在嘗試階段確實需要較多人手適應及協助。在活動費用部分,不符合機構社工的期待,因此設計活動需多加使用花費較低之材料以及需要有更多的後續利用性,增加附加價值。 園藝活動擁有活動治療的特性,也符合針對失智老人的活動設計原則及目的。未來可以嘗試連續20週以上長期的園藝活動,觀察是否有更好的效果。 | zh_TW |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-05-20T21:23:28Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-99-R96628120-1.pdf: 754008 bytes, checksum: cf78d182b4571b1b4cceddf5b3c0eb07 (MD5) Previous issue date: 2010 | en |
dc.description.tableofcontents | 口試委員會審訂書 i
誌謝 ii 中文摘要 iii 英文摘要 v 目錄 vii 圖目錄 ix 表目錄 ix 在研究開始之前 1 第一章 前言 2 第一節 研究背景與動機 2 第二節 研究目的與問題 3 第二章 文獻回顧 4 第一節 園藝治療依據及效益 4 園藝治療的定義 4 人與植物的關係 4 園藝治療效益 6 園藝治療的評估方法 9 第二節 失智症患者及治療 11 認識失智症患者 11 對失智症患者的活動治療 13 安養護機構老年人的園藝治療 16 對失智患者的園藝治療 17 第三章 研究方法 19 研究地點及時間 19 活動設計、進行 21 資料收集與分析 25 第四章 結果與討論 28 研究樣本人口學基本資料 28 園藝活動的效益評估 29 比較個別園藝活動的效益 34 社工團體紀錄分析結果 38 機構對園藝活動的建議 49 研究限制 51 第五章 結論與建議 52 參考文獻 56 附錄 64 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 對養護機構失智老人進行園藝活動適用性的初探 | zh_TW |
dc.title | Feasibility Study of Horticultural Activities to the Demented Elderly at A Senior Care Home | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 98-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.coadvisor | 林木泉 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 陳惠美,張玨 | |
dc.subject.keyword | 失智老人,非藥物治療,活動治療,園藝治療,園藝活動, | zh_TW |
dc.subject.keyword | dementia,elderly,non-pharmacotherapy,horticultural therapy,gardening activities, | en |
dc.relation.page | 89 | |
dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
dc.date.accepted | 2010-08-23 | |
dc.contributor.author-college | 生物資源暨農學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 園藝學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 園藝暨景觀學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-99-1.pdf | 736.34 kB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。