請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/101530完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 郭銘傑 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Jason Kuo | en |
| dc.contributor.author | 曾弘傑 | zh_TW |
| dc.contributor.author | Hung-Chieh Tseng | en |
| dc.date.accessioned | 2026-02-11T16:07:27Z | - |
| dc.date.available | 2026-02-12 | - |
| dc.date.copyright | 2026-02-11 | - |
| dc.date.issued | 2026 | - |
| dc.date.submitted | 2026-02-02 | - |
| dc.identifier.citation | 壹、 中文部分
丁仁方，1999，〈統合化、半侍從結構、與台灣地方派系的轉型〉。《政治科學論叢》，10，59-82。 王金壽，2007，〈政治市場開放與地方派系的瓦解〉。《選舉研究》，14（2）：25-51。 王業立，1998，〈選舉、民主化與地方派系〉。《選舉研究》，5（1）：77-94。 文崇一，1978，〈社會變遷中的權力人物—社區領導人與權力結構比較分析〉。《中央研究院民族學研究所集刊》。46：1-30 朱雲漢，1992，〈寡佔經濟與威權政治體制〉，蕭新煌編，《解剖台灣經濟：威權體制下的壟斷與剝削》，台北市：前衛出版社，139-196。 吳芳銘，1996，〈地方派系的分化與結盟變遷之研究─以嘉義縣和高雄縣為例〉，國立中正大學政治學研究所碩士論文。 吳重禮，1998，〈亦敵亦友：論地方派系與國民黨候選人選擇過程的互動模式〉，《中國文化大學政治學研究所學報》，7：177-204。 吳忠禮，2002，〈台灣地區「派系政治」研究文獻的爭議：美國「機械政治」分析途徑的啟示〉，《政治科學論叢》，17：81-106。 何鴻明，2008，〈媽祖信仰與地方政治生態互動模式之研究─以大甲鎮瀾宮人事組織與選舉方式為中心考察〉，東海大學政治學研究所碩士論文。 何鴻明、王業立，2010，〈地方派系如何操控寺廟的管理權？－以大甲鎭瀾宮的人事選舉爲例〉。《臺灣民主季刊》，7（3）：123-186。 李映霖，2013，〈地方政治生態與選區服務：第七屆立委選舉的多層次分析〉，臺灣大學國家發展研究所碩士論文。 李錦河、溫敏杰、陳盈太，2010，〈「品牌知名度」理念應用於選舉預測之探討－以台灣選舉民意調查資料爲例。〉，《選舉研究》，17(1)，1-19。 李郁青，1996，〈媒介議題設定的第二個面向：候選人形象設定效果研究〉，政治大學新聞研究所碩士論文。 行政院，2024，〈臺灣的民間信仰〉，行政院全球資訊網，https://www.ey.gov.tw/state/D00B53C98CD4F08F/ebdc93b1-e9df-4bf4-8bfe-c6374a0f811f。 辛啓松，2023，〈選戰幕後／太子宮廟會角力戰！綠營認百桌拱賴清德上台 侯友宜柯文哲硬來踩場〉，菱傳媒網頁，https://rwnews.tw/article.php?news=12168。 林美容，1997，〈媽祖信仰與地方社區─高雄縣媽祖廟的分析〉，台灣省文獻會編《媽祖信仰國際學術研討會論文集》, 91-109。 林長志、黃紀，2007，〈不同層級選舉中之一致與分裂投票:2005年台北縣之分析〉。《問題與研究》，46（1）。 周昆逸，2004，〈3G手機行動上網使用者創新採用研究－以台灣地區為例〉，世新大學傳播研究所碩士論文。 邱冠斌，2006，〈台灣神廟管理法令與組織之探討〉。《中華行政學報》，第3期，頁155-172。 鄒景雯，2013，〈《星期專訪》邱太三︰宮廟當金庫 國民黨派系黑金共生〉，自由時報網頁，https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/652232。 徐永明、陳鴻章，2004，〈地方派系與國民黨：衰退還是深化？〉。《台灣社會學》，第8期，頁193-228。 高永光，2002，〈二十一世紀台灣地方派系的發展〉，《中國地方自治》，55(6)，4-17。 袁易，1994，〈地方意識、區域認同與華南農民之社群動員〉。《中國大陸研究》，第37卷第8期，頁5-20。 張珣，2003，《文化媽祖：台灣媽祖信仰研究論文集》。臺北：中央研究院民族學研究所。 張一彬，1998，《候選人評價與投票行為：台灣一九九六年總統選舉之研究》東吳大學政治系碩士論文。 徐火炎，2005，〈認知動員、文化動員與臺灣 2004 年總統大選的選民投票行為—選舉動員類型的初步探討〉。《臺灣民主季刊》，1-36。 彭健禮，2023，〈拱天宮建廟160年慶祝活動賴、柯、侯、郭同框 「媽祖精神」各自表述〉，自由時報網頁，https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4443423 莊芳榮，1987，〈臺灣地區寺廟發展之研究〉，中國文化大學歷史研究所博士論文。 施美玲譯，1997，《大眾傳播研究方法》。台北：五南。（Singletary, M.（1988）Mass media research methodology. Iowa State University Press） 陳世敏，1992，〈候選人形象與選民投票行為〉，《新聞學研究》，46：149-168。 陳明通，1995，《派系政治與台灣政治變遷》。台北：月旦出版股份有限公司。 陳明通、楊喜慧，2016，〈2014年臺灣地方選舉「柯文哲現象」的外溢效應：民進黨新竹市長候選人林智堅的個案分析〉，《選舉研究》，23（1）：107-151。 陳正男，1997，《行銷管理》。中華電視股份有限公司。 陳東升，1995，《金權城市：地方派系、財團與台北都會發展的社會學分析》，台北：巨流圖書公司。 陳信助，2000，《總統候選人形象研究：以兩千年總統大選候選人連戰、宋楚瑜、陳水扁為例》，淡江大學傳播學系碩士班論文。 陳晉煦，2004，〈神轎──試析林合成的宗教與政治〉。清華大學社會學研究所碩士論文。 陳向明，2002，《社會科學質的研究》。臺北市：五南。 陳冠儒，2023，〈廟埕前的賴清德周末連趕5宮廟陪「民主大聯盟」4參選人參拜 拔樁、固樁也展現親民魅力〉，信傳媒網頁，https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/41965 鄭志明，2004，〈臺灣媽祖信仰的宗教形態－以北港朝天宮為例〉。《中華媽祖文化學術研討會論文稿》。 鄭夙芬、陳陸輝、劉嘉薇，2005，〈2004 年台灣總統選舉中的候選人因素〉，《臺灣民主季刊》，2(2)：31-70。 黃瑞琴，1999，《質的教育研究方法》。台北市:心理。 黃秀端，2005，〈候選人形象、候選人情感溫度計、與總統選民投票行為〉。《臺灣民主季刊》，2（4）：1-30。 趙永茂，1996，〈台灣地方派系的發展與政治民主化的關係〉，《政治科學論叢》，第七期，頁1-26。 顏幸如，2003，〈曾蔡美佐打人求刑半年〉。蘋果日報網頁，https://t w.appledaily.com/headline/20031107/YQTUIMSSHJRPQCWYKADJI2ZRMU/。 蘇佑昇，2023，〈艋舺大拜拜青山潮廟會 三黨總統候選人參香不缺席〉，客新聞網頁，https://hakkanews.tw/2023/12/04/95256/ 貳、 西文部分 Arrow, Kenneth J. 1951. Social Choice and Individual Values. New Haven: Yale University Press. Bean, Louis H. 1948. How to predict elections. New York, NY: Alfred Knopf. Bean, Clive .1993. “The Electoral Influence of Party Leader Images in Australia and New Zealand.” Comparative Political Studies 26:111-132. Boulding, K. E.1956. The Image: Knowledge in Life and Society. Ann Arbor, MI:University of Michigan Press. Campbell, James E. 1986. “Predicting seat gains from presidential coattails.” American Journal of Political Science, 30(1): 165-183. Campbell, James E. 1991. “The Presidential Surge and its Midterm Decline in Congressional Elections, 1868-1988.” The University of Chicago Press on behalf of the Southern Political Science Association, 53(2): 477-87. Chien-yuan sher, Chung-pei pien, Colin o’reilly , & Yu-hsi liu. （n.d.）.2024. In the Name of Mazu: The Use of Religion by China to Intervene in Taiwanese Elections. Foreign Policy Analysis, 20（3） Dichter, E.1985.“What’s in An Image?”Journal of Consumer Marketing, 2（1）, 75–81. Elster, Jon. 1986. ed. Rational Choice. New York: New York University Press Flanagan, Scott C.,Shinsaku Kohei,Ichiro Miyake,Bradley M. Richardson,Joji Watanuki (eds.)1991.The Japanese Voter.New Heaven:Yale University Press. Fontana, A., & Frey, J. H. 1994. Interviewing: The art of science. In N. K. Denzin & Y. S.Lincoln (Eds.), Handbook of qualitative research.361-376. London:Sage Publication. Graber, Doris A. 1988. Mass Media and American Politics. 3rd ed. Washington D.C.:Congressional Quarterly Press. Gubrium, J.F. and Holstein, J.A. (eds) 2002. Handbook of Interview Research.Thousand Oaks, CA: Sage. Huckfeld, Robert.1986. Politics in Context: Assimilation and Conflict in Urban Neighborhood.New York:Agathon Press. Harsanyi, John C. 1986. “Advances in Understanding Rational Behavior.” in Jon Elster ed. Rational Choice. New York: New York University Press. Kelley, Stanley, Jr.; & Mirer, Thad W. 1974. “The Simple Act of Voting”. American Political Science Review 68: 572-591. Luttbeg, N and Gant, M. 1995. American Electoral Behavior, 1952-1992. Itasca,Illinois: F.E. Peacock Publishers. Miller, Arthur H., Martin P. Wattenberg, and Oksana Malanchuk.1986.“Schematic Assessments of Presidential Candidates.”American Political Science Review, 80,（2）, 521-540. Miller, Arthur H.1990. Public Judgment of Senate and House Candidates, Legislative Studies Quarterly, Vol. 15 . 525-542. Olson, Mancur. 1965. The Logic of Collective Action. Cambridge: Harvard University Press. Page, Benjamin I, and Jones, Calvin C. 1979.“Reciprocal Effects of Policy Preferences, Party Loyalties and the Vote.”American Political Science Review. Vol. ,73, No. 4:1071-89. Rothschild, K. W. 1946. “The Meaning of Rationality.” Review of Economic Studies 14: 50-52. Riker, William H. 1990. “Political Science and Rational Choice.” in James E.Alt and Kenneth A. Shepsle eds. Perspectives on Positive Political Economy. Cambridge: Cambridge University Press. Zandpour, F.1985.1984 Presidential Candidates, Voter’s Cognitive Styles and Preference .Paper Presented at the International Communication Association Convention, Honolulu, HI. | - |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/101530 | - |
| dc.description.abstract | 在台灣高度民主化與媒體化的選舉環境中，候選人行程安排已成為競選策略的重要組成。然而，既有選舉研究多聚焦於選民投票行為，較少深入探討候選人於選戰過程中行程規劃的內在邏輯及其政治意涵。特別是在數位傳播高度發展的情境下，傳統宗教場域宮廟仍持續成為各級候選人密集參與的競選空間，其背後所蘊含的政治功能與策略考量，值得進一步分析。
本研究以2024年中華民國總統大選為研究背景，聚焦民主進步黨總統候選人賴清德於競選期間之宮廟參拜行程，探討總統候選人安排宮廟行程的政治邏輯及其選舉效果。研究方法採取質性研究取徑，結合文獻分析、半結構式深度訪談與參與觀察法，訪談對象涵蓋選戰幕僚、立法委員候選人及實際接待候選人之宮廟幹部，藉以從不同行動者視角還原宮廟行程在選戰中的實際運作模式。 本研究指出，宮廟不僅是宗教信仰空間，更是融合地方政治、媒體傳播與選舉動員的複合場域。透過宮廟行程的策略性運用，顯示理性選擇理論在現代選戰中，具備關鍵影響力，也因此在宮廟行程中，候選人得以同時完成形象建構、訊息擴散與組織動員，顯示宗教場域在台灣選舉政治中仍扮演不可忽視的重要角色。本研究期能補充候選人競選策略研究的不足，並為理解台灣宗教與選舉政治的互動關係，提供具體而深入的經驗分析。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | In Taiwan’s highly democratized and mediatized electoral environment, campaign itinerary planning has become a crucial component of electoral strategy. While existing studies primarily focus on voter behavior, relatively little attention has been paid to the strategic logic behind candidates’ campaign schedules. This study examines temple visits conducted by presidential candidates as a key campaign practice, focusing on the Democratic Progressive Party’s presidential candidate during the 2024 presidential election.
This study using a qualitative research design, this study combines literature analysis with semi-structured interviews conducted with campaign staff, legislative candidates, and temple administrators involved in hosting campaign visits. Through multiple actor perspectives, the research analyzes how temple-visit itineraries function within electoral campaigns and their role in contemporary Taiwanese election politics. Overall, this study argues that temples function as hybrid political arenas that integrate religious symbolism, local social networks, media representation, and electoral mobilization. By highlighting the strategic role of temple visits, this research contributes to a deeper understanding of the interaction between religion and electoral politics in Taiwan. | en |
| dc.description.provenance | Submitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2026-02-11T16:07:27Z No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2026-02-11T16:07:27Z (GMT). No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.tableofcontents | 口試委員審定書 I
謝詞 II 摘要 III ABSTRACT IV 目次 V 圖表目次 VII 第一章 緒論 1 第一節 研究背景 1 第二節 研究動機與目的 1 第二章 文獻回顧 5 第一節 宮廟對政治動員及選戰的助益 5 第二節 地方派系與宮廟選舉的連動 7 第三節 中國利用宮廟對台介選的效果 10 第三章 研究方法 11 第一節 深度訪談法 11 第二節 參與觀察法 15 第三節 研究範圍 16 第四章 總統候選人參拜宮廟規劃邏輯 17 第一節 候選人參拜宮廟的優點 17 第二節 影響候選人參拜宮廟的選項 22 第三節 宮廟與候選人間的互動 26 第四節 宮廟有助於候選人形象建購 28 第五節 總統立委共同參香具衣尾效應 31 第六節 選擇參拜宮廟應用理性選擇理論 33 第五章 結論 37 第一節 研究發現 37 第二節 研究限制 41 第三節 研究貢獻與未來研究方向 42 參考文獻 44 附錄 50 | - |
| dc.language.iso | zh_TW | - |
| dc.subject | 宮廟參拜 | - |
| dc.subject | 選舉行程 | - |
| dc.subject | 政治動員 | - |
| dc.subject | 候選人形象 | - |
| dc.subject | 衣尾效應 | - |
| dc.subject | 理性選擇 | - |
| dc.subject | Temple visits | - |
| dc.subject | Electoral campaigns | - |
| dc.subject | Political mobilization | - |
| dc.subject | Candidate image | - |
| dc.subject | Coattail effect | - |
| dc.subject | Rational Choice | - |
| dc.title | 總統候選人行程安排的政治邏輯： 以2024年民主進步黨候選人之宮廟行程為例 | zh_TW |
| dc.title | The Political Logic Behind Presidential Candidates’ Itinerary Planning:A Case Study of the Democratic Progressive Party Candidate’s Temple Visits in the 2024 Election | en |
| dc.type | Thesis | - |
| dc.date.schoolyear | 114-1 | - |
| dc.description.degree | 碩士 | - |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 張貴閔;林宣佑 | zh_TW |
| dc.contributor.oralexamcommittee | Kuei-Min Chang;Shane-Yu Lin | en |
| dc.subject.keyword | 宮廟參拜,選舉行程政治動員候選人形象衣尾效應理性選擇 | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Temple visits,Electoral campaignsPolitical mobilizationCandidate imageCoattail effectRational Choice | en |
| dc.relation.page | 74 | - |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202600471 | - |
| dc.rights.note | 未授權 | - |
| dc.date.accepted | 2026-02-03 | - |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | - |
| dc.contributor.author-dept | 政治學系 | - |
| dc.date.embargo-lift | N/A | - |
| 顯示於系所單位： | 政治學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-114-1.pdf 未授權公開取用 | 1.44 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。