Skip navigation

DSpace

機構典藏 DSpace 系統致力於保存各式數位資料(如:文字、圖片、PDF)並使其易於取用。

點此認識 DSpace
DSpace logo
English
中文
  • 瀏覽論文
    • 校院系所
    • 出版年
    • 作者
    • 標題
    • 關鍵字
    • 指導教授
  • 搜尋 TDR
  • 授權 Q&A
    • 我的頁面
    • 接受 E-mail 通知
    • 編輯個人資料
  1. NTU Theses and Dissertations Repository
  2. 工學院
  3. 土木工程學系
請用此 Handle URI 來引用此文件: http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/99283
完整後設資料紀錄
DC 欄位值語言
dc.contributor.advisor呂良正zh_TW
dc.contributor.advisorLiang-Jeuq Leuen
dc.contributor.author李思穎zh_TW
dc.contributor.authorSsu-Ying Lien
dc.date.accessioned2025-08-21T17:07:12Z-
dc.date.available2025-08-22-
dc.date.copyright2025-08-21-
dc.date.issued2025-
dc.date.submitted2025-08-05-
dc.identifier.citation1.台灣營建研究院 (2024)。鋼筋混凝土與鋼構建築物碳足跡分析之研究。112年度自主研發案成果報告。
2.內政部國土管理署 (2024)。建築物耐震設計規範及解說。
3.低碳建築聯盟 (2024),LCBA碳排資料庫公開-台灣建築資材碳排資料表。
4.張又升 (2002)。建築物生命週期二氧化碳減量評估。國立成功大學建築系博士論文,台南。
5.吳崇文 (2018)。RC低層公共建築結構體建材用量與碳排放量影響因子研究。國立成功大學建築系碩士論文,台南。
6.黃誠中 (2016)。RC中層集合住宅結構體建材用量與碳排放量影響因子研究。國立成功大學建築系碩士論文,台南。
7.楊忠翰 (2022)。建築設計變因對中高層RC建築結構體建材用量與碳排放量之影響。國立成功大學建築系碩士論文,台南。
8.翁以欣 (2015)。台灣建材碳足跡資料庫盤查方法之研究。國立成功大學建築系碩士論文,台南。
9.李雅琪 (2014)。RC建築結構體建材用量與談排放量影響因子之探討。國立成功大學建築系碩士論文,台南。
10.杜怡萱、李雅琪、黃誠中 (2016)。RC建築結構體建材用量與碳排放量之影響因子研究。建築學報,第95期,59-73頁。
11.林憲德 (2018)。建築產業碳足跡。詹氏書局。
12.林憲德、蔡耀賢、楊詩弘 (2019)。建築材料碳足跡資料系統建置之研究。內政部建築研究所委託計畫。
13.林憲德、杜怡萱、楊詩弘 (2022),建材碳足跡指標導入綠建築評估系統之研究。內政部建築研究所委託研究計劃。
14.吳蓓倫 (2016)。建築設計便因對結構體建材用量與碳排放量影響之探討。國立成功大學建築系碩士論文,台南。
15.楊詩弘、林憲德 (2020)。建築產業碳足跡服務平台之建置與發展研究。內政部建築研究所委託研究計劃。
16.葉世文、黃榮堯等 (2006)。建築廢棄物產量推估之研究(二)。內政部建築研究所協同研究。
17.國家發展委員會等 (2022)。台灣2050淨零排放路徑及策略總說明。
18.內政部建築研究所 (2019)。綠建築評估手冊-基本型。林憲德、林子平、蔡耀賢主編,內政部建築研究所出版。
19.內政部建築研究所 (2023)。低碳建築評估手冊。林憲德主編,內政部建築研究所出版。
20.Architecture 2030. (2025). Why the built environment?https://www.architecture2030.org/why-the-built-environment/
21.Chirjiv Kaur Anand, Ben Amor, (2017). Recent developments, future challenges and new research directions in LCA of buildings: A critical review, Renewable and Sustainable Energy Reviews.
22.Crawford R.H. Stephan A., Schmidt M., (2018), Embodied Carbon in Buildings:An Australian Perspective, In:Pomponi F., De Wolf C., Moncaster A (eds) Embodied Carbon in Buildings. Springer Cham. http://doi.org/10.1007/978-3-319-72796-7_11.
23.Chatham House (2018), Making Concrete Change Innovation in Low-carbon Cement and Concrete.
24.EN15978 (2011), Sustainability of construction works – Assessment of environmental performance of buildings – Calculation method.
25.IEA (2021), Net Zero by 2050:A Roadmap for the Global Energy Sector.
26.Institution of Structural Engineers (2022), How to calculate embodied carbon, Second Edition, UK.
27.ISO21931-1 (2022), Buildings sustainability in buildings and civil engineering works-Framework for methods of assessment of the environmental, social and economic performance of construction works as a basis for sustainability assessment-Part 1:Buildings.
28.Pasanen P. & Castro R. (2018), One Click LCA-LCA Made Easy, Carbon Network. 2018 Webinar Series.
29.Pomponi F., De Wolf C. Moncaster A. (eds) Embodied Carbon in Buildings. Springer.
30.Post N.M. 2019 Climate Activists Maneuver To Reduce Embodied Carbon in Buildings, Architecture News, Architecture Record.
31.RICS (2012), Methodology to calculate embodied carbon of materials, information paper, UK.
32.UK Green Building Council (2017) Embodied Carbon:Developing a Client Brief.
33.UNEP (UN Environment Programme (2021)), 2021 Global Status for Buildings and Construction – Towards a zero-emissions, Efficient and resilient buildings and construcion sector.
34.Worf C. De, Simonen K. and Ochsendorf J., (2018), Intiative to Report and Reduce Embodied Carbon in North American Buildings, In:Pomponi F., De Wolf C., Moncaster A. (eds) Embodied Carbon in Buildings. Springer, Cham.
-
dc.identifier.urihttp://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/99283-
dc.description.abstract近年來,隨著永續與環保理念日益普及,全球各國紛紛制定相關法規以邁向淨零碳排目標,根據統計,營建產業約佔全球總碳排放量之42%,其中以營運碳(Operational Carbon)與蘊含碳(Embodied Carbon)之比例約為三比一。基於此背景,本研究聚焦於鋼筋混凝土(RC)建築物之蘊含碳進行探討。
本文採用ISO 14067作為碳盤查之評估方法,先蒐集建築工程中所使用之材料與數量,乘以對應之碳排放係數,以計算各材料所產生之碳排量,並加總得出建築物之總蘊含碳排放量,並以「工程數量法」稱之。此方法在生命週期評估(Life Cycle Assessment, LCA)之範疇中,本文僅涵蓋原物料製造、生產與運輸過程之碳排放,未納入使用與廢棄階段之考量。
本研究將碳排比較分成三階段,第一階段為整體建物之碳排密度比較(21項案例),使用工程預算書中所有工項與內政部建築研究所公布之《低碳建築評估手冊(LEBR)》進行比較。第二階段則針對地上層主結構體討論(27項案例),使用工程估算書或直接使用結構計算書計算柱梁板結構體之鋼筋及混凝土用量,探討低碳建築評估手冊之迴歸式預測準確性。第三階段使用工程估算書(8項案例),計算主結構體柱梁板牆及樓梯之鋼筋及混凝土用量,探討其用量與整棟建物之關係。
在整體建物之碳排密度比較結果中,工程預算書之碳排密度約664.16 ± 87.89 kgCO₂e/m²,LEBR之碳排密度約412.35 ± 34.80 kgCO₂e/m²。若僅考量鋼筋及混凝土用量結果,工程估算書之碳排密度約547.26 ± 41.53 kgCO₂e/m²,占總工程之碳排密度約61% ~ 72%。
整體而言,主結構體約占營造階段總碳排放量的70% 至 90%,其中以混凝土與鋼筋用量為主要影響因素。由此可見,採用「工程數量法」進行碳排估算,不僅有助於提升估算準確性,亦可快速掌握減碳熱點,反映設計變異性,可作為設計初期碳排量評估之可行方法,具有實務應用與推廣之潛力。
zh_TW
dc.description.abstractIn recent years, with the growing emphasis on sustainability and environmental protection, governments around the world have implemented regulations aimed at achieving net-zero carbon emissions. The construction industry accounts for approximately 42% of global carbon emissions, with a ratio of operational carbon to embodied carbon of roughly 3:1. Against this backdrop, this study focuses on the assessment of embodied carbon in reinforced concrete (RC) buildings.
This research adopts ISO 14067 as the carbon footprint assessment framework. A method referred to as the "Quantity-based Method" is used, which involves collecting data on the types and quantities of construction materials used in a project, multiplying them by their respective carbon emission factors, and summing the results to estimate the total embodied carbon emissions of the building. Within the scope of Life Cycle Assessment (LCA), this study considers only the emissions generated during the production, manufacturing, and transportation stages of raw materials, excluding emissions from the use and end-of-life phases.
The analysis is divided into three stages. In the first stage, the carbon emission density of entire buildings is compared across 21 cases, using the full list of work items from construction budgets and referencing the Manual of Low Embodied-carbon Building Rating System (LEBR) published by the Architecture and Building Research Institute (ABRI). The second stage focuses on the above-ground primary structural components in 27 cases. Using quantity estimates or structural analysis documents, the study calculates the amounts of rebar and concrete used in beams, columns, and slabs to evaluate the predictive accuracy of the LEBR regression model. In the third stage, based on 8 selected cases, the quantities of rebar and concrete used in columns, beams, slabs, walls, and stairs are analyzed to explore their relationship with the building’s overall embodied carbon.
The results indicate that the carbon emission density calculated from construction budgets is approximately 664.16 ± 87.89 kgCO₂e/m², while the LEBR model yields about 412.35 ± 34.80 kgCO₂e/m². When only rebar and concrete are considered, the carbon emission density derived from quantity estimates is approximately 547.26 ± 41.53 kgCO₂e/m², accounting for roughly 61% to 72% of total construction-phase emissions.
Overall, the primary structural system contributes approximately 70% to 90% of total embodied carbon emissions during construction, with rebar and concrete being the dominant influencing factors. These findings suggest that the Quantity-based Method not only improves estimation accuracy but also facilitates rapid identification of carbon-intensive elements, reflects design variability, and serves as a practical and feasible approach for embodied carbon assessment during early design stages.
en
dc.description.provenanceSubmitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2025-08-21T17:07:12Z
No. of bitstreams: 0
en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2025-08-21T17:07:12Z (GMT). No. of bitstreams: 0en
dc.description.tableofcontents論文口試委員審定書 i
致謝 ii
摘要 iii
Abstract iv
目次 vi
圖次 ix
表次 xi
符號說明 xviii
第一章 緒論 1
1.1 研究動機與目的 1
1.1.1 研究動機 1
1.1.2 研究目的 4
1.2 文獻回顧 5
1.3 研究方法與流程 9
1.3.1 研究方法 9
1.3.2 研究架構及流程 12
第二章 碳排放量計算方法說明 13
2.1 低碳建築評估手冊(LEBR)計算方法 13
2.1.1 主結構體 14
2.1.2 非主結構體 16
2.2 工程數量法 18
2.2.1 主結構體 18
2.2.2 非主結構體 24

第三章 實際案例碳排放量計算 25
3.1 主結構體碳排放量計算方法 28
3.1.1 低碳建築評估手冊(LEBR)計算方法 28
3.1.2 工程數量法 38
3.2 非主結構體碳排放量計算方法 43
3.2.1 低碳建築評估手冊(LEBR)計算方法 43
3.2.2 工程數量法 48
3.3 碳排放量計算結果 55
第四章 建材用量及碳排放量計算結果分析 57
4.1 LEBR vs工程預算書(營造廠) 57
4.1.1 案例資料 57
4.1.2 LEBR案例結果 59
4.1.3 工程預算書案例結果 64
4.2 LEBR與工程預算書結果說明 69
第五章 地上層主結構體柱梁板碳排分析 71
5.1 LEBR vs工程估算書 71
5.1.1 計算方法 71
5.1.2 資料說明 72
5.1.3 實際鋼筋及混凝土用量結果-僅含柱、梁、樓板 76
5.2 工程數量法之鋼筋比預測式 80
5.2.1 計算說明 80
5.2.2 鋼筋比預測式 90
5.3 碳排密度計算結果比較 109
第六章 主結構體混凝土及鋼筋對碳排之影響 112
6.1 地上層之混凝土及鋼筋用量說明 113
6.1.1 地上層混凝土用量 113
6.1.2 地上層鋼筋用量 116
6.2 總工程之主結構體用量與碳排量討論 118
6.2.1 工程估算書與工程預算書之鋼筋及混凝土用量結果 118
6.2.2 主結構體混凝土及鋼筋碳排放量計算說明 126
6.2.3 主結構體混凝土及鋼筋用量碳排結果 136
6.3 小結 152
第七章 結論與建議 154
7.1 結論 154
7.2 碳排計算方法優缺點彙整 157
7.2.1 LEBR公式法 157
7.2.2 工程數量法 158
7.3 建議 160
參考文獻 161
-
dc.language.isozh_TW-
dc.subject鋼筋混凝土zh_TW
dc.subject建材用量zh_TW
dc.subject二氧化碳排放zh_TW
dc.subject碳排係數zh_TW
dc.subjectMaterial Usageen
dc.subjectCarbon Emission Factoren
dc.subjectReinforced Concreteen
dc.subjectCO₂ Emissionen
dc.title建築工程材料碳排放分析研究-以RC建築為例zh_TW
dc.titleAnalysis of Carbon Emissions from Materials in Building Engineering – Lessons Learned from Reinforced Concrete (RC) Construction Casesen
dc.typeThesis-
dc.date.schoolyear113-2-
dc.description.degree碩士-
dc.contributor.oralexamcommittee郭世榮;黃仲偉;柯俊宇zh_TW
dc.contributor.oralexamcommitteeShyh-Rong Kuo;Chang-Wei Huang;Chun-Yu Keen
dc.subject.keyword鋼筋混凝土,建材用量,二氧化碳排放,碳排係數,zh_TW
dc.subject.keywordReinforced Concrete,Material Usage,CO₂ Emission,Carbon Emission Factor,en
dc.relation.page163-
dc.identifier.doi10.6342/NTU202501537-
dc.rights.note同意授權(限校園內公開)-
dc.date.accepted2025-08-08-
dc.contributor.author-college工學院-
dc.contributor.author-dept土木工程學系-
dc.date.embargo-lift2030-07-31-
顯示於系所單位:土木工程學系

文件中的檔案:
檔案 大小格式 
ntu-113-2.pdf
  未授權公開取用
4.5 MBAdobe PDF檢視/開啟
顯示文件簡單紀錄


系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。

社群連結
聯絡資訊
10617臺北市大安區羅斯福路四段1號
No.1 Sec.4, Roosevelt Rd., Taipei, Taiwan, R.O.C. 106
Tel: (02)33662353
Email: ntuetds@ntu.edu.tw
意見箱
相關連結
館藏目錄
國內圖書館整合查詢 MetaCat
臺大學術典藏 NTU Scholars
臺大圖書館數位典藏館
本站聲明
© NTU Library All Rights Reserved