請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/9888
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 李茂生 | |
dc.contributor.author | Po-hua Lin | en |
dc.contributor.author | 林伯樺 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-05-20T20:47:31Z | - |
dc.date.available | 2008-07-11 | |
dc.date.available | 2021-05-20T20:47:31Z | - |
dc.date.copyright | 2008-07-11 | |
dc.date.issued | 2008 | |
dc.date.submitted | 2008-07-04 | |
dc.identifier.citation | 參考文獻(依作者姓名順序排列)
一、中文論著或譯著 B. K. Malinowski著,夏建中譯,原始社會的犯罪與習俗,台北市:桂冠,1994 David Garland著,周盈成譯,控制的文化:當代社會的犯罪與社會秩序,台北市:巨流,2006 David J. Robinson著,唐子俊、唐慧芳、李珣合譯,失序的人格:人格疾患的評估與治療,台北市:五南,2003 Duane Schultz, Sydney Ellen Schultz著,車先蕙等譯,人格理論,臺北市:揚智,1997 Erich Fromm著,孟祥森譯,人類破壞性的剖析,台北市:水牛,1990 Georg Kneer、Armin Nassehi著,魯貴顯譯,盧曼社會系統理論導引,台北市:巨流,1998 Gerry Spence著,江雅綺譯,正義的神話,台北市:商周,2001 Gustav Radbruch著,王怡蘋、林宏濤譯,法學導論,台北市:商周,2000 H. L. A Hart著,許家馨、李冠宜譯,法律的概念,台北市:商周,2000 Jean-Jacques Rousseau著,徐百齊譯,社約論,台北市:臺灣商務,1999 John Rawls著,李少軍、杜麗燕、張虹譯,正義論,台北市:桂冠,2003 Lawrence A. Pervin著,洪光遠、鄭慧玲譯,人格心理學,臺北縣新店市:桂冠,1995 Michel Foucault著,林志明譯,古典時代瘋狂史,臺北市:時報文化,1998 Michel Foucault著,劉北成、楊遠嬰譯,規訓與懲罰:監獄的誕生,台北市:桂冠,1992 Michel Foucault著,劉北成、楊遠嬰譯,瘋癲與文明,台北市:桂冠,1992 Paul Campos著,陳佳穎、林宏濤譯,法律狂,台北市:商周,1999 Philip G. Zimbardo著,孫佩妏、陳雅馨譯,路西法效應,台北市:商周,2008 Richard F. Gerrig, Philip G. Zimbardo著,游恆山譯,心理學,台北市:五南,2004 Robert C. Carson, James N. Butcher, James C. Coleman著,游恆山譯,變態心理學[原著第九版],台北市:五南,1993 Ruti G. Teitel著,鄭純宜譯,變遷中的正義,台北市:商周,2001 Sigmund Freud著,宋廣文譯,精神分析引論,台北市:胡桃木,2006 Sigmund Freud著,汪奉言、郭本禹等譯,精神分析新論,台北市:胡桃木,2006 Sigmund Freud著,楊韶剛、高申春等譯,超越快樂原則,台北市:胡桃木,2006 Thomas Mathiesen著,許華孚譯,受審判的監獄,台北市:洪葉文化,2005 Timothy W. Costello, Joseph T. Costello著,趙居蓮譯,變態心理學,臺北市:桂冠,1995 川端博著,余振華譯,刑法總論二十五講,台北市:元照,1999 王泰升,臺灣法律史的建立,台北市:作者自刊,1997 吳景芳,刑事法研究,臺北市:五南,1999 林山田,刑法通論[第八版],台北市:作者自刊,2002 林山田、林東茂、林燦璋著,犯罪學[增訂四版],台北市:三民,2007 林憲,人格與心病,台北市:健康世界雜誌,1999 林憲,臨床精神醫學,台北:茂昌圖書,1982 林憲、林信男著,精神鑑定,台北市:橘井,1987 段重民,刑法總論,台北縣蘆洲市:空中大學發行,2003 洪福增,刑事責任之理論,台北市:刑事法雜誌社,1982 張麗卿,司法精神醫學 : 刑事法學與精神醫學之整合,台中市:作者自刊,2004 許玉秀,主觀與客觀之間,台北市:作者自刊,1997 許春金,人本犯罪學,台北市:作者自刊,2006 許春金,犯罪學[修訂五版],台北市:作者自刊,2007 黃榮堅,基礎刑法學,台北市:元照,2003 楊建華,刑法總則之比較與檢討,臺北市:作者自刊,1982 蔡墩銘,刑法裁判百選,台北市:月旦,1992 蔡墩銘,刑法精義,台北市:作者自刊,1999 蔡墩銘,刑法總論,臺北市:三民,2000 韓忠謨,刑事責任之理論研究,台北市:司法行政部,1957 韓忠謨,刑法原理,台北市:作者自刊,1976 二、學位論文 王小萍,精神障礙犯罪者之鑑定及處遇:以人權保障為出發,國立中興大學碩士論文,1996 王富強,精神鑑定,國立政治大學碩士論文,2003 吳建昌,刑事責任能力之研究:法學與精神醫學之交錯,國立臺灣大學碩士論文,2000 林秉信,從哈特承認規則論法律的有效性與規範性,國立臺北大學碩士論文,2005 涂嘉益,責任能力之研究:以部份責任能力為主,國立中興大學碩士論文,1995 張麗卿,精神疾病犯罪人處遇之比較硏究,國立臺灣大學博士論文,1992 張麗卿,論精神障礙之鑑定及監護,國立中興大學碩士論文,1985 陳麗玲,精神分析法學之硏究,國立臺灣大學碩士論文,1994 廖錦玉,責任能力的認定與精神鑑定,國立政治大學碩士論文,1997 謝杜喬,反社會性人格疾患犯罪人之責任能力與處遇,東吳大學碩士論文,2003 三、期刊論文 丁道源,從精神病學觀察犯罪問題,刑事法雜誌第8卷第3期,1964 文榮光、李俊毅,邊緣型人格障礙症:回顧與前瞻,台灣精神醫學第14卷第4期,2000 吳文正,自精神醫學立場泛論反社會人格疾患犯罪人,刑事法雜誌43卷3期,1999 吳建昌,從精神醫學探討精神障礙影響刑事責任能力之判準,刑事法雜誌43卷1期,1999 吳景芳,英美法上精神異常認定標準之研究,刑事法雜誌第28卷第1期,1984 吳景芳,精神障礙犯罪者認定標準與處遇制度之回顧與前瞻,刑事法雜誌第29卷第5期,1985 吳賢藏,台灣精神疾病犯罪概況,刑事法雜誌第28卷第5期,1984 呂宏曉、柯慧貞等,反社會人格障礙男性受刑人的腦額業執行功能,台灣精神醫學第15卷第1期,2001 李元簇,刑事責任能力判別之標準,刑事法雜誌第29卷第3期,1985 李元簇,精神耗弱減輕刑事責任能力制度之比較研究,刑事法雜誌第16卷第1、2期合刊,1972 李茂生,少年犯罪的預防與矯治制度的批判─一個系統論的考察,國立臺灣大學法學論叢29卷2期,2000 李茂生,圓形監獄與行刑制度─以日本行刑實務中分類制、累進制、階段制為題材,政大法學評論48期,1993 李茂生,論刑法部分條文修正草案中保安處分相關規定,月旦法學雜誌93期,2003 林山田,談精神障礙者的法律問題,醫事法學1卷8-10期合訂本,1986 林信男,精神疾病患者之暴力犯罪,臺灣醫誌84卷,1985 林輝煌,論刑法上「心神喪失」免責之抗辯(下)─美國法制之參酌,台灣本土法學雜誌85期,2006 林輝煌,論刑法上「心神喪失」免責之抗辯(上)─美國法制之參酌,台灣本土法學雜誌84期,2006 林憲,司法精神醫學的展望,台灣醫學2卷2期,1998 林憲,精神疾病患者刑責能力之精神病理學研究,臺灣醫誌75卷,1976 林憲、林信男,刑事案件精神鑑定50例之臨床報告,臺灣醫誌74卷,1975 林憲、林信男等,司法精神鑑定結果與法庭判決之比較,台灣精神醫學第11卷第3期,1997 林憲、林信男等,殺害未成年子女犯人之分析,台灣精神醫學第11卷第1期,1997 林憲、林信男等,縱火犯之犯行與動機,中華精神醫學第9卷第4期,1995 柯耀程,排除責任缺陷規定明文化之衝擊,刊於〈刑法總則修正重點之理論與實務〉,臺灣刑事法學會主編,台北市:元照,2005 洪福增,目的行為論,刑事法雜誌第1卷第4期,1957 洪福增,期待可能性之理論與實踐,刑事法雜誌第2卷第5、6期,1958 胡海國,精神科診斷問卷所標認之精神疾病盛行率:國際間比較,中華精神醫學第8卷第4期,1994 徐振雄,羅爾斯「第二正義原則」析論,軍法專刊45卷4期,1999 張甘妹,精神分析學及個性心理學的犯罪理論,刑事法雜誌第7卷第6期,1963 張甘妹,精神異常犯罪者在法律上之責任及其鑑定問題,刑事法雜誌第12卷第1期,1968 張甘妹,論精神的障礙與犯罪之關係,刑事法雜誌第2卷第12期,1958 張甘妹,論精神病質人格與犯罪之關係,刑事法雜誌第13卷第6期,1969 張麗卿,人格違常與犯罪,刑事法雜誌第37卷第5期,1993 張麗卿,心神喪失與精神鑑定─評高等法院八十七年上字第三六○五號判決,月旦法學雜誌59期,2000 張麗卿,刑事責任相關之最新立法修正評估,東海大學法學研究23期,2005 張麗卿,刑罰理論與精神疾病犯罪人的處遇,國立臺灣大學法學論叢22卷1期,1992 張麗卿,責任能力之研究,東海大學法學研究8期,1994 張麗卿,責任能力與精神障礙-評刑法修正草案,月旦法學雜誌93期,2003 張麗卿,新刑法第十九條之法理分析,月旦法學雜誌136期,2006 張麗卿,精神障礙者之犯罪,臺灣本土法學86期,2006 張麗卿,精神鑑定的問題與挑戰,東海大學法學研究20期,2004 許玉秀,犯罪階層體系方法論探源,政大法學評論60期,1998 郭壽宏,司法精神鑑定之原理及實際問題,刑事法雜誌43卷3期,1999 郭壽宏,從精神醫學之論點談行為能力與責任能力,醫事法學1卷8-10期合訂本,1986 陳俊欽、簡錦標,刑事精神鑑定與司法判決之相關研究,台灣精神醫學第17卷第3期 陳煥生,心神喪失與精神耗弱之區別,刑事法雜誌第16卷第4期,1972 游正名、楊添圍等,精神鑑定結論與法院裁判認定間不一致現象之分析(第一報):犯行時之精神狀態,台灣精神醫學第19卷第3期,2005 楊添圍、蔡墩銘等,殺人罪受刑人之精神障礙,台灣精神醫學第17卷第4期,2003 葉家君,規範罪責之權衡,軍法專刊49卷7期,2003 裘朝永,談精神病犯的處刑與監護處分,刑事法雜誌第2卷第12期,1958 廖正豪,精神障礙影響刑事責任能力規定之探討,刑事法雜誌第19卷第5期,1975 趙守博,英美刑法心神喪失問題之研究,刑事法雜誌第18卷第5期,1974 劉宏恩,婚姻暴力受虐婦女殺夫之責任能力與違法性問題(下)─法律心理學之觀點,月旦法學雜誌20期,1996 劉宏恩,婚姻暴力受虐婦女殺夫之責任能力與違法性問題(上)─法律心理學之觀點,月旦法學雜誌19期,1996 劉幸義,意志自由與罪責,中興法學24期,1987 蔡文哲、林憲、林信男,台灣地區刑事案件精神鑑定之變化趨勢,中華精神醫學第10卷第3期,1996 蔡墩銘,司法精神鑑定與刑事判決,刑事法雜誌42卷3期,1998 蔡墩銘,精神狀態之認定判斷,月旦法學雜誌123期,2005 蔡墩銘,精神病與犯罪行為,刑事法雜誌第18卷第6期,1974 蔡墩銘,精神障礙與意識障礙,刊於〈民主、人權、正義─蘇俊雄教授七秩華誕祝壽論文集〉,台北市:元照2005 羅瑩雪,人格發展過程與犯罪行為之關係,刑事法雜誌第22卷第5期,1978 四、英文論著 Edited by American Psychiatric Association,Diagnostic and statistical manual of mental disorders : DSM-IV-TR,Washington, DC:A. P. A., c2000 Edited by Craig Calhoun et al.,Contemporary Sociological Theory,Oxford:Blackwell Publishing,2002 Edited by James Reich,Personality disorders : current research and treatments,New York:Routledge/Taylor & Francis Group,2005 Edited by Theodore Millon et al.,Psychopathy : antisocial, criminal, and violent behavior,New York:Guilford Press,c1998 Edited by WHO,International statistical classification of diseases and related health problems,Geneva:WHO,1992-1994 Jugen Habermas,edited by Ciaran Cronin, Pablo De Greiff,The Inclusion of Other:Studies in Political Theory,Cambridge:Polity Press,1999 Robert C. Carson, James N. Butcher, James C. Coleman,Abnormal psychology and modern life[8th Edition],Glenview, Ill.:Scott, Foresman,c1988 五、日文論著 Ruth Harris著,中谷陽二譯,殺人シ狂气:世紀末ソ醫學、法、社會,東京都:ノエォ書房,1997 大谷實,刑事責任ソ基礎:意思ソ自由シ責任能力,東京都:成文堂,1977 小野清一郎,刑法講義,東京都:有斐閣,1955 山口厚,刑法總論,東京都,有斐閣,2001 中山研一,刑法總論,東京都:成文堂,1983 中田修,增補犯罪精神醫學,東京都:金剛,1993 內藤謙,刑法講義總論下I,東京都:有斐閣,1991 木村龜二著,阿部純二增補,刑法總論[增補版],東京都:有斐閣,2004 平野龍一,刑法:總論,東京都:有斐閣,1972-1975 平野龍一,刑法ソ基礎,東京都:東京大學出版會,1978 西村克彥,刑事責任能力論,東京都:法政大學出版局,1957 林美月子,情動行為シ責任能力,東京都:弘文堂,1991 淺田和茂,刑事責任能力ソ研究:限定責任能力論メ中心シウサ,東京都:成文堂,1983-1999 淺田和茂,刑法總論[補正版],東京都:成文堂, 2007 森敏昭,中條和光編,認知心理學ワ-③-Э,東京都:有斐閣,2005 福田平,目的的行為論シ犯罪理論,東京都:有斐閣,1999[復刻板] 福島章,犯罪心理學研究,東京都:金剛,1977 墨谷葵,責任能力基準ソ研究,東京都:慶應通信,1980 澤登佳人,刑事法ズれんペ人間ソ虛像シ實像,東京都:大成,1976 | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/9888 | - |
dc.description.abstract | 本文之研究重心在於精神疾患患者在我國刑法上,其責任能力判斷之模式,並論及向來在我國刑事司法實務中,認為屬於完全責任能力之人格疾患病患責任能力之判斷。在第二章中以介紹歐陸法關於罪責之理論,以及我國學說與實務所採取之罪責理論為主。並且就系統理論之觀點,試圖提出關於責任與正義的新論述。第三章則介紹關於責任能力之立法方式,我國刑法責任能力之學說以及實務見解,並且以精神醫學位於精神疾病的診斷,試圖檢驗我國關於精神疾病患者責任能力判斷過程。第四章重點在於人格疾患的介紹,由心理學的人格理論開始,並以系統理論試圖整合提出法律人所能理解之人格概念。同時介紹在精神醫學上之人格疾患歷史,以及目前的診斷模式。第五章討論人格疾患病患可能出現的不法行為類型,並且討論人格疾患是否可以作為我國責任能力障礙判斷要件之一,並檢視我國最高法院對於人格疾患病患責任能力向來之見解。第六章則提出以系統論的觀點,試圖討論自由意志的新內涵,並且檢視我國關於人格疾患之刑事政策。 | zh_TW |
dc.description.abstract | The interest of this dissertation is about the criminal law’s estimation model on liability, of patients with mental disorders or diseases, to take guilt, including estimation on abilities of patients with personality disorders, which are always regarded as full ability criminals by practice of our nation’s jurisdiction. In second chapter, the text will briefly introduce theories of guilt in European-land law style and the choices of judgment practice and scholars in our nation. And also, try to bring up a new expound of justice and guilt theory of criminal law by systematic theory. Text will summary the estimation model in chapter three and try to exam estimation model practice of our nation’s jurisdiction by psychiatry diagnosis models. In chapter four, text will focus on the history and diagnosis models of personality disorders. Also, introduce personality theories of psychology. Text will try to find out what kinds of illicit behavior are easily committed by patients of personality disorders, discuss that can consider personality disorders as one kind of biological element of demurrers against liability of crimes, and read supreme court’s opinion about personality disorders in the past. Text brings up a new viewpoint about free will by systematic theory and reflection on criminal policies about patients of personality disorders. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-05-20T20:47:31Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-97-R93A21052-1.pdf: 1872555 bytes, checksum: 4c08b987bded1d02397c4e47a27f1a2c (MD5) Previous issue date: 2008 | en |
dc.description.tableofcontents | 口試委員會審定書—i
謝辭—ii 摘要及關鍵字—iv Summary & Keywords—v 第一章 緒論—1 第一節 研究動機及問題提出—1 第一項 研究動機—1 第二項 問題提出—3 第二節 研究方法及範圍—3 第二章 罪責理論與我國刑事理論現狀—5 第一節 罪責理論概述—5 第一項 道義責任論與社會責任論—5 第一款 道義責任論—5 第二款 社會責任論—6 第二項 心理責任論與規範責任論—6 第一款 心理責任論—6 第二款 規範責任論—7 第三項 個別行為責任論、性格責任論與人格責任論—8 第一款 個別行為責任論—8 第二款 性格責任論—9 第三款 人格責任論—9 第二節 罪責理論比較與我國現狀—9 第一項 罪責理論比較—10 第一款 道義責任論與社會責任論—10 第二款 心理責任理論與規範責任理論—12 第三款 個別行為責任論、性格責任論與人格責任論—13 第二項 各國與我國現狀—14 第一款 德國責任理論開展—14 第二款 日本責任理論開展—14 第三款 我國責任理論開展—15 第一目 學說現狀—15 第二目 我國實務判解現狀—16 第三節 小結—16 第一項 本文犯罪結構理論選擇—17 第一款 刑法理論簡介—17 第一目 前期舊派刑法理論—17 第二目 新派刑法理論—17 第三目 後期舊派刑法理論—18 第四目 目的行為刑法理論—18 第二款 本文刑法理論選擇—19 第二項 本文罪責理論選擇—20 第一款 規範內容之正當性—21 第一目 自然法主義與實證法主義—21 第二目 正義論與精神分析法學—23 第三目 以系統論角度觀察正義論—代本文理論選擇—25 第三章 精神精神障礙與心智缺陷不法行為責任問題—28 第一節 責任能力之法規範方式—28 第一項 規範方式—28 第一款 生物學立法方式—28 第二款 心理學立法方式—29 第三款 混合立法方式—29 第二項 我國規範方式及實務實踐—30 第一款 刑法修正前規定及實務—30 第一目 規範方式—30 第二目 司法實務運作—31 第二款 現行刑法規定及實務—34 第一目 現行法規定方式—34 第二目 現行實務運作—35 第二節 精神障礙與心智缺陷責任判定—37 第一項 精神觀點—精神疾病及心智缺陷—37 第一款 國際疾病分類第十版(ICD-10)—39 第二款 精神疾病診斷統計手冊第四版內文更新版(DSM-Ⅳ-TR)—42 第二項 心理學觀點—意識—48 第三項 我國混合模式立法責任判定問題—51 第一款 實務精神鑑定一致率—57 第二款 混合模式判斷過程—61 第三節 小結—64 第四章 人格疾患簡介—66 第一節 人格與人格理論—66 第一項 人格理論簡介—66 第一款 Freud心理分析理論—66 第二款 George A. Kelly個人建構理論—67 第三款 Carl Rogers個人—中心論—68 第四款 Allport、Eysenck與Cattell人格特質論—68 第五款 行為學派人格理論與社會認知人格理論—68 第二項 以系統論整合人格理論—70 第二節 人格疾患之歷史與發展—72 第一項 ICD-10定義下之人格疾患—75 第二項 DSM-IV-TR定義下之人格疾患—83 第三項 人格疾患之成因—98 第三節 小結—99 第五章 人格疾患不法行為—101 第一節 人格疾患病患不法行為類型—101 第一項 ICD-10與DSM-IV-TR均有之人格疾患類型—102 第二項 兩系統不同之人格疾患類型—107 第二節 我國人格疾患病患不法行為責任—109 第一項 責任能力障礙生物學要件範圍—109 第二項 我國最高法院關於人格疾患不法行為之態度—112 第一款 具完全責任能力者—112 第二款 僅具部分責任能力者—113 第三款 作為量刑依據者—114 第三項 與非人格疾患精神疾病可能的差異—115 第三節 小結—117 第一項 對向來學說見解之辯駁—117 第二項 我國應如何解釋人格疾患之異常—120 第六章 人格疾患與罪責理論—121 第一節 人格疾患與犯罪原因—121 第一項 非決定論犯罪原因—121 第二項 決定論犯罪原因—123 第二節 系統論下有限的自由意志—124 第一項 心理系統與自由意志—124 第二項 人格疾患病患心理系統與責任—126 第三節 人格疾患刑事政策雛議—代本章小結—127 第七章 結論—132 第一節 正義與責任—132 第二節 精神醫學與心理學在刑法實踐上的運用—133 第三節 本文的反思—136 參考文獻—138 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 論精神障礙與心智缺陷不法行為責任問題—以人格疾患為中心 | zh_TW |
dc.title | Responsibility of Unlawful Acts Caused by Mental Disorders: Focusing on Personality Disorders | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 96-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 吳建昌,王兆鵬 | |
dc.subject.keyword | 刑法,責任能力,精神障礙,人格疾患,系統理論, | zh_TW |
dc.subject.keyword | criminal law,responsibility,mental disorders,personality disorders,systematic theory, | en |
dc.relation.page | 147 | |
dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
dc.date.accepted | 2008-07-07 | |
dc.contributor.author-college | 法律學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 法律學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 法律學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-97-1.pdf | 1.83 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。