請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/98412完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 王皇玉 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Huang-Yu Wang | en |
| dc.contributor.author | 黃晨育 | zh_TW |
| dc.contributor.author | Chen-Yu Huang | en |
| dc.date.accessioned | 2025-08-05T16:16:18Z | - |
| dc.date.available | 2025-08-06 | - |
| dc.date.copyright | 2025-08-05 | - |
| dc.date.issued | 2025 | - |
| dc.date.submitted | 2025-07-30 | - |
| dc.identifier.citation | 壹、 中文文獻（以作者姓氏筆畫排序）
一、 書籍： Dante Alighieri （著），黃國彬 （譯）（2020），《神曲I：地獄篇》，增訂新版，臺北：九歌出版社。 Katchadourian Herant A. （著），陳蒼多（譯） （1988），《性與文化》，初版，臺北：森大圖書有限公司。 Michel Foucault（著），謝石 ‧ 沈力（譯）（1990），《性史》，臺北：結構群文化事業有限公司。 Richard A. Posner（著），高忠義（譯）（2002），《性與理性 （上） － 性史與性理論》，臺北：桂冠圖書。 Richard A. Posner（著），高忠義（譯）（2002），《性與理性 （下） － 性規範》，臺北：桂冠圖書。 Sigmund Freud （著），孫中文（譯） （2017），《性學三論》，初版，臺北：信實文化行銷有限公司。 王兆鵬（2007），《美國刑事訴訟法》，二版一刷，臺北：元照出版公司。 王皇玉（2018），《刑法總則》，四版，臺北：新學林出版股份有限公司。 王皇玉（2025），《刑法分則（一） 》，一版，臺北：新學林出版股份有限公司。 林山田（2001），《刑法的革新》，臺北：學林文化。 林火旺（2009），《基本倫理學》，初版，臺北：三民書局。 林書楷（2016），《刑法總則》，三版，臺北：五南圖書出版股份有限公司。 許春金（2017），《犯罪學》，臺北：三民書局。 劉達臨（2001），《性的歷史》，臺北：臺灣商務印書館股份有限公司。 二、 期刊論文： 丁毓珊、洪健容 （2024），〈數位教學之政策與檢討 － 認識 Z 世代：學習特徵與數位教學策略探討〉，《臺灣教育評論月刊》，第 13 卷，第 5 期，頁89-94。 王士帆（2016），〈網路之刑事追訴－科技與法律的較勁〉，《政大法學評論》，第145期，頁339-390。 王皇玉（2011），〈短裙下的大腿是隱私部位嗎？〉，《月旦裁判時報》，第7期， 頁123-129。 王皇玉（2025），〈性隱私與不實性影像之刑法規制〉，《月旦法學雜誌》，第357期，頁125-138。 王澤鑑（2007），〈人格權保護的課題與展望（三） －人格權的具體化及保護範圍（6） －隱私權（中）〉，《台灣本土法學雜誌》，第97期，頁27-50。 古承宗 （2023），〈刑法作為抗制「數位暴力」之手段－以惡意影音為例〉，《月旦法學雜誌》，第 333 期，頁6-20。 白智芳 （2017），〈由「未得同意散布性私密影像」議題談司法中對被害人保護〉，《檢察新論》，第 22期，頁336-342。 朱元祥、黃文焜 （2008），〈明清性小說性行為方式〉，《人文社會電子學報》，第4卷，第2期，頁2-17。 江玉林 （2012），〈《性事的歷史 ‧ 卷一：求知的意志》導讀－傅柯的權力分析與對現代法學的權力批判〉，《台灣法學雜誌》，第207期，頁114-129。 吳芳毅（2020），〈深度偽造為色情報復之侵害與規制〉，《檢察新論》，第 28 期，頁 185- 200。 吳俊瑩（2015），〈戰後臺灣關於「違警罰法」的批判內容與脈絡考察〉，《臺灣文獻》，第66卷，第3期，頁151-196。 李奇紘（2021），〈男同志的網路交友文化及潛在的數位性暴力〉，《性別平等教育季刊》，第 93 期，頁31-37。 李茂生 （2003），〈論性道德的刑法規制〉，翁岳生（著），《臺灣法學新課題 （一）》，臺北：元照出版。 李茂生（1999），〈刑法秘密罪章新修條文評釋〉，《月旦法學雜誌》第 51 期，頁93-114。 李茂生（2003），〈論刑法修正草案第十條有關性交的定義〉，《台灣本土法學》，第 46 期，頁144-154。 李惠宗（2013），〈個人資料保護法上的帝王條款－目的拘束原則〉，《法令月刊》，第64卷，第1期，頁37-61。 李聖傑（2003），〈從性自主權思考刑法的性行為〉，《中原財經法學》，第 10期，頁1-40。 李震山（1997），〈論資訊自決權〉，《現代國家與憲法－李鴻禧教授祝賀論文集》，臺北：月旦出版。 林山田（1995），〈論恐嚇取財與得利罪〉，《軍法專刊》，第41卷，第7期，頁21-35。 林琬珊 （2023），〈刑法規制數位/網路性別暴力之若干問題及其解釋策略〉，《法官協會雜誌》，第 25 卷，頁47-68。 林琬珊 （2025），〈攝錄、散布性影像行為之刑法規制〉，《臺大法學論叢》，第 54 卷，第1期，頁 237-309。 林琬珊（2023），〈「性影像」與隱私之刑法保護－新修刑法「性影像」規定之評析〉，《月旦法學雜誌》，第333期，頁40-58。 林鈺雄（2021），〈科技偵查概論（上） －干預屬性及授權基礎〉，《月旦法學教室》，第220期，頁46-57。 邱文聰（2009），〈從資訊自決與資訊隱私的概念區分－評「電腦處理個人資料保護法修正草案」的結構性問題〉，《月旦法學雜誌》，第168期，頁172-189。 邱育佳、林燕卿（2020），〈網路性犯罪：復仇色情發生率及相關因素之文獻探討〉，《台灣性學刊》，第 26 卷，第 1 期，頁95-114。 范姜真媺（2022），〈防疫措施與個人資料保護間之取捨、衡平〉，《月旦法學雜誌》，第323期，頁45-58。 張天一（2019），〈散布私密影像之刑事責任〉，《月旦法學教室》，第 198 期，頁 26-29。 張永宏（2015），〈試評個人資料保護法適用上的幾個問題〉，《月旦裁判時報》，第31期，頁61-65。 張志偉（2017），〈從資訊自決與資訊隱私的概念區分，檢視被遺忘權的證立問題〉，《萬國法律》，第211期，頁2-15。 張陳弘（2019），〈GDPR關於蒐用一般個人資料之合法事由規範－臺灣個人資料保護法遺漏的正當利益權衡條款〉，《月旦法學雜誌》，第285期，頁174-190。 許玉秀（2003），〈妨害性自主之強制、乘機與利用權勢－何謂性自主？〉，《台灣本土法學雜誌》，第42期，頁16-36。 許恆達（2009），〈論違法通訊監察罪之行為主體－法益取向的解釋觀點〉，《月旦法學雜誌》第 169 期，頁168-185。 許恒達 （2022），〈深度偽造影音及其刑法規制〉，《法學叢刊》，第 265期，頁1-29。 許恒達（2015），〈散布私密照加重刑責之研議〉，《月旦法學雜誌》，第241期，頁235-253。 許恒達（2023），〈論恐嚇取財罪的解釋疑義〉，《月旦法學雜誌》，第337期，頁142-159。 陳俊偉（2023），〈重思深度偽造影音的入罪化－以人工智慧的科技風險規制為思考方向〉，《月旦法學雜誌》，第333期，頁21-39。 陳祥美、李瑞典（2021），〈我國少年事件運用修復式正義之研究〉，《國立中正大學法學集刊》，第71期，頁53-119。 甯應斌 （1998），〈性解放思想史的初步札記：性政治、性少數、性階層〉，《性/別研究》，第3期，頁179-234。 黃軍義、許得洋（2020），〈遭遇性侵害經驗、強暴迷思與性別偏見對男同志做出性侵害行為的影響〉，《國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系教育心理學報》，第 52 卷，第 2 期，頁337-364。 黃章令（2018） ，〈重塑大數據時代下的隱私權法理－以隱私權概念為主要內容〉，《月旦民商法雜誌》，第 62 期，頁131-162。 黃惠婷（2010），〈恐嚇取財罪、強盜罪與擄人勒贖罪之區別－評最高法院九十八年台上字第三○二號判決〉，《裁判時報》，第2期，頁131-137。 黃琬珺（2009），〈隱私權法理之探討－以我國司法院釋字第 603 號解釋為例〉，《致理法學》，第6期，頁63-89。 黃種甲 （2024），〈2023 年刑事實體法發展回顧〉，《臺大法學論叢》，第 53 卷特刊，頁1237-1287。 黃蘭媖（2013），〈修復式正義－犯罪被害人保護及權益運動的新契機？〉，《中央警察大學犯罪防治學報》，第 17 期，頁105-140。 廖宜寧（2020），〈由德國性犯罪條文修正之觀察探析妨害性自主罪的理論基礎〉，《臺大法學論叢》，第49卷，第2期，頁635-710。 廖宜寧（2022），〈從「妨害風化的猥褻物品」到「妨害性隱私的性影像」－散布性關聯影音圖像之不法性質〉，《月旦法學雜誌》， 第327期，頁158-171。 趙萃文 （2022），〈臺日刑事法倫常規範基礎考察－從法意、情理為觀點〉，《輔仁法學》，第 63 期，頁251-329。 劉定基（2010），〈「個人資料保護法」初論〉，《台灣法學雜誌》，第159期，頁1-8。 劉靜怡（2010），〈不算進步的立法：「個人資料保護法」初步評析〉，《月旦法學雜誌》，第183期，頁147-164。 鄭學鴻、李瑞典（2022），〈性暴力案件運用修復式正義之研究－紐澳經驗〉，《臺北大學法學論叢》，第123期，頁167-234。 盧映潔（2005） ，〈性犯罪之分布狀況及再犯率研究－以德國及臺灣為說明〉，《臺大法學論叢》，第 34 卷，第 5 期，頁1-84。 蕭郁溏 （2016），〈性隱私內容外流風波－從美國立法例論我國違反本人意願散布性隱私內容之入罪化〉，《科技法律透析》，第 28卷，第10期，頁27-55。 賴敏慈（2018），〈澳洲隱私權法〉，《金融聯合徵信雙月刊》，第 6 期， 頁 58-62。 薛智仁（2021），〈侵害個資罪之利益概念－兼評最高法院109年度台大上字第1869號裁定〉，《月旦法學雜誌》，第 313 期， 頁 62-75。 謝祖松（2022），〈「安全港」的需求與挑戰 － 從著作權法及數位中介服務法草案談起〉，《銘傳大學法學論叢》，第 37 期， 頁 33-78。 簡至鴻（2022），〈個人資料保護法第 41 條「違法侵害個資罪」之基本課題 －以最高法院 109 年度台上大字第 1869 號刑事裁定的檢討為契機〉，《刑事政策與犯罪防治研究》，第 32 期， 頁 131-184。 三、 學位論文： 何雅婷 （2023），《 Z世代工作價值觀探討》，國立雲林科技大學企業管理系碩士碖文。 吳斐旻 （2024），《台灣成年人性幻想與性實踐的關聯性》，樹德科技大學人類性學研究所碩士碖文。 吳蘊庭 （2023），《臺灣兒少性影像犯罪之法律與心理研究》，亞洲大學財經法律學系碩士碖文。 李靜珊 （2023），《論侵害性隱私之犯罪－圖像影音濫用與數位性剝削》，國立臺北大學法律學系碩士碖文。 林依璇 （2024），《臺灣#MeToo 運動研究－以 2023 年為例》，國立臺北大學犯罪學研究所碩士碖文。 林玟卉 （2024），《臺灣民眾性迷思量表建構之研究》，樹德科技大學人類性學研究所碩士碖文。 凃冠宇 （2021），《展望未來的刑事責任概念－以修復式司法為契機》，國立臺灣大學法律學院法律學系碩士碖文。 胡家瑋（2018），《原住民族刑事司法制度建構芻議－邁向平等共治模式》，國立臺灣大學法律學院法律學研究所碩士論文。 徐健倫 （2024），《親密關係中影像性暴力被害人之影響與回應》，國立暨南國際大學社會政策與社會工作學系碩士碖文。 秦偉翔 （2023），《論深偽（deepfake）不實影像之刑事管制－以保護法益為核心》，國立臺灣大學法律學院法律學系碩士碖文。 張凱強 （2017），《散布性私密影像行為之研究》，國立政治大學法學院碩士在職專班碩士碖文。 陳家勝 （2024），《臺灣成年人問題性網路色情使用與心理健康問題之相關研究》，樹德科技大學人類性學研究所碩士碖文。 楊佳琪 （2022），《非經同意散布性私密影像行為之管制及其憲法問題之研究》，國立政治大學法律學系碩士碖文。 趙若傑（2015），《性/自主－重新思考妨害性自主罪的保護法益》，國立政治大學法律研究所碩士論文。 歐蕙甄（2011），《性自主不自由？－論妨害性自主罪與普通妨害自由罪的差別》，國立臺灣大學法律學研究所碩士論文。 謝亞彤 （2020），《論未經同意散布性隱私影像之刑事責任－從美國各州相關規範觀之》，國立臺灣大學法律學院法律學系碩士碖文。 簡筱芸 （2022），《論性隱私權侵害之刑事評價－以散布性影像行為為中心》，國立臺北大學法律學系碩士碖文。 四、 技術報告及政府資料： 中華民國82年10月21日立法院議案關係文書。 立法院（1999） ，〈立法院公報〉，第88卷，第13期， 立法院（2023） ，〈立法院公報〉，第112卷，第14期。 立法院尤委員美女（2015），〈立法院公報〉，院會紀錄，第104卷，第11期。 程曉桂、柳國蘭、羅元雅、侯儒君、蘇志文、蔡俊偉（2007），〈「去氧核醣核酸採樣條例」修正芻議－擴大DNA建檔對象〉，《內政部警政署刑事警察局自行研究報告》，第211期。 黃蘭媖、許春金、黃翠紋（2011），〈修復式正義理念運用於刑事司法制度之探討〉，《法務部委託國立臺北大學犯罪學研究所研究案》。 伍、 實務判決： 司法院大法官解釋第585號解釋理由書 司法院大法官解釋第603號解釋理由書 司法院大法官解釋第617號解釋理由書 司法院大法官解釋第623號解釋理由書 司法院大法官解釋第666號解釋，林大法官錫堯、陳大法官敏、陳大法官春生共同提出之協同意見書 司法院大法官解釋第689號解釋理由書 司法院大法官解釋第791號解釋理由書 最高法院84年度台上字第6294號刑事判決 最高法院98 年度台上字第 5053 號刑事判決 最高法院101 年度台上字第 6343 號刑事判決 最高法院106年度台上字第3788號刑事判決 最高法院107 年度台上字第 3348 號刑事判決 最高法院109 年度台上大字第 1869 號刑事裁定 最高法院109年度台上字第4458號刑事判決 最高法院111年度台上字第1838號刑事判決 最高法院111年度台上字第3242號刑事判決 最高法院111年度台上字第5205號刑事判決 最高法院113年度台上字第4693號刑事判決 臺灣高等法院102 年度侵上訴字第 382 號刑事判決 臺灣高等法院104年度上訴字第1393號刑事判決 臺灣高等法院108 年度上易字第 1379 號刑事判決 臺灣高等法院108年度上易字第1879號刑事判決 臺灣高等法院109年度上易字第1732號刑事判決 臺灣高等法院110 年度侵上訴字第109 號刑事判決 臺灣高等法院110年度上訴字第1368號刑事判決 臺灣高等法院111 年度上易字第 920 刑事判決 臺灣高等法院111 年度上訴字第 3787 號刑事判決 臺灣高等法院111年度矚上訴字第4號刑事判決相關文書 臺灣高等法院112年度上訴字第4573號刑事判決 臺灣高等法院113年度上易字第899號刑事判決 臺灣高等法院113年度上訴字第1613號刑事判決 臺灣高等法院高雄分院113年度上訴字第370號刑事判決 臺灣高等法院臺中分院109年度上訴字第2532號刑事判決 臺灣高等法院臺中分院110 年度上易字第 800 號刑事判決 臺灣士林地方法院113年度審訴字第759號刑事判決 臺灣桃園地方法院113年度訴字第553號刑事判決 臺灣雲林地方法院112年度原訴字第3號刑事判決 臺灣新北地方法院111 年度審訴字第 356 號刑事判決 臺灣新北地方法院111年度矚訴字第1號刑事判決 臺灣新北地方法院113年度簡字第3427號刑事簡易判決 臺灣新北地方法院114年度審簡字第189號刑事簡易判決 臺灣新北地方法院114年度簡字第107號刑事簡易判決 臺灣新竹地方法院114年度智訴字第1號刑事判決 臺灣臺中地方法院113年度侵訴字第182號刑事判決 臺灣臺中地方法院113年度簡字第1107號刑事簡易判決 臺灣臺北地方法院 101 年度侵訴字第 92 號刑事判決相關文書 臺灣臺北地方法院113年度審訴字第2489號刑事判決 臺灣桃園地方法院112年度易字第1179號刑事判決辯護人辯護意旨 臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第45305號檢察官起訴書 臺灣南投地方檢察署112年度偵字第9138號檢察官聲請簡易判決處刑書 貳、 外文文獻 一、 書籍： Beauvoir, S. de. (1949). The Second Sex., NEW YORK: VINTAGE. Cohn, N. (2000). Europe’s Inner Demons: The Demonization of Christians in Medieval Christendom. UNIVERSITY OF CHICAGO PRESS, Revised Edition. Foucault, M. (1978). The History of Sexuality Volume I: An Introduction, Translated from the French by Robert Hurley, PANTHEON BOOKS NEW YORK, First American Edition. Freud, S. (1905). Three Essays on the Theory of Sexuality., UNIVERSITY OF PENNSYLVANIA SCHOOL OF ARTS & SCIENCES, The Standard Edition of the Complete Psychological Works. Guiley, R. (2009). Encyclopedia of Demons and Demonology, FACTS ON FILE, 1st ed. Miller, R. A. (2007). Limits of Bodily Integrity: Abortion, Adultery, and Rape Legislation in Comparative Perspective, ASHGATE PUBLISHING GROUP. Nussbaum, M. C. (1999). Sex and Social Justice., OXFORD UNIVERSITY PRESS. Rocque, M. (2017). Desistance from Crime: New Advances in Theory and Research, Palgrave’s Frontiers in Criminology Theory, PALGRAVE MACMILLAN NEW YORK. Steinbach, S. L. (2016). Understanding the Victorians: Politics, Culture and Society in Nineteenth-Century Britain., ROUTLEDGE LONDON, 2nd Edition. Wacks, R. (2013). Privacy and Media Freedom., OXFORD ACADEMIC ONLINE EDITION. 二、 期刊論文： Butler, D. (2005). A Tort of Invasion of Privacy in Australia?, MELBOURNE UNIVERSITY LAW REVIEW, Volume 29, No. 2, Pages 339-389. Chen, P. (2000). Pornography, Protection, Prevarication: The Politics of Internet Censorship. UNIVERSITY OF NEW SOUTH WALES LAW JOURNAL, Volume 23, No. 1, Pages 221-226. Citron, D. K. (2019). Sexual Privacy, THE YALE LAW JOURNAL, Volume 128, No.7, Pages 1870-1960. DeKeseredy, W. S., Schwartz, M. D., Fagen, D. & Hall, M.(2006). Separation/Divorce Sexual Assault: The Contribution of Male Support, FEMINIST CRIMINOLOGY, Volume 1, No.3, Pages 228-250. doi: 10.1177/1557085106288862 Dworkin, A. (1985). Against the Male Flood: Censorship, Pornography, and Equality, HARVARD WOMEN'S LAW JOURNAL, Volume 8, No. 1, Pages 515-535. doi: 10.1093/oso/9780198257554.003.0025 Evans, M. (2018). Regulating the Non-Consensual Sharing of Intimate Images (Revenge Pornography) via a Civil Penalty Regime: A Sex Equality Analysis. MONASH UNIVERSITY LAW REVIEW, Volume 44, No. 3, Pages 602-620. Golbasi, Z., Evcili, F., Eroglu, K. & Bircan, H. (2016). Sexual Myths Scale (SMS): Development, Validity and Reliability in Turkey., SEX DISABIL ORIGINAL PAPER, Volume 34, Pages 75-87. doi: 10.1007/s11195-016-9430-3 Henry, N. & Powell, A. (2016). Sexual Violence in the Digital Age: The Scope and Limits of Criminal Law. SOCIAL & LEGAL STUDIES, Volume 25, Issue. 4, Pages 397-418. doi: 10.1177/0964663915624273 Kirchengast, T. & Crofts, T. (2019). A Critical Analysis of the Conduct and Fault Elements in “Revenge Porn” Criminalisation., CRIMINAL LAW JOURNAL, Volume 43, Issue. 4, Pages 274-292. MacKinnon, C. A. (1985). Pornography, Civil Rights and Speech, HARVARD CIVIL RIGHTS – CIVIL LIBERTIES LAW REVIEW, Volume 20, No.1, Pages 456-465. doi: 10.1080/10811680.2020.1805948 Mahoney, M. R. (1991). Legal Images of Battered Women: Redefining the Issue of Separation, MICHIGAN LAW REVIEW, Volume 90, No.1, Pages 1-94. McGlynn, C. & Rackley, E. (2017). Image-Based Sexual Abuse. OXFORD JOURNAL of LEGAL STUDIES, Volume 37, Issue. 3, Pages 534-561. doi: 10.1093/ojls/gqw033 McGlynn, C., Johnson, K., Rackley, E., Henry, N., Gavey, N., Flynn, A. & Powell, A. (2021). It’s Torture for the Soul: The Harms of Image-Based Sexual Abuse. SOCIAL & LEGAL STUDIES, Volume 30, Issue. 4, Pages 541-562. doi:10.1177/0964663920947791 McGlynn, C., Rackley, E. & Houghton, R. (2017). Beyond ‘Revenge Porn’: The Continuum of Image-Based Sexual Abuse, FEMINIST LEGAL STUDIES, Volume 25, No. 1, Pages 25-46. doi: 10.1007/s10691-017-9343-2 McNeil, P. (2021). Efficacy of Intimate Image Legislation in Western Australia., WESTERN AUSTRALIAN STUDENT LAW REVIEW, Volume 5, Issue. 1, Pages 1-32. Nyanzi, S., Nyanzi, B. & Kalina, B. (2005). Contemporary Myths, Sexuality Misconceptions, Information Sources, and Risk Perceptions of Bodabodamen in Southwest Uganda., SEX ROLES, Volume 52, Pages 111-119. doi: 10.1007/s11199-005-1198-3 Prosser, W.L. (1960). Privacy., CALIFORNIA LAW REVIEW, Volume 48, No. 3, Pages 383-423. doi: 10.15779/Z383J3C Rubenfeld, J. (2013). The Riddle of Rape-by-deception and the Myth of Sexual Autonomy, THE YALE LAW JOURNAL, Volume 122, No.6, Pages 1372-1443. Salter, M. & Crofts, T. (2015). Responding to revenge porn: Challenges to online legal impunity in L. Comella & S. Tarrant (Eds.), New Views on Pornography: Sexuality, Politics, and the Law, CALIFORNIA: PRAEGER, Pages 233-256. doi: 10.5040/9798400691317.ch-012 Suzor, N., Seignior, B. & Singleton, J. (2017). Non-Consensual Porn and the Responsibilities of Online Intermediaries, MELBOURNE UNIVERSITY LAW REVIEW, Volume 40, No. 3, Pages 1057-1097. Torun, F., Torun, S. D. & Özaydın, A.N. (2011). Men’s Belief in Sexual Myths and Factors Effecting These Myths., DUSUNEN ADAM THE JOURNAL OF PSYCHIATRY AND NEUROLOGICAL SCIENCES, Volume 24, Pages 24-31. doi: 10.5350/DAJPN2011240103t Voon, T. (2001). Online Pornography in Australia: Lessons from the First Amendment. UNIVERSITY OF NEW SOUTH WALES LAW JOURNAL, Volume 24, No. 1, Pages 142-170. Warren, S. D. & Brandies, L. D. (1890). The Right to Privacy., HARVARD LAW REVIEW, Volume 4, No. 5, Pages 171-202. 三、 技術報告及政府資料： Garcia-Dolnik, E., Klein, L. & Loiselle, S. (2024). Harm, Justice, and Healing: The Case for a National Framework of Restorative Justice for Sexual Violence, AUSTRALIAN LAW REFORM COMMISSION. Henry, N., Flynn, A. & Powell, A. (2019). Responding to Revenge Pornography: Prevalence, Nature and Impacts. AUSTRALIAN RESEARCH COUNCIL AUSTRALIAN INSTITUTE of CRIMINOLOGY, Canberra ACT Australia. ISBN: 978 1 925304 14 5 Kathleen, D., Bouhours, B. & Curtis-Fawley, S. (2007). South Australia Juvenile Justice and Criminal Justice(SAJJ-CJ) Technical Report No. 4: In-Depth Study of Sexual Assault and Family Violence Cases, BRISBANE, QUEENSLAND: SCHOOL OF CRIMINOLOGY AND CRIMINAL JUSTICE, GRIFFITH UNIVERSITY. Larsen, J. (2014). Restorative justice in the Australian criminal justice system, Australian Institute of Criminology, Reports Research and Public Policy Series No.127. ISBN 978 1 922009 60 9 Lawler, S., Boxall, H. & Dowling, C. (2025). Restorative justice conferencing for domestic and family violence and sexual violence: Evaluation of Phase Three of the ACT Restorative Justice Scheme, Australian Institute of Criminology, Research Reports No.33. ISBN: 9781922877680 Northern Territory Law Reform Committee (2016), Report on the Non-Consensual Sharing of Intimate Images, Report No. 43. Richards K., Death J. & McCartan K. (2020). Community-based approaches to sexual offender reintegration: Key findings and future directions, AUSTRALIA’S NATIONAL RESEARCH ORGANISATION FOR WOMEN’S SAFETY (ANROWS) Research REPORT. ISBN: 978-1-925925-23-4 The Sentencing Advisory Council (2020), Sentencing Image-Based Sexual Abuse Offences in Victoria, ViCTORIA STATE GOVERNMENT. 四、 實務判決： Australian Broadcasting Co. (ABC) v. Lenah Game Meats Pty Ltd. (2001) HCA 63. Commonwealth v. John Fairfax & Sons Ltd. (1980) HCA 44; 147 CLR 39. Giller v. Procopets (2008) VSCA 236; VR 1. Griswold v. Connecticut, 381 U.S. 479 (1965). Lawrence v. Texas, 539 U.S. 558, 566(2003). Miller v. California. 413 U.S. 15 (1973). Police v. Ravshan Usmanov (2011) NSWLC 40. Usmanov v. Regina (2012) NSWDC 290. Victoria Park Racing and Recreation Grounds Co. Ltd. v. Taylor (1937) HCA 45; 58 CLR 479. Wilson v. Ferguson (2015) WASC 15. Wood v. Hustler Magazine Inc. 744 F.2d 94 (5th Cir. 1984). 參、 網路資料 一、 中文網站： 《簡易程序治罪條例》，網址：https://www.elegislation.gov.hk/hk/cap228!en-zh-Hant-HK，最後瀏覽日期：2025 年5月13日。 2025 讓惡意收斂，停止影像性暴力，財團法人現代婦女教育基金會，網址：https://www.38.org.tw/initiative/47081 ，最後瀏覽日期：2025 年 6 月 29日。 Brian Hioe，REPORT HIGHLIGHTS IMAGE-BASED SEXUAL ABUSE IN TAIWAN，New Bloom 破土，網址：https://newbloommag.net/2025/04/28/mwf-report-image-abuse/ ，最後瀏覽日期：2025 年 6 月 29日。 CEDAW資訊網，第十一屆會議（1992）第19號一般性建議：對婦女的暴力行為，網址：http://www.cedaw.org.tw/tw/en-global/news/detail/135；第六十七屆會議（2017）第35號一般性建議：關於基於性別的暴力侵害婦女行為（更新第19號一般性建議），網址：http://www.cedaw.org.tw/tw/en-global/news/detail/249，最後瀏覽日期：2025 年2月18日。 Infernopedia，網址：https://dantesinferno.fandom.com/wiki/Lust ，最後瀏覽日期：2025 年 3 月 14日。 Netflix：「人選之人－造浪者/ Wave Makers」，網址：https://www.netflix.com/title/81655481 ，最後瀏覽日期：2025 年 2 月 17日。 Netflix：「原本以為只是手機掉了/ 스마트폰을 떨어뜨렸을 뿐인데/ Unlocked」，網址：https://www.netflix.com/title/81640988，最後瀏覽日期：2025 年 2 月 10 日。 Netflix：「網路煉獄：揭發N號房/ Cyber Hell：Exposing an Internet Horror」，網址：https://www.netflix.com/tw/title/81354041 ，最後瀏覽日期：2025 年 2 月 12日。 三立新聞綜合報導，2024年12月9日，陳冠希昔遭外洩1400張不雅照！演藝事業全毀電腦維修員「超慘下場」曝，三立新聞，網址：https://reurl.cc/6jmpOd ，最後瀏覽日期：2025 年 2 月 15日 中央社，2020年5月12日，韓國務會議通過N號房防治法，嚴懲性犯罪，中央社，網址：https://www.cna.com.tw/news/aopl/202005120337.aspx ，最後瀏覽日期：2025 年 2 月 12日。 中華民國法務部，主管法規查詢系統，2023年2月8日，網址：https://mojlaw.moj.gov.tw/LawContentReason.aspx?LSID=FL001424&LawNo=319-1，最後瀏覽日期：2025 年2月19日。 方沛清，2023年7月13日，林秉樞被控施暴高○○案，二審仍判2年10月，中央通訊社，網址：https://www.cna.com.tw/news/asoc/202307130038.aspx ，最後瀏覽日期：2025 年 2 月 11日。 行政院，性別平等會，消除對婦女一切形式歧視公約，網址：https://gec.ey.gov.tw/Page/FA82C6392A3914ED，最後瀏覽日期：2025 年2月18日。 行政院，性別平等會，數位/網路性別暴力之定義、類型及其內涵說明，2021年2月3日，網址： https://gec.ey.gov.tw/Page/ED8994F4EF5AD73E/2ab74b7e-0bdb-4067-b43a-4a3cfc9e2a1e，最後瀏覽日期：2025 年2月15日。 吳妍，2021年12月25日，【2021調查最鏡爆】高○○慘遭家暴、私密照恐外流 - 林秉樞成魔之路全解析，鏡週刊，網址： https://www.mirrormedia.mg/story/20211221edi008 ，最後瀏覽日期：2025 年 2 月 11日。 李秉芳，2023年12月28日，網紅小玉「Deepfake換臉A片」獲利千萬元，二審改判5年徒刑不得易科罰金，關鍵評論，網址：https://www.thenewslens.com/article/146232，最後瀏覽日期：2025 年 2 月 13日。 李隆揆，2025年6月22日，北市議員林亮君曝遭以裸照恐嚇5萬美金警確認訊息來源，聯合報，網址：https://udn.com/news/story/7320/8823151，最後瀏覽日期：2025 年 6 月22日。 婦女救援基金會，2022年10月18日，民間版修法草案記者會｜性私密影像官方草案有破口，應完善杜絕數位性暴力橫行，網址：https://www.twrf.org.tw/info/title/1329 ，最後瀏覽日期：2025 年 6 月 21日。 章忠信，攝影師與選手合作拍攝運動影片與照片之著作權爭議？，著作權筆記，網址：http://www.copyrightnote.org/ArticleContent.aspx?ID=3&aid=1653 ，最後瀏覽日期：2025 年 6 月 23日。 陳昱成，2024 年 7 月 19 日，數位時代的暗黑角落：性別暴力的無形傷害，數位女力聯盟網站，網址：https://www.widitw.org ，最後瀏覽日期：2025 年 2 月 15日。 陳韻涵，2024年6月17日，跟進48州 麻州通過禁止「復仇式色情」法案，世界新聞網，網址:https://www.worldjournal.com/wj/story/121172/8036046?from=wj_beltslide__index，最後瀏覽日期：2025 年 2 月 20日 換日線全球讀書會，2021年7月16日，韓國史上最大宗的網路性犯罪「N號房事件」，揭發者與報案人竟是大學生！，本文摘自追蹤團火花的《您已登入 N 號房：韓國史上最大宗數位性暴力犯罪吹哨者「追蹤團火花」直擊實錄》，由時報文化授權換日線原文轉載並增訂小標，換日線，網址：https://crossing.cw.com.tw/article/15054 ，最後瀏覽日期：2025 年 2 月 12日。 換日線編輯部，2023年6月9日，從世界到臺灣：#MeToo 風潮如何席捲全球，網址：https://crossing.cw.com.tw/feature/MeToo，最後瀏覽日期：2025 年 2 月 16日。 華視新聞綜合報導，2014年12月23日，李宗瑞偷拍判3年2月定讞，華視新聞，網址：https://news.cts.com.tw/cts/society/201412/201412231562578.html，最後瀏覽日期：2025 年 2 月 15日。 進步通訊協會女性權利專案計畫（Association for Progressive Communications’ Women’s Rights Programme, APC WRP）2017年11月20日，網址：https://www.apc.org/sites/default/files/APCSubmission_UNSR_VAW_GBV_0_0.pdf ，最後瀏覽日期：2025 年2月15日。 曾羿翔，2025年7月10日，無套狂約砲直男「紅姐」被抓了！真實身分曝光…恐被判死刑，ETtoday新聞雲，網址：https://www.ettoday.net/news/20250710/2994082.htm，最後瀏覽日期：2025 年 7 月 10日。 新北市政府警察局，婦幼警察隊，數位性別暴力犯罪防治四法知多少，2023年7月1日，網址：https://reurl.cc/xpqLQz，最後瀏覽日期：2025 年2月19日。 楊虔豪，2024年6月26日，專訪／首爾大學N號房事件：95人受害、超過4,000件深偽色情影像－嫌犯如何被誘捕？，轉角國際udn Global /政經角力，網址：https://global.udn.com/global_vision/story/8663/8056401，最後瀏覽日期：2025 年 2 月 13日。 楊虔豪，2024年7月6日，N號房之後，南韓沒有記取教訓？猖狂的數位性犯罪，荒謬遲緩的國家機器？，轉角國際udn Global /政經角力，網址：https://global.udn.com/global_vision/story/8663/8075293，最後瀏覽日期：2025 年 2 月 13日。 蔣宜婷、陳昌遠、陳虹瑾，2021年5月6日，臉被偷走之後，無法可管的數位性暴力？臺灣Deepfake事件獨家調查，鏡週刊，網址：https://www.mirrormedia.mg/projects/deepfaketaiwan/#chapter6，最後瀏覽日期：2025 年 2 月 13日。 衛生福利部，性影像處理中心SIARC，網址：https://siarc.mohw.gov.tw/#help，最後瀏覽日期：2025 年 2 月 20日。 衛生福利部保護服務司，2024年4月14日，有關媒體報導偷拍論壇由衛福部通知限制接取案說明，網址：https://www.mohw.gov.tw/cp-17-78290-1.html ，最後瀏覽日期：2025 年 6 月 20日。 蘇巧慧等 20 人，《性隱私影像侵害犯罪防制條例草案》，立法院第 9 屆第 5 會期第 14 次會議議案關係文書，院總第 1613 號，委員提案第 22226 號，2018 年 5 月 23 日，網址：https://ppg.ly.gov.tw/ppg/download/agenda1/02/pdf/09/05/14/LCEWA01_090514_00081.pdf ，最後瀏覽日期：2025 年 2 月 13日。 二、 外文網站： Armstrong Legal, Indictable offences In Victoria, Available at SSRN： https://www.armstronglegal.com.au/ (Last Visited : 2025.05.17) Australian Classification, Advisory ratings for films and computer games, Available at SSRN ：https://www.classification.gov.au/classification-ratings/what-are-ratings (Last Visited : 2025.06.06) Australian Government Attorney-General's Department, Criminalisation of the non-consensual sharing of intimate images, Available at SSRN ：https://www.ag.gov.au/crime/cybercrime/criminalisation-non-consensual-sharing-intimate-images (Last Visited : 2025.04.27) Australian Government Attorney-General's Department, National statement of principles relating to the criminalisation of the non-consensual sharing of intimate images, Available at SSRN ：https://www.ag.gov.au/sites/default/files/2022-12/criminalisation-non-consensual-sharing-intimate-images.pdf (Last Visited : 2025.04.27) Australian Government Australian Communications and Media Authority, eSafety Commissioner annual report 2021–22, 2022, Pages 180-183, Available at SSRN ：https://www.esafety.gov.au/sites/default/files/2022-10/ACMA%20and%20eSafety%20annual%20report%202021-22.pdf (Last Visited : 2025.06.09) Australian Government Department of Communications and the Arts, Reviews of the Enhancing Online Safety Act 2015 and the Online Content Scheme－discussion paper, 2018, Pages 14-17, Available at SSRN ：https://www.infrastructure.gov.au/sites/default/files/consultation/pdf/reviews-enhancing-online-safety-act-2015-and-online-content-scheme-discussion-paper-mk4.pdf (Last Visited : 2025.06.09) Australian Government Department of Infrastructure, Transport, Regional Development, Communications, Sport and the Arts, Current legislation, Available at SSRN ：https://www.infrastructure.gov.au/media-technology-communications/internet/online-safety/current-legislation (Last Visited : 2025.06.09) Australian Government eSafety Commissioner, Online Content Scheme Regulatory Guidance, Available at SSRN ：https://www.esafety.gov.au/sites/default/files/2022-03/Online%20Content%20Scheme%20Regulatory%20Guidance.pdf (Last Visited : 2025.06.09) Australian Law Reform Commission, Australian Privacy Law and Practice (ALRC Report No. 108, 2008); Serious Invasions of Privacy in the Digital Era (ALRC Report No. 123, 2014), Available at SSRN: https://www.alrc.gov.au/publication/serious-invasions-of-privacy-in-the-digital-era-alrc-report-123/(Last Visited : 2025.05.12) Chinese Interpreters and Translators Association of Australia Inc.CITAA, Courts in Australia, Available at SSRN： https://www.citaa.org.au/ (Last Visited : 2025.05.14) Code of Virginia Chapter 8. Crimes Involving Morals and Decency, Available at SSRN: https://law.lis.virginia.gov/vacode/title18.2/chapter8/section18.2-386.2/ (Last Visited : 2025.02.20 ) Crimes Act 1900 (NSW) section 578C. Publishing indecent articles, Available at SSRN ： https://legislation.nsw.gov.au/view/html/inforce/current/act-1900-040#sec.578C (Last Visited : 2025.04.28 ) Crimes Act 1900 (NSW), Division 15C, NSW Legislation, Available at SSRN ：https://legislation.nsw.gov.au/view/html/inforce/current/act-1900-040#pt.3-div.15C (Last Visited : 2025.05.16) Crimes Act 1958 (VIC), Division 8FAAB, VIC Legislation, Available at SSRN ：https://www.legislation.vic.gov.au/in-force/acts/crimes-act-1958/307 (Last Visited : 2025.05.17) Criminal Code Act 1995 (CTH), Federal Register of Legislation, Available at SSRN ： https://www.legislation.gov.au/C2004A04868/2018-12-29/text/2 (Last Visited : 2025.05.31) Criminal Code Act 1995 (CTH), Federal Register of Legislation, Available at SSRN ：https://www.legislation.gov.au/C2004A04868/latest/text/2 (Last Visited : 2025.06.03) Criminal Code Act Compilation Act 1913 (WA) , Available at SSRN ：https://www5.austlii.edu.au/au/legis/wa/consol_act/ccaca1913252/notes.html (Last Visited : 2025.05.15) Criminal Justice and Courts Bill, 2014, Available at SSRN: https://www.gov.uk/government/collections/criminal-justice-and-courts-bill (Last Visited : 2025.02.14) Criminal Procedure Act 2009 (VIC), VIC Legislation, Available at SSRN：https://www.legislation.vic.gov.au/in-force/acts/criminal-procedure-act-2009/100 (Last Visited : 2025.05.17) Daoud Legal Sydney Criminal Defence & Traffic Lawyers, Understanding Penalty Units in NSW: A Guide to Fines and Monetary Penalties under Criminal Law, Available at SSRN ：https://sydneycriminaldefenceandtrafficlawyers.com.au/blog/understanding-penalty-units-in-nsw-a-guide-to-fines-and-monetary-penalties-under-criminal-law-2/ (Last Visited : 2025.05.15) Deepfake Pornography, Stealthing and Affirmative Consent (Vic), Go To Court Pty. Ltd., Available at SSRN ：https://www.gotocourt.com.au/deepfake-pornography-stealthing-and-affirmative-consent-vic/ (Last Visited : 2025.05.17) Elizabeth Chuck, #MeToo: Hashtag Becomes Anti-Sexual Harassment and Assault Rallying Cry, NBC NEWS, 16 Oct. 2017, Available at SSRN: https://www.nbcnews.com/storyline/sexual-misconduct/metoo-hashtag-becomes-anti-sexual-harassment-assault-rallying-cry-n810986 (Last Visited : 2025.02.16) Government of Western Australia，Western Australia’s Intimate Image Laws Frequently Asked Questions, Available at SSRN：https://www.wa.gov.au/system/files/2021-03/intimate-image-laws-faqs.pdf，(Last Visited : 2025.04.20) Guardian News & Media Limited or its affiliated companies, X fined $610,500 in Australia first for failing to crack down on child sexual abuse material, 2023, Available at SSRN ：https://www.theguardian.com/technology/2023/oct/16/x-fined-610500-in-australia-first-for-failing-to-crack-down-on-child-sexual-abuse-material (Last Visited : 2025.06.06) Harmful Digital Communications (Unauthorised Posting of Intimate Visual Recording) Amendment Act 2022, Available at SSRN: https://legislation.govt.nz/act/public/2022/0003/latest/LMS368106.html (Last Visited : 2025.02.12 ) Hobart Community Legal Service Inc., Criminal Offences and Penalties Offences under the Police Offences Act and the Criminal Code, Tasmanian Government, Available at SSRN ：https://www.hobartlegal.org.au/handbook/crime-and-punishment/offences-under-the-police-offences-act-and-the-criminal-code/introduction/ (Last Visited : 2025.05.13) Judicial College of Victoria, Sexual offence reforms 2023 Justice Legislation Amendment (Sexual Offences and Other Matters) Act 2022., Available at SSRN：https://judicialcollege.vic.edu.au/resources/sexual-offence-reforms-2023 (Last Visited : 2025.05.18) Justice Legislation Amendment (Sexual Offences and Other Matters) Act 2022, Victorian Legislation, Available at SSRN ：https://www.legislation.vic.gov.au/in-force/acts/summary-offences-act-1966/131(Last Visited : 2025.05.17) Lavan legal Litigation & Dispute Resolution Updates, Criminal liability – recent prosecutions for offensive material uploaded and disseminated via social media sites, Available at SSRN ：https://www.lavan.com.au/advice/commercial_corporate_litigation/criminal_liability_recent_prosecutions_for_offensive_material_uploaded_and (Last Visited : 2025.04.28 ) Law Society of NSW Journal, Online Safety Bill: An overview of the enhanced regime, 2021, Available at SSRN ：https://lsj.com.au/articles/online-safety-bill-an-overview-of-the-enganced-regime/ (Last Visited : 2025.06.06) Library of Congress, Australia: Online Safety Bill Passed, Available at SSRN ：https://www.loc.gov/item/global-legal-monitor/2021-08-10/australia-online-safety-bill-passed/ (Last Visited : 2025.05.19) Magistrates’ Court of Victoria MCV, Summary offences, Available at SSRN ：https://www.mcv.vic.gov.au/criminal-matters/criminal-offences/summary-offences (Last Visited : 2025.05.14) Michelle Makela, Good Behaviour Bonds in Victoria, Go To Court Pty. Ltd., Available at SSRN：https://www.gotocourt.com.au/criminal-law/vic/good-behaviour-bonds/ (Last Visited : 2025.05.17) Nicola Henry and Anastasia Powell, Digital Harassment and Abuse of Adult Australians: A Summary Report, RMIT University, Melbourne, 2015. Available at SSRN ：https://www.parliament.nsw.gov.au/lcdocs/other/7351/Tabled%20Document%20-Digital%20Harassment%20and%20Abuse%20of%20A.pdf (Last Visited : 2025.05.05) Online Safety Act 2021 (CTH), Federal Register of Legislation, Available at SSRN ：https://www.legislation.gov.au/C2021A00076/latest/text (Last Visited : 2025.06.07) Parliament of Australia, Enhancing Online Safety (Non-consensual Sharing of Intimate Images) Bill 2018, 2018 , Available at SSRN ：https://www.aph.gov.au/Parliamentary_Business/Bills_Legislation/Bills_Search_Results/Result?bId=s1113 (Last Visited : 2025.06.06) Police Offences Act 1935 Amendment Act 2007, Available at SSRN ：https://www.legislation.tas.gov.au/view/html/asmade/act-2007-039#GS5@EN (Last Visited : 2025.04.27 ) Protecting Canadians from Online Crime Act, 2014, Available at SSRN: https://laws-lois.justice.gc.ca/eng/annualstatutes/2014_31/page-1.html#h-1 (Last Visited : 2025.02.14) Report No.57 – Standing Committee on Law and Justice, Parliament of New South Wales, Remedies for Serious Invasion of Privacy in New South Wales (2016), Available at SSRN :https://www.parliament.nsw.gov.au/committees/inquiries/Pages/inquiry-details.aspx?pk=1877#tab-reportsandgovernmentresponses (Last Visited : 2025.04.29) S.4569 - TAKE IT DOWN Act , 2023 – 2024, Available at SSRN: https://www.congress.gov/118/bills/s4569/BILLS-118s4569es.pdf (Last Visited : 2025.02.14) Schmidt, Samantha, #MeToo: Harvey Weinstein case moves thousands to tell their own stories of abuse, break silence, The Washington Post, 16 Oct. 2017, Available at SSRN: https://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2017/10/16/me-too-alyssa-milano-urged-assault-victims-to-tweet-in-solidarity-the-response-was-massive/ (Last Visited : 2025.02.16) Sentencing Act 1991 (VIC), VIC Legislation, Available at SSRN：https://www.legislation.vic.gov.au/in-force/acts/sentencing-act-1991/228 (Last Visited : 2025.05.18) Summary Offences Act 1953(SA), Part 5A－Filming and sexting offences, 26C－Distribution of invasive image to 26DA－Threat to distribute invasive image or image obtained from indecent filming, South Australian Legislation, Available at SSRN ：https://www.legislation.sa.gov.au/lz?path=%2Fc%2Fa%2Fsummary%20offences%20act%201953 (Last Visited : 2025.05.12) Summary Offences Act 1966 (VIC), Available at SSRN ：https://www.legislation.vic.gov.au/in-force/acts/summary-offences-act-1966/131 (Last Visited : 2025.05.14) Summary Offences Act 1966 (VIC), Division 4A(40-41G) －Observation or visual capturing of genital or anal region and distribution of intimate images, Victorian Legislation, Available at SSRN ：https://www.legislation.vic.gov.au/in-force/acts/summary-offences-act-1966/131 (Last Visited : 2025.05.12) Summary Offences Amendment (Upskirting) Bill 2007 (Vic), Available at SSRN： https://classic.austlii.edu.au/au/legis/vic/bill_em/soab2007413/soab2007413.html (Last Visited : 2025.05.14) Tasmania Law Reform Institute, Technology means greater need for privacy protection, University of Tasmania, 2024, Available at SSRN ：https://www.utas.edu.au/about/news-and-stories/articles/2024/technology-means-greater-need-for-privacy-protection (Last Visited : 2025.05.13) Transforming Justice Australia, Restorative justice in response to sexual abuse Summary of current research and practice in Australia, 2023, Available at SSRN ：https://humanrights.gov.au/sites/default/files/transforming_justice_australia_attachment_redacted_0.pdf (Last Visited : 2025.06.13) United Nations, Convention on the Rights of the Child (CRC), 1989, Available at SSRN ：https://www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/convention-rights-child (Last Visited : 2025.06.17) World Association For Sexual Health, DECLARATION OF SEXUAL RIGHTS, 2014, Available at SSRN：https://www.worldsexualhealth.net/_files/ugd/793f03_779f193815894895b9d1480bde676c37.pdf?index=true (Last Visited : 2025.03.21) World Health Organization, Sexual health, Available at SSRN：https://www.who.int/health-topics/sexual-health#tab=tab_2 (Last Visited : 2025.03.13) Youth Offenders Act 1993 (SA), South Australian Legislation, Available at SSRN ：https://www.legislation.sa.gov.au/lz?path=%2FC%2FA%2FYOUNG%20OFFENDERS%20ACT%201993 (Last Visited : 2025.06.12) 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조(카메라 등을 이용한 촬영)：https://www.law.go.kr/법령/성폭력범죄의처벌등에관한특례법/, (Last Visited : 2025.02.12) 私事性的画像記録の提供等による被害の防止に関する法律， 平成二十六年法律第百二十六号，2014, Available at SSRN: https://laws.e-gov.go.jp/law/426AC1000000126 (Last Visited : 2025.02.14) | - |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/98412 | - |
| dc.description.abstract | 近年來數位性別暴力事件（如私密性影像外流、深度偽造合成不實性影像）層出不窮，嚴重侵害被害人之性隱私權。我國於2023年增訂《刑法》第28章之1「妨害性隱私及不實性影像罪章」，專門規制攝錄、散布他人私密性影像以及製作、散布合成裸照等行為，增訂了未經他人同意攝錄性影像罪、以強制手段攝錄性影像罪、未經同意散布性影像罪及製作或散布不實性影像罪等四項罪名，期藉此強化被害人隱私權保障。本文以該新法制之適用現況與問題為研究對象。在研究方法上，透過比較我國現行法制與澳洲制度，並輔以實證檢討與理論分析，深入探討此類犯罪規制的現況成效與侷限。經過本文研究發現，現行法制在實務與理論層面皆存在多項缺陷，包括性影像之關鍵概念定義不夠明確、犯罪構成要件過於零散且疊床架屋、以及被害人救濟機制不足等，導致法律適用與被害人保護仍面臨困境。 有鑑於此，本文進一步提出數項政策與制度改革建議。首先，建議修正刑法相關規定，並參考澳洲法之經驗建立專責機構，以因應新興的網路性影像犯罪。其次，主張引入修復式司法機制，並強化我國「性影像處理中心（SIARC）」的法制基礎與運作效能，以健全數位性別暴力防制網絡。 最後，本文以性別敏感與被害人導向的視角切入，提出性私密影像法制改革的具體路徑，以供未來法制改革參考。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | In recent years, incidents of digital gender-based violence, such as the non-consensual disclosure of intimate images and the creation or dissemination of deepfake sexual images, have proliferated, seriously infringing upon victims’ sexual privacy. In 2023, Taiwan amended the Criminal Code to introduce Chapter 28-1, entitled “Offense against Sexual Privacy and Synthetic Sexual Videos.”This new chapter specifically criminalizes acts of non-consensual recording, dissemination of private sexual images, and the creation or distribution of synthetic sexual content, and it establishes four new offenses: non-consensual recording of sexual images, coercive recording of sexual images, non-consensual dissemination of sexual images, and creation or dissemination of synthetic sexual videos. The primary aim is to strengthen the legal protection of victims’ privacy rights. This thesis focuses on examining the current application and practical challenges of this new legal framework. Methodologically, it adopts a comparative law approach between Taiwan’s current legal regime and Australia’s system, supplemented by empirical review and theoretical analysis. The research reveals that the existing framework exhibits numerous shortcomings, both in practice and in theory. These include unclear definitions of key concepts such as “sexual images” overly fragmented and overlapping elements of offenses, and insufficient mechanisms for victim relief and support, thereby hindering effective legal enforcement and comprehensive victim protection. In light of these findings, this thesis proposes several policy and institutional reform recommendations. Firstly, it suggests amending relevant provisions of the Criminal Code and establishing a dedicated authority modelled on Australia’s experience to address emerging online sexual image-related crimes. Secondly, it advocates for the introduction of restorative justice mechanisms and strengthening the legal foundation and operational capacity of Taiwan’s Sexual Image Abuse Reporting Center, with the aim of building a more comprehensive network for preventing and combating digital gender-based violence. Finally, by adopting a gender-sensitive and victim-oriented perspective, this thesis provides concrete legal reform pathways for regulating intimate sexual image offenses, serving as a reference for future legislative development. | en |
| dc.description.provenance | Submitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2025-08-05T16:16:18Z No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2025-08-05T16:16:18Z (GMT). No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.tableofcontents | 口試委員會審定書 I
謝辭 II 摘要 V ABSTRACT VI 目次 VII 表次 X 第一章 緒論 1 第一節 研究動機 1 第二節 問題意識 3 第三節 研究方法 7 第四節 研究範圍 8 第二章 性隱私侵害概覽 11 第一節 「性」與權力 13 第一項 飲食男女-性與社會控制 13 第一款 性的知識控制 16 第二款 性的風俗習慣控制 17 第三款 性的道德控制 17 第四款 性的法律控制 18 第二項 萬惡淫為首-禁慾與性壓抑 20 第三項 性不性由你-性的現代化 23 第一款 性解放與性自由 23 第二款 性犯罪 25 第三款 性隱私 26 第二節 性隱私權之實質內涵 29 第一項 性自主決定權 32 第二項 隱私權 36 第一款 憲法上的隱私權 36 第二款 刑法上的隱私權 41 第三項 名譽權與形象法益 46 第四項 本文見解 50 第一款 真實性影像 51 第二款 不真實性影像 52 第三章 我國現行法下之性隱私侵害與保障 55 第一節 我國相關法制修法歷程 55 第二節 數位性別暴力犯罪防治四法 58 第一項 中華民國刑法 59 第一款 性影像之定義 59 第二款 未經同意無故攝錄他人性影像罪 63 第三款 以強制手段攝錄他人性影像罪 66 第四款 無故重製、散布、播送、交付、公然陳列他人性影像罪 68 第五款 意圖散布以電腦合成製作他人不實性影像罪 72 第二項 兒童及少年性剝削防制條例 75 第三項 性侵害犯罪防治法 84 第四項 犯罪被害人權益保障法 87 第三節 其他相關法規 89 第一項 家庭暴力防治法 90 第二項 個人資料保護法 92 第三項 著作權法 96 第四節 小結 100 第四章 比較法上之發展與觀察:以澳洲法為中心 103 第一節 立法背景 103 第一項 刑事責任 104 第二項 民事責任 107 第一款 隱私權侵害 107 第二款 違反保密義務 108 第二節 各州、領地法 111 第一項 維多利亞州(VICTORIA)舊法時期(2022 年之前) 117 第二項 新南威爾斯州(NEW SOUTH WALES) 120 第三項 維多利亞州(VICTORIA)新法時期(2022 年之後) 126 第三節 澳洲聯邦法 132 第一項 澳洲聯邦 1995 年刑法典 133 第二項 2021 網路安全法(ONLINE SAFETY ACT 2021) 137 第四節 未成年人相關法律 145 第一項 涉及未成年人之犯罪 145 第二項 修復式司法 148 第五節 小結 152 第五章 比較法制之研究與評析 155 第一節 刑事實體法規範之比較與建議 157 第一項 規範客體 157 第二項 構成要件之設定 160 第一款 未經他人同意 161 第二款 無故要素之解釋 162 第三項 現行法已足以處理威脅散布行為 164 第四項 未遂犯之處罰與量刑設計 166 第一款 不應處罰攝錄性影像罪之未遂犯 167 第二款 刑度設計缺乏通盤考量處罰失焦 169 第二節 數位性別暴力犯罪配套措施之比較與建議 170 第一項 下架專責機構之建立 170 第二項 被害人救濟與修復式司法的介入 173 第三項 根源防治的重要性 176 第六章 結論 179 參考文獻 181 | - |
| dc.language.iso | zh_TW | - |
| dc.subject | 妨害性隱私及不實性影像罪 | zh_TW |
| dc.subject | 性隱私影像 | zh_TW |
| dc.subject | 不實性影像 | zh_TW |
| dc.subject | 數位性別暴力 | zh_TW |
| dc.subject | 影像性虐待 | zh_TW |
| dc.subject | 性影像處理中心 | zh_TW |
| dc.subject | Offense against Sexual Privacy and Synthetic Sexual Videos | en |
| dc.subject | Sexual Image Abuse Reporting Center | en |
| dc.subject | Image-Based Sexual Abuse | en |
| dc.subject | Digital Gender-Based Violence | en |
| dc.subject | Synthetic sexual content | en |
| dc.subject | Intimate images | en |
| dc.title | 性愛成影－論我國妨害性隱私及不實性影像罪之現況 | zh_TW |
| dc.title | When Love turns into Pornography－An Analysis of the Offense against Sexual Privacy and Synthetic Sexual Videos in Taiwan | en |
| dc.type | Thesis | - |
| dc.date.schoolyear | 113-2 | - |
| dc.description.degree | 碩士 | - |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 林書楷;黃種甲 | zh_TW |
| dc.contributor.oralexamcommittee | Shu-Kai Lin;Chung-Chia Huang | en |
| dc.subject.keyword | 妨害性隱私及不實性影像罪,性隱私影像,不實性影像,數位性別暴力,影像性虐待,性影像處理中心, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Offense against Sexual Privacy and Synthetic Sexual Videos,Intimate images,Synthetic sexual content,Digital Gender-Based Violence,Image-Based Sexual Abuse,Sexual Image Abuse Reporting Center, | en |
| dc.relation.page | 204 | - |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202502606 | - |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | - |
| dc.date.accepted | 2025-08-01 | - |
| dc.contributor.author-college | 法律學院 | - |
| dc.contributor.author-dept | 法律學系 | - |
| dc.date.embargo-lift | 2025-08-06 | - |
| 顯示於系所單位： | 法律學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-113-2.pdf | 4.97 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。