Skip navigation

DSpace

機構典藏 DSpace 系統致力於保存各式數位資料(如:文字、圖片、PDF)並使其易於取用。

點此認識 DSpace
DSpace logo
English
中文
  • 瀏覽論文
    • 校院系所
    • 出版年
    • 作者
    • 標題
    • 關鍵字
    • 指導教授
  • 搜尋 TDR
  • 授權 Q&A
    • 我的頁面
    • 接受 E-mail 通知
    • 編輯個人資料
  1. NTU Theses and Dissertations Repository
  2. 文學院
  3. 哲學系
請用此 Handle URI 來引用此文件: http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/98231
完整後設資料紀錄
DC 欄位值語言
dc.contributor.advisor魏家豪zh_TW
dc.contributor.advisorWim De Reuen
dc.contributor.author卜俊樵zh_TW
dc.contributor.authorChun-Chiao Puen
dc.date.accessioned2025-07-30T16:25:45Z-
dc.date.available2025-07-31-
dc.date.copyright2025-07-30-
dc.date.issued2025-
dc.date.submitted2025-07-22-
dc.identifier.citation參考書目
I.中文
一、主要參考典籍
清‧郭慶藩編,王孝魚整理,《莊子集義》(上、下),台北:萬卷樓,2007。
二、中文專書
包兆會。《莊子生存論美學研究》,南京:南京大學出版社,2004。
李澤厚、劉綱紀主編。《中國美學史》,臺北:谷風出版社,1986。
杜覺民。《隱逸與超越:論逸品意識與莊子美學》,北京:文化藝術出版社,2010。
余開亮。《先秦儒道心性論美學》,北京:北京師範大學出版社,2015。
何乏筆主編。《跨文化漩渦中的莊子》,臺北:台大人社高研院東亞儒學中心,2017。
克里斯托弗·孟柯(Christoph Menke),翟燦、何乏筆、劉滄龍譯。《力量:美學人類學的基本概念》,上海:華東師範大學出版社,2022。
胡曉薇。《道與藝──《莊子》的哲學、美學思想與文學藝術》,成都:巴蜀書社,2015。
陶東風。《從超邁到隨俗:莊子與中國美學》,北京:首都師範大學出版社,1995。
章啟群。《淵默而雷聲:《莊子》的哲學論證》,北京:商務印書館,2019。
葉朗。《中國美學史大綱》,上海:上海人民出版社,2020。
徐復觀。《中國藝術精神》,臺北:學生書局,1966。
徐復觀。《中國人性論史:先秦篇》,台北:台北商務印書館,1999。
孫中鋒,《莊學之美學義蘊新詮》,臺北:文津,2005。
畢來德(Jean François Billeter),宋剛譯。《莊子四講》,臺北:聯經出版事業股份有限公司,2010。
董小蕙。《莊子思想之審美意義》,臺北:臺灣學生,1993。
詹康。《爭論中的莊子主體論》,臺北:臺灣學生,2014。
楊儒賓。《儒門內的莊子》,臺北:聯經,2016。
楊艷秋。《近代美學中的《莊子》闡釋與接受》,北京:中國社會科學出版社,2021。
劉紹瑾。《莊子與中國美學》,廣東:廣東高等教育出版社,1989。
劉滄龍主編。《漢學思想與跨文化哲學》,臺北:國立政治大學出版社,2024。
賴錫三。《道家型知識分子論》,台北:五南,2021.11。
謝金良。《審美與時間:先秦道家典籍研究》,上海:復旦大學出版社,2012。
顏翔林。《莊子懷疑論美學》,北京:人民出版社,2015。
三、中文期刊論文
何乏筆,〈跨文化批判與當代漢語哲學:晚期傅柯研究的方法論反思〉,《揭諦》第13期(2007)。
何乏筆,〈氣化主體與民主政治:關於《莊子》跨文化潛力的思想實驗〉,《中國文哲研究通訊》第22卷4期(2012)。
林俊臣,〈「如見其揮運之時」——書法臨摹的他者問題〉,《國文學報》第70期(2021)。
畢來德(Jean François Billeter)著,宋剛譯:〈莊子九扎〉,《中國文哲研究通訊》第二十二卷‧第三期(2012)。
楊儒賓,〈五行原論與原物理〉,《中國文哲研究集刊》第49期(2016)。
劉滄龍,〈淡勢之間─氣、力量美學與文化轉化〉,《中國文哲研究通訊》第25卷1期(2015)。
劉滄龍,〈自然與自由——莊子的主體與氣〉,《國立政治大學哲學學報》第35期(2016)。
劉滄龍,〈論尼采的美學自由〉,《國立臺灣大學哲學論評》第56期(2018)。
劉滄龍,〈美學的自由——尼采與莊子〉,(科技部補助專題研究計畫),國立臺灣師範大學國文學系(所),(2018.8—2019.7)。
蕭振邦,〈《莊子》有美學嗎?:重構《莊子》美學〉,《鵝湖學誌》,第47期(2011)。
賴錫三,〈《莊子》的美學工夫、哲學修養與倫理政治的轉化──與孟柯(Christoph Menke)的跨文化對話〉,《文與哲》第28期(2016)。
賴錫三,〈《莊子》的養生哲學、倫理政治與主體轉化〉,《中國文哲研究集刊》,第47期(2015)。
鍾振宇,〈道家的氣化與規範:孟柯力量美學的啟示〉,《中國哲學與文化》第15期(2018)。
鍾振宇,〈莊子的「共在」與「共是」—與海德格、鄂蘭的對話〉,《漢學研究》第41卷3期(2023)。
龔卓軍:〈庖丁手藝與生命政治:評介葛浩南《荘子的哲學虛構》〉,《中國文哲研究通訊》第18卷‧第四期(2008.12)。
II.英文
一、英文專書
Kjellberg, Paul, and Philip J. Ivanhoe, eds. Essays on Skepticism, Relativism, and Ethics in the Zhuangzi, Albany, NY: SUNY Press, 1996.
Menke, Christoph. Force: A Fundamental Concept of Aesthetic Anthropology, Translated by Gerrit Jackson, New York: Fordham University Press, 2013.
Slingerland, Edward. Effortless Action: Wu-wei As Conceptual Metaphor and Spiritual Ideal in Early China, New York : Oxford University Press, 2003.
二、英文期刊論文
De Reu, Wim. “The Unresponsive Fighting Cocks: Mastery and Human Interaction in the Zhuangzi,” in Karyn Lai and Wai Wai Chiu, eds., Skill and Mastery: Philosophical Stories from the Zhuangzi, London: Rowman & Littlefield International, 2019: 183–200.
Eno, Robert, “Cook Ding’s Dao and the Limits of Philosophy,” Essays on Skepticism, Relativism, and Ethics in the Zhuangzi, Albany, NY: SUNY Press, 1996.
Slingerland, Edward, “Conceptual Metaphor Theory as Methodology for Comparative Religion,” Journal of the American Academy of Religion, 2004.
-
dc.identifier.urihttp://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/98231-
dc.description.abstract本文從孟柯(Christoph Menke)「幽暗力量美學」理論與《莊子》的跨文化對談切入,以「習練(Übung)」與《莊子》技藝、修養工夫為討論核心,旨在拓展《莊子》跨文化研究的進路,深入雙方理論並後設省思其對談的價值。
對於超越規範與目的的「力量」如何得以「習練」,孟柯提出「一體兩面」的「習練」構思方式。本文將揭示此種構思導致的「正確的習練不可知」之理論難題,以及此問題會對目前學界的相關研究造成何種影響。並分別從「跨文化研究視角」與「《莊子》文本」兩個面向,提出可能解決「不可知」問題的辦法。並藉「不可知」問題反思力量美學與《莊子》跨文化對談的意義,以及習練與工夫如何從個人意義過渡至公領域,具有回應當代倫理、政治議題的可能。
本文基本上採取具身實在論(embodied realism)立場,並整理畢來德(Jean François Billeter)詮釋觀點,提出「經驗描述」詮釋原則,作為跨文化對談的方法論基礎。
zh_TW
dc.description.abstractThis thesis approaches the cross-cultural dialogue between Christoph Menke's theory of the aesthetics of obscure force and the Zhuangzi, focusing on the concepts of Übung (practice/training) and the notions of technique and self-cultivation (gongfu) in the Zhuangzi. It aims to expand the methodological avenues for cross-cultural research on the Zhuangzi, engaging deeply with both theoretical frameworks while reflecting meta-critically on the value of their dialogue.
Regarding how a "force" that transcends norms and purposes can be cultivated through practice, Menke proposes a dual-aspect structure of practice. This thesis reveals the theoretical difficulty arising from Menke's conception, namely the unknowability of correct practice, and examines its potential impact on current scholarly discourse. Furthermore, it proposes possible solutions to the unknowability problem from two perspectives: the lens of cross-cultural studies and the internal conceptual resources of the Zhuangzi. By rethinking the unknowability issue, this study reflects on the significance of the dialogue between the aesthetics of obscure force and Zhuangzi, and explores how individual practice and self-cultivation might transition into the public domain, offering responses to contemporary ethical and political issues.
Methodologically, the thesis adopts the stance of embodied realism and draws upon the interpretive perspective of Jean François Billeter, proposing the principle of experiential description as the foundation for conducting cross-cultural dialogue.
en
dc.description.provenanceSubmitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2025-07-30T16:25:45Z
No. of bitstreams: 0
en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2025-07-30T16:25:45Z (GMT). No. of bitstreams: 0en
dc.description.tableofcontents目次
口試委員審定書 i
序言 ii
中文摘要 iii
Abstract iv
目次 vi
圖次 viii
表次 ix
第一章 導論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究方法 9
第三節 關於《莊子》美學之研究近況 13
第四節 幽暗力量美學之脈絡 19
第二章 幽暗力量美學之「習練」 23
第一節 幽暗力量美學之「習練」 23
第二節 「一體兩面之習練」的困境 26
第三節 「正確的習練」不可知的幾種假設 28
第三章 「習練的不可知」對目前研究路徑之影響 37
第一節 學者如何理解幽暗力量美學 37
第二節 《莊子》與力量美學在倫理政治場域應用之研究 40
第三節 《莊子》探索美學「習練」可能性之研究 55
第四節 力量美學的其他相關研究 61
第四章 幾個解困路徑 69
第一節 從跨文化研究視角解困 69
第二節 《莊子》的解困可能 73
第三節 力量美學與《莊子》跨文化對談的意義 82
結論 85
第一節 論文各章節要旨及研究成果 85
第二節 未來研究展望 88
參考書目 91
-
dc.language.isozh_TW-
dc.subject主體觀zh_TW
dc.subject莊子zh_TW
dc.subject幽暗力量zh_TW
dc.subject習練zh_TW
dc.subject技藝工夫zh_TW
dc.subject跨文化哲學zh_TW
dc.subjectpracticeen
dc.subjectself-cultivationen
dc.subjectZhuangzien
dc.subjecttranscultural philosophyen
dc.subjectconception of the subjecten
dc.subjectobscure forceen
dc.title幽暗力量美學與《莊子》工夫的對話zh_TW
dc.titleAesthetics of Obscure Force and the Dialogue with Zhuangzi's Cultivationen
dc.typeThesis-
dc.date.schoolyear113-2-
dc.description.degree碩士-
dc.contributor.oralexamcommittee何乏筆;蔡妙坤zh_TW
dc.contributor.oralexamcommitteeFabian Heubel;Miao-Kun Tsaien
dc.subject.keyword幽暗力量,主體觀,跨文化哲學,莊子,技藝工夫,習練,zh_TW
dc.subject.keywordobscure force,conception of the subject,transcultural philosophy,Zhuangzi,self-cultivation,practice,en
dc.relation.page94-
dc.identifier.doi10.6342/NTU202502221-
dc.rights.note同意授權(全球公開)-
dc.date.accepted2025-07-23-
dc.contributor.author-college文學院-
dc.contributor.author-dept哲學系-
dc.date.embargo-lift2025-07-31-
顯示於系所單位:哲學系

文件中的檔案:
檔案 大小格式 
ntu-113-2.pdf3.04 MBAdobe PDF檢視/開啟
顯示文件簡單紀錄


系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。

社群連結
聯絡資訊
10617臺北市大安區羅斯福路四段1號
No.1 Sec.4, Roosevelt Rd., Taipei, Taiwan, R.O.C. 106
Tel: (02)33662353
Email: ntuetds@ntu.edu.tw
意見箱
相關連結
館藏目錄
國內圖書館整合查詢 MetaCat
臺大學術典藏 NTU Scholars
臺大圖書館數位典藏館
本站聲明
© NTU Library All Rights Reserved