請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/98174完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 張宏浩 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Hung-Hao Chang | en |
| dc.contributor.author | 許蓉 | zh_TW |
| dc.contributor.author | Jung Hsu | en |
| dc.date.accessioned | 2025-07-30T16:12:41Z | - |
| dc.date.available | 2025-07-31 | - |
| dc.date.copyright | 2025-07-30 | - |
| dc.date.issued | 2025 | - |
| dc.date.submitted | 2025-07-22 | - |
| dc.identifier.citation | BBC 中文網(2014)。從頂新劣質油事件談食品安全與維權。 BBC News 中文。https://www.bbc.com/zhongwen/trad/taiwan_letters/2014/10/141016_twletter_dongxin_weiquan_food_safty
Office of the President, Republic of China(Taiwan).(2021)。世界地球日總統:臺灣正積極部署在2050年達到淨零排放目標的可能路徑. https://www.president.gov.tw/News/26056 Wikipedia contributors.(2024)。台灣食品安全事件列表。維基百科。https://zh.wikipedia.org/wiki/台灣食品安全事件列表 中央社(2023)。頂新案二審再更一審判魏應充9年定讞。https://www.cna.com.tw/news/asoc/202301190252.aspx 卜蜂企業股份有限公司(2023)。《2022 年永續報告書》。https://www.cptwn.com.tw/download.php?lang=tw 台灣經濟新報(2024)。TEJ PRO 資料庫。https://www.tej.com.tw/ 台灣經濟新報(2024)。TESG永續發展指標:2024年最新等級發布!https://www.tejwin.com/news/tesg%E6%B0%B8%E7%BA%8C%E7%99%BC%E5%B1%95%E6%8C%87%E6%A8%99-2024%E5%B9%B4%E6%9C%80%E6%96%B0%E7%AD%89%E7%B4%9A%E7%99%BC%E5%B8%83%EF%BC%81/ 台灣經濟新報(2024a)。公司治理資料庫指標定義說明(WCG2)。https://www.tej.com.tw/tejdoc/db-document/tw/wcg2.html 台灣經濟新報(2024b)。公司治理資料庫指標定義說明(WCG2)。https://www.tej.com.tw/tejdoc/db-document/tw/wcg2.html 台灣經濟新報(2024c)。TEJ 財務比率定義查詢:WIM1AQ。https://www.tej.com.tw/tejdoc/db-document/tw/wim1aq.html 台灣經濟新報(2024d)。TEJ 銷售資料定義查詢。https://www.tej.com.tw/tejdoc/db-document/tw/wsale.html 味全食品工業股份有限公司(2023)。《2022 永續報告書》。https://www.weichuan.com.tw/uploads/esg_reports/66cbfcf997eb6.pdf 國家發展委員會(2023)。行政院國家永續發展委員會第34次委員會議 加速推動淨零排放。https://www.ndc.gov.tw/nc_14813_36057 報時光(2024)。食安風暴十年後,台灣還是吃得安心嗎? https://time.udn.com/udntime/story/122833/7862112 展昭國際企業股份有限公司(2021)。2021臺灣國際食品暨設備展會刊。https://www.chanchao.com.tw/MAGAZINE/2021-FOODTW/fscommand/59-63.pdf 法務部矯正署彰化監獄(2018)。卜蜂工廠污水排入溝渠遭罰限期改善。https://www.chc.moj.gov.tw/296309/296339/955405/965862/post 泰山企業(2023)。食品安全與品質管理。https://www.taisun.com.tw/corporate/food-safety/ 消費者文教基金會(2024)。寶林茶室食品中毒案:6死29人受害,消基會呼籲加強食品安全管理。https://www.consumers.org.tw/product-detail-3818005.html 統一企業股份有限公司(2023)。《2022 年統一企業永續報告書》。https://www.uni-president.com.tw/CSR/report.html 金融監督管理委員會(2014)。上市(櫃)公司編製與申報企業社會責任報告書作業辦法。https://www.fsc.gov.tw/ 經濟部統計處(2019)。產業經濟統計簡訊第 36 期:食品產業概況。https://www.moea.gov.tw/MNS/dos/downloadfile/downLoadFile.aspx?file=files/ebook/2019-36-4.pdf 臺灣經濟新報(2024)。臺灣的 ESG 指標:TESG 評等說明。擷取自:https://www.tejwin.com/news/臺灣的esg指標-tesg/ 臺灣證券交易所公司治理中心(2024)。公司治理專區–永續報告書揭露情形統計。https://cgc.twse.com.tw/front/chPage 行政院主計總處(2023)。極端氣候影響農業生產,2022年農業損失創新高。https://www.dgbas.gov.tw/News_Content.aspx?n=3602&s=231243 財團法人全國認證基金會(n.d)。HACCP簡介。https://www.naif.org.tw/proofHACCPBrief.aspx?frontTitleMenuID=52&frontMenuID=92 臺灣證券櫃檯買賣中心(2024)。食品工業產業概況。https://ic.tpex.org.tw/introduce.php?ic=M000 農業部農糧署(2025)。受連續天災影響香蕉正常供應農民與政府齊力復耕。https://www.afa.gov.tw/cht/index.php?code=list&flag=detail&ids=307&article_id=31697 Bolibok, P. M. (2024). Does Firm Size Matter for ESG Risk? Cross-Sectional Evidence from the Banking Industry. Sustainability, 16(2), 679. Cheng, B., Ioannou, I., & Serafeim, G. (2014). Corporate Social Responsibility and Access to Finance. Strategic Management Journal, 35(1), 1-23. Cohen, J. (2013). Statistical power analysis for the behavioral sciences. Routledge. Cormier, D., & Magnan, M. (2003). Environmental Reporting Management: A continental European Perspective. Journal of Accounting and Public Policy, 22(1), 43–62. Dam, L., & Scholtens, B. (2012). Does ownership type matter for corporate social responsibility?. Corporate Governance: An International Review, 20(3), 233-252. European Parliament and Council. (2014). Directive 2014/95/EU of the European Parliament and of the Council of 22 October 2014 amending Directive 2013/34/EU as regards disclosure of non-financial and diversity information by certain large undertakings and groups. Official Journal of the European Union, L330, 1–9. Retrieved from: https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2014/95/oj/eng Friede, G., Busch, T., & Bassen, A. (2015). ESG and Financial Performance: Aggregated Evidence from more than 2000 Empirical Studies. Journal of Sustainable Finance & Investment, 5(4), 210-233. KPMG. (2022). The time has come: The KPMG Survey of Sustainability Reporting 2022. Retrieved from: https://kpmg.com/xx/en/home/insights/2022/11/the-time-has-come-survey-of-sustainability-reporting.html Milosevic, D., Andrei, S., & Vishny, R. W. (2015). A survey of corporate governance. The Journal of Finance, 52(3), 737-783. Oh, W. Y., Chang, Y. K., & Martynov, A. (2011). The effect of ownership structure on corporate social responsibility: Empirical evidence from Korea. Journal of Business Ethics, 104, 283-297. Patten, D. M. (2002). The relation between environmental performance and environmental disclosure: a research note. Accounting, Organizations and Society, 27(8), 763-773. Shleifer, A., & Vishny, R. W. (1997). A survey of corporate governance. The Journal of Finance, 52(2), 737-783. United Nations Global Compact. (2004). Who cares wins: Connecting financial markets to a changing world. United Nations.https://documents1.worldbank.org/curated/en/280911488968799581/pdf/113237-WP-WhoCaresWins-2004.pdf | - |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/98174 | - |
| dc.description.abstract | 本研究以台灣上市(櫃)食品產業為研究對象,運用台灣經濟新報資料庫(TEJ)提供之 ESG 評分與財務資料,探討企業規模與股東結構對 ESG 採行程度的影響。研究期間為 2016 年至 2023 年,樣本涵蓋 24 家企業,透過多元迴歸分析建構四個實證模型,分析企業特徵與內部治理結構對永續發展作為之關聯性。
實證結果顯示,企業規模與營收成長率與 ESG 採行呈顯著正相關,顯示規模較大、成長性較高的企業更有能力與誘因推動永續相關措施;而企業年齡則與 ESG 採行呈負向關係,代表較資深企業可能因管理慣性對永續轉型相對保守。股東結構方面,若大股東持股比例偏高,企業在 ESG 採行上傾向較為保守;相對地,法人持股比例較高時,則與 ESG 採行呈現正向關係,顯示法人投資者可能有助於永續治理的推動。 本研究結果建議企業應強化治理結構與永續策略的整合,法人投資者應善用其影響力積極參與永續治理,政策層面亦宜提升資訊揭露透明度與制度設計,以促進食品產業整體永續發展。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | This study focuses on the listed food industry in Taiwan and utilizes ESG scores and financial data from the Taiwan Economic Journal (TEJ) to investigate the impact of firm size and ownership structure on the adoption of ESG practices. Covering the period from 2016 to 2023, the research includes 24 sample companies and employs multiple regression analysis to construct four empirical models, aiming to examine the relationship between corporate characteristics, internal governance structure, and sustainable development efforts.
The empirical results show that firm size and revenue growth rate are significantly and positively associated with ESG adoption, indicating that larger and high-growth companies possess stronger incentives and resources to promote sustainability-related initiatives. In contrast, firm age is negatively associated with ESG practices, suggesting that more established firms may be more conservative in ESG transformation due to organizational inertia. Regarding ownership structure, a higher proportion of shares held by large shareholders is associated with more conservative ESG implementation, whereas a higher proportion of institutional ownership is positively related to ESG adoption, implying that institutional investors may contribute to promoting sustainable governance. The findings suggest that companies should strengthen the integration of governance mechanisms and sustainability strategies. Institutional investors are encouraged to actively leverage their influence in ESG related governance, and policymakers should enhance transparency in information disclosure and institutional design to promote overall sustainable development in the food industry. | en |
| dc.description.provenance | Submitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2025-07-30T16:12:41Z No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2025-07-30T16:12:41Z (GMT). No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.tableofcontents | 謝辭 i
摘要 ii Abstract iii 目次 iv 表次 vi 圖次 vii 第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的 5 第三節 研究流程 6 第二章 產業背景與文獻回顧 7 第一節 台灣食品產業發展現況 7 第二節 台灣食品產業 ESG 實踐與挑戰 14 第三節 企業規模與 ESG 表現 18 第四節 企業股東占比與 ESG 表現 20 第三章 研究方法 22 第一節 樣本選取與變數定義 22 第二節 研究重點與分析方向 28 第三節 實證模型 29 第一節 敘述統計分析 31 第二節 企業規模與 ESG 採行程度之關聯分析 39 第三節 企業股東持股比例與ESG採行程度之關聯分析 42 第五章 研究結論與限制 48 第一節 研究結論 48 第二節 研究建議與限制 50 參考文獻 51 | - |
| dc.language.iso | zh_TW | - |
| dc.subject | ESG | zh_TW |
| dc.subject | 公司規模 | zh_TW |
| dc.subject | 大股東持股 | zh_TW |
| dc.subject | 法人投資者 | zh_TW |
| dc.subject | 公司治理 | zh_TW |
| dc.subject | 台灣食品產業 | zh_TW |
| dc.subject | Large Shareholders | en |
| dc.subject | Taiwan Food Industry | en |
| dc.subject | Corporate Governance | en |
| dc.subject | Institutional Investors | en |
| dc.subject | ESG | en |
| dc.subject | Firm Size | en |
| dc.title | 影響台灣食品產業採行ESG 關鍵因素 | zh_TW |
| dc.title | An Empirical Study on the Key Factors Influencing ESG Adoption in Taiwan's Food Industry | en |
| dc.type | Thesis | - |
| dc.date.schoolyear | 113-2 | - |
| dc.description.degree | 碩士 | - |
| dc.contributor.coadvisor | 楊豐安 | zh_TW |
| dc.contributor.coadvisor | Feng-An Yang | en |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 唐迎華;鍾秋悅;蘇怡如 | zh_TW |
| dc.contributor.oralexamcommittee | Ying-Hwa Tang;Chiou-Yueh Jung;YI-JU SU | en |
| dc.subject.keyword | ESG,公司規模,大股東持股,法人投資者,公司治理,台灣食品產業, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | ESG,Firm Size,Large Shareholders,Institutional Investors,Corporate Governance,Taiwan Food Industry, | en |
| dc.relation.page | 55 | - |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202501798 | - |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | - |
| dc.date.accepted | 2025-07-23 | - |
| dc.contributor.author-college | 生物資源暨農學院 | - |
| dc.contributor.author-dept | 農業經濟學系 | - |
| dc.date.embargo-lift | 2025-07-31 | - |
| 顯示於系所單位: | 農業經濟學系 | |
文件中的檔案:
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-113-2.pdf | 2.06 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。
