Skip navigation

DSpace

機構典藏 DSpace 系統致力於保存各式數位資料(如:文字、圖片、PDF)並使其易於取用。

點此認識 DSpace
DSpace logo
English
中文
  • 瀏覽論文
    • 校院系所
    • 出版年
    • 作者
    • 標題
    • 關鍵字
    • 指導教授
  • 搜尋 TDR
  • 授權 Q&A
    • 我的頁面
    • 接受 E-mail 通知
    • 編輯個人資料
  1. NTU Theses and Dissertations Repository
  2. 管理學院
  3. 會計學系
請用此 Handle URI 來引用此文件: http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/98074
完整後設資料紀錄
DC 欄位值語言
dc.contributor.advisor蔡彥卿zh_TW
dc.contributor.advisorYann-Ching Tsaien
dc.contributor.author陳洛霆zh_TW
dc.contributor.authorLo-Ting Chenen
dc.date.accessioned2025-07-24T16:05:35Z-
dc.date.available2025-07-25-
dc.date.copyright2025-07-24-
dc.date.issued2025-
dc.date.submitted2025-07-08-
dc.identifier.citationAlmaafi, A., Bajaba, S., & Alnori, F. (2023). Stock price prediction using ARIMA versus XGBoost models: the case of the largest telecommunication company in the Middle East. International Journal of Information Technology, 15(4), 1813-1818. https://doi.org/10.1007/s41870-023-01260-4
Ashish Vaswani, Noam Shazeer, Niki Parmar, Jakob Uszkoreit, Llion Jones, Aidan N. Gomez, Łukasz Kaiser, and Illia Polosukhin. (2017). Attention is all you need. Advances in neural information processing systems, 30. https://arxiv.org/abs/1706.03762
Bao, W., Cao, Y., Yang, Y., Che, H., Huang, J., & Wen, S. (2024). Data-driven stock forecasting models based on neural networks: A review. Information Fusion, 102616. https://doi.org/10.1016/j.inffus.2024.102616
Barth, M. E., Cram, D. P., & Nelson, K. K. (2001). Accruals and the prediction of future cash flows. The accounting review, 76(1), 27-58. https://doi.org/10.2308/accr.2001.76.1.27
Breiman, L. (1996). Bagging predictors. Machine learning, 24, 123-140. https://doi.org/10.1007/BF00058655
Breiman, L. (2001). Random forests. Machine learning, 45, 5-32. https://doi.org/10.1023/A:1010933404324
Campisi, G., Muzzioli, S., & De Baets, B. (2024). A comparison of machine learning methods for predicting the direction of the us stock market on the basis of volatility indices. International Journal of Forecasting, 40(3), 869-880. https://doi.org/10.1016/j.ijforecast.2023.07.002
Chen, T., & Guestrin, C. (2016, August). Xgboost: A scalable tree boosting system. Proceedings of the 22nd acm sigkdd international conference on knowledge discovery and data mining, 785-794. https://doi.org/10.1145/2939672.2939785
Efron, B. (1992). Bootstrap methods: another look at the jackknife. Breakthroughs in statistics: Methodology and distribution, 569-593. New York, NY: Springer New York. https://doi.org/10.1007/978-1-4612-4380-9_41
Fama, E. F. (1970). Efficient capital markets. Journal of finance, 25(2), 383-417. https://doi.org/10.7208/9780226426983-007
Fama, E. F., & French, K. R. (1993). Common risk factors in the returns on stocks and bonds. Journal of financial economics, 33(1), 3-56. https://doi.org/10.1016/0304-405X(93)90023-5
Freund, Y., & Schapire, R. E. (1996). Experiments with a new boosting algorithm. ICML, 96, 148-156. https://citeseerx.ist.psu.edu/document?repid=rep1&type=pdf&doi=d186abec952c4348870a73640bf849af9727f5a4
Gifty, A., & Li, Y. (2024). A Comparative Analysis of LSTM, ARIMA, XGBoost Algorithms in Predicting Stock Price Direction. Engineering and Technology Journal, 9(8), 4978-4986. https://doi.org/10.47191/etj/v9i08.50
Ho, T. K. (1995). Random decision forests. Proceedings of 3rd international conference on document analysis and recognition (Vol. 1, pp. 278-282). IEEE. https://doi.org/10.1109/ICDAR.1995.598994
Hornik, K., Stinchcombe, M., & White, H. (1989). Multilayer feedforward networks are universal approximators. Neural networks, 2(5), 359-366. https://doi.org/10.1016/0893-6080(89)90020-8
Lazcano, A., Jaramillo-Morán, M. A., & Sandubete, J. E. (2024). Back to basics: The power of the multilayer perceptron in financial time series forecasting. Mathematics, 12(12), 1920. https://doi.org/10.3390/math12121920
Lee, C. M., Myers, J., & Swaminathan, B. (1999). What is the Intrinsic Value of the Dow?. The Journal of Finance, 54(5), 1693-1741. https://doi.org/10.1111/0022-1082.00164
Mozaffari, L., & Zhang, J. (2024). Predictive Modeling of Stock Prices Using Transformer Model. Proceedings of the 2024 9th International Conference on Machine Learning Technologies (pp. 41-48). https://doi.org/10.1145/3674029.3674037
王官品(1986)。上市公司每月盈收公告與股價變動關係之研究。國立中興大學,企業管理學研究所碩士論文,臺中市。https://hdl.handle.net/11296/2eg4xp
王美齡(2015)。香港、新加坡及美國另類上市制度之探討。證券服務,637期,49-59。
王朝正(2007)。母公司月營收與合併月營收之資訊內涵與盈餘預測能力之比較。國立臺北大學,會計學研究所碩士論文,新北市。https://hdl.handle.net/11296/en5w49
何秀芳(2000)。再論月營收公告之資訊內涵。國立臺灣大學,會計學研究所碩士論文,臺北市。https://hdl.handle.net/11296/s926mu
吳幸姬、李顯儀(2006)。產業月營收變化與股價報酬的關聯性之研究。管理科學研究,3(2),61-74。https://doi.org/10.6873/MSR.200612_3(2).0004 
杜幸樺(1999)。影響臺灣股票報酬之共同因素與企業特性之研究- Fama-French 三因子模式.動能策略與交易量因素。國立中山大學,企業管理學研究所碩士論文,高雄市。https://hdl.handle.net/11296/mhq2kh
邱廉松(2020)。上市櫃公司每月營收宣告對股價之影響。國立政治大學,國際經營與貿易學研究所碩士論文,臺北市。https://hdl.handle.net/11296/ywswz4
李顯儀、陳信宏、白翔文(2014)。月營收對股價報酬影響性之研究。財金論文叢刊,(21),37-56。https://tci.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi?o=dnclresource&s=id=%22A15008197%22.&searchmode=basic&tcihsspage=tcisearch_opt1_search
巫建廷(2014)。台灣上市櫃公司月營收之資訊內涵與交易策略。國立中山大學,財務管理學研究所碩士論文,高雄市。https://hdl.handle.net/11296/vtbj9v
陳渝雯(2017)。台灣股市因子模型之研究與應用-以產業類別分析。國立中興大學,高階經理人碩士在職專班碩士論文,臺中市。https://hdl.handle.net/11296/m6c8qs
蔡彥卿、楊孟萍(2008)。月營收與股價關聯性-台灣上市電子業公司個別探討。會計研究月刊,(275),38-49。https://doi.org/10.6650/ARM.2008.275.38 
蔡醒亞(1999)。我國上市公司月營業收入與股票交易量關聯性。國立政治大學,會計學研究所碩士論文,臺北市。https://hdl.handle.net/11296/89eeh5
蕭湧志(2016)。單月營收成長率和股價報酬的關聯。國立中正大學,財務金融研究所碩士論文,嘉義縣。https://hdl.handle.net/11296/zgt773
簡雪芳(1998)。月營收公告資訊內涵之相關研究。國立臺灣大學,商學研究所博士論文,臺北市。https://hdl.handle.net/11296/c6pmny
魏靖軒(2024)。透過機器學習與深度學習預測月營收並形成套利投資組合。國立臺灣大學,會計學研究所碩士論文,臺北市。https://doi.org/10.6342/NTU202401346
-
dc.identifier.urihttp://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/98074-
dc.description.abstract本研究旨在運用機器學習與深度學習模型,預測臺灣上市櫃公司之月營收,並評估建構相關套利策略之可行性與績效,同時考量資料前處理方法及市場環境變動(如 COVID-19 疫情)的影響。本研究評估隨機森林、極限梯度提升、多層感知機與 Transformer 四種模型,搭配兩種資料結構(年對年與月對月)及兩種特徵工程方法(原始月營收標準化法與去趨勢月營收標準化法),共 16 組交叉組合對預測結果的影響。基於預測結果,建構三種套利策略:未預期營收相對比例排序、未預期營收標準化、連續未預期營收,並評估其報酬表現。最後,運用 Fama-French 三因子模型檢驗策略是否具備風險調整後超額報酬(Alpha)。

實證結果顯示以下五個主要結論:第一,在不同資料結構的比較中,年對年結構普遍優於月對月結構,能提供較佳的預測穩定性與準確性。第二,去趨勢化處理在多數情況下有助於提升模型預測準確度,其中以多層感知機與 Transformer 模型受益最為顯著。第三,若去趨勢化訓練資料主要來自於受疫情擾動的時段,則樹模型(如隨機森林與極限梯度提升)之預測效果反而因基準值錯估而遭削弱,但對神經網路及深度學習模型而言,去趨勢化仍具正向效果。第四,在各種套利策略中,未預期營收相對比例排序具備最佳的穩定性,於不同模型與資料前處理組合下均能產生正向報酬;相比之下,未預期營收標準化與連續未預期營收策略則潛力較高但表現波動較大,易受到嚴格閾值設定的影響。第五,經由 Fama-French 三因子模型進行風險調整後,多數模型與策略組合均能產生統計上顯著且正向的風險調整後超額報酬(Alpha)。結果支持機器學習與深度學習模型於臺灣資本市場中,透過預測月營收並建構相應套利策略,具備擷取風險調整後超額報酬的可行性與應用潛力。
zh_TW
dc.description.abstractThis study uses machine learning and deep learning models—Random Forest, XGBoost, MLP, and Transformer—to forecast monthly revenues of Taiwan’s listed and OTC companies, evaluating the effectiveness of three arbitrage strategies based on prediction errors. Sixteen model setups combine year-over-year and month-over-month data with both raw and detrended revenues. Performance is measured by risk-adjusted excess returns using the Fama-French Three-Factor Model.

Results show year-over-year structures generally improve prediction accuracy. Detrending further benefits MLP and Transformer, but can weaken tree-based models during COVID periods. Among strategies, Relative Unexpected Revenue is the most stable, while others provide higher but more volatile returns. Most approaches deliver statistically significant positive alphas, highlighting the potential for machine learning-driven arbitrage in Taiwan’s capital market.
en
dc.description.provenanceSubmitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2025-07-24T16:05:35Z
No. of bitstreams: 0
en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2025-07-24T16:05:35Z (GMT). No. of bitstreams: 0en
dc.description.tableofcontents謝辭 ii
中文摘要 iii
英文摘要 iv
目次 v
圖次 vii
表次 ix
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目標 1
第二節 研究架構與流程 4
第二章 文獻回顧 7
第一節 月營收資訊內涵 8
第二節 運用機器學習與深度學習於資本市場 11
第三節 機器學習與深度學習模型之簡介 13
第四節 風險因子 16
第三章 研究與實證方法 18
第一節 資料樣本選取 19
第二節 應變數與自變數-資料結構 21
第三節 應變數與自變數-特徵工程方法 23
第四節 預測模型之建立 26
第五節 機器學習與深度學習模型之超參數調整方式 28
第六節 模型效能之評估 32
第七節 套利模型之建立 35
第八節 以三因子模型檢驗風險調整後超額報酬(Alpha) 42
第四章 結果分析 45
第一節 探討各模型在不同資料結構與特徵工程條件下之預測結果 46
第二節 探討各資料結構與特徵工程交叉組合下各模型之預測結果 51
第三節 各套利策略在不同條件下的報酬表現 55
第四節 三因子風險溢酬實證 58
第五章 結論與建議 66
第一節 研究結論 66
第二節 研究限制 70
第三節 研究建議 71
參考文獻 73
附錄 77
-
dc.language.isozh_TW-
dc.subject機器學習zh_TW
dc.subject三因子模型zh_TW
dc.subject投資策略zh_TW
dc.subject套利zh_TW
dc.subject深度學習zh_TW
dc.subject月營收預測zh_TW
dc.subjectInvestment Strategyen
dc.subjectArbitrageen
dc.subjectDeep Learningen
dc.subjectMachine Learningen
dc.subjectMonthly Revenue Forecastingen
dc.subjectFama-French Three-Factor Modelen
dc.title透過機器學習與深度學習模型預測上市櫃公司月營收與套利-考量三因子風險溢酬zh_TW
dc.titleForecasting Monthly Revenue and Arbitrage Strategies for Listed and OTC companies Using Machine Learning and Deep Learning Models - Considering the Fama-French Three-Factor Modelen
dc.typeThesis-
dc.date.schoolyear113-2-
dc.description.degree碩士-
dc.contributor.coadvisor劉心才zh_TW
dc.contributor.coadvisorHsin-Tsai Liuen
dc.contributor.oralexamcommittee李淑華;簡雪芳zh_TW
dc.contributor.oralexamcommitteeShu-Hua Lee;Hsueh-Fang Chienen
dc.subject.keyword月營收預測,機器學習,深度學習,套利,投資策略,三因子模型,zh_TW
dc.subject.keywordMonthly Revenue Forecasting,Machine Learning,Deep Learning,Arbitrage,Investment Strategy,Fama-French Three-Factor Model,en
dc.relation.page94-
dc.identifier.doi10.6342/NTU202501462-
dc.rights.note未授權-
dc.date.accepted2025-07-10-
dc.contributor.author-college管理學院-
dc.contributor.author-dept會計學系-
dc.date.embargo-liftN/A-
顯示於系所單位:會計學系

文件中的檔案:
檔案 大小格式 
ntu-113-2.pdf
  未授權公開取用
5.06 MBAdobe PDF
顯示文件簡單紀錄


系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。

社群連結
聯絡資訊
10617臺北市大安區羅斯福路四段1號
No.1 Sec.4, Roosevelt Rd., Taipei, Taiwan, R.O.C. 106
Tel: (02)33662353
Email: ntuetds@ntu.edu.tw
意見箱
相關連結
館藏目錄
國內圖書館整合查詢 MetaCat
臺大學術典藏 NTU Scholars
臺大圖書館數位典藏館
本站聲明
© NTU Library All Rights Reserved