請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/98074完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 蔡彥卿 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Yann-Ching Tsai | en |
| dc.contributor.author | 陳洛霆 | zh_TW |
| dc.contributor.author | Lo-Ting Chen | en |
| dc.date.accessioned | 2025-07-24T16:05:35Z | - |
| dc.date.available | 2025-07-25 | - |
| dc.date.copyright | 2025-07-24 | - |
| dc.date.issued | 2025 | - |
| dc.date.submitted | 2025-07-08 | - |
| dc.identifier.citation | Almaafi, A., Bajaba, S., & Alnori, F. (2023). Stock price prediction using ARIMA versus XGBoost models: the case of the largest telecommunication company in the Middle East. International Journal of Information Technology, 15(4), 1813-1818. https://doi.org/10.1007/s41870-023-01260-4
Ashish Vaswani, Noam Shazeer, Niki Parmar, Jakob Uszkoreit, Llion Jones, Aidan N. Gomez, Łukasz Kaiser, and Illia Polosukhin. (2017). Attention is all you need. Advances in neural information processing systems, 30. https://arxiv.org/abs/1706.03762 Bao, W., Cao, Y., Yang, Y., Che, H., Huang, J., & Wen, S. (2024). Data-driven stock forecasting models based on neural networks: A review. Information Fusion, 102616. https://doi.org/10.1016/j.inffus.2024.102616 Barth, M. E., Cram, D. P., & Nelson, K. K. (2001). Accruals and the prediction of future cash flows. The accounting review, 76(1), 27-58. https://doi.org/10.2308/accr.2001.76.1.27 Breiman, L. (1996). Bagging predictors. Machine learning, 24, 123-140. https://doi.org/10.1007/BF00058655 Breiman, L. (2001). Random forests. Machine learning, 45, 5-32. https://doi.org/10.1023/A:1010933404324 Campisi, G., Muzzioli, S., & De Baets, B. (2024). A comparison of machine learning methods for predicting the direction of the us stock market on the basis of volatility indices. International Journal of Forecasting, 40(3), 869-880. https://doi.org/10.1016/j.ijforecast.2023.07.002 Chen, T., & Guestrin, C. (2016, August). Xgboost: A scalable tree boosting system. Proceedings of the 22nd acm sigkdd international conference on knowledge discovery and data mining, 785-794. https://doi.org/10.1145/2939672.2939785 Efron, B. (1992). Bootstrap methods: another look at the jackknife. Breakthroughs in statistics: Methodology and distribution, 569-593. New York, NY: Springer New York. https://doi.org/10.1007/978-1-4612-4380-9_41 Fama, E. F. (1970). Efficient capital markets. Journal of finance, 25(2), 383-417. https://doi.org/10.7208/9780226426983-007 Fama, E. F., & French, K. R. (1993). Common risk factors in the returns on stocks and bonds. Journal of financial economics, 33(1), 3-56. https://doi.org/10.1016/0304-405X(93)90023-5 Freund, Y., & Schapire, R. E. (1996). Experiments with a new boosting algorithm. ICML, 96, 148-156. https://citeseerx.ist.psu.edu/document?repid=rep1&type=pdf&doi=d186abec952c4348870a73640bf849af9727f5a4 Gifty, A., & Li, Y. (2024). A Comparative Analysis of LSTM, ARIMA, XGBoost Algorithms in Predicting Stock Price Direction. Engineering and Technology Journal, 9(8), 4978-4986. https://doi.org/10.47191/etj/v9i08.50 Ho, T. K. (1995). Random decision forests. Proceedings of 3rd international conference on document analysis and recognition (Vol. 1, pp. 278-282). IEEE. https://doi.org/10.1109/ICDAR.1995.598994 Hornik, K., Stinchcombe, M., & White, H. (1989). Multilayer feedforward networks are universal approximators. Neural networks, 2(5), 359-366. https://doi.org/10.1016/0893-6080(89)90020-8 Lazcano, A., Jaramillo-Morán, M. A., & Sandubete, J. E. (2024). Back to basics: The power of the multilayer perceptron in financial time series forecasting. Mathematics, 12(12), 1920. https://doi.org/10.3390/math12121920 Lee, C. M., Myers, J., & Swaminathan, B. (1999). What is the Intrinsic Value of the Dow?. The Journal of Finance, 54(5), 1693-1741. https://doi.org/10.1111/0022-1082.00164 Mozaffari, L., & Zhang, J. (2024). Predictive Modeling of Stock Prices Using Transformer Model. Proceedings of the 2024 9th International Conference on Machine Learning Technologies (pp. 41-48). https://doi.org/10.1145/3674029.3674037 王官品(1986)。上市公司每月盈收公告與股價變動關係之研究。國立中興大學,企業管理學研究所碩士論文,臺中市。https://hdl.handle.net/11296/2eg4xp 王美齡(2015)。香港、新加坡及美國另類上市制度之探討。證券服務,637期,49-59。 王朝正(2007)。母公司月營收與合併月營收之資訊內涵與盈餘預測能力之比較。國立臺北大學,會計學研究所碩士論文,新北市。https://hdl.handle.net/11296/en5w49 何秀芳(2000)。再論月營收公告之資訊內涵。國立臺灣大學,會計學研究所碩士論文,臺北市。https://hdl.handle.net/11296/s926mu 吳幸姬、李顯儀(2006)。產業月營收變化與股價報酬的關聯性之研究。管理科學研究,3(2),61-74。https://doi.org/10.6873/MSR.200612_3(2).0004 杜幸樺(1999)。影響臺灣股票報酬之共同因素與企業特性之研究- Fama-French 三因子模式.動能策略與交易量因素。國立中山大學,企業管理學研究所碩士論文,高雄市。https://hdl.handle.net/11296/mhq2kh 邱廉松(2020)。上市櫃公司每月營收宣告對股價之影響。國立政治大學,國際經營與貿易學研究所碩士論文,臺北市。https://hdl.handle.net/11296/ywswz4 李顯儀、陳信宏、白翔文(2014)。月營收對股價報酬影響性之研究。財金論文叢刊,(21),37-56。https://tci.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi?o=dnclresource&s=id=%22A15008197%22.&searchmode=basic&tcihsspage=tcisearch_opt1_search 巫建廷(2014)。台灣上市櫃公司月營收之資訊內涵與交易策略。國立中山大學,財務管理學研究所碩士論文,高雄市。https://hdl.handle.net/11296/vtbj9v 陳渝雯(2017)。台灣股市因子模型之研究與應用-以產業類別分析。國立中興大學,高階經理人碩士在職專班碩士論文,臺中市。https://hdl.handle.net/11296/m6c8qs 蔡彥卿、楊孟萍(2008)。月營收與股價關聯性-台灣上市電子業公司個別探討。會計研究月刊,(275),38-49。https://doi.org/10.6650/ARM.2008.275.38 蔡醒亞(1999)。我國上市公司月營業收入與股票交易量關聯性。國立政治大學,會計學研究所碩士論文,臺北市。https://hdl.handle.net/11296/89eeh5 蕭湧志(2016)。單月營收成長率和股價報酬的關聯。國立中正大學,財務金融研究所碩士論文,嘉義縣。https://hdl.handle.net/11296/zgt773 簡雪芳(1998)。月營收公告資訊內涵之相關研究。國立臺灣大學,商學研究所博士論文,臺北市。https://hdl.handle.net/11296/c6pmny 魏靖軒(2024)。透過機器學習與深度學習預測月營收並形成套利投資組合。國立臺灣大學,會計學研究所碩士論文,臺北市。https://doi.org/10.6342/NTU202401346 | - |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/98074 | - |
| dc.description.abstract | 本研究旨在運用機器學習與深度學習模型,預測臺灣上市櫃公司之月營收,並評估建構相關套利策略之可行性與績效,同時考量資料前處理方法及市場環境變動(如 COVID-19 疫情)的影響。本研究評估隨機森林、極限梯度提升、多層感知機與 Transformer 四種模型,搭配兩種資料結構(年對年與月對月)及兩種特徵工程方法(原始月營收標準化法與去趨勢月營收標準化法),共 16 組交叉組合對預測結果的影響。基於預測結果,建構三種套利策略:未預期營收相對比例排序、未預期營收標準化、連續未預期營收,並評估其報酬表現。最後,運用 Fama-French 三因子模型檢驗策略是否具備風險調整後超額報酬(Alpha)。
實證結果顯示以下五個主要結論:第一,在不同資料結構的比較中,年對年結構普遍優於月對月結構,能提供較佳的預測穩定性與準確性。第二,去趨勢化處理在多數情況下有助於提升模型預測準確度,其中以多層感知機與 Transformer 模型受益最為顯著。第三,若去趨勢化訓練資料主要來自於受疫情擾動的時段,則樹模型(如隨機森林與極限梯度提升)之預測效果反而因基準值錯估而遭削弱,但對神經網路及深度學習模型而言,去趨勢化仍具正向效果。第四,在各種套利策略中,未預期營收相對比例排序具備最佳的穩定性,於不同模型與資料前處理組合下均能產生正向報酬;相比之下,未預期營收標準化與連續未預期營收策略則潛力較高但表現波動較大,易受到嚴格閾值設定的影響。第五,經由 Fama-French 三因子模型進行風險調整後,多數模型與策略組合均能產生統計上顯著且正向的風險調整後超額報酬(Alpha)。結果支持機器學習與深度學習模型於臺灣資本市場中,透過預測月營收並建構相應套利策略,具備擷取風險調整後超額報酬的可行性與應用潛力。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | This study uses machine learning and deep learning models—Random Forest, XGBoost, MLP, and Transformer—to forecast monthly revenues of Taiwan’s listed and OTC companies, evaluating the effectiveness of three arbitrage strategies based on prediction errors. Sixteen model setups combine year-over-year and month-over-month data with both raw and detrended revenues. Performance is measured by risk-adjusted excess returns using the Fama-French Three-Factor Model.
Results show year-over-year structures generally improve prediction accuracy. Detrending further benefits MLP and Transformer, but can weaken tree-based models during COVID periods. Among strategies, Relative Unexpected Revenue is the most stable, while others provide higher but more volatile returns. Most approaches deliver statistically significant positive alphas, highlighting the potential for machine learning-driven arbitrage in Taiwan’s capital market. | en |
| dc.description.provenance | Submitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2025-07-24T16:05:35Z No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2025-07-24T16:05:35Z (GMT). No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.tableofcontents | 謝辭 ii
中文摘要 iii 英文摘要 iv 目次 v 圖次 vii 表次 ix 第一章 緒論 1 第一節 研究動機與目標 1 第二節 研究架構與流程 4 第二章 文獻回顧 7 第一節 月營收資訊內涵 8 第二節 運用機器學習與深度學習於資本市場 11 第三節 機器學習與深度學習模型之簡介 13 第四節 風險因子 16 第三章 研究與實證方法 18 第一節 資料樣本選取 19 第二節 應變數與自變數-資料結構 21 第三節 應變數與自變數-特徵工程方法 23 第四節 預測模型之建立 26 第五節 機器學習與深度學習模型之超參數調整方式 28 第六節 模型效能之評估 32 第七節 套利模型之建立 35 第八節 以三因子模型檢驗風險調整後超額報酬(Alpha) 42 第四章 結果分析 45 第一節 探討各模型在不同資料結構與特徵工程條件下之預測結果 46 第二節 探討各資料結構與特徵工程交叉組合下各模型之預測結果 51 第三節 各套利策略在不同條件下的報酬表現 55 第四節 三因子風險溢酬實證 58 第五章 結論與建議 66 第一節 研究結論 66 第二節 研究限制 70 第三節 研究建議 71 參考文獻 73 附錄 77 | - |
| dc.language.iso | zh_TW | - |
| dc.subject | 機器學習 | zh_TW |
| dc.subject | 三因子模型 | zh_TW |
| dc.subject | 投資策略 | zh_TW |
| dc.subject | 套利 | zh_TW |
| dc.subject | 深度學習 | zh_TW |
| dc.subject | 月營收預測 | zh_TW |
| dc.subject | Investment Strategy | en |
| dc.subject | Arbitrage | en |
| dc.subject | Deep Learning | en |
| dc.subject | Machine Learning | en |
| dc.subject | Monthly Revenue Forecasting | en |
| dc.subject | Fama-French Three-Factor Model | en |
| dc.title | 透過機器學習與深度學習模型預測上市櫃公司月營收與套利-考量三因子風險溢酬 | zh_TW |
| dc.title | Forecasting Monthly Revenue and Arbitrage Strategies for Listed and OTC companies Using Machine Learning and Deep Learning Models - Considering the Fama-French Three-Factor Model | en |
| dc.type | Thesis | - |
| dc.date.schoolyear | 113-2 | - |
| dc.description.degree | 碩士 | - |
| dc.contributor.coadvisor | 劉心才 | zh_TW |
| dc.contributor.coadvisor | Hsin-Tsai Liu | en |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 李淑華;簡雪芳 | zh_TW |
| dc.contributor.oralexamcommittee | Shu-Hua Lee;Hsueh-Fang Chien | en |
| dc.subject.keyword | 月營收預測,機器學習,深度學習,套利,投資策略,三因子模型, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Monthly Revenue Forecasting,Machine Learning,Deep Learning,Arbitrage,Investment Strategy,Fama-French Three-Factor Model, | en |
| dc.relation.page | 94 | - |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202501462 | - |
| dc.rights.note | 未授權 | - |
| dc.date.accepted | 2025-07-10 | - |
| dc.contributor.author-college | 管理學院 | - |
| dc.contributor.author-dept | 會計學系 | - |
| dc.date.embargo-lift | N/A | - |
| 顯示於系所單位: | 會計學系 | |
文件中的檔案:
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-113-2.pdf 未授權公開取用 | 5.06 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。
