Skip navigation

DSpace

機構典藏 DSpace 系統致力於保存各式數位資料(如:文字、圖片、PDF)並使其易於取用。

點此認識 DSpace
DSpace logo
English
中文
  • 瀏覽論文
    • 校院系所
    • 出版年
    • 作者
    • 標題
    • 關鍵字
    • 指導教授
  • 搜尋 TDR
  • 授權 Q&A
    • 我的頁面
    • 接受 E-mail 通知
    • 編輯個人資料
  1. NTU Theses and Dissertations Repository
  2. 社會科學院
  3. 經濟學系
請用此 Handle URI 來引用此文件: http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/97762
完整後設資料紀錄
DC 欄位值語言
dc.contributor.advisor吳儀玲zh_TW
dc.contributor.advisorYi-Lin Wuen
dc.contributor.author陳姵君zh_TW
dc.contributor.authorPei-Chun Chenen
dc.date.accessioned2025-07-16T16:11:10Z-
dc.date.available2025-07-17-
dc.date.copyright2025-07-16-
dc.date.issued2025-
dc.date.submitted2025-07-04-
dc.identifier.citationAggarwal, R., Erel, I., Ferreira, M., & Matos, P. (2011). oes Governance Travel around the World? Evidence from Institutional Investors. Journal of Financial Economics, 100, 154–181.
Bolton, P., & Kacperczyk, M. (2021). Do investors care about carbon risk? Journal of Financial Economics, 142, 517–549.
Chen, T., Dong, H., & Lin, C. (2020). Institutional shareholders and corporate social responsibility. Journal of Financial Economics, 135, 483–504.
Dyck, A., Lins, K. V., Roth, L., & Wagner, H. F. (2019). Do institutional investors drive corporate social responsibility? International evidence. Journal of Financial Economics, 131, 693–714.
Ferreira, M. A., & Matos, P. (2008). The colors of investors'money: The role of institutional investors around the world. Journal of Financial Economics, 88, 499–533.
Geczy, C., Jeffers, J. S., Musto, D. K., & Tucker, A. M. (2021). Contracts with (social) benefits: The implementation of impact investing. Journal of Financial Economics, 142, 697–718.
Giuli, A. D., & Kostovetsky, L. (2014). Are red or blue companies more likely to go green? Politics and corporate social responsibility. Journal of Financial Economics, 111, 158–180.
Hartzmark, S. M., & Sussman, A. B. (2019). Do investors value sustainability? A natural experiment examining ranking and fund flows. Journal of Finance, 74, 2789–2837.
Ilhan, E., Krueger, P., Sautner, Z., & Starks, L. T. (2023). Climate risk disclosure and institutional investors. Review of Financial Studies, 36, 2617–2650.
Jin, C., Monfort, A., & Xia, C. (2024). Institutional investor ESG activism and corporate green innovation against climate change: Exploring differences between digital and non-digital firms. Technological Forecasting and Social Change, 200,No.123129.
Krueger, P., Sautner, Z., & Starks, L. T. (2020). The importance of climate risks for institutional investors. Review of Financial Studies, 33, 1067–1111.
Liu, C. S., Cheong, C. S., & Zurbruegg, R. (2020). Reality and reputation: Do CSR and political lobbying protect shareholder wealth against environmental lawsuits? Journal of Financial and Quantitative Analysis, 55, 679–706.
Seltzer, L., Starks, L. T., & Zhu, Q. (2023). Climate regulatory risks and corporate bonds, Nanyang Business School Research Paper No. 20-05.
Shapira, R., & Zingales, L. (2023). Is pollution value-maximizing? The DuPont case, Law Working Paper No. 723/2023.
侯天桂. (2015).機構投資人持股比率對公司績效與股價報酬影響之研究-以台灣 50成分股為例 [碩士論文]. 銘傳大學財務金融學系碩士在職專班.
吳瓊玉. (2024).氣候相關財務揭露對機構投資人持股之影響 [碩士論文]. 輔仁大學會計學系在職專班.
施涵云. (2022).公司財務績效對環境污染的影響:斷點迴歸密度測試應用 [碩士論文]. 國立臺灣大學經濟學系研究所.
柯瓊鳳 & 馮雅玲. (2019). 企業社會責任、公司治理與環保違規事件之關聯性研究.東吳經濟商學學報.
沈中華 & 李建然. (2000).事件研究法:財務與會計實證研究必備. 華泰文化出版.
陳功雅. (2016).金管會裁罰事件之市場反應及公司治理關聯性之研究 [碩士論文].國立台北大學會計學系.
-
dc.identifier.urihttp://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/97762-
dc.description.abstract本研究利用台灣經濟新報資料庫(TEJ)與環境部列管污染源資料,採用事件研究法(Event Study)之市場模型(Market Model),實證檢視企業環保違規對股東財富的影響,並進一步探討機構投資人是否因關注 ESG(環境 Environmental、社會Social、公司治理 Governance)議題,於企業發生環保違規事件後調整其持股。
本研究主張,環保違規將引發市場顯著的負向反應,且若違規事件伴隨行政訴願,其負面影響更為明顯。此外,此類違規亦可能促使機構投資人——特別是對環境風險較為敏感的外國機構投資人——減少其持股部位。
實證結果顯示,市場對於環保違規事件發生呈現負向反應,但對後續的裁罰結果則無顯著反應。值得注意的是,若違規事件涉及行政訴願,其累積異常報酬(Cumulative Abnormal Returns, CAR)呈現更顯著的負向變化。進一步分析亦發現,相較於本國機構投資人,外國機構投資人對此類事件的反應更為敏感,其持股變化與累積異常報酬呈正相關,且在環保違規事件發生後有明顯減少持股的行為,顯示其對環境風險的關注程度較高。
本研究揭示外國與本國機構投資人在面對環境風險時反應上的差異,為臺灣資本市場中 ESG 議題的實證研究提供重要貢獻。
zh_TW
dc.description.abstractThis study uses data from the Taiwan Economic Journal (TEJ) and the Ministry of Environment’s registry of regulated pollution sources to empirically examine the impact of corporate environmental violations on shareholder wealth, employing the event study methodology. This study further examines whether institutional investors adjust their shareholdings in response to environmental violations, motivated by concerns over Environmental, Social, and Governance (ESG) factors.
The study argues that environmental violations trigger significant negative market reactions, with more pronounced effects observed when administrative appeals accompany the violations. Moreover, such violations lead institutional investors —particularly foreign institutional investors, who exhibit heightened sensitivity to environmental risks—to reduce their shareholdings.
The empirical results suggest a negative market response to the announcement of environmental violations, with no significant reaction to the subsequent announcement of penalties. Notably, violations accompanied by administrative appeals are associated with significantly more negative abnormal returns. Furthermore, foreign institutional investors react more strongly than domestic investors, as evidenced by a more positive correlation between changes in their holdings and cumulative abnormal returns (CAR), along with a tendency to reduce their shareholdings following environmental violations.
This study contributes to the ESG literature in Taiwan’s capital market by highlighting the differentiated investment relevance of environmental risks for foreign and domestic institutional investors.
en
dc.description.provenanceSubmitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2025-07-16T16:11:10Z
No. of bitstreams: 0
en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2025-07-16T16:11:10Z (GMT). No. of bitstreams: 0en
dc.description.tableofcontents摘要 i
Abstract ii
目次 iii
第一章 緒論 1
第二章 文獻回顧及研究假設 4
2.1 文獻回顧 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
2.1.1 機構投資人對公司的影響 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
2.1.2 機構投資人對 ESG 的態度 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
2.2 研究假設 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
2.2.1 假說一 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
2.2.2 假說二 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
第三章 資料及研究方法 11
3.1 資料樣本 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
3.1.1 環保裁罰資料 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
3.1.2 股權結構資料 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
3.2 研究方法 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
3.2.1 事件日及估計期設定 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
3.2.2 預期報酬計算模式 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
3.2.3 檢定模式 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
第四章 實證結果 17
4.1 市場模型:事件違規日為事件日 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
4.2 市場模型:事件裁罰日為事件日 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
4.3 市場模型:提出訴願的環保違規事件 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
4.4 事件研究法穩健性測試 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
4.4.1 上市櫃指數計算 CAR-事件違規日為事件日 . . . . . . . . . . 20
4.4.2 裁罰金額最高事件為事件日 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
4.4.3 剔除違規間隔未滿 236 天事件 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
4.5 機構投資人持股與環保違規事件關係 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
4.5.1 迴歸變數敘述統計 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
4.5.2 迴歸分析實證結果 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
4.5.3 個案分析 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
4.6 機構投資人持股變化與 CAR 關係 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
4.6.1 迴歸分析實證結果 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
第五章 結論與建議 36
參考文獻 39
-
dc.language.isozh_TW-
dc.subject機構投資人zh_TW
dc.subject累積異常報酬率CARzh_TW
dc.subjectESGzh_TW
dc.subject事件研究法zh_TW
dc.subject市場模型zh_TW
dc.subject環保違規事件zh_TW
dc.subjectEvent studyen
dc.subjectMarket modelen
dc.subjectInstitutional investorsen
dc.subjectEnvironmental violationen
dc.subjectCumulative Abnormal Return (CAR)en
dc.subjectESGen
dc.title環保違規事件與機構投資人持股關係zh_TW
dc.titleThe Relationship between Environmental Violations and Institutional Investors' Ownershipen
dc.typeThesis-
dc.date.schoolyear113-2-
dc.description.degree碩士-
dc.contributor.oralexamcommittee黃景沂;彭淑卿zh_TW
dc.contributor.oralexamcommitteeChing-I Huang;Shu-Cing Pengen
dc.subject.keyword環保違規事件,機構投資人,市場模型,事件研究法,ESG,累積異常報酬率CAR,zh_TW
dc.subject.keywordEnvironmental violation,Institutional investors,Market model,Event study,ESG,Cumulative Abnormal Return (CAR),en
dc.relation.page40-
dc.identifier.doi10.6342/NTU202501453-
dc.rights.note同意授權(限校園內公開)-
dc.date.accepted2025-07-07-
dc.contributor.author-college社會科學院-
dc.contributor.author-dept經濟學系-
dc.date.embargo-lift2030-07-02-
顯示於系所單位:經濟學系

文件中的檔案:
檔案 大小格式 
ntu-113-2.pdf
  未授權公開取用
637.24 kBAdobe PDF檢視/開啟
顯示文件簡單紀錄


系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。

社群連結
聯絡資訊
10617臺北市大安區羅斯福路四段1號
No.1 Sec.4, Roosevelt Rd., Taipei, Taiwan, R.O.C. 106
Tel: (02)33662353
Email: ntuetds@ntu.edu.tw
意見箱
相關連結
館藏目錄
國內圖書館整合查詢 MetaCat
臺大學術典藏 NTU Scholars
臺大圖書館數位典藏館
本站聲明
© NTU Library All Rights Reserved