請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/9692完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 王泰升 | |
| dc.contributor.author | Ching-Hong Chen | en |
| dc.contributor.author | 陳慶鴻 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-05-20T20:35:54Z | - |
| dc.date.available | 2011-08-22 | |
| dc.date.available | 2021-05-20T20:35:54Z | - |
| dc.date.copyright | 2011-08-22 | |
| dc.date.issued | 2011 | |
| dc.date.submitted | 2011-08-10 | |
| dc.identifier.citation | 一、中文文獻
中國五權憲法學會，《五權憲法文獻輯要》，台北；帕米爾書店，1964。 王泰升，《台灣法律史的建立》，台北；元照出版，2006。 王泰升，《具有歷史思維的法學》，台北；元照出版，2010。 王泰升，〈國民黨在中國的黨治經驗〉，《中研院法學期刊》第五期；2009。 司法院，台灣法界耆宿口述歷史第三輯，台北：司法院，2005。 范泓，《民主的銅像—雷震先生傳》，台北；秀威資訊科技股份有限公司，2008。 李伸一，《監察權之理論與實務》，台北；監察院，2005。 李鴻禧，《李鴻禧憲法教室》，台北；月旦出版，1997。 周陽山，《修憲後監察權行使之比較研究》，監察院；台北，2000。 胡佛等四人，《中華民國憲法與立國精神》台北；三民書局，2001。 荊知仁，《中國立憲史》，台北；聯經出版，1985。 高永光，《修憲手冊》，台北；民主文教基金會，1991。 秦孝儀，《國父全集》第三冊，台北；近代中國出版社，1989。 陶百川，《比較監察制度》，台北︰三民書局，1978。 陶百川，《陶百川全集》，台北；三民書局，1992。 陳慈陽，《憲法學》，台北；陳慈陽出版，元照總經銷，2005。 許慶雄，《憲法入門》，台北：元照出版，2000。 國民大會秘書處，《第一屆國民大會第二次臨時會實錄》，台北；國民大會秘書處，1991。 國史館，《雷震案史料彙編—國防部檔案選輯》，台北；三民書局經銷，2002 張劍寒等六人，《中華民國監察院之研究》，台北；自行出版，1967。 葉俊榮，《民主轉型與憲法變遷》，台北；元照出版，2003。 傅正，《雷震全集》，台北；桂冠圖書股份有限公司，1990。 監察院，《持續運轉與等待—監察院沒有監察委員期間工作輯要》，台北：監察院，2008。 監察院國際事務小組，《瑞典國會監察使》，台北：監察院，2006年。 薛化元，《民主憲政與民族主義的辯證發展──張君勱思想研究》，台北；稻禾出版社，1993。 蘇永欽，《走向憲政主義》，台北；聯經出版，1994。 謝政道，《中華民國修憲史》，揚智文化事業股份有限公司，台北；2001。 二、學術論文 仉桂美，《監察院在憲政體系下之防腐功能》，國立台灣大學政治學研究所碩士論文，1984。 沈秀怡，《修憲後監察院職權之研究》，國立台灣大學國家發展硏究所碩士論文，2002。 洪淑華，《臺灣戒嚴時期大法官釋憲與人權發展》，政治大學歷史所碩士論文，2003。 陳啓清，《我國憲法上的彈劾權》，國立台灣大學三民主義研究所碩士論文，1990。 彭億鈞，《立法院行使調查權的硏究》，國立台灣大學三民主義研究所碩士論文，1996。 楊憶湘，《我國監察院審計權之硏究》，國立台灣大學三民主義研究所碩士論文，1992。 蕭佩芸，《看我國監察委員提名制度的困境—以第四屆為例》，國立台灣大學社會科學院新聞研究所碩士論文，2008。 劉惠仁，《五權憲法中的監察院》，國立台灣大學三民主義研究所碩士論文，1985。 三、網路資源 台灣大百科全書 http://taiwanpedia.culture.tw/ 台灣新聞智慧網 http://tnsw.infolinker.com.tw 司法院法學資料檢索系統 http://jirs.judicial.gov.tw/ 李文郎，《我國監察委員選任之評析》。財團法人國家政策研究基金會，網址ttp://old.npf.org.tw/PUBLICATION/CL/094/CL-R-094-003.htm，最後到訪日2011年1月22日。 政府公報資訊網 http://gaz.ncl.edu.tw 監察院，〈監察院第4屆監察委員就職前無法完成作業程序案件就職後處理方式報告〉，網址http://www.cy.gov.tw/%5CAP_Home/upload/StatForm_StatForm/222/2-1.PDF。最後到訪日，2009年4月3日。 聯合資料庫 http://udndata.com/ | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/9692 | - |
| dc.description.abstract | 本文之核心在於使用法律史方法，依時間脈絡先後研究中華民國所特有的憲法組織「監察院」之建立緣由、考察監察院之職權行使成效、並以此探討監察院是否達成其學理上所預設的目的。並在結論中歸納提出監察院之所以會在歷次修憲中被保留，並非其具備相當實效，而係因其所具備之彰顯五權憲法與中華民國法統的圖騰性質。
本文共計六章，第一章「緒論」先說明本文之問題意識、研究方法、文獻回顧與論文架構。後面五章本文將以時間順序的先後區分各章節。 從第二章「戰前監察院的建立」開始，本文將以時間脈絡描述監察權的建立、變革與影響。首先說明監察院在民國時期中國（1911年到1949年）的建立歷程。先從孫文學說中所說監察院體制的源流：中國的御史制度與西方的彈劾制度介紹開始，釐清孫文發展監察權學說的前後改變。在孫文死後，國民黨建立了訓政時期監察院，但訓政時期監察院始終無法獨立行使職權。中日戰爭結束後，中國開始進行立憲，而在國共內戰的背景下，第三勢力的張君勱獲得草擬憲法的權力，張君勱維持了五權憲法的體系，但是給予其美國參議院的新定位，該草案最後成為了憲法上監察院的模組。 第三章「動員戡亂時期的監察院」先以史料說明監察院在遷台之初保持一定的獨立性，但在彈劾俞鴻鈞案後，國民黨開始強化其對監察院的控制，並在1962年藉由重新入黨登記要求黨籍監委服從黨的意志，實際上剝奪監察院的獨立性。1980年後，監察院開放增補選，但增補選監委並未改變監察院的消極行事，反而在部份監委涉入金權醜聞下，讓台灣人對監察院的風評更加低落。 第四章「修憲—監察院的重構」以1980年代開始的民主化與修憲風潮開始討論，細部描述從1990年開始七次修憲的前因後果與監察院的變動情形。本文並認為監察院之所以會在歷次修憲中被保留，係因其象徵五權憲法的「圖騰性質」，而在政治勢力間的拉鋸中，達成保留監察權但削弱職權的修憲方案。。在這樣的脈絡下，修憲後的監察院並非是孫文學說中的監察院，也與張君勱設計的參議院式監察院不同，而是新的制度定位。 第五章將「監察院的現在進行式」將以監察院公報之實際案例探討修憲後監察院的職權行使概況，病輔以輿論與學說對其概況的批評，並特別關注在因監察院與立法院間職權重疊而產生的一連串憲政糾紛，並以此檢視五權體系與三權體系的矛盾處。2005年第四屆監委在藍綠惡鬥下難產，監察權正式崩解。這段沒有監察院的時間對台灣社會將有何影響？2008年國民黨的馬英九當選，才順利產生第四屆監委後又有何差異？則是本章最後要處理的議題。 第六章將結合各章之研究，提出本文之結論。 | zh_TW |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-05-20T20:35:54Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-100-R96a21007-1.pdf: 1396147 bytes, checksum: 704c976269f95cfe9575303c4534b1a0 (MD5) Previous issue date: 2011 | en |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 ....................................................................................................... 1
第一節 問題意識........................................................................................ 1 第二節 研究素材與方法............................................................................ 2 一、研究方法........................................................................................ 2 二、研究範圍........................................................................................ 2 第三節、文獻回顧........................................................................................ 3 一、研究素材........................................................................................ 3 二、學術論文........................................................................................ 4 第四節、論文架構........................................................................................ 5 第二章 戰前監察院的建立 ............................................................................... 8 第一節 監察制度的緣由............................................................................ 8 一 監察制度與五權憲法.................................................................... 8 二 傳統中國的「臺諫」制度............................................................ 9 三 英國的彈劾制度.......................................................................... 12 第二節 訓政時期監察院.......................................................................... 13 一 孫文思想的時間脈絡.................................................................. 13 二 訓政時期監察院的建立.............................................................. 17 三 中日戰爭時期的職權變更.......................................................... 23 第三節 中華民國憲法中的監察院.......................................................... 24 一 《五五憲草》中的監察院.......................................................... 24 二 中華民國憲法的訂立.................................................................. 26 三 憲法中的監察院職權.................................................................. 30 第四節 小結.............................................................................................. 35 第三章 動員戡亂時期的監察院 ..................................................................... 38 第一節 遷台初期的變革.......................................................................... 38 一 人員與組織問題.......................................................................... 38 二 國會資格爭議.............................................................................. 39 三 台灣人利用監察院...................................................................... 40 第二節 1949∼1962 勇於任事的前期.................................................... 41 一 積極行使監察權.......................................................................... 41 二 行政權對監察權的打壓.............................................................. 46 三 監察權與司法權的交互作用...................................................... 48 第三節 重新入黨與監察院的「再訓政化」.......................................... 50 一 監察院的「再訓政化」.............................................................. 50 二 無牙之虎.............................................................................................. 54 三 被架空的同意權.......................................................................... 57 第三節 黨外運動與監察院增額補選...................................................... 64 一 監察委員補選.............................................................................. 64 二 民主意識抬頭與許信良彈劾案.................................................. 65 二 增補選程序與賄選問題.............................................................. 68 三 監委增額選舉對監察院職權影響.............................................. 69 第四節 小結.............................................................................................. 73 第四章 修憲—監察院的重構 ......................................................................... 77 第一節 民主化與修憲浪潮...................................................................... 77 一 民主思潮與「憲法時刻」.......................................................... 77 二 萬年監委的黃昏—釋字261....................................................... 79 三 五權體制的反對者—民進黨的修憲方案.................................. 80 四 召開國是會議.............................................................................. 81 第二節 七次修憲進程.............................................................................. 83 一 第一次修憲.................................................................................. 83 二 第二次修憲.................................................................................. 85 三 第三次修憲.................................................................................. 88 四 第四次修憲.................................................................................. 89 五 第五次修憲.................................................................................. 91 六 第六次修憲.................................................................................. 92 七 第七次修憲.................................................................................. 93 第三節 修憲後的監察院—組織的重定位.............................................. 93 一 修憲後監察院職權的變更.......................................................... 93 三 國內法學界對監察院的定位...................................................... 99 三 圖騰化的存在............................................................................ 101 第四節 小結............................................................................................ 103 第五章：監察院的現在進行式 ....................................................................... 105 第一節 修憲後監察院的職權行使........................................................ 105 一 全面改選的第二屆監察委員.................................................... 105 二 第二屆監委的職權行使............................................................ 106 三 第三屆監察委員與政黨輪替：................................................ 109 第二節 立法權與監察權的緊張關係.................................................... 115 一 立法院擴權................................................................................ 115 二 屬於誰的「調查權」？............................................................ 118 三 擴張的立法權與限縮的監察權................................................ 125 第三節 難產的第四屆監察委員............................................................ 126 一 提名爭議.................................................................................... 126 二 釋字632 號解釋........................................................................ 128 三 監院空窗期................................................................................ 131 四．取代監察權的機制.................................................................... 134 第四節 重新運轉的監察院.................................................................... 137 一 2008 年重新提名第四屆監察委員........................................... 137 二 復甦的監察權？........................................................................ 139 第五節 小結............................................................................................ 141 第六章、監察權、走向何方？ ....................................................................... 143 參考文獻 ........................................................................................................... 152 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 戰後台灣監察院—作為圖騰而存在？ | zh_TW |
| dc.title | The Postwar Control Yuan – Being As a Totem？ | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 99-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 葉俊榮,薛化元 | |
| dc.subject.keyword | 監察院,法律史,孫文學說,彈劾,五權憲法,修憲,張君勱,圖騰, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Control Yuan,Control Yuan members,Legal History,Impeachment,Five-Power Constitution,Carsun Chang,Totem, | en |
| dc.relation.page | 156 | |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
| dc.date.accepted | 2011-08-10 | |
| dc.contributor.author-college | 法律學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 法律學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 法律學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-100-1.pdf | 1.36 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。