請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/9567
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 林國明 | |
dc.contributor.author | Hsiang-Hua Wang | en |
dc.contributor.author | 王祥樺 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-05-20T20:29:04Z | - |
dc.date.available | 2012-07-31 | |
dc.date.available | 2021-05-20T20:29:04Z | - |
dc.date.copyright | 2008-08-08 | |
dc.date.issued | 2008 | |
dc.date.submitted | 2008-08-01 | |
dc.identifier.citation | ☉中文期刊、論文與報紙
朱午潮,1990,〈建築師與結構技師關係之研究-從職責劃分觀點分析〉,淡江大學建築研究所碩士論文。 吳勻琦,1992,〈社會工作者專業生涯承諾影響因素之研究〉,東海大學社會工作研究所碩士論文。 杜瑛秋,2004,〈婚暴社工員陪同出庭過程的專業角色與功能之探討〉,輔仁大學社會工作研究所碩士論文。 林振民,1998,〈職業證照管制的政經分析—土地登記專業代理人之個案〉,中興大學經濟學研究所碩士論文。 徐新堯,2006,〈日治時期台灣官方請負制度之研究:以總督府專賣局營繕單位為主〉,台北藝術大學建築與古蹟保存研究所, 徐楓雁,2002,〈台灣地區專業社會工作者實踐倡導之研究〉,東海大學社會工作研究所碩士論文。 許智強,1999,〈傳統細木工匠變遷與轉型之研究--以台南永川行為例〉,雲林課技大學工業設計技術研究所碩士論文。 張長海,2003,〈實施專業營造業設置專業技師制度之探討〉,台灣科技大學營建研究所碩士論文。 陳煥榮.,1998,〈從公共工程面探討技師制度之改善策略〉,台灣科技大學營建研究所碩士論文。 黃涵玫,2001,〈我國營造業技術士證照制度之研究---以職類需求探討之〉,成功大學建築學研究所碩士論文。 楊玫瑩,1997,〈台灣社會工作專業化之研究〉,東吳大學社會工作研究所碩士論文。 葉乃齊,2002,〈台灣傳統營造技術的變遷初探—清代至日本殖民時期〉,台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。 廖靜薇,2003,〈台灣地區精神醫療社會工作者專業認同之研究〉,東海大學社會工作研究所碩士論文。 蔡榮根、吳孟德,1996,〈結構工程師的自覺與社會地位〉,《結構工程》41:13-19, 賴麗芳,2001,〈建築師證照制與借牌文化〉,清華大學社會學研究所碩士論文。 謝啟大國會辦公室等,1996,〈土木技師vs結構技師—關於建築物結構工作權之爭議〉,《空間雜誌》86:74-79。 中央日報,1929,〈立法院通過技師登記條例〉6月10日。 中國時報,1999,〈檢討耐震標準—結構、土木技師大戰〉,10月17日。 立法院公報,1975,〈委員會記錄〉,第64卷,第98期,第3頁, 經濟日報,1970,〈台灣省建築技師公會二十年來大事紀要〉3月27日。 經濟日報,1976,〈五層以上大廈 其結構與設備工程 應由登記之專業技師承辦 內政部並將訂定區域計畫建築管理辦法〉1月21日。 經濟日報,1986,〈提升建築結構的品質與安全 決實施專業技師簽證〉,11月6日。 經濟日報,1987,〈結構技師簽證 兩單位盼早實施〉,1月25日。 經濟日報,1991,〈擬准土木技師做部分結構設計 結構技師認將危及建物安全〉,6月3日。 經濟日報,1991,〈土木技師反擊結構技師公會 強調本身有能力做結構設計〉,6月8日。 經濟日報,1991,〈結構,土木技師爭搶業務 兩派人馬同赴立院請願〉,7月13日。 經濟日報,1996,〈建築物結構工作權之探討公聽會〉,8月27日。 經濟日報,1996,〈避免土木與結構技師工作權爭執重演〉,12月17日。 經濟日報,1997,〈爭取工作權 土木技師陳情 力促政府開放36公尺以下建築物結構規劃設計業務〉, 3月26日。 經濟日報,1999,〈結構技師公會:草菅人命 蔡兆陽下台 如放寬土木技師從事36公尺12層樓以下耐震結構設計〉,10月17日。 聯合報,1983,〈建築專業技師簽證制度 建築師認有欠周全 要求延緩實施補救〉,10月23日。 聯合報,1984,〈幕前幕後 年輕建築師合力密集遊說 建築師法修正案引起激辯〉,11月7日。 聯合報,1986,〈華陽市場如軟腳蝦 上硬下軟耐震性弱〉,11月16日。 聯合報,1986,〈市場倒塌大樓頃斜 公會專家鑑定責任 判斷磚礫中已無被埋人〉,11月17日。 聯合報,1986,〈專家住危樓 結構技師 結構危機〉,11月18日。 聯合報,1986,〈台北市結構技師公會決定為民眾提供房屋義診服務,為結構可能受損的建築做義務的安全勘查〉,11月19日。 聯合報,1986,〈建築師加結構師 合作把房屋蓋牢〉,11月19日。 聯合報,1986,〈十八所學校建築震災受損 三天內實施安檢追究責任〉11月21日。 聯合報,1986,〈建物安全管理 省府決予加強 七層以上建築申請建照 應附結構技師設計簽證〉,11月23日。 聯合報,1986,〈降低地震災害 市府防患未然 決採多項措施 確保建物安全 建立安檢制度 強化施工管理 落實防震教御〉,12月10日。 聯合報,1989,〈結構工程技師 檢覈資格放寬〉,5月5日。 聯合報,1991,〈結構工程師的自覺與社會地位〉,2月20日。 聯合報,1994,〈技師公會:建物安全專業分工 建築師公會:先訂好遊戲規則〉,5月20日。 聯合報,1995,〈建築師公會違反公平交易法〉,2月9日。 聯合報,1996,〈「不友善技師」名冊 違反公平法〉,4月13日。 聯合報,1997,〈技師主管權限將移工程會〉,10月30日。 聯合報,1999,〈施工監管分級分工重建品質才有保障〉,10月31日。 聯合報,2000,〈十五被告在停上仍互推責任—和解是懺悔?還是卸責?〉,5月13日。 聯合晚報,1991,〈技師執業範圍放寬 三公會促監院彈劾〉,6月2日。 聯合晚報,1999,〈土木技師再轟結構技師—指倒塌建物多由結構技師簽證,結構技師反駁:混淆焦點〉,10月17日。 聯合晚報,2000,〈設計施工不實 東勢名流大樓震損 建商建築師 三起訴 〉,11月10日。 聯合晚報,2001,〈施工監工不實 瑞士花園震倒 五起訴 〉,1月12日。 ☉英文期刊與論文 Abbott, P. and Wallace, C. 1990. The Sociology of the Caring Professions. London: The Falmer Press. Bourdieu, Pierre. 1989. “Social Space and Symbolic Power”, Sociological Theory, 7(1): 14-25. Bourdieu, Pierre. 1992. “The Practice of Reflexive Sociology.” Pp. 235-247 in An Invitation to Reflexive Sociology, edited by Pierre Bourdieu and Loic Wacquant. Chicago: University of Chicago Press. 中譯《實踐与反思:反思社會學導引》,華康德著,李猛,李康譯,北京:中央編譯出版社,1998。 Collins, Randall. 1990. “Changing Conceptions in Sociology of the Professions.” Pp.11-23 in The Formation of Professions: Knowledge, State and Strategy, edited by Rolf Torstendahl and Michael Burrage. London: Sage. Dingwall, Robert and Lewis, Philip. 1983. The Sociology of the professions: lawyers, doctors, and others. Basingstoke, Hampshire: Macmillan. Douglas, Mary and Wildavsky, Aaron. 1982. Risk and culture : an essay on the selection of technical and environmental dangers. Berkeley : University of California Press. Freidson, Eliot. 1970, Profession of Medicine. New York: Dodd & Mead. Freidson, Eliot. 1986, Professional Powers: A study of the Institutionalization of Formal Knowledge. Chicago: University of Chicago Press. Hall, P. A. and Taylor, R. C. R. 1996. “Political Science and the Three New Institutionalism.” Political Studies, (44): 936-57. Ikenberry, G. John. 1988. “Conclusion: An Institutional Approach to American Foreign Economy Policy.” Pp. 219 243 in The State and American Foreign Economic Policy, edited by G. J. Ikenberry, D. A. Lake, and M. Mastanduno. Ithaca, NY: Cornell University Press. Larson, Magali S. 1977, The Rise of Professionalism: A Sociological Analysis. Berkely and Los Angeles: University of California Press. Macdonald, M. Keith. 1995. “Sociological analysis of the professions.” Pp.1-35 in The Sociology of the Professions. London: SAGE. MacKay, George Leslie. 1896.From Far Formosa: the Island, Its People and Missions. Ed. J.A. Macdonald. N.Y.:Fleming H.Revell Co.. 中譯《臺灣六記》,馬偕撰; 周學普譯; 臺北:臺灣銀行經濟硏究室編,1960, Mahoney, James. 2000. “Path Dependence in Historical Sociology.” Theory and Society 29: 507-548. Parsons, Talcott. 1968. “Professions.” in Encyclopedia of the Social Sciences. New York:Macmillan. Parsons, Talcott. 1971. The System of Modern Societies. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall. Skocpol, Theda. 1992. Protecting Soldiers and Mothers: The Political Origins of Social Policy in the United States. Cambridge, MA: The Belknap Press of Harvard University Press. Thelen, Kathleen. 1999. “Historical Institutionalism in Comparative Politics.” Annual Review of Political Science 2: 369-404. Thelen, K. and Steinmo, S. 1992. “Historical Institutionalism in Comparative Politics.” Pp1-32 in Structuring Politics: Historical Institutionalism in Comparative Analysis, edited by S. Steinmo, K. Thelen, & F. Longstreth (Eds.). Cambridge: Cambridge University Press. Witz, Anne. 1992. Professions and Patriarchy. London: Routledge. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/9567 | - |
dc.description.abstract | 面對長久以來建築物結構設計的分工重疊、技師之間執業範圍的不確定性等亂象,以及建築物結構設計等簽證業務的發展歷程裡,建築物結構設計等業務的專業分工是如何可能?專業分工過程裡的制度選擇邏輯與機制是什麼?執業的壟斷又是如何產生變遷?專業象徵在變遷的過程裡,扮演了什麼樣的角色?
研究發現台灣建築物結構設計的專業分工,其實是因著考量建築物日漸高聳、高層大樓等新技術的發展,在設計上必須配合相關機電設備等進行規劃與設計,透過重新修改《建築法》來分工,於是創造了「結構技師」此一全新的專業分科與證照制度。然而,「結構技師」所提供的服務並非為全新創造,仍是從既有的分工中切割出來,建立「結構技師」提供專業的服務決策其實受限於國家自身原本組織的運作與權力分配,產生排除其他可能而選擇特定決策的結果。分工的改變則來自於地震災害所連結的公共安全問題,形成了舊有分工的危機,建築物結構是否耐震成為結構設計的專業象徵。不同的專業行動者如結構技師透過已有的分工制度取得專業正當性,並強化其所提供的技術功能性與耐震專業認知建構的策略,迫使國家行動者面對巨大的正當性壓力,改變舊有的分工制度結構,取消執業的暫代措施。 然而,隨著分工結構的改變,舊有專業行動者在已建立的分工制度結構中改變了所設定執業壟斷的目標,並採用制度結構內可行的不同策略如正當性的論述或是實作的質疑來積極或消極抵制新行動者所推動的改變。當分工制度結構內新舊行動者的衝突越來越大,影響國家行動者的運作目標,迫使國家行動者改變自身的特質,成立兼具主管與事業的權責單位「公共工程委員會」,再次調整執業壟斷的範圍,以符合國家行動者運作的政治目標。 | zh_TW |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-05-20T20:29:04Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-97-R91325004-1.pdf: 828295 bytes, checksum: 7079ddaa71b167200146d6741437f623 (MD5) Previous issue date: 2008 | en |
dc.description.tableofcontents | 第一章 導論 2
第一節 問題的開始:「誰才夠資格做結構設計分工?」 2 第二節 思考改革的一般討論忽略了什麼? 6 第三節 如何關注在分工過程裡的「制度結構」的面向? 8 第二章 文獻回顧與研究架構 10 第一節 對於台灣建築專業分工的學術討論與反省 10 第二節 西方對於專業社會學的討論 14 第三節 歷史制度論的分析架構 22 第四節 本文的研究架構 25 第五節 研究資料收集 26 第三章 建築師—專業技師分工的推動(1978~1987) 27 第一節 歷史的偶然—結構技師的出現 28 第二節 暫代影響下建築師的內部衝突 35 第三節 專業分工制度的危機 39 第四節 小節 42 第四章 分工制度結構下行動者的論述建構 44 第一節 分工正當性的論述之爭 45 第二節 建築師-結構技師的費率之爭 48 第三節 公共工程委員會的成立 51 第四節 小節 53 第五章 結論 55 第一節 研究結果 55 第二節 研究限制與可能發展 60 參考資料 62 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 台灣建築物結構設計的專業分工與歷史變遷 | zh_TW |
dc.title | The historical Change and Professionalization in the Structural Design of Building | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 96-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 蘇國賢,陳明祺 | |
dc.subject.keyword | 專業分工,結構設計,技師,歷史制度論, | zh_TW |
dc.subject.keyword | professional division of labor,design of structure,technician,historical institutionalism, | en |
dc.relation.page | 68 | |
dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
dc.date.accepted | 2008-08-01 | |
dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 社會學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 社會學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-97-1.pdf | 808.88 kB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。