Skip navigation

DSpace JSPUI

DSpace preserves and enables easy and open access to all types of digital content including text, images, moving images, mpegs and data sets

Learn More
DSpace logo
English
中文
  • Browse
    • Communities
      & Collections
    • Publication Year
    • Author
    • Title
    • Subject
    • Advisor
  • Search TDR
  • Rights Q&A
    • My Page
    • Receive email
      updates
    • Edit Profile
  1. NTU Theses and Dissertations Repository
  2. 文學院
  3. 藝術史研究所
Please use this identifier to cite or link to this item: http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/95636
Full metadata record
???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.dcfield???ValueLanguage
dc.contributor.advisor陳韻如zh_TW
dc.contributor.advisorYun-Ru Chenen
dc.contributor.author李思源zh_TW
dc.contributor.authorSzu-Yuan Leeen
dc.date.accessioned2024-09-15T16:14:16Z-
dc.date.available2024-09-16-
dc.date.copyright2024-09-14-
dc.date.issued2024-
dc.date.submitted2024-08-12-
dc.identifier.citation古籍文獻
(周)卜子夏1983《子夏易傳》,臺北市:臺灣商務印書館,景印文淵閣四庫全書,冊7。
(漢)毛亨傳1983《毛詩注疏》,臺北市:臺灣商務印書館,景印文淵閣四庫全書,冊69。
(唐)張彥遠1993 《歷代名畫記》,收入盧輔聖編,《中國書畫全書•一》,上海:上海書畫出版社。
(唐)朱景玄1993《唐朝名畫錄》,收入盧輔聖編,《中國書畫全書•一》,上海:上海書畫出版社。
(宋)不著撰人1993 《宣和畫譜》,收入盧輔聖編,《中國書畫全書•二》,上海:上海書畫出版社。
(宋)文天祥1965《文山集》,收入《四部叢刊》,臺北:臺灣商務印書館,集部,冊281-282。
(宋)王禹偁2015《小畜外集》,杭州市:杭州出版社,文瀾閣欽定四庫全書,集部,冊1115。
(宋)晁補之1965《濟北晁先生雞肋集》,收於《四部叢刊》,臺北:: 臺灣商務印書館,集部,冊219-221。
(宋)袁燮1983《絜齋集》,臺北市:臺灣商務印書館,景印文淵閣四庫全書,冊1157。
(宋)郭若虛1993 《宣和畫譜》,收入盧輔聖編,《中國書畫全書•一》,上海:上海書畫出版社。
(宋)郭思1993《林泉高致》,收入盧輔聖編,《中國書畫全書•一》,上海:上海書畫出版社。
(宋)歐陽修2006《文忠集》,北京:商務印書館,文津閣四庫全書,集部,別集類,冊1107。
(宋)蘇軾2015《東坡全集》,杭州市:杭州出版社,文瀾閣欽定四庫全書,集部,冊1137。
(元)湯垕1993《畫鑑》,收入盧輔聖編,《中國書畫全書•二》,上海:上海書畫出版社。
(元)脫脫修;余希魯纂1975《江蘇省至順鎮江志》,臺北:成文出版社。
(清)清高宗1983《清高宗御製詩集》三集,臺北市:臺灣商務,景印文淵閣四庫全書,冊1306。
(清)陸心源2002《宋詩紀事補遺》,續修四庫全書,集部,詩文評類,1709冊。

近人論著
(美)卜壽珊著,皮佳佳譯2017《心畫:中國文人畫五百年》,北京:北京大學出版社。
大阪市立美術館編集2002《白と黑の競演:中囯.磁州窯系陶器の世界》,大阪:大阪市立美術館。
小川裕充1997〈牧谿筆「瀟湘八景図巻」の原状について〉,《美術史論叢》,第13期,頁111-117。
中野徹1977〈宋代陶磁の文樣〉,收入長谷部樂爾編《世界陶磁全集•12•宋》,東京:小學館,頁297-306。
中澤富士雄、長谷川祥子1996《中國の陶磁•8•元明の青花》,東京:平凡社。
戶田禎佑1966〈劉節筆藻魚図について〉,《美術研究》,240,頁18-25。
戶田禎佑1966〈「劉節筆 藻魚図について」補訂〉,《美術研究》,243,頁40。
戶田禎佑1965《中國水墨大系•第三卷 牧谿•玉澗》,東京:講談社。
戶田禎佑1978〈東京国立博物館保管葡萄垂架図・蓮鷺図双幅の周辺〉,《Museum》,第333期,頁4-14。
戶田禎佑1981〈二祖調心圖再考〉,收入《鈴木敬先生還曆記念:中國繪畫史論集》,東京:吉川弘文館,頁197-216。
戶田禎佑、小川裕充1983《中国の花鳥画と日本——花鳥畫の世界》,東京:學習研究社。
戶田禎佑、小川裕充1998《中國繪畫總合圖錄•續編》,東京:東京大學出版會。
王世襄1950〈記美帝所攫取的中國名畫〉,《文物》,第11期,頁64-87。
王靜靈2005〈〈秋瓜圖〉與錢選的職業畫〉,《故宮文物月刊》,第267期,頁4-15。
(美)布萊恩•費根著,黃楷君譯2021《漁的大歷史》,新北市:八旗文化。。
甘西、藍家湖、吳鐵軍、楊劍2017《中國南方淡水魚類原色圖鑑》,河南:河南科學技術出版社。
石守謙1988〈寫實與繪畫的宋元時代紋飾——中國歷代紋飾考辛篇〉,《故宮文物月刊》第66期,頁46-48。
石守謙2010〈山水之史——由畫家與觀眾互動角度考察中國山水畫至13世紀的發展〉,收入顏娟英編《中國史新論——美術考古分冊》,臺北:聯經出版社,頁379-476。
石守謙2010《從風格到畫意:反思中國美術史》,臺北市:石頭出版社。
江兆申1977〈山鷓棘鵲、早春與文會—談故宮三張宋畫〉,《故宮季刊》,第十一卷第4期,頁13-21。
米澤嘉圃1989〈中国古代の画魚〉,《國華》,第1127期,頁29-41。
衣若芬2013《雲影天光:瀟湘山水之畫意與詩情》,臺北:里仁書局。
衣若芬2019〈鄭思肖墨蘭圖調查研究及其文圖學意涵〉,收入森橋なつみ編,《阿部コレクションの諸相―文化的意義とその未來》,大阪:大阪市立美術館,頁81-96。
西上實1985〈蓮鷺圖〉,《國華》,1084期,頁36-45。
何炎泉2017《宋代花箋特展》,臺北市:故宮。
吳雪杉2017〈重華宮賜畫:兼論古畫中乾隆「五璽」全而〈石渠寶笈〉未著錄的現象〉,《故宮博物院院刊》,第189期,頁51-64。
李超2015《元代江西文人群體研究》,北京:中國社會科學出版社。
張柏主編2008《中國出土陶磁全集13—湖北、湖南》,北京:科學出版社。
東京國立博物館1998《吉祥 : 中囯美術にこめられた意味》,東京:東京囯立博物館。
長谷部樂爾1996《中國の陶磁•7•磁州窯》,東京:平凡社。
泉屋博古館分館編集2006《中囯陶磁 美を鑑るこころ》,京都:泉屋博古館。
侯迺慧2010《宋代園林及其生活文化》,臺北市:三民書局。
胡櫨文2020〈國立故宮博物院藏緙繡〈開泰圖〉及相關作品研究〉,《故宮學術季刊》,第37卷第2期,頁135-199。
宮崎法子1984〈西湖をめぐる絵画―南宋絵画史初探―〉,收錄於梅原郁編,《中国近世の都市と文化》(京都:京都大学人文科学研究所),頁199-246。
宮崎法子1999〈元代の花鳥畫と墨竹〉,收錄於世界美術大全集東洋編編集委員會,《世界美術大全集•東洋編•7•元代》,東京:小學館,1997-2001,頁162-173。
宮崎法子2003《花鳥•山水画を読み解く:中国絵画の意味》,東京:角川書店。
宮崎法子2022〈落花游魚図-劉寀から惲寿平へ、そして椿椿山へ〉,《実践女子大学 美學美術史學》36期,頁21-37。
島田修二郎1951〈逸品画風について〉,《美術研究》,第161期,頁20-46。
島田修二郎1987〈日観と墨葡萄〉,《美術研究》,第337期,頁28-38。
島尾新2019《水墨画入門》,東京:岩波書店。
徐邦達1959〈從〈百花圖〉再論宋元以來的水墨花卉畫〉,《文物》2期,頁46。
殷偉2009《中國魚文化》,北京:文物出版社。
高居翰1994《隔江山色:元代繪畫(1279—1368)》,臺北市:石頭出版。
國立歷史博物館編輯委員會編集2001《自然與人文的對話――魚文化研究特展論文集》,臺北市:史博館。
梁哲瑋2014〈運輸的圖像:盤車圖的形塑和變遷〉,臺北:臺灣大學藝術史研究所碩士論文。
(美)畢佳珍著,陸敏珍譯2012《墨梅》,南京市:江蘇人民出版社。
許明2012《土耳其、伊朗館藏元青花考察親歷記》,上海:上海人民出版社。
郭忠豪2022《品饌東亞:食物研究中的權力滋味、醫學食補與知識傳說》,臺北市:允晨文化。
野崎誠近2009《吉祥図案解題 : 支那風俗の一硏究》,東京:ゆまに書房。中譯本見野崎誠近著,蔡易安編譯,《中國吉祥圖案》,杭州:浙江人民出版社,1997。
陳德馨1998〈《梅花喜神譜》--宋伯仁的自我推薦書〉,《國立臺灣大學美術史研究集刊》,第5期,頁123-152。
陳德馨2015〈陳琳〈溪鳧圖〉之研究〉,《漢學研究》,第33卷第一期,頁93-127。
陳韻如2009〈畫亦藝也:重估宋徽宗朝的繪畫活動〉,臺北:臺灣大學藝術史研究所博士論文。
陳韻如2014〈八至十一世紀的花鳥畫之變〉,收入《藝術史中的漢晉與唐宋之變》,臺北:石頭出版股份有限公司,頁343-384。
陳韻如2020〈湯垕《畫鑒》與元中期畫史知識的重塑〉,《故宮學術季刊》,第38卷,第1期,頁97-146。
陶思炎2008《中國魚文化》,南京:東南大學出版社。
(德)傅海波,(英)崔瑞德;史衛民等譯1998《劍橋中國遼金夏金元史. 907—1368》,北京:中國社會科學出版社。
曾布川寬1977〈五代北宋初期山水畫の一考察・荊浩・關仝・郭忠恕・燕文貴〉,《東方學報(京都)》,49,頁123-214。
黃小峰2020〈拯救鄭思肖:一位南宋「遺民」的繪畫與個人生活〉,《美術研究》,第4期,頁52-62。
塚本麿充2012〈北宋的色彩の成立とその伝承─「搗練図」、「韓煕載夜宴図巻」、およびその仇英派の受容について─〉,收入《論集・東洋日本美術史と現場 見つめる・守る・伝える》,東京都:竹林舎,頁111-127。
鈴木敬1973〈瀟湘臥遊図巻について上〉,《東洋文化研究所紀要》,61,頁1-61。
鈴木敬1979〈瀟湘臥遊図巻について下〉,《東洋文化研究所紀要》,79,頁1-84。
鈴木敬1982《中國繪畫總合圖錄》,東京:東京大學出版會。
鈴木敬1988《中國繪畫史 中之一(南宋•遼•金)》,東京:吉川弘文館。
鈴木敬1988《中國繪畫史 中之二(元)》,東京:吉川弘文館。
劉文源2017《文天祥詩集校箋》,北京:中華書局。
劉宇珍2021〈失根的蘭花在台北 ──記大阪市立美術館藏鄭思肖〈墨蘭圖〉〉網址:https://kamatiam.org/%E5%A4%B1%E6%A0%B9%E7%9A%84%E8%98%AD%E8%8A%B1%E5%9C%A8%E5%8F%B0%E5%8C%97%E8%A8%98%E5%A4%A7%E9%98%AA%E5%B8%82%E7%AB%8B%E7%BE%8E%E8%A1%93%E9%A4%A8%E8%97%8F%E9%84%AD%E6%80%9D%E8%82%96/
劉昇典2016〈寫意花卉的典範與轉折—以臺北國立故宮博物院藏徐渭《花竹圖》為中心〉,臺北:臺灣大學藝術史研究所碩士論文。
蔡弘道2015〈宋人休閒生活中的動物遊賞〉,臺北:東吳大學歷史所碩士論文。
諏訪智美2014〈日本の絵画における遊魚表現〉,茨城:筑波大學芸術学博士論文。
謝稚柳2008《鑒餘雜稿》,上海:人民出版社,2008年。
鍾子寅1999〈毘陵草蟲圖的風格及其畫史意義--兼論「常州畫派」之論述〉,臺北:國立藝術學院美術學系碩士論文。
齋藤菊太郎1973〈元染付藻魚文壺について〉,《東洋陶磁》,第2期,頁45-54。
顏智英2023〈游觀、惜生、抒懷:論宋詩「觀漁」意象之義蘊〉,《成大中文學報》,81期,頁33-68。

英文論著
Barnhart, Richard.1983 Peach blossom spring : gardens and flowers in Chinese paintings.New York : Metropolitan Museum of Art.
Bickford, Maggie.1996 Ink plum : the making of a Chinese scholar-painting genre. New York : Cambridge University Press.
Bickford, Maggie.1999“Three Rams and Three Friends: The Working Lives of Chinese Auspicious Motifs, ”Asia Major, Vol. 12, No.1, pp.127-158.
Bickford, Maggie.2011“Visual Evidence is Evidence: Rehabilitating the Object”in Bridges to Heaven, Essayson East Asian Art in Honor of Professor Wen C. Fong, P. Y. and Kinmay W.Tang Center for East Asian Art, Princeton U, vol.1,pp. 67-92.
Fong-Wen.1992 Beyond representation : Chinese painting and calligraphy, 8th-14th century.New York : Metropolitan Museum of Art ; New Haven : Yale University Press.中譯本見方聞著,李維琨譯《超越再現:八世紀至十四世紀中國書畫》,杭州:浙江大學出版社。
Hou-Mei Sung.1995“Chinese Fish Painting of the Sung and Yuan Dynasties and its Symbolic Meanings”, National Palace Museum Bulletin, XXX:1&2, pp.1-40.
Hou-Mei Sung.1995“Chinese Fish Painting and Its Symbolic Meanings Part 2 : Fish Painting of the Ming Dynasty” Natioal Palace Museum Bulletin, XXX:3&4 pp.1-40.
Hou-Mei Sung.2009 Decoded Messages: The Symbolic Language of Chinese Animal Painting.New Haven:Yale University Press.
Harrist, Robert.1987“Ch'ien Hsuan's Pear Blossoms: The Tradition of Flower Painting and poetry from Sung to Yuan”, Metropolitan Museum Journal, (22), pp.53-70.
Lothar Ledderose.1973“Subject Matter in Early Chinese Painting Criticism.” Oriental Art, vol. 19:1, p. 69-83.
Murck, Alfreda.2000 Poetry and Painting in Song China : the Subtle Art of Dissent. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
Nick Pearce.2011“Shanghai 1908: A. W. Bahr and China’s First Art Exhibition,” West 86th:A Journal of Decorative Arts, Design History, and Material Culture, 18:1 (Spring-Summer), pp. 4-25.
Rawson, Jessica.1984 Chinese ornament : the lotus and the dragon. London : British Museum.中譯本見杰西卡•羅森著,張平譯,《蓮與龍:中國紋飾》,上海:上海書畫出版社,2019。
Stephen Little, Kristofer Schipper, Wu Hung, Nancy Steinhardt.2000 Taoism and the Arts of China. Chicago: Art Institute of Chicago; Berkeley: University of California Press.
Wai-Kam Ho.1980 Eight dynasties of Chinese painting: the collections of the Nelson Gallery-Atkins Museum, Kansas City, and the Cleveland Museum of Art. Ohio:Cleveland Museum of Art.
-
dc.identifier.urihttp://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/95636-
dc.description.abstract檢視前人對於周東卿〈魚樂圖〉研究可知,多數研究聚焦於在畫意層面的探討,對於畫風手法與作品的畫史意義並未深入著墨,是以使我們我們尚未能具體面對〈魚樂圖〉的風格特點。
本文所要探討的議題將會包括以下幾個面向,一方面探討魚藻圖繪的成立過程,說明魚藻圖為何在宋代才開始出現,而現今被認為是北宋劉寀的〈落花游魚圖〉,該件作品展現宋代魚藻圖的特色為何?周東卿〈魚樂圖〉是否與宋代的藻魚圖有所關係為何?〈魚樂圖〉的作品風格是否對於後世的魚藻圖繪有所影響,這些議題都是筆者所要嘗試解決的。
透過這些問題的探討,將有助於我們掌握魚藻圖在中國繪畫史中發展的情形;另一方面,筆者將以周東卿〈魚樂圖〉的淡墨風格作為線索,檢視宋元畫史中的淡墨作品,嘗試釐清周東卿〈魚樂圖〉採用淡墨表現的原因,進一步探討淡墨風格在畫史上的意義。
zh_TW
dc.description.abstractA review of previous research on Zhou Dongqing's "The Pleasures of Fishes" reveals that most studies focus on the thematic exploration of the artwork, without deeply addressing the painting style, technique, or its significance in art history. Consequently, there remains a gap in our understanding of the specific stylistic characteristics of "The Pleasures of Fishes." This paper aims to address several key issues:
Firstly, it will explore the developmental process of fish and aquatic plant paintings, explaining why this genre emerged during the Song dynasty. Additionally, the study will examine the distinctive features of the fish and aquatic plant painting genre, as exemplified by the work currently attributed to Northern Song artist Liu Cai, "Fish Swimming Amid Falling Flowers."
Secondly, the research will investigate the relationship between Zhou Dongqing's "The Pleasures of Fishes" and Song dynasty fish and aquatic plant paintings, and determine whether Zhou's work was influenced by or diverged from this tradition.
Thirdly, the paper will consider the influence of "The Pleasures of Fishes" on subsequent fish and aquatic plant paintings, assessing its impact on the development of this genre in Chinese art history.
Finally, by analyzing the light ink style employed in "The Pleasures of Fishes," this study will examine similar light ink works from the Song and Yuan dynasties, seeking to clarify Zhou Dongqing's reasons for adopting this technique and to explore the broader significance of the light ink style within the context of art history.
en
dc.description.provenanceSubmitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2024-09-15T16:14:16Z
No. of bitstreams: 0
en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2024-09-15T16:14:16Z (GMT). No. of bitstreams: 0en
dc.description.tableofcontents中文摘要 i
Abstract ii
目次 iii
圖次 v
表次 viii

第一章  緒論 1
第一節  研究問題 1
第二節  研究回顧 6
第三節  章節安排 14

第二章  魚藻圖的成立與發展 16
第一節  宋代以前的魚類圖像 17
第二節  宋代魚藻圖的興起成因 22
第三節  宋代魚藻圖的風格特色 26

第三章  周東卿〈魚樂圖〉的風格探討 35
第一節  〈魚樂圖〉的風格分析 35
第二節  〈魚樂圖〉與宋元魚藻圖的風格比較 38
第三節  〈魚樂圖〉與明代魚藻圖的風格關係 48

第四章  周東卿〈魚樂圖〉與宋元時期的淡墨風格 53
第一節  宋元時期淡墨手法的作品類型 53
第二節  〈魚樂圖〉與元代水墨花鳥畫的關係 63
第三節  〈魚樂圖〉中的淡墨風格及其意涵 69

第五章  結論 76
第一節  梳理魚藻圖成立脈絡和風格演變 76
第二節  重估宋元時期花鳥、魚藻、草蟲作品中的用墨表現 79
第三節  釐清〈魚樂圖〉中淡墨風格之意涵 81

參考書目 83
圖版 94
附表1 127
附表2 128
附表3 131
附表4 134
-
dc.language.isozh_TW-
dc.subject魚藻圖zh_TW
dc.subject淡墨風格zh_TW
dc.subject元代zh_TW
dc.subject魚樂zh_TW
dc.subject周東卿zh_TW
dc.subjectLight Ink Styleen
dc.subjectZhou Dongqingen
dc.subjectThe Pleasures of Fishesen
dc.subjectYuan dynastyen
dc.subjectPaintings of Fish Swimming Amid Water Plantsen
dc.title周東卿〈魚樂圖〉研究zh_TW
dc.titleA Study on Zhou Dongqing “The Pleasures of Fishes”en
dc.typeThesis-
dc.date.schoolyear112-2-
dc.description.degree碩士-
dc.contributor.oralexamcommittee石守謙;何炎泉zh_TW
dc.contributor.oralexamcommitteeShou-Chien Shih;Yan-Chiuan Heen
dc.subject.keyword周東卿,魚樂,元代,魚藻圖,淡墨風格,zh_TW
dc.subject.keywordZhou Dongqing,The Pleasures of Fishes,Yuan dynasty,Paintings of Fish Swimming Amid Water Plants,Light Ink Style,en
dc.relation.page134-
dc.identifier.doi10.6342/NTU202403936-
dc.rights.note同意授權(限校園內公開)-
dc.date.accepted2024-08-13-
dc.contributor.author-college文學院-
dc.contributor.author-dept藝術史研究所-
Appears in Collections:藝術史研究所

Files in This Item:
File SizeFormat 
ntu-112-2.pdf
Access limited in NTU ip range
8.45 MBAdobe PDF
Show simple item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

社群連結
聯絡資訊
10617臺北市大安區羅斯福路四段1號
No.1 Sec.4, Roosevelt Rd., Taipei, Taiwan, R.O.C. 106
Tel: (02)33662353
Email: ntuetds@ntu.edu.tw
意見箱
相關連結
館藏目錄
國內圖書館整合查詢 MetaCat
臺大學術典藏 NTU Scholars
臺大圖書館數位典藏館
本站聲明
© NTU Library All Rights Reserved