請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/94211完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 彭立沛 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Li-Pei Peng | en |
| dc.contributor.author | 翁聰賢 | zh_TW |
| dc.contributor.author | Tsung-Hsien Weng | en |
| dc.date.accessioned | 2024-08-15T16:14:43Z | - |
| dc.date.available | 2024-08-16 | - |
| dc.date.copyright | 2024-08-15 | - |
| dc.date.issued | 2024 | - |
| dc.date.submitted | 2024-07-31 | - |
| dc.identifier.citation | 參考文獻
中文文獻 Growth(2021)有「小綠人標章」的食品比較健康?6個問題告訴你它真正意義與價值!檢自:https://growthmarketing.tw/little-green-man-mark/ HappyGo (2022)。搖出品味、快樂到手:「手搖飲」消費大調查。檢自:https://www.gosurvey.com.tw/uploads/insight/tw/gosurveyinsight_20220901.pdf HeySong(2024)。關於黑松。檢自:https://www.heysong.com.tw/about/ LaVie (2017)。8家必吃台南冰菓室美食!夏季玩府城的古早味冰果冰品甜食。 檢自:https://www.wowlavie.com/article/ae1700923 天仁茗茶(2022)。接班人規劃。檢自:https://www.tenren.com.tw/Content/Downloads/List.aspx?SiteID=10&MmmID=1164121731636334500 方祖達(1981)。發展臺灣果汁工業之途徑。園藝,27(4),99-108。 王依靜(2016)。營建業上市櫃企業公司治理落實程度之關聯因素分析(碩士論文)。檢自:http://ir.lib.cyut.edu.tw:8080/bitstream/310901800/32994/1/104CYUT0512004-001.pdf 王振寰(2010)。追趕的極限:台灣的經濟轉型與創新。台北市:巨流圖書有限公司。 中華民國統計資訊網(2021)。行業統計分類。檢自:https://www.stat.gov.tw/StandardIndustrialClassificationContent.aspx?n=3144&sms=11195&RID=11&PID=Qw==&Level=1 台灣區製冰冷凍冷藏工業同業公會(2004)。公會沿革。檢自:https://freezer-warehouse.com/0422235735/web/index 台灣第一生化科技(2012)。無菌管理技術建置過程。檢自:https://www.tbipet.com.tw/index.php?apps=about&action=equipment 台灣新生報(1964)。味全奶粉工場開工。檢自:https://cmsdb.culture.tw/object/034F8497-2BFC-41BF-8B2D-4CF5CCDE0531 台灣趨勢研究(2022)。TTR台灣趨勢研究報告:飲料業發展趨勢。檢自:https://www.twtrend.com/trend-detail/beverage_service_activities_2022/ 安永(2024)。家族治理對家族和諧、財富傳承與企業永續影響白皮書。檢自:https://assets.ey.com/content/dam/ey-sites/ey-com/zh_tw/topics/family-business/ey-governance-in-family-enterprises-survey-2024.pdf 全球暨臺灣家族企業調查報告(2024)。以信任開創轉型新格局。檢自:https://www.pwc.tw/zh/publications/topic-report/family-business-survey-2023.html 宋菊琴(1990)。企業重拾舊山河。檢自:https://www.taiwan-panorama.com.tw/Articles/Details?Guid=009030c4-14f8-4984-af2c-414c3dba9303&CatId=9&postname=企業重拾舊山河 吳斯偉、楊謹華(2020)。食品安全事件關注對於味全公司股票影響:頂新案個案研究。政策與人力管理,11(1),103-136。 李政賢譯,Yin, Robert K.著(2023)。質性研究:從開始到完成。台北市:五南出版社。 李中鼎(2013)。公司治理與金融風暴的事件研究以台灣食品產業為例(碩士論文)。檢自:https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0002-1507201315361200 侍台誠(1994)。董事會特性中家族因素與經營績效之實證研究—兼論法人董事的影響(碩士論文)。檢自:https://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/login?o=dnclcdr&s=id=%22082NTU00385017%22.&searchmode=basic 味全(2024)。公司沿革。檢自:https://www.weichuan.com.tw/tw/about/history#gsc.tab=0 林祝菁(2016)。天仁新董座 李國麟上任:規劃3大藍圖,顧食安、拼展店及掌握新世代行銷及消費趨勢。檢自:https://www.chinatimes.com/newspapers/20160616000065-260202?chdtv 林湘釔(2021)。從彈珠汽水道黑松沙士,回顧百年來臺灣的汽水爭霸戰。檢自:https://collections.nmth.gov.tw/article.aspx?a=248 林隆儀(2000)。策略聯盟:創造新競爭優勢—清涼飲料產業突破傳統的策略。經濟情勢暨評論,5(4),115-127。 林隆儀(2008)。現代化中仍保有傳統特色的我國飲料產業。中華飲食文化基金會會訊,14(2),24-30。 林嬋娟、張哲嘉(2009)。董監事異常變動、家族企業與企業舞弊之關聯性。會計評論,48,1-33。 食力(2019)。曾創造台灣經濟奇蹟的家族企業該如何永續經營?檢自:https://tw.news.yahoo.com/曾創造台灣經濟奇蹟的家族企業該如何永續經營-164506066.html 范惟翔、尤燈洲(2017)。家族企業與二代傳承永續經營之研究—以S公司為例。專利與產學合作計畫報告,3(1),83-94。 范僑芯(2022)。喚起童年的記憶!經典的台灣味,平民飲料「蘆筍汁」竟發源自蔬菜邊角料。檢自:https://sedaijin.com/tw/p/41/tsintsin-asparagus-juice 食農教育資訊整合平臺(2024)。飲食文化。檢自:https://fae.moa.gov.tw/map/food_item.php?type=AS08&id=86 翁慈青、曾家璿與鄭雨新(2019)。中國家族企業接班與政治關係對公司績效的影響。中山管理評論,27,583-630。 翁嘉薇、蘇恩德(2016)。分析食品安全事件對食品公司股價的衝擊。財金論文叢刊,25,15-32。 徐瑚陽(2024)。從專業經理人視角探討家族企業永續經營關鍵因素之研究:以台灣家族企業為例。量化分析與研究,4,16-33。 馬黛、李永全(2008)。家族控制對負債融資決策的影響—以臺灣為例。臺大管理論叢,18(2),133-170。 家樂福(2024)。統一陽光無加糖高纖豆漿400ml。檢自:https://online.carrefour.com.tw/zh/統一/1501400400101.html 許士軍(1997)。家族主義、專業主義與創業—以華人企業為背景的探討。管理評論,16,1-9。 許端芳(2006)。以財務績效角度分析天仁企業與國揚實業之多角化經營。興國學報,(5),143-162。 許鴻文(2012)。台灣飲料產業策略群組之競爭研究(碩士論文)。檢自:https://www.airitilibrary.com/Article/Detail/U0017-1610201310535664 陳玉箴(2017)。依附與競爭:戰後初期美援下的臺灣乳業(1945-1965)。中國飲食文化,13(1),35-73。 國立臺灣歷史博物館(2006)。百事可樂與華年達果汁汽水雙面廣告鐵牌。檢自:https://collections.nmth.gov.tw/CollectionContent.aspx?a=132&rno=2006.002.0364 陳宏(2018)。如夢似魘的遷徙:在臺陸籍配偶的認同實踐研究。傳播研究與實踐,8(2),151-186。 陳定國(1986)。有效經營。台北:天下叢書。 陳品睿(2017)。台灣手搖店發展之探討(碩士論文)。檢自:https://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi?o=dnclcdr&s=id=%22105YUNT0031071%22.&searchmode=basic 連橫(1992)。臺灣通史。南投:臺灣省文獻委員會,155。 張依文(2004)。體驗經濟下的文化創意生活產業—以天仁喫茶趣的創意產業升級為例(碩士論文)。檢自:https://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi?o=dnclcdr&s=id=%22093NTU05011041%22.&searchmode=basic 張信昌(2009)。50年代博物館-(黑松汽水相關文物收藏)。檢自:https://david78921.pixnet.net/blog/post/284586326 張哲翰(2020)。大口吃冰!來一場夏日臺灣尋冰的時空旅行。檢自:https://storystudio.tw/article/gushi/a-bowl-of-shaved-ice 張惠晴、林昆立、張元(2022)。家族傳承與公司績效—企業社會責任的調節作用。應用經濟論叢,(111),121-178。 曾品滄(2008)。平民飲料大革命—日治初期臺灣清涼飲料的發展與變遷。中華飲食文化基金會會訊,14(2),18-23。 傅瑋瓊(2017)。黑松百年之道:堅持夢想的腳步。台北市:遠見天下文化出版股份有限公司。 傅瑋瓊(2023)。耐斯、愛之味共同創辦人陳哲芳傳:創新.膽識.人和。台北市:遠見天下文化出版股份有限公司。 曾寶璐(2010)。李瑞河讓天仁的「皇親國戚」退位。檢自:https://lonelymanhonestly.wordpress.com/2010/05/18/李瑞河讓天仁的「皇親國戚」退位/ 黃營芳、張志瓏(2013)。台灣飲料店業的銷售預測模型。商業現代化學刊,7(2),227-242。 愛之味(2024)。公司沿革。檢自:https://www.agv.com.tw/公司沿革/ 愛之味股份有限公司(2022)。111年度年報。檢自:https://doc.twse.com.tw/pdf/2022_1217_20230609F04_20240604_105725.pdf 新頭殼(2019)。曾創造台灣經濟奇蹟的家族企業該如何永續經營?檢自:https://today.line.me/tw/v2/article/PXq5Nj 遠見好讀(2017)。一甲子的情誼 黑松:經銷商是我們的衣食父母。檢自:https://www.gvm.com.tw/article/39535 微笑台灣(2021)。珍珠奶茶也得讓位,台灣飲料界風華絕代的大前輩:木瓜留乳,如何誕生?檢自:https://smiletaiwan.cw.com.tw/index.php/article/4521 經濟部統計處(2021)。經濟部工業產品分類(第17次修訂)。檢自:https://www.moea.gov.tw/Mns/dos/content/ContentLink.aspx?menu_id=20444 經濟部(2023)。產業經濟統計簡訊《437》 我國非酒精飲料業112年全年產值可望續創新高。檢自:https://www.stat.org.tw/data/asoctopic/我國非酒精飲料業%20112%20年全年產值可望續創新高.pdf 廖雍倫、陳敬安(2021)。家族傳承規劃及家事案件系列—閉鎖性股份有限公司與家族傳承。理律新知,2021(2),9-11。 臺灣日日新報(1902)。製冰競賣。檢自:http://140.137.101.73/twnews_im/index.html 臺灣日日新報(1910)。清涼水檢查規則。檢自:http://140.137.101.73/twnews_im/index.html 臺灣日日新報(1911)。清涼飲料增加。檢自:http://140.137.101.73/twnews_im/index.html 蔣毓英(2002)。臺灣府志。南投:國史館臺灣文獻館,48。 蔡錦昌(1996)。拿捏分寸的思考。台北市:唐山出版社。 謝志龍、莊致嘉(2016)。文化資本的代間傳遞與轉換對國中學生教育成就的影響。教育科學研究期刊,61(3),163-195。 謝明娟(2008)。包裝水的行銷策略與競爭力之研究——以味全公司之產品為例——(碩士論文)。檢自:https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0009-1507200814533500 關鍵評論(2017)。從「三流汽水」到台灣第一,見證台灣飲料發展史的黑松。檢自:https://www.thenewslens.com/article/74835 英文文獻 Anderson, R. C., & Reed, D. M. (2003). Founding-family ownership and firm performance: Evidence from the S&P 500. Journal of Finance, (58), 1301-1328. Anglin, A. H., Reid, S. W., Short, J. C., Zachary, M. A., & Rutherford, M. W. (2016). An archival approach to measuring family influence: An organizational identity perspective. Family Business Review, 30(1), 19-36. Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77-101. Bourdieu, P. (1986). The forms of capital. In J. Richardson (Ed.), Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education (pp.241-260). New York, NY: Greenwood Press. Burkart, M., Panunzi, F., & Shleifer, A. (2003). Family Firms. Journal of Finance, 58, 2167-2201. Claessens, S., Djankov S., Fan J., & Lang L. (1999). Expropriation of minority shareholders: Evidence from East Asia. World Bank Policy Research Working Paper No.2088. Denis, D., Denis, D., & Sarin, A. (1997). Agency problems, equity ownership, and corporate diversification. Journal of Finance, 52, 135-160. Elstrodt, H. P. (2003). Keeping the family in business. The McKinsey Quarterly, (4), 94-103. Fama, E. F., & Jensen, M. C. (1983). The separation of ownership and control. Journal of Law and Economic, (26), 301-325. Faccio, M., & Lang, L. (2002). The ultimate ownership of Western European corporations. Journal of Financial Economics, 65, 365-295. Handler, W. C. (1989). Methodological issues and considerations in studying family business. Family Business Review, 2(3), 257-276. Ibrahim, A. B., Soufani, K., & Lam, J. (2001). A study of succession in a family firm. Family Business Review, 14, 245-258. Menkhoff, T. (1995). Institutional knowledge at Singapore management university. Internationales Asienforum, 26(3), 343-364. Parada, M. J., Nordqvist, M., & Gimeno, A. (2010). Institutionalizing the family. business: The role of professional associations in fostering a change of values. Family Business Review, 23(4), 355-372. Pérez-González, F. (2006). Inherited control and firm performance. American Economic Review, 96, 1559-1588. Smith, B. F., & Amoako-Adu, B. (1999). Management succession and financial performance of family controlled firms. Journal of Corporate Finance, 5, 341-368. Vaismoradi, M., Turunen, H., & Bondas, T. (2013). Content analysis and thematic analysis: Implications for conducting a qualitative descriptive study. Nursing and Health Sciences, 15, 398-405. Yeh, Y. H., Lee, T. S., & Woidtke, T. (2001). Family control and corporate governance: Evidence from Taiwan. International Review of Finance, (2), 21-48. | - |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/94211 | - |
| dc.description.abstract | 在台灣現代化發展過程中,各行各業主要透過中小型企業的形式來發展,其中又以家族企業佔多數。此外,伴隨著近年來國際政治經濟局勢的不穩定性,國內的家族企業如何治理與傳承,成為一個不可被忽略的重要問題。有鑑於此,本研究將從非酒精飲料產業的角度切入,以質性訪談的研究方法,針對台灣這項產業的三間大型家族企業,探討其如何治理與傳承。如此一來,不僅有利於非酒精飲料產業未來的發展;也提供不同產業領域的家族企業,如何治理與傳承的成功案例。研究結果發現:第一,傳統儒家文化是良好家族企業文化的來源之一。儒家文化有利於家族成員間的互相尊重與和諧共存,因此能夠在許多有爭議的發展議題上,降低發生衝突的可能性;第二,家族需培養與食品產業或管理經營有關的接班人才,持續帶領家族企業不斷精進與創新,才能在同業當中保有過去的優勢地位;第三,家族企業的傳承與治理,仰賴家族高階管理者如何在成員的私人交情,與中立的公司制度之間取得恰當的平衡點;最後,家族企業在上市的過程中,需仰賴不同的風險管理策略,諸如股權分配和交叉持股等方式,以降低家族權力旁落的風險。綜合上述的研究結果與發現,本研究建議,一方面,未來家族企業的傳承,應任用專業經理人作為企業發展的執行者。亦即家族成員維持對企業的股權控制,實際執行面則應交由專業經理人負責。另一方面,家族企業應加強對創新研發的投入與重視,方可帶著公司的老品牌,面向未來持續經營。
關鍵字:非酒精飲料產業、台灣家族企業、治理與傳承、質性訪談研究 | zh_TW |
| dc.description.abstract | During Taiwan’s modernization process, various industries have primarily developed through small and medium-sized enterprises (SMEs), with family businesses accounting for the majority. Additionally, due to the instability of the international political and economic situation in recent years, the governance and inheritance of domestic family businesses have become critical issues that cannot be overlooked. In view of this, this study approaches the topic from the perspective of the non-alcoholic beverage industry, using qualitative interview research methods to explore how top three family businesses in this industry in Taiwan govern and inherit their enterprises. This approach not only benefits the future development of the non-alcoholic beverage industry but also provides successful case studies for family businesses in different industrial sectors on how to govern and inherit their enterprises.
The findings of the study reveal that, first, traditional Confucian culture in China is one source of a strong family business culture. Confucian culture fosters mutual respect and harmonious coexistence among family members, which helps reduce the likelihood of conflicts over many contentious development issues. Second, families need to cultivate successors with expertise in the food industry or business management to continuously lead the family business in improving and innovating, thereby maintaining their competitive advantage in the industry. Third, the governance and inheritance of family businesses depend on how family senior managers strike an appropriate balance between personal relationships among members and neutral corporate systems. Lastly, during the process of going public, family businesses need to rely on various risk management strategies, such as equity distribution and cross-shareholding, to mitigate the risk of losing family control. Based on the above findings, this study suggests that for future inheritance, family businesses should employ professional managers to execute the business development while maintaining family members’ control over equity. Furthermore, family businesses should enhance their investment in and focus on innovation and research to carry their traditional brands forward into sustained future operations. Keywords: Non-alcoholic beverage industry; Family businesses in Taiwan; Governance and inheritance; Qualitative interview study | en |
| dc.description.provenance | Submitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2024-08-15T16:14:43Z No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2024-08-15T16:14:43Z (GMT). No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.tableofcontents | 目次
口試委員審定書 I 謝誌 II 摘要 III Abstract IV 目次 V 圖次 VII 表次 VIII 第一章 緒論 1 第一節 研究背景 1 第二節 研究問題與目的 3 第三節 研究重要性 4 第二章 文獻回顧 5 第一節 台灣非酒精飲料產業發展的歷史沿革 5 第二節 家族企業的定義與相關研究 12 第三節 台灣非酒精飲料家族企業回顧 16 第三章 研究方法 24 第一節 研究設計、研究對象選擇與研究步驟 24 第二節 資料搜集工具與訪談大綱 27 第三節 資料處理及分析 28 第四章 研究發現 29 第一節 傳統儒家文化元素 30 第二節 資本的代間轉換及組織制度化的發展 33 第三節 維持家族控制的企業風險管理機制 37 第四節 家族企業的傳承接班邏輯 39 第五節 家族成員間缺乏溝通與聯誼活動 42 第六節 對非酒精飲料產業創新觀念的差異 45 第五章 討論 47 第一節 非酒精飲料產業與健康相結合的未來發展趨勢 47 第二節 家族企業對非酒精飲料產業和台灣文化保存的貢獻 49 第三節 家族企業傳承與治理的關鍵:傳統繼承與客觀制度的平衡 50 第六章 結論與建議 53 第一節 結論 53 第二節 研究建議 55 參考文獻 57 附 錄 65 訪談同意書 65 | - |
| dc.language.iso | zh_TW | - |
| dc.subject | 治理與傳承 | zh_TW |
| dc.subject | 台灣家族企業 | zh_TW |
| dc.subject | 質性訪談研究 | zh_TW |
| dc.subject | 非酒精飲料產業 | zh_TW |
| dc.subject | Non-alcoholic beverage industry | en |
| dc.subject | Family businesses in Taiwan | en |
| dc.subject | Governance and inheritance | en |
| dc.subject | Qualitative interview study | en |
| dc.title | 家族企業的治理與傳承:以台灣三大非酒精飲料公司為例 | zh_TW |
| dc.title | The Governance and Inheritance of Family Businesses: A Case Study of the Top Three Non-Alcoholic Beverage Companies in Taiwan | en |
| dc.type | Thesis | - |
| dc.date.schoolyear | 112-2 | - |
| dc.description.degree | 碩士 | - |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 潘敏雄;王俊豪;李元和 | zh_TW |
| dc.contributor.oralexamcommittee | Min-Hsiung Pan;Jiun-Hao Wang;Yuan-Ho Lee | en |
| dc.subject.keyword | 非酒精飲料產業,台灣家族企業,治理與傳承,質性訪談研究, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Non-alcoholic beverage industry,Family businesses in Taiwan,Governance and inheritance,Qualitative interview study, | en |
| dc.relation.page | 67 | - |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202402212 | - |
| dc.rights.note | 同意授權(限校園內公開) | - |
| dc.date.accepted | 2024-08-01 | - |
| dc.contributor.author-college | 生物資源暨農學院 | - |
| dc.contributor.author-dept | 生物產業傳播暨發展學系 | - |
| dc.date.embargo-lift | 2029-07-24 | - |
| 顯示於系所單位: | 生物產業傳播暨發展學系 | |
文件中的檔案:
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-112-2.pdf 未授權公開取用 | 4.04 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。
