請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/9398
標題: | 從資訊經濟觀點探討我國專利侵權訴訟定暫時狀態處分之審判活動 A Study on the Adjudication Process of Preliminary Iunctions in Patent Infringement Lawsuits: From the Informational Economics Perspective |
作者: | Yu-Cheng Lin 林育丞 |
指導教授: | 黃銘傑(Ming-jye Huang) |
關鍵字: | 資訊經濟學,貼標籤,放訊號,定暫時狀態處分,衡平法則,臨時禁制令,高等法院97年度抗字第4號裁定, Informational Economics,Signaling,Stereotying,Preliminary Injunction, |
出版年 : | 2009 |
學位: | 碩士 |
摘要: | 傳統法學領域對於問題探究上常常著重於「應然面」的觀察,亦即從靜態的法律文字對整體概念上的抽象法律關係作投射觀察,對於審判活動的理解,亦是如此。本篇論文則以經濟學理論中資訊經濟學的觀察方法,從「實然面」的角度,重新解構法院審判活動的資訊處理過程。而「貼標籤」與「放訊號」正好可以作為我們剖析法院審判活動的兩種工具,前者以回顧的觀點「向後看」問題,並且強調利用手邊既有的片段資訊為基礎,以之作為認識眼前事務基準;而後者則是「向前看」的策略活動,強調作決定的裁判者,對於問題的態度或答案選擇如何發揮其影響力,使作為接受訊號者將來面對未來相似問題時,能有穩定和可預測的參考標準,以及可供作為判斷的依據。本文寫作最主要目的,即是希望將此一資訊經濟學領域的觀察方式,對傳統法學領域作一概略介紹。
本論文觀察法院審判活動的對象,是以專利訴訟之定暫時狀態處分為核心。這是因為在傳統司法救濟制度中,定暫時狀態處分是較為偶發且例外的手段,加上從資訊處理的觀點來看,法院面對的是,必須在極短的時間內,作出近似於本案判決的裁定。對法院而言,其必須在自身之思維成本高低、與裁定影響所帶來的效益間,作出抉擇。因此,選擇以專利訴訟的定暫時狀態處分為觀察對象,正好可以驗證法院如何以「貼標籤」和「放訊號」手法,處理定暫時狀態處分中龐大的資訊量。 而為了使我國定暫時狀態處分有一比較之參考點,亦在文內概略介紹與我國程序相類似之美國臨時禁制令制度,並且在較為具體的個案觀察上,以2005年美國最高法院在eBay案為主,並同樣嘗試以「貼標籤」與「放訊號」對該判決作剖析。 在觀察我國法院處理定暫時狀態處分的「放訊號」活動上,本文嘗試對最高法院以及高等法院不同的准駁標準,作出簡單的分類和統計,藉此表明我國之定暫時狀態處分,法院態度仍處於一個訊號模糊的狀態,致使專利訴訟定暫時狀態處分,容易成為有心人士操弄之訴訟工具;而在「貼標籤」的處理手法上,從個案發展上,可以看出我國實務已從運用判例等法律標籤,以規避實質處理龐大資訊的心態,逐步轉而建立起具體化的事實標籤,用以作為認識用法的依據。最末,本文特別對我國高等法院97年度抗字第4號裁定作一仔細的剖析,以驗證我國實務在以貼標籤手法處理定暫時狀態處分的資訊上,已有迥然於以往的運作模式,並且希望這樣的運作模式能夠傳達一特定訊號,對未來的智慧財產法院的審理活動、潛在當事人的訴訟行為,發揮實質的影響力。 |
URI: | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/9398 |
全文授權: | 同意授權(全球公開) |
顯示於系所單位: | 科際整合法律學研究所 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-98-1.pdf | 738.43 kB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。