請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/93440
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 廖國偉 | zh_TW |
dc.contributor.advisor | Kuo-Wei Liao | en |
dc.contributor.author | 魏楷倫 | zh_TW |
dc.contributor.author | Kai-Lun Wei | en |
dc.date.accessioned | 2024-08-01T16:07:53Z | - |
dc.date.available | 2024-08-02 | - |
dc.date.copyright | 2024-08-01 | - |
dc.date.issued | 2024 | - |
dc.date.submitted | 2024-07-29 | - |
dc.identifier.citation | 1. 水利技師公會 (2007)。水利工程相關應用軟體簡介。水利會訊,第十期,頁120~123。
2. 王丰聖(2023)。紅樹林作為國土保育自然解方之潛力評估。﹝碩士論文。國立臺灣大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/aug88b。 3. 王熙茜(2022)。恆春半島地區陸蟹對改良式排水涵洞之利用。﹝碩士論文。國立清華大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/j397y2。 4. 行政院農業委員會水土保持局台南分局 (2023)。111年臺南分局集水區治理規劃導入NbS調適研究計畫。 5. 吳奕汶(2022)。沉砂池改善設施效益評比及水理模擬分析。﹝碩士論文。國立中興大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/j87szx。 6. 呂冠毅(2022)。探討氣候變遷下都市土地空間之減洪方案-以將軍溪流域為例。﹝碩士論文。國立成功大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/kfqj26。 7. 宋威毅(2017)。微型集水區對都市淹水模式之影響。﹝碩士論文。國立臺北科技大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/xmj7yq。 8. 李政璋(2023)。臺灣相手蟹科蟹類分類與生態研究。﹝博士論文。國立中山大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/nmfuq3 9. 周欽源(2015)。老佛野溪土砂災害整治效益探討。﹝碩士論文。國立屏東科技大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/v4r5xu。 10. 林宜虹(2017)。以 SOBEK 即時控制模組建立新店溪上游 堰壩機制之研究。﹝碩士論文。國立臺北科技大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/8c9843。 11. 林品均(2012)。利用目視調查法探討混凝土堤防外觀與淘空程度相關性之研究。﹝碩士論文。國立成功大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/xt7f5z。 12. 林宸亘(2023)。複合型防災滯洪池公園設置效益探討-以臺中市大里區大峰路防災公園為例。﹝碩士論文。國立中興大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/2uwurp。 13. 林庭任(2023)。3Di應用於坡地農塘減洪效率之可行性研究。﹝碩士論文。逢甲大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/7z2d6p。 14. 邱鵬豪(2022)。因應集水區水文特性之雨洪源頭管理措施政策探討-以桃園地區排洪及下水道建設為例。﹝博士論文。國立臺灣大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/w2zm3k。 15. 屏東縣政府 (2022)。屏東縣牡丹鄉防災地圖。屏東防災資訊整合平台。 16. 屏東縣政府 (2022)。屏東縣滿州鄉防災地圖。屏東防災資訊整合平台。 17. 柯品華(2023)。臺灣推動自然解方於河川溪流治理之障礙與機會。﹝碩士論文。國立臺北大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/f96b2f。 18. 柴家豪(2011)。河川棲地多樣性與指標物種棲地面積之相關研究-以烏溪大旗橋河段為例。﹝碩士論文。中華大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/t2r54m。 19. 國家災害防救科技中心 (2012)。易致災環境指標調查。101年屏東縣致災環境指標調查與評估報告,第三章。 20. 張盈俊(2022)。老人溪集水區於莫拉克風災後土砂變遷之治理對策探討。﹝碩士論文。國立屏東科技大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/pkfc6g。 21. 張喬亞(2013)。整合HEC-RAS與FLO-2D應用於典寶溪流域之淹水模擬。﹝碩士論文。國立成功大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/px949y。 22. 莊孟矩(2020)。易淹水集水區農塘活化優選與韌性改善之研究。﹝碩士論文。國立中興大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/vs8f64。 23. 莊雯茹(2011)。堤防與混凝土結構物的熱像法檢測。﹝碩士論文。朝陽科技大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/htvgz8。 24. 許金龍(2017)。柳枝工及木梢沈床工法與節能減碳及成效之探討-以卑南溪新興堤防為例。﹝碩士論文。國立屏東科技大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/7fc787。 25. 郭正壹(2008)。河溪固床工配置生態化之研究。﹝碩士論文。逢甲大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/dp7zg3。 26. 陳伸安(2006)。二維水理棲地模式運用於南崁溪生態規劃之研究。﹝碩士論文。國立中央大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/yqjz4r。 27. 陳彥丞(2020)。應用小時雨量產生器於氣候變遷下之淹水潛勢分析。﹝碩士論文。國立中興大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/2ps23n。 28. 陳柏碩(2016)。滯洪池設置對鄰近地區發展的探討—以寶業里滯洪池為例。﹝碩士論文。高苑科技大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/84dc2p。 29. 陳智誠(2015)。宜蘭縣碼崙溪集水區土砂災害之研究。﹝碩士論文。國立臺北科技大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/7awbg6。 30. 黃炎培(2023)。以SRH-2D模式評估河道整理對輸砂之影響。﹝碩士論文。國立成功大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/3aenu3。 31. 黃浣婷(2021)。廣山滯洪池週邊淹水檢討。﹝碩士論文。國立嘉義大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/q8y7fv。 32. 黃啟峰(2019)。屏東縣武洛溪排水治理之研究。﹝碩士論文。高苑科技大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/j6g426。 33. 黃晶瑩(2018)。建立巢狀模擬系統評估河道泥砂運移之研究-以新竹鳳山溪流域為例。﹝碩士論文。國立中興大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/x5ypnm。 34. 黃傭評 (2016)。淺談CCHE2D模式相關應用心得。水利期刊,第0184期。 https://epaper.wra.gov.tw/Article_Detail.aspx?s=3068&n=0 35. 經濟部水利署第七河川局 (2010)。「易淹水地區水患治理計畫」屏東縣管河川港口溪水系規劃報告。 36. 葛奕良(2011)。丁壩工設置對生態棲地之影響及範圍評估。﹝碩士論文。國立中央大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/yu2542。 37. 農業部農村發展及水土保持署臺南分署 (2023)。112年度集水區調適規劃研究計畫-港口溪集水區。 38. 蔡宗賢 (2022)。HEC-RAS 6.X 新增土石流模擬功能!水土保持電子報,第47期。 39. 盧錫彥(2012)。應用二維水理模式評估河道演變之研究。﹝碩士論文。國立中興大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/et4n6u。 40. 賴姿伊(2019)。河道堤防之基腳沖刷與丁壩保護試驗研究。﹝碩士論文。國立中興大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/rvs46g。 41. 賴茂修(2022)。應用洪災指標於二維HEC-RAS及3Di模式之評估。﹝碩士論文。國立臺灣大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/2rbtd9。 42. 賴桂文 (2016)。HEC-RAS水理模式2D模組介紹及應用。水利會訊,19期,頁1-17。 https://tpl.ncl.edu.tw/NclService/JournalContentDetail?SysId=A2021071905 43. Burgess-Gamble, L. (2012). Case study 2. Mayes Brook river restoration, Mayesbrook park, east London. 44. Desalegn, H., & Mulu, A. (2021). Mapping Flood Inundation Areas Using GIS and HEC-RAS Model at Fetam River, Upper Abbay Basin, Ethiopia. Scientific African, 12, e00834. https://doi.org/10.1016/j.sciaf.2021.e00834 45. Erena, S. H., Worku, H., & Paola, F. D. (2018). Flood Hazard Mapping Using FLO-2D and Local Management Strategies of Dire Dawa City, Ethiopia. Journal of Hydrology: Regional Studies, 19, 224–239. https://doi.org/10.1016/j.ejrh.2018.09.005 46. Frisani, A., & Hassan, Y. A. (2015). On the Immersed Boundary Method: Finite Element versus Finite Volume Approach. Computers & Fluids, 121, 51–67. https://doi.org/10.1016/j.compfluid.2015.08.006 47. HEC-RAS Mud and Debris Flow (2023). “Mud and Debris Flow.” U.S. Army Corps of Engineering Hydrologic Engineering Center 48. HEC-RAS User’s Manual (2023). “HEC-RAS User’s Manual.” U.S. Army Corps of Engineers Hydrologic Engineering Center. 49. MacKinnon, K., Sobrevila, C., & Hickey, V. (2008). Biodiversity, climate change, and adaptation: nature-based solutions from the World Bank portfolio (No. 46726, pp. 1-112). The World Bank. 50. Nicholson, A., Quinn, P., & Wilkinson, M. (2015). Case study 16. Belford Natural Flood Management Scheme, Northumberland. 51. Phyo, A. P., Yabar, H., & Richards, D. (2023). Managing Dam Breach and Flood Inundation by HEC-RAS Modeling and GIS Mapping for Disaster Risk Management. Case Studies in Chemical and Environmental Engineering, 8, 100487. https://doi.org/10.1016/j.cscee.2023.100487 52. Wilkinson, M., Addy, S., Clilverd, H., Sayer, C., Thompson, J., & Axmacher, J. (2010). Case study 5. River Glaven, North Norfolk. | - |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/93440 | - |
dc.description.abstract | 臺灣位於歐亞板塊及菲律賓海板塊的交界帶上,板塊之間的運動造成了臺灣地勢多呈現坡陡流急,加上颱風等短延時強降雨的事件,使許多地區淹水及土砂災害頻繁發生。對此,本研究將屏東縣港口溪集水區作為研究區域,透過二維水理及輸砂模式、現地勘查、統整當地居民及相關利害關係人之意見等方式,分析整個集水區所面臨的問題,並找出相對應的調適策略。
常用於分析集水區之二維水理及輸砂模式有HEC-RAS 2D、SRH-2D、FLO-2D、CCHE-2D等,綜合考量下選擇使用HEC-RAS 2D作為本研究分析之二維水理及輸砂模式,透過HEC-RAS 2D模擬在集水區的淹水及土砂災害,並利用歷史致災資料以及政府單位先前在此區域的治理規劃報告作為模式的驗證。經過驗證後,證實透過二維水理及輸砂模式分析所得出的結果有一定的可信度,再透過其結果設計出對應的調適策略。 水砂溢淹區顧名思義為讓水及土砂漫淹之區域,不同於滯洪池,水砂溢淹區的設計目標不在於延緩洪峰或減少保全對象之淹水面積等,其目標之一為利用劃定區域之面積決定土地持有者的補償費用,減少政府單位因水砂災害導致堤防等工程設施破損時,所需撥款作為修復設施之花費,進而達到節省經費以及生態友善之雙贏局面。 在眾多模擬土石流影響範圍的模式中,同樣選擇利用HEC-RAS 2D進行模擬,除了方便與先前模擬淹水之結果進行比對之外,HEC-RAS 2D之土石流模組相較於其他模擬工具,能夠以較短的時間模擬較大的範圍。將土石流的模擬結果與歷史災害等資料進行驗證後,利用模擬之土石流影響範圍檢視現有土石流避難路線及避難所之合適性。結果顯示在港口溪下游左岸靠近出海口有部分區域之避難路線經過土石流影響範圍,然而目前無更加合適之避難所,故此處民眾在進行避難時需更加留意,後續也會常是利用模擬結果與政府單位商討其他解決方案。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Taiwan is located at the boundary between the Philippine Sea Plate and the Eurasian Plate. The movement between these plates results in Taiwan’s terrain being characterized by steep slopes and high river gradients. Combined with short-duration heavy rainfall events such as typhoons, many areas frequently experience flooding and debits flow disasters. This study focuses on the Gangkou River watershed in Pingtung County as the research area. By using a two-dimensional hydrological and sediment model, on-site explorations, and consolidating the opinions of local residents and relevant stakeholders, the study analyzes the issues faced by the entire watershed and identifies corresponding adaptation strategies.
Commonly used two-dimensional hydrological and sediment models for watershed analysis include HEC-RAS 2D, SRH-2D, FLO-2D, and CCHE-2D. After comprehensive consideration, HEC-RAS 2D was selected as the two-dimensional hydrological and sediment model for this study. HEC-RAS 2D was used to simulate flooding and debris flow disasters in the watershed, and historical disaster data, as well as previous governance planning reports from government agencies, were utilized to validate the model. After validation, it was confirmed that the results obtained through the two-dimensional hydrological and sediment model analysis are reasonably reliable. Based on these results, appropriate adaptation strategies were designed. One adaptation strategy is the flood-prone area. As the name suggests, a flood-prone area is a region submerged by water. Unlike detention basins, flood-prone areas go not significantly delay peak flows or reduce the flooding extent of protected area. Their primary function is to determine the compensation fees for landowners based on the designated area, thereby reducing the funds required for repairing engineering structures such as levees damaged by water and sediment disasters. This approach aims to achieve a cost-saving and ecologically friendly win-win situation. Among the various models for simulating the impact area of debris flows, HEC-RAS 2D was also chosen for this study. This allows for easy comparison with the previous flood simulation results. The debris flow model of HEC-RAS 2D, compared to other models, and simulate larger areas in a shorter time. After verifying the simulated debris flow impact area with historical disaster date, the suitability of existing debris flow evacuation locations and routes was examined. The results indicate that the evacuation route on the loft bank of the downstream Gangkou River near the estuary passes through the debris flow impact area. However, there are currently no more suitable shelters. Therefore, residents need to be extra cautious during evacuation. Future efforts will involve using the simulation results to discuss other solutions with government agencies. | en |
dc.description.provenance | Submitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2024-08-01T16:07:53Z No. of bitstreams: 0 | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2024-08-01T16:07:53Z (GMT). No. of bitstreams: 0 | en |
dc.description.tableofcontents | 口試委員審定書 I
誌謝 II 摘要 III Abstract IV 目 次 VI 圖 次 VIII 表 次 XI 第一章 緒論 1 1.1 研究動機與背景 1 1.2 研究流程 3 1.3 論文架構 5 第二章 文獻回顧 6 2.1 港口溪集水區水砂災害 6 2.2 自然解方 8 2.3 常見水砂災害之調適策略 12 2.4 二維水理及輸砂模式比較 15 第三章 研究方法 25 3.1 統整利害關係人之意見 25 3.2 HEC-RAS 2D模擬 37 第四章 結果與討論 58 4.1 HEC-RAS模式驗證 58 4.2 HEC-RAS定床模擬 64 4.3 HEC-RAS動床模擬 72 4.4 HEC-RAS土石流模擬 76 4.5 綜合討論 84 第五章 結論與建議 87 5.1 結論 87 5.2 建議 87 參考文獻 89 | - |
dc.language.iso | zh_TW | - |
dc.title | 集水區水砂災害分析與調適策略研擬-以港口溪集水區為例 | zh_TW |
dc.title | Analysis of Water and Sediment Disasters in the Watershed and Development of Adaptation Strategies: A Case Study of Gangkou River Watershed | en |
dc.type | Thesis | - |
dc.date.schoolyear | 112-2 | - |
dc.description.degree | 碩士 | - |
dc.contributor.oralexamcommittee | 范正成;葉克家 | zh_TW |
dc.contributor.oralexamcommittee | Jen-Chen Fan;Keh-Chia Yeh | en |
dc.subject.keyword | HEC-RAS,二維水理及輸砂模式,水砂溢淹區,土石流,避難路線, | zh_TW |
dc.subject.keyword | HEC-RAS,two-dimensional hydrological and sediment model,flood-prone area,debris flow,evacuation route, | en |
dc.relation.page | 94 | - |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202402613 | - |
dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | - |
dc.date.accepted | 2024-07-31 | - |
dc.contributor.author-college | 生物資源暨農學院 | - |
dc.contributor.author-dept | 生物環境系統工程學系 | - |
顯示於系所單位: | 生物環境系統工程學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-112-2.pdf | 5.2 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。