Skip navigation

DSpace JSPUI

DSpace preserves and enables easy and open access to all types of digital content including text, images, moving images, mpegs and data sets

Learn More
DSpace logo
English
中文
  • Browse
    • Communities
      & Collections
    • Publication Year
    • Author
    • Title
    • Subject
    • Advisor
  • Search TDR
  • Rights Q&A
    • My Page
    • Receive email
      updates
    • Edit Profile
  1. NTU Theses and Dissertations Repository
  2. 理學院
  3. 地理環境資源學系
Please use this identifier to cite or link to this item: http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/93429
Full metadata record
???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.dcfield???ValueLanguage
dc.contributor.advisor洪伯邑zh_TW
dc.contributor.advisorPo-Yi Hungen
dc.contributor.author林郅衡zh_TW
dc.contributor.authorChih-Heng Linen
dc.date.accessioned2024-07-31T16:17:02Z-
dc.date.available2024-08-01-
dc.date.copyright2024-07-31-
dc.date.issued2024-
dc.date.submitted2024-07-26-
dc.identifier.citationAnnes.A & Bessiere.J(2018)Staging agriculture during on-farm markets: How does French farmers' rationality influence their representation of rurality? Journal of Rural Studies.Volume 63, October 2018, Pages 34-45
Arabska,E.(2018)Farmers’Markets as a Business Model Encouraging Sustainable Production and Consumption. Visegrad Journal on Bioeconomy and Sustainable Development. Volume & Issue: Volume 7 (2018) - Issue 1 (May 2018) Page range: 2–6.
Carolan, M.S.(2008).More-than-representational knowledges of the countryside: how we think as bodies.Sociologia Ruralis 48, 408–22.
Dansero,E. and Pettenati,G.(2015). Alternative food networks as spaces for the re‐territorialisation of food. the case of Turin. Localizing urban food strategies. Farming cities and performing rurality. 7th International Aesop Sustainable Food Planning Conference Proceedings, Torino, 7‐9 October 2015.
Edensor, T.(2006).Performing rurality. P. Cloke, T. Marsden, P.H. Mooney (Eds.), The Handbook of Rural Studies, Sage, London (2006).
Feagan.R. & Morris.D.(2009).Consumer quest for embeddedness: a case study of the Brantford Farmers' Market.International journal of Consumer Studies.Volume33, Issue3 (May 2009) Pages 235-243.
Hinrichs,C.(2000).Embeddedness and local food systems: notes on two types of direct agricultural market. Journal of Rural Studies Volume 16, Issue 3, July 2000, Pages 295-303.
Hung,P.Y.(2019). Taiwan: Toward the Revitalization of Smallholder Agriculture. Asian Smallholders in Comparative Perspective (pp.239-270)
Jarosz,L.(2008). The city in the country: Growing alternative food networks in Metropolitan areas. Journal of Rural Studies Volume 24, Issue 3, July 2008, Pages 231-244.
Lockie, Stewart, Lawrence, Geoffrey, and Cheshire, Lynda(2006). Reconfiguring rural resource governance: the legacy of neo-liberalism in Australia. In: Cloke, Paul, Marsden, Terry, and Mooney, Patrick, (eds.) Handbook of Rural Studies. Sage Publications Inc, London, pp. 29-44.
Mack,J and Tong,D(2015).Characterizing the spatial and temporal patterns of farmers' market visits. Applied Geography Volume 63, September 2015, Pages 43-54.
Spilkova´,J. , Fendrychova´,L. & Syrova´tkova,M.(2012)Farmers’markets in Prague: a new challenge within the urban shoppingscape. Agric Hum Values (2013) 30:179–191.
Wang,C.M.(2022). Performing rurality and urbanity: Language performations, materials and land-use politics. Journal of Rural Studies Volume 92, May 2022,Pages 443-450.
Wilson, G.(2001). From productivism to post-productivism ... and back again? Exploring the (un)changed natural and mental landscapes of European agriculture. Transactions of the Institute of British Geographers, Vol. 26, No. 1 (2001), pp. 77-102 (26 pages).
Woods, M. (2005). Rural Geography. Processes, Responses and Experiences in Rural Restructuring. London: SAGE.
Woods,M(2010). Performing Rurality and Practising Rural Geography. Progress in Human Geography34(6) 835–846.
經濟部國際貿易署(2005)。我國申請加入GATT/WTO之歷史紀要。
臺北市政府產業發展局(2012)。臺北市政府產業發展局100年年刊,臺北市政府產業發展局,臺北市。
臺北市政府產業發展局(2013)。臺北市政府產業發展局101年年刊,臺北市政府產業發展局,臺北市。
臺北市政府產業發展局(2012)。臺北市政府產業發展局101年6月施政報告,臺北市政府產業發展局,臺北市。
臺北市政府產業發展局(2012)。臺北市政府產業發展局101年7月施政報告,臺北市政府產業發展局,臺北市。
臺北市政府產業發展局(2013)。臺北市政府產業發展局102年3月施政報告,臺北市政府產業發展局,臺北市。
臺北市政府產業發展局(2013)。臺北市政府產業發展局102年4月施政報告,臺北市政府產業發展局,臺北市。
丁文郁(2022)。希望再現,幸福敲門——為臺北希望廣場3.0營運喝采。農訊雜誌,臺北市。
李承嘉、芳怡茹、廖本全、王玉真、藍逸之(2011)。台灣農地功能之研究:一般民眾與農民態度及空間差異的比較。臺灣土地研究, 14(1), 29-67。
林世慧(2007)。「臺北希望廣場農產品展售活動及經營策略」。農產品展售活動與農業行銷策略座談會引言論文。臺灣農林經濟學會。
林淑芬(2012)。農產品展售市集消費者行為與滿意度之研究 : 臺北希望廣場市集個案研究。國立臺灣大學生物資源暨農學院農業經濟學研究所碩士論文,台北市。
邱冠維(2006)。WTO與臺灣農業的發展與挑戰:國民經濟的觀點。國立暨南國際大學公共行政與政策學系碩士論文,南投縣。
徐于婷(2011)。248農學市集的食物網絡與運作模式分析。國立台灣大學園藝系研究所碩士論文,台北市。
張寧(2017)。消費者對農夫市集之體驗行銷、顧客滿意度及購買意願之認知差異探討-以臺北花博農民市集為例。國立台灣科技大學管理學MBA碩士學位論文,臺北市。
梁炳琨(2008)。農業食物在地化 臺東縣池上鄉米食產業的探討。地理學報;53期 (2008 / 09 / 01),P85 – 117。
陳任芳(2002)。桑椹腫果病之發生與防治,花蓮區農業專訓42期-植物病蟲害防治專輯,p10-p11。
陳怡卉(2018)。民眾參與農夫市集之休閒涉入、消費情境、關係品質對其購買意願之影響-以臺東縣為例。國立臺東大學師範學院休閒事業管理所在職專班碩士論文,臺東縣。
游婉筑、蘇瑛敏(2021)。臺北市都市農業發展趨勢展望與策略。《物業管理學報》12卷1期 (2021/03) Pp. 1-12
楊文仁(2010)。農夫市集的經營運作與社會鑲嵌:興大有機農夫市集個案研究。國立中興大學生物產業暨城鄉資源管理學系碩士論文,臺中市。
鄭健雄、蔡奇助 (1995)。「市民農園之推展概況」。臺灣農業,31(4),78-89。
賴鳳霙(2011)。農民市集的形塑與發展:以臺中合樸農學市集為例。國立臺灣師範大學地理學系碩士論文,臺北市。
行政院農藥業委員會動植物防疫檢疫局(2002)。植物保護圖鑑系列9 –柑橘保護。取自:https://www.aphia.gov.tw/publish/plant_protect_pic_9/orangePDF/02-16.pdf
白秋菊.張貞宜.謝廉一(2011)。100年9月主要農作物生產預測。農政與農情100年9月(第231期)。農糧署。取自:https://www.moa.gov.tw/ws.php?id=24096
汪文豪(2011)。農地不農用,誰還要耕種?/天下雜誌391期。取自:https://www.cw.com.tw/article/5003037
林佩君(2019)。吉園圃6月15日正式退場,農委會推產銷履歷標章,參與驗證可補助,果菜批發市場專區優先拍賣,上下游新聞。取自:https://www.newsmarket.com.tw/blog/121127/
邱靜慧(無日期)。重建生產者與消費者的有機網絡─日本北海道的農民市場。高雄市旗美社區大學官網。取自:http://cmcu.tacocity.com.tw/a-about%20cmcu/cmcu%20writing/a-4-33.htm
陳奕君(2021)。消滅果樹公敵斑星天牛 高壓空氣灌注法高效又友善。豐年雜誌,取自:https://www.agriharvest.tw/archives/61112
黃俊誠(2019)。農夫市集 X 都市亮點孕育新生機。台北產經-都市產經環境。取自:https://www.taipeiecon.taipei/article_cont.aspx?MSid=1036507113217752130&MmmID=1201&CatID=653635047463112672
楊文仁(2021)。簡單不簡單:農民認同的農夫市集型態與發展優化。有機農業推動中心。取自:https://www.oapc.org.tw/%E7%B0%A1%E5%96%AE%E4%B8%8D%E7%B0%A1%E5%96%AE%EF%BC%9A%E8%BE%B2%E6%B0%91%E8%AA%8D%E5%90%8C%E7%9A%84%E8%BE%B2%E5%A4%AB%E5%B8%82%E9%9B%86%E5%9E%8B%E6%85%8B%E8%88%87%E7%99%BC%E5%B1%95%E5%84%AA%E5%8C%96/
廖本全(2009)。誰來看守台灣農村?評農村再生(再犧牲)條例。環境資訊中心。取自:https://e-info.org.tw/node/40687
廖安定(2001)。農業政策與農業法規,農政與農情90年1月(第103期)。行政院農委會。取自:https://www.moa.gov.tw/ws.php?id=3860
賴慧玲(2014)。全台農夫市集熱 小農與市集組織的挑戰。環境資訊中心。取自:https://e-info.org.tw/node/101115 
臺北希望廣場生鮮蔬果農藥殘留檢測作業規範。取自:https://ws.hl.gov.tw/Download.ashx?u=LzAwMS9VcGxvYWQvNDE5L3JlbGZpbGUvOTcwMS8yNjU3NC9wdGFfMTU0MDJfMjkyMDQwMV8xNTc4Ni5wZGY%3d&n=cHRhXzE1NDAyXzI5MjA0MDFfMTU3ODYucGRm
臺北希望廣場農民市集參展規範。取自:https://ws.hl.gov.tw/Download.ashx?u=LzAwMS9VcGxvYWQvNDE5L3JlbGZpbGUvOTcwMS8yNjU3NC9wdGFfMTU0MDJfMjkyMDQwMV8xNTc4Ni5wZGY%3d&n=cHRhXzE1NDAyXzI5MjA0MDFfMTU3ODYucGRm
臺北希望廣場農民市集參展須知。取自:https://www.ehope.org.tw/assets/exhibition_hint_2023.162a53e1.pdf
臺北花博農民市集農特產品展售活動參展須知。取自:https://www.expofarmersmarket.gov.taipei/upload/11705374414.pdf
臺北花博農民市集全國農特產品展售活動參展規範。取自:https://www.expofarmersmarket.gov.taipei/upload/11569471629.pdf
「臺北花博農民市集」參展評選標準及管理相關規定。取自:https://www.expofarmersmarket.gov.taipei/upload/11583283069.pdf 
作者不詳(2006)。旗美農民市集。環境資訊中心。取自:https://e-info.org.tw/node/9141 
作者不詳(2006)。關於旗美農民市集的種種…/藍色東港溪電子報。取自:https://enews.url.com.tw/enews/39248
作者不詳(2017)。假日買菜好去處!248農學市集成地方小農最佳舞台。取自:https://www.wowlavie.com/article/ae1700717 
作者不詳(無日期)。台北花博農民市集網頁介紹。台北市政府產業發展局。取自:https://www.doed.gov.taipei/cp.aspx?n=9B42671D451BC352
作者不詳(無日期)。興大有機農夫市集緣起。興大有機農夫市集。取自:http://www.organicnchu.twmail.org/about.php
作者不詳(無日期)。ABOUT BATH FARMERS MARKET。Bath Farmers Market。取自:https://www.bathfarmersmarket.co.uk/about
-
dc.identifier.urihttp://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/93429-
dc.description.abstract自從2010年以來,農民市集在全國各地如雨後春筍般陸續出現,為社會大眾提供了另一種購買食品的方式。農民市集與傳統市場、生鮮超市等其他食品銷售平台不同的地點在於消費者可以與生產者進行面對面的交流,消費者對於自身所吃之食品的生產過程、營養價值等有更多的認識,同時在農民市集中消費者與生產者之間亦存在眾多資訊與情感上的交流。
農民市集的出現,如同為小農提供一嶄新的舞台,讓其透過舞台盡情的表現自我。如同大多數媒體與文獻所描述,在舞台上存在著如此美好且浪漫的想像,然而在舞台下我們所不知的是生產者們為了進入農民市集到底需付出多少努力,又必須與何種事物奮鬥與競爭,才能站上舞台。小農透過舞台展演著自身,而另一方面,農民市集的經營方本身亦對農民市集的呈現有著不一樣的想像,在這樣的過程中,又反映著現今台灣農業生產的何種情況?
本研究選定花博農民市集與希望廣場為研究區域,試圖透過多次的深度訪談農民與農民市集的經營方,嘗試建構與描繪出生產者與消費者在農民市集這個舞台上是如何演出與進行交流,而在舞台之下,嘗試揭露生產者又是如何準備與面對各種困難,因而得以上台演出。在描繪農民們從生產到農民市集的過程中,以此點出農業生產第一線的現況,同時也顯現出在台北兩個半官方性質農民市集的治理之下其所展現的特殊性,並以此點出其背後我們對於農產品的生產端仍不熟悉。
zh_TW
dc.description.abstractSince 2010, farmer’s markets have sprung up in Taiwan, providing the public with another way to buy food. The difference between farmers' markets and other food sales platforms such as traditional markets and supermarkets is that consumers can communication with producers face-to-face. Consumers also understand the production process and nutritional value of the food. At the same time, in farmer’s markets, there are many information and emotional exchanges between consumers and producers.
The emergence of farmer’s markets provides a new stage for farmers to perform themselves. In most media and literature, people image that farmer’s markets are beautiful and romantic. However, what we don’t know is how much effort the producers have to do in order to enter the farmers’ market, and what kind of things they have to struggle with, that they can finally stand on the stage. Farmers perform their rurality through the stage. Farmers perform themselves on the stage on the other hand, the operators of farmers’ market also have different imaginations about the farmers' markets. In this process, what kind of Taiwan's agricultural production situation will be reflected?
This study selected the Taipei Expo Farmer’s Market and The Hope Plaza Farmers' Market as the research areas. Through in-depth interviews with farmers and the operators of farmers’ market, construct and depict the relationship between producers and consumers on the stage of the farmers’ market. And off the stage, try to reveal how producers prepare and face various difficulties so that they can perform on stage. Highlighting the situation of agricultural production, and also reveals the special characteristics of the two semi-official farmers' markets in Taipei. And point out that we are still not familiar with the agricultural products.
en
dc.description.provenanceSubmitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2024-07-31T16:17:02Z
No. of bitstreams: 0
en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2024-07-31T16:17:02Z (GMT). No. of bitstreams: 0en
dc.description.tableofcontents口試委員審定書 I
謝誌 II
摘要 IV
英文摘要 V
目次 VII
圖次 IX
表次 X
第一章 緒論 1
前言 1
第一節 研究背景與問題 2
第二節 文獻回顧與理論框架 8
第三節 研究方法 15
第四節 章節安排 18
第二章 農民市集的發展與建構 20
第一節 台灣農民市集的發展緣起 20
第二節 台北-都市中農民市集的發展 27
第三節 花博農民市集的歷史發展 32
第四節 希望廣場農民市集的歷史發展 36
第三章 舞台之上:鄉村性的展演 42
第一節 市集的經營方-受管制的鄉村性如何生產? 42
第二節 農民-鄉村性的展演如何生產? 61
第四章、舞台之下:展演前的實作與準備 77
第一節 為何而種?為誰而種? 77
第二節 無止盡的除草-沒有停下來的一天 86
第三節 蟲害、病害與各種防治-農民們的噩夢 94
第四節 收成、加工與運輸-上台前的最後準備 105
第五章、結論 111
六、參考文獻 114
-
dc.language.isozh_TW-
dc.subject花博農民市集zh_TW
dc.subject農民市集zh_TW
dc.subject鄉村性zh_TW
dc.subject展演zh_TW
dc.subject希望廣場zh_TW
dc.subjectHope Plaza Farmers'Marketen
dc.subjectperformanceen
dc.subjectruralityen
dc.subjectTaipei Expo Farmer’s Marketen
dc.subjectFarmer’s Marketen
dc.title台上一分鐘,台下十年功:台北半官方農民市集的展演與治理zh_TW
dc.titlePerforming the Regulated Rurality:The Construction of Farmer’s Market in Taipeien
dc.typeThesis-
dc.date.schoolyear112-2-
dc.description.degree碩士-
dc.contributor.oralexamcommittee王驥懋;簡妤儒zh_TW
dc.contributor.oralexamcommitteeChi-Mao Wang;Yu-Ju Chienen
dc.subject.keyword農民市集,花博農民市集,希望廣場,展演,鄉村性,zh_TW
dc.subject.keywordFarmer’s Market,Taipei Expo Farmer’s Market,Hope Plaza Farmers' Market,performance,rurality,en
dc.relation.page120-
dc.identifier.doi10.6342/NTU202402072-
dc.rights.note同意授權(全球公開)-
dc.date.accepted2024-07-29-
dc.contributor.author-college理學院-
dc.contributor.author-dept地理環境資源學系-
Appears in Collections:地理環境資源學系

Files in This Item:
File SizeFormat 
ntu-112-2.pdf7.13 MBAdobe PDFView/Open
Show simple item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

社群連結
聯絡資訊
10617臺北市大安區羅斯福路四段1號
No.1 Sec.4, Roosevelt Rd., Taipei, Taiwan, R.O.C. 106
Tel: (02)33662353
Email: ntuetds@ntu.edu.tw
意見箱
相關連結
館藏目錄
國內圖書館整合查詢 MetaCat
臺大學術典藏 NTU Scholars
臺大圖書館數位典藏館
本站聲明
© NTU Library All Rights Reserved