Please use this identifier to cite or link to this item:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/93194Full metadata record
| ???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.dcfield??? | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 施世駿 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Shih-Jiunn Shi | en |
| dc.contributor.author | 陳炫存 | zh_TW |
| dc.contributor.author | HSUAN TSUN CHEN | en |
| dc.date.accessioned | 2024-07-23T16:13:54Z | - |
| dc.date.available | 2024-07-24 | - |
| dc.date.copyright | 2024-07-23 | - |
| dc.date.issued | 2024 | - |
| dc.date.submitted | 2024-07-15 | - |
| dc.identifier.citation | Bauman, Z. (2005). Freedom From, "In and Through the State: T.H. Marshall’s Trinity of Rights Revisited." Theoria: A Journal of Social and Political Theory108: 13-27.
Berg, B.L. (1998). Qualitative Research Methods for the Social Sciences. 3d Edition, Allyn & Bacon, Boston. Bosniak, L. (2006). The Citizen and the Alien: Dilemmas of Contemporary Membership. Princeton University Press. Brubaker, R. (1992). Citizenship and Nationhood in France and Germany. Harvard University Press. Douglas, Jack D. (1985). Creative interviewing. Beverly Hills: Sage Publications. Fontana, A., & Frey, J. H. (1998). "Interviewing: The Art of Science." In N. K. Denzin, & Y. S. Lincoln (eds.), Collecting and Interpreting Qualitative Materials, pp. 47-78. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, Inc. Hammar, T. (1986). "Citizenship: Membership of a Nation and of a State." International Migration, 24: 735-748. Hammar, T. (1990). Democracy and the nation state : aliens, denizens and citizens in a world of international migration. Aldershot: Avebury. Joppke, C. (2007). "Transformation of Immigrant Integration: Civic Integration and Antidiscrimination in the Netherlands, France, and Germany." World Politics, 59(2), 243-273. Marshall, T. H. (1950). Citizenship and social class and other essays. Cambridge: Cambridge University Press. Soysal, Y. (1994). Limits of Citizenship: Migrants and Postnational Membership in Europe. Chicago: University of Chicago Press. Tutty, L. M, Rothery, M. A., & Grinnell, R. M. (1996). Qualitative research for social workers : phases, steps, & tasks. Boston: Allyn and Bacon. 王文科、王智弘(2010)。〈質的研究的信度和效度〉,《彰化師大教育學報》,(17):頁29–50。 王泰升(2013)。〈日本統治下臺灣人關於國籍的法律經驗:以臺灣與中國之間跨界的人口流動為中心〉,《臺灣史研究》20(3):頁43–123。 王雲東、呂傑華(2021)。《社會研究方法:量化與質性取向及其應用》。新北市:揚智。 王寬弘(2016)。〈移民與國境管理〉,陳明傳、高佩珊、許義寶、謝文忠、王寬弘、柯雨瑞、孟維德、黃文志、林盈君、王智盛、蔡庭榕(著),《移民理論與移民行政》,頁139–175。臺北市:五南圖書出版股份有限公司。 中華民國立法院(1988)。〈院會紀錄〉,《立法院公報》,77(99下冊):104–135。 中華民國立法院(2014)。〈委員會議紀錄〉,《立法院公報》,103(18):193–240。 朱柔若(譯),Neuman, W.L.(原著)(2000)。《社會研究方法—質化與量化取向》。臺灣:揚智。 江宜樺(1988)。《自由主義、民族主義與國家認同》。台北市:揚智文化。 江宜樺(2005)。〈公民理念與公民的教育〉,《通識教育季刊》12(1):27–44。 吳乃德(1993)。〈省籍意識、政治支持和國家認同—台灣族群政治理論和初探〉。張茂桂、吳乃德、王甫昌、林忠正、林鶴玲、陳茂泰、劉文雄、黃應貴、蔣斌、陳茂泰、石磊、瞿海源、洪鎌德、胡台麗(著),《族群關係和國家認同》,頁27–51。台北:業強。 吳瓊洳、蔡明昌(2009)。〈新移民子女文化認同與學校適應關係之研究-以雲林縣就讀國中階段之新移民子女為例〉,《屏東教育大學學報–教育類》,(33):459–487。 李建良(2007)。〈人民與國家「身分連結」的法制詮要與法理探索:兼論台灣人國籍的起承斷續問題〉,《臺大法學論叢》36(4):1–60。 杜正勝(1988)。〈戶籍制度起源及其歷史意義〉,《食貨月刊》17(3&4):98–121。 林宗弘、曾惠君(2014)。〈戶口的政治:中國大陸與台灣戶籍制度之歷史比較〉,《中國大陸研究》57(1):63–96。 林漢洲、鄭玉琴、李懿庭(2020)。〈外國人、大陸地區人民、香港或澳門居民湍地區無戶籍國民在台停留、居留等權益衡平比較研究〉,《內政部移民署自行研究報告》。 施正鋒(1999)。《臺灣政治結構》。臺北市:前衛出版社。 紀舜傑(2005)。〈認同的力量––政治力與非政治力的作用〉,施正鋒(編),《台灣國家認同》,頁63–84。臺北市:國家展望文教基金會。 范秀羽(2019)。〈從「我們的憲法」、「我們」到「我們的釋憲者」:形塑非國民之憲法上權利主體〉,《臺大法學論叢》48(1):1–54。 范秀羽(2019)。〈論美國法上公民適性及國籍授予與法理-兼評川普移民政策〉,《中正大學法學集刊》(64):1–53。 張茂桂(2006)。〈族群多元新典範的成立〉,蕭新煌、顧忠華、曾建元、張茂桂、陳明通、徐世榮(編撰),《台灣新典範》,頁90–135。臺北縣:群策會李登輝學校。 張慧芝、郭進成(譯)。Heater, D.(原著)(2006)。《公民身分》。台北縣:韋伯文化國際出版有限公司。 陳向明(2002)。《社會科學質的研究》。臺灣:五南。 陳惠馨(2009)。〈從規範概念史的角度談中國傳統法律中「國籍」、「化外人」、「外國人」觀念的變遷〉,甘懷真、貴志俊彥、川島真(編),《東亞視域中的國籍、移民與認同》,頁1–15。臺北市,國立臺灣大學出版中心。 陳慧瑜(2015)。《不對稱社會融納:探討跨兩岸遷移者雙重成員身分之管理政策》。臺北:臺灣大學國家發展研究所,碩士論文。 曾嬿芬(2007)。〈研究移住/居台灣:社會學研究現況〉,《台灣社會研究季刊》(66):75–103。 游美惠(2000)。〈內容分析、文本分析與論述分析在社會研究的運用〉,《調查研究—方法與應用期刊》(9),5–42。 黃居正(2004)。〈國籍與公民身分–一個跨領域的探索〉,《台灣國際法季刊》1(4),275–316。 黃俊龍(譯),Faulks, K.(原著)(2003)。《公民身分》。臺北市:巨流。 廖元豪(2010)。〈外人做頭家?—論外國人的公民權〉,《政大法學評論》(113):245–306。 趙彥寧(2005)。〈社福資源分配的戶籍邏輯與國境管理的限制:由大陸配偶的出入境管控機制談起〉,《台灣社會研究季刊》(59):43–90。 王為國、張奕華、許正妹、黃世奇、劉世閔、羅國俊(2006)。《質性研究資料分析與文獻格式之運用》。臺灣:心理。 潘淑滿(2003)。《質性研究—理論與應用》。臺灣:心理。 蕭揚基(2010)。〈移民與民族國家:一個公民身分的觀點〉,《人文暨社會科學期刊》6(2):66–72。 鍾淑敏(2009)。〈臺灣籍民與臺灣華僑〉,甘懷真、貴志俊彥、川島真(編),《東亞視域中的國籍、移民與認同》,頁181–191。臺北市:國立臺灣大學出版中心。 簡春安、鄒平儀(2004)。《社會工作研究法》。臺灣:巨流。 鐘才元、林惠蘭(2015)。〈東南亞及女性新移民之子女在族群自我認同與族群態度上之表現〉,《人口學刊》(51):95–134。 龔尤倩(2017)。〈華僑與公民身分:以1990年代台灣菲律賓華僑為例〉,《社會分析》(14),39–74。 黃淑英(2006)。〈感染HIV之無戶籍國民依現行法規無法請領身份證問題〉。立法院立法委員質詢稿網頁:https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=5743&pid=52816。2024/01/20檢索 衛生福利部疾病管制署(2019)。〈為何取消愛滋感染者入境管制?〉。衛生福利部疾病管制署澄清專區網頁:https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/TxfjGSACH7NBaDNkOp3gng?typeid=8772。2024/01/20檢索 Chow(2015)。〈無戶籍國民在台居留或定居的實務經驗及相關法律整理〉。Paul Chow一期一會部落格網頁https://onceenvied.blogspot.com/2015/11/blog-post_49.html。2020/07/18檢索 | - |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/93194 | - |
| dc.description.abstract | 戶籍作為家戶調查工具,基於地緣政治與歷史的發展,我國戶籍包含了權利義務的行使,不具有戶籍之國民稱為無戶籍國民。無戶籍國民並不被多數人所知,本研究以無戶籍國民中的海外出生子女為研究對象,嘗試了解海外出生子女因制度直接或間接而經歷的情形及所生的影響。本研究以滾雪球法找到14位海外出生子女,包含10位成年前長期居住臺灣和4位海外出生的參與者。透過深入訪談方式探詢海外出生者海外出生因素、戶籍與公民身分因素、制度因素。將訪談所得結果歸納分析,以求了解無戶籍國民制度對於海外出生子女的影響,以及為何在成年後才成為有戶籍國民或是維持無戶籍國民的身分狀態。
本研究主要發現有三:第一,無戶籍國民身分狀態對於海外出生子女在生活、對待方面產生影響,小至個人資料填寫不被系統所接受、生活上受阻,中至行政上的刁難、歧視,大到校園霸凌乃至家庭失和。在申請各種文件與證件的過程中也產生諸多困難,進而直接或間接影響到其入戶籍。第二,戶籍雖作為家戶調查制度,但卻是我國實質上的公民身分。戶籍的不備使得生活不便、工作機會喪失、政府機關的對待方式都有所落差,使得無戶籍國民在我國被當作次等國民對待。第三,由於資訊取得的不足,使海外出生子女缺乏對自身無戶籍國民身分狀態的認識,進而影響至居留、定居與設定戶籍。其中,資訊的缺乏是影響海外出生子女不能受到合理對待最主要的因素。 本研究為能求受訪者真實的感受及想法,採用滾雪球抽樣法,使得樣本數在代表性及推論性上有不足的問題。然而,今年入出國移民法甫經修法,使得制度產生變動,修法後之樣本數收集困難。我們選擇透過修法前的情形分析修法後的差異,並未直接比較修法前後影響的不同。期望未來能有更多個案的研究並進行修法後情形的探討,以驗證研究發現並比較修法前後之影響。本研究僅對無戶籍國民中的海外出生子女進行研究,本研究之結果是否適用其他款項的無戶籍國民或是具有相似性的香港澳門居民制度,有待後續研究進行關注。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | As a household survey tool, based on the development of geopolitics and history, household registration in Taiwan includes the exercise of rights and obligations. Nationals who do not have a household registration are called Nationals without household registration. Nationals without household registration are not known to most people. This study aims to understand the circumstances and impacts of foreign-born nationals who are directly or indirectly affected by the system. In this study, 14 overseas-born nationals were identified using a snowball method, including 10 participants who lived in Taiwan for a long time before adulthood and 4 participants who lived abroad outside Taiwan before adulthood. Through in-depth interviews, we will explore the factors of overseas birth, household registration and citizenship, and institutional factors of overseas birth participants. To summarize and analyze the results of the interviews in order to understand the impact of the system of nationals without household registration on nationals born overseas, and why they become or remain the status of nationals without household registration when they reach adulthood.
There are three main findings of this study: First of all, the status of non-registered nationals has an impact on the lives and treatment of nationals born overseas, ranging from the lack of acceptance of personal information by the system and the obstruction of life, to administrative difficulties and discrimination, to school bullying and even family disharmony. In the process of applying for various documents and certificates, many difficulties also arise, which directly or indirectly affect their household registration. Second, the lack of household registration has led to inconvenience, loss of job opportunities, and a gap in the way government agencies treat them. As a result, unregistered nationals are treated as inferior nationals in our country. Third, due to the lack of access to information, nationals born abroad lack awareness of their status as non-registered nationals, which in turn affects residence, settlement, and the establishment of household registration. Among them, the lack of information is the most important factor affecting the failure of nationals born abroad to be treated reasonably. | en |
| dc.description.provenance | Submitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2024-07-23T16:13:54Z No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2024-07-23T16:13:54Z (GMT). No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.tableofcontents | 口試委員會審定書 I
謝 辭 II 摘 要 III 英文摘要 IV 目 次 V 圖表次 VIII 第一章 緒論 1 第一節 研究緣起與問題意識 2 壹、 研究緣起 2 貳、 問題意識 3 第二節 研究目的與主要研究問題 6 壹、 研究目的 6 貳、 主要研究問題 8 第三節 論文結構與章節安排說明 9 第二章 理論回顧與文獻探討 12 第一節 民族國家公民身分與全球化 12 壹、 公民身分概念界定與內外分別 12 貳、 民族國家公民身分與國際移民 13 第二節 國籍、戶籍與公民身分 19 壹、 臺灣社會與移民公民身分 19 貳、 國籍與戶籍的特殊性 22 第三節 國民與無戶籍國民 24 壹、 國民身分與無戶籍國民 24 貳、 無戶籍國民與公民身分 28 第四節 小結 29 第三章 研究設計 31 第一節 無戶籍國民制度因素與研究架構 31 壹、 定義無戶籍國民制度因素 31 貳、 研究架構 32 第二節 研究方法、研究步驟與研究限制 33 壹、 研究方法 33 貳、 研究步驟 35 參、 研究限制 36 第三節 研究對象與來源 37 壹、 研究對象 37 貳、 質性深度訪談架構 39 參、 效度及信度 41 第四章 無戶籍國民制度 43 第一節 無戶籍國民制度發展探討 43 壹、 無戶籍國民制度沿革 43 貳、 無戶籍國民—海外出生子女面對的複雜制度 44 參、 入出國及移民法修正草案 46 第二節 我國階層式的國民制度探討與因素檢視 50 壹、 國籍、戶籍與公民身分 51 貳、 中華民國公民權與國民權 52 參、 無戶籍國民制度 57 肆、 國人海外出生子女身分變化 61 第三節 政府與立法於無戶籍國民制度之看法與評論 62 壹、 何謂僑? 62 第五章 國籍與戶籍間的扞格之處 67 第一節 海外出生子女身分脈絡 67 壹、 與臺灣的關聯性 67 貳、 如何意識到自己是無戶籍國民 69 參、 國民意識的啟發 74 肆、 影響到入戶籍的制度性因素 75 伍、 成為無戶籍國民的原因 78 陸、 一段時間後入或不入戶籍的原因 80 第二節 制度因素 81 壹、 證件申辦與使用 81 貳、 資訊的取得與落差 85 參、 民意代表的缺乏 95 肆、 軍事與兵役 96 第三節 入戶籍的主客觀原因 98 壹、 生活 98 貳、 認同 103 參、 對待方式 113 肆、 來自他人的情感 121 伍、 誰是臺灣人? 126 陸、 教育 127 柒、 申辦過程所經歷的困難 128 第四節 其他因無戶籍國民產生的困擾 130 壹、 國家政策與社會影響 130 貳、 無戶籍國民,次等的國民 131 參、 罔兩中的罔兩,無戶籍國民 133 肆、 制度修正上的反饋 134 第五節 小結 136 第六章 結論 139 第一節 主要研究發現 139 壹、 外國人到本國人 139 貳、 戶籍與公民身分 144 參、 對無戶籍國民的資訊、措施 145 第二節 海外出生子女政策方向 147 壹、 戶籍與海外出生子女的互動關係 147 貳、 資訊取得與制度於政策上的結合 148 參、 從入出國及移民法修法前看待,對新法的反饋 150 第三節 後續研究建議 154 參考文獻 155 附錄 159 | - |
| dc.language.iso | zh_TW | - |
| dc.subject | 海外出生子女 | zh_TW |
| dc.subject | 無戶籍國民 | zh_TW |
| dc.subject | 雙重身分 | zh_TW |
| dc.subject | 戶籍 | zh_TW |
| dc.subject | 公民身分 | zh_TW |
| dc.subject | citizenship | en |
| dc.subject | household registration | en |
| dc.subject | dual status | en |
| dc.subject | born overseas | en |
| dc.subject | Nationals without household registration | en |
| dc.title | 無戶籍國民身分狀態對國人海外出生子女的影響 | zh_TW |
| dc.title | Impact of Nationality Without Household Registration On The Overseas Born Children of Nationals | en |
| dc.type | Thesis | - |
| dc.date.schoolyear | 112-2 | - |
| dc.description.degree | 碩士 | - |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 范秀羽;蔡培元 | zh_TW |
| dc.contributor.oralexamcommittee | Hsiu-Yu Fan;Pei-Yuen Tsai | en |
| dc.subject.keyword | 無戶籍國民,海外出生子女,公民身分,戶籍,雙重身分, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Nationals without household registration,born overseas,citizenship,household registration,dual status, | en |
| dc.relation.page | 167 | - |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202401365 | - |
| dc.rights.note | 同意授權(限校園內公開) | - |
| dc.date.accepted | 2024-07-15 | - |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | - |
| dc.contributor.author-dept | 國家發展研究所 | - |
| Appears in Collections: | 國家發展研究所 | |
Files in This Item:
| File | Size | Format | |
|---|---|---|---|
| ntu-112-2.pdf Access limited in NTU ip range | 2.87 MB | Adobe PDF |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
