請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/92806完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 陳業寧 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Yehning Chen | en |
| dc.contributor.author | 張立沂 | zh_TW |
| dc.contributor.author | Li-Yi Chang | en |
| dc.date.accessioned | 2024-07-01T16:11:51Z | - |
| dc.date.available | 2024-07-02 | - |
| dc.date.copyright | 2024-07-01 | - |
| dc.date.issued | 2024 | - |
| dc.date.submitted | 2024-06-24 | - |
| dc.identifier.citation | 國內文獻
林晉宇（2022）。新冠疫情下銀行績效之探討。碩士學位論文。 徐浩瑄（2016）。本國銀行近年獲利增加之原因探討。碩士學位論文。 陳伶帆（2012）。信用卡業務對銀行經營績效之影響。碩士學位論文。 陳昭佑（2017）。銀行業獲利因素之研究。碩士學位論文。 陳美玲（2016）。銀行併購績效的探討-台灣和美國的銀行個案研究。碩士學位論文。 陳柏琪、顏晃平（2018）。台灣銀行業經營效率之分析-共用投入下網絡資料包絡分析法之應用。應用經濟論叢，(104)，145-191。 黃台心、王允立、黃國睿（2022）。運用網絡隨機共同邊界模型與關聯結構法比較我國金控與非金控銀行經營效率。人文及社會科學集刊，34(2)，189-232。 黃郁娟（2017）。央行貨幣政策對台灣銀行業獲利能力之影響。碩士學位論文。 黃博昌（2014）。銀行特徵、信用卡業務表現與其獲利能力之間的關係-以本國銀行為例。碩士學位論文。 國外文獻 Berry, S. T., Levinsohn, J. A., & Pakes, A. (1993). Automobile prices in market equilibrium: Part I and II. Berto Villas-Boas, S. (2007). Vertical relationships between manufacturers and retailers: Inference with limited data. The Review of Economic Studies, 74(2), 625-652. Dick, A. A. (2008). Demand estimation and consumer welfare in the banking industry. Journal of Banking & Finance, 32(8), 1661-1676. Drechsler, I., Savov, A., & Schnabl, P. (2017). The deposits channel of monetary policy. The Quarterly Journal of Economics, 132(4), 1819-1876. Driscoll, J. C., & Judson, R. (2013). Sticky deposit rates. Available at SSRN 2241531. Egan, M., Hortaçsu, A., & Matvos, G. (2017). Deposit competition and financial fragility: Evidence from the us banking sector. American Economic Review, 107(1), 169-216. Egan, M., Lewellen, S., & Sunderam, A. (2022). The cross-section of bank value. The Review of Financial Studies, 35(5), 2101-2143. Gatev, E., & Strahan, P. E. (2006). Banks'' advantage in hedging liquidity risk: Theory and evidence from. the commercial paper market. The Journal of Finance, 61(2), 867-892. Gomez, M., Landier, A., Sraer, D., & Thesmar, D. (2021). Banks’ exposure to interest rate risk and the transmission of monetary policy. Journal of Monetary Economics, 117, 543-570. Hannan, T. H., & Berger, A. N. (1997). The rigidity of prices: Evidence from the banking industry. J. Reprints Antitrust L. & Econ., 27, 245. Kashyap, A. K., Rajan, R., & Stein, J. C. (2002). Banks as liquidity providers: An explanation for the coexistence of lending and deposit‐taking. The Journal of finance, 57(1), 33-73. Neumark, D., & Sharpe, S. A. (1992). Market structure and the nature of price rigidity: evidence from the market for consumer deposits. The Quarterly Journal of Economics, 107(2), 657-680. Syverson, C. (2011). What determines productivity?. Journal of Economic literature, 49(2), 326-365. | - |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/92806 | - |
| dc.description.abstract | 本文運用台灣33家銀行2006年第二季至2023年第二季的資料，探討銀行生產力與獲利能力之間的關係。本文參考Egan(2022)的研究方法，計算銀行的存款生產力、計息資產生產力以及手續費生產力，並分析這些生產力在多大程度上能夠解釋銀行的資產報酬率(ROA)。實證結果顯示，手續費生產力是台灣銀行業最重要的獲利來源，其次是計息資產生產力，而存款生產力對資產報酬率沒有顯著影響。在考慮不同類型生產力間之綜效後，這些結果依然成立。本文的結論與Egan(2022)探討美國銀行業價值來源的結論不同，這可能反映兩國銀行業間之差異。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | Using the data of 33 Taiwanese banks from the second quarter of 2006 to the second quarter of 2023, this thesis studies banks’ productivities and their relations to bank profitability. Applying a methodology similar to that used in Egan(2022), it computes banks’ deposit, interest-bearing-asset, and fee productivities, and examines the degrees to which they can explain banks’ return on assets(ROA). The empirical results show that fee productivity is the most important source of profitability for Taiwan's banking industry, followed by interest-bearing-asset productivity, while deposit productivity has no significant impact on ROA. These results still hold after the synergies between different types of productivities are considered. The results in this thesis are different from those on the U.S. banking industry in Egan(2022), which may reflect the differences between the banking industries of these two countries. | en |
| dc.description.provenance | Submitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2024-07-01T16:11:51Z No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2024-07-01T16:11:51Z (GMT). No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.tableofcontents | 口試委員會審定書 i
誌謝 ii 中文摘要 iii 英文摘要 iv 目次 v 圖次 vi 表次 vii 第壹章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的 3 第貳章 文獻回顧 4 第一節 銀行業生產力建構 4 第二節 台灣銀行業獲利來源 6 第三節 本研究貢獻 8 第叁章 研究設計 10 第一節 研究方法 10 第二節 樣本選取與資料來源 18 第肆章 實證結果與分析 19 第一節 生產力模型 19 第二節 資產報酬率因子模型 30 第伍章 結論與建議 40 第一節 研究結論 40 第二節 研究建議 42 參考文獻 43 | - |
| dc.language.iso | zh_TW | - |
| dc.subject | 策略 | zh_TW |
| dc.subject | 銀行業 | zh_TW |
| dc.subject | 生產力 | zh_TW |
| dc.subject | 手續費 | zh_TW |
| dc.subject | 獲利性 | zh_TW |
| dc.subject | Banking Industry | en |
| dc.subject | Profitability | en |
| dc.subject | Fee | en |
| dc.subject | Productivity | en |
| dc.subject | Strategy | en |
| dc.title | 銀行業獲利來源之探討-以台灣銀行業為例 | zh_TW |
| dc.title | The Sources of Profitability in the Banking Industry – Evidence from Taiwan's Banking Industry | en |
| dc.type | Thesis | - |
| dc.date.schoolyear | 112-2 | - |
| dc.description.degree | 碩士 | - |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 陳一如;蔡宜均;陳彥行 | zh_TW |
| dc.contributor.oralexamcommittee | I-Ju Chen;Yi-Chun Tsai;Yan-Shing Chen | en |
| dc.subject.keyword | 銀行業,獲利性,手續費,生產力,策略, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Banking Industry,Profitability,Fee,Productivity,Strategy, | en |
| dc.relation.page | 44 | - |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202401299 | - |
| dc.rights.note | 同意授權(限校園內公開) | - |
| dc.date.accepted | 2024-06-24 | - |
| dc.contributor.author-college | 管理學院 | - |
| dc.contributor.author-dept | 財務金融學系 | - |
| dc.date.embargo-lift | 2029-06-24 | - |
| 顯示於系所單位： | 財務金融學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-112-2.pdf 未授權公開取用 | 2.35 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。