Skip navigation

DSpace JSPUI

DSpace preserves and enables easy and open access to all types of digital content including text, images, moving images, mpegs and data sets

Learn More
DSpace logo
English
中文
  • Browse
    • Communities
      & Collections
    • Publication Year
    • Author
    • Title
    • Subject
    • Advisor
  • Search TDR
  • Rights Q&A
    • My Page
    • Receive email
      updates
    • Edit Profile
  1. NTU Theses and Dissertations Repository
  2. 社會科學院
  3. 新聞研究所
Please use this identifier to cite or link to this item: http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/92547
Full metadata record
???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.dcfield???ValueLanguage
dc.contributor.advisor林麗雲zh_TW
dc.contributor.advisorLih-Yun Linen
dc.contributor.author陳禹蓁zh_TW
dc.contributor.authorYu-Chen Chenen
dc.date.accessioned2024-04-10T16:12:34Z-
dc.date.available2024-04-11-
dc.date.copyright2024-04-10-
dc.date.issued2024-
dc.date.submitted2024-04-03-
dc.identifier.citation中文部分
〈Ohmynews〉(時間不明)。《全球媒體研究室》。上網日期:2023 年 2 月 22 日,取自:https://globalmedia.fandom.com/wiki/Ohmynews
Grace(主持人)(2023 年 11 月)。〈S2P13 經營新媒體的拉扯 feat.換日線總編 張翔一 The struggle of managing a new online media platform, Crossing〉,《Connecting with Taiwan》。https://open.spotify.com/episode/1E8QuWluNdyL3ESfjHxh6N?si=3c110c31fc204dea。
一閃一閃亮晶晶!從人文關懷到企業永續,七大媒體行星探險記(2023)。《天下雜誌》。上網日期:2023 年 2 月 22 日,取自:https://www.cw.com.tw/article/5126694
天下雜誌數位轉型報告(2018 年 11 月)。《天下雜誌》。上網日期:2023 年 2 月 22 日,取自:https://topic.cw.com.tw/media-digital-transformation/2018/business.html
天下雜誌數位轉型報告(2023)。《天下雜誌》。上網日期:2023 年 2 月 22 日,取自:https://www.cw.com.tw/digitaltransformation-report/2023/chapter-04/
王思澄(2014)。《讓大船轉彎:傳統雜誌發展新平台-以天下雜誌「獨立評論@天下」為例》。國立臺灣大學新聞研究所碩士論文。
王晴玲(2007)。《公民新聞的在地實踐-公視PeoPo新聞平台公眾參與及多元報導研究》。國立政治大學廣播電視學研究所學位論文。
王祿旺、何慧儀、鄭雪如(2009)。〈以長尾理論分析個人自費出版之商業模式〉,《文化事業與管理研究》,3:21-44。
朱宥勳(2015 年 11 月 5 日)。《時事的快速反應部隊——網路時論為什麼這麼快?》,《鳴人堂》。上網日期:2023 年 2 月 22 日,取自:https://opinion.udn.com/opinion/story/7344/1295381
朱柔若譯(2000)。《社會研究方法:質化與量化取向》。臺北市:揚智。(原書Lawrence, W. [1999]. Social Research Methods: Qualitative and Quantitative Approaches.)
吳嘉菱(2012)。《社會及行為科學研究法二: 質性研究法》。頁33-60。臺北:東華。
李佳霖(2007)。《第二代網際網路(web 2.0)事業籌資之研究》。國立中山大學財務管理學系碩士論文。
李茂政(1987)。《當代新聞學》。臺北:正中。
李美華譯(1998),《社會科學研究方法》。臺北:時英。(原書 Berg, B. [1988]. Qualitative Research Methods for the Social Sciences.)
林宇玲(2015a)。〈制度化公民新聞學的新聞品質與倫理問題之初探:以台灣四家線上新聞組織的公民平台為例〉,《傳播與社會學刊》,33:189-223。
林宇玲(2015b)。〈從組織運作探討台灣制度化公民新聞的發展: 以四家台灣新聞組織為例〉,《新聞學研究》,123:91-143。
洪貞玲(2013)。〈數位時代的弱勢傳播權— 原住民公民新聞WATTA個案研究〉,《新聞學研究》,112:31-76。
胡元輝(2012)。〈新聞作為一種對話─台灣發展非營利性「協作新聞」之經驗與挑戰〉,《傳播與社會學刊》,25:135-171。
張翔一(2015 年 12 月 14 日)。〈【讀者告訴我們的事】Crossing換日線張翔一:讓人又愛又恨的「國際觀」〉,《博客來OKAPI》。上網日期:2023 年 2 月 22 日,取自:https://okapi.books.com.tw/article/8290。
陳順孝(2009)。〈台灣網路公民媒體的發展與挑戰〉,卓越新聞獎基金會編《台灣傳媒再解構》,頁239–276。臺北:巨流圖書公司。
陳順孝(2017 年 6 月 21 日)。〈垂直媒體 勇闖未來〉,《陳順孝網誌》。上網日期:2023 年 2 月 22 日,取自:https://axiao.tw/%E5%9E%82%E7%9B%B4%E5%AA%92%E9%AB%94-%E5%8B%87%E9%97%96%E6%9C%AA%E4%BE%86-ee851fbeafc5
陳順孝(2023)。〈新聞人創業突圍:五種媒體模式的開創〉,《中華傳播學刊》,43:5792。
換日線 Crossing(2024 年 2 月 12 日)。〈無標題〉【動態更新】。Facebook。上網日期:2024 年 2 月 22 日,https://www.facebook.com/Crossing.cw/posts/pfbid02SpGM8Na2rRWGDDoncbJhg1hwEGTL6jFUaviapHKLbaEeYWwQv7LRohE7WrpJAeBXl?locale=zh_TW
換日線 Crossing(2019 年 11 月 14 日)。〈【主題徵稿:世界職人故事】〉【動態更新】。Facebook。上網日期:2023 年 2 月 22 日,https://www.facebook.com/Crossing.cw/posts/1230395497147590/
換日線 Crossing(2019 年 3 月 30 日)。〈無標題〉【動態更新】。Facebook。上網日期:2023 年 2 月 22 日,https://www.facebook.com/Crossing.cw/posts/pfbid02BCUc9SoGxNBi2stfjacTJ6qTju92YbGcRQXyHHdFYjTBaU5x79UD2WeVPwo58xkGl
換日線 Crossing(2021 年 8 月 5 日)。〈昨晚 #換日線Hostel 美國館順利開幕,是否加開其他洲館?由你決定!〉【動態更新】。Facebook。上網日期:2023 年 2 月 22 日,https://pse.is/4zgb9y
換日線 Crossing(2018 年 1 月 13 日)。〈【看到的人,會幸福吧!】換日線全球編輯室 全新升級2.0〉【動態更新】。Facebook。上網日期:2023 年 2 月 22 日,https://www.facebook.com/Crossing.cw/posts/pfbid02HBDeYv5iXoNiNwCfJdrw8YBW1T4sMQSDUmBzhEHUxJj8RAhwoUsupFXwAJ4bk7p2l
換日線(2018 年 2 月 1 日)。〈寫給熱情出版者的一封信:換日線全球讀書會提案〉,《換日線》。上網日期:2023 年 2 月 22 日,取自:https://crossing.cw.com.tw/article/9385
換日線(2018 年 7 月 22 日)。〈「來自美洲的台灣朋友們看過來!」──2018 換日線《秋季號》,徵的就是你!〉,《換日線》。上網日期:2023 年 2 月 22 日,取自:https://crossing.cw.com.tw/article/10310
換日線(2021 年 9 月 2 日)。〈《換日線》在等你的故事:讀者投書全新攻略,疑難雜症一次解決〉,《換日線》。上網日期:2023 年 2 月 22 日,取自:https://crossing.cw.com.tw/article/6916
換日線(2021 年 9 月 22 日)。〈換日線三年計畫〉,《換日線》。上網日期:2023 年 11 月 4 日,不對外公開資料
換日線(2022 年 10 月)。〈換日線10x10 | 世界盃人才在台灣〉,《換日線》。上網日期:2023 年 2 月 22 日,取自:https://event.cw.com.tw/2022Crossing10x10/event.html
換日線(2022 年 11 月)。〈換日線Hostel@全球大學現場〉,《換日線》。上網日期:2023 年 2 月 22 日,取自:https://campaign.cw.com.tw/cwpage/crossinghostel-186
換日線(2022 年 12 月)。〈換日線Hostel訂房網〉,《換日線》。上網日期:2023 年 2 月 22 日,取自:https://crossing.cw.com.tw/feature/CrossHostel2Mem
換日線(2022 年 7 月 31 日)。〈《換日線》校園大使現身說法:與眾不同的實習經歷、不容錯過的編輯會議〉,《換日線》。上網日期:2023 年 2 月 22 日,取自:https://crossing.cw.com.tw/article/16555
換日線(2023年 1 月 6 日)。〈【換日線全球事件簿】鐵粉限定「作者通信」問題募集中!冬季號「校園徵文獎」收件倒數囉!〉,《換日線會員專屬電子報》
游羽棠(2018 年 1 月 18 日)。〈台灣第一公民新聞平台〉,《公視《開鏡》季刊》。上網日期:2023 年 2 月 22 日,取自:https://medium.com/actionquarterly-pts/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%85%AC%E6%B0%91%E6%96%B0%E8%81%9E%E5%B9%B3%E5%8F%B0-5c3c33f1a0a6
馮建三(2015)。〈公共政策與(新)媒介財政〉,《傳播、文化與政治》,1:101-141。
黃秀媛譯(2009)。《長尾理論(最新增訂版)》。臺北市:《天下》文化。(原書 Anderson, C., Nissley, C., & Anderson, C. [2006]. The long tail.)
黃湯姆(2015 年 11 月 6 日)。〈無標題臉書貼文〉,【動態更新】。Facebook。上網日期:2023 年 2 月 22 日,https://www.facebook.com/tom.houng/posts/10206931575261153?fref=nf&pnref=story
詹雅棠(2019)。《鐵粉的煉成:韓流圈粉、轉粉與煉粉的發展過程》。國立政治大學企業研究所碩士論文。
鳴人堂(時間不詳)。〈鳴人堂上線宣言〉,《鳴人堂》。上網日期:2023 年 2 月 22 日,取自:https://opinion.udn.com/opinion/page/16
劉昌德(2020)。〈小編新聞學:社群媒體與通訊軟體如何轉化新聞業〉,《新聞學研究》,142:1-58。
劉昌德、洪貞玲、蔡蕙如、張春炎、周宇修、蔡郁筠、歐穎慈、王眉茵、黃柏謙、馮建三、張時健(2022, 9 月 16 日)。〈數位平台對出版業新聞媒體之影響〉【專題座談】。「臺灣大學新聞所論壇」,臺北市,臺灣。
劉佩姍(2016 年 9 月 27 日)。〈《換日線》出版紙本專刊 傳達「慢閱讀」的價值〉,《華視新聞網》。上網日期:2023 年 2 月 22 日,取自:https://news.cts.com.tw/mol/campus/201609/201609271803334.html
劉慧雯(2021)。〈社群小編的新聞選擇及其意義再現:以臉書上的「反送中」為例〉,《傳播文化》,21:38-68。
蕭宏祺(2014)。〈自願、無薪而且很快樂?「無領」勞動者的夢醒時分--導讀《數位勞動》〉,《中華傳播學刊》,25:253-264。
閻雲襄(2015)。《網路原生新聞網站經營策略–以《風傳媒》為例》。國立政治大學企業管理系碩士論文。
戴裕蒨(2018)。《臺灣新聞媒體社群經營策略研究 -從媒體品牌經營角度探討》。國立政治大學傳播學院傳播碩士學位學程論文。
蘇蘅(2019 年 4 月 22 日)。〈網路世紀的公民新聞:從幻想、實現到重生〉,《公視《開鏡》季刊》。上網日期:2023 年 2 月 22 日,取自:https://medium.com/@PTS_quarterly/%E7%B6%B2%E8%B7%AF%E4%B8%96%E7%B4%80%E7%9A%84%E5%85%AC%E6%B0%91%E6%96%B0%E8%81%9E-%E5%BE%9E%E5%B9%BB%E6%83%B3-%E5%AF%A6%E7%8F%BE%E5%88%B0%E9%87%8D%E7%94%9F-bb6d8af852cc

外文部分
Armstrong, A., & Hagel, J. (1997). Net gain: Expanding markets through virtual communities. Boston: Harvard Business School Press.
Bakker, P. (2014). Mr. Gates returns: Curation, community management and other new roles for journalists. Journalism Studies, 15(5), 596-606.
Banda, F. (2010). Citizen journalism and democracy in Africa - An exploratory study. Retrieved January 3, 2024, from http://www.highwayafrica.com/media/Citizen_Journalism_and_Democracy_Book. pdf
Beckett, C., & Mansell, R. (2008). Crossing boundaries: New media and networked journalism. Communication, culture & critique, 1(1), 92-104.
Bowman, S., & Willis, C. (2003). We media. How audiences are shaping the future of news. The American Press Institute. Retrieved January 3, 2024, from https://ict4peace.org/wp-content/uploads/2007/05/we_media.pdf
Bruns, A. (2011). News produsage in a pro-am mediasphere: Why citizen journalism matters. News Online: Transformations and Continuities, 132-147.
Curran, J., Fenton, N., & Freedman, Des.(2012). Misunderstanding the Internet. New York, NY: Routledge.
Duffy, A. (2014, July 10-11). Pro-Am Writing: Towards a Framework For New Media Influence on Old Journalism [Paper presentation]. ECSM 2014. Brighton, UK.
Goode, L. (2009). Social news, citizen journalism and democracy. New media & Society, 11, 1287-1305.
Groenhart, H. P., & Bardoel, J. L. (2012). Conceiving the transparency of journalism: Moving towards a new media accountability currency. Studies in Communication Sciences, 12(1), 6-11.
Hermida, A. (2011). Mechanisms of participation: How audience options shape the conversation. Participatory journalism: Guarding open gates at online newspapers, 11-33.
Jarvis, J. (2007). The pro-am approach to news gathering. The Guardian. Retrieved January 3, 2024, from https://www.theguardian.com/media/2007/oct/22/mondaymediasection.mediaguardian14
Jarvis, J. (2014). Geeks bearing gifts: Imagining new futures for news. New York, NY: CUNY Journalism Press.
Jönsson, A. M., & Örnebring, H. (2011). User-generated content and the news: Empowerment of citizens or interactive illusion?. Journalism Practice, 5(2), 127-144.
Karlsson, M. (2008, May 22-26). Visibility of journalistic processes and the undermining of objectivity. [Paper presentation] International Communication Association annual meeting. Montreal, Quebec, Canada.
Karlsson, M. (2010). Rituals of transparency: Evaluating online news outlets'' uses of transparency rituals in the United States, United Kingdom and Sweden. Journalism Studies, 11(4), 535-545.
Kern, T. & Nam, Sang-hui. (2008). The making of a social movement: Citizen journalism in South Korea. Current Sociology, 57(5), 637-660.
Konieczna, M. (2020). The collaboration stepladder: How one organization built a solid foundation for a community-focused cross-newsroom collaboration. Journalism Studies, 21(6), 802-819.
McGuckin, S. (2015). The rise of citizen journalism: Its impact on professional journalism''s traditional ideal of objectivity [Unpublished doctoral dissertation]. Murdoch University.
Morgan , F. (2019). Stronger journalism through shared power. Retrieved January 3, 2024, from https://s3.eu-central-1.amazonaws.com/engagedjournalism/pdf/Stronger-journalism-through-shared-power-July-2019_190724_141514.pdf
Neuberger, C., & Nuernbergk, C. (2010). Competition, complementarity or integration? The relationship between professional and participatory media. Journalism Practice,4(3), 319-332.
Nguyen, A. (2010). Marrying the professional to the amateur: strategies and implications of the OhmyNews model. News Online. Transformations and Continuities. Basingstoke, New York: Palgrave Macmillan, 195-209.
Paulussen, S., Heinonen, A., Domingo, D., & Quandt, T. (2007). Doing it together: Citizen participation in the professional news making process. Observatorio, 1(3), 131-154.
Pettersen, L., & Krumsvik, A. H. (2021). Rocking the boat: Proposing a participatory business model for news. The Journal of Media Innovations, 7(1), 63-78.
Quamby, K., Goligoski, E., & Jenkins, J. (2019). Making journalism more memberful. Retrieved January 3, 2024, from https://static1.squarespace.com/static/58cfa917d2b85767b5778f0a/t/5d6639e23295f200016c45c3/1566980612512/mpp_memberful_routines_report_eng_01.pdf
Rosen, J. (2006, June 27). The people formerly known as the audience. PRESS Think. Retrieved January 3, 2024, from http://archive.pressthink.org/2006/06/27/ppl_frmr.html
Rosen, J.(2006). Journalism goes pro-am. PRESS Think. Retrieved January 3, 2024, from https://www.theguardian.com/commentisfree/2006/sep/20/post394
Rosen, J.(2011). From “write us a post” to “fill out this form:” Progress in pro-am journalism. PRESS Think. Retrieved January 3, 2024, from https://pressthink.org/2011/06/from-write-us-a-post-to-fill-out-this-form-progress-in-pro-am-journalism/
Rubin, H. J., & Rubin, I. S. (2005). Qualitative interviewing: The art of hearing data. Thousand Oaks, CA: Sage.
Schmidt, T. R., & Lawrence, R. G. (2020). Engaged journalism and news work: A sociotechnical analysis of organizational dynamics and professional challenges. Journalism Practice, 14(5), 518-536.
Silva, G. C. D., & Sanseverino, G. G. (2020). Business Model Innovation in News Media: Fostering New Relationships to Stimulate Support from Readers. Media and Communication, 8(2), 28-39.
Tracz. E., & Jaworski. M. (2021). The Secrets of Successful Online Communities. Retrieved January 3, 2024, from https://peepso.com/docs/PeepSoTheSecretsOfSuccessfulOnlineCommunities.pdf
Vujnovic, M., Singer, J.B., Paulussen, S., Heinonen, A., Quandt, T., Hermida, A., & Domingo, D. (2010). Exploring the political economic factors of participatory journalism. Journalism Practice, 4(3), 285-296.
Weiss, R. S. (1994). Learning from strangers: The art and method of qualitative interview studies. Free Press.
Wenzel, A., & Nelson, J. L. (2020). Introduction “engaged” journalism: Studying the news industry’s changing relationship with the public. Journalism Practice, 14(5), 515-517.
Wilson, J., Saunders, B., & Bruns, A. (2008, March 26-28). "Preditors": Making
Citizen Journalism Work [Paper presentation]. AMIC Conference: Convergence, Citizen Journalism and Social Change. Brisbane, Australia.
Zeng, M. A., Dennstedt, B., & Koller, H. (2016). Democratizing Journalism–How User‐Generated Content and User Communities Affect Publishers’ Business Models. Creativity and Innovation Management, 25(4), 536-551.
-
dc.identifier.urihttp://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/92547-
dc.description.abstract  自從網際網路與社群媒體蓬勃發展,免費內容充斥、人人都可以成為資訊供給者,媒體不再掌握內容稀缺性,失去對內容的訂價權;又在廣告轉移至網路、科技平台分食數位廣告下,媒體面臨經營寒冬、需重新整頓並思考新的商業模式。新聞媒體開始改變過去的大眾傳播模式,以精準分眾、獨特市場區隔、深度分眾經營特定讀者社群,培養讀者對媒體的忠誠度。又在大環境改變與UGC內容興盛下,新聞媒體開始嘗試將UGC納為內容,以專業/業餘協作模式(pro-am journalism)經營。

  本研究以極早意識到分眾和深度經營讀者社群、並採取專業/業餘協作模式的《天下雜誌》子頻道《換日線》為研究對象,借鑒虛擬社群經營、公民媒體成立歷程、國內外媒體創業、粉絲社群經營等文獻,探討《換日線》之社群經營歷程,分析《換日線》每個階段的目標、主要行動、效益與限制。

  透過文獻爬梳與訪談《換日線》之經營團隊,本研究發現《換日線》的經營歷程可分為:(一)定錨:像是漁船定錨,《換日線》依循「吸引」原則,以獨特品牌定位建立利基市場,同時以人脈、他方平台合作、母媒體名氣等方式吸引作者。(二)磁吸:依循「依賴」原則,以各式活動與管道吸引、提升作者與讀者對《換日線》的參與和忠誠度。(三)共榮:作者與《換日線》共同構成共存共榮有機生態圈,《換日線》邀請專欄作家作為付費活動的講者,獲取經濟價值,作者也能透過筆耕,培養個人知名度、或是透過《換日線》搭建的平台與更多對國際生活嚮往的年輕人連結。《換日線》依循「歸屬」原則,以各式雙向互動的活動增加編輯部與作者和讀者的聯繫,也透過舉辦各式的實體或線上活動,加深與內容提供者以及讀者的情感連結。

  本研究也發現,這些階段可以用社會、經濟和文化效益來表示,媒體應在不同階段重視不同的效益:例如在定錨階段擴大社會和文化效益,在磁吸階段開始嘗試將社會效益轉化為經濟效益。最後,在共榮階段則將社會效益轉化為更多的經濟效益。
zh_TW
dc.description.abstract  In the digital age, media faces challenges like content abundance, shifting advertising trends, and the need for new business models. To adapt, news outlets are abandoning traditional mass communication for precise audience segmentation and cultivating loyal reader communities. They're also integrating user-generated content through professional/amateur collaboration models.

  This study focuses on Crossing, a subchannel of CommonWealth Magazine Group that early on recognized the importance of audience segmentation and professional/amateur collaboration. Through literature review and interviews, the study divided Crossing community building journey into three phases: (1) Anchoring, (2) Magnetic Attraction, and (3) Mutual Prosperity.

  In the Anchoring stage, akin to the anchoring of a boat, Crossing follows the principle of "attraction" to establish a niche market with a unique brand positioning, while actively recruiting authors. In the Magnetic Attraction stage, Crossing follows the principle of "reliance" and utilizes various activities and channels to attract and increase the participation and loyalty of both authors and readers. In the Mutual Prosperity stage, the collaborative community matures, and authors and Crossing collectively form a symbiotic ecosystem. Crossing invites columnists to speak for paid events to generate economic value, while authors can cultivate personal fame through writing or connect with more young people aspiring for international lifestyles through platforms established by Crossing.

  The study also suggests that each phase can be represented in terms of social, economic, and cultural benefits, with media outlets focusing on different benefits at each stage. For example, expanding social and cultural benefits during the Anchoring stage and converting social benefits into economic benefits during the Magnetic Attraction stage. Finally, in the Mutual Prosperity stage, social benefits should be further converted into additional economic benefits.
en
dc.description.provenanceSubmitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2024-04-10T16:12:34Z
No. of bitstreams: 0
en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2024-04-10T16:12:34Z (GMT). No. of bitstreams: 0en
dc.description.tableofcontents謝辭 i
摘要 ii
Abstract III
目次 IV
圖目次 VI
表目次 VII
第一章 研究緣起 1
第二章 文獻回顧 9
第一節 專業/業餘協作新聞的發展脈絡 9
第二節 專業/業餘協作新聞的研究缺口 12
第三節 專業/業餘協作新聞的社群經營 15
一、各式社群的經營歷程 15
二、專業/業餘協作新聞的社群經營歷程 19
三、經營專業/業餘協作新聞社群的效益與限制 20
第三節 小結 26
第三章 架構與方法 29
第一節 研究架構 29
第二節 研究方法 30
一、文獻分析法 30
二、深度訪談法 30
第四章 研究發現 35
第一節 定錨(2015年-2016年) 35
一、主要行動 35
二、效益與限制 37
第二節 磁吸(2017年-2019年) 39
一、主要行動 39
二、效益與限制 41
第三節 共榮(2020年-) 45
一、主要行動 46
二、效益與限制 49
第五章 結論 53
第一節 研究結果 53
第二節 研究討論 57
一、學術貢獻 57
二、實務啟示 59
第三節 研究限制與未來方向 61
參考文獻 63
中文部分 63
外文部分 67
附錄 71
-
dc.language.isozh_TW-
dc.subject社群經營歷程zh_TW
dc.subject專業/業餘協作新聞zh_TW
dc.subject分眾頻道zh_TW
dc.subjectaudience segmentation channelsen
dc.subjectpro-am journalismen
dc.subjectcommunity buildingen
dc.title新聞媒體的專業/業餘協作與社群經營 ──以天下集團的《換日線》為例zh_TW
dc.titlePro-am Journalism and Community Building in News Media: A case study of Crossing in CommonWealth Magazine Groupen
dc.typeThesis-
dc.date.schoolyear112-2-
dc.description.degree碩士-
dc.contributor.oralexamcommittee陳順孝;蔡蕙如zh_TW
dc.contributor.oralexamcommitteeShun-Hsiao Chen;Hui-Ju Tsaien
dc.subject.keyword專業/業餘協作新聞,社群經營歷程,分眾頻道,zh_TW
dc.subject.keywordpro-am journalism,community building,audience segmentation channels,en
dc.relation.page71-
dc.identifier.doi10.6342/NTU202400834-
dc.rights.note同意授權(限校園內公開)-
dc.date.accepted2024-04-03-
dc.contributor.author-college社會科學院-
dc.contributor.author-dept新聞研究所-
Appears in Collections:新聞研究所

Files in This Item:
File SizeFormat 
ntu-112-2.pdf
Access limited in NTU ip range
1.83 MBAdobe PDF
Show simple item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

社群連結
聯絡資訊
10617臺北市大安區羅斯福路四段1號
No.1 Sec.4, Roosevelt Rd., Taipei, Taiwan, R.O.C. 106
Tel: (02)33662353
Email: ntuetds@ntu.edu.tw
意見箱
相關連結
館藏目錄
國內圖書館整合查詢 MetaCat
臺大學術典藏 NTU Scholars
臺大圖書館數位典藏館
本站聲明
© NTU Library All Rights Reserved