請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/92194
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 陳翠英 | zh_TW |
dc.contributor.advisor | Chui-Ying Chen | en |
dc.contributor.author | 李海菠 | zh_TW |
dc.contributor.author | Hai-Bo Li | en |
dc.date.accessioned | 2024-03-08T16:14:26Z | - |
dc.date.available | 2024-03-09 | - |
dc.date.copyright | 2024-03-08 | - |
dc.date.issued | 2024 | - |
dc.date.submitted | 2024-02-17 | - |
dc.identifier.citation | 一、傳統古籍
《十三經注疏‧孝經》(上海:世界書局,1935年12月)。 戰國‧呂不韋撰,高誘注:《呂氏春秋》(上海:上海古籍出版社,1988年12月)。 漢‧鄭玄注,唐‧孔穎達正義:《禮記正義》(上海:上海古籍出版社,1990年12月)。 漢‧戴德撰,盧辯注:《大戴禮記》(北京:中華書局,1985年)。 漢•揚雄:《太玄經》(上海:上海古籍出版社,1990年)。 漢•司馬相如著,李孝中校注:《司馬相如集校注》(成都:巴蜀書社,2000年)。 漢‧許慎:《說文解字》(天津:天津古籍出版社,1991年6月) 東漢‧班固著,陳立疏證:《白虎通義》,收錄於王雲五主編:《萬有文庫》第二集531卷(上海:商務印書館,1937年)。 晉‧干寶著,汪紹楹校注:《搜神記》(臺北:里仁書局,1982年9月)。 晉‧司馬彪撰,梁‧劉昭注補:《後漢書》(北京:中華書局,1965年)。 晉‧杜預注,唐‧孔穎達等正義,黃侃句讀:《春秋左傳正義‧上》(上海:上海古籍出版社,1990年12月)。 晉‧皇甫謐:《帝王世紀》(北京:中華書局,1985年,排印指海本)。 北齊‧顏之推:《顏氏家訓》,收錄於:《百子全書‧儒家類》卷38(湖北:官書處,1912年)。 南朝梁‧蕭統編,唐‧李善注:《昭明文選》(武昌:崇文書局,2018年)。 唐•高彥休:《唐闕史》(杭州市:杭州出版社,文瀾閣欽定四庫全書‧子部,2015年),第1070冊。 唐‧李延壽編:《南史》(杭州市:杭州出版社,文瀾閣欽定四庫全書‧子部,2015年)。 唐•歐陽詢撰,汪紹楹校:《藝文類聚》(上海:上海古籍出版社,2007年)。 唐‧劉崇遠撰,周廣業校注;南唐‧尉遲偓著:《金華子雜編、中朝故事》(北京:中華書局,1985年)。 五代‧王仁裕等撰,丁如明等校點:《開元天寶遺事(外七種)》,(上海:上海古籍出版社,2013年9月)。 宋‧司馬光:《司馬溫公續詩話》(杭州市:杭州出版社,文瀾閣欽定四庫全書‧集部),第1527冊。 宋•程顥、程頤:《二程遺書》(杭州:杭州出版社,文淵閣四庫全書本,2015年)。 宋‧洪興祖:《楚辭補注》(臺北:國立臺灣大學出版中心,2016年5月)。 宋‧朱熹撰,徐德明校點:《四書章句集注》(臺北:臺大出版中心,2016年6月)。 宋‧李昉:《太平廣記》(臺北:新興書局,1968年3月)。 宋‧洪邁:《容齋隨筆》(杭州市:杭州出版社,文瀾閣欽定四庫全書‧子部,2015年)。 宋‧孫光憲撰,孔凡禮選評:《北夢瑣言》(北京:學苑出版社,2000年6月)。 宋‧張敦頤撰,王進珊校點:《六朝事跡編類》(南京:南京出版社,1989年11月)。 元‧脫脫等撰:《宋史》(北京:中華書局,1977年11月)。 明‧天然癡叟:《石點頭》,《古本小說集成》(上海:上海古籍出版社,1994年,影印金陵兼善堂刻本)。 明‧王廷相:《雅述》,《四庫全書存目叢書》子部雜家類第84冊(臺南:莊嚴文化,1995年9月,上海圖書館藏明嘉靖刻王浚川所著書本)。 明•陳士元:《夢占逸旨》(北京:中華書局,1985年)。 明‧李贄:《續藏書》(北京:中華書局,1959年10月)。 明‧周輯著;劉耀林、徐元校注:《西湖二集》(浙江:浙江人民出版社,1981年)。 明•徐咸:《西園雜記》(上海:商務印書館,1937年,叢書集成初編影印鹽邑志林本)。 明‧陸人龍著,覃君點校:《型世言》(北京:中華書局,1993年)。 明•馮夢龍:《情史》,《古本小說集成》(上海:上海古籍出版社,1994年,據上海圖書館、浙江圖書館所藏明刊本影印)。 明•馮夢龍:《古今小說》,《古本小說集成》(上海:上海古籍出版社,1994年,影印天許齋刊本)。 明•馮夢龍:《醒世恒言》,《古本小說集成》(上海:上海古籍出版社,1994年,影印葉敬池刻本)。 明•馮夢龍:《警世通言》,《古本小說集成》(上海:上海古籍出版社,1994年,影印兼善堂本)。 明‧馮夢龍:《中興偉略》,魏同賢主編《馮夢龍全集》(南京:鳳凰出版社,2007年)。 明‧馮夢龍:《古今譚概》,魏同賢主編:《馮夢龍全集》(南京:鳳凰出版社,2007年,據1993年江蘇古籍出版社版本影印)。 明‧馮夢龍:《甲申紀事》,魏同賢主編《馮夢龍全集》(南京:鳳凰出版社,2007年)。 明‧馮夢龍:《壽寧待志》,魏同賢主編《馮夢龍全集》(南京:鳳凰出版社,2007年)。 明‧田汝成:《西湖遊覽志餘》(上海:上海古籍出版社,1980年10月)。 明‧洪楩編,譚正璧校點:《清平山堂話本》(上海:上海古籍出版社,1957年2月)。 明‧凌濛初:《拍案驚奇》,《古本小說集成》(上海:上海古籍出版社,1994年,影印尚友堂刊本)。 明‧凌濛初:《二刻拍案驚奇》,《古本小說集成》(上海:上海古籍出版社,1994年,影印尚友堂刊本)。 明‧瞿佑:《剪燈新話》(上海:上海古籍出版社,1994年,影印明嘉靖刻本)。 清•艾衲居士:《豆棚閒話》,《古本小說集成》(上海:上海古籍出版社,1994年,影印翰海樓藏版)。 清•艾衲居士、酌元亭主人著,陳大康校注:《豆棚閒話.照世盃(合刊)》(臺北:三民書局,1998年)。 清•王季烈:《孤本元明雜劇提要》(臺北:盤庚出版社,1977年,文史叢刊影印涵芬樓藏版)。 清•褚人穫輯撰,李夢生校點:《堅瓠集》(上海:上海古籍出版社,2012年12月)。 清‧王士禎撰,湛之點校:《香祖筆記》(上海:上海古籍出版社,1982年12月,影印康熙四十四年序刊本)。 清‧李漁:《十二樓》(臺北:桂冠圖書,1983年5月)。 清‧李漁:《閒情偶寄》(臺北:長安出版社,1979年9月三版)。 清‧孫詒讓:《周禮正義》(北京:藝文印書館,1931年)。 清‧袁枚著;朱純點校:《子不語》(湖南:岳麓書社,1985年11月)。 清‧郭慶藩:《莊子集釋》(北京:中國書店,1988年10月,影印掃葉山房本)。 清‧焦循:《劇說》(上海:古典文學出版社,1957年7月)。 清‧董康:《曲海總目提要》(北京:人民文學出版社,1959年5月)。 清‧蒲松齡著,張友鶴輯校:《聊齋誌異會校會注會評本》(臺北:里仁書局,1991年9月)。 清‧談孺木著,羅仲輝、胡明校點校:《棗林雜俎》(北京:中華書局,元明史料筆記叢刊,2006年)。 日‧丹波康賴:《醫心方》(北京:華夏出版社,1996年)。 日‧瀧川龜太郎:《史記會注考證》(臺北:萬卷樓圖書股份有限公司,2014年8月)。 二、近人論著 (一)專書著作 王仁祥:《先秦兩漢的隱逸》(臺北:臺大出版委員會,1995年5月)。 王鴻泰:《「三言二拍」的精神史研究》(臺北:國立臺灣大學出版委員會,1994年)。 何炳棣:《明清社會史論》,(臺北:聯經出版,2013年12月)。 吳承學:《中國古代文體研究》(廣州:中山大學出版社,2000年9月)。 呂妙芬:《陽明學士人社群:歷史、思想與實踐》(臺北:中央研究院近代史研究所,2003年4月)。 呂紹理、周惠民主編:《中原與域外:慶祝張廣達教授八十週年嵩壽研討會論文集》(臺北:政治大學歷史學系,2011年12月)。 巫仁恕:《奢侈的女人:明清時期江南婦女的消費文化》(臺北:三民書局,2005年)。 李隆獻:《復仇觀的省察與詮釋:先秦兩漢魏晉南北朝隋唐編》(臺北:國立臺灣大學出版中心,2012年11月)。 李隆獻:《復仇觀的省察與詮釋:宋元明清編》(臺北:國立臺灣大學出版中心,2015年8月)。 李鵬飛:《唐代非寫實小說之類型研究》(北京:北京大學出版社,2004年10月)。 汪辟疆編:《唐人傳奇小說》(臺北:文史哲出版社,1999年10月)。 林富士主編:《疾病的歷史》(臺北:聯經出版,2011年12月)。 林順夫《透過夢之窗口:中國古典文學與文藝理論論叢》(新竹:國立清華大學出版社,2009年12月)。 邵吉志:《從《志異》到「俚曲」──蒲松齡新解》(濟南:齊魯書社,2008年8月)。 金榮權:《宋玉辭賦箋評》(臺北:中州古籍出版社,1991年1月)。 南生橋:《二十五史夢文化解讀》(北京:中國書籍出版社,2015年)。 姜家君:《“尚情”思潮的生命審美研究:晚明人情小說的“理”與“欲”》(北京:社會科學文獻出版社,2017年)。 段麗江:《禮法與人情──明清家庭小說的家庭主題研究》(北京:中華書局,2006年5月)。 唐力行:《商人與中國近世社會》(杭州:浙江人民出版社,1993年8月)。 徐志平:《清初前期話本小說之研究》(臺北:臺灣學生書局,1998年11月)。 徐復觀:《中國思想史論集》(臺北:臺灣學生書局,1974年)。 祝尚書:《宋代科舉與文學》(北京:中華書局,2008年12月)。 秦龍:《馬斯洛與健康心理學》(呼和浩特:內蒙古人民出版社,1998年8月)。 張俊:《清代小說史》(浙江:浙江古籍出版社,1997年)。 梁曉萍:《明清家族小說的文化與敘事》(天津:南開大學出版社,2008年6月)。 陳兵:《生與死──佛教輪迴說》(呼和浩特:內蒙古人民出版社,1998年)。 陳翠英:《世情小說之價值觀探論──以婚姻為定位的考察》(臺北:國立臺灣大學出版委員會,1996年)。 陳顧遠:《中國婚姻史》(上海:商務印書館,1937年三版)。 陸樹侖:《馮夢龍研究》(上海:復旦大學出版社,1987年9月)。 傅正谷:《中國夢文化》(北京:中國社會科學出版社,1993年9月)。 傅正谷:《中國夢文學史:先秦兩漢部分》(北京:光明日報出版社,1993年5月)。 傅承洲:《馮夢龍與通俗文學》(鄭州:大象出版社,2000年8月)。 費孝通:《鄉土中國》(北京:生活.讀書.新知三聯書店,1985年6月)。 黃文三:《倫理學》(臺北:高等教育,2013年)。 楊永漢:《虛構與史實:從話本「三言」看明代社會》(臺北:萬卷樓圖書股份有限公司,2021年1月)。 楊義:《中國歷朝小說與文化》(臺北:業強出版社,1993 年)。 趙毓龍、劉磊、陳麗平等著:《明清小說倫理敘事研究》(北京:社會科學文獻出版社,2019年5月)。 劉文英:《夢的迷信與夢的探索──中國古代宗教哲學和科學的一個側面》,(北京:中國社會科學出版社,1989年8月)。 劉柏正:《讀史與述事──馮夢龍作品之歷史意識與政治關懷》(臺北:新文豐出版,2020年10月)。 劉康:《對話的喧聲──巴赫汀文化理論述評》(臺北:麥田出版有限公司,1995年5月)。 蔡玲婉:《豪情壯志譜驪歌:盛唐送別詩的審美風格》(臺北:文津出版社,2002年)。 錢穆:《中國學術思想論叢(一)》(臺北:東大圖書公司,1976年6月)。 錢穆:《中國歷史研究法》(臺北:東大圖書公司,2005年10月),頁40。 韓田鹿:《三言二拍看明朝》(北京:中華書局,2011年1月)。 聶付生:《馮夢龍研究》(上海:學林出版社,2002年12月)。 藍吉富、劉增貴主編:《中國文化新論:宗教禮俗篇 敬天與親人》(臺北:聯經出版社,1982年8月)。 譚正璧:《三言兩拍資料》(臺北:維明書局,1983年9月)。 日‧大木康著,周保雄譯:《明末江南的出版文化》(上海:上海古籍出版社,2014年11月)。 美•韓南著,王秋桂等譯:《韓南中國小說論集》(北京:北京大學出版社,2008年)。 美‧浦安迪著,劉倩等譯:《浦安迪自選集》(北京:生活‧讀書‧新知三聯書店,2011年)。 美‧蔡九迪著,任增強譯,陳嘉藝審校:《異史氏:蒲松齡與中國文言小說》(南京:江蘇人民出版社,2023年)。 美‧韓南著,尹慧珉譯:《中國白話小說史》(杭州:浙江古籍出版社,1989年)。 奧‧西格蒙德.佛洛伊德著,孫名之譯:《夢的解析》(臺北:貓頭鷹出版,2000年9月)。 (二)期刊與專書論文 于凡超:〈宋代科舉制度研究綜述〉,《法制博覽》2016年第5期,頁55-57。 井玉貴:〈從知識到信仰:歷史上的“割股”行為及其文學書寫〉,《國學學刊》2020年第3期,頁71-143。 王一鑫:〈論《豆棚閒話》的「複調」敘事〉,《重慶科技學院院報》第8期(2013年1月),頁124-128。 王月清:〈中國佛教善惡報應論初探〉,《正觀雜誌》第4期(1998年3月),頁101-120。 王正兵:〈從〈《子不語》序〉看袁枚的小說思想〉,《揚州大學學報》2009年第1期,頁102-107。 王正兵:〈簡而有法 率中寓諧──袁枚《子不語》的語言藝術〉,《長城》2009年第2期,頁150-152。 王汝濤:〈唐代記夢類小說綜論〉,《曲靖師專學報》第11卷第1期(1992年4月),頁61-66。 王論躍:〈比較倫理學視野下的儒家友倫〉,第八屆世界儒學大會會議用稿,山東,2017年,頁1-11。 史婭萍:〈中唐記夢小說與士子心態〉,《語文學刊》第5期(1995年10月),頁10-12。 甘懷眞:〈中國中古時期君臣關係初探〉,《臺大歷史學報》第21期(1997年12月),頁19-58。 石麟:〈論中國古代文學中的“同夢”情結〉,《廈門廣播電視大學學報》第1期(2012年2月),頁33-40。 朱銳泉:〈倫理文化視野中的古代小說傳統〉,《文學研究》第3卷第1期(2017年6月),頁97-116。 朱銳泉:〈論世情題材小說中人物的“道德困境”〉,《明清小說研究》2018年第3期,頁39-49。 吳俐雯:〈《古今譚概》中「悍婦妒妻」所反映的文化意涵〉,《耕莘學報》11期(2013年10月),頁70-88。 吳恩榮:〈明代君臣禮儀衝突與禮制話語權的爭奪〉,《北京社會科學》第10期(2019年),頁35-45。 吳靜芳:〈明代男性求子的醫療文化史考察:以種子方為例〉,《成大歷史學報》第49期(2015年12月),頁39-92。 吳靜芳:〈明末清初觀音信仰與求子故事的書寫〉,《明代研究》第14期(2010年6月),頁95-140。 呂妙芬:〈明清中國萬里尋親的文化實踐〉,《中央研究院歷史語言研究所集刊》第78本第2分(2007年6月),頁359-406。 李志宏:〈「野史」與「演義」的關係:以「三言」、「二拍」為考察中心〉,《中正漢學研究》第24期(2014年12月),頁127-158。 李強:〈社會文化變遷視角下的明代士人友朋觀〉,《理論觀察》2019年第2期,頁86-90。 李黛顰:〈《史記.伯夷列傳》典型形象探討〉,《輔大中研所學刊》第7期(1997年6月),頁101-113。 沈金浩:〈論“三言”“二拍”的科舉觀與門第觀〉,《明清小說研究》第4期(2000年4月),頁187-197。 林紅、柳克:〈論明代科舉對文人文學的影響〉,《吉林省社會主義學苑學報》2007年第2期,頁35-37。 林麗月:〈孝道與婦道:明代孝婦的文化史考察〉,《近代中國婦女史研究》第6期(1998年8月),頁1-29。 林麗真:〈六朝志怪故事中的「形神生滅」觀〉,《歷史月刊》第219期(2006年4月),頁121-131。 金蕙涵:〈遊走禮法的邊緣──唐代兩京地區的繼室墓〉,《成大歷史學報》第44期(2013年6月),頁1-42。 胡衍南:〈明末新興的人文精神?──從中國資本主義萌芽的停滯談起〉,《問學集》第4期(1994年6月),頁113-125。 胡勝、趙毓龍:〈倫理學視閾下的中國古代小說〉,《社會科學戰線》2013年第3期,頁155-159。 高明士:〈“義”與非血緣人倫秩序──以唐律所見義合與義絕為例〉,《法律史評議》第8卷(2020年11月),頁263-284。 高桂惠:〈《西遊補》:情欲之夢的空間與細節的意涵〉,收錄於余安邦主編:《情、欲與文化》(臺北:中央研究院民族學研究所,2003年12月),頁309-339。 康珮:〈李卓吾的文化身分與話語權力的關係〉,《清華學報》第47卷第1期,頁85-116。 張仁璽:〈《聊齋志異》中的孝道觀述論〉,《蒲松齡研究》2014年第2期,頁25-36。 張仁璽:〈《聊齋志異》中的孝道觀述論‧續〉2016年第1期,《蒲松齡研究》2016年第1期,頁20-27。 張永葳:〈《豆棚閒話》之歷史敘事管窺〉,《江南大學學報(人文社會科學版)》第6卷第2期(2007年4月),頁75-78。 張江威、劉明坤:〈論明清小說中文人的科舉情節〉,《河南社會科學》第18卷第1期(2010年1月),頁154-156。 張伯娟:〈唐傳奇小說記夢模式的文化內涵探析〉,《山花》2011年第4期,頁145-147。 張桂琴:〈明清文言小說中夢會神女故事的文化解析〉,《長春師範學院學報(人文社會科學版)》第31卷第4期(2012年4月),頁74-77。 張嵐嵐:〈明清傳奇“互夢”母題研究〉,《古籍整理研究學刊》第6期(2013年11月),頁91-95。 梁建國:〈北宋東京的士人拜謁──兼論門生關係的生成〉,《中國史研究》2008年第3期,頁97-90。 莊蕙綺〈唐代小說跨文類敘事模式初探──以述夢作品為中心〉,《玄奘人文學報》第8期(2008年7月),頁249-278。 許尤娜:〈隱者、逸民、隱逸概念內涵之釐清──以東漢之前為限〉,《哲學與文化》第25卷第11期(1998年11月),頁1061-1074。 許芳滋:〈《太平廣記》中離魂故事之身體論述〉,《東方人文學誌》第7卷第1期(2008年3月),頁119-130。 郭松義:〈清代的納妾制度〉,《近代中國婦女史研究》第4期(1996年8月),頁35-62。 郭培貴:〈明代科舉中的座主、門生關係及其政治影響〉,《中國史研究》2012年04期,頁175-190。 陳秀芬:〈在夢寐之間──中國古典醫學對於「夢與鬼交」與女性情欲的構想〉,《中央研究院歷史語言研究所集刊》第81本,第4分(2010年12月)頁701-736。 陳怡安:〈神聖的戲仿──試論《豆棚閒話》的喜劇人物〉,《興大人文學報》第48期(2012年3月),頁61-85。 陳春妙:〈《聊齋誌異》因夢入/出冥之敘事策略〉,《輔大中研所學刊》第23期(2010年4月),頁223-238。 陳峴:〈君位繼承及其合法性來源──以《春秋》中隱、桓繼位正當性之爭為例〉,《哲學與文化》第49卷第11期(2022年11月),頁79-94。 陳葆文:〈《聊齋誌異》「悍妒婦女」類型析論〉,《淡江中文學報》第17期(2007年12月),頁195-262。 陳翠英:〈《聊齋誌異》夫婦情義的多重形塑〉,《臺大中文學報》第29期(2008年12月),頁269-315。 陳翠英:〈《聊齋誌異》悍妒書寫的複調話語及其性別意蘊〉,《臺大文史哲學報》第76期(2012年5月),頁193-228。 陳曉昀:〈明代女教書中的復仇、性別與倫理〉,《女學學誌:婦女與性別研究》第27期(2010年12月),頁57-112。 陳寶良:〈正側之別:明代家庭生活倫理中之妻妾關係〉,《中國史研究》2008年第3期,頁123-144。 傅正谷:〈夢:不同文學創作軌跡的一個交匯點──從中國古代文學引出的理論思考〉,《天津社會科學》1988年第6期,頁65-70。 黃宇蘭、趙瑤丹:〈論宋代的科舉夢兆──以《夷堅志》為中心〉,《雲南社會科學》2015年第2期,頁175-180。 黃莘瑜:〈「情史」與「情」之知識型構〉,《漢學研究》第30卷第4期(2012年12月),頁169-203。 黃衛總:〈晚明朋友楷模的重寫:馮夢龍《三言》中的友倫故事〉,《人文中國學報》第18期(2012年12月),頁225-238。 楊聯陞、段昌國:〈報──中國社會關係的一個基礎〉,《食貨月刊》第3卷第8期(1973年11月),頁377-388。 萬晴川、李冉:〈明清小說中的“敬惜字紙”信仰〉,《明清小說研究》2012年第4期,頁39-49。 董希平、王秀娟:〈妖.人.神:中國古典小說的道德倫理主題進化〉,《哲學與文化》第42卷第4期(2015年4月),頁73-87。 董春林:〈由夢入冥:《夷堅志》所見宋代的通靈文化〉,《北京社會科學》2014年第6期,頁61-66。 虞卓婭:〈論《聊齋志異》中的友情與生命倫理意識〉,《明清小說研究》2013年第4期,頁211-219。 詹卉翎:〈天下與歷史──李漁〈三與樓〉的易代思考〉,《中國文學研究》第45期(2018年1月),頁141-168。 詹前倬:〈中晚明儒者友誼研究〉,《史原》總第29期(2017年9月),頁227-251。 詹筱芸:〈從「三言二拍」夢境看晚明社會文化〉,《史苑》第70期(2010年7月),頁1-27。 趙修霈:〈論馮夢龍「三言」中的「鬧」〉,《臺中教育大學學報》第21卷1期(2001年6月),頁85-100。 趙園:〈原君‧原臣──明清之際士人關於君主、君臣的論述〉,《中國文化研究》2006年第2期,頁12-33。 趙園:〈亂世友道──明清之際有關“朋友”一倫的言說的分析〉,《甘肅社會科學》2006年第1期,頁77-83。 趙毓龍,胡勝:〈論古代通俗文藝倫理敘事中角色的“道德困境”──以“江流兒”故事中的殷氏為例〉,《福建論壇(人文社會科學版)》,2018年第5期,頁106-114。 劉玉敏:〈伯夷叔齊被推上聖賢祭壇原因探析〉,《河北科技師範學院學報(社會科學版)》第14卷第1期(2015年3月),頁51-55。 劉宜芳:〈試論《聊齋志異》中夢的特質〉,《雲漢學刊》第2期(1995年6月),53-65。 劉柏正:〈自我消解的寓言∕預言:《豆棚閒話》的敘述策略與閱讀倫理〉,《政大中文學報》第38期(2022年12月),頁135-177。 劉為博:〈略論《史記》中的隱士〉,《輔大中研所學刊》第19期(2008年4月),頁49-64。 劉楚華:〈小說、述夢與時間〉,《文藝理論研究》2007年第2期,頁18-27。 劉靜貞:〈報償──宋人對親子關係緣起的一種解釋〉,《東吳歷史學報》第2期(1996年3月),頁21-54。 蔡慶:〈淺談《豆棚閒話》的荒誕性〉,《文學評論》2008年第7期,頁48。 蔣振華:〈《莊子》夢寓言──中國夢文學的開山鼻祖〉,《求索》1995年第3期,頁101-102。 鄭吉雄:〈隱士逸民與出處進退──清儒論“隱”〉,《嶺南學報》復刊第14輯(2021年11月),頁239-278。 鄭志明:〈唐代傳奇的夢〉,《鵝湖月刊》第190期(1991年4月),頁2-11。 魯瑞菁:〈屈原仕進、隱逸與水死情結研究──以伯夷、彭咸與伍子胥三組人物為參照系的討論〉,《興大中文學報》第23期(2008年11月),頁193-249。 賴素玫:〈六朝志怪小說中夢與死亡的意義交涉〉,《興大人文學報》第34期(2004年6月),頁73-99。 謝昭儀:〈明代廷杖制初探〉,《史匯》第6期(2002年8月),頁51-58。 顏崑陽:〈論漢代文人「悲士不遇」的心靈模式〉,《漢代文學與思想國際學術研討會論文集》(臺北:文史哲出版社,1990年),頁209-253。 羅宗濤:〈從傳播的視角度論宋人題壁詩〉,《東華漢學》第7期(2008年6月),頁25-66。 鐘永興:〈宋季與明季氏儒「殉節」之思想較析〉,《弘光人文社會學報》第24期(2021年7月),頁23-40。 顧元、孫永亮:〈清代微服私訪與官員司法形象的多重建構〉,《史學月刊》2022年第3期,頁32-46。 龔延明:〈論宋代皇帝與科舉〉,《南國人文學刊》第2期(2012年11月),頁62。 日‧大澤顯浩:〈明代出版文化中的「二十四孝」──論孝子形象的建立與發展〉,《明代研究通訊》第5期(2022年11月),頁11-33。 三、學位論文 丁星淵:《明代科舉落第政策及其影響研究》(福建:福建師範大學中國史研究所碩士論文,郭培貴先生指導,2020年)。 王志瑜:《唐代傳奇夢之研究》(臺北:中國文化大學中國文學研究所碩士論文,李德超先生指導,2004年)。 王福葉:《論“三言二拍”對唐傳奇意象的借鑑與發展》(山東:曲阜師範大學中國古代文學研究所碩士論文,劉相雨先生指導,2010年)。 王蕾:《《聊齋志異》夢作品探究》(山東:曲阜師範大學中國古代文學碩士論文,任明華先生指導,2011年)。 吳淑涵:《《夜雨秋燈錄》與《夜雨秋燈續錄》中家庭人倫關係研究》(臺北:臺灣大學中國文學研究所碩士論文,潘少瑜先生指導,2019年)。 呂亞騫:《“三言二拍”中夢境描寫及其敘事功能》(河北:河北師範大學中國古代文學研究所碩士論文,吳秀華先生指導,2014年)。 言麗花:《唐五代夢遊小說研究》(江蘇:揚州大學中國古代文學研究所碩士論文,陸永峰先生指導,2011年)。 林秀婷:《知音難尋:「三言」中的文人認同與想像》(臺北,臺灣大學中國文學研究所碩士論文,許暉林先生指導,2018年)。 林怡君:《明代新思潮下文人的婦女觀──以歸有光、李贄、馮夢龍為例》(臺南:成功大學歷史研究所碩士學位論文,鄭永常先生指導,2009年)。 林舜英:《夢在唐傳奇情節結構中的作用與意義》(嘉義:南華大學文學研究所碩士論文,鄭志明先生指導,2002年)。 邱玉燕:《《聊齋誌異》中夢境、幻境故事研究》(高雄:中山大學中國文學研究所碩士論文,龔顯宗先生指導,2014年)。 禹東完:《聊齋志異夢境與變形故事之研究》(臺中:東海大學中國文學研究所碩士論文,胡萬川先生指導,1986年)。 胡海義:《科舉文化與明清小說研究》(廣州:暨南大學中國古代文學研究所碩士論文,程國賦先生指導,2009年)。 胡萬川:《馮夢龍生平及其對小說之貢獻》(臺北:政治大學中國文學研究所碩士論文,王夢鷗先生指導,1973年)。 胡鈺:《《成都文類》及其價值研究》(四川:四川師範大學中國古代文學碩士論文,房銳先生指導,2017年)。 胡艷玲:《豆棚閒話研究》(西安:陝西師範大學中國古代文學研究所碩士論文,馮文樓先生指導,2003年)。 徐碩:《明代擬話本小說倫理敘事研究》(遼寧大學中國古代文學研究所碩士論文,胡勝先生指導,2021年)。 高淑媛:《《聊齋志異》夢故事的敘事功能與願望補償研究》,(臺北:國立臺灣師範大學國文研究所碩士論文,李志宏先生指導,2019年)。 許漢祥:《先秦儒家「友」觀研究》(新竹:國立清華大學中國文學研究所碩士論文,簡良如先生指導,2012年)。 陳怡媛:《《醒世姻緣傳》倫理敘事研究》(臺北:國立師範大學國文學研究所碩士論文,李志宏先生指導,2021年)。 陳春妙:《《聊齋誌異》他界書寫之承衍研究──以《太平廣記》、《夷堅志》、《剪燈三話》為主》(臺北:臺灣大學中國文學研究所碩士論文,張素貞、康韻梅先生指導,2010年6月)。 黃文成:《六朝志怪小說夢象之研究》(臺北:中國文化大學中國文學研究所碩士論文,洪順隆先生指導,2000年)。 董派彣:《唐人小說中夢的時空與虛實研究》(臺北:中國文化大學中國文學研究所系碩士論文,高禎霙先生指導,2019年)。 詹珮蓉:《占夢書及其文化意涵研究:《夢占逸旨》為中心》(臺北:政治大學中國文學研究所碩士論文,高莉芬先生指導,2022年)。 劉振宏:《儒家友道研究:以《論語》為中心》(新北:淡江大學中國文學研究所碩士論文,曾昭旭先生指導,2013年)。 劉淑琪:《明代皇帝與殿試研究》(河南:河南大學中國史研究所碩士論文,展龍先生指導,2020年)。 劉爽:《“三言”發跡變泰類作品研究》(遼寧:渤海大學中國古代文學碩士論文,劉鶴岩先生指導,2014年)。 蔡鄢如:《「二拍」道德與性研究》(新北:淡江大學中國文學研究所碩士論文,呂正惠、蘇逸敏先生指導,2011年)。 鄭良宏:《「三言」、「二拍」、「一型」的孝道書寫》(臺北:臺灣大學中國文學研究所碩士論文,陳翠英、高桂惠先生指導,2016年)。 蕭乃瑜:《唐傳奇中夢與異幻研究》(嘉義:南華大學文學研究所碩士論文,陳章錫先生指導,2010年)。 賴信宏:《《聊齋誌異》主體意識的呈顯與構設》(臺北:臺灣大學中國文學研究所博士論文,康韻梅先生指導,2014年)。 賴素玫:《解釋的有效性──六朝志怪小說夢故事研究》(臺中:中興大學中國文學研究所碩士論文,陳器文先生指導,2001年)。 賴素玫:《唐代夢故事研究》(高雄:高雄師範大學中文所博士論文,陳器文先生指導,2006年)。 薛琳:《《聊齋志異》中的涉夢現象研究》(山東:曲阜師範大學中國古代文學研究所碩士論文,楚愛華先生指導,2012年)。 謝宜安:《鬆動的秩序:李漁小說的倫理敘事》(臺北:臺灣大學中國文學研究所碩士論文,潘少瑜先生指導,2019年)。 魏艷艷:《唐傳奇涉夢作品研究》(寧夏:北方民族大學中國古代文學研究所碩士論文,左宏閣先生指導,2017年)。 Hui-Lin Hsu. Revision as Redemption: A Study in Feng Menglong’s Editing of Vernacular Stories (New York, Columbia University Ph.D. dissertation, 2010), pp.173-177. | - |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/92194 | - |
dc.description.abstract | 「夢」為中國古典小說的重要主題,小說夢境反映人心內在的渴望與焦慮,回應對現實的期待,更發揮通曉天意、預示未來的功能。記夢敘事與社會現象密切相關,協助世人處理倫理問題,亦寄寓作者的道德論斷。
中國夢文化如何在小說中呈現?文人又為何選擇「夢」作為敘事的媒介?記夢傳統經歷了何種沿襲與修改?夢又如何表現小說的核心論題?本文將參酌中國夢論與西方文化學說,以「五倫」(君臣、父子、夫婦、兄弟、朋友)為主軸,以明清短篇小說為研究範疇,將小說記夢情節置於倫理網絡的框架中,進行多重思辨。 於君臣倫理故事中,將由「君臣夢遇」傳統與易代之際眾聲喧嘩的夢境切入,辨析時代氛圍中,分別以君臣為主體的夢境所表現的兩種倫理觀。針對父子倫理之篇章,則以「報償」與「孝感」兩大路徑切入胎夢、復仇、尋親、救親、侍親故事之夢,分析夢境的報應觀與天人關係對親子關係的影響。論夫婦倫理故事,則細論婚戀主題的「情愛夢」、夫婦生離的離合之夢、懲戒悍妻的訓婦之夢與夢交書寫,討論記夢情節對兩性問題的觀照與「正夫婦之倫」的敘事意圖。論兄弟倫理篇章,觀照亡故的兄姊如何託夢表達關愛之情,修復或完滿兄弟關係。論朋友倫理故事,則討論「三言」因朋友託夢而赴死的「死友」與《聊齋誌異》的道別之夢,詮解兩種截然不同的友觀。 綜合前述,筆者嘗試思辨:在明清小說記夢情節中,傳統的五倫秩序將如何運作?記夢情節往往重視虛實互涉,現實/夢境的倫理觀如何交互影響?明清之際歷經朝代鼎革,世局動盪,此時小說中的夢,雖仍延續前代常見主題,卻更常展現多元的價值觀,小說夢境的倫理觀又如何呼應時代的議題?探索這些問題,期能深入究竟明清短篇小說記夢敘事的倫理意蘊。 | zh_TW |
dc.description.abstract | "Dream" is an important theme in Chinese classical novels. The dreams in the novels reflect people''s inner desires and anxieties, respond to expectations of reality, and even play a role in predicting the future. Dream narratives are closely related to social phenomena, helping people deal with ethical issues and conveying the author''s moral judgments.
This article explores how Chinese dream culture is manifested in novels, why writers choose "dreams" as a narrative medium, and how the tradition of dream narration has been inherited and modified. The article takes "Five Relationships" (ruler and subject, father and son, husband and wife, brothers, and friends) as the main axis and uses Ming and Qing short stories as the research scope. The dream narrative in the novel is placed in the framework of ethical networks for multiple deliberations. In the story of the ruler and subject relationship, the traditional "ruler and subject dream encounter" and the "Heteroglossia in dreams " of the transitional periode will be analyzed to distinguish between the two attitudes of the ruler and the subject. Regarding the chapter on father-son ethics, the dreams of fetal dreams, revenge, searching for relatives, saving relatives, and serving relatives will be analyzed through the two paths of "reward" and "filial piety", and the impact of the view of retribution in dreams and the relationship between heaven and man on parent-child relationships will be discussed. In the chapter on husband and wife ethics, the "love dream" of the marriage and love theme, the dream of separation of husband and wife, the dream of punishing a shrewish wife, and the dream of dream writing will be discussed, and the reflection of dream narratives on gender issues and the narrative intention of "the ethics of a proper husband and wife" will be explored. In the chapter on brother ethics, the dreams of deceased brothers and sisters expressing love, repairing or perfecting brotherly relationships will be discussed. In the chapter on friend ethics, the "dead friend" who died because of a friend''s dream in San Yen and the dream of parting in Liaozhai Zhiyi will be discussed to interpret two completely different views of friendship. Based on the above, the author attempts to deliberate: In the dream narrative of Ming and Qing novels, how will the traditional Five Relationships order operate? Dream narratives often attach importance to the interrelation of reality and illusion. How do the ethical views of reality/dreams interact? During the Ming and Qing dynasties, which experienced dynastic changes and turbulent times, dreams in novels, while still continuing the common themes of the previous generation, also demonstrated diverse values. How do the ethical views of novel dreams respond to the issues of the times? By exploring these issues, we hope to delve deeper into the ethical implications of dream narratives in Ming and Qing short stories. | en |
dc.description.provenance | Submitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2024-03-08T16:14:26Z No. of bitstreams: 0 | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2024-03-08T16:14:26Z (GMT). No. of bitstreams: 0 | en |
dc.description.tableofcontents | 口試委員會審定書 i
誌謝 ii 中文摘要 iii 英文摘要 iv 第一章、緒論 1 第一節 研究動機與問題意識 1 第二節 研究範圍與研究方法 8 第三節 文獻回顧 12 一、 夢與文學相關研究 12 二、 小說與倫理研究 19 第四節 章節概述 26 第二章、夢遇與夢醒:明清記夢敘事的君臣倫理 30 第一節 君臣夢遇:「君夢賢臣」的模式 35 一、 「君夢賢臣」的歷史淵源 35 二、 馮夢龍的君臣夢:君夢賢臣傳統的失落 38 第二節 義與名節:失節故事與義的反思 47 一、 儒家傳統中的夷齊形象 47 二、 聖人或俗人?終身/變節的逸民 50 三、 眾聲喧嘩的夢境:易代之際的君臣倫理 53 第三節 小結:變動中的君臣關係 63 第三章、報償與孝感:明清記夢敘事的父子倫理 65 第一節 夢而生子:夢與血緣的虛實關係 67 一、 龍日夢:君權本質的弱化與改寫 68 二、 報緣或取債?記夢敘事的報應觀 70 第二節 復仇、救親與侍親:夢與孝道的實踐 75 第三節 親子離合:夢與「尋親」的敘事模式 83 第四節 小結:父子關係的交互性 91 第四章、禮教內外:明清記夢敘事的夫婦倫理 93 第一節 成就良緣:夢與婚姻的因果關係 95 第二節 夫婦離合:夢與重逢 104 一、 真夢信仰:以巫山神女為例 106 二、 夢的成因與運作方式 107 三、 夢境與團圓:夫婦之情的象徵 110 第三節 夢中訓婦:懲悍之夢的倫理意義 113 第四節 鬼怪入夢:「夢交」與「再生」 121 第五節 小結:情禮相融 126 第五章、死生之間:明清記夢敘事的兄弟、朋輩倫理 129 第一節 真情與懺罪:明清記夢敘事的兄弟倫理 129 一、 「兩娶一門」到「三人合葬」:記夢敘事的姊妹情深 130 二、 分家與援助:記夢敘事的兄長懺罪 134 第二節 死友與道別:明清記夢敘事友道書寫的兩種面向 138 一、 死友難求:《古今小說》記夢敘事的朋友倫理 140 二、 溫情的送別:《聊齋誌異》記夢敘事的朋友倫理 148 第三節 小結:兄弟與友倫之夢的價值歸趨 154 第六章、結論 156 參考文獻 162 附錄:本文取材明清短篇小說記夢情節一覽表 179 | - |
dc.language.iso | zh_TW | - |
dc.title | 明清短篇小說記夢敘事的倫理意蘊 | zh_TW |
dc.title | The Ethical Significance of Dream Narratives in Ming and Qing Short Stories | en |
dc.type | Thesis | - |
dc.date.schoolyear | 112-1 | - |
dc.description.degree | 碩士 | - |
dc.contributor.oralexamcommittee | 賴信宏;劉柏正 | zh_TW |
dc.contributor.oralexamcommittee | Sin-Hung Lai;Bo-Zheng Liu | en |
dc.subject.keyword | 夢文化,記夢敘事,五倫,倫理意蘊,明清短篇小說, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Dream Culture,Dream Narrative,Five Relationships,Ethical Implications,Ming and Qing short stories, | en |
dc.relation.page | 185 | - |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202400713 | - |
dc.rights.note | 同意授權(限校園內公開) | - |
dc.date.accepted | 2024-02-18 | - |
dc.contributor.author-college | 文學院 | - |
dc.contributor.author-dept | 中國文學系 | - |
顯示於系所單位: | 中國文學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-112-1.pdf 授權僅限NTU校內IP使用(校園外請利用VPN校外連線服務) | 3.55 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。