請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/91772完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 佐藤將之 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Masayuki Sato | en |
| dc.contributor.author | 李欣庭 | zh_TW |
| dc.contributor.author | Hsin-ting Lee | en |
| dc.date.accessioned | 2024-02-22T16:39:30Z | - |
| dc.date.available | 2024-02-23 | - |
| dc.date.copyright | 2024-02-22 | - |
| dc.date.issued | 2024 | - |
| dc.date.submitted | 2024-02-05 | - |
| dc.identifier.citation | 王先謙集解、久保愛增注、豬飼彥博補遺，1913，《增補荀子集解》，收入《漢文大系》，第15卷，東京：冨山房
朱熹，2016，《四書章句集注》，臺北：臺大出版中心。 陳啟天，1982，《增訂韓非子校釋》，臺北，臺灣商務印書館。 方維規，2020，《什麼是概念史》，北京：生活・讀書・新知三聯書店。 牟宗三，2020，《荀學大略》，收入《牟宗三先生全集》，臺北：聯經出版公司。 佐藤將之，2013，《荀子禮治思想的淵源與戰國諸子之研究》，臺北：臺大出版中心。 佐藤將之，2015，《荀學與荀子思想研究：評析、前景、構想》，臺北：萬卷樓。 佐藤將之，2016，《參於天地之治：荀子禮治政治思想的起源與構造》，臺北：臺大出版中心。 佐藤將之，2021，《後周魯時代的天下秩序──《荀子》與《呂氏春秋》政治哲學之比較研究》，臺北：臺大出版中心。 東方朔（林宏星），2023，《權威與秩序：荀子政治哲學研究》，北京：生活．讀書．新知三聯書店。 柯雄文（Antonio S. Cua）著，李彥儀譯，2017，《君子與禮:儒家美德倫理學與處理衝突的藝術》，臺北：臺大出版中心。 韋伯著，康樂、簡惠美譯，2020，《支配社會學》，上海：上海三聯。 韋伯著，康樂等譯，2006，《支配的類型：韋伯選集（III）》，臺北：遠流。 唐君毅，1991，《中國哲學原論．原道篇》，收入《唐君毅全集》，卷14，臺北：學生書局。 唐君毅，1991，《中國哲學原論．導論篇》，收入《唐君毅全集》，卷12，臺北：學生書局。 許雅棠，2005，《民本治理學》，臺北：臺灣商務印書館。 孫廣德，1999，《中國政治思想專題研究集》，臺北：桂冠。 徐復觀，1982，《中國人性史論．先秦篇》，臺北：臺灣學生書局。 張君勱，1986，《中國專制君主政制之評議》，臺北：弘文館出版社。 梁啟超，1936，《先秦政治思想史》，臺北：中華書局。 陳大齊，1971，《荀子學說》，臺北：華岡出版有限公司。 陳正雄，1983，《荀子政治思想研究》，臺北縣永和市：文津出版社。 陳昭瑛，2016，《荀子的美學》，臺北：臺大出版中心。 勞思光，2001，《新編中國哲學史（一）》，臺北：三民書局。 勞思光，2001，《新編中國哲學史（二）》，臺北：三民書局。 黃俊傑，1977，《春秋戰國時代尚賢政治的理論與實際》，臺北：問學。 黃俊傑，2014，《儒家思想與中國歷史思維》，臺北：臺大出版中心。 路德斌，2010：《荀子與儒家哲學》，濟南：齊魯書社。 廖名春，2014，《荀子新探》，北京：中國人民大學。 熊十力，2001，《讀經示要》，《熊十力全集》，武漢：湖北教育出版社。 趙鼎新著、夏江旗譯，2020，《東周戰爭與儒法國家的誕生》，北京：聯合出版。 劉又銘，2019，《一個當代的、大眾的儒學──當代新荀學論綱》，北京：中國人民大學。 劉澤華，1992，《中國古代政治思想》，天津：南開大學出版社 蔡錦昌，1989，《從中國古代思考方式論較荀子思想之本色》，臺北：唐山出版社。 蕭公權，1982，《中國政治思想史》，臺北：聯經出版公司。 蕭公權，1983，《迹園文錄》，臺北：聯經。 錢穆，1994，《中國歷史精神》，《錢賓四先生全集》，台北：聯經出版公司。 龍宇純，1987，《荀子論集》，臺北：臺灣學生書局。 薩孟武，1969，《中國政治思想史》，臺北：三民書局。 譚嗣同，1977，《仁學》，收入《譚嗣同全集》，臺北：華世。 Arendt, H. 1970. On Violence. New York: Harcourt, Brace & World. Dubs, H. H.. 1927. Hsuntze: The Moulder of Ancient Confucianism. London: Arthur Probsthain & Co. Hsu, C. Y. 1965. Ancient China in transition : an analysis of social mobility, 722-222 B.C. Stanford, Calif.: Stanford University Press. Lasswell, H. D. 1950. Politics: Who Gets What, When, How. New York: Peter Smith.中譯本：鯤鯨．和敏譯，1991，《政治：論權勢人物的成長、時機和方法》，臺北：時報文化。 Lukes, S. 2005. Power: A Radical View. New York: Palgrave Macmillan. 中譯本：林葦芸譯，2006，《權力──基進觀點》，臺北：商周出版。 Richter, M. 1995, The History of Political and Social Concepts: A Critical Introduction. New York: Oxford University press。中譯本見梅爾文．里克特著，張智譯，2010，《政治和社會概念史研究》，上海：華東師範大學。 Roskin, M. G., et. al. 2017. Political Science: An Introduction (Fourteenth edition). Wrong, D. H. 1995. Power: Its Forms, Base, and Uses. New Brunswick, N.J.: Transaction Publishers. 中譯本；高湘澤譯，1994，《權力──它的形式、基礎和作用》，臺北：桂冠新知叢書，1994年。 余英時，2021，〈道統與政統之間──中國知識分子的原始型態〉，收入氏著《史學與傳統》，臺北：允晨文化：56-99。 孫廣德，1999，〈我國古代的君臣民理論〉，收入氏著：《中國政治思想專題研究集》，臺北：桂冠：43-106。 梁啟超，2003，〈論支那宗教改革〉，《飲冰室合集》，北京：中華書局，第1冊：54-61。 增淵龍夫，杜正勝譯，1979，〈春秋戰國時代的社會與國家〉，收入杜正勝編：《中國上古史論文選集》，臺北：華世，下冊：851-887。 仁井田陞，1953，〈中国の家父長権力の構造〉，《法社会学》4：1-36。https://www.jstage.jst.go.jp/article/jsl1951/1953/4/1953_4_1/_pdf/-char/ja 尤銳（Yuri Pines），2012，〈萬能而無所為——荀子對於王權主義的調整〉，《諸子學刊》1：213-231 王新命等，1935，〈中國本位的文化建設宣言〉，《文化建設》第1卷第4期〔1935年1月初版〕，後收入《從「西化」到現代化：五四以來有關中國的文化趨向和發展道路論爭文選》，北京：北京大學出版社，1990年：399-403。 石元康，1999，〈天命與正當性：從韋伯的分類看儒家的政道〉，《開放時代》6：5-23。 任健峰、杜曉娜，2022，〈權力的生成、掌握與運作———法家「勢治」思想澄釋〉，《管子學刊》2：104-115。 江宜樺，2008，〈《論語》的政治概念及其特色〉，《政治與社會哲學評論》24：191-233。 佐藤將之，2009，〈掌握變化的道德──《荀子》「誠」概念的結構〉，《漢學研究》，27（4）：35-60。 佐藤將之，2010，〈戰國早期的「非語言」統治思想以及其與「誠」概念之結合〉，收入《政治科學論叢》，43：53-82。 吳根友、劉軍鵬，2013，〈荀子的「聖王」觀及其對王權正當性的論述〉，《浙江學刊》5：12-21。 東方朔（林宏星），2019，〈荀子的政治正當性理論———以權力來源為中心〉，《現代哲學》5：117-125。 林俊宏，1998，〈荀子禮治思想的三大基柱——從「化性起偽」、「維齊非齊」與「善假於物」談起〉，《政治科學論叢》9：195-224。 林建邦，2005，〈荀子理想人格類型的三種境界及其意義──以士、君子、聖人為論述中心〉，臺北：國立政治大學國文教學碩士學位班，碩士論文。 林聰舜，2011，〈漢代儒學的一個側面─思想、統治與權力運作〉，《清華中文學報》6：3-30。 張奇偉，2002，〈荀子政治人格釋析〉，收入《管子學刊》3：31-39。 梁啟超，2003，〈論支那宗教改革〉，《飲冰室合集》，北京：中華書局，第1冊：54-61。 楊陽，2003，〈荀子政治思維及其對君權合理性的構建〉，《政治學研究》3：77-82。 葉仁昌，2009，〈先秦儒家支配理論的類型：道德型正當性的試擬〉，《行政暨政策學報》 49：5-23。 劉又銘，2001，〈從「蘊謂」論荀子哲學潛在的性善觀〉，「孔學與二十一世紀國際學術研討會」會議論文。 劉又銘，2006，〈荀子的哲學典範及其再後代的變遷轉移〉，《漢學研究集刊》9： 33-54。 譚紹江，2013，〈荀子論「政治權力」的公共性———以荀子對「湯武不弑君」與「堯舜非禪讓」的討論為例〉，《湖北大學學報》，40（5）：39-43。 Dahl, R. A. 1957. “The concept of power.” Behavioral Science, 2(3): 201-215. Sato K., 2019, “Re-investigation on Xunzi’s State Theory”. East Asian Sinology, London: New Classic Press. 69-79。 | - |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/91772 | - |
| dc.description.abstract | 本文藉由西方政治學對「權力」概念的討論來解讀中國政治思想，以政治學為方法，輔以概念史之分析，闡明《荀子》政治思想中「權力」的特色。有鑑於過去《荀子》政治思想研究，多聚焦在作為「君權」的「權力」之單一面向，本文透過西方政治學權力理論的折射，分析《荀子》中各項關於「權力」的概念，逐一討論權力的行為者、權力基礎、權力關係及其運作。
「政治權力」固然歸屬於統治者和統治集團，但從設計制度、運行制度的視角出發，「創制權力」的繼承權卻掌握在「學習共同體」（儒者）手中，從而可展現出荀子思想中「權力」具有多層性與動態性。透過觀察君臣之間、統治者與被統治者之間，乃至國家與國家之間的權力關係如何發生消長，本文從此發現權力行為者之間的張力關係及權力的動態消長關係。本文接著探討「刑誅」、「分」、「教化」等權力運作，並探問在這些權力運作當中，《荀子》實際將「權力」放在何人手上、被施力的對象又是誰，並考察「統治者」與「學習共同體」之間的競爭關係。最後，本文結論提出「權力」概念在荀子政治思想中的意義，以及中國政治思想中權力觀之三項特色：訴求讓衝突隱形、領土統一作為政權合法性基礎，以及動態的權力觀。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | Under the shadow of Monarchy in Ancient China, most of the past researches on Xunzi simply took “power” as the “power of ruler”. This article tackles “power” in political thought of Xunzi in a different approach. By using the theories on the concept of “power” in Western political theories, and the analytical method from conceptual history, this article analyzes various concepts about power, such as the actors, power bases, power relations and its operations.
Certainly, the political power belongs to the rulers and ruling groups, but if we consider further about “who designed an orderly system for all human kind,” the inheritance of the “power of making rules and ritual” is in the hands of Confucian “learning community”. This point of view leads to the multi-layered and dynamic thinking of “power” in Xunzi’s political theory. Once we put our eyes on the power relations between monarch and officeholders, rulers and ruled, and between states, we could see the tension and dynamic between power actors. For the operation of power, we focus upon the punishment (刑) and death penalty (誅) which represent the coercive power, the power of allocating of values for a society (分), and the power of education (教化). The operation of power at each form, we could see the competitive relationship between "rulers" and "learning communities." Finally, the conclusion of this article explores the theoretical significance of the concept of "power" in the political thought of Xunzi, and points out three characteristics of the view of power in Chinese political thought: the pursuit of making conflicts invisible, territorial unity as the legitimacy of political power, and a dynamic view on power. | en |
| dc.description.provenance | Submitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2024-02-22T16:39:30Z No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2024-02-22T16:39:30Z (GMT). No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.tableofcontents | 謝辭 I
中文摘要 III 英文摘要 V 圖次 XI 緒論 1 壹、本文目的 1 貳、研究方法 2 參、荀子的時代背景 4 肆、章節安排 5 第一章 政治思想研究視野下的《荀子》思想 9 前言 9 第一節 近百年《荀子》思想研究的主要脈絡 9 壹、二元對立結構及以「性惡」作為荀子思想基礎 10 貳、對「二元結構」研究視角的反論 12 第二節 關於《荀子》政治思想的主要論述及其問題之討論 15 壹、從形上學／本體論來定位「政治思想」 15 貳、荀子政治思想本身與「專制」的關係 17 參、「制度」與「權力」二者的混用 20 第三節 「權力」概念對《荀子》政治思想研究之可能性與必要性 20 小結 24 第二章 西方權力理論與《荀子》文本中「權力」的相關概念 27 前言 27 第一節 西方權力理論視野下的中國政治思想 27 壹、權力概念的界定 28 貳、權力的運作形式 32 參、韋伯的三種支配類型 35 第二節 《荀子》中與「權力」相關概念、用例之梳理 36 壹、「權力」之統稱：「權」、「力」、「埶」 37 貳、權力的行為者 39 參、權力關係 42 肆、權力運作 44 小結 46 第三章 《荀子》政治思想中的權力行為者 49 前言 49 第一節 天子 50 壹、天子權力的極大化 51 貳、天子權力之限制 52 參、天子權力之條件：擁有「聖人」品質 55 第二節 諸侯 60 壹、作為天下秩序理想中之「諸侯」 61 貳、作為現實政治權力行為者的「諸侯」 62 第三節 士大夫 65 第四節 官人百吏 66 第五節 庶人、百姓 69 小結 70 第四章 《荀子》政治思想中權力之多層性與動態性 73 前言 73 第一節 權力的多層性 73 第二節 權力之動態性 76 第三節 繼承創制權力之行為者 81 第四節 權力基礎的多層性與動態性 88 小結 90 第五章 《荀子》政治行為者之間的權力關係 93 前言 93 第一節 一國內部的權力關係 93 壹、君臣關係 93 貳、君民關係 101 參、「君─臣─民」關係的共同特質 105 第二節 國與國的權力關係 108 第三節 「學習共同體」與政治權力之關係 112 小結 117 第六章 《荀子》政治思想中的權力運作 121 前言 121 第一節 強制性權力：「刑」、「誅」 121 第二節 分配性權力：「分」 128 第三節 同化式權力：「教化」與「化」 134 小結 146 結論 149 壹、「權力」在荀子政治思想中的意義 149 貳、中國政治思想中的權力觀之特色 152 參考書目 155 （一）原典 155 （二）專書 155 （三）專書專章 157 （四）期刊論文 158 附錄 161 | - |
| dc.language.iso | zh_TW | - |
| dc.subject | 權力 | zh_TW |
| dc.subject | 荀子 | zh_TW |
| dc.subject | 聖王 | zh_TW |
| dc.subject | 學習共同體 | zh_TW |
| dc.subject | 教化 | zh_TW |
| dc.subject | power | en |
| dc.subject | Xunzi | en |
| dc.subject | learning community | en |
| dc.subject | education | en |
| dc.subject | allocation | en |
| dc.subject | sage king | en |
| dc.title | 《荀子》政治思想中的「權力」：行為者、關係及其運作 | zh_TW |
| dc.title | “Power” in the Political Thought of Xunzi: Actors, Relationships and the Operations | en |
| dc.type | Thesis | - |
| dc.date.schoolyear | 112-1 | - |
| dc.description.degree | 碩士 | - |
| dc.contributor.coadvisor | 林俊宏 | zh_TW |
| dc.contributor.coadvisor | Chun-hung Lin | en |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 許雅棠;曾國祥;工藤卓司 | zh_TW |
| dc.contributor.oralexamcommittee | Ya-tang Hsu;Roy Tseng;Takushi Kudo | en |
| dc.subject.keyword | 荀子,權力,學習共同體,聖王,分,教化, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Xunzi,power,learning community,sage king,allocation,education, | en |
| dc.relation.page | 172 | - |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202400560 | - |
| dc.rights.note | 同意授權(限校園內公開) | - |
| dc.date.accepted | 2024-02-11 | - |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | - |
| dc.contributor.author-dept | 政治學系 | - |
| dc.date.embargo-lift | 2029-02-05 | - |
| 顯示於系所單位： | 政治學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-112-1.pdf 未授權公開取用 | 3.6 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。