請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/91222
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 范淑文 | zh_TW |
dc.contributor.advisor | Su-Wen Fan | en |
dc.contributor.author | 林家淇 | zh_TW |
dc.contributor.author | Jia-Chi Lin | en |
dc.date.accessioned | 2023-12-12T16:16:57Z | - |
dc.date.available | 2023-12-13 | - |
dc.date.copyright | 2023-12-12 | - |
dc.date.issued | 2023 | - |
dc.date.submitted | 2023-11-12 | - |
dc.identifier.citation | 1.書籍
英語 Bruccoli, Matthew J. Some Sort of Epic Grandeur. The Life of F. Scott Fitzgerald. 2nd ed., University of South Carolina Press, 2002. Bruccoli, Matthew J and Clark, C. E. Frazer. Fitzgerald/Hemingway annual 1973. Indian Head Inc, 1974. Bryer, Jackson R, Margolies, A., & Prigozy, R. (Eds.). F. Scott Fitzgerald: New Perspectives. University of Georgia Press, 2000. Higgins, John A. F. Scott Fitzgerald: A Study of the Stories. Jamaica, N.Y.: St. John’s University Press, 1971. Hoffman, Frederick J. The Great Gatsby:A study, Charles Scribner’s sons, 1962. Kuehl, John. F. Scott Fitzgerald: A Study of the Short Fiction. Boston: Twayne, 1991. Mizener, Arthur. The Far Side of Paradise. Houghton Mifflin Company Boston, 1951. Morretta, Alison. F. Scott Fitzgerald and the Jazz Age. Cavendish Square Publishing, 2005. Piper, Henry D. FITZGERALD’S The Great Gatsby:The Novel, The Critics, The Background. Charles Scribner's Sons, 1970. 日本語 石原千秋(2007)『謎とき 村上春樹』光文社 内田康(2016)『村上春樹論 : 神話と物語の構造』瑞蘭國際 加藤典洋(1996)『村上春樹イエローページ』荒地出版社 川上未映子 村上春樹(2019)『みみずくは黄昏に飛びたつ』新潮社 木股知史編(1998)『日本文学研究論文集成46 村上春樹』若草書房 黒古一夫(2007)『村上春樹:「喪失」の物語から「転換」の物語へ』勉誠社 N.P.ストールネクト、H.フレンツ共編 渡野洋、小幡光正共訳 (1987)『比較文学―方法と展望』朝日出版社 村上春樹・河合隼雄(1999)『村上春樹、河合隼雄に会いに行く』新潮社 村上春樹(1997)『若い読者のための短編小説案内』文藝春秋 村上春樹・安西水丸(2004)『村上朝日堂』新潮社 村上春樹(2010)「解題」『村上春樹全作品2』講談社 村上春樹(2012)『夢を見るために毎朝僕は目覚めるのです 村上春樹インタビュー集1997-2011』文藝春秋 村上春樹(2016)『職業としての小説家』新潮社 森正人・小森陽一・曽秋桂編(2015)『村上春樹におけるメディウム―21世紀篇』淡江大学出版 吉田春生(2001)『村上春樹とアメリカ 暴力性の由来』彩流社 栗坪良樹・拓植光彦編(1999)『村上春樹スタディーズ1』若草書房 2.機関雑誌・論文 英語 Burnam, Tom. “The Eyes of Dr. Eckleburg: A Re-Examination of ‘The Great Gatsby.’” College English, vol. 14, no. 1, 1952, pp. 7–12. JSTOR, https://doi.org/10.2307/371821. Accessed 2 May 2023. Eby, Cecil D. “Fitzgerald’s Babylon Revisited”. The explicator, Vol53, pp.176-77. 1995, DOI: 10.1080/00144940.1995.9937270 Fimiani, Claudia. "“THE PARTY’S OVER”: JAZZ AND DISILLUSIONMENT IN FRANCIS SCOTT FITZGERALD’S AMERICA AND THE HARUKI MURAKAMI’S WESTERNIZED JAPAN." DEMOCRACY AND DIFFERENCE: THE US IN MULTIDISCIPLINARY AND COMPARATIVE PERSPECTIVES. Papers from the 21st AISNA Conference, 2012, pp.133-138 Hanzo, Thomas A. “The Theme and The Narrator of ‘The Great Gatsby.’” Modern Fiction Studies, vol. 2, no. 4, 1956, pp. 183–90. JSTOR, http://www.jstor.org/stable/26273109. Accessed 10 Aug. 2023. Magistrale, Tony, and Mary Jane Dickerson. “The Language of Time in ‘The Great Gatsby.’” College Literature, vol. 16, no. 2, 1989, pp. 117–28. JSTOR, http://www.jstor.org/stable/25111811. Accessed 2 Jan. 2023. Matsuoka, Naomi. “Murakami Haruki and Raymond Carver: The American Scene.” Comparative Literature Studies, vol. 30, no. 4, 1993, pp. 423–38. JSTOR, http://www.jstor.org/stable/40246908. Accessed 3 Oct. 2022. McDonnell, Robert F. “EGGS AND EYES IN ‘THE GREAT GATSBY.’” Modern Fiction Studies, vol. 7, no. 1, 1961, pp. 32–36. JSTOR, http://www.jstor.org/stable/26277293. Accessed 2 May 2023. Mulford, Carla. “Fitzgerald, Perkins, and ‘The Great Gatsby.’” The Journal of Narrative Technique, vol. 12, no. 3, 1982, pp. 210–20. JSTOR, http://www.jstor.org/stable/30225942. Accessed 2 Jan. 2023. Pountney, Jonathan. “Raymond Carver and Haruki Murakami: Literary Influence in Late-Capitalism”. The Raymond Carver Review, 2017, pp.58-78. Randell, Tim. “Metafiction and the Ideology of Modernism in Fitzgerald’s ‘Winter Dreams.’” The F. Scott Fitzgerald Review, vol. 10, 2012, pp. 108–29. JSTOR, http://www.jstor.org/stable/41693881. Accessed 19 May 2023. Scrimgeour, Gary J. “Against ‘The Great Gatsby.’” Criticism, vol. 8, no. 1, 1966, pp. 75–86. JSTOR, http://www.jstor.org/stable/23094241. Accessed 18 Apr. 2023. Staley Thomas F. “TIME AND STRUCTURE IN FITZGERALD’S ‘BABYLON REVISITED.’” Modern Fiction Studies, vol. 10, no. 4, 1964, pp. 386–88. JSTOR, http://www.jstor.org/stable/26278772. Accessed 22 Dec. 2022. Stallman, R. W. “Gatsby and the Hole in Time” Modern Fiction Studies, vol. 1, no. 4, 1955, pp. 2–16. JSTOR, http://www.jstor.org/stable/26276892. Accessed 14 Apr. 2023. Thale, Jerome. “The Narrator as Hero.” Twentieth Century Literature, vol. 3, no. 2, 1957, pp. 69–73. JSTOR, https://doi.org/10.2307/441004. Accessed 9 Aug. 2023. 日本語 明石加代(2006)「『ねじまき鳥クロニクル』の水脈―レイモンド・カーヴァ ーと村上春樹」『心の危機と臨床の知』第7巻、甲南大学人間科学研究所 跡上史郎(2018)「かひがひしからぬ「諸君」: 世界模型としての村上春樹『騎士団長殺し』」『近代文学試論』第56号、広島大学近 代文学研究会 内田康(2018)「〈父なるもの〉の断絶と継承の狭間で : 村上春樹『騎士団長殺し』と〈父殺し〉のその先」『近代文学試論』第56号、広島大学近代文学研究会 岡野進(2011)「MURAKAMI HARUKI RELOADED III「1973年のピンボール」」『言語文化論究』第27巻、九州大学大学院言語文化研究院 小田隆拓(2020)「「二世」目を生きる「私」―村上春樹「騎士団長殺し」と上田秋成「二世の縁」―」『古典教育デザイン』第4巻、 古典教育デザイン研究会 木股知史(1998)「からっぽであることをうけいれるということ--『国境の南,太陽の西』論」『國文學 : 解釈と教材の研究』第43巻、第3期、學燈社 許静華(2019)「『騎士団長殺し』における暴力性及びトラウマ」『日本言語文化研究』第1巻、アジア日本言語文化研究会 国友万裕(1996)「『グレート・ギャツビー』と都市」『京都外国語大学研究論叢』第48号、京都外国語大学機関誌編集委員会 小島基洋(2009)「村上春樹『1973年のピンボール』論 : フリッパー,配電盤,ゲーム・ティルト,リプレイ あるいは,双子の女の子,直子,くしゃみ,『純粋理性批判』の無効性」、『札幌大学総合論叢』第27号、札幌大学 小林正明(1995)「「国境の南,太陽の西」論-―デッキ・チェアの女たちへ」『國文學:解釈と教材の研究』第40巻、第4期、學燈社 徐谷芃(2012)「村上春樹『ノルウェイの森』における『グレート・ギャツビー』の受容 : 直子とギャツビーとの比較を通して」『龍谷大学国際センター研究年報』第21号、龍谷大学国際センター 邵丹(2014)「都市で語る「愛」という小さな物語 : 村上春樹とレイモンド・カーヴァーの比較研究」『れにくさ:現代文芸論研究室論集』第5巻、第3号、現代文芸論研究室 鈴木智之(2010)「剥離する<顔> : 『国境の南、太陽の西』における「砂漠の生」の相貌」『明治学院大学社会学・社会福祉学研究』第133巻、明治学院大学社会学会 津田保夫(2020)「村上春樹の『騎士団長殺し』におけるイデアとメタファー」『言語文化共同研究プロジェクト』第2019巻、大阪大学大学院言語文化研究科 范淑文(2013)「『国境の南、太陽の西』試論 : 漱石『夢十夜』「第一夜」の投影」『日本語日本文學』第40巻、輔仁大學日本語日本文學編輯委員會 平野芳信(2017)「村上春樹『国境の南、太陽の西』論 : 彼女はいつも静かな雨の降る夜にやってくる」『山口国文』第40巻、山口大学人文学部国語国文学会 松本健一(1982)「主題としての「都市」―村上春樹「1973年のピンボール」,フィッツジェラルド「マイ・ロスト・シティ」(村上春樹訳)」『文芸』第21巻、第1号、河出書房新社 宮内華代子(1990)「F.スコット・フィッツジェラルド論 :「冬の夢」の中の「新しい女」」『青山學院女子短期大學紀要』、第44巻 森岡裕一(1982)「蠱惑と幻滅―都市小説としてのThe Great Gatsby」『大阪大学大学院言語文化研究』第8巻、大阪大学大学院言語文化研究科 山根由美恵(2000)「村上春樹「1973年のピンボール」論 : 朧化された三角関係」『近代文学試論』、第38号、広島大学近代文学研究会 山根由美恵(2016)「〈拒み〉〈破壊する〉女・イズミ : 村上春樹「国境の南、太陽の西」における「虚無」の様相」『国文学攷』第230号、広島大学国語国文学会 3.修士論文 日本語 呉雅芳(2014)「村上春樹文学における「内閉世界」から「現実世界」への帰還の試み―『ノルウェイの森』、『国境の南、太陽の西』、『ねじまき鳥クロニクル』を中心に―」国立台湾大学出版 中国語 吳品儒(2016)『小說家譯者—村上春樹的譯作與小說創作關聯之探究』臺灣師範大學碩士學位論文 4.ネット資料 芥川賞のすべてのようなものhttps://prizesworld.com/akutagawa/ (最終閲覧日:2022年9月29日) Oxford English Dictionary https://www.oed.com/ (最終閲覧日:2023年1月17日) | - |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/91222 | - |
dc.description.abstract | 村上春樹的作品經常被說瀰漫著一種美國的氛圍,但是,村上跟美國作家的具體分析比較尚仍不足。因此,本論文試圖以村上喜愛的美國作家費茲傑羅為例,進行比較文學研究。揭示村上在創作的時候受到多少費茲傑羅的影響。
本論文的結構分成三章,各自著眼於「意象」、「主題」、「人物造型」的共通性進行探討。首先,第一章論述《大亨小傳》(1925)和《1973年的彈珠玩具》(1980)中,生活在都市中人們的「孤獨感」的意象。接著,第二章以《冬天的夢》(1922)和《國境之南、太陽之西》(1992)為考察文本,聚焦敘事結構,確認結構的相似性之後,闡明兩作品之間的共通主題。最後,第三章以《大亨小傳》(1925)和《刺殺騎士團長》(2017)進行比較,側重於作品中的人物造型進行分析。各章會先推敲出村上受到費茲傑羅影響的部分,闡明其中的相似處。接著,提取其中變化的部分,考察村上如何進行再創作。 本論文得出以下三點結論。一,透過第一章和第二章的考察,可以看出村上和費茲傑羅在主題上的共通性,都因為女性的喪失而陷入痛苦,被記憶束縛而停留於過去。二,關於相異之處,村上的作品在描繪傷害主人公內心的宿命之女的同時,也同時描繪支持主人公的女性,從而幫助主人公逃離過去。三,第一章和第三章同樣以《大亨小傳》為基準點進行比較分析。雖然《1973年的彈珠玩具》可以看出《大亨小傳》的間接影響,但在2006年村上翻譯《大亨小傳》後,可以更清晰地看出在隨後創作的《刺殺騎士團長》中吸收了更多《大亨小傳》的元素。書中人物的「我」和免色涉的塑造,是受到尼克和蓋茲比所啟發。除此之外,《刺殺騎士團長》之中的車輛與每個角色的身分和性格之呼應,是受到《大亨小傳》的車輛與人物之間的關聯性所影響。還有,書中的繪畫作品《刺殺騎士團長》不只受到了《唐·喬凡尼》的影響,其中「長臉男」的形象似乎模仿了《大亨小傳》中的「醫學博士T·J·艾柯爾堡」的眼睛看板,都是在混亂事件中冷靜觀察一切的角色。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Haruki Murakami's works are generally said to be imbued with an American atmosphere, yet there is still a lack of specific comparative analysis between Murakami and American writers. Therefore, this thesis attempts to use F. Scott Fitzgerald, one of Murakami's favorite American authors, as an example to conduct a comparative literary study, revealing the extent of Fitzgerald influence on Murakami.
This thesis is divided into three chapters, each focusing on the commonalities in "imagery", "themes," and "characterization" in the works of Murakami and Fitzgerald. Firstly, in Chapter One, the images of "loneliness" among urban dwellers in The Great Gatsby (1925) and Pinball, 1973 (1980) is discussed. Subsequently, Chapter Two analyzes Winter Dreams (1922) and South of the Border, West of the Sun (1992), emphasizing narrative structure similarities and revealing shared themes in both works. Lastly, in Chapter Three, The Great Gatsby (1925) and Killing Commendatore (2017) are compared, focusing on character portrayal in both works. Each chapter initially brings out the similarities between Murakami's and Fitzgerald's works, followed by the differences and an examination of how Murakami has engaged in re-creation. The conclusions drawn from this study are as follows. Firstly, through the analysis in Chapters One and Two, it becomes evident that both Murakami and Fitzgerald share common themes. The protagonists in their works suffer greatly due to the loss of women they loved, and they are bound by memories, lingering in the past. Secondly, regarding differences, Murakami's works not only depict the fateful women who wound the protagonist's heart, but also portray supportive women who aid the protagonist in escaping the past. Finally, both chapters One and Three use The Great Gatsby as a benchmark for comparative analysis. While Pinball, 1973 shows indirect influence from The Great Gatsby, it becomes clearer, following Murakami's translation of The Great Gatsby in 2006, that he absorbed more elements from The Great Gatsby in his subsequent work, Killing Commendatore. The characterization of the protagonists "I" and Menshiki are inspired by Nick and Gatsby. Furthermore, the correspondence between the vehicles and personalities of each character in Killing Commendatore appears to be influenced by The Great Gatsby. Additionally, the painting Killing Commendatore is not only influenced by Don Giovanni, a witness called "long face" in the painting appears to mimic the billboard of "Dr. T.J. Eckleburg" from The Great Gatsby, both being characters who observe chaotic events calmly. | en |
dc.description.provenance | Submitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2023-12-12T16:16:57Z No. of bitstreams: 0 | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2023-12-12T16:16:57Z (GMT). No. of bitstreams: 0 | en |
dc.description.tableofcontents | 目次
口試委員會審定書 i 謝辭 ii 摘要 iii Abstract v 要旨 vii 序論 1 第1節 研究動機 1 第2節 先行研究 5 2.1 村上とレイモンド・カーヴァーとの比較研究 5 2.2 村上とフィッツジェラルドとの比較研究 7 第3節 研究方法 9 第4節 論文構成 11 第一章 都市空間を舞台にした人々の孤独感 15 第1節 フィッツジェラルドと村上春樹の接点 15 1.1 フィッツジェラルドの生い立ち 15 1.2 なぜ村上春樹がフィッツジェラルドに魅了されたか 16 第2節 『ギャツビー』と『ピンボール』の類似点 20 2.1 『ギャツビー』の都市を生きる人々の孤独感 21 2.2 『ピンボール』の都市を生きる人々の孤独感 24 2.3 灯火の象徴の共通性 27 第3節 『ギャツビー』と『ピンボール』の相違点 32 3.1 配電盤の扱い 32 3.2 ピンボールマシン(=直子)への決別 37 第4節 結び 41 第二章 物語の構造と主題 43 第1節 「冬の夢」と『国境の南、太陽の西』の類似点 43 1.1 構造の類似 44 1.2 主導役としての女性 47 1.3 記憶に縛られる主人公 52 第2節 「冬の夢」と『国境の南、太陽の西』の相違点 55 2.1 過去に縛られるイズミ 56 2.2 過去と拮抗する有紀子 58 第3節 結び 60 第三章 キャラクターの造形 62 第1節 『ギャツビー』と『騎士団長殺し』の類似点 62 1.1 謎めいたギャツビーと免色の設定 62 1.2 免色に関連するプロットの一致 68 1.3 ニックと「私」の役割 71 1.4 車と人物との関連性 76 1.5 「顔なが」の役割 79 第2節 『ギャツビー』と『騎士団長殺し』の相違点 82 2.1 ニックと「私」の違い 82 2.2 まりえの役割 87 第3節 結び 90 結論 92 テキスト 97 参考文献(著者名順) 97 | - |
dc.language.iso | zh_TW | - |
dc.title | 村上春樹のアメリカ作家の摂取 ―フィッツジェラルドの受容・変容・再創作― | zh_TW |
dc.title | Haruki Murakami’s Assimilation of an American Writer ―The Influence, Modification, and Re-creation of Fitzgerald’s Works― | en |
dc.type | Thesis | - |
dc.date.schoolyear | 112-1 | - |
dc.description.degree | 碩士 | - |
dc.contributor.oralexamcommittee | 曾秋桂;葉夌 | zh_TW |
dc.contributor.oralexamcommittee | Chiu-Kuei Tseng;Ling Yeh | en |
dc.subject.keyword | 村上春樹,費茲傑羅,孤獨感,過去,記憶, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Haruki Murakami,F. Scott Fitzgerald,loneliness,past,memories, | en |
dc.relation.page | 102 | - |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202304408 | - |
dc.rights.note | 未授權 | - |
dc.date.accepted | 2023-11-13 | - |
dc.contributor.author-college | 文學院 | - |
dc.contributor.author-dept | 日本語文學系 | - |
顯示於系所單位: | 日本語文學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-112-1.pdf 目前未授權公開取用 | 2.03 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。