Skip navigation

DSpace

機構典藏 DSpace 系統致力於保存各式數位資料(如:文字、圖片、PDF)並使其易於取用。

點此認識 DSpace
DSpace logo
English
中文
  • 瀏覽論文
    • 校院系所
    • 出版年
    • 作者
    • 標題
    • 關鍵字
    • 指導教授
  • 搜尋 TDR
  • 授權 Q&A
    • 我的頁面
    • 接受 E-mail 通知
    • 編輯個人資料
  1. NTU Theses and Dissertations Repository
  2. 工學院
  3. 工業工程學研究所
請用此 Handle URI 來引用此文件: http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/89960
完整後設資料紀錄
DC 欄位值語言
dc.contributor.advisor陳達仁zh_TW
dc.contributor.advisorDar-Zen Chenen
dc.contributor.author黃逸寧zh_TW
dc.contributor.authorYi-Ning Huangen
dc.date.accessioned2023-09-22T16:50:41Z-
dc.date.available2023-11-09-
dc.date.copyright2023-09-22-
dc.date.issued2023-
dc.date.submitted2023-08-08-
dc.identifier.citationBell, C. (1916). Art. Chatto & Windus.
Berlyne, D. E. (1973). Aesthetics and psychobiology. Journal of Aesthetics and Art Criticism, 31(4).
Bernard, H. R. (2013). Social research methods: Qualitative and quantitative approaches. Sage.
Brown, P. (2019). Aesthetic intelligence: How to boost it and use it in business and beyond. HarperCollins.
Croce, B. (1992). The Aesthetic as the Science of Expression and of the Linguistic in General, Part 1, Theory. Cambridge University Press.
Dewey, J. (2008). Art as experience. In The richness of art education (pp. 33-48). Brill.
Kant, I. (1987). Critique of judgment. Hackett Publishing.
Nanay, B. (2019). Aesthetics. Oxford University Press, USA.
Nielsen, J. ; Clemmensen, T., & Yssing, C.(2002) Getting access to what goes on in people' heads? Reflection on the think-aloud technique. Retrieved July 4, 2023, from http://portal.acm.org/citation.cfm?id=572033.
Peppers, D., & Rogers, M. (2016). Managing customer experience and relationships: A strategic framework. John Wiley & Sons.
Plutchik, R. (2001). The nature of emotions: Human emotions have deep evolutionary roots, a fact that may explain their complexity and provide tools for clinical practice. American scientist, 89(4), 344-350.
Yablonski, J. (2020). Laws of UX: Using psychology to design better products & services. O'Reilly Media.
王昭明(1996)。圖學解題策略之分析研究。台北市:全華。
呂燕卿(1989)。探討美術鑑賞教學之教學策略。台北:國立臺灣藝術教育館。
吳和堂(1995)。簡介有聲思考法在閱讀上的應用。高市文教,54,48-50。
曾俊豪(2005)。空間能力、觀角以及情竊國黨對3D電腦遊威玩家於尋路行為中認翔實據分配之影響。國立交通大學傳播研究所碩士論文,未出版,新竹市。
盧希鵬(2022),結構洞:面對超連結複雜世界的簡單規則。台北:天下雜誌。
顏晴榮(2007)。有聲思考法的應用。數位典藏與數位學習聯合目錄,58:4,106-116。
beBit, Inc. (2020). 企業價值轉型-顧客體驗管理體系。上網日期:2023年6月16日。檢自:https://edm.bnext.com.tw/sap202003/%E9%A1%A7%E5%AE%A2%E9%AB%94%E9%A9%97%E4%BD%9C%E6%88%B0%E7%94%9F%E5%AD%98%E5%8C%85.pdf
Breather (2020). Breather Announces Strong Year for Office Product with 200% Revenue Growth. Retrieved June 16, 2023 from https://www.prnewswire.com/news-releases/breather-announces-strong-year-for-office-product-with-200-revenue-growth-301007191.html
Forbes (2020). The End Of Co-Working? Breather’s Demise Closes A Terrible Year For Flexible Office Space. December, 2020. Retrieved June 11, 2023 from https://www.forbes.com/sites/noahkirsch/2020/12/18/the-end-of-coworking-breathers-demise-closes-a-terrible-year-for-flexible-office-space/?sh=6856e91c2686
Morais, B. (2014). Make Room. Retrieved June 16, 2023 from https://www.newyorker.com/business/currency/buying-breather
Nielsen, J. (2000). Why You Only Need to Test with 5 Users. Retrieved June 11, 2023 from https://www.nngroup.com/articles/why-you-only-need-to-test-with-5-users/
Temkin, B. (2018). Insight Report of ROI of Customer Experience, 2018. Retrieved June 20, 2023 from https://www.qualtrics.com/m/www.xminstitute.com/wp-content/uploads/2018/08/XMI_ROIofCustomerExperience-2018.pdf
泛科學(2015)。被美感所牽引的品牌忠誠度。上網日期:2023年7月1日。檢自:https://pansci.asia/archives/73528
數位時代(2014)。顧客忠誠度才是重點!一張圖解釋如何用NPS替你的企業健檢。上網日期:2023年6月16日。檢自:https://www.bnext.com.tw/article/32303/BN-ARTICLE-32303
-
dc.identifier.urihttp://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/89960-
dc.description.abstract本研究以時租共享空間的產業特色,結合設計思維、使用回饋收集等,找出影響體驗的關鍵產品規格,以給予時租共享空間產品規劃上的建議。

空間產品,例如飯店、連鎖咖啡廳、辦公室等等的空間,各有一套打造產品體驗的邏輯與標準,以確保所產出的空間產品體驗能符合品牌的規範。而時租共享空間產業屬新創產業,其產品與其他類型的空間產品相較之下,最大的特色點在於其使用者的使用用途廣泛且變化劇烈;時租共享空間的產品猶如載體,以提供專屬的包廂空間,支持使用者多元的內容創造。這樣的產品無法像一般消費型產品或服務,可以透過使用者流程拆解就簡易地分辨使用環節的重要度或是在整體體驗的影響力。時租共享空間要如何準確收集使用者對產品的回饋、感受、體驗,並將這些質化的資訊量化,再度回饋到生產端,同時是多數時租共享空間品牌的課題;掌控產品體驗,才能精準傳達價值,做到產品的規劃。某時租共享空間品牌建立產品體驗分析方法的過程中借助了設計思維,找出產品的規格對整體體驗的影響力。某品牌以此建立了某品牌的產品體驗標準,用以確保並且提升品牌的體驗。

時租共享空間的產品除了上述的使用用途廣泛,加上拓點皆利用現成的空間,以共享模式活化閒置房地產,每個房地產物件的各項條件皆不相同,難以像飯店或連鎖咖啡業者—以重資本的方式從零開始打造產品,以完美掌控每個基礎環節,並且使用同一套建置方法或設計標準來套用到每個產品。某時租共享空間品牌需要針對據點客製化設計,這種情況下產品的規格有高度的差異性。如果要確保產品的滿意度、顧客回購率高,就必須在獲得產品的淨推薦分數 Net Promoter Score (NPS) 之前,找到更領先的顧客體驗管理 Customer Experience Management (CXM or CEM)指標,才能做好產品規劃,也避免回頭修改產品所投入的成本。

空間的使用近年趨於零碎化,使用目的跨域且多元,例如過往咖啡廳是專為飲食打造,但現在咖啡廳已成為家教、聚會、討論的場域,不再有人認為咖啡廳是專為喝咖啡打造,這個現象更因為疫情而加劇。例如隨著許多人遠距辦公、居家辦公,家也同時成為了辦公室、運動的場域。「隨經濟」的發展也解釋了空間的使用趨勢,更多短時、多元目的的空間使用需求將會產生。以空間經營業者的角度出發,在未來需求、目的多變的情況下如何提供更好且一致的產品體驗,將會是時租空間租賃業者的挑戰,故以此研究提供時租共享空間產品規劃的建議。
zh_TW
dc.description.abstractThis study aims to provide advice for product planning in short-term shared spaces. Combining the feature of short-term shared spaces with design thinking and user analysis, this study identifies key product specifications that influence the user experience.

Different space products, such as hotels, cafes, offices, etc., each have their own logic and standards for creating product experiences to ensure that the product experience (PX) meets the brand’s standards. Short-term shared spaces industry is considered a startup industry in Taiwan, and their products have the unique feature of various usage and the purpose of use changes rapidly. Short-term shared space products serve as carriers, or a platform, providing exclusive and diverse spaces to support users' various content creations. Unlike typical consumer products or services, these products’ key user journey phases or the impact on the overall experience cannot be easily differentiated by using traditional user journey studies. How to precisely collect user feedback, perceptions, and experiences, quantifying qualitative information, and feeding it back to the production end pose a challenge for most short-term shared space brands. Controlling product experience is essential to effectively convey value and plan products. A short-term shared space brand (H brand) adopted design thinking in the process of establishing a product experience analysis approach to identify the impact of product specifications on the overall experience. Based on this, H brand established its own product experience standards to ensure and enhance the brand's experience.

Short-term shared space products not only have diverse usage purposes but also use existing spaces as bases to build products, which revitalizing idle real estate. Each real estate property has different conditions, making it challenging to create products from scratch. Hotels or chain cafes, which rely on significant capital investment to perfectly control the product production such as construction or design, that ensures the product quality. Unlike hotels or cafes, H brand needs to customize designs for each location and create products based on existing conditions, resulting in highly diversified product specifications.

To ensure high product satisfaction and customer retention rates before obtaining Net Promoter Scores (NPS), the Brand must find leading customer experience management (CXM or CEM) indicators to effectively manage products and avoid costly product revisions.

Space utilization has become increasingly fragmented in recent years, with purposes becoming more diverse. For example, cafes used to be primarily for have afternoon tea or coffee, but now they serve as venues for tutoring, gatherings, and discussions. This phenomenon has been intensified by the pandemic. With remote and home offices becoming more common, homes have become spaces for both work and exercise. The development of "Ubiquinomics" further explains the trend of diverse and short-term space usage needs.

From the perspective of a short-term shared space operator, providing better and consistent product experiences in the face of changing demands and purposes will be a challenge for short-term shared space brands. Thus, this study offers advice for product planning in this context.
en
dc.description.provenanceSubmitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2023-09-22T16:50:41Z
No. of bitstreams: 0
en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2023-09-22T16:50:41Z (GMT). No. of bitstreams: 0en
dc.description.tableofcontents摘要 i
Abstract iii
目錄 v
圖目錄 viii
表目錄 ix
第一章 緒論 1
第一節 研究動機 2
第二節 研究目的 7
第三節 研究結構 10
第二章 相關文獻探討 11
第一節 美感體驗 11
第二節 美術批評方法 13
第三章 研究方法 15
第一節 質化研究 15
第二節 研究者背景 16
第三節 使用者體驗收集 17
第四節 使用者體驗資料分析 22
第一節 受試者基本資料 25
第二節 受試者報告 26
第四章 研究結果 34
第一節 排序規格對體驗之影響程度 34
第二節 接觸點規格對情緒之影響 34
第三節 接觸點規格對行為改變的影響 36
第四節 接觸點規格對造成印象的影響 38
第五節 接觸點規格對造成共感的影響程度 40
第六節 彙整接觸點規格對整體使用旅程的體驗影響 42
第七節 研究結果小結 44
第五章 結論與建議 45
第一節 研究發現 45
第二節 研究限制 46
第三節 研究貢獻 46
第四節 未來研究建議 47
參考文獻 48
附錄一:編號1受試者口述體驗報告逐字稿 51
附錄二:編號1受試者文字體驗報告 55
附錄三:編號2受試者文字體驗報告 57
附錄四:編號3受試者口述體驗報告逐字稿 60
附錄五:編號3受試者文字體驗報告 65
附錄六:編號4受試者文字體驗報告 67
附錄七:編號5受試者文字體驗報告 70
附錄八:編號6受試者口述體驗報告逐字稿 75
附錄九:編號6受試者文字體驗報告 78
附錄十:編號7受試者文字體驗報告 81
附錄十一:編號8受試者口述體驗報告逐字稿 84
附錄十二:編號8受試者文字體驗報告 87
附錄十三:編號9受試者口述體驗報告逐字稿 90
附錄十四:編號9受試者文字體驗報告 94
附錄十五:編號10受試者口述體驗報告逐字稿 96
附錄十六:編號10受試者文字體驗報告 98
附錄十七:編號3受試者口述逐字稿分析(表6) 99
附錄十八:編號3受試者之文字體驗報告(表7) 109
附錄十九:加入規格、情緒、以及情緒強烈程度(表8) 113
附錄二十:節錄接觸點規格對情緒之影響(表10) 116
附錄二十一:接觸點規格對行為改變的影響(表11) 119
附錄二十二:接觸點規格對造成印象的影響(表12) 122
附錄二十三:接觸點規格對造成共感的影響程度(表13) 125
-
dc.language.isozh_TW-
dc.subject隨經濟zh_TW
dc.subject共享經濟zh_TW
dc.subject使用者體驗zh_TW
dc.subject產品規劃zh_TW
dc.subjectProduct Planningen
dc.subjectUser Experienceen
dc.subjectSharing Economyen
dc.subjectUbiquinomicsen
dc.title應用使用者體驗研究於時租共享空間產品的規劃zh_TW
dc.titleShort-Term Shared Space Product Planning by User Experience Analysisen
dc.typeThesis-
dc.date.schoolyear111-2-
dc.description.degree碩士-
dc.contributor.oralexamcommittee黃慕萱;李素華zh_TW
dc.contributor.oralexamcommitteeMu-Hsuan Huang;Su-Hua Leeen
dc.subject.keyword使用者體驗,產品規劃,共享經濟,隨經濟,zh_TW
dc.subject.keywordUser Experience,Product Planning,Sharing Economy,Ubiquinomics,en
dc.relation.page127-
dc.identifier.doi10.6342/NTU202302862-
dc.rights.note未授權-
dc.date.accepted2023-08-09-
dc.contributor.author-college工學院-
dc.contributor.author-dept工業工程學研究所-
顯示於系所單位:工業工程學研究所

文件中的檔案:
檔案 大小格式 
ntu-111-2.pdf
  未授權公開取用
2.36 MBAdobe PDF
顯示文件簡單紀錄


系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。

社群連結
聯絡資訊
10617臺北市大安區羅斯福路四段1號
No.1 Sec.4, Roosevelt Rd., Taipei, Taiwan, R.O.C. 106
Tel: (02)33662353
Email: ntuetds@ntu.edu.tw
意見箱
相關連結
館藏目錄
國內圖書館整合查詢 MetaCat
臺大學術典藏 NTU Scholars
臺大圖書館數位典藏館
本站聲明
© NTU Library All Rights Reserved