請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/89009完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 洪貞玲 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Chen-Ling Hung | en |
| dc.contributor.author | 徐卉馨 | zh_TW |
| dc.contributor.author | Hui-Hsing Hsu | en |
| dc.date.accessioned | 2023-08-16T16:45:03Z | - |
| dc.date.available | 2023-11-10 | - |
| dc.date.copyright | 2023-08-16 | - |
| dc.date.issued | 2023 | - |
| dc.date.submitted | 2023-08-10 | - |
| dc.identifier.citation | 王甫昌（2003）。《當代臺灣社會的族群想像》。臺北市：群學。
王義桅, 唐小松, 張登及譯（2021）。《大國政治的悲劇》。臺北市：麥田。（原書 John Mearsheimer,［2014］The tragedy of great power politics. New York , NY: W. W. Norton & Company） 中央社（2020年7月30日）。〈告別李登輝〉，《中央社》。取自：https://project.cna.com.tw/20200730-LeeTenghui/ 李少南（2002）。《國際傳播》。香港：黎明文化。 李承機、林果顯、林琪禎、岩口敬子、洪郁如、周俊宇等譯（2016）。《戰後臺灣政治史：中華民國臺灣化的歷程》。臺北市：國立臺灣大學出版中心。（原書若林正丈［2008］《臺灣的政治——中華民國臺灣化的戰後史》。日本：東京大學出版會。） 谷玲玲（2010）。《我國公共電視體制之政策定位與治理研究》。（行政院研究發展考核委員會委託研究報告：RDEC-RES-098-022）。臺北市：行政院研究發展考核委員會。 谷玲玲、劉幼俐（2011）。〈我國公共電視體制的現況與未來〉，《廣播與電視》，32：109-139。 汪宏倫（2001）。〈制度脈絡、外部因素與臺灣之「national question」的特殊性：一個理論與經驗的反省〉，《臺灣社會學》，1：183-219。 吳乃德（1993）。〈國家認同與政黨支持：臺灣政黨競爭的社會基礎〉，《中央研究院民族學研究所集刊》，74：33-61。 吳乃德（1996）。〈自由主義和族群認同：搜尋臺灣民族主義的意識形態基礎〉，《臺灣政治學刊》，1：5-39。 吳乃德（2013）。〈狂飆的年代？一般民眾的認同趨勢，1992-2005〉，張茂桂、羅文輝、徐火炎等編，《臺灣社會變遷1985~2005：傳播與政治行為》，頁93-128，臺北市：中央研究院社會學研究所。 吳敏華、滕淑芬主編（2012）。《璀璨 65 : 行政院新聞局的人與事》。臺北市 : 新聞局。 吳介民、廖美（2015）。〈從統獨到中國因素：政治認同變動對投票行為的影響〉，《臺灣社會學》，29：89-132。 何義麟（2013）。〈戰後初期臺灣的國際新聞傳播與管制：以澀谷事件之報導為中心〉，《文史臺灣學報》，6： 75-100。 何義麟（2017）。〈台美人訊息圈之誕生：「臺灣之音」的效應及其史料價值之初步考察〉，《臺灣風物》，67（4）：97-128。 何清漣（2019）。《紅色滲透：中國媒體全球擴張的真相》。臺北市：八旗。 邵軒磊（2019 ）。〈機器學「習」：以文字探勘法探索 習近平時期之大外宣戰略〉，《中國大陸研究》 ， 62（4）：133 - 157。 冷則剛（2020）。〈專題講座:中國崛起與美中台關係〉，《亞洲政經與和平研究》，4：3-9。 林孝庭（2017）。《意外的國度：蔣介石、美國、與近代臺灣的形塑》。臺北市：遠足。 林孝庭（2021）。《蔣經國的臺灣時代：中華民國與冷戰下的臺灣》。臺北市：遠足。 林怡馨譯（2007）。《大眾媒介社會史》。臺北市：韋伯。 （原書 Lyn Gorman，David McLean ［2003］ Media and society in the twentieth Century: A historical Introduction. New York, NY: Blackwell Pub.） 林照真（2017）。〈恐怖主義與媒體:檢視美國反恐戰爭、伊斯蘭恐慌與半島電視台〉，《新聞學研究》，133：1-41。 林果顯（2016）。《1950年代臺灣國際觀的塑造：以黨政宣傳媒體和外來中文刊物為中心》。新北市：稻鄉。 林果顯（2017）。《文化冷戰在臺灣：以臺北美新處的工作為中心(1953-1961)》。（科技部研究報告MOST106-2410-H004-136 ）。臺北市：科技部。 倪炎元（2017）。〈2014年臺灣太陽花學運中的官方論述策略〉，《傳播與社會學刊》，42：23–57。 倪炎元（2018）。《論述研究與傳播議題分析》。臺北市：五南。 胡元輝（2020）。〈公共服務媒體的建構與挑戰——以日本、美國公視的組織變革為例〉，《中華傳播學刊》，37：227-258。 秦琍琍 （2001）。〈公共電視企業文化、管理運作與組織溝通之關聯性研究〉，《廣播與電視》，17：35-72。 翁秀琪（2008）。〈公共媒體如何問責：以臺灣的公廣集團為例〉，《新聞學研究》，96：187-211。 唐士哲、魏玓 （2014）。《國際傳播:全球視野與地方策略》。臺北市：三民。 徐福德（2017）。《臺灣公共電視邁向公共服務媒體的組織認知研究》。國立中正大學電訊傳播所碩士論文。 唐欣偉（2020）。〈美國印太戰略的權力政治背景〉，《亞洲政經與和平研究》，4：41-58。 張超英口述、陳柔縉執筆 （2006）。《宮前十九番地》。臺北市：時報。 張傳賢、黃紀（2011）。〈政黨競爭與臺灣族群認同與國家認同間的聯結〉，《臺灣政治學刊》，15（1）：3-71 盛杏湲（2010）。〈臺灣選民政黨認同的穩定與變遷：定群追蹤資料的應用〉，《選舉研究》，17（2）：1-33。 馮建三（1995）。《廣電資本運動的政治經濟學：析論1990年代臺灣廣電媒體的若干變遷》。臺北市：臺灣社會研究雜誌社。 馮建三（2006）。〈臺灣公共電視的建構與擴大，1990-2006：學院知識分子﹑社會遊說與政治威權的角色與互動〉，《傳播與社會學刊》，1：47-67。 馮建三（2009）。〈公共傳媒的政治規劃、經濟安排與社會監督〉，《月旦法學》，179：21-42。 陳寒溪、閻學通譯（2003）。《爭論中的國際關係理論》 。北京：世界知識。（原書James E. D., & Robert L. P.［2000］. Contending theories of international relations a comprehensive survey, 5th. London, UK: Pearson College Div） 陳惠芳（2003）。《臺灣國際傳播機構整合之初探研究——以中央社，中央廣播電台，宏觀電視為例》。國立政治大學廣播電視學研究所碩士論文。 陳建安譯 （1999）。《全球傳播與國際關係》 。臺北市：揚智文化。（原書 Howard Frederick.［1993］. Global Communication ＆ International Relations. Belmont, California: Wadsworth Publishing Company.） 陳雅萱（2012）。《向數位轉!從公共服務廣電到公共服務媒體:英國廣播協會與臺灣公共電視之比較研究》。國立中正大學電訊傳播所碩士論文。 陳珮瑜（2017）。《二戰期間BBC與政府關係的探討》。輔仁大學歷史學系碩士班碩士論文。 莊克仁（2019）。《圖解國際傳播》。臺北市：五南。 莊嘉穎（2020）。《建國與國際政治：近代中印泰主權國家建構比較史（1893-1952）》。臺北市：季風帶。 程宗明（2003）。《批判臺灣的電視政策，2000-2002：無線電視台公共化與數位化之思辯》。國立政治大學新聞研究所博士論文。 鄒景雯採訪紀錄（2001）。《李登輝執政告白實錄》。臺北市：印刻。 媒體改造學社、劉昌德編（2012）。《豐盛中的匱乏：傳播政策的反思與重構》，臺北市：巨流。 媒體改造學社（2016）。〈2016 年文化與媒體政策倡議書〉，《傳播、文化與政治》，3：181-213。 黃如妤（2007）。《國家、社會與媒體政策—臺灣公共廣電集團化政策過程之研究》。國立臺灣大學新聞研究所碩士論文。 黃淑鈴（2017）。〈國族打造與國家品牌化: 臺灣觀光論述的本土化〉，《中華傳播學刊》，31：79-115。 黃仁禧（2022）。《朝向公共服務平台：數位時代公共服務媒體OTT平台的比較研究》。國立中正大學傳播學系電訊傳播研究所碩士論文。 楊雅棠（2019）。《公共外交視角下韓國英文新聞對其國家形象之建構－以阿里郎電視台《News Center》為例》。國立臺灣大學新聞研究所碩士論文。 鄭瑞城、王振寰、林子儀、劉靜怡、蘇蘅、瞿海源、馮建三、鍾蔚文、翁秀琪、李金銓（1993）。《解構廣電媒體：建立廣電新秩序》。臺北市：澄社。 趙綺娜（2002）。《一九五０年代的香港美國新聞處：美國在亞洲之反共宣傳政策研究》。（行政院國家科學委員會報告，NSC91-2411-H002-103 ）。臺北市：國科會。 劉維人譯（2021）。《修辭的陷阱：為何政治包裝讓民主社會無法正確理解世界？》臺北市：八旗。（原書 Jason Stanley.［2016］. How Propaganda Works. Princeton, New Jersey: Princeton University Press） 蔣淑貞、馮建三譯（2006）。《文化政策》。臺北市：巨流 。（原書 Miller, Toby ＆George Yudice.［2002］. Cultural Policy. London, UK: Sage.） 蔡榮祥（2020）。〈大國的霸權敵對與小國的抗衡策略: 以美中台三角關係為例〉，《亞洲政經與和平研究》，4：11-23。 蕭阿勤（2012）。《重構臺灣：當代民族主義的文化政治》。臺北市：聯經。 盧靜譯（2022）。《大幻象：自由主義之夢與國際政治現實》。新北市：八旗。（原書Mearsheimer, J.［2018］. The Great Delusion: Liberal Dreams and International Realities. London, UK: Yale University Press） 魏玓（2008）。〈公共廣電機構治理初探：原則、課題與機制〉。《廣播與電視》，29：1-27。 Anderson, B. (1983). Imagined communities:Reflection on the origin and spread of nationalism. London, UK: Verso. Brady, A. M. (2008). Marketing dictatorship: Propaganda and thought work in contemporary China. Lanham, MD: Rowman & Littlefield. Carpentier, N., & De Cleen, B. (2007). Bringing discourse theory into media studies: The applicability of discourse theoretical analysis (DTA) for the study of media practises and discourses. Journal of Language and Politics, 6(2), 265-293. Christopher, W., & Ludwig, J. (2017). From soft power to sharp power: Rising authoritarian influence in the democratic world . In Sharp power rising authoritarian influence (NED forum report) (pp. 8-25). Retrieved from:https://www.ned.org/wp-content/uploads/2017/12/Sharp-Power-Rising-Authoritarian-Influence-Full-Report.pdf Catalano, T., & Waugh, L. R. (Eds.). (2020). Critical discourse analysis, critical discourse studies and beyond. Berlin, Germany: Springer. Damian, T. (2015). Five theses on public media and digitization: From a 56-country study. International Journal of Communication, 9, 1400-1424. Fortner, R. S. (1993). International communication: History, conflict, and control of the global metropolis. Belmont, CA: Wadsworth. Flew, T., Iosifidis, P., & Steemers, J. (2016). Global media and national policies: The return of the state. London, UK: Palgrave Macmillan. Gellner, E. (1983). Nations and nationalism. Ithaca, New York, NY: Cornell University Press. Goodwin, P., & Yamamoto, N. (Eds.), Public service media across borders and boundaries RIPE@2015 (pp121-135). Gothenburg, Sweden: Nordicom. Hughes, C. (2011). Reclassifying Chinese nationalism: The geopolitik turn. Journal of Contemporary China, 20(71), 601-620. Lynch, D. C. (2004). Taiwan's self-conscious nation-building project. Asian Survey 44(4), 513-533. Lowe, G.F., & Bardoel , J. (Eds.). (2007). From public service broadcasting to public service media. Gothenburg, Sweden: Nordicom University of Gothenburg. Lowe, G.F., & Martin, F. (Eds.). (2013).The value and values of public service Media. Gothenburg, Sweden: Nordicom University of Gothenburg. Lowe, G.F., Goodwin, P., & Yamamoto, N. (2015). Crossing borders & boundaries in PSM heritage, complication and development. In Lowe, G. F., Goodwin, P., & Yamamoto (Eds.), Public service media across borders and boundaries RIPE@2015 (pp. 11-27). Gothenburg, Sweden: Nordicom. Lee, C. (Ed.). (2015). Internationalizing "international communication". Ann Arbor, MI: University of Michigan Press. Leonova, O.G. (2019). Sharp power- the new technology of influence in a global world. Mirovaya Ekonomika, 63 (2), 21-28. Mayall, J. (1990). Nationalism and international society. Cambridge, UK: Cambridge University Press. Mansell.R.,＆Raboy, C .(Eds.). (2014).The handbook of global media and communication policy. New York, NY: John Wiley & Sons. Meng, X. (2020). An overview of theories of national image. In Meng, X, National image: (pp.1-17). Singapore: Springer. Nye, J. S. (1990). The changing nature of world power. Political Science Quarterly, 105(2), 177-192. Nye, J. S. (2018, January 24). How sharp power threatens soft power the right and wrong ways to respond to authoritarian influence. Foreign Affairs. Retrieved from:https://www.foreignaffairs.com/articles/ china/2018-01-24/how-sharp-power-threatens-soft-power. Smith, A. D. (1995). Nations and nationalism in a global era. Cambridge, UK: Polity Press. Streeter, T. (2013). Policy, politics, and discourse. Communication, Culture & Critique, 6( 4), 488-501. Tehranian, M. (1997). Global communicationand international relations: Changing paradigms and policies. The International Journal of Peace Studies, 2(1), 39-64. Tehranian, M. (1999). Global communication and world politics: Domination, development, and discourse. Boulder, CO: Lynne Rienner Publishers. Thussu, D. K. (Ed.). (2010). International communication: A reader. New York, NY: Routledge. Tsai, H. J. (2016). Fighting the neoliberalised media market & state interference: the interdependency of the Taiwan PTS and civil society organisations. In Lowe, G. F., Van den Bulck, H., Puppis, M., Donders, K., & Van Audenhove, L. (Eds.). (2019). Palgrave handbook of methods for media policy analysis. London, UK: Palgrave. Van den Bulck, H. (2001). Public service broadcasting and national identity as a project of modernity. Media, Culture and Society, 23(1), 53-69. Van Leeuwen, T., &Wodak, R. (1999). Legitimizing immigration control: A discourse-historical analysis. Discourse Analysis, 1(1), 83-118. Wodak, R., de Cillia, R., Reisigl, M., & Liebhart, K. (1999). The discursive construction of national identity. Edinburgh, UK: Edinburgh University Press. Wodak, R. (2001). The discourse-historical approach. In Wodak,R., & M. Meyer (Eds.) Methods of critical discourse analysis (pp.63-94). London, UK: Sage. Wodak, R., & Fairclough, N. (2010). Recontextualizing European higher education policies: The cases of Austria and Romania.Critical Discourse Analysis, 7(1), 19-40. Wang, J. (2008). The power and limits of branding in national image communication in global society. Journal of International Communication, 14(2), 9-24. | - |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/89009 | - |
| dc.description.abstract | 臺灣第一個全英語國家媒體國際影音平台 TaiwanPlus 在 2021 年 8 月 30 日上線開播，成為臺灣對國際發聲的重要管道。近年來，臺灣面臨國際政治的機會與威脅的時刻，作為中美對抗前沿的戰略價值提升、中國未曾放棄武力侵略的威嚇、在全球經濟防疫等領域處於關鍵位置，使得國際媒體對臺灣事務更具興趣，也提高臺灣在國際間講述自身觀點與故事的重要性。 TaiwanPlus 作為臺灣政府建構向外發聲的國際傳播政策，不同於各國均以國家為單位的國際傳播策略爭取國家利益，臺灣的獨特處境是以臺灣的名義參與國際社會，本身就觸及國家地位的敏感議題。臺灣作為國家的處境，在國際上，仍處於尚未法理獨立，也未被多數國家承認的不穩定狀態，而在國內政治仍以統／獨為主要分界的政治脈絡中，雖然臺灣認同高漲的有益環境，但仍有多種國族主義版本論述仍在競爭，中國因素的影響也日漸加重。
本研究關注 TaiwanPlus 國際傳播政策歷程的官方論述，置於國內外政治脈絡的利弊，官方建構推動政策，結合文獻分析和批判論述分析為研究方法，以 2017 年 9 月全國文化總結會議到 2022 年 10 月頻播開播為止的官方政策文件為分析材料。研究發現官方論述呈現國際傳播政策建構主要政策概念：本國文化傳播權、國家文化品牌、臺灣故事、臺灣觀點，從建構國際傳播的政策目的「國際發聲」任務，在媒體規劃則以公共媒體與專業性國家隊方案執行。總統的致詞論述則進一步強調臺灣作為國家的政策主體，臺灣自由民主故事召喚臺灣人的認同、加強臺灣與民主國家的價值結盟、強調參與經濟貢獻的具體貢獻，建構臺灣在國際社會的正面意義，強調臺灣國際發聲的重要性。在政策實踐階段，府院高層、文化部、公視、立法院的利益相關人的論述互動狀態，成為臺灣內部政治脈絡的複雜性，「國際發聲」的高度正當性時刻，形成論述結盟，但在仍各自接合其位置捍衛價值或利益的論述。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | Taiwan's first all-English national media platform, TaiwanPlus, launched on August 30, 2021, becoming a significant channel for Taiwan to project its voice internationally. During that time, Taiwan was facing both opportunities and threats in international politics, with its strategic value rising as a frontline in the US-China rivalry, China's persistent threat of military aggression, and its critical position in global economic and pandemic defense efforts. These factors generated heightened interest from international media in Taiwan's affairs and underscored the importance of Taiwan's narrative and viewpoint in the field of international communication. TaiwanPlus, as Taiwan's government-led international communication policy, operates uniquely in the international arena under Taiwan's name, navigating sensitive issues related to its national status. As a state, Taiwan remains in an internationally unstable position, lacking formal legal independence and recognition by most countries. Domestically, it is entwined in a political context primarily divided along the lines of reunification versus independence. While Taiwan's identity is on the rise, various versions of nationalist discourse continue to compete, compounded by the growing influence of China's factors.
This study focuses on the official discourse of TaiwanPlus' international communication policy, contextualizing it within domestic and international political landscapes, examining the advantages and disadvantages of official policy construction. Employing literature analysis and critical discourse analysis, the research encompasses official policy documents from the National Cultural Summit in September 2017 to the frequent broadcasting launch in October 2022.The study reveals that the official discourse presents key policy concepts for constructing international communication: domestic cultural communication rights, national cultural branding, Taiwan's stories, and viewpoints. The policy's overarching objective of "international voice projection" is executed through media planning that involves public media and a specialized national team. Presidential discourse further emphasizes Taiwan's role as a policy entity, invoking identification among Taiwanese people through the narrative of Taiwan's free democratic story, strengthening alliances with democratic nations, and emphasizing concrete contributions to the global economy. This constructs a positive international image for Taiwan and underscores the importance of Taiwan's international voice. During the policy implementation phase, the interactions among high-level government officials, the Ministry of Culture, Public Television Service, and the Legislative Yuan create complexities within Taiwan's internal political context. While forming discourse alliances during moments of heightened legitimacy for "international voice projection," these actors continue to defend their respective values and interests. | en |
| dc.description.provenance | Submitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2023-08-16T16:45:03Z No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2023-08-16T16:45:03Z (GMT). No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.tableofcontents | 第一章、緒論 1
第一節、研究動機與目的 1 第二節、政策背景 6 一、文化政策中的大公廣國際頻道 6 二、文化部提出「發展國際數位傳播計畫（110-113年）」 7 三、公視兩度錯失標案，中央社上線國際影音平台 8 四、國際影音平台「回歸」公視，頻道正式開播 10 第二章、文獻探討 13 第一節、國際政治脈絡下的國際傳播 13 一、傳統政治宣傳的國家對抗 14 二、當代軟實力的國家競爭 16 第二節、國際傳播的組織與機制 18 一、國家媒體 20 二、公共媒體 22 第三節、中美對抗下的臺灣處境 24 一、從二戰到冷戰 24 二、從中國崛起到中美對抗 28 第四節、戰後臺灣國際傳播歷程 32 第五節、文獻回顧總結 35 第三章、研究方法與步驟 38 第一節、研究問題 38 第二節、研究方法 38 一、文獻分析 40 二、批判論述分析 41 三、論述互動 42 第三節、分析步驟 43 一、政策內容 43 二、論述策略 44 三、論述互動與聯盟 45 第四章、研究分析 49 第一節、國際傳播政策歷程 49 一、政策背景：文化部的國際傳播策略 50 （一）政策概念：本國文化傳播權、形塑臺灣文化品牌 50 （二）公共媒體的角色：亞洲新興媒體品牌 53 二、媒體政策：國際影音串流平台 55 （一）政策目的：臺灣觀點、臺灣故事 55 （二）媒體規劃：組成專業國家隊 58 三、小結 62 第二節、TaiwanPlus政策總統致詞分析 63 一、國際影音平台開播典禮 63 二、國際影音頻道開播典禮 66 三、小結 68 第三節、TaiwanPlus論述互動 70 一、政府部門 70 （一）府院高層 70 （二）文化部 74 二、公視 76 （一）董事會 77 （二）公視經營團隊 81 三、立法部門 85 （一）政策目的 86 （二）法規制度 89 三、小結 92 第五章、結論與建議 94 第一節、研究結論 94 一、國際傳播政策概念：國際發聲的內部正當性與國際時機 94 二、官方政策論述策略：強調「臺灣作為國家」的國家利益 97 三、政策論述互動：國際發聲正當性的各方論述結盟 98 第二節、研究限制與未來建議 101 參考書目 102 附錄一、政策大事記及相關文件 108 | - |
| dc.language.iso | zh_TW | - |
| dc.subject | 國際傳播政策 | zh_TW |
| dc.subject | TaiwanPlus | zh_TW |
| dc.subject | 國族主義 | zh_TW |
| dc.subject | 國際政治 | zh_TW |
| dc.subject | 批判論述分析 | zh_TW |
| dc.subject | international politics | en |
| dc.subject | critical discourse analysis | en |
| dc.subject | TaiwanPlus | en |
| dc.subject | international communication policy | en |
| dc.subject | nationalism | en |
| dc.title | 臺灣國際傳播政策的論述分析：以TaiwanPlus成立過程為例 | zh_TW |
| dc.title | Discourse Analysis of Taiwan's International Communication Policy: A Case Study of TaiwanPlus | en |
| dc.type | Thesis | - |
| dc.date.schoolyear | 111-2 | - |
| dc.description.degree | 碩士 | - |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 方念萱;林麗雲 | zh_TW |
| dc.contributor.oralexamcommittee | Nien-Hsuan Fang;Lih-Yun Lin | en |
| dc.subject.keyword | TaiwanPlus,國際傳播政策,批判論述分析,國際政治,國族主義, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | TaiwanPlus,international communication policy,critical discourse analysis,international politics,nationalism, | en |
| dc.relation.page | 114 | - |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202303336 | - |
| dc.rights.note | 同意授權(限校園內公開) | - |
| dc.date.accepted | 2023-08-11 | - |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | - |
| dc.contributor.author-dept | 新聞研究所 | - |
| dc.date.embargo-lift | 2028-08-07 | - |
| 顯示於系所單位： | 新聞研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-111-2.pdf 未授權公開取用 | 1.53 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。