請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/88727完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 周繼祥 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Jih-Shine Chou | en |
| dc.contributor.author | 林癸昌 | zh_TW |
| dc.contributor.author | Kuei-Chang Lin | en |
| dc.date.accessioned | 2023-08-15T17:32:23Z | - |
| dc.date.available | 2023-11-09 | - |
| dc.date.copyright | 2023-08-15 | - |
| dc.date.issued | 2023 | - |
| dc.date.submitted | 2023-08-07 | - |
| dc.identifier.citation | 壹、 中文資料
一、 專書 任澤平、羅志恆(2019)。《全球貿易摩擦與大國興衰》。新北：風格司藝術創作坊。 朱雲鵬、歐宜佩(2019)。《中美貿易戰：一場沒有贏家的對決》。臺北：時報文化出版企業股份有限公司。 周湘華、董致麟、揭仲、林穎佑、蔡欣容(2014)。《國際關係：理論與應用》。新北：新文京出版社。 周陽山、龐建國、鄭通濤(2022)。《從實業計畫到一帶一路》。臺北：三民書局。 周繼祥(2005)。《政治學－21世紀的觀點》。臺北：戚仕曼文化。 林宗達(2020)。《現實主義學派的理論》。新北：晶典文化事業出版社。 張亞中、黃偉峰、王聖智、朱景鵬、陳蔚芳、羅至美、賴昀辰、吳萬寶、邱昭憲、羅文笙、張武修、楊三億、苑倚曼、邱崇宇(2015)。《歐洲聯盟的全球角色》。臺北：國立臺灣大學出版中心。 蔡政文(1997)。《當前國際關係理論發展及其評估》。臺北：三民總經銷。 蘇宏達、周弘、吳志成、楊娜、陳新、李貴英、洪德欽、張華、石堅、莊嚴、林子立、金玲、朱景鵬、佟巍、楊三億、洪美蘭、馮紹雷、卓忠宏、臧術美、……、余佳璋(2018)。《廿一世紀歐洲聯盟的對外關係》。臺北：國立臺灣大學出版中心。 二、 期刊論文 王明進(2013)。〈中歐全面夥伴關係10周年：成績與問題〉。《中國與國際關係學刊》，2，17-27。 王媛媛(2022)。〈歐盟制裁機制的轉型：歐盟全球人權制裁機制的法律框架、運行機制及缺陷〉。《國際法研究》，3，72-90。 王萬里(2021) 。〈一個各取所需的投資協定〉。《海峽評論》，362，21-22。 石靜霞、陳曉霞(2021)。〈《中歐全面投資協定》：我國商簽經貿條約的新範式〉。《國際法研究》，5，80-99。 朱景鵬(2002)。〈歐洲聯盟與中國雙邊互動經驗之探討－兼論歐盟之對外關係〉。《遠景季刊》，3(2)，43-87。 江清雲(2014)。〈中歐雙邊投資協定談判的現狀、問題與應對〉。《德國研究》，4(29)，90。 吳建輝(2012)。〈歐盟對外經貿法之發展：法律與政策變遷〉。《歐美研究》，42(4)，753-839。 吳柏寬(2021) 。〈面對中國因素－歐盟整合的發展與挑戰〉。《台灣國際研究季刊》，17(3)，167-187。 吳萬寶(2011)。〈論歐盟共同安全暨防衛政策與境外任務〉。《歐洲國際評論》，7，16-22。 忻華(2020)。〈歐洲經濟主權與技術主權的戰略內涵分〉。《歐洲研究》，4，1-29。 李明勳(2021)。〈解析歐盟「開放性戰略自主」產業政策之內涵〉。《WTO及RTA電子報》，757，3-9。 易婕(2021)。〈歐中貿易協定：不合時宜的協定〉。《經貿法訊》，282，1-5。 東艷(2015) 。〈歐洲經濟：溫和復甦〉。《中國社會科學院經政所國際問題研究系列》，2015，1-23。 林宗達(2011)。〈國際關係攻勢現實主義理論之評析〉。《朝陽人文社會學刊》，9(2)，59-105 林麗香(2022)。〈中國戰狼外交的崛起－以新古典現實主義觀點分析〉。《復興崗學報》，120，81-108。 洪德欽、張華維(2019) 。〈歐盟對中國洽談投資協定之研究〉。《問題與研究》，58(1)，143-189。 胡婉玲(2001)。〈論歷史制度主義的制度變遷理論〉。《新世紀智庫論壇》，16，86-95。 范聖保(2015)。〈國際關係理論下的中立性－愛爾蘭的選擇〉。《台灣國際研究季刊》，11(3)，63-84。 荊鳴(2021)。〈《中歐全面投資協定》的公平競爭規則：關切、安排與應對〉，《中國流通經濟》，35(3)，111-120。 張台麟(2005) 。〈近期中國與歐盟關係發展之研析〉。《展望與探索》，3(8)，10-13。 張台麟(2021)。〈AUKUS安全夥伴關係對歐盟印太戰略的衝擊〉。《戰略安全研析》，171，21-28。 張利華(2020)。〈歐盟對華政策的不變與變〉。《學術前沿》，12，1。 張亞中(2006)。〈歐洲聯盟中國政策的戰略分析〉。《問題與研究》，45(4)，31-62。 張孟仁(2012a)。〈歐洲聯盟的全球經貿戰略佈局：與中國大陸經貿關係為例〉。《國際關係學報》，33，103-151。 張孟仁(2012b)。〈歐洲聯盟的全球經貿戰略佈局：與中國大陸經貿關係為例〉。《國際關係學報》，33，199。 張欣怡(2011)。〈歐洲未來整合發展方向之新藍圖均已有所共識〉。《歐洲國際評論》，7，65-98。 張健(2020) 。〈新冠疫情對歐洲的影響與中歐關係〉。《現代國際關係》，4，9-18。 張惠玲(2005) 。〈中國力爭「市場經濟地位」 國家之議〉。《展望與探索》，3(3)，16-27。 張福昌(2021)。〈拜登時期美國對歐洲戰略佈局與政策走向(Biden’s Strategy and Policy towards Europe)〉。《歐亞研究》，15，23-30。 張磊(2021)。〈歐洲議會對華強硬態勢的動因及影響〉。《現代國際關係》，7，54。 張磊、應品廣(2015)。〈中國應對大區域主義的三部曲〉。《WTO經濟導刊》，4，2-3。 郭武平(2021) 。〈歐盟與中國大陸簽署 《歐中全面投資協議》評析〉。《展望與探索》，19(3)，1-9。 郭秋慶(2005) 。〈歐洲聯盟中國政策的形成與雙方存在的爭端〉。《台灣國際研究季刊》，1(4)，123-145。 陳向陽(2015) 。〈增強運籌大國關係戰略主動權〉。《瞭望周刊》，30，1-2。 陳怡寧(2023)。〈捍衛貿易自主權 歐洲強化供應鏈韌性〉。《貿易雜誌》，382，14-17。 陳明通、楊喜慧(2015)。〈兩岸政治談判協商主體與身分研究：一項紅藍綠三方專家學者的訪問調查〉。《中國大陸研究》，58(3)，73-122。 陳彥(2003)。〈歐美關於伊拉克危機的分歧及其淵源〉。《21世紀雙月刊》，76，16-22。 陳珺(2019)。〈《歐盟外商直接投資審查條例》對中國的影響及其應對〉。《中國商論》，23，113-115。 陳蔚芳(2014)。〈歐盟的中國政策：戰略夥伴關係的實踐〉。《問題與研究》，53(1)，69-92。 湯紹成(2021)。〈中歐投資協定與中美歐三方博〉。《海峽評論》，362，19-22。 程長志(1995)。〈現階段兩岸關係下中國談判行為之研析〉。《復興崗學報》，56，19-31。 馮仲平(2019)。〈改革開放40年的中歐關係〉。《國際論壇》，2，1-2。 馮忠道(2022)。〈中國與歐盟戰略關係發展：以全面投資協定停滯為例〉。《戰略與評估》，12(2)，83-105。 黃健群(2018)。〈「一帶一路」與中國大陸區域經濟發展：策略與挑戰〉。《展望與探索》，16(5)，94-110。 楊惟任(2013)。〈中國外交戰略之變遷與「十八大」後的走向〉，《展望與探索》。11(8)，73-88。 葉江(2021)。〈拜登執政後的美歐關係走向淺析〉。《國際關係研究》，3，28-41。 葉國俊、林展暉(2019)。〈歐盟建立外資併購監控機制分析：歐中雙邊爭議與挑戰〉。《問題與研究》，58(3)，1-50。 葉斌(2014)。〈中歐投資協定：建立穩定與開放的雙法律框架〉。《國際融資》，12，37-39。 葉斌(2020)。〈歐盟《外國補貼白皮書》的投資保護問題爭議〉。《國際法研究》，6，70-85。 葉斌(2021)。〈《中歐全面投資協定與監管權》：戰略機遇及外部風險〉。《國際法研究》，6，3-21。 解楠楠、張曉通(2020)。〈地緣政治歐洲：歐盟力量的地緣政治轉向〉。《歐洲研究》，2，1-33。 趙紀周(2019)。〈中歐關係2018：相向而行，互利共贏〉。《世界知識》，2，61-63。 趙懷普(2021)。〈拜登政府與美歐關係修復的空間及限度〉。《當代世界》，2，25-30。 劉一展、張海燕(2019)。〈歐盟外商直接投資審查條例改革對中國的影響與對策〉。《區域經濟評論》，9，96-103。 劉作奎(2020)。〈2020中歐關係的新變化及其前景〉。《人民論壇》，27，21-22。 劉作奎(2021)。〈《中歐全面投資協定》與美歐對華政策協調的前景〉。《當代世界》，3，24-31。 劉娟平、張利華(2020)。〈歐盟三大機構對中國政策立場比較分析〉。《國際政治研究》，4，82-105。 蔡明彥(2017)。〈中國在南海的強勢外交與美中戰略角力〉。《臺灣國際研究季刊》，13(1)，37-54。 蔡政修(2019)。〈一帶一路上的美中角力：全球網絡文化的權力觀點〉。《遠景基金會季刊》，20(1)，1-47。 蔡相廷(2000)。〈歷史制度主義的興起與研究取向－政治學研究途徑的探討〉。《臺北市立教育大學學報》，41(2)，39-76。 鄭昀欣(2021)。〈歐中CAI之分析及意涵〉。《經濟前瞻》，198，103-109。 鄭家慶(2017)。〈國際建制重塑下的歐「中」關係： 義大利 G7 峰會與第 19 次歐「中」峰會之觀察〉。《展望與探索》，15(7)，40-46。 鄭家慶(2020)。〈中國大陸在歐洲影響力之變動〉。《展望與探索》，18(10)，104-125。 鄭紹成(2021)。〈中國大陸《外商投資安全審查辦法》評析〉。《展望與探索》，19(2)，39-46。 鄭瑞耀(1997)。〈國際關係新自由制度主義理論之評析〉。《問題與研究》，36(12)，1-22。 盧倩儀(2000)。〈整合理論與歐盟條約修改之研究 －以歐盟憲法條約與里斯本條約為例〉。《政治科學論叢》，46，111-158。 盧業中(2002)。〈論國際關係理論之新自由制度主義〉。《問題與研究》，41(2)，43-67。 賴昀辰(2021)。〈歐盟執委會的權限擴張與制衡：超國家主義與政府間主義的競合〉。《遠景基金會季刊》，22(4)，101-150。 韓冰(2020) 。〈《中歐全面投資協定》市場准入談判與應對建議〉。《中國發展觀察》，13，35-39。 顏建發(2018)。〈從歐中油親轉輸的變遷看台歐關係的發展〉。《台灣國際研究季刊》，14(3)，77-91。 魏傳、張欣欣、趙麗(2021)。〈中歐投資協定的源起、意義和未來展望〉。《邊界與海洋研究》，6(1)，100-115。 羅至美(2013)。〈歐洲主權債務危機之解析〉。《問題與研究》，52(1)，67-100。 嚴少華(2022)。〈歐美對華政策協調及其侷限〉。《國際問題研究》，1，67-84。 蘇宏達(2009)。〈里斯本條約生效後對歐盟對外行動能力與民主治理機制可能的影響〉。《政治科學論叢》，40，81-126。 蘇卓馨(2019)。〈歐盟規範性權力與中國關係性權力在中東歐國家的實踐〉。《政治科學論叢》，81，69-104。 三、 專書譯著 Donnet, P.-A. (2021)。《中美爭鋒：誰將左右世界領導權》（洪祖玲譯）。時報文化出版企業股份有限公司。（原著出版於2021） Marsh D. & Stoker G. (2009)。《政治學與方法論途徑》（陳義彥、陳景堯、林妤虹、吳宜璇、何景榮、任雲楠譯）。韋伯文化國際出版有限公司。（原著出版於2009） Bottle, R. (2019)。《歐盟大麻煩（中文增訂版）：英國脫歐與歐盟前景》（侯英豪譯）。好優文化出版有限公司。（原著出版於2019） Roberts, R. (2019)。《貿易戰爭：誰獲利？誰受害？解開自由貿易與保護主義的難解之謎》（江麗美、劉琳娜、欒曄譯）。經濟新潮社。（原著出版於2019） 四、 研討會論文 吳志中(2005年11月12日)，〈二十一世紀歐盟與中國外交關係之地緣政治展望〉，「瞭解崛起的中國」學術研討會，1-23。臺北，國立臺灣大學。 五、 學位論文 陳祺升(2006)。《後冷戰時期中共對歐盟戰略之研究》（碩士論文）。臺北：國立政治大學外交學系戰略與國際事務碩士在職專班。 宋國強(2006)，《東協區域論壇對亞太安全之影響－國際建制之觀點》（碩士論文），臺北：國立政治大學外交研究所。 李蕙貽(2018) 。《從攻勢現實主義的觀點解析習近平「中國夢」下的 國力發展(2012-2017)》（博士論文）。臺北：國防大學政治作戰學院政治系。 周冠竹(2017) 。《歐盟中國政策之研究》（碩士論文）。高雄：國立中山大學政治學研究所。 胡敏遠(2006)。《國際關係理論中「文化霸權」與「溝通行動」的研究》（博士論文）。臺北：國立政治大學東亞研究所。 張執中(2002) 。〈組織內捲與調適：對中國「民主集中制」之評析〉（博士論文）。臺北：國立政治大學東亞研究所。 郭棨堯(2011) 。《「傳統制度主義」、「新制度主義」與Douglas North制度變遷觀點之比較研究》（碩士論文）。高雄：國立中山大學政治學研究所。 黃銘仁(2005)。《小布希時期美中台關係－從現實主義角度研析》（碩士論文）。臺北：國立政治大學外交學系戰略與國際事務碩士在職專班。 葉佳君(2019)。《歐盟就中國大陸對歐直接投資之策略分析》（碩士論文）。臺北：國立臺灣大學政治學研究所。 賴靖雯(2014)。《中國與歐盟的政經關係之研究》（碩士論文）。高雄：國立中山大學政治學研究所。 六、 官方出版品 中國社會科學研究院經濟研究所(2020)。〈中歐全面投資協定的基本信息〉。 中國國際貿易促進會(2022)。〈中歐全面投資協定實施展望研究報告〉。 安邦智庫(2022)。〈未來中德合作態勢與展望〉。 前瞻產業研究院(2020)。〈2020中國貿易摩擦全景回顧〉。 科技產業資訊室(2021)。〈歐盟調整產業策略，促進疫後經濟轉型、技術依賴及市場韌性〉。科技部；國家實驗研究院。 陳慧芝、呂書賢、羅少驊(2012)。〈國際投資協定概論：國際投資協定－分析釋義〉。經濟部；投資業務處。 歐盟中國商會(2020)。《周．知》。 澳門貿易投資促進局研究及資料處(2020)。〈《歐盟外資審查框架條例》及其潛在影響〉。 七、 網路資料 BBC中文網（2016年11月16日）。〈美國會委員會建議禁中國國企收購美公司〉。https://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2016/11/161116_us_china_investment。2023/5/11檢索。 BBC中文網（2016年12月11日）。〈中國入世滿15年 市場經濟地位遇阻〉。https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-38280932。2023/5/11檢索。 BBC中文網（2020年10月6日）。〈新冠疫情、戰狼外交與中國國際形象：民調顯示世界多國對華惡感飆升〉。https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-54442667。2022/11/2檢索。 BBC中文網（2020年12月31日）。〈中歐投資協議對歐美跨大西洋關係意味著什麼〉。https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-55499022。2022/10/2檢索。 Dailyfx團隊（2018年12月28日）。〈歐債危機的原因、影響和解決方案分析〉。 https://www.dailyfxasia.com/cn/feaarticle/20181228-6290.html。2023/5/11檢索。 人民日報（2022年11月1日）。〈同世界人民攜手開創人類更加美好的未來——論學習貫徹黨的二十大精神〉。https://www.gov.cn/xinwen/2022-11/01/content_5723720.htm。2022/10/2檢索。 人民日報海外版（2022年1月29日）。〈歐盟戰略自主如何夢想成真〉。http://world.people.com.cn/n1/2022/0129/c1002-32342710.html。2022/10/2檢索。 上海國際問題研究院（2020年11月3日）。〈大國博弈背景下的歐洲對外戰略及中歐關係前景研討會〉。https://www.siis.org.cn/updates/cms/old/UploadFiles/file/20210916/20210408_2020%E5%9B%BD%E7%A0%94%E7%A9%B6%E5%B9%B4%E6%8A%A5_%E4%B8%AD%E6%96%87%E7%89%88.pdf。2022/11/2檢索。 上報（2021年1月18日）。〈歐盟視角：中歐投資協定無法創造更自由更市場化的中國〉。https://www.upmedia.mg/forum_info.php?SerialNo=104679。2022/10/2檢索。 工商時報（2021年2月17日）。〈取代老美地位 中國首成歐盟最大貿易夥伴〉。https://ctee.com.tw/news/china/417321.html。2022/10/2檢索。 工商時報（2022年11月11日）。〈蕭茲北京行，拿歐盟關係換中國利益？〉。https://ctee.com.tw/news/global/750608.html。2022/4/2檢索。 中工網（2021年1月29日）。〈歐洲對俄政策面臨轉變〉。https://www.workercn.cn/c/2021-01-29/6631046.shtml。2022/11/2檢索。 中央社（2014年3月31日）。〈習近平訪歐盟總部 提合作建議〉。https://tw.stock.yahoo.com/news/%E7%BF%92%E8%BF%91%E5%B9%B3%E8%A8%AA%E6%AD%90%E7%9B%9F%E7%B8%BD%E9%83%A8-%E6%8F%90%E5%90%88%E4%BD%9C%E5%BB%BA%E8%AD%B0-130035987.html。2023/5/11檢索。 中央社（2019年3月23日）。〈義大利挺中國一帶一路 傳雙方簽70億歐元合作案〉。https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201903230217.aspx。2023/5/11檢索。 中央社（2020年12月30日）。〈歐中投資協定將敲定 北京如何兌現承諾引關注〉。https://tw.sports.yahoo.com/news/%E6%AD%90%E4%B8%AD%E6%8A%95%E8%B3%87%E5%8D%94%E5%AE%9A%E5%B0%87%E6%95%B2%E5%AE%9A-%E5%8C%97%E4%BA%AC%E5%A6%82%E4%BD%95%E5%85%8C%E7%8F%BE%E6%89%BF%E8%AB%BE%E5%BC%95%E9%97%9C%E6%B3%A8-092753358.html。2023/5/11檢索。 中央社（2021年3月6日）。〈拜登修補關係 美歐暫擱波音空巴爭端所致關稅戰〉。https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202103060004.aspx。2023/5/11檢索。 中央社（2021年6月9日）。〈拜登訪歐重建跨大西洋夥伴關係雙邊仍諸多矛盾〉。https://www.cna.com.tw/news/aopl/202106090396.aspx。2023/5/11檢索。 中央社（2021年9月16日）。〈歐洲議會通過對中新戰略 籲啟談歐台雙邊投資協定〉。https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202109160228.aspx。2023/5/11檢索。 中央社（2022年12月30日）。〈盤點2022歐中關係 北京「拉尾盤」難改新格局〉。https://www.cna.com.tw/news/aopl/202212300016.aspx。2023/3/5檢索。 中央社（2023年3月27日）。〈歐中關係解凍易復熱難 無法滿足對方期待〉。https://www.cna.com.tw/news/aopl/202303270195.aspx。2023/5/11檢索。 中央社（2023年3月30日）。〈馮德萊恩：歐盟與中國關係不是「非黑即白」〉。https://www.cna.com.tw/news/aopl/202303300406.aspx。2023/5/11檢索。 中央產業經濟信息網（2017年7月7日）。〈中企八年海外併購總額超4.6萬億國有企業唱主角〉。http://www.cinic.org.cn/xw/cjxw/391575.html。2023/5/11檢索。 中央廣播電臺（2021年8月18日）。〈美國倉促撤離阿富汗傷西方信譽 促歐洲走自己的路〉。https://www.rti.org.tw/news/view/id/2108840。2022/11/2檢索。 中時新聞網（2011年9月15日）。〈溫家寶：願擴大對歐投資〉。https://www.chinatimes.com/newspapers/20110915000012-260202。2022/11/2檢索。 中國外交部（2013年6月27日）。〈王毅談中國特色外交〉。https://www.fmprc.gov.cn/web/wjb_673085/zzjg_673183/zcyjs_673189/jbzc_673191/201306/t20130627_7597136.shtml。2023/5/11檢索。 中國外交部（2019年3月18日）。〈王毅：中歐之間合作仍是主流，共贏才是目標〉。https://www.mfa.gov.cn/web/wjb_673085/zzjg_673183/xos_673625/dqzz_673633/oumeng/xgxw_673641/201903/t20190318_10412423.shtml。2022/11/2檢索。 中國共產黨新聞網（2013年2月1日）。〈中國夢－闡述中國夢文章選編〉。http://theory.people.com.cn/BIG5/68294/364299/index.html。2023/5/11檢索。 中國共產黨新聞網（2014年4月1日）。〈馮仲平：中國不重視歐洲的言論逐漸失去市場〉。http://theory.people.com.cn/BIG5/n/2014/0401/c148980-24795795.html。2022/11/12檢索。 中國共產黨新聞網（2015年8月31日）。〈中國制造2025：建設制造強國的行動綱領〉。http://cpc.people.com.cn/BIG5/n/2015/0831/c64102-27535428.html。2023/5/11檢索。 中國商務部（2018年11月15日）。〈例行記者會〉。http://www.mofcom.gov.cn/article/ae/ah/diaocd/201811/20181102807185.shtml。2023/5/11檢索。 中國商務部（2018年6月28日）。〈例行記者會〉。http://www.mofcom.gov.cn/article/ae/ah/diaocd/201806/20180602760163.shtml。2023/5/11檢索。 中國國際問題研究院（2017年10月31日）。〈中國－歐盟關係的結構性變化級前景〉。https://www.ciis.org.cn/yjcg/xslw/202007/t20200710_1140.html。2023/5/11檢索。 中國國際貿易促進委員會（2022年5月6日）。〈中歐全面投資協定實施展望研究報告〉。https://www.ccpit.org/belgium/a/20220525/20220525x6ut.html。2022/8/7檢索。 中華人民共和國駐歐盟使團（2013年11月23日）。〈第十六次中國歐盟領導人會晤發表《中歐合作2020戰略規劃》〉。http://big5.www.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/jrzg/2013-11/23/content_2533293.htm。2022/11/2檢索。 王義桅（2019年4月5日）。〈歐洲對華複雜心態癥結在哪〉。《環球時報》https://m.huanqiu.com/article/9CaKrnKjwlB。2022/11/2檢索。 自由時報（2017年6月25日）。〈硬起來 歐盟考慮嚴審中企投資〉。https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1113453。2022/11/2檢索。 自由時報（2017年8月15日）。〈嚴審中國併購，歐盟擬統一標準〉。https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1127059。2022/11/2檢索。 自由時報（2020年12月24日）。〈美通過法案 挺西藏人權〉。https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1421075。2023/5/11檢索。 自由時報（2020年2月19日）。〈尼泊爾編輯連署 譴責中國大使館威脅尼國媒體〉。https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3073522。2022/11/2檢索。 自由時報（2023年1月13日）。〈戰狼退！中國駐美大使 傳由副外長謝鋒接任〉。https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1562391。2023/5/11檢索。 自由時報（2023年4月7日）。〈歐盟主席訪中 向習近平提台海和平「具至高重要性」〉。https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4262927#:~:text=%E3%80%94%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E7%A4%BE%E3%80%95%E6%AD%90%E7%9B%9F%E5%9F%B7%E5%A7%94%E6%9C%83,%E7%8F%BE%E7%8B%80%E6%98%AF%E4%B8%8D%E5%8F%AF%E6%8E%A5%E5%8F%97%E7%9A%84%E3%80%82。2023/5/2檢索。 自由財經新聞網（2020年6月16日）。〈中國放棄爭取WTO市場經濟地位開歐盟關稅報復大門〉。https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3199808。2022/11/2檢索。 法廣新聞（2016年11月24日）。〈日媒說美歐不同意給予中國市場經濟國家地位〉。https://www.rfi.fr/tw/%E4%B8%AD%E5%9C%8B/20161124-%E6%97%A5%E5%AA%92%E8%AA%AA%E7%BE%8E%E6%AD%90%E4%B8%80%E8%87%B4%E4%B8%8D%E5%90%8C%E6%84%8F%E7%B5%A6%E4%BA%88%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%B8%82%E5%A0%B4%E5%9C%8B%E5%AE%B6%E5%9C%B0%E4%BD%8D。2023/5/11檢索。 法廣新聞（2016年9月17日）。〈歐盟27國峰會：重建歐盟計畫的第一步〉。https://www.rfi.fr/tw/%E6%94%BF%E6%B2%BB/20160917-%E6%AD%90%E7%9B%9F27%E5%9C%8B%E5%B3%B0%E6%9C%83%EF%BC%9A%E9%87%8D%E5%BB%BA%E6%AD%90%E7%9B%9F%E8%A8%88%E7%95%AB%E7%9A%84%E7%AC%AC%E4%B8%80%E6%AD%A5。2022/11/9檢索。 法廣新聞（2020年12月31日）。〈法專家：歐中投資協議並不影響歐盟在新疆等議題上繼續向北京施壓〉。https://www.rfi.fr/tw/%E5%B0%88%E6%AC%84%E6%AA%A2%E7%B4%A2/%E8%A6%81%E8%81%9E%E8%A7%A3%E8%AA%AA/20201231-%E6%B3%95%E5%B0%88%E5%AE%B6-%E6%AD%90%E4%B8%AD%E6%8A%95%E8%B3%87%E5%8D%94%E8%AD%B0%E4%B8%A6%E4%B8%8D%E5%BD%B1%E9%9F%BF%E6%AD%90%E7%9B%9F%E5%9C%A8%E6%96%B0%E7%96%86%E7%AD%89%E8%AD%B0%E9%A1%8C%E4%B8%8A%E7%B9%BC%E7%BA%8C%E5%90%91%E5%8C%97%E4%BA%AC%E6%96%BD%E5%A3%93。2022/11/2檢索。 法廣新聞（2020年6月5日）。〈歐盟協調要明確對華政策〉。https://www.rfi.fr/tw/%E4%B8%AD%E5%9C%8B/20200605-%E6%AD%90%E7%9B%9F%E5%8D%94%E8%AA%BF-%E8%A6%81%E6%98%8E%E7%A2%BA%E5%B0%8D%E8%8F%AF%E6%94%BF%E7%AD%96。2022/11/9檢索。 法廣新聞（2021年3月21日）。〈歐盟公布中歐全面投資協定主要內容 歐洲議會議員：審查自此具體化〉。https://www.rfi.fr/tw/%E7%B6%93%E8%B2%BF/20210312-%E6%AD%90%E7%9B%9F%E5%85%AC%E5%B8%83%E4%B8%AD%E6%AD%90%E5%85%A8%E9%9D%A2%E6%8A%95%E8%B3%87%E5%8D%94%E5%AE%9A%E4%B8%BB%E8%A6%81%E5%85%A7%E5%AE%B9-%E6%AD%90%E6%B4%B2%E8%AD%B0%E6%9C%83%E8%AD%B0%E5%93%A1-%E5%AF%A9%E6%9F%A5%E8%87%AA%E6%AD%A4%E5%85%B7%E9%AB%94%E5%8C%96。2022/11/9檢索。 美國之音（2022年12月22日）。〈中國呼籲推進《中歐全面投資協定》歐洲議會訪問團：恐凍結至2024年〉。https://www.voacantonese.com/a/eu-s-inta-delegation-visits-taiwan-20221221/6886454.html。2023/5/11檢索。 風傳媒（2014年3月15日）。〈習近平訪歐 核安全與外交雙向出擊〉。https://www.storm.mg/article/28603/20140315/%E7%BF%92%E8%BF%91%E5%B9%B3%E8%A8%AA%E6%AD%90%20%E6%A0%B8%E5%AE%89%E5%85%A8%E8%88%87%E5%A4%96%E4%BA%A4%E9%9B%99%E5%90%91%E5%87%BA%E6%93%8A。2023/5/11檢索。 風傳媒（2019年3月10日）。〈分裂歐盟的「特洛伊木馬」來了？義大利可望與中國簽署協議〉。https://www.storm.mg/article/1040293?page=1。2022/11/2檢索。 風傳媒（2019年3月24日）。〈中國是歐洲希望所在？馬克宏：歐洲人的天真時代已經過去了〉。https://www.storm.mg/article/1094117。2023/5/11檢索。 風傳媒（2023年5月23日）。〈G7峰會建立共識－「去風險，不脫鈎」〉。https://www.storm.mg/article/4794846?page=1#:~:text=%E9%80%99%E6%AC%A1%E5%B3%B0%E6%9C%83%E7%9A%84%E6%9C%80%E5%A4%A7%E6%88%90%E6%9E%9C,%E4%B8%AD%E5%85%B1%E6%8E%A5%E8%A7%B8%E7%9A%84%E4%B8%8D%E5%90%8C%E9%81%B8%E6%93%87%E3%80%82。2023/6/2檢索。 孫本初（2005年5月24日）。〈如何寫好一篇優質的碩博士論文〉。《「撰寫碩博士論文與投稿學術期刊」論壇》。http://scholar.fju.edu.tw/%E8%AA%B2%E7%A8%8B%E5%A4%A7%E7%B6%B1/upload/054117/content/971/G-1562-02780-.pdf。2022/11/9檢索。 孫緒聞（2022年9月3日）。〈英教授提出三點原因，稱英國或與中國結盟：若發生也許是最佳選擇〉。《今日頭條》。https://www.toutiao.com/article/7139099645217014304/?source=seo_tt_juhe。2023/5/11檢索。 國鐵新聞網（2023年1月3日）。〈2022年開行中歐班列1.6萬列、發送160萬標箱〉。https://www.cnfin.com/hg-lb/detail/20230103/3778285_1.html。2023/5/11檢索。 探索新絲路（2023年1月6日）。〈2022年中歐班列開行數據〉。https://zhuanlan.zhihu.com/p/596984656。2023/5/11檢索。 陳新（2021年9月27日）。〈大變局下中歐全面投資協定的多重意義〉。《中國－中東歐國家智庫交流與合作網路》。https://www.17plus1-thinktank.com/article/1342.html?source=article_link#:~:text=%E3%80%8A%E4%B8%AD%E6%AC%A7%E5%85%A8%E9%9D%A2%E6%8A%95%E8%B5%84%E5%8D%8F%E5%AE%9A%E3%80%8B%E4%B8%BA,%E8%BF%88%E4%B8%8A%E4%BA%86%E6%96%B0%E5%8F%B0%E9%98%B6%E3%80%82。2022/4/2檢索。 壹蘋新聞網（2022年12月20日）。〈俄烏戰爭300天｜全球經損燒向86兆吃你荷包！食品、能源、原物料齊飆〉。https://tw.nextapple.com/topic/%E4%BF%84%E7%83%8F%E6%88%B0%E7%88%AD300%E5%A4%A9。2023/5/11檢索。 湯霞（2023年2月22日）。〈在國際經濟規則制定中構建中國話語體系〉。《愛思想》。https://www.aisixiang.com/data/140443.html。2023/5/11檢索。 馮仲平（2023年1月3日）。〈中歐關係有望止跌回穩〉。《中美聚焦》。http://cn.chinausfocus.com/foreign-policy/20230103/42746.html。2023/5/11檢索。 新浪新聞網（2006年10月25日）。〈公佈第六份對華政策文件及對華貿易與投資政策文件歐盟要求中國共擔成長的責任〉。http://news.sina.com.cn/w/2006-10-25/090110319742s.shtml。2023/5/11檢索。 新華網（2014年4月1日）。〈習近平在布魯日歐洲學院的演講〉。http://www.xinhuanet.com//politics/2014-04/01/c_1110054309.htm。2023/5/11檢索。 新華網（2018年6月23日）。〈習近平：努力開創中國特色大國外交新局面〉。http://m.xinhuanet.com/2018-06/23/c_1123025806.htm。2023/5/11檢索。 新華網（2019年9月4日）。〈鬥爭！習近平這篇講話大有深意〉。http://www.xinhuanet.com/politics/xxjxs/2019-09/04/c_1124960210.htm。2022/11/22檢索。 禁聞網（2019年12月4日）。〈美眾議院通過《維吾爾人權政策法案》僅1票反對〉。https://www.bannedbook.org/bnews/zh-tw/baitai/20191204/1234936.html。2023/5/11檢索。 經濟日報（2022年9月30日）。〈參加歐洲議會演講 唐鳳：台灣善用公民科技社群抗疫〉。https://money.udn.com/money/story/5612/6651536?from=edn_newestlist_cate_side。2023/5/11檢索。 路透社（2021年5月24日）。〈凍結中歐投資協定，象徵意義大於實質〉。https://www.reuters.com/article/%E6%B8%AF%E6%8A%A5%E7%A4%BE%E8%AF%84%EF%BC%9A%E5%86%BB%E7%BB%93%E4%B8%AD%E6%AC%A7%E6%8A%95%E8%B5%84%E5%8D%8F%E5%AE%9A%EF%BC%8C%E8%B1%A1%E5%BE%81%E6%84%8F%E4%B9%89%E5%A4%A7%E4%BA%8E%E5%AE%9E%E8%B4%A8-%E6%98%8E%E6%8A%A55%E6%9C%8824%E6%97%A5-idCNL3S2NB034。2022/11/2檢索。 滬生（2021年6月8日）。〈中歐關係驟然降溫、原因及其未來〉。《國際網》。http://comment.cfisnet.com/2021/0608/1323060.html。2022/11/12檢索。 端傳媒（2021年3月21日）。〈人權已成為新戰場〉－制裁過後，歐盟如何看待中歐的未來〉。https://theinitium.com/article/20210331-international-eu-china-sanctions-and-human-rights-talks/。2023/5/11檢索。 趙春山（2022年10月25日）。〈中國「廿大」系列二《外交篇》：從「韜光養晦」到「奮發有為」〉。《美麗島電子報》。https://tw.tech.yahoo.com/news/%E4%B8%AD%E5%85%B1%E3%80%8C%E5%BB%BF%E5%A4%A7%E3%80%8D%E7%B3%BB%E5%88%97%E4%BA%8C%E3%80%8A%E5%A4%96%E4%BA%A4%E7%AF%87%E3%80%8B%EF%BC%9A%E5%BE%9E%E3%80%8C%E9%9F%9C%E5%85%89%E9%A4%8A%E6%99%A6%E3%80%8D%E5%88%B0%E3%80%8C%E5%A5%AE%E7%99%BC%E6%9C%89%E7%82%BA%E3%80%8D-230036924.html。2022/11/22檢索。 德國之聲（2019年4月6日）。〈專訪：中國不會刻意去拉攏歐洲〉。https://www.dw.com/zh/%E4%B8%93%E8%AE%BF%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%B8%8D%E4%BC%9A%E5%88%BB%E6%84%8F%E5%8E%BB%E6%8B%89%E6%8B%A2%E6%AC%A7%E6%B4%B2/a-48230137。2022/11/22檢索。 德國之聲（2020年7月29日）。〈中歐經貿對話 有望年內達成投資協定〉。https://www.dw.com/zh/%E4%B8%AD%E6%AC%A7%E7%BB%8F%E8%B4%B8%E5%AF%B9%E8%AF%9D-%E6%9C%89%E6%9C%9B%E5%B9%B4%E5%86%85%E8%BE%BE%E6%88%90%E6%8A%95%E8%B5%84%E5%8D%8F%E5%AE%9A/a-54369572。2022/11/22檢索。 磐明律師事務所（2018年1月10日）。〈規範民企境外投資經營促進健康有序“走出去”—《民營企業境外投資經營行為規範》解讀〉。http://www.brightstonelawyers.com/Home/PublishDetail/%E6%B0%91%E8%90%A5%E4%BC%81%E4%B8%9A%20%E5%A2%83%E5%A4%96%E6%8A%95%E8%B5%84。2023/5/11檢索。 蔡明彥（2021年10月19日）。〈歐洲對中國政策的改變〉。《台灣新社會智庫》。http://www.taiwansig.tw/index.php/%E6%94%BF%E7%AD%96%E5%A0%B1%E5%91%8A/%E5%85%A9%E5%B2%B8%E5%9C%8B%E9%9A%9B/8813-%E6%AD%90%E6%B4%B2%E5%B0%8D%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E6%94%BF%E7%AD%96%E7%9A%84%E8%BD%89%E8%AE%8A 環球網（2021年5月19日）。〈中歐投資協定是一份平衡、互利共贏的協定，符合中歐雙方利益〉。https://world.huanqiu.com/article/43Bq2ZlIY7b。2022/11/22檢索。 轉角國際（2023年4月21日）。〈一廂情願的和平幻想：馬克宏疏美的戰略自主是「戰略自殺」？〉。https://global.udn.com/global_vision/story/8663/7111903。2023/5/11檢索。 龐中英（2019年3月21日) 。〈歐盟對華政策在連續中有深層改變〉。《國際網》。http://comment.cfisnet.com/2019/0319/1315549.html。2022/11/22檢索。 嚴少華（2022年5月27日）。〈俄烏衝突在政治、經濟層面如何挑戰未來中歐關係〉。《國際網》。http://comment.cfisnet.com/2022/0527/1325696.html。2023/5/11檢索。 貳、 英文資料 一、 專書 Bereday, G. Z. (1964). Comparative Method in Education. Holt, Rinehart and Winston press. Gauba, O. P. (2010). Political Ideas and Ideologies. Macmillan press. Griffiths, M. (2007). International Relations Theory for the Twenty-First Century: An Introduction. Routledge press. March, J. G., & Olsen, J. P. (2008). Explorations in Organizations. Stanford University Press. Marsh, D., & Stoker, G. (2002). Theory and method in political science(2nd ed). Palgrave Macmillan Press. Mearsheimer, J. J. (2005). Anarchy and the struggle for power. The tragedy of great power politics. Maple-Vail Book Manufacturing Group press. Peters, B. G. (1999). Institutional theory in political science: The new institutionalism. Pinter press. Zartman, I. W., & Berman, M. R. (1982). The Practical Negotiator. Yale University press. Zartman, I. William. (1987). The 50% Solution: How to Bargain Successfully with Hijackers strikers, bosses, oil magnates, Arabs, Russians, and other worthy opponents in this modern world. Yale University press. 二、 期刊論文 Egger, P. H. (2021). Putting the China-EU comprehensive agreement on investment in context. China Economic Journal, 14(2), 187-199. https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/17538963.2021.1933057?scroll=top&needAccess=true&role=tab. Hall, P. A., & Taylor, R. C. (1996). Political science and the three new Institutionalisms. Political Studies, 44(5), 936-957. https://journals.sagepub.com/doi/10.1111/j.1467-9248.1996.tb00343.x. Krasner, S. D. (1988). Sovereignty: an Institutional Perspective. Comparative Political Studies, 21(1), 66-94. https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0010414088021001004. Krasner, S. D., Nordlinger, E., Geertz, C., Skowronek, S., Tilly, C., Grew, R., & Trimberger, E. K. (1984). Approaches to the state: Alternative conceptions and historical dynamics. Comparative Politics, 16(2), 223. https://www.jstor.org/stable/421608. Manners, I. (2002). Normative Power Europe: A contradiction in terms? JCMS: Journal of Common Market Studies, 40(2), 235-258. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1468-5965.00353. Meyer, J. W., & Rowan, B. (1977). Institutionalized organizations: Formal structure as myth and ceremony. American Journal of Sociology, 83(2), 340-363. http://www.ccsa.ufpb.br/gets/contents/documentos/meyer_rowan_teoria_institucional.pdf. Montgomery, E. B. (2006). Breaking out of the security dilemma: Realism, reassurance, and the problem of uncertainty. International Security, 31(2), 151-185. https://www.jstor.org/stable/4137519. Rhodes, R. A. W. (1997). Understanding governance: policy networks, governance, reflexivity and accountability. Administrative Theory & Praxis, 20(3), 394-396. https://www.jstor.org/stable/25611298 Tang, S. (2008). Fear in international politics: Two positions. International Studies Review, 10(3), 451-471. https://www.jstor.org/stable/25481988. Wang, L., & Li, Y. (2020). The negotiation of EU–China Comprehensive Agreement on investment and its potential impact in the post-pandemic era. Journal of Chinese Economic and Business Studies, 18(4), 365-372. https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/14765284.2020.1855846. Weihrich, H. (1982). The TOWS matrix-a tool for situational analysis. Long Range Planning, 15(2), 54-66. https://nonprofitbuilder.org/storage/303/TOWS-Long-Range-Planning-Heinz-Weihrich.pdf. 三、 官方出版品 Commission Of The European Communities(1998). Building a Comprehensive Partnership with China. https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:1998:0181:FIN:EN:PDF. EU Commission(2013). Impact Assessment Report On The EU-CHINA Investment Relations. https://ec.europa.eu/smart-regulation/impact/ia_carried_out/docs/ia_2013/swd_2013_0185_en.pdf. EU Commission(2020). A New EU-U.S. Agenda For Global Change. https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_20_2279. EU Commission(2021). The EU strategy for cooperation in the Indo-Pacific. https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/qanda_21_4709. EU Commission(2017a). The EU's new trade defence rules and first country report. https://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-17-5377_en.htm. EU Commission(2017b). Sustainability Impact Assessment (SIA) in support of an Investment Agreement between the European Union and the People's Republic of China. http://www.iberchina.org/files/2018/EU-China-Investment-Agreement-final-report.pdf. EU Commission(2019a). Commission reviews relations with China, proposes 10 actions. https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/IP_19_1605 EU Commission(2019b). EU-China – A strategic outlook. https://commission.europa.eu/system/files/2019-03/communication-eu-china-a-strategic-outlook.pdf EU Commission(2019c). European Union priorities 2019-2024. https://european-union.europa.eu/priorities-and-actions/eu-priorities/european-union-priorities-2019-2024_en#:~:text=Building%20a%20resilient%20economy%20by,supporting%20Europe's%20businesses%2C%20embracing%20digital. EU Commission(2020a). Hong Kong 2019 Annual Report: an exceptionally challenging year. https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/IP_20_1387 EU Commission(2020b). Tackling COVID-19 disinformation - Getting the facts right. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX%3A52020JC0008. EU Commission(2021a). Statement by President von der Leyen following her phone call with President of the United States Joe Biden. https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/statement_21_1048. EU Commission(2021b). The Global Gateway. https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/priorities-2019-2024/stronger-europe-world/global-gateway_en. EU Commission(2023). Speech by President von der Leyen on EU-China relations to the Mercator Institute for China Studies and the European Policy Centre. https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/speech_23_2063. EU Commission, EU Council(2020). EU-China Leaders' meeting: Delivering results by standing firm on EU interests and values. https://www.consilium.europa.eu/media/47718/press-release.pdf. EU Council(2022). A Strategic Compass for Security and Defence. https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2022/03/21/a-strategic-compass-for-a-stronger-eu-security-and-defence-in-the-next-decade/. EU Parliament(2014). Trade and economic relations with China 2014. https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/briefing_note/join/2014/522342/EXPO-INTA_SP(2014)522342_EN.pdf. EU Parliament(2020). Forced labour and the situation of the Uyghurs in the Xinjiang Uyghur Autonomous Region. https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2020-0375_EN.html. EU Parliament(2021a). A new EU-China strategy. https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2021-0382_EN.html. EU Parliament(2021b). Chinese countersanctions on EU entities and MEPs and MPs. https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2021-0255_EN.html. EU Parliament(2021c). EU-China Comprehensive Agreement on Investment Levelling the playing field with China. https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2021/679103/EPRS_BRI(2021)679103_EN.pdf. EU Parliament(2021d). MEPs refuse any agreement with China whilst sanctions are in place. https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20210517IPR04123/meps-refuse-any-agreement-with-china-whilst-sanctions-are-in-place#:~:text=The%20resolution%20emphasises%20that%20any,frozen%E2%80%9D%20because%20of%20the%20Chinese. EU Parliament(2022a). EU strategic autonomy 2013-2023: From concept to capacity. https://www.europarl.europa.eu/thinktank/en/document/EPRS_BRI(2022)733589. EU Parliament(2022b). EU-China relations: Taking stock after the 2020 EU-China Summit. https://www.europarl.europa.eu/thinktank/en/document.html?reference=EPRS_BRI(2020)651987. EU Parliament and EU Council(2019). Establishing a framework for the screening of foreign direct investments into the Union. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32019R0452. US department of State(2018). 2018 Country Reports on Human Rights Practices. https://www.state.gov/reports/2018-country-reports-on-human-rights-practices/. 四、 網路資料 Bayer, L. (2019, December 9). Meet von der leyen’s “geopolitical commission.” POLITICO. https://www.politico.eu/article/meet-ursula-von-der-leyen-geopolitical-commission/. Cutler, W., H, G., & Roberts, G. (2021, March 17). An EU-China deal for a bygone era. Project Syndicate. https://www.project-syndicate.org/commentary/eu-china-investment-deal-weaknesses-by-wendy-cutler-2021-02. Dadush, U., & Sapir, A. (2021, April 13). Is the European Union’s investment agreement with China underrated?. Bruegel. https://www.bruegel.org/sites/default/files/wp_attachments/PC-09-2021_.pdf. Rodrik, D. (2021, January 12). Europe’s China gambit will fall short of its stated goals. Mint. https://www.livemint.com/opinion/online-views/europes-china-gambit-will-fall-short-of-its-stated-goals-11610468661366.html. EU Commission press. (2014, January 20). EU and China begin investment talks. https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/IP_14_33. EU Commission press. (2014, March 24). EU and China hold investment talks ahead of President Xi Jinping visit to Brussels. https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/IP_14_291. EUvsDisinfo. (2020, March 19). EEAS Special Report: Disinformation on the Coronavirus – Short Assessment of the Information Environment. https://euvsdisinfo.eu/eeas-special-report-disinformation-on-the-coronavirus-short-assessment-of-the-information-environment. Ferenczy, Z. A. (2021, November 12). Why the European Parliament’s support for Taiwan matters. chinaobservers. https://chinaobservers.eu/why-the-european-parliaments-support-for-taiwan-matters/. Fly, J., & Brattberg, E. (2021, February 3). Which european partners for Biden in reinvigorating the Transatlantic Alliance?. GMFUS. https://www.gmfus.org/news/which-european-partners-biden-reinvigorating-transatlantic-alliance. Gatti, B. (2021, March 1). The EU-china comprehensive agreement on investment: Between realpolitik and fundamental values. EIAS. https://eias.org/publications/op-ed/the-eu-china-comprehensive-agreement-on-investment-between-realpolitik-and-fundamental-values/. Herszenhorn, D. M. (2017, July 5). Ahead of G20 summit, Eu sees itself as “global point of reference.” POLITICO. https://www.politico.eu/article/ahead-of-g20-summit-eu-sees-itself-as-global-point-of-reference/. Humphrey, A. S. (2005, December 1). SWOT Analysis for Management Consulting. SRI International. https://alumni.sri.com/newsletters/2005/AlumNews-Dec-2005.pdf. Krastev I., & Leonard M. (2021, January 19). The crisis of American power: How Europeans see Biden’s America. ECFR. https://ecfr.eu/publication/the-crisis-of-american-power-how-europeans-see-bidens-america/. LaFranchi, H. (2011, November 11). Obama seeks to reassure Asia of US interest. The Christian Science Monitor. https://www.csmonitor.com/USA/Foreign-Policy/2011/1111/Obama-seeks-to-reassure-Asia-of-US-interest. Lai, Karry. (2021, February 23). PRIMER: EU-China Comprehensive Agreement on Investment.International Financial Law Review. IFLR. https://www.iflr.com/article/2a645vd7jnibufygbckxs/primer-eu-china-comprehensive-agreement-on-investment. Lee, YenNee. (2020, December 3). Biden says he won’t immediately remove Trump’s tariffs on China. CNBC. https://www.cnbc.com/2020/12/02/biden-tells-nyt-columnist-he-wont-immediately-remove-trumps-tariffs-on-china.html. Morris, I. (2022, August 9). Take away control: Why Britain is destined to depend on China. The New European. https://www.theneweuropean.co.uk/ian-morris-britain-is-destined-to-depend-on-china/. Office of the United States Trade Representative. (2020, January 15). Econnomic and Trade Agreement Bwtween the Goverment of the United States of America and the Goverment of the People’s Republic Of China. https://ustr.gov/sites/default/files/files/agreements/phase%20one%20agreement/Economic_And_Trade_Agreement_Between_The_United_States_And_China_Text.pdf. Office of the United States Trade Representiative. (2018, March 22). President Trump Announces Strong Actions to Address China’s Unfair Trade. https://ustr.gov/about-us/policy-offices/press-office/press-releases/2018/march/president-trump-announces-strong. Pei, M. (2020, June 1). How has the Coronavirus Crsis affected Xi’s power: A preliminary Assessment. China Leadership Monitor. https://www.prcleader.org/pei-1. Radio Free Asia. (2019, December 19). European Parliament Passes Resolution Condemning China on Treatment of Uyghurs in Xinjiang. https://www.rfa.org/english/news/uyghur/resolution-12192019145547.html. Ruters. (2019, March 12). EU-Kommissionsvize Katainen warnt vor China als Wettbewerber. https://www.reuters.com/article/eu-china-idDEKBN1QT21T. Scholz, O. (2022, November 3). We don’t want to decouple from China, but can’t be overreliant. POLITICO. https://www.politico.eu/article/olaf-scholz-we-dont-want-to-decouple-from-china-but-cant-be-overreliant/. Shambaugh, D. (2007, May 1). China-Europe Relations Get Complicated. Brookings. https://www.brookings.edu/articles/china-europe-relations-get-complicated/. Szczudlik J. (2020, October 14). The EU’s New China Policy Works. Chinaobservers. https://chinaobservers.eu/the-eus-new-china-policy-works/. Szczudlik, J. (2020, July 17). Prospects for China-EU Relations in the Second Half of 2020”. PISM. https://pism.pl/publications/Prospects_for_ChinaEU_Relations_in_the_Second_Half_of_2020. The White House. (2021, June 13). Carbis Bay G7 Summit Communique. https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2021/06/13/carbis-bay-g7-summit-communique/. Turcsanyi, R., Šimalčík, M., Kironská, K., Sedláková, R., Čeněk J, Findor, A., Buchel, O., Hruška, M., Brona, A., Čerenkova, U., Esteban, M., Gallelli, B., Gledić, J., Gries P., Ivanov, S., Jerdén, B., Julienne, M., Matura, T., Rühlig, T., & Summers, T. (2020, November 16). European public opinion on China in the age of COVID-19. CEIAS. https://media.realinstitutoelcano.org/wp-content/uploads/2021/11/european-public-opinion-on-china-in-the-age-of-covid-19.pdf. Uincef. (2023, April 12). Team Europe delivers over 1.5 million COVID-19 vaccines to Nepal through COVAX. https://www.unicef.org/nepal/press-releases/team-europe-delivers-over-15-million-covid-19-vaccines-nepal-through-covax. Williams, J. (2020, December 2). Biden says he won’t immediately remove Trump’s tariffs on China. The Hill. https://thehill.com/policy/international/china/528321-biden-says-he-wont-remove-trumps-tariffs-on-china-immediately/. Wnukowski D. (2021, May 18). Political and economic meaning of the EU-China Comprehensive Agreement on Investment (CAI). ORF. https://www.orfonline.org/expert-speak/political-and-economic-meaning-of-the-eu-china-comprehensive-agreement-on-investment-cai/. World Uyghur Congress. (2021, January 13). Joint Appeal Calls for Human Rights Safeguards in EU-China Investment Agreement. https://www.uyghurcongress.org/en/press-release-joint-appeal-calls-for-human-rights-safeguards-in-eu-china-investment-agreement/. Zalan, E. (2016, January 13). Divided EU debates China market economy status. EUobserver. https://euobserver.com/world/131801. | - |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/88727 | - |
| dc.description.abstract | 「歐中全面投資協定」於2013年開啟談判，同年適逢歐中戰略夥伴關係10週年之際，該談判共耗時7年、35回合才完成原則性簽署，之後不到半年時間卻因人權問題遭凍結，談判初始時，外界評認協定僅單純係一經濟框架的合作協議，盼達到改善雙邊長期投資與貿易的不平衡目的，但在美中二國不斷與歐盟拉扯情況下，卻成為政治及經濟利益交換的籌碼。因此，協定的演變過程及談判經過便成為本研究探討重點，且歐中關係在談判前後對於雙方的認知有何種變化，亦值得關注及探討。
歐中雙邊早期經貿互動係仰賴《歐中貿易和經濟合作協定》，隨著歐中雙方貿易量遽增、投資型態逐漸複雜化，原協定已過於舊時不再適用，爰在雙方關係最緊密之時提出重啟貿易協定構想並開啟談判，談判過程期間，歐盟除面對內外環境的挑戰，亦因美國政府的更迭讓歐盟提出「戰略自主」的政策思維，而歐盟如何在經濟與安全兩者間作出抉擇．將在本研究中進一步討論。 中國領導人習近平在「18大」就位後，在軍事、外交、經濟等議題上展開積極作為，讓世界各國明顯感受到「中國崛起」的強烈企圖，疫情爆發後，中國為改善國際對中的負面觀感，在外交工作更比以往強勢，不僅如此，中國為拉攏歐盟，推出「一帶一路」、「中國－中東歐國家合作」等戰略工作與歐洲各國對接交流，是類作為開始讓美歐等西方國家產生警覺而開始圍堵中國。 本研究以新自由制度主義角度觀察協定談判過程，認為協定具有「合作、共贏」特性，也發現在歐中雙邊關係演變下，美國始終扮演著關鍵性角色；另一方面，歐盟長年在與中國互動過程，也開始改變以往「規範性力量」的展現，進而在「歐中戰略展望」報告調整對中態度，形容中國是競爭對手、也是合作夥伴，在歐中競合同存的微妙關係下，未來歐盟如何在俄烏戰爭後的國際複雜情勢中，履行「去風險化」承諾、滿足各成員國經濟利益、實踐歐盟三大機構合作目標，將成為歐盟戰略自主的一大考驗。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | The EU and China launched the negotiations of the “Comprehensive Agreement on Investment” in 2013, which coincided with the 10th anniversary of the “EU-China Strategic Partnership.” While the two sides took seven years and 35 rounds to complete the signing of the agreement in principle, the negotiations were suspended half a year later due to China’s human rights issues. At the beginning of the negotiations, the outside world deemed the agreement simply an economic cooperation framework agreement with an aim to improve the long-term investment and trade imbalances between the two sides. However, as the US and China both yield influence on the EU, the agreement has turned into a bargaining chip for the EU to gain more political and economic interests from either side. Therefore, this study focuses on the evolution and negotiations of the agreement. In addition, the change of the EU-China relationships as well as the perception of the two sides before and after the negotiations are also further attention.
Formerly, the “Agreement on Economic and Trade Cooperation between the EU and China” dictated the economic interactions between the two sides. With the rapid increase in trade volume between the EU and China as well as greater complexity of investment patterns, the said agreement had become outdated. Therefore, at the golden era of bilateral relationship, the two sides started to conceive a new agreement and launch relevant negotiations on it. During the negotiations, the EU also proposed the concept of “strategic autonomy” against the backdrop of internal and external challenges as well as the change of the US government. Therefore, this study will further discuss the EU’s choice between economic performance and security assurance. After Xi JingPing took over as China’s paramount leader at the ”18th Party Congress,” he has adopted proactive measures on the military, diplomatic and economic fronts, clearly demonstrating the world China’s rise as well as its strong ambition. Also, to reverse people’s impression on China after the outbreak of the COVID-19, Xi has adopted a hardline approach on the diplomatic front. Furthermore, China launched strategic work such as the “Belt and Road Initiative” as well as the “Cooperation between China and Central and Eastern European Coutries” to rope in the EU and engage with European countries. However, China’s moves heighten Western countries concerns, and push them to start containing China. Oberving the negotiations of the agreement from the prism of neo-liberal institutionalism, the study believes that the agreement can be featured with characteristics of “cooperation and win-win solutions” and finds the the US has long played a key role in the evolution of EU-China bilateral relations. In addition, the EU has adjusted its normative power along the years of engagements with China and changed its attitude towards China in the “EU-China Straregic Outlook” report which describes China as a systematic rival and a cooperating partner. Against the backdrop of this subtle relationship of both competition and cooperation as well as the complicated international environment after the Russia-Ukraine war, it will be a test for EU and its “strategic autonomy” to fulfill the bloc’s re-risking commitment, satisfy the economic needs of member states, and realize the goals of EU’s three major institutions. | en |
| dc.description.provenance | Submitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2023-08-15T17:32:23Z No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2023-08-15T17:32:23Z (GMT). No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.tableofcontents | 目錄
學位論文學術倫理聲明書 i 口試委員會審定書 ii 謝辭 iii 中文摘要 iv Abstract v 目錄 vii 表目錄 ix 第一章 緒 論 1 第一節 研究緣起與問題意識 1 第二節 研究動機與目的及主要研究問題 5 第三節 相關概念理論探討與文獻回顧 8 第四節 研究途徑與研究方法 24 第二章 歐中CAI的簽訂背景 42 第一節 中國的內外環境 42 第二節 歐盟的內外環境 46 第三節 本時期歐中關係的互動特點 51 第三章 歐中CAI 2013至2017年的談判過程 54 第一節 2013至2014年的談判過程 54 第二節 2015至2017年的談判過程 56 第三節 本時期的談判特點與結果 60 第四章 歐中CAI 2018至2021年的談判過程 62 第一節 2018至2020年的談判過程 62 第二節 2021的談判遭凍結 77 第三節 本時期的談判特點與結果 81 第五章 歐中CAI的SWOT分析 88 第一節 優勢(Strengths) 88 第二節 劣勢(Weaknesses) 89 第三節 機會(Opportunities) 92 第四節 威脅(Threats) 95 第六章 結 論 100 第一節 研究發現 100 第二節 研究建議 104 參考文獻 107 附錄 132 | - |
| dc.language.iso | zh_TW | - |
| dc.subject | 歐中全面投資協定 | zh_TW |
| dc.subject | 中國崛起 | zh_TW |
| dc.subject | 戰略自主 | zh_TW |
| dc.subject | 規範性力量 | zh_TW |
| dc.subject | 去風險化 | zh_TW |
| dc.subject | strategic autonomy | en |
| dc.subject | China’s rise | en |
| dc.subject | normative power | en |
| dc.subject | the EU-China Comprehensive Agreement on Investment | en |
| dc.subject | de-risking | en |
| dc.title | 歐中全面投資協定談判過程之研究(2013-2023) | zh_TW |
| dc.title | A Research on the Negotitation Process of the EU–CHINA Comprehensive Agreement on Investment (2013-2023) | en |
| dc.type | Thesis | - |
| dc.date.schoolyear | 111-2 | - |
| dc.description.degree | 碩士 | - |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 蔡政文;陳明通 | zh_TW |
| dc.contributor.oralexamcommittee | CHENG-WEN TSAI;MING-TUNG CHEN | en |
| dc.subject.keyword | 歐中全面投資協定,戰略自主,中國崛起,規範性力量,去風險化, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | the EU-China Comprehensive Agreement on Investment,strategic autonomy,China’s rise,normative power,de-risking, | en |
| dc.relation.page | 136 | - |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202302810 | - |
| dc.rights.note | 同意授權(限校園內公開) | - |
| dc.date.accepted | 2023-08-09 | - |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | - |
| dc.contributor.author-dept | 國家發展研究所 | - |
| 顯示於系所單位： | 國家發展研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-111-2.pdf 授權僅限NTU校內IP使用（校園外請利用VPN校外連線服務） | 3.17 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。