請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/8869完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 蔡厚男(Hou-Nan Tsai) | |
| dc.contributor.author | Hsiu-Mei Tseng | en |
| dc.contributor.author | 曾秀玫 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-05-20T20:02:59Z | - |
| dc.date.available | 2012-08-22 | |
| dc.date.available | 2021-05-20T20:02:59Z | - |
| dc.date.copyright | 2011-08-22 | |
| dc.date.issued | 2011 | |
| dc.date.submitted | 2011-08-15 | |
| dc.identifier.citation | 書籍資料
1、 Yin, R. K. (2001). 個案研究法（Case study: design and methods）（尚榮安譯）。臺北市：弘智文化。（原作1994年出版） 2、 王秀娟（2001）。綠地計畫之理論與實證。臺北市：田園城市。 3、 石瑞銓（2002）。嘉義市志卷一．自然地理卷。嘉義市：嘉義市政府。 4、 李玉生、何友鋒（2008）。都市設計審議結合生態城市概念之研究。臺北縣新店市：內政部建築研究所。 5、 辛•凡得來恩與史都華•考文（2009）。生態設計學：讓地球永續的創意法則（Ecological design）（郭彥銘譯）。臺北市：馬克孛羅文化。（原作1996年出版） 6、 吳育臻（2002）。嘉義市志卷二．人文地理卷。嘉義市：嘉義市政府。 7、 林鍬（2004）。嘉義市桃城風貌整體發展計畫。臺北市：皓宇工程顧問股份有限公司。 8、 林憲德（2005）。城鄉生態。臺北市：詹式書局。 9、 林信輝、張俊彥（2005）。景觀生態與植生工程規劃設計。臺北市：明文書局。 10、 孟剛（2005）。城市公園設計（第二版）。上海：同濟大學出版社。 11、 侍菲菲（2006）。解構空間-淺析拉維萊特公園。南京：東南大學學報(哲學社會科學版)，S1。2009年1月10日。取自中文期刊全文數據庫。 12、 侯錦雄（2000）。近代臺灣都市公園之休閒環境與社會變遷。臺灣文獻，51(2)，209-224。 13、 胡家綺（2008）。以共生觀點探討臺北市生態都市發展原則。臺北市：臺北科技大學建築與都市設計研究所碩士論文。 14、 施鴻志主持（2009）。生態城市都市設計操作手冊之研究委託專業服務案（內政部營建署委託研究報告）。臺北市：中華民國地區發展學會。 15、 烏多•維拉赫（Weilacher, U.）（2006）。當代歐洲花園（In gardens: profiles of contemporary European landscape architecture）（曾洪立譯）。北京：中國建築工業出版社。（原作2001年出版） 16、 郭育任、楊明琇（1992）。公園發展歷史年表。造園季刊革新，12，26-29。 17、 陳萬淇（1995）。個案研究法。臺北市：華泰書局。 18、 陳青洲（2006）。從生態觀點探討臺北市都市公園之規劃。臺北市：臺北科技大學建築與都市設計研究所碩士論文。 19、 許健（2007）。時空中的色彩變幻—北杜伊斯堡景觀公園工業遺產改造。城市環境設計，5，40-45。 20、 黃書禮（2004）。都市生態經濟與能量。臺北市：詹氏書局。 21、 黃廷碩（2007）。嘉義市的都市保存與再發展。臺南市：國立成功大學建築研究所碩士論文。 22、 黃楹鈞等（2008）。全球生態城市之趨勢、標竿及衍生產業研究。臺北市：經濟部技術處。 23、 黃裕星（2009）。林業試驗所嘉義樹木園簡介。臺北市：行政院農業委員會林業試驗所。 24、 曾梓峰主持（2006）。國土空間遠景及政策落實執行機制之建立—設置公營開發公司開發公地或都市更新地區公地之可行性及方式：德國魯爾國際建築展的經驗分析（行政院經濟建設委員會委託報告）。臺北市：中華民國都市計劃學會。 25、 楊瑞禎建築師事務所（2010）。公3新建工程委託規劃、設計及監造期末規劃報告書（核定修正二版）。嘉義市：嘉義市政府。 26、 臺中市政府（2010a）。臺中市水湳機場原址地區國際競圖規劃定案報告書。臺中市：臺中市政府。 27、 嘉義市文化中心（1999）。嘉義都會之旅。臺北市：三久。 28、 嘉義市政府建設處（2010）。99年度臺灣城鄉風貌整體規劃示範計畫國土空間永續競爭型嘉義市政府申請補助計畫書。嘉義市：嘉義市政府。 29、 蔡厚男（1991）。臺灣都市公園的建制歷程：1895-1987。臺北市：臺灣大學土木工程學研究所博士論文。 30、 賴明洲（2006）。永續建築及景觀的實務生態學。臺北市：明文書局。 31、 謝評諸、沈榮壽、翁瓊珍（2001）。嘉義植物園整建規劃案。嘉義市：行政院農委會林業試驗所中埔分所。 32、 謝安田（1980）。企業研究方法。臺北市：水牛出版社。 33、 鞠美庭等（2008）。生態城市建設的理論與實踐。北京：化學工業出版社。 34、 Allen, S. (2009). A new synthesis of park and city. In S. Ramos and N. Turan (Eds.) New geographies, 1: after zero. (pp. 16-31). Cambridge, MA: Harvard Graduate School of Design. 35、 Berrizbeitia, A. (2002). Scales of undecidability. In J. Czerniak (Eds.) Case: Downsview park Toronto. (pp.116-125). Charlotte, NC: Baker & Taylor Books. 36、 Beardsley, J. (2007). Conflict and erosion: the contemporary public life of large parks. In J. Czerniak & G. Hargreaves (Eds.) Large parks. (pp. 199-214). New York: Princeton Architectural Press. 37、 Birch, E. L. & Wachter, S. M. (2008). Growing greening cities. Pennsylvania: University of Pennsylvania Press. 38、 Czerniak, J. (2007a). Introduction: speculating on size. In J. Czerniak & G. Hargreaves (Eds.) Large parks. (pp. 19-34). New York: Princeton Architectural Press. 39、 Czerniak, J. (2007b). Legibility amd resiliencs. In J. Czerniak & G. Hargreaves (Eds.) Large parks. (pp. 215-251). New York: Princeton Architectural Press. 40、 Czerniak, J. (2002). Case: Downsview park Toronto. Charlotte, NC: Baker & Taylor Books. 41、 Francis, M. (2001). A case study method for landscape architecture. Landscape Journal, 20, 15-29. 42、 Greenhalgh, L., & Worpole, K. (1996). People, Parks and Cities: a guide to current good practice in urban parks. London: HMSO. 43、 Lister, N.-M. (2007). Sustainable large parks: ecological design or designer ecology? In J. Czerniak & G. Hargreaves (Eds.) Large parks. (pp. 35-58). New York: Princeton Architectural Press. 44、 Meyer, E. (2007). Uncertain parks: disturbed sites, citizens, and risk society. In J. Czerniak & G. Hargreaves (Eds.) Large parks. (pp. 59-86). New York: Princeton Architectural Press. 45、 Mertins, D. (2002). Downsview park international competition. In J. Czerniak (Eds.) Case: Downsview park Toronto. (pp.24-33). Charlotte, NC：Baker & Taylor Books. 46、 Pollak, L. (2002). Building City Landscape: Interdisciplinary Design Work in the Downsview Park Competition. In J. Czerniak (Eds.) Case: Downsview park Toronto. (pp.40-48). Charlotte, NC：Baker & Taylor Books. 47、 Ritchi, L. (2001). Synthetic thinking between engineers, architects and designers. In P. Kirby, R. Spence, and S. MacMillan (Eds.) Interdisciplinary design in practice. (pp. 63-75). London, Angleterre: Thomas Telford. 48、 Roseland, M. (1997). Dimensions of the eco-city. Cities, 14(4), 197-202. 49、 Smith, V. (2007). Seize the Moment in the Strategy: Downsview Park, Toronto, Canada. In Landscape Urbanism - Kerb 15. Melbourne: RMIT Press. 50、 Tschumi, B. (1987). Cinegram folie, le parc de la Villette/Bernard Tshcumi. Princeton, NJ: Princeton Architectural Press. 網路資料 1、 王世賢 （2010）。港坪花卉區。上網日期：2010年11月3日。檢自：http://travel.network.com.tw/tourguide/point/showpage/104584.html。 2、 朱莉莉（2011年3月2日）。中國低碳城市發展綠皮書2011在京發布。上網日期：2011年3月12日，檢自：http://roll.sohu.com/20110302/n303817295.shtml 3、 何沛霖（2010年8月31日）。全球生態城市評鑑，高雄市拿下臺灣第一。上網日期：2010年9月10日，檢自：http://www.nownews.com/2010/08/31/11469-2641939.htm 4、 李俊明（2010）。工業區變身環保典範的傳奇城市：歐洲文化首都—德國埃森。2011年5月21日，檢自：http://www.mychinabusiness.com/magazine/1003/life04.html 5、 林業試驗所（2010）。本所組織：中埔研究中心。上網日期：2010年12月13日，檢自：http://www.tfri.gov.tw/cht/about_org.aspx?oid=15 6、 林業試驗所中埔研究中心（2010）。嘉義植物園。上網日期：2010年12月29日，檢自：http://cytfri.tfri.gov.tw/Chiayi_Tree_Garden/guide.php 7、 洪欽勳（2000）。生態綠化的實踐：高雄都會公園植栽特色。公園綠地季刊，2，上網日期：2011年3月13日，檢自：http://www.parkspace.org.tw/mgz2.php?info_id=9 8、 郭瓊瑩（2004）。生態城鄉的規劃與設計。上網日期：2011年1月10日，檢自：http://163.29.3.158/eemadm/files/product_2/th_15/2.pdf 9、 陳維新（2010年4月21日）。嘉義公園今與昔：見證阿里山林業興衰史。上網日期：2010年5月13日，檢自：http://www.formosamedia.com.tw/?p=7918 10、 陳博志（2010）。202兵工廠土地為何一定要開發？。2010年9月19日，檢自：http://www.taiwanthinktank.org/chinese/page/3/26/1553/0 11、 陳梅娜、顏資蓉（2011年3月29日）。無法可管，嘉義樹木園違規頻傳。中正E報。2011年4月15日，檢自：http://www.peopo.org/enews/post/79407 12、 張文樺（2005）。生態城市案例介紹—「第三世界」的生活之道。2010年9月20日，檢自：http://e-info.org.tw/column/biodiv/2005/bi05101701.htm 13、 張菁雅（2011年3月28日）。中市爭綠都，打造水湳低碳經貿園區。自由時報。2011年3月30日，檢自：http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/mar/28/today-center7.htm 14、 曾麗芳（2010a年9月2日）。搶升格商機，水湳經貿園區BOT啟動。工商時報。2011年4月2日，檢自：http://mas0314.pixnet.net/blog/post/13757607 15、 曾麗芳（2010b年11月9日）。水湳經貿園區BOT，明年招標。工商時報。2011年4月2日，檢自：http://key88.net/article25604.html 16、 趙榮台（2010）。202兵工廠有多少物種？。2010年9月19日，檢自：http://blog.xuite.net/nankang202/blog/34692912 17、 楊順發（2008）。水湳經貿園區不見飛機但見處處商機。2011年3月30日，檢自：http://www.taichung-life.com.tw/?REQUEST_ID=cGFnZT1jb2x1bW5fcmVwb3J0&CID=891 18、 臺中都會公園（2011）。環境介紹：園區生態。上網日期：2011年3月13日。檢自：http://taichungmp.cpami.gov.tw/new_index.asp 19、 臺中市政府（2007）。臺中市水湳機場原址地區再發展規劃。上網日期：2011年3月30日。檢自：http://tarp.longi.tw/ 20、 臺中市政府（2010b）。臺灣塔設計概念國際競圖。上網日期：2011年3月31日。檢自：http://www.twtower.com.tw/index.asp 21、 嘉義市政府（2009）。98年修訂嘉義市綜合發展計畫。上網日期：2010年10月5日，檢自：http://plan.up.ncku.edu.tw/download.html。 22、 嘉義市政府主計處 （2009）。中華民國98年嘉義市人口統計分析。上網日期：2010年11月1日，檢自：http://www.chiayi.gov.tw/web/account/class04z02.asp。 23、 嘉義市政府公園管理科（2010）。公園闢建：公3。上網日期：2010年4月29日，檢自：http://www.chiayi.gov.tw/web/build/section.asp?i_id=23&sub_id=53&type=garden&i_belong=2 24、 廖桂賢（2009）。水患治理新觀念：韌性理論Resilience Theroy。上網日期：2011年4月22日，檢自：http://blog.yam.com/kueihsienl/article/26008888 25、 劉芳瑜（2010）。綠能新勢力-人工打造環保城，馬斯達爾深探究。上網日期：2011年3月2日，檢自：http://www.newdaai.tv/?view=print&id=54698 26、 羅萍嘉等（2008）。後工業時代的風景—德國杜伊斯堡北部風景公園。上網日期：2011年5月21日，檢自：http://www.doc88.com/p-17616445218.html | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/8869 | - |
| dc.description.abstract | 大型公園是建構生態低碳永續城市之關鍵要素，為城市自然棲地的生態涵養場所，與小型踏腳石公園及綠帶相互鏈結成網絡。然而臺灣大型公園的發展型態、規劃設計及管理模式皆與一般都市公園無異，尺度上的差異及當代之環境概念並未顯現於公園的規劃設計與經營管理上，是以本研究擬探討晚近城市大型公園發展規劃之課題、闢建關鍵及建設趨勢，檢討國內大型公園之規劃設計課題，取經法國、德國、加拿大及臺灣等國內外當代大型公園闢建的典範經驗，以嘉義都會森林公園與嘉義公3公園為例進行探討，將大型公園闢建進程分為用地選擇、闢建策略、規劃設計、維護管理進行分項說明，提出大型公園個案闢建各階段之缺失與建議，以及未來發展趨勢。結果指出公有地優於私有地、中央計畫補助優於市政計畫、開放性計畫時程優於完整配置計畫，規劃設計上應採行跨領域合作模式、促進廣泛民眾參與、生態設計、開放動態系統、城市網絡串連等多項闢建原則，並採空間租賃等委外營運制度以落實大型公園永續經營的遠景。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | Large parks are the key elements that to construst the ecological, low-carbon and sustainable city, would be the places of ecological restoration and natural habitats, link with small parks as stepping stone to construct a network. However, the development styles, planning, design and management model of large parks are similar with general urban parks, the difference of scale and contemporary concept of environment are not emerge in planning, design and operation of parks in Taiwan. So in the study I will summarize the development issues and trendencies of large parks, review the issues of planning and design of large parks in Taiwan, and learn from other experiences of countries that included Frence, Germany, Canada and Taiwan, being case study of Chiayi Metropolitan Forest Park and No.3 Park, then proposed the suggested principles and future trends for each stages of building large parks. The discussions divided the phases of construction into six items: lands acquisition, shape of parks, location of parks, building strategy, planning and design of parks, maintenance and operational plans. The results are: (1) the public lands are better than privacy lands; (2) central plans are better than mumicipal plans; (3) open processes of plan is better than overall-plan; and in the stage of planning and design, designers should apply the way of (4) interdisciplinary cooperation, (5) promote the broad public participation, (6) adopt ecological design approaches, (7) open and dynamic system, (8) integrate the network of city, and use (9) rental mechanism to operate the sustainable large parks. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-05-20T20:02:59Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-100-R97628302-1.pdf: 39079204 bytes, checksum: bd4307100da512a9d1e4426a6a121534 (MD5) Previous issue date: 2011 | en |
| dc.description.tableofcontents | 口試委員會審定書 i
誌謝 ii 中文摘要 iii 英文摘要 iv 第一章 緒論 1 第一節 研究緣起：背景與課題 1 第二節 研究目的 4 第三節 研究方法與內容 5 第四節 研究限制 6 第五節 關鍵詞釋疑 6 一、生態城市 6 二、大型公園 8 第二章 文獻回顧評析 10 第一節 生態城市發展的概念與實踐 10 一、建設與自然共生平衡的人居環境 10 二、邁向永續性的生態城市發展策略 12 三、臺灣推行生態城市發展的概況與挑戰 15 第二節 大型公園規劃設計與生態城市發展建設 18 一、城市發展與大型公園的生態關係 18 二、晚近大型公園規劃設計與新概念和發展趨勢 23 三、大型公園闢建發展的原則和課題 27 四、國內現有大型公園課題之檢視 31 第三節 國內外大型公園案例經驗借鏡 39 一、法國巴黎Parc de la Villette 39 二、德國杜伊斯堡景觀公園Landschaftspark Duisburg Nord 42 三、加拿大多倫多Downsview Park 51 四、臺灣臺中市水湳經貿園區中央公園Taichung City Gateway Park 57 五、案例啟示 67 第四節 綜合評述 72 第三章 研究方法與設計 74 第一節 研究流程 74 第二節 研究方法 74 一、研究對象 74 二、個案研究法 75 第三節 研究設計 77 一、研究個案選擇 77 二、資料蒐集來源 78 三、資料分析處理 79 第四章 個案研究分析 80 第一節 嘉義市都市發展歷程與環境脈絡分析 80 一、城市發展簡史 80 二、城市環境生態分析 87 三、城市空間結構與建成環境分析 92 四、城市公園綠地系統計畫 94 第二節 嘉義都會森林公園 104 一、區位與周邊環境背景 104 二、發展背景與開發緣起 105 三、地景生態與基礎設施構成 107 四、空間使用現況評估 115 五、規劃設計和闢建策略 122 六、經營管理模式 126 第三節 嘉義公3公園 126 一、區位與周邊環境背景 126 二、發展背景與開發緣起 127 四、地景生態與基礎設施構成 129 三、空間使用現況評估 133 五、規劃設計和闢建策略 134 六、經營管理模式 137 第四節 跨個案之比較與分析 138 一、用地選擇 140 二、闢建策略 143 三、規劃設計 147 四、經營管理 152 五、綜合討論 154 第五章 結論與建議 155 第一節 結論 155 第二節 後續研究建議 156 一、大型公園尺度 156 二、大型公園用地的分與合 156 三、大型公園闢建之政策體制 156 參考文獻 157 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 大型都市公園的發展與規劃設計剖析 | zh_TW |
| dc.title | A Study on the Development, Planning and Design of Large Parks | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 99-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 王小璘,曾碩文,黃世孟,陳湘媛 | |
| dc.subject.keyword | 生態城市,大型公園,規劃設計,闢建進程,概念趨勢, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Eco-city,large park,planning and design,building process,trendency of concept, | en |
| dc.relation.page | 164 | |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
| dc.date.accepted | 2011-08-16 | |
| dc.contributor.author-college | 生物資源暨農學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 園藝學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 園藝暨景觀學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-100-1.pdf | 38.16 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。