請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/88612完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 郭銘傑 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Jason Kuo | en |
| dc.contributor.author | 梁豐綺 | zh_TW |
| dc.contributor.author | Feng-Chi Liang | en |
| dc.date.accessioned | 2023-08-15T17:03:38Z | - |
| dc.date.available | 2023-11-10 | - |
| dc.date.copyright | 2023-08-15 | - |
| dc.date.issued | 2023 | - |
| dc.date.submitted | 2023-07-31 | - |
| dc.identifier.citation | 卜正珉，2009，《公眾外交：軟性國力，理論與策略》，臺北：允晨文化。
王涵儀，2017，〈冷戰結束後日本對東南亞國家之公眾外交〉，國立政治大學國際事務學院外交學系碩士班論文。 王鼎銘，2007，〈成本效益、公民責任與政治參與：2004年公民投票的分析〉，《東吳政治學報》，25(1)：1-38。 石原忠浩，2010，〈日本對台決策的組織、制度與過程：以駕照相互承認之協定、FTA 談判、李前總統訪日為例〉，《問題與研究》，49：45-78。 吳得源，2015，〈加拿大公眾外交的實踐及其意義〉，《問題與研究》，54(3)：59-92。 李河清、譚偉恩，2012，〈衛生安全與國際食品貿易：以「人類安全」檢視世貿組織相關立法缺失〉，《問題與研究》，51(1)：69-110。 李貴英，2018，〈跨大西洋貿易與投資夥伴協定與歐美食安法規合作：以危害分析重要管制點（HACCP）制度為例〉，《問題與研究》，57(2)：1-37。 松田康博，2021，〈日台關係的穩定與變化的開端：1979-1987年〉，川島真等（編），《台日關係史（1945-2020）》，台北：國立臺灣大學出版中心，頁135-158。 林士評，2020，〈當代日本公眾外交研究：以新媒體的國際傳播運用為例〉，國立政治大學國際事務學院日本研究碩士學位學程碩士論文。 林盈秀，2015，〈日本公眾外交政策之研究（2001-2015年）〉，國立中興大學國際政治研究所碩士在職專班學位論文。 譚偉恩、蔡育岱，2009，〈食品政治：「誰」左右了國際食品安全的標準？〉，《政治科學論叢》，42：1-42。 一般報導，2013，〈東電「汚染水海へ流出」福島第一原発取水近くの地下水〉，讀賣新聞，7/23，東京朝刊2社。 王曼綺，2021，〈靖国神社参拝問題にみる日本のパブリック・ディプロマシー : 小泉、安倍政権をもとに〉，《問題と研究》，50(2)：147-186。 三上貴教，2007，〈パブリック・ディプロマシー研究の射程〉，《修道法学》，29(2)：1-22。 平川幸子，2006，〈「二つの中國」ジレンマ解決への外交枠組み：「日本方式」の一般化過程の分析〉，《國際政治》，146：140-155。 北野充、金子将史主編，2009，《公共外交：「輿論時代」的外交戰略》，北京：外語教學與研究出版社。 佐藤敦信，2011，〈日本産農産物の対中国・台湾輸出における輸出主体の制度的対応〉，《ICCS現代中国学ジャーナル》，4(1)：27-39。 Abbott, Kenneth W. et al. 2000. “The Concept of Legalization.” International Organization 54(3): 401-419. Ahlqulst, John et al. 2014. “Provoking Preferences: Unionization, Trade Policy and the ILWU Puzzle.” International Organization 68(1): 33-75. Akerlof, George A. & Rachel E. Kranton. 2000. “Economics and Identity.” Quarterly Journal of Economics 115(3): 715-53. Akerlof, George A. & Rachel E. Kranton. 2005. “Identity and the Economics of Organizations.” Journal of Economic Perspectives 19(1): 9-32. Bagwell, K., & Staiger, R. W. 2002. The economics of the world trading system. Cambridge, MA: MIT. Barari, Soubhik & In Song Kim. 2022. “Democracy and trade policy at the product level.” Bátora, Jozef. 2005. Public Diplomacy in Small and Medium-Sized States: Norway and Canada. Clingendael: Netherlands Institute of International Relations. Baum, Matthew A. & Philip B. K. Potter. 2019. “Media, Public Opinion, and Foreign Policy in the Age of Social Media.” The Journal of Politics 81(2): 747-756. Beverelli, Cosimo et al. 2014. “Trade policy substitution: Theory and evidence from Specific Trade Concerns.” WTO Staff Working Paper No. ERSD-2014-18. Bliss, Harry & Bruce Russett. 1998. “Democratic Trading Partners: The Liberal Connection, 1962-1989.” The Journal of Politics 60(November): 1126-47. Bown, Chad P. 2015. “Trade policy instruments over time.” In The Oxford Handbook of The Political Economy of International Trade, ed. Lisa L. Martin. New York: Oxford University Press, 57-76. Bureau, J.C. & Stephan Marette. 2000. “Accounting for Consumers’ Preferences in International Trade Rules.” In Incorporating Science, Economics and Sociology in Developing Sanitary and Phytosanitary Standards in International Trade, ed. Board on Agriculture and Natural Resources. Washington D.C.: National Academy Press, 170-198. Burgoon, B. A., & Hiscox, M. J. 2003. “The mysterious case of female protectionism: Gender bias in attitudes toward international trade.” Presented at the Annual Meeting of the American Political Science Association, Philadelphia, PA. Buzby, Jean C. 2003. International Trade and food safety: Economic Theory and Case Studies. Agricultural Economic Report No 828, United States Department of Agriculture. Clore, Mathison S. 2018. “Why don’t countries sue more often at the WTO?: An Analysis of Specific Trade Concerns in the SPS Committee.” The Carroll Round at Georgetown University 13. Cooper, A. F. 1997. Niche–Diplomacy: Middle Powers after the Cold War. Basingstoke: Macmillan. Cosbey, Aaron. 2000. “A Forced Evolution?: The Codex Alimentarius Commission, Scientific Uncertainty and the Precautionary Principle.” International Institute for Sustainable Development. Cowan, Geoffrey & Amelia Arsenault. 2008. “Moving from Monologue to Dialogue to Collaboration: The Three Layers of Public Diplomacy.” The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science 616(1): 10-30. Cowhey, P. F. 1993. “Domestic institutions and the credibility of international commitments: Japan and the United States.” International Organization 47: 299-326. Cull, Nicholas J. 2009. Public Diplomacy: Lessons from the Past. Los Angeles: Figueroa Press. De Mesquita, Bruce Bueno et al. 2003. The Logic of Political Survival. Cambridge, MA: MIT Press. Desti, V. & E. H. Wulandari. 2019. “Cultural Promotion in The Practice of Japan’s Public Diplomacy: A Case-study of JENESYS.” UI Proceedings on Social Science and Humanities 3(2): 165-181. Downs, Anthony. 1957. An Economic Theory of Democracy. New York: Harper and Row. Farrell, H., & Finnemore, M. 2009. “Ontology, methodology, and causation in the American school of international political economy.” Review of International Political Economy 16: 58-71. Feigenbaum, James J. & Andrew B. Hall. 2015. “How Legislators Respond to Localized Economic Shocks: Evidence from Chinese Import Competition.” The Journal of Politics 77(4): 1012-30. Fontagné, Lionel et al. 2015. “Product standards and margins of trade: Firm-level evidence.” Journal of International Economics 97(1): 29-44. Franzese, Robert J. 2002. “Electoral and Partisan Cycles in Economic Policies and Outcomes.” Annual Review of Political Science 5: 369-421. Gabel, Matthew & Kenneth Scheve. 2007. “Estimating the Effect of Elite Communications on Public Opinion Using Instrumental Variables.” American Journal of Political Science 51(4): 1013-28. Ghodsi, Mahdi M. 2018. “Determinants of specific trade concerns raised on technical barriers to trade EU versus non-EU.” Empirica 45(1): 83-128. Ghodsi, Mahdi. 2015. “The Role of Specific Trade Concerns Raised on TBTs in the Import of Products to the EU, USA and China.” wiiw Working Paper No. 116. Gilboa, Eytan. 2008. “Searching for a Theory of Public Diplomacy.” The Annals of the American Academy 616(1): 55-77. Goldstein, J. et al. 2007. Producer, consumer, family member: The relationship between trade attitudes and family status. Manuscript. Stanford, CA: Stanford University. Grossman, Gene M. & Elhanan Helpman. 2001. Special Interest Politics. Cambridge. MA: MIT Press. Gueorguiev, Dimitar et al. 2020. “The Impact of Economic Coercion on Public Opinion: The Case of US-China Currency Relations.” Journal of Conflict Resolution 64(9): 1555-1583. Guisinger, Alexandra. 2009. “Determining Trade Policy: Do Voters Hold Politicians Accountable?” International Organization 63(3): 533-57. Guzman, Andrew T. 2008. “A General Theory of International Law.” In How International Law Works: A Rational Choice Theory. New York: Oxford University Press. Hicks, Raymond et al. 2013. “Trade Policy, Economic Interests, and Party Politics in a Developing Country: The Political Economy of CAFTA-DR.” International Studies Quarterly 58(1): 106-17. Holzer, Kateryna. 2018. “Addressing tensions and avoiding disputes: Specific trade concerns in the TBT Committee.” Global Trade and Customs Journal 14(3): 102-116. Horn, Henrik et al. 2013. “In the Shadow of the DSU: Addressing Specific Trade Concerns in the WTO SPS and TBT Committees.” Journal of World Trade 47(4): 729-759. Horn, Henriket et al. 2011. “The WTO Dispute Settlement System 1995-2010: Some Descriptive Statistics.” Journal of World Trade 45(6): 1107-1138. Hyde, Susan & Elizabeth N. Saunders. 2019. “Recapturing Regime Type in International Relations: Leaders, Institutions, and Agency Space.” International Organization 74(2): 363-395. Jacobs, Lawrence R. & Benjamin I. Page. 2005. “Who influences US foreign policy?” American political science review 99(1): 107-123. Johannesson, Louise & Petros C. Mavroidis. 2017. “The WTO Dispute Settlement System 1995-2016: A Data Set and Its Descriptive Statistics.” Journal of World Trade 51(3): 357-408. Karttunen, Marianna B. 2020. Transparency in the WTO SPS and TBT Agreements: The Real Jewel in the Crown. Cambridge: Cambridge University Press. Katzenstein, P. J. 2009. “Mid-Atlantic: sitting on the knife’s sharp edge.” Review of International Political Economy 16: 122-135. Keck, Margaret E. & Kathryn Sikkink. 1998. Activists Beyond Borders: Advocacy Networks in International Politics. Ithaca, N.Y.: Cornell University Press. Keck, Margaret E. & Kathryn Sikkink. 1999. “Transnational advocacy networks in international and regional politics.” International Social Science Journal 51(159): 89-101. Keohane, R. O. 1984. After hegemony: Cooperation and discord in the world political economy. Princeton, NJ: Princeton University Press. Keohane, R. O. 2009. “The old IPE and the new.” Review of International Political Economy 16: 34-46. Kim, S. E. & Margalit, Y. 2021. “Tariffs as electoral weapons: the political geography of the US-China trade war.” International Organization 75(1): 1-38. Knecht, Thomas & M. Stephen Weatherford. 2006. “Public opinion and foreign policy: The stages of presidential decision making.” International Studies Quarterly 50(3): 705-727. Kono, Daniel Y. & Stephanie J. Rickard. 2014. “Buying National: Democracy, Public Procurement, and International Trade.” International Interactions 40(5): 657-682. Kono, Daniel Y. 2006. “Optimal Obfuscation: Democracy and Trade Policy Transparency.” American Political Science Review 100(3): 369-384. Lake, D. A. 2009. “Open economy politics: A critical review.” The Review of International Organizations 4(3): 219-244. Leonard, Mark. 2002. Public Diplomacy. London: Foreign Policy Centre. Malone, Gifford. 1988. Political Advocacy and Cultural Communication: Organizing the Nation's Public Diplomacy (Vol. 11). Lanham: University Press of America. Mansfield, Edward D. & Marc L. Busch. 1995. “The Political Economy of Nontariff Barriers: A Cross-National Analysis.” International Organization 49 (4): 723-749. Mansfield, Edward D., et al. 2002. “Why Democracies Cooperate More: Electoral Control and International Trade Agreements.” International Organization 56(3): 477-513. Margalit, Yotam. 2011. “Costly Jobs: Trade-related Layoffs, Government Compensation, and Voting in US Elections.” American Political Science Review 105(1): 166-88. Melissen, Jan. 2005. “The New Public Diplomacy: Between Theory and Practice.” In The New Public Diplomacy: Soft Power in International Relations, ed. Jan Melissen. New York: Palgrave Macmillan, 3-27. Milner, Helen V. 1997. Interests, Institutions, and Information: Domestic Politics and International Relations. Princeton, NJ: Princeton University Press. Milner, Helen V., & Keiko Kubota. 2005. “Why the Move to Free Trade? Democracy and Trade Policy in the Developing Countries.” International Organization 59(1): 107-143. Mubah, A. Safril. 2019. “Japanese Public Diplomacy in Indonesia: The Role of Japanese Agencies in Academic Exchange Programs between Japan and Indonesia.” Global Strategis 13(1): 37-50. Nakamura, Toshiya. 2013. “Japan’s New Public Diplomacy: Coolness in Foreign Policy Objectives.” Media and Society 5(1): 1-23. Naoi, Megumi & Ikuo Kume. 2011. “Explaining Mass Support for Agricultural Protectionism: Evidence from a Survey Experiment during the Global Recession.” International Organization 65 (4): 771-795. Nye, Joseph S. 2008. “Public Diplomacy and Soft Power.” The Annals of the American Academy 616(1): 94-109. Ogawa, Tadashi. 2020. “Japan’s Public Diplomacy at the Crossroads.” In Routledge Handbook of Public Diplomacy, eds. Nancy Snow & Nicholas J. Cull. London: Routledge, 273-283. Orefice, Gianluca. 2017. “Non-Tariff Measures, Specific Trade Concerns and Tariff Reduction.” The World Economy 40(9): 1807-1835. Peterson, T. M. 2021. “Sanctions and Third-party Compliance with US Foreign Policy Preferences: An Analysis of Dual-use Trade.” Journal of Conflict Resolution 65(10): 1820-1846. Pierpoint, Lara. 2011. “Fukushima, Facebook and Feeds: Informing the Public in a Digital Era.” The Electricity Journal 24(6): 53-58. Potter, Evan H. 2009. Branding Canada: Projecting Canada’s Soft Power through Public Diplomacy. Montreal & Kingston: McGill-Queens’ University Press. Putnam, Robert D. 1988. “Diplomacy and Domestic Politics: The Logic of Two-Level Games.” International Organization 44(3): 427-60. Rho, Sungmin & Michael Tomz. 2017. “Why Don’t Trade Preferences Reflect Economic Self-Interest?” International Organization 71(S1): S85-S108. Rodrik, Dani. 2014. “When ideas trump interests: Preferences, worldviews, and policy innovations.” Journal of Economic Perspectives 28(1): 189-208. Rosendorff, Peter B. 2015. “Domestic Politics and International Disputes.” In The Oxford Handbook of The Political Economy of International Trade, ed. Lisa L. Martin. New York: Oxford University Press, 138-156. Schaffer, Lena Maria & Gabriele Spilker. 2019. “Self-interest Versus Sociotropic Considerations: An Information-based Perspective to Understanding Individuals’ Trade Preferences.” Review of International Political Economy 26(6): 1266-92. Scheve, K., & Stasavage, D. 2006. “Religion and preferences for social insurance.” Quarterly Journal of Political Science 1: 255-286. Schneider, Christina J. & Branislav L. Slantchev. 2018. “The domestic politics of international cooperation: Germany and the European debt crisis.” International Organization 72(1): 1-31. Schneider, Christina J. 2013. “Globalizing Electoral Politics: Political Competence and Distributional Bargaining in the European Union.” World Politics 65(3): 452-90. Signitzer, Benno H. & Timothy Coombs. 1992. “Public Relations and Public Diplomacy: Conceptual Convergences.” Public Relations Review 18(2): 137-147. Slantchev, Branislav L. 2006. “Politicians, the Media, and Domestic Audience Costs.” International Studies Quarterly 50(2): 445-77. Snow, Nancy. 2020. “Rethinking Public Diplomacy in the 2020s.” In Routledge Handbook of Public Diplomacy, eds. Nancy Snow & Nicholas J. Cull. New York: Routledge, 3-12. Steinberg, David A. & Yeling Tan. 2022. “Public responses to foreign protectionism: Evidence from the US-China trade war.” The Review of International Organizations 1-23. Sun, Jing. 2007. “Japan-Taiwan relations: Unofficial in name only.” Asian Survey 47(5): 790-810. Tarar, Ahmer. 2001. “International Bargaining with Two-Sided Domestic Constraints.” Journal of Conflict Resolution 45(3): 320-40. Thow, Anne M. et al. 2018. “Nutrition labelling is a trade policy issue: lessons from an analysis of specific trade concerns at the World Trade Organization.” Health Promotion International 33(4): 561-571. Tuch, Hans. 1990. Communicating with the World: US Public Diplomacy Overseas. New York: St Martin’s Press. Urbatsch, Robert. 2013. “A Referendum on Trade Policy: Voting on Free Trade in Costa Rica.” International Organization 67(1): 197-214. Waller, Michael J. ed. 2007. The Public Diplomacy Reader. Washington: The Institute of World Politics Press. Wolfe, Robert. 2020. “Reforming WTO conflict management: Why and How to Improve the Use of ‘Specific Trade Concerns’?” Journal of International Economic Law 23(4): 817-839. WTO. 1995a. Agreement on the Application of Sanitary and Phytosanitary Measures. WTO. 1995b. Agreement on Import Licensing Procedures. WTO. 2012. World Trade Report 2012. Yamamoto, Nobuto. 2013. “After Fukushima: New Public, NHK and Japan's Public Diplomacy.” Keio Communication Review 35: 5-24. Yun, Seong-Hun. 2006. “Toward Public Relations Theory-Based Study of Public Diplomacy: Testing the Applicability of the Excellence Study.” Journal of Public Relations Research 18(4): 287-312. 一般報導，2014，〈日本擬擴大出口農產品〉，聯合晚報，6/15，B2。 一般報導，2016，〈核災食品公聽會 對罵、掀桌、全武行〉，聯合報，11/13，A6。 一般報導，2016a，〈日核食輸台 林錫耀call out 9綠縣市長 態度丕變〉，中時，11/17，A2。 一般報導，2016b，〈核災食品輸台 15縣市首長Say No〉，中時，11/16，A1。 一般報導，2022，〈守護食安 藍營22縣市黨團串聯〉，聯合報，2/12，A4。 一般報導，2022，〈藍營縣市 加嚴反制 衛福部：食安自治條例牴觸無效〉，中時，2/9，A4。 日本交協，2011，〈讀者迴響——日本交協台北事務所來函〉，自由時報，https://art.ltn.com.tw/article/paper/544284，2022/08/17。 日本交協，2012，〈讀者迴響——日本交協台北事務所來函〉，自由時報，https://art.ltn.com.tw/article/paper/617754，2022/08/17。 王昭月，2011，〈日進口食品 原能會測輻射〉，聯合報，3/16，B2。 王寓中，2016，〈反核食公投連署 前進南投雲林〉，聯合晚報，12/11，A2。 王寓中，2018，〈反核食、空汙拚公投 藍下動員令〉，聯合報，2/28，A4。 王麗娟，2011，〈又兩縣 自來水輻射超標 多國禁日食品〉，聯合報，3/25，A16。 丘采薇等，2016，〈核食爭議13綠縣市長：沒跟中央不同調〉，聯合報，11/17，A3。 江孟謙、陳雨鑫，2016，〈反核食再衝突 公聽會改座談會〉，聯合報，12/26，A4。 自由時報，2011a，〈台灣今起停止日5縣食品進口〉，https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/478057，2022/08/03。 自由時報，2011b，〈日籲各國取消進口農漁品禁令〉，https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/480040，2022/08/03。 自由時報，2011c，〈各國禁輸入日本食品 WHO：沒必要〉，https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/485242，2022/08/03。 自由時報，2014，〈擔心輻射疑慮 日本進口糖、餅乾明年需附檢測報告〉，https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1142782，2022/08/03。 自由時報，2022，〈福食進校園午餐？ 業者：太貴划不來〉，https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1500085，2022/12/15。 何孟奎、林安妮，2016，〈蔡英文勝選 綠完全執政〉，經濟日報，1/17，A1。 吳亮賢等，2022，〈福食解禁 民進黨團邀官員會商〉，聯合報，1/15，A4。 吳敏菁，2022，〈蛋荒、飼料飆、核食解禁 民生問題多 原物料齊漲 彰化營養午餐補助擬提高〉，中時，2/11，A10。 吳馥馨，2018，〈食安辦：敏感公投 讓政策陷泥沼〉，聯合報，12/4，A3。 呂伊萱，2016a，〈洪秀柱指示各議會黨團 研修禁日核災地區食品進口〉，自由時報，https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1895723，2022/09/21。 呂伊萱，2016b，〈政院暫緩日食解禁 日本：盼解禁立場不變〉，自由時報，https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1919216，2022/09/21。 呂伊萱，2019，〈日本觀光統計：台灣旅客住宿 去年在20縣居冠〉，自由時報，https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2868644，2022/01/27。 李京昇，2022，〈福食開放進口 苗縣府把關拒核食〉，中時，2/18，A10。 李承穎、鄭媁，2022，〈藍提案 福食要解禁應再辦公投〉，聯合報，1/17，A2。 李承穎等，2022，〈在野盤算擋不住 杯葛不如監督〉，聯合報，1/24，A4。 李致嫻，2011，〈世衛：日食品輻射嚴重〉，聯合報，3/22，A1。 李順德、胡宥心，2016，〈政院：非福島食品進口 沒時間表〉，聯合報，12/12，A3。 李樹人，2016，〈日核災食品來台 2階段開放〉，聯合晚報，11/7，A2。 李樹人，2018，〈反核食公投大勝 陳時中：安全為唯一考量〉，聯合晚報，11/26，A8。 李樹人等，2011，〈日泡麵、餅乾… 即日抽驗〉，聯合晚報，3/21，A1。 周佑政，2016，〈日核災農產解禁？〉，聯合晚報，11/6，A1。 周佑政、徐偉真，2016，〈朝野上午協商 民進黨缺席〉，聯合晚報，11/15，A3。 周志豪，2016，〈反核食公投 洪秀柱：樂觀其成〉，聯合報，12/4，A4。 周志豪，2022，〈不反福食？藍營炸鍋 黨滅火：拒開放核食〉，聯合報，1/16，A4。 周志豪、林敬殷，2016，〈核災食品公聽會〉，聯合報，11/12，A4。 周志豪等，2016，〈藍擬提「反核食公投」〉，聯合報，12/1，A1。 周志豪等，2022，〈朱立倫：不讓孩子吃核食〉，聯合報，2/10，A2。 林上祚，2015，〈蕭萬長：台日是特別夥伴關係〉，經濟日報，11/20，A4。 林伯驊，2016，〈拒福島核災食品 嘉市議會提案〉，聯合報，11/12，B2。 林伯驊等，2016a，〈雲縣自治條例禁核食 花蓮跟進〉，聯合報，11/18，A6。 林伯驊等，2016b，〈立場反覆？涂醒哲：被議會政治操作〉，聯合報，11/17，A3。 林河名，2015，〈王金平赴日「國會外交」〉，聯合報，4/6，A4。 林河名，2016a，〈台日海洋對話登場 邱義仁領軍〉，聯合報，10/31，A4。 林河名，2016b，〈「若只有我未開放 貿易風險誰擔」〉，聯合報，11/8，A4。 林河名、胡宥心，2016，〈日核災食品 擬解禁〉，聯合報，11/7，A2。 林惠琴，2016a，〈日進口食品輻射量從嚴 飲料、水另訂標準〉，自由時報，https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/950364，2022/08/17。 林惠琴，2016b，〈核災區醬包闖關入台 即起邊境逐批查核〉，自由時報，https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1914716，2022/09/21。 林惠琴等，2016，〈納豆醬油包來自核災區 下架5142組〉，自由時報，https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1060966，2022/09/21。 林敬殷，2015，〈蔡英文今訪日 安倍胞弟作陪〉，聯合報，10/6，A4。 林敬殷，2016，〈政院暫緩核食進口〉，聯合報，12/16，A1。 林敬殷，2016，〈核食輸台 下月三場公聽會〉，聯合報，11/26，A4。 林敬殷、賴香珊，2016，〈核食風暴 府院定調緩辦3場公聽會〉，聯合報，11/19，A4。 林潔玲，2018，〈日告南韓禁福島食品 WTO判日贏〉，聯合報，2/23，A6。 祁容玉等，2016，〈洪秀柱矢言 抗執政黨「媚日」〉，聯合報，11/14，A3。 洪哲政，2017，〈若進口核食 郝：發動公投〉，聯合晚報，4/6，A5。 洪素卿，2012，〈憂輻射食物污染 環團批衛署黑箱作業〉，自由時報，https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/636519，2022/08/03。 胡宥心、林敬殷，2016，〈林全：若是核災食品不能進口〉，聯合報，11/15，A2。 胡宥心、劉宛琳，2016，〈藍提案 綠神隱「立法院協商破局」〉，聯合報，11/16，A3。 徐偉真等，2016，〈核災食品換經貿 府方否認〉，聯合晚報，11/7，A2。 張加，2021，〈冷對斷交 賣力撕「核食」標籤〉，聯合報，12/24，A2。 張加等，2021，〈福食解禁？鄧振中：要面對、沒時間表〉，聯合報，12/21，A5。 張佑生，2015，〈韓不解禁 日告到WTO〉，聯合報，7/22，A1。 張睿廷等，2022，〈新北設專區 校園嚴把關〉，聯合報，2/10，A2。 張薷，2022，〈比照韓國 禁止水產、乳製及嬰幼兒製品 福島食品進口 國民黨提5要求6主張〉，中時，2/15，A2。 曹伯晏，2014，〈福島核災5縣食品 台日經貿會議討論解禁〉，自由時報，https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/830991，2022/08/17。 曹明正等，2022，〈台東批犧牲人民健康 澎縣國中小校園禁採購 高市藍黨團3要求拒核食 綠：勿汙名化〉，中時，2/12，A10。 曹逸雯，2019，〈日山藥清酒降關稅 初審過關〉，經濟日報，5/31，B4。 莊琇閔，2016，〈柯P敢吃核食 郝龍斌：請他帶頭吃〉，聯合報，12/15，B2。 莊蕙嘉，2011，〈美港禁日四縣農產進口〉，聯合報，3/24，A1。 許依晨、林敬殷，2016，〈謝長廷傳將任駐日代表 林永樂：合適〉，聯合晚報，3/21，A6。 郭瓊俐，2016，〈蔡英文三天後啟動執政火車〉，聯合報，1/18，A1。 郭瓊俐、雷光涵，2015，〈蔡英文訪日「盼日支持讓台灣加入TPP」〉，聯合報，10/7，A4。 陳妍霖、王慧瑛，2016，〈拒絕核食公投 南投連署熱烈〉，聯合報，12/5，B3。 陳雨鑫，2015a，〈日核災食品輸台？ 衛福部臉書民調〉，聯合報，8/6，A6。 陳雨鑫，2015b，〈新食品輻射標準 比國際嚴〉，聯合報，8/27，A6。 陳雨鑫、李光儀，2016，〈最快明年初 日核災 5縣農品解禁〉，聯合報，10/6，A1。 陳雨鑫、雷光涵，2015，〈日輸台食品 今起須檢附產地、輻射檢測〉，聯合報，5/15，A4。 陳雨鑫等，2015，〈日輻射區食品 換標銷台〉，聯合報，3/25，A1。 陳雨鑫等，2016，〈開放核災食品？ 政院：會先辦公聽會〉，聯合報，11/8，A4。 陳麗婷，2016，〈颱風夜開放加牛 食藥署：是誤會〉，聯合晚報，7/13，A8。 陳麗婷、彭宣雅，2014，〈餿水油 全台淪陷〉，聯合晚報，9/5，A1。 陳麗婷等，2016，〈核災食品解禁？ 林奏延：沒討論〉，聯合晚報，5/30，A2。 彭宣雅，2016a，〈綠色公民前進福島 檢測食品輻射〉，聯合晚報，11/11，B7。 彭宣雅，2016b，〈核食如何把關？ 公民團體赴日取經〉，聯合晚報，12/9，B7。 彭宣雅、李樹人，2016，〈福島 驗出更高濃度銫137〉，聯合晚報，11/23，A10。 彭宣雅等，2016，〈主婦聯盟：參加4場 都無法好好表達意見〉，聯合晚報，11/15，A3。 曾增勳等，2016，〈核災食品公聽會 新北桃園百人抗議〉，聯合晚報，11/13，A3。 湯佳玲、謝文華，2014，〈日本核災區食品 我擬有條件開放進口〉，自由時報，https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/817403，2022/08/17。 程平，2016，〈反核食 國民黨將排案續審公投法〉，聯合晚報，12/1，A2。 程嘉文、楊湘鈞，2016，〈我與日方 可能簽定「食安協議」〉，聯合報，5/30，A3。 馮惠宜等，2022，〈侯友宜：產地標示不清 不准給孩子食用 核食禁入校園 台中市開第1槍〉，中時，2/10，A2。 黃玉芳，2011，〈日農產 需標明產地〉，聯合晚報，3/14，A8。 黃國樑、王寓中，2018，〈反核食公投 通過審議〉，聯合報，5/30，A4。 黃國樑、胡宥心，2016，〈日提食品解禁 我拒討論〉，聯合報，12/1，A2。 黃國樑、鄭媁，2018，〈福島食品 我有可能開放〉，聯合報，5/9，A4。 黃煌權，2016，〈拒簽反核食 張花冠：這太政治了〉，聯合報，11/24，B3。 楊湘鈞，2015，〈馬：問題非食安 解決偽標再開放〉，聯合報，5/15，A4。 詹立群，2013，〈韓禁8縣水產品 日稱無科學依據〉，自由時報，https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/711762，2022/08/03。 雷光涵，2015a，〈食品遭台嚴查 日：科學證據呢〉，聯合報，4/16，A17。 雷光涵，2015b，〈日產品遊說鬆綁 我拒絕〉，聯合晚報，4/24，A5。 雷光涵，2015c，〈溝通食安 安倍派特使 帶口信給馬〉，聯合報，4/27，A4。 雷光涵，2015d，〈水產輸南韓被禁 日告上WTO〉，聯合報，5/22，A17。 雷光涵，2016a，〈岸信夫：期待台解除日食品管制〉，聯合報，1/19，A5。 雷光涵，2016b，〈沒等蔡發布 謝長廷「承認」接駐日代表〉，聯合報，4/28，A4。 雷光涵、陳雨鑫，2016，〈日媒指福島食品將解禁 我食藥署否認〉，聯合報，5/24，A2。 雷光涵等，2015，〈日4輻災區產品下周解禁〉，聯合報，7/22，A1。 廖雅欣等，2016，〈核食風暴席捲地方 藍抵制綠保守〉，聯合報，11/19，B1。 管婺媛，2016，〈風暴來襲 政院：沒有開放時間表〉，聯合晚報，12/11，A2。 管婺媛、雷光涵，2016，〈總統怒：補開公聽會〉，聯合晚報，11/15，A1。 管婺媛、鄭宏斌，2016，〈政院加碼公聽會網路直播〉，聯合晚報，11/16，A3。 劉力仁，2012，〈衛署提高食品中銫容許值 12公民團體批危害國人健康〉，自由時報，https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/681171，2022/08/03。 劉宛琳，2022，〈趙少康：先找黨團、縣市長討論〉，聯合報，1/17，A2。 劉宛琳、周志豪，2016，〈「我的小孩不能吃核食」 抗爭擴大〉，聯合報，11/19，A4。 蔡佩芳、羅印冲，2018，〈台禁核食 日擬告上WTO〉，聯合報，11/30，A2。 蔡孟妤，2016，〈禁日核災食品 藍議會黨團提案〉，聯合報，11/16，B2。 蔡孟妤、蔡容喬，2016，〈反核食連署 首日 高6340人、澎1257人〉，聯合報，12/5，B2。 蔡昀容，2022，〈福食進校園午餐？ 業者：太貴划不來〉，自由時報，https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1500085，2023/7/25。 蔡晉宇，2019，〈山藥、溫州蜜柑、清酒降稅〉，聯合報，7/4，A11。 蔡晉宇、侯俐安，2021，〈台日談福食 挺台加入CPTPP〉，聯合報，12/25，A4。 蔡晉宇等，2022a，〈福食解禁箭在弦上 最快明宣布〉，聯合報，1/26，A4。 蔡晉宇等，2022b，〈政院抽掉報告案 福食年前闖關難〉，聯合報，1/27，A4。 蔣繼平等，2016，〈沖之鳥礁捕魚 日扣押我人船〉，聯合報，4/26，A1。 鄧桂芬，2015，〈日產品輸台 須附官方產地證明〉，聯合報，4/14，A1。 鄧桂芬，2016a，〈日核災食品逐步解禁〉，聯合報，5/30，A1。 鄧桂芬，2016b，〈加國牛肉 今起解禁〉，聯合報，7/8，A8。 鄧桂芬、胡宥心，2016，〈我將組團赴日核災區〉，聯合報，6/22，A2。 鄧桂芬、陳雨鑫，2015，〈日食品須附產地證明 草案躺半年…〉，聯合報，3/26，A3。 鄧桂芬等，2015，〈日輻射區食品輸台 增15商品〉，聯合報，3/31，A6。 鄭宏斌，2016a，〈就怕糾紛 日本展不進「核食」〉，聯合報，11/18，B2。 鄭宏斌，2016b，〈核食 沒有特別急迫感〉，聯合晚報，12/31，A3。 鄭媁、李承穎，2022，〈反核食不反福食拚解禁 藍將抗爭〉，聯合報，1/24，A4。 鄭媁、林敬殷，2016，〈台日經貿會議 日主動提食品輸台解禁〉，聯合報，11/30，A4。 鄭媁、黃國樑，2018，〈公投案要聽證 中選會遭質疑〉，聯合報，4/1，A4。 鄭媁等，2022，〈福食若進來 藍：不排除任何抗爭〉，聯合報，1/18，A5。 鄭鴻達，2019，〈布局CPTPP 15 農漁產品降關稅〉，經濟日報，5/3，B4。 鄭鴻達等，2021a，〈總統：希望經濟環保能雙贏〉，經濟日報，12/19，A1。 鄭鴻達等，2021b，〈我遞件申請加入CPTPP〉，經濟日報，9/23，A4。 魯永明，2016，〈老牌南榮商號 力挺擋核食〉，聯合報，11/17，B3。 蕭照平、林敬殷，2015，〈台日食品角力 朝野小心翼翼〉，聯合晚報，4/26，A2。 賴佩璇，2018，〈法官斥中選會視法律無物〉，聯合報，11/17，A2。 賴佩璇、鄧桂芬，2016a，〈提供假資訊？環團告林奏延〉，聯合報，11/15，A2。 賴佩璇、鄧桂芬，2016b，〈環團再告林奏延 涉偽造文書〉，聯合晚報，11/28，B7。 賴昭穎，2011，〈日清酒抽驗 日菸擬跟進〉，聯合報，3/18，A6。 羅真，2016，〈解禁日核災區食品換漁權？ 林奏延：不會〉，聯合晚報，11/2，A6。 羅添斌，2016，〈政院下午舉辦日本食品輸台座談會 全程網路直播〉，自由時報，https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1894359，2022/9/21。 羅添斌等，2016，〈日本食品輸台公聽會 台北高雄華視各辦1場〉，自由時報，https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1054447，2022/9/21。 BBC，2023，〈日本福島核廢水排海箭在弦上亞洲鄰居反應激烈 「不僅是經濟問題，還生死攸關」〉，https://www.bbc.com/zhongwen/trad/science-65963585，2023/7/20。 JICE. 2015. “JENESYS2015 台湾 大学生・大学院生第1陣/防災・食の安全” in https://www.jice.org/exchange/report/2015/10/jene15-taiwan1.html. Latest update 12 October 2022. JICE. 2016a. “JENESYS2015 台湾 大学生・大学院生/日本研究” in https://www.jice.org/exchange/report/2016/03/je15taiwan2.html. Latest update 12 October 2022. JICE. 2016b. “JENESYS2015 台湾 社会人/メディア” in https://www.jice.org/exchange/report/2016/04/je15taiwan3.html. Latest update 12 October 2022. JICE. 2017a. “JENESYS2016(経済) 台湾 第4陣/社会人” in https://www.jice.org/exchange/report/2017/02/je16taiwan4.html. Latest update 12 October 2022. JICE. 2017b. “JENESYS2017 台湾 第1陣 / 日本研究（日本の「食」に係る取り組み）” in https://www.jice.org/exchange/report/2017/10/je17tai1.html. Latest update 12 October 2022. JICE. 2019a. “JENESYS2018 台湾招へい事業 台湾第2陣～東北の魅力発信～” in https://www.jice.org/exchange/report/2019/04/jenesys2018-2201882792.html. Latest update 12 October 2022. JICE. 2019b. “JENESYS2018 台湾招へい事業 台湾第6陣～日本の政治、経済、文化等に関する理解の促進～” in https://www.jice.org/exchange/report/2019/06/jenesys2018-62019317323.html. Latest update 12 October 2022. JICE. 2019c. “JENESYS2019 台湾招へい第2陣の記録 テーマ：東北の食の魅力発信” in https://www.koryu.or.jp/Portals/0/taipei/2022/0826/JENESYS2019.pdf. Latest update 12 October 2022. KUNA. 2011. “Canada lifts all restrictions on Japanese foods as radiation fears eased” in https://www.kuna.net.kw/ArticleDetails.aspx?id=2174045&language=en. Latest update 1 October 2022. MAFF. 2022. “List of countries and regions that have lifted import measures on Japanese food imposed after the TEPCO Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant accident” in https://www.maff.go.jp/j/export/e_shoumei/pdf/hukushima_kakukokukensa-t3.pdf Latest update 1 October 2022. nippon.com，2014，〈「和食」入選世界非物質文化遺產〉，https://www.nippon.com/hk/behind/l00052/，2022/08/17。 TVBS，2022，福島食品進口解禁民眾態度大轉變 贊成增31%近半數同意，https://news.tvbs.com.tw/life/1715095，2023/2/1。 WTO. 2015a. “ID 468: Additional Labelling Standard of Prefecture of Origin for Foods from Japan” in https://eping.wto.org/en/TradeConcerns/details?imsId=468&domainId=TBT. Latest update 1 October 2022. WTO. 2015b. “STC number 359: Strengthened import restrictions on food and feeds products with regard to radionuclides” in https://eping.wto.org/en/TradeConcerns/details?imsId=359&domainId=SPS. Lastest update 1 October 2022. WTO. 2017a. “STC number: 354 Import restrictions in response to the Japanese nuclear power plant accident” in https://eping.wto.org/en/TradeConcerns/details?imsId=354&domainId=SPS. Lastest update 1 October 2022. WTO. 2017b. “STC number: 387 Strengthened import restrictions on food and feeds products with regard to radionuclides” in https://eping.wto.org/en/TradeConcerns/details?imsId=387&domainId=SPS. Lastest update 1 October 2022. WTO. 2021. “Dispute settlement activity — some figures” in https://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/dispustats_e.htm. Latest update 20 July 2021. WTO. 2023. “Regular work at the WTO helps members ease trade tensions” in https://www.wto.org/ENGLISH/TRATOP_E/sps_e/sps_e.htm. Latest update 3 February 2023. 中選會，2022a，「公民投票」，https://db.cec.gov.tw/Referendum?type=National，2022/10/1。 中選會，2022b，「2016 - 第14任總統副總統選舉」，https://db.cec.gov.tw/ElecTable/Election/ElecProfiles?dataType=profiles&typeId=ELC&subjectId=P0&legisId=00&themeId=61b4dda0ebac3332203ef3729a9a0ada&dataLevel=N&prvCode=00&cityCode=000&areaCode=00&deptCode=000&liCode=0000，2022/10/1。 中選會，2022c，「全國性公民投票第9案得票明細」，https://db.cec.gov.tw/Referendum/National/RefTickets?dataType=tickets&caseType=N&themeId=dd26b3bbef13b5aa788c6cd99ddd0377&dataLevel=N&prvCode=00&cityCode=000&areaCode=00&deptCode=000&liCode=0000，2022/10/1。 中選會，2022d，「縣市長選舉結果視覺化」，https://db.cec.gov.tw/Visual?type=CountyMayor，2022/12/15。 日本交協，2019，「2018年度台灣民眾對日本觀感之研究」，https://www.koryu.or.jp/tw/business/poll/，2021/8/17。 日本交協，2021a，〈【JENESYS報告】日本東北的現在～線上訪問團總結〉，https://www.koryu.or.jp/tw/news/?itemid=2461&dispmid=4266，2022/10/25。 日本交協，2021b，〈【JENESYS報告】 線上日本農水產業考察團〉，https://www.koryu.or.jp/tw/news/?itemid=2663&&dispmid=4266，2022/10/25。 日本交協，2022a，「日本食品的安全性」，https://www.koryu.or.jp/tw/publications/foodsafety/，2022/8/19。 日本交協，2022b，「青少年交流活動“JENESYS2.0”」， https://www.koryu.or.jp/tw/business/young/jenesys/，2022/10/10。 日本交協，2022c，〈【JENESYS事業】舉辦了JENESYS2019「福島魅力傳達團」同學會〉，https://www.koryu.or.jp/tw/news/?itemid=3011&dispmid=4266，2022/10/25。 日本交協，2022d，〈泉代表訪問當選中國國民黨主席的江啟臣立委〉，https://www.koryu.or.jp/tw/about/taipei/chief-representative/izumi/activity-report/20200313/，2022/12/15。 日本交協，2023a，「台灣民眾對日本觀感民意調查」，https://www.koryu.or.jp/tw/business/poll/，2023/3/13。 日本交協，2023b，「歐盟自10月10日起放寬日本食品輸入管制」，https://www.koryu.or.jp/Portals/0/nihonshokuhinn/20210929/歐盟自10月10日起放寬日本食品輸入管制.pdf，2023/4/4。 日本交協，2023c，「美國自9月22日起解除日本食品輸入管制」，https://www.koryu.or.jp/Portals/0/nihonshokuhinn/20210929/美國自9月22日起解除日本食品輸入管制.pdf，2023/4/4。 日本交協，2023d，台北事務所管轄區域，https://www.koryu.or.jp/tw/about/taipei/jurisdiction/，2023/4/22。 日本交協，2023e，〈31位台灣大學生赴日本東北了解重建現狀及食品安全(JENESYS)〉，https://www.koryu.or.jp/tw/news/?itemid=3250&dispmid=4266，2023/7/11。 日本駐華大使館，2021，「日本产食品的安全性」，https://www.cn.emb-japan.go.jp/itpr_zh/00_000328_00001.html，2021/7/27。 日本駐韓大使館，2021，官方網站首頁，https://www.kr.emb-japan.go.jp/itprtop_ja/index.html，2021/8/19。 日經新聞，2012，〈環境省・福島県、「除染情報プラザ」設置〉，https://www.nikkei.com/article/DGXNASDG2004Z_Q2A120C1CR8000/，2022/10/12。 台大日本研究中心，2021，「JENESYS 2020/2021線上日本東北訪問團招募要項」，http://cjs.ntu.edu.tw/news_20210807.html，2022/10/11。 台師大國際事務處，2012，「2013日本交協『日臺青少年交流訪日團（日本研究）』5/24截止報名」，http://ap.itc.ntnu.edu.tw/istudent/oia2/news_common_content.jsp?sno1=...&sno2=2014091208&sno=2013050801，2022/10/11. 台灣民意基金會，2022a，台灣人對於開放日本福島暨周邊四縣市產品的態度（2022年1月25日），https://www.tpof.org/台灣政治/公共政策/台灣人對於開放日本福島暨周邊四縣市產品的態度2/，2023/2/1。 台灣民意基金會，2022b，國人對蔡政府開放日本福島食品的態度（2022年2月22日），https://www.tpof.org/台灣政治/公共政策/國人對蔡政府開放日本福島食品的態度（2022年2月22日/，2023/2/1。 台灣藍鵲茶，2018，〈從自己的土地中站起來！——「福島，元気？」台灣藍鵲茶〉，nippon.com，https://www.nippon.com/hk/features/c04911/?pnum=2，2022/11/07。 外交部，2021，「臺灣日本關係協會沿革」，https://subsite.mofa.gov.tw/aear/cp.aspx?n=A22859B204186560，2022/10/1。 外交部，2023，「國會外交活動」，https://multilingual.mofa.gov.tw/web/web_UTF-8/almanac/almanac2006/html/08-5.htm，2023/3/8。 外務省，2012，「21世紀東アジア青少年大交流計画」，https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/jenesys/，2022/10/11。 外務省，2022a，「外交政策」，https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/index.html，2022/10/10。 外務省，2022b，「対日理解促進交流プログラム」，https://www.mofa.go.jp/mofaj/p_pd/ep/page23_001476.html，2022/10/11。 外務省，2022c，「JENESYS2.0」，https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/page3_000069.html，2022/10/10。 全農，2022，〈農産物直売所「愛情館」〉，https://www.zennoh.or.jp/shop/detail/aijokan.html，2022/10/12。 地域活性化センター，2022，〈2021年度 自治体アンテナショップ実態調査報告〉，https://www.jcrd.jp/pressrelease/0226bfb196fdd20c05c41de526cbc1ff3c39059e.pdf，2022/10/12。 行政院，2022，「調整日本食品輸入管制措施 以「三原則、三配套」為國人健康嚴格把關」，https://www.ey.gov.tw/Page/9277F759E41CCD91/68064f10-79d6-434a-81f1-3800543a8f60，2022/12/15。 李莉，2013，〈日本福島核電站再瀉高濃度輻射污水〉，BBC中文，https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2013/10/131003_japan_nuclear_leak，2022/08/03。 沼田幹夫，2018a，「本協會台北事務所沼田幹夫代表就日本食品進口台灣相關管制措施之公民投票表達意見」，https://www.koryu.or.jp/tw/news/?itemid=846&dispmid=4266，2022/10/1。 沼田幹夫，2018b，「本協會台北事務所沼田幹夫代表就日本食品進口台灣相關管制措施之公民投票表達意見」，https://www.koryu.or.jp/tw/news/?itemid=892&dispmid=4266，2022/10/1。 前進團，2020，「何謂福島前進2020」，https://popup-fukushima.com/about/，2022/3/20。 前進團，2021，「何謂福島前進2021」，https://popup-fukushima.com/about2021/，2022/3/20。 相馬雙葉漁業協會，2022，〈相馬双葉漁協とは〉，https://www.soso-gyokyo.jp/about，2022/10/12。 風尚旅行，2018，〈全力款待來福島旅遊的每一位！——「福島，元気？」風尚旅行〉，nippon.com，https://www.nippon.com/hk/features/c04912/?pnum=3，2022/11/07。 食安辦，2022，「成立背景」，https://www.ey.gov.tw/ofs/A9B407C44318176，2022/10/1。 食藥署，2016，「日本特定地區食品解禁輸台及輻射檢驗交流座談會」，https://www.youtube.com/watch?v=JbyOCS35UOM，2022/10/1。 食藥署，2016，「跨部會赴日實地考察報告」，https://www.fda.gov.tw/tc/siteList.aspx?sid=9808，2022/10/1。 栖來光，2018，〈臺灣是面映照出日本的鏡子——思索臺灣「核食」進口問題〉，nippon.com，https://www.nippon.com/hk/features/c04905/?pnum=2，2022/1/3。 郭永興，2018，〈日本政府無作為的責任：謠言與「風評被害」在臺灣〉，nippon.com，https://www.nippon.com/hk/features/c04913/?pnum=2，2022/1/3。 野島剛，2018a，〈繼續向臺灣傳遞以科學得證的福島和其食品的安全訊息——日本臺灣交流協會代表・沼田幹夫〉，nippon.com，https://www.nippon.com/hk/features/c04916/?pnum=1，2022/08/17。 野島剛，2018b，〈福島資訊最新懶人包：日本臺灣交流協會「日本食品與放射性物質（所謂“核食”）的真相」〉，nippon.com，https://www.nippon.com/hk/features/c04921/，2022/11/07。 野島剛，2018c，〈用自己的眼睛確認，用客觀的角度陳述〉，nippon.com，https://www.nippon.com/hk/features/c04902/?pnum=2，2022/11/07。 野島剛，2018d，〈由民間各領域專家來報導，透過展覽誘發個人去思索複雜的災後問題〉，nippon.com，https://www.nippon.com/hk/features/c04902/?pnum=3，2022/11/07。 野島剛，2018e，〈親眼目睹從新認識「福島」——專訪「福島，元気？」（福島，你好嗎？）策展人‧陳昱築〉，nippon.com，https://www.nippon.com/hk/features/c04902/?pnum=1，2022/11/07。 陳文姿，2016，〈日核災區食品解禁對策空心 民批：邊境查驗、本土研究、社會溝通不足〉，環境資訊中心，https://e-info.org.tw/node/201357，2022/09/21。 復興廳，2021，「Fukushima Updates」，https://fukushima-updates.reconstruction.go.jp/zh_hant/，2022/9/2。 黃宜稜，2016，〈日本食品輸台吵什麼？歷年事件讓你一次掌握〉，關鍵評論，https://www.thenewslens.com/article/55452/fullpage，2022/08/03。 新境界文教基金會，2014，「新境界文教基金會第九屆董事名單」，https://www.dppnff.tw/article.php?id=999，2022/10/1。 楊文山，2014，「2014年第二次社會意向調查」，中央研究院社會學研究所，https://efenci.srda.sinica.edu.tw/webview/index.jsp?object=https://efenci.srda.sinica.edu.tw:80/obj/fStudy/C00304，2021/7/28。 楊文山，2017，「2017年第一次社會意向調查」，中央研究院社會學研究所，https://efenci.srda.sinica.edu.tw/webview/index.jsp?object=https://efenci.srda.sinica.edu.tw:80/obj/fStudy/C00330，2021/7/28。 楊文山，2017，「2017年第二次社會意向調查」，中央研究院社會學研究所，https://efenci.srda.sinica.edu.tw/webview/index.jsp?object=https://efenci.srda.sinica.edu.tw:80/obj/fStudy/C00336，2021/7/28。 農水省，2022，List of countries and regions that have lifted import measures on Japanese food imposed after the TEPCO Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant accident，https://www.maff.go.jp/j/export/e_shoumei/pdf/hukushima_kakukokukensa-t3.pdf，2022/10/12。 農水省，2023，農林水産物・食品の輸出に関する統計情報，https://www.maff.go.jp/j/shokusan/export/e_info/zisseki.html，2023/3/8。 福島元氣，2017a，〈福島完整紀錄片，正式曝光！〉，https://www.facebook.com/watch/?v=222056375002576&ref=sharing，2022/11/07。 福島元氣，2017b，〈福島，元気？ 再次感謝各位的參與〉，https://www.facebook.com/thefukushimaproject/posts/pfbid06HVHX6giVDmV8f17RiHhxkWJuWhheo8YUzu1WKbgWjes5Q4ZngCbTyicoH4RpJkkl，2022/11/07。 福島元氣，2017c，〈台灣首次集結六組社會創新組織，深入探訪福島！〉，https://www.facebook.com/thefukushimaproject/videos/214430872431793/，2022/11/07。 福島元氣，2018，〈1/20 L-inStyle 風尚旅行｜分享會第二場 ＠泔 米食堂〉，https://www.facebook.com/thefukushimaproject/posts/pfbid0KJMCuB43Dcku3QGeyU9yJY7i6AcUG6vGcK2LiYTW6o7KRKcEbtAayCampJeQtVu9l，2022/11/07。 福島民報，2017，〈欧米よりアジアで「不安」 国内外風評調査 最多は台湾81%県産食品〉，https://www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/2017/12/post_15616.html，2023/7/24。 衛福部，2012a，衛生署停止「食品中原子塵或放射能污染安全容許量標準」草案之修正程序，https://www.mohw.gov.tw/fp-3159-23911-1.html，2022/10/1。 衛福部，2012b，衛生署預告「食品中原子塵或放射能污染安全容許量標準」修正草案將持續徵詢各界意見，https://www.mohw.gov.tw/cp-3159-24221-1.html，2022/10/1。 衛福部，2022，日本食品管理工作專區風險評估及實地考察，https://www.fda.gov.tw/tc/siteList.aspx?sid=9808，2023/3/29。 鄧寧、陳前康，2015，〈安倍新三箭迎戰TPP 農民還是能賺到錢〉，https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80392/post/201510220017/，2022/03/16。 環境省，2022，〈環境再生プラザ 名称とシンボルマークについて〉，http://josen.env.go.jp/plaza/about/symbolmark.html，2022/10/12。 | - |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/88612 | - |
| dc.description.abstract | 公眾外交能否被用以解決貿易爭端？基於2011年福島核事故後日本食品輸台議題的案例，本文主張日本政府在政府間談判外，更企圖採用公眾外交途徑，解決台灣針對日本食品的非關稅貿易壁壘。根據台灣當地新聞報導、世界貿易組織特定貿易關切討論會議摘要、日本官方機構網站、媒體採訪、以及半結構訪談的初級資料，本文闡述台灣社會的食品安全疑慮，特別是2018年所謂的「反核食公投」，在台灣政府面對日方要求時發揮的作用，並展示日本政府如何透過公眾外交化解台灣民間對福島五縣食品貿易禁令的支持。作為首篇全面檢視此一議題的學術研究，本文不僅縫合國際貿易談判與公眾外交這兩個學術領域，更重新發現公眾外交「資訊傳播」的功能，乃至其處理兩國貿易爭端的潛力。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | Can public diplomacy be used to resolve trade disputes? Based on the case of Japanese food exports to Taiwan after the 2011 Fukushima nuclear accident, this thesis argues that, in addition to intergovernmental negotiations, the Japanese government adopted a public-diplomacy approach to resolve the non-tariff trade barriers against the Japanese food imports to Taiwan. According to local news reports in Taiwan, summaries of World Trade Organization (WTO) Specific Trade Concern (STC) discussions, official websites of the Japanese government, media interviews, along with primary data from semi-structural interviews, this thesis elucidates the crucial role played by the food safety concerns in Taiwanese society, especially the so-called “Anti-Nuclear Food Referendum” in 2018, when the Taiwanese government faced demands from Japan. This thesis also shows how the Japanese government mitigated Taiwan’s domestic support for the ban on food trade from the five prefectures affected by the Fukushima incident through public diplomacy. As the first comprehensive academic research on this issue, this thesis not only bridges the fields of international trade negotiations and public diplomacy but also rediscovers the function of “information dissemination” of public diplomacy and its potential to resolve trade disputes between countries. | en |
| dc.description.provenance | Submitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2023-08-15T17:03:38Z No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2023-08-15T17:03:38Z (GMT). No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.tableofcontents | 摘要 i
ABSTRACT iii 目錄 v 圖表目錄 ix 第一章 緒論 1 第一節 研究問題 1 第二節 研究方法 3 第一項 研究範圍 3 第二項 次級資料 5 第三項 初級資料：半結構訪談 6 第三節 研究貢獻預期 7 第四節 章節安排 8 第二章 文獻回顧 11 第一節 政府間談判的途徑 11 第一項 作為貿易障礙的非關稅措施 11 第二項 特定貿易關切機制之效用與限制 12 第二節 公眾外交的途徑 13 第一項 公眾外交之概念及其演變 13 第二項 公眾外交在日本 16 第三節 文獻評述 18 第三章 理論架構 23 第一節 台灣民眾的非物質性利益 26 第二節 台日政府間談判之侷限 27 第三節 民主與貿易自由障礙 29 第四節 公眾外交之潛力 31 第四章 政府間談判的過程及瓶頸 35 第一節 馬政府時期 35 第一項 禁輸開始 35 第二項 出師不利 36 第三項 和食與黑心油 39 第四項 偽標事件與管制升級 40 第五項 跛腳鴨 43 第二節 蔡政府時期 46 第一項 燙手山芋 46 第二項 公聽會風波 51 第三項 反核食公投 56 第三節 小結：政府間途徑的失靈 61 第五章 日本食品輸台議題下的公眾外交 63 第一節 濫觴：初期的公眾外交 64 第二節 日本政府直接對台灣社會 66 第一項 JENESYS 66 第二項 日本交協官網 72 第三項 Fukushima Updates 73 第四項 委託網紅推廣 74 第三節 經日本社會對台灣社會 76 第一項 福島前進團 76 第二項 福島，你好嗎？ 78 第四節 經台灣地方政府對台灣社會 80 第一項 地方政府首長訪問 80 第二項 在野黨態度之轉化 85 第五節 小結：旨在說服與宣傳的公眾外交 90 第六章 結論與展望 93 第一節 結論 93 第二節 研究貢獻 94 第三節 研究展望 95 參考文獻 97 附錄 133 附錄一 日本食品輸台議題大事紀 133 附錄二 受訪者同意書 141 附錄三 訪談大綱 142 附錄四 訪談逐字稿 143 | - |
| dc.language.iso | zh_TW | - |
| dc.subject | 福島核事故 | zh_TW |
| dc.subject | 公眾外交 | zh_TW |
| dc.subject | 非關稅貿易壁壘 | zh_TW |
| dc.subject | 食品安全 | zh_TW |
| dc.subject | 日本食品輸台議題 | zh_TW |
| dc.subject | 反核食公投 | zh_TW |
| dc.subject | non-tariff trade barriers | en |
| dc.subject | public diplomacy | en |
| dc.subject | Fukushima nuclear accident | en |
| dc.subject | Anti-Nuclear Food Referendum | en |
| dc.subject | Taiwan’s import ban on Japanese food | en |
| dc.subject | food safety | en |
| dc.title | 從政府間談判到公眾外交：日本食品輸台議題下的跨國政治 | zh_TW |
| dc.title | From Intergovernmental Negotiations to Public Diplomacy: Transnational Politics over the Issue of Taiwan’s Import Ban on Japanese Food | en |
| dc.type | Thesis | - |
| dc.date.schoolyear | 111-2 | - |
| dc.description.degree | 碩士 | - |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 李世暉;鄭子真 | zh_TW |
| dc.contributor.oralexamcommittee | Shih-Huei Li;Zih-Jhen Jheng | en |
| dc.subject.keyword | 公眾外交,非關稅貿易壁壘,食品安全,日本食品輸台議題,反核食公投,福島核事故, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | public diplomacy,non-tariff trade barriers,food safety,Taiwan’s import ban on Japanese food,Anti-Nuclear Food Referendum,Fukushima nuclear accident, | en |
| dc.relation.page | 203 | - |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202302381 | - |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | - |
| dc.date.accepted | 2023-08-02 | - |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | - |
| dc.contributor.author-dept | 政治學系 | - |
| dc.date.embargo-lift | 2024-02-01 | - |
| 顯示於系所單位： | 政治學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-111-2.pdf | 3.17 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。