Skip navigation

DSpace

機構典藏 DSpace 系統致力於保存各式數位資料(如:文字、圖片、PDF)並使其易於取用。

點此認識 DSpace
DSpace logo
English
中文
  • 瀏覽論文
    • 校院系所
    • 出版年
    • 作者
    • 標題
    • 關鍵字
    • 指導教授
  • 搜尋 TDR
  • 授權 Q&A
    • 我的頁面
    • 接受 E-mail 通知
    • 編輯個人資料
  1. NTU Theses and Dissertations Repository
  2. 文學院
  3. 哲學系
請用此 Handle URI 來引用此文件: http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/8860
完整後設資料紀錄
DC 欄位值語言
dc.contributor.advisor杜保瑞(Bau-Ruei Duh)
dc.contributor.authorGuan-Shiun Chenen
dc.contributor.author陳冠勳zh_TW
dc.date.accessioned2021-05-20T20:02:47Z-
dc.date.available2010-08-20
dc.date.available2021-05-20T20:02:47Z-
dc.date.copyright2009-08-20
dc.date.issued2009
dc.date.submitted2009-08-19
dc.identifier.citation典籍
1. 王廷相《王廷相集》,北京:中華書局,1989。
2. 朱熹《四書章句集注》,北京:中華書局,1983。
3. 張載《張載集》,北京:中華書局,1978。
4. 黃宗羲《黃宗羲全集(第八冊)》,台北:里仁書局,1987。
專書
1. 于化民《明代晚期理學的對峙與合流》,台北:文津,1993。
2. 方立天《中國古代哲學問題發展史(上)(下)冊》,北京:新華書店,1990。
3. 王邦雄等著《中國哲學史學(上)》,台北:里仁書局,2005。
4. 王俊彥《王廷相與明代氣學》,台北:秀威資訊科技,2005。
5. 北京大學哲學系中國哲學史教研室編寫《中國哲學史下冊》,北京:中華書局,1979。
6. 任繼愈《中國哲學史(第三冊)》,北京:人民出版社,1995。
7. 向世陵《理氣性心之間-宋明理學的分系與四系》,長沙:湖南大學出版社,2006。
8. 牟宗三《才性與玄理》,台北:學生書局,1997。
9. 李書增等著《中國明代哲學》,鄭州:人民出版社,2002。
10. 李錦全等主編《中國哲學史下卷》,北京:人民出版社,1978。
11. 杜保瑞、陳榮華《哲學概論》,台北:五南,2008。
12. 杜保瑞《功夫理論與境界哲學》,北京:華文,1999。
13. 侯外盧等主編《宋明理學史(下)冊》,北京:人民出版社,1997。
14. 唐君毅《中國哲學原論原道》,台北:學生書局,1990。
15. 孫叔平《中國哲學史稿(下)》,上海:人民出版社,1997。
16. 容肇祖《中國歷代思想史-五,明代卷》,台北市:文津,1993。
17. 徐復觀《兩漢思想史》,上海:華東師範大學,2001。
18. 荒木見悟著,廖肇亨譯《明末清初的思想與佛教》,台北:聯經出版社,2006。
19. 高令印、樂愛國《王廷相評傳》,南京:南京大學出版社,1998。
20. 張立文《中國學術通史-宋元明卷》,北京:人民出版社,2004。
21. 張立文《天》,台北:七略,1996。
22. 張立文《心》,台北:七略,1996。
23. 張立文《性》,台北:七略,1997。
24. 張立文《氣》,台北:漢興書局,1994。
25. 張立文《變》,台北:七略,2000。
26. 張岱年《中國哲學大綱》,南京:江蘇教育出版社,2005。
27. 張岱年著 鄧九平編《張岱年哲學文選(上)》,南京:中國廣播電視出版社,2005。
28. 張學智《明代哲學史》,北京:北京大學出本社,2000。
29. 陳來《宋明理學(第二版)》,上海:華東師範大學出版社,2003。
30. 傅佩榮《傅佩榮解讀論語》,台北:立緒文化,1999。
31. 馮友蘭《中國哲學史新編(第五冊)》,台北:藍燈文化,1991。
32. 馮友蘭《新理學》,北京:生活•讀書•新知三聯書店,2007。
33. 黃信二《王陽明「致良知」方法論之研究》,台北:文史哲出版社,2006。
34. 楊儒賓、祝平次合編《儒學的氣論與工夫論》,台北:台灣大學出版中心,2005。
35. 葛榮晉《王廷相》,台北:東大圖書,1992。
36. 葛榮晉《王廷相和明代氣學》,北京:中華書局,1990。
37. 蒙培元《中國心性論》,台北:學生書局,1990。
38. 蒙培元《理學的演變—從朱熹到王夫之》,福建:人民出版社,1998。
39. 劉又銘《理在氣中——羅欽順、王廷相、顧炎武、戴震氣本論研究》,台北:五南出版社,2000。
期刊論文
1. 王昌偉,〈求同與存異:張載與王廷相氣論之比較〉,《漢學研究》,頁133-159,第23卷第2期,2005年12月。
2. 李明輝,〈朱子對「道心」、「人心」的詮釋(上)〉,《鵝湖》,頁11-21,第387卷,2007年9月。
3. 杜保瑞,〈中國哲學的基本哲學問題意識反省〉,《哲學與文化月刊》,頁837-851,第316期,2000。
4. 杜保瑞,〈荀子的性論與天論〉,《哲學與文化》,頁,第34卷,第10期,2007年10月。
5. 杜保瑞,〈張載哲學體系的基本哲學問題詮釋進路〉,《輔大哲學論集》,頁267-321,第37期,2004年七月。
6. 杜保瑞,〈對牟宗三宋明儒學詮釋體系的方法論反省〉,《哲學雜誌》,頁120-143,第34期,2001。
7. 楊儒賓,〈兩種氣學,兩種儒學〉,《臺灣東亞文明研究學刊》,頁1-39,第3卷,第2期,2006年12月。
8. 楊儒賓,〈檢證氣學—理學史脈絡下的觀點〉,《漢學研究》,頁247-281,第25卷,第1期,2007年6月。
9. 劉又銘,〈吳廷翰的自然氣本論〉,《成大宗教與文化學報》,頁19-58,第5期,2005年12月。
10. 劉又銘,〈明清自然氣本論者的論語詮釋〉,《臺灣東亞文明研究學刊》,頁107-147,第4卷,第2期,2007年12月。
會議論文
1. 杜保瑞,〈心統性情與心即理的哲學問題意識分析〉
2. 杜保瑞,〈陸象山工夫論進路的儒學建構〉
3. 杜保瑞,〈中國哲學的基本哲學問題與概念範疇〉
碩、博士論文
1. 林于菁,〈王廷相的人性論及其教育主張〉,台北:臺北市立師範學院,國民教育研究所碩士論文,2002。
2. 林月惠《良知學的轉折—聶雙江與羅念菴思想之研究》,台北,國立台灣大學,中國文學系博士論文,1995。
3. 林嘉怡,〈明代中期「以氣論性」說的崛起-羅欽順與王廷相人性論之研究 〉,台北,國立政治大學,中國文學系碩士論文,1997。
4. 許錦雯,〈羅欽順、王廷相、吳廷翰自然氣本論研究〉,台北,國立政治大學,中國文學系碩士論文,2004。
5. 蘇玉昇,〈王廷相之氣論與經世思想研究〉,台北,南華大學,哲學系碩士論文,2006。
dc.identifier.urihttp://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/8860-
dc.description.abstract王廷相以具體的、實有的氣作為本體並與抽象的、非實有的理概念、性概念所形成的氣、理與氣、性概念的存有關係主要是作為解釋本體與現象的關係以及人性論的問題。然而,王廷相殊不知他以氣、性概念的存有關係作為解釋人性論問題的架構時,此解釋架構卻呈顯出當他以性概念的存有是由氣概念所界定時便意味著他將捨棄仁義禮智的價值意識預設在本體上以致於他必須在其理論系統內部中解決人如何將仁義禮智視為終極的價值意識並且去追求、實踐它。此外,他認為知識是仰賴後天經由人道之知的經驗歷程中學習得來的,因此他批評德性之知的主張是無助於我們認識到事事物物之理,進而在瞭解、掌握事事物物之理後能夠實踐仁義禮智的價值意識。換言之,對於王廷相而言,人除了耳目口鼻之欲的天性之知外,其餘一切的知識都得經由後天的人道之知獲取。於是,為了解決人得要將仁義禮智的價值意識作為所追求並實踐的終極價值意識,又必須從後天的人道之知獲得如何實踐仁義禮智的價值意識的知識等問題,王廷相便試圖在其理論系統內部創造了「聖人之教」以解決上述的問題。不過,他卻未能清楚地解釋聖人既然和一般人一樣都得受限於知識是經由後天的人道之知得來的,那麼此意是否也意味著判斷是非善惡價值的判準早已存在著,因而使得聖人有立教的根據呢?為此,即便王廷相認為聖人是取其性而立教,但是王廷相依舊無法自圓其說,結果便使得這樣的論述有無限後退的可能性存在。在修養工夫的議題上,王廷相雖然是以氣作為本體,但是我們卻不能將其工夫理論視為宇宙論進路的修養工夫,又雖然他的修養工夫是針對人心有思慮活動所提出的,但是我們卻也無法將此歸類於本體論進路的修養工夫。再者,王廷相提出了「知行兼舉」的主張來強調知識並非永恆不變的,它會隨著經驗世界中事事物物會有生滅變化的活動歷程而有所改變。因此,王廷相認為知識需要靠自身實際去操作、實踐來驗證的。在另一意義上則表示了知識不單單只是紙上談兵,而是要於更進一步於現實經驗中實際去操作、實踐以從中體驗到事事物物的變化。然而,我們不免對王廷相提出的知行兼舉的理論產生質疑,因為此理論似乎無法解決「人知之後必然會以行來驗證」問題。雖然,王廷相似乎意識到這個問題的存在而提出了人要獲得「真知」就得積極地於實際上操作、實踐。但是,這樣的說法卻易於淪為口號,而無助於解決理論內部存在的問題。zh_TW
dc.description.abstractThis thesis divided Wang Ting-Xiang’s philosophical theory to three parts. First, in the metaphysical theory, the major concept in Wang Ting-Xiang’s philosophical theory is qi(氣). Wang thinks qi is the only one concept which is concrete and real. He tried to use qi and li(理) to build a cosmological theory to explain the phenomena in the world. Also, he tried to use qi and xing(性) to explain the human nature is not only good but also evil. Second, in the possibility of practical theory, Wang asserted everyone has to learn to acquire knowledge which means the value of the judgment of good and evil. So, people can follow this moral standard to put morality in practice. However, Wang thinks this moral standard of good and evil is founded by the holy sage, and the holy sage is the same as everyone needed to learn. Therefore, we don’t know how he can build an objective moral standard. That is the reason we doubt Wang’s assertion is not completed. Finally, in the practical theory, to reveal the change of phenomena in the world, Wang asserts that people cannot only study books but also from life(知行兼舉).en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2021-05-20T20:02:47Z (GMT). No. of bitstreams: 1
ntu-98-R95124003-1.pdf: 593261 bytes, checksum: b88fa3caba34ec08bf0917d648c856cb (MD5)
Previous issue date: 2009
en
dc.description.tableofcontents口試委員審定書………………………………………………………………………………………………………i
誌謝…………………………………………………………………………………………………………ii
中文摘要…………………………………………………………………………………………………………………iii
英文摘要…………………………………………………………………………………………………………………v
第一章 緒論…………………………………………………………………………………………………………1
第一節 研究動機與目的…………………………………………………………………………………1
第二節 研究方法與進行方法…………………………………………………………………………2
第三節 文獻回顧……………………………………………………………………………………………4
第二章 形上學………………………………………………………………………………………………………5
第一節 元氣本體的存有解析…………………………………………………………………5
第二節 人性論………………………………………………………………………………………20
第三章 工夫論的可能性……………………………………………………………………………………32
第一節 思與見聞之知…………………………………………………………………………32
第二節 聖人之教…………………………………………………………………………………43
第四章 工夫論……………………………………………………………………………………………………55
第一節 動靜交養的工夫理論……………………………………………………………56
(一) 存養及省察工夫……………………………………………………………56
(二) 批評主靜工夫的流弊……………………………………………………65
第二節 知行兼舉……………………………………………………………………………70
第五章 結論………………………………………………………………………………………………………78
參考文獻………………………………………………………………………………………………………………84
dc.language.isozh-TW
dc.title王廷相的形上學與工夫論zh_TW
dc.titleThe Metaphysics and Practical theory of Wang Ting Xiangen
dc.typeThesis
dc.date.schoolyear97-2
dc.description.degree碩士
dc.contributor.oralexamcommittee劉又銘,林月蕙
dc.subject.keyword氣,人性論,聖人之教,工夫論,知行兼舉,zh_TW
dc.subject.keywordWang Ting-Xiang,Qi,Confucianism,Sage,Human Nature,Practical theory,en
dc.relation.page87
dc.rights.note同意授權(全球公開)
dc.date.accepted2009-08-19
dc.contributor.author-college文學院zh_TW
dc.contributor.author-dept哲學研究所zh_TW
顯示於系所單位:哲學系

文件中的檔案:
檔案 大小格式 
ntu-98-1.pdf579.36 kBAdobe PDF檢視/開啟
顯示文件簡單紀錄


系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。

社群連結
聯絡資訊
10617臺北市大安區羅斯福路四段1號
No.1 Sec.4, Roosevelt Rd., Taipei, Taiwan, R.O.C. 106
Tel: (02)33662353
Email: ntuetds@ntu.edu.tw
意見箱
相關連結
館藏目錄
國內圖書館整合查詢 MetaCat
臺大學術典藏 NTU Scholars
臺大圖書館數位典藏館
本站聲明
© NTU Library All Rights Reserved