請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/88567完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 周繼祥 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Jih-Shine Chou | en |
| dc.contributor.author | 戴卓賢 | zh_TW |
| dc.contributor.author | Cheuk-Yin Tai | en |
| dc.date.accessioned | 2023-08-15T16:52:09Z | - |
| dc.date.available | 2023-11-09 | - |
| dc.date.copyright | 2023-08-15 | - |
| dc.date.issued | 2023 | - |
| dc.date.submitted | 2023-07-31 | - |
| dc.identifier.citation | 壹、中文
一、專書 王家英（2000）。《香港「一國兩制」實踐：發展與挑戰》。香港：香港中文大學亞太研究所。 王德威（2005）。《如此繁華》。香港：天地圖書。 丘昌泰(1999)。〈臺灣地方自治研究典範的變遷—兼論薄慶玖教授的學術地位與貢獻〉，《地方政府論叢—祝賀薄慶玖教授榮退論文集》。臺北：五南圖書出版有限公司。頁55-74。 周繼祥（2005）。《政治學－21世紀的觀點》，臺北：威仕曼文化。 周繼祥（2018）。〈兩岸官方與民間交流〉。載於彭宗平、李佑昂、IC之音(聯合編著)， 《臺灣的明天－兩岸關係與邁向先進文明社會的思考》。臺北 : 遠流出版事業。 姜恩柱（2016）。《大國較量_中歐關係與香港回歸親歷》，香港：中信出版社。 姜殿銘主編（1996）。《臺灣1995》。臺北：九州圖書出版社。 張五岳等（2019）。《2019年中共對臺工作重點》。臺北：亞太和平研究基金會。 張結鳳（1987）。《臺灣海.深圳河: 變動中的中港臺關係》。密西根大學：百姓。 陳水扁（2019）。《堅持—陳水扁口述歷史回憶錄》。臺北：凱達格蘭基金會。 蕭全政（1995）。《台灣新思維: 國民主義》。臺北：時英出版社。 蕭旭岑（2018）。《八年執政回憶錄(馬英九口述)》。臺北：天下文化。 羅永生（2007）。《殖民無間道》。香港：牛津大學。 二、期刊論文 宋學文（1999）。〈特殊國與國關係」之決策及其發展：3i模型的決策分析〉，《中國大陸研究》， 42(11)：67-92。 林滿紅（2001）。〈日本殖民時期臺灣與香港經濟關係的變化——亞洲與世界關係調動中之一發展〉，《中央研究院近代史研究所集刊》，36：16。 翁松燃（1997）。〈兩岸三地的港臺關係政策及其互動〉，《二十一世紀雙月刊》，1997(6)：59-75。 黃錫璋（2009）。〈「整合理論之新功能主義」模式建構兩岸刑事司法合作可能性－毒品犯罪為例〉，《展望與探索》，7(2)：92-104。 楊政樺、張新立（2005）。〈以關鍵事件技術及劇場理論探討航空公司服務遞送滿意之研究─以臺港航線為例〉，《運輸計劃季刊》34(2)：261-292。 謝嘉梁（1994）。〈政策執行與地方自治體制調整〉，《理論與政策》，8(4)： 32。 三、專書譯著 崔立潔、劉季樺（譯），加瀨英明（原著）（2014）。《日本與臺灣：為何兩國是命運共同體？》。臺北：大都會文化。 四、學位論文 李衒祺（2009）。《臺港經貿發展之研究（1987-2004）》。臺中：東海大學歷史研究所，碩士論文。 黃錦鐘（2011）。《影響新功能主義「溢出效果」之條件：歐洲整合（1986-2009）與兩岸關係（1987-2011）的比較分析》。臺北市：國立臺灣大學政治學研究所，碩士論文。 潘俊鐘（2003）。《臺灣民眾統獨態度之研究--1994-2002年之分析比較》。臺北市：國立政治大學行政管理碩士學程，碩士論文。 顏良真（2020）。《兩岸城市交流之研究：以雙城論壇（2015-2019）為例》。臺北市：國立臺灣大學國家發展研究所，碩士論文。 五、研討會論文 張洋培（1998）。〈論1950-1972年之間淡水紅毛城的變形地位與英式實質外交〉，「第一屆淡水學」學術研討會論文。臺北：國史館。4月1日。 葉肅科（2017）。〈陸配福利需求與權益保障：社會資本/融合觀點〉，「第五屆兩岸文化發展論壇學術研討會：兩岸婦女與性別分論壇」論文。廈門：廈門大學臺灣研究院、兩岸關係和平發展協同創新中心、福建師範大學、福建社會科學院、世新大學。11月18日。 六、政府委託計畫 田弘茂、周世雄、 羅致政（1999）。《臺北市政府城市外交政策成效評估之研究》。臺北：臺北市政府研究發展考核委員會。 李惠宗、張壯熙（1997）。《中央與地方權限劃分之研究》。臺北：內政部民政司。 梁榮輝（2000）。《臺北市、香港雙城市政交流之初探》。臺北：臺北市政府研究發展考核委員會。 楊志恆、黃東益（2001）。《臺北市政府拓展城市市政交流之研究－建構臺北市、香港、上海三城市政交流機制》。臺北：臺北市政府硏究發展考核委員會。 蔡政文、林文程（1996）。《臺北市國際化策略之研究》。臺北：臺北市政府研究發展考核委員會。 七、官方出版品 北投區公所（2011）。《北投區志》。i-ii。 臺北市政府（2002）。〈張義芳、葉櫻芬、林曉屏考察香港中西區大廈管理及大樓斜坡安全防治報告〉。1-20。 臺北市政府（2003）。〈陳銘國、何慶祥北投•香港城市交流活動紀要〉。1-25。 臺北市政府（2004）。《臺北市年鑑》。274-288。 臺北市議會（1995）。〈臺北市長陳水扁「希望的城市、快樂的市民」—臺北市議會第七屆臨時大會施政報告〉，《臺北市議會公報》，頁1249-1250。臺北：臺北市議會。 臺北市議會（1995）。《臺北市議會公報》，第七屆第一次定期大會，頁1980、1982、1983。 臺灣總督府官房外事課（1935）。《臺灣と南支南洋》。B2314_00_00：5 八、統計資料庫 中華人民共和國香港特別行政區政府——政府總部禮賓處，「總領事館」（2021）。〈2021年香港年報 附錄四 外地駐港代表〉。 中華民國內政部統計處（2023）。〈土地面積、村里鄰、戶數暨現住人口〉。 香港政府統計處（2021）。〈2021人口普簡要報告〉。 香港政府統計處（2022）。〈香港2021年人口普查 - 簡要報告〉。 香港特別行政區政府選舉管理委員會（1999）。〈1999年區議會選舉報告書〉。 香港特別行政區政府選舉管理委員會（2003）。〈2003年區議會選舉報告書〉。 臺北市政府民政局（2023）。〈臺北市各行政區最新月份人口數及戶數〉。 臺北市政府交通局（2023）。〈平常外出最常使用公共運輸工具者〉。 九、報紙 黃朝琴（2001a）。〈北市香港展開區里交流〉，《中央日報》，2月16日，版11。 黃朝琴（2001b）。〈肇事死亡率提高 市長促檢討交通 以香港為例 指責「交通執法有問題」 要求相關單位月內提出改善計畫〉，《中央日報》，2月17日，版11。 十、訪談資料 戴卓賢，2022/05/25。當面訪談，受訪者A，北投區樂雅樂餐廳（臺北） 戴卓賢，2022/07/18。當面訪談，受訪者B，兄弟飯店2樓蘭花廳（臺北） 戴卓賢，2022/07/20。當面訪談，受訪者C，杭州南路怡客咖啡店（臺北） 戴卓賢，2022/07/29。當面訪談，受訪者D，中山萬麗酒店咖啡廳（臺北） 戴卓賢，2022/08/05。當面訪談，受訪者E，遠東香格里拉飯店（臺北） 戴卓賢，2022/08/29。當面訪談，受訪者F，汀州路三段60巷1號（臺北） 戴卓賢，2022/10/19。當面訪談，受訪者G，臺南市（臺南） 十一、網路資料 BBC NEWS中文（2016）。〈臺灣不批准前總統馬英九前往香港演講〉。https://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2016/06/160612_taiwan_ex_president_ma_hongkong，2023/04/01檢索。 BBC News中文（2020）。〈香港《國安法》或影響臺灣《港澳條例》與臺北市與香港關係〉。https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-52812042。2023/03/10檢索。 BBC中文網（2005）。〈中國十屆人大三次會議通過反分裂法〉。http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_4340000/newsid_4346200/4346289.stm。2023/03/10檢索。 ET today新聞雲（2014）。〈六四25週年 馬英九談話全文：大陸民主生根好時刻〉。https://www.ettoday.net/news/20140604/364106.htm#ixzz7s91wpKhi。2023/03/10檢索。 ET today新聞雲（2022）。〈臺港關係回不去了？張五岳：還是有機率成為兩岸機會之窗〉。https://www.ettoday.net/news/20220509/2247412.htm。2023/05/01檢索。 GOVHK香港政府一站通（2023）。〈香港經濟貿易辦事處 （海外）〉。https://www.gov.hk/tc/about/govdirectory/oohk.htm。2023/03/10檢索。 The China Current with James Chau （2022）。〈香港的外交和對外事務〉。https://chinacurrent.com/education/article/2022/10/24063.html。2023/03/10檢索。 The News Lens（2021）。〈為什麼馬英九紀念六四，反而遭到泛藍支持者攻擊？〉。https://www.thenewslens.com/article/152185。2023/03/10檢索。 人民日報（1995）。〈「中央人民政府確定處理“九七”後香港涉臺問題七條基本原則政策——政策依據是“一個中國”的原則和“一國兩制”的方針」〉。http://rdbk1.ynlib.cn:6251/qw/Paper/524267。2023/03/10檢索。 人民網（2022）。〈全面准確貫徹“一國兩制”方針 不斷開創港澳工作新局面〉。 http://theory.people.com.cn/BIG5/n1/2022/0909/c40531-32522967.html。2023/03/10檢索。 大紀元（2006）。〈馬英九：可考慮邀曾蔭權來臺參加雙城論壇〉。https://www.epochtimes.com/b5/6/1/3/n1176587.html。2023/03/10檢索。 中華人民共和國中央人民政府（2005）。〈和平統一‧一國兩制」〉。http://big5.www.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/test/2005-07/29/content_18285.htm。2022/10/07檢索。 中華人民共和國香港特別行政區（2008）。〈2008-2009施政報告〉。https://www.policyaddress.gov.hk/08-09/chi/docs/policy.pdf 。2023/03/10檢索。 中華人民共和國香港特別行政區（2009）。〈2009-2010施政報告〉。https://www.policyaddress.gov.hk/09-10/chi/p50.html。2023/03/10檢索。 中華人民共和國香港特別行政區（2010）。〈2010-2011施政報告〉。https://www.policyaddress.gov.hk/10-11/chi/p93.html 。2023/03/10檢索。 中華人民共和國香港特別行政區（2011）。〈2011-2012施政報告〉。https://www.policyaddress.gov.hk/11-12/chi/p151.html。2023/03/10檢索。 中華民國大陸委員會（1997），〈行政院大陸委員會組織條例〉。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=Q0000001。2023/03/10檢索。 中華民國大陸委員會（1999）。〈臺北市長馬英九先生順利赴港參訪〉。https://www.mac.gov.tw/News_Content.aspx?n=6955A893D911FF23&sms=2FA6D6C71B443632&s=89A3007A2827CCAD。2023/03/10檢索。 中華民國內政部（1999）。〈地方立法機關組織準則〉。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0040005。2023/03/10檢索。 中華民國內政部地政司（2023）。〈臺北市在臺灣位置〉。https://www.land.moi.gov.tw/chhtml/landvalue/42，2023/03/10檢索。 中華民國內政部移民署全球資訊網（2023）。〈香港澳門居民申請在臺灣地區居留送件須知〉。https://www.immigration.gov.tw/5385/7244/7250/7296/%E5%B1%85%E7%95%99/148063/。2023/05/15檢索。 中華民國內政部統計處（2023）。〈土地面積、村里鄰、戶數暨現住人口數〉。http://www.moi.gov.tw/stat/month.aspx。2023/06/15檢索。 中華民國外交部（2013）。〈第284號新聞稿中華民國政府對歐洲議會通過「歐盟共同外交暨安全政策年度報告」決議案，再度肯定我國為兩岸關係及區域安全所作的貢獻，並敦促歐盟與我國展開「經濟合作協議」談判表示歡迎及感謝〉， https://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=95&s=65698。2023/05/01檢索。 中華民國外交部公眾外交協調會（2014）。〈中華民國政府再次重申對臺澎金馬的主權地位〉。 https://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=8742DCE7A2A28761&s=ABCE429A177E6037。2023/03/10檢索。 中華民國考選部（2001）。〈外國人應專門職業及技術人員考試條例〉。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=R0040008。2023/04/28檢索。 中華民國考選部（2006）。〈外國政府專門職業及技術人員執業證書認可標準〉。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=R0040007。2023/04/28檢索。 中華民國行政院（2023）。〈國情簡介——「族群」〉。https://www.ey.gov.tw/state/99B2E89521FC31E1/2820610c-e97f-4d33-aa1e-e7b15222e45a。2023/03/29檢索。 中華民國行政院大陸委員會（2001）。〈宏觀與務實〉。https://ws.mac.gov.tw/001/Upload/OldWeb/www.mac.gov.tw/ct6dbe.html。2023/03/10檢索。 中華民國國民大會（1946）。〈中華民國憲法〉。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0000001。2023/03/10檢索。 中華民國國民大會（2000）。〈中華民國憲法增修條文〉。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0000002。2023/03/10檢索。 中華民國總統府（1995）。〈總統在歐林講座演講〉。https://www.president.gov.tw/NEWS/22622。2023/03/10檢索。 中華民國總統府（2001）。〈總統接見香港臺灣工商協會訪問團〉。https://www.president.gov.tw/NEWS/2649。2023/03/10檢索。 中華民國總統府（2005）。〈總統參加國際扶輪3480地區第十八屆地區年會〉， https://www.president.gov.tw/NEWS/9367，2023/03/13檢索。 中華民國總統府（2006）。〈總統出席「亞洲主要都市網」〉。https://www.president.gov.tw/NEWS/10344。2023/03/10檢索。 中華民國總統府（2006）。〈總統與臺南鄉親歡聚新年團圓餐敘〉。https://www.president.gov.tw/NEWS/10149，2023/03/13檢索。 中華民國總統府（2009）。〈總統主持「中華民國建國98年國慶典禮」〉（總統98年國慶談話）。https://www.president.gov.tw/NEWS/13693。2023/03/25檢索。 中華民國總統府（2011），〈總統出席「歐盟予我國人免申根簽證待遇」慶祝茶會〉。https://www.president.gov.tw/NEWS/15019。2023/03/27檢索。 中華民國總統府網站 https://www.president.gov.tw/NEWS/9367。2023/03/13檢索。 仇佩芬（2016）。〈卸任後首次發表六四感言 馬英九再籲中國善待異議人士〉。 https://www.storm.mg/article/125998。2023/03/10檢索。 仇佩芬（2017）。〈重金打通白宮管道 兩岸都是華府政治公關大戶〉。https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=15980。2023/03/10檢索。 天下雜誌（2020）。〈《港澳條例》生變？香港《國安法》將影響臺北市與香港關係〉。https://www.cw.com.tw/article/5100446。2023/03/10檢索。 尤能傑（1997）。〈故宮博物院舉辦「從『南京條約』到『日本投降』的恥痛與奮發—中華民國力爭自由、平等外交史料特展」〉。http://catalog.digitalarchives.tw/item/00/5c/0a/b0.html。2023/03/10檢索。 文匯報（2007）。〈港臺關係：十年回顧與未來展望〉。http://paper.wenweipo.com。2023/03/10檢索。 文匯網 （2022）。〈賽馬見證港人生活方式依舊 闖過低谷終跑出〉。https://www.wenweipo.com/a/202206/28/AP62ba1729e4b033218a5494af.html。2023/03/31檢索。 王宗偉（2019）。〈王宗偉觀點：重若千鈞的報告－韓國瑜與陸委會到底是夥伴還是政敵？〉。https://www.storm.mg/article/1116688。2023/01/15檢索。 全國人民代表大會（1996）。〈全國人民代表大會常務委員會關於《中華人民共和國國籍法》在香港特別行政區實施的幾個問題的解釋〉。https://www.immd.gov.hk/hkt/residents/immigration/chinese/law.html。2023/04/28檢索。 地理資訊地圖（2023）。〈香港區議會地圖〉。https://www.districtcouncils.gov.hk/index.html 。2023/03/10檢索。 自由亞洲電臺（2005）。〈「香港民主黨主席指責李少光在馬英九簽證被拒一事上撤謊〉。https://www.rfa.org/cantonese/news/hongkong_taiwan_ma-20050113.html。2023/03/10檢索。 自由時報（2020）。〈中國緊縮兩岸3段論：臺灣變中華人民共和國不可分割的一部分〉。 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3044961。2023/05/01 檢索。 李克強（2023）。〈政府工作報告——2023年3月5日在第十四屆全國人民代表大會第一次會議上〉。http://big5.www.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/premier/2023-03/14/content_5746704.htm。2023/03/25檢索。 周厚立（2021）。〈香港有條件發展成中西文化交流中心〉。https://www.thinkhk.com/article/2021-09/01/51187.html。2023/03/10檢索。 周繼祥（2011）。〈兩岸交流政策的演變〉。https://www.sef.org.tw/article-1-129-5592。2023/04/01檢索。 林昶（1999）。〈「澳版錢七條」的出臺背景和重大意義——兼談臺灣駐澳機構的改名問題及臺澳關係發展〉。https://www.macaudata.mo/macaubook/book177/html/02801.htm。2023/03/10檢索。 林桶法（2018）。〈戰後初期到1950年代 臺灣人口移出與移入〉https://www.ntl.edu.tw/public/Attachment/811615572091.pdf。2023/03/14檢索。 洪清田（2009）。〈「人文香港的「超外交」角色」。https://www.cuhk.edu.hk/ics/21c/media/articles/c116-200908053.pdf。2023/03/10檢索。 美國之音（2011）。〈阿爾巴尼亞給予臺灣免簽證待遇〉。https://www.voacantonese.com/a/article-20110627ma-on-albania-and-taiwan-124590759/931273.html。2023/03/27檢索。 胡錦濤（2008）。〈胡錦濤在紀念《告臺灣同胞書》發表30週年的講話〉。2008年12月31日，http://big5.www.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/ldhd/2008-12/31/content_1193074.htm。2023/03/25檢索。 香港01 （2019）。〈從拆除邊緣到地鐵典範：臺北市捷運華麗大翻身〉。https://www.hk01.com/article/324094?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral。2023/03/10檢索。 香港01（2022）。〈馬會上年度總投注額破紀錄達2900億向政府繳款270億創新高〉。https://www.hk01.com/article/812849?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral。2023/03/31檢索。 香港中西區區議會（2011）。〈昔日中西區區議會〉。https://www.districtcouncils.gov.hk/archive/central/chinese/welcome.htm。2023/03/11檢索。 香港律政司（2017）。〈對外事務與香港特區的國際城市地位〉。https://www.doj.gov.hk/tc/publications/pub20030002_i19.html。2023/03/10檢索。 香港政府一站通（2022）。〈香港概況〉。https://www.gov.hk/tc/about/abouthk/facts.htm。2022/10/07檢索。 香港政府統計處（2021）。〈2021人口普簡要報告〉。https://www.census2021.gov.hk/doc/pub/21c-summary-results.pdf。2023/03/10檢索。 香港政府統計處（2022）。〈香港2021年人口普查 - 簡要報告〉。https://www.censtatd.gov.hk/en/data/stat_report/product/B1120106/att/B11201062021XXXXB01.pdf。2023/04/28檢索。 香港政府資訊科技總監辦公室（2023）。〈資料一線通〉。https://data.gov.hk/tc-datasets/provider/hk-ceo?order=name&file-content=no。2023/03/10檢索。 香港特別行政區政府（1999）。〈區議會條例〉。https://www.elegislation.gov.hk/hk/cap547!en-zh-Hant-HK?xpid=ID_1438403413306_002&INDEX_CS=N 。2023/03/10檢索。 香港特別行政區政府選舉管理委員會（1999）。〈1999年區議會選舉報告書〉。https://www.eac.hk/pdf/distco/ch/1999dc_report/appendix%20iv_trad_chi.pdf。2023/03/10檢索。 香港特別行政區政府選舉管理委員會（2023）。〈2003年區議會選舉報告書〉。https://www.eac.hk/pdf/distco/ch/2003dc_report/appendix4_c.pdf。2023/03/10檢索。 香港賽馬會（2022）。《年報》。https://corporate.hkjc.com/corporate/chinese/history-and-reports/annual-report-archive.aspx。2023/03/31檢索。 姬勵思（2005）。〈從馬英九被拒訪港看臺北市與香港關係〉。https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/focusonhk/hongkong_taiwan-20050112.html。2023/03/10檢索。 徐博東（1997）。〈香港回歸對兩岸關係的影響〉。https://haixia-info.com/articles/2006.html。2023/03/10檢索。 荀文若（2021）。〈臺北市與香港關係從大好到大壞 香港失去兩岸交流的「特殊地位」〉。https://www.hk01.com/article/652276?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referralhttps://www.hk01.com/article/652276?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral〉。2023/03/10檢索。 財團法人國策研究院文教基金會（2019）。〈城市交流與兩岸關係學術研討會論文集〉。http://inpr.org.tw/m/406-1728-365,r13.php?Lang=zh-tw。2023/05/01檢索。 國際日報（2005）。〈中聯辦：歡迎馬英九適時來港〉。http://paper.wenweipo.com/2005/01/07/HK0501070018.htm。2023/03/10檢索。 國際姐妹市Sister Cities International（2022）。〈姐妹市〉（Sister City）。https://sistercities.org/about-us/what-is-a-sister-city-3/。2022/10/07檢索。 張五岳（2020）。〈臺港關係新發展為兩岸和平發展開創新機遇〉。2020年8月19日，https://www.sef.org.tw/article-1-129-5537。2023/03/10檢索。 張五岳等（2019）。〈2019年中共對臺工作重點〉。https://www.faps.org.tw/files/5921/7A9E3E82-F201-459C-871C-0954273A8405。2023/04/10檢索。 張義芳、葉櫻芬、林曉屏（2002）。〈考察香港中西區大廈管理及大樓斜坡安全防治報告〉。https://report.nat.gov.tw/ReportFront/ReportDetail/detail?sysId=C09101174。2023/03/10檢索。 陳弘修（2014）。〈開放大陸探親，馬英九憶當年寫「潁考專案」秘密檔案〉。https://www.ettoday.net/news/20140121/318217.htm#ixzz7mdz6NajG。2023/03/10檢索。 陳鈺馥（2023）。〈富察在上海遭中共秘密拘捕 官員：政府視為臺灣人被抓案件處理〉。https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4279742。2023/04/28檢索。 陳銘國、何慶祥（2003）。〈北投•香港城市交流活動紀要〉。https://report.nat.gov.tw/ReportFront/ReportDetail/detail?sysId=C09200824。2023/03/10檢索。 曾懷瑩、張書銘（2005）。〈馬英九訪港被迫取消 港民來打氣〉。https://news.cts.com.tw/cts/politics/200501/200501070165687.html。2023/03/10檢索。 黃立（1994）。〈「港澳關係條例草案」與「港、澳基本法」相關問題研究〉。https://tpl.ncl.edu.tw/NclService/pdfdownload?filePath=lV8OirTfsslWcCxIpLbUfg1V9cr4x1WcI1h_A0mMMbxANggIidoD6GCiokqpURMz&imgType=Bn5sH4BGpJw=&key=dHliX_0OQL7SanvAZNbv304FCJ0K6ElwlfjV5T99nn0eVVU9OyINO4qBZJhLTxWd&xmlId=0005456093。2023/03/10檢索。 新聞雲（2020）。〈「臺港交流辦」首日接熱線180通 邱垂正：有人從香港打來〉。https://www.ettoday.net/news/20200702/1751330.htm。2023/05/10 檢索。 葉明勳、劉坤億（2012）。〈「五都」新制下區公所法制定位與治理職能之研析〉。https://ws.exam.gov.tw/001/Upload/15/attachment/12083/28712/26110544171.pdf。2023/03/10檢索。 董建華（1999）。〈1997年度行政長官施政報告〉。https://www.policyaddress.gov.hk/pa97/chinese/pa97_c.htm。2023/03/13檢索。 董建華（1999）。〈香港決心成為亞洲主要國際都市〉。https://www.info.gov.hk/gia/general/199901/30/0130116.htm。2023/03/10檢索。 臺北市北投區公所（2023）。〈組織架構〉。https://btdo.gov.taipei/Content_List.aspx?n=E72219F74976ABB8，2023/03/10檢索。 臺北市民政局（2012）。〈內政部編印101年版臺北市全市圖暨12區行政區域圖〉。https://www-s.gov.taipei/001/Upload/334/relpic/16123/2550863/34369d24-d849-46ab-991d-92df327e1b51.jpg。2023/03/10檢索。 臺北市政府（2001）。〈臺北市政府大陸小組設置要點〉。https://www.laws.taipei.gov.tw/Law/LawSearch/LawArticleContent?lawId=P26A2001-20190424&realID=01-01-2006。2023/06/24檢索。 臺北市政府（2001）。〈臺北市政府國際事務委員會設置要點〉。https://www.laws.taipei.gov.tw/Law/LawSearch/LawArticleContent?lawId=P01A2001-20190426&realID=01-01-2001。2023/06/24檢索。 臺北市政府（2022）。〈臺北市好姐妹〉。https://www.gov.taipei/News.aspx?n=580BBCD8A437BC5D&sms=48505C64570D47D6。2023/03/10檢索。 臺北市政府（2022）。〈臺北市年鑑2021〉。 https://data.taipei/dataset/detail?id=7d502c27-48fc-4776-817e-56ae96a21ae2。2023/03/10檢索。 臺北市政府（2022）。〈歷任市長〉。https://www.gov.taipei/cp.aspx?n=C1304E1985BE745E。2023/03/10檢索。 臺北市政府（2023）。〈臺北行政區〉。https://www.gov.taipei/cp.aspx?n=1F076481DD9E556B，2023/03/10檢索。 臺北市政府人事處（2023）。〈臺北市機關學校系統表〉。https://dop.gov.taipei/cp.aspx?n=9C13C7FD2391C9F9。2023/03/10檢索。 臺北市政府民政局（2023）。〈臺北市各行政區最新月份人口數及戶數〉。https://ca.gov.taipei/News_Content.aspx?n=8693DC9620A1AABF&sms=D19E9582624D83CB&s=EE7D5719108F4026。2023/03/10檢索。 臺北市政府民政局（2023）。〈臺北市各區面積及里名一覽表〉。https://ca.gov.taipei/cp.aspx?n=E790F948B17809DF。2023/03/10檢索。 臺北市政府交通局（2023）。〈臺北市通勤使用交通工具調查之性別統計分析〉。https://www-ws.gov.taipei/Download.ashx?u=LzAwMS9VcGxvYWQvMzkwL3JlbGZpbGUvNDMyNzQvODUzNTUxNS9kNWI1MTViNC04NGJjLTQzNTItOGFlMy0zMGVkNDRmOTdlZGEucGRm&n=MTEw5bm05oCn5Yil57Wx6KiI5YiG5p6QLeiHuuWMl%2bW4gumAmuWLpOS9v%2beUqOS6pOmAmuW3peWFt%2biqv%2bafpS5wZGY%3d&icon=.pdf。2023/03/10檢索。 臺北市政府都市發展局（2022）。〈全市發展概況〉。https://www.udd.gov.taipei/article/tsxbf9f。2022/10/07檢索。 臺北市議會（2000）。〈臺北市議會組織自治條例〉。https://www.laws.taipei.gov.tw/Law/LawSearch/LawHistory?lawId=P35A1001-20221006&realID=00-01-1001。2023/03/10檢索。 臺北市議會（2022）。〈臺北市議會組織自治條例〉。https://www.laws.taipei.gov.tw/Law/LawSearch/LawArticleContent?lawId=P35A1001-20221006&realID=00-01-1001&lawArticleContentButton=。2023/06/24檢索。 臺北市議會（2023）。〈議會組織〉。https://www.tcc.gov.tw/cp.aspx?n=13637。2023/03/10檢索。 臺灣大紀元時報（2012）。〈未提「平反六四」 馬英九：每年都呼籲〉。https://www.epochtimes.com/b5/12/6/5/n3605606.htm。2023/03/10檢索。 趙春山（2023）。〈臺灣邦交生變：談九二共識的外溢效應〉。https://udn.com/news/story/7340/7037089。2023/04/01檢索。 劉冠廷（2021）。〈馬英九遺憾一國兩制死亡 江啟臣籲確保香港民主〉。https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202103120073.aspx。2023/04/27檢索。 衛民（2016）。〈重探哈斯「新功能主義」及其在歐洲統合演進上的意涵〉。http://dx.doi.org/10.30390/ISC.201603_55(1).0003。2023/07/14檢索。 鄧小平（1993）。〈我們非常關注香港的過渡時期〉。http://big5.locpg.hk/gate/big5/www.zlb.gov.cn/2014-07/21/c_126779595.htm。2023/03/10檢索。 鄧小平（1993）。〈我們對香港問題的基本立場〉。http://big5.locpg.hk/gate/big5/www.zlb.gov.cn/2014-07/21/c_126779580.htm。2023/03/10檢索。 鄧小平（1993）。〈保持香港的繁榮和穩定〉。http://www.qstheory.cn/books/2019-07/31/c_1119485398_25.htm。2023/03/10檢索。 鄭點（2017）。〈陳果電影與後殖民香港的文化身份〉。https://www.ln.edu.hk/cht/mcsln/feature/68th-feature/68th-feature-03/。2022/05/01檢索。 謝佳珍（2017）。〈馬英九：六四不平反 統一不能談〉。https://www.cna.com.tw/news/aipl/201706040041.aspx。2023/03/10檢索。 顏聚享，〈《中英聯合聲明》已成歷史文件？國際條約法怎麼看？〉，《聯合報》。2020年6月5日，https://opinion.udn.com/opinion/story/10043/4613332。2023/03/10檢索。 貳、英文 一、專書 Agha, H., Feldman, S., Khalidi, A., & Schiff, Z. (2003). Track II Diplomacy: Lessons from the Middle East. Cambridge: Belfer Center for Science and International Affairs. Babette E. Bensoussan, Craig S. Fleisher (2015). Business and Competitive Analysis. New Jersey: Pearson Education, Inc. Clarence N. Stone (1989). Regime Politics: Governing Atlanta, 1946-1988. Lawrence: Mass Market Paperback. University Press of Kansas. Diamond, L. & McDonald, J. (1996). Multi track diplomacy (3rd Ed.). Connecticut: Kumarian Press, Inc. Ernst B. Hass (1964). Beyond the Nation State: Functionalism and International Organization. Stanford: Stanford University. Gretchen B. Rossman, Sharon F. Rallis (2003). Learning in the Field: An Introduction to Qualitative Research. New Delhi: SAGE. James Bryce (1929). Modern Democracies. New York：The Macmillan Co. Jonsson, C., & Hall, M. (2005). Essence of Diplomacy. New York: Palgrave Macmillan. Jose Calvet de Magalhaes (1988). The Pure Concept of Diplomacy. New York: Greenwood Press. Kenneth N. Waltz (1979). Theory of International Politics. Illinois: Waveland Press. Lucian W. Pye. (1992). Spirit of Chinese Politics. (2nd edition). Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. Marsh, D. & R. A. W. Rhodes. (1992). Policy networks in British Politics. Oxford: Clarendon Press. Marsh, Robert M. (1996) The Great Transformation: Social Change in Taipei, Taiwan Since the 1960s. New York: M.E. Sharpe. Nan, A. S. (2005). ‘Track one-and-a-Half Diplomacy: Contributions to Georgia-South Ossetian Peacemaking’. In R. J. Fisher (Ed.), Paving the Way. Lanham: Lexington Books. Robert Dahl (1984). Modern Political Analysis. New Jersey: Prentice-Hall. Stanley Hoffmann (1981). Duties beyond Borders: On the Limits and Possibilities of Ethical International Politics. Syracuse: Syracuse University Press. Stuart A. Schein gold (2004). The politics of rights: Lawyers, public policy, and political change. Michigan: University of Michigan Press. Thatcher, Margaret (1993). The Downing Street Years. London: Harper Collins Publishers. Ziegler, W.D. (1984). War, Peace, and International Politics. (3rd Ed.). Boston: Little, Brown and Company. 二、期刊論文 David Dolowitz and David Marsh (1996). “Who Learns What from Whom & Review of the Policy Transfer Literature”, Political Studies, XLIV: 343-357. Montville, J. (1991). “Track Two Diplomacy: The Arrow and the Olive Branch: A case for Track Two Diplomacy.” The Psychodynamics of International Relations, 2:161-175. Sanders, H.H. (1991). “Officials and citizens in international relations,” The Psychodynamics of International Relations, 2: 41-69. Volkan, D.V. (1991). “Official and unofficial diplomacy: An overview.” The Psychodynamics of International Relations, 2: 1-16. 三、網路資料 Foreign & Commonwealth Office and Foreign, Commonwealth & Development Office (2023). “Six-monthly report on Hong Kong.” https://www.gov.uk/government/collections/six-monthly-reports-on-hong-kong. Retrieval Date: 2023/03/10. IMD (2022). “World Competitiveness Ranking 2022.” https://www.imd.org/centers/world-competitiveness-center/rankings/world-competitiveness/. Retrieval Date: 2023/03/10. INSEAD (2022). “The Global Talent Competitiveness Index 2022.” https://www.insead.edu/sites/default/files/assets/dept/fr/gtci/GTCI-2022-report.pdf. Retrieval Date: 2023/03/10. Kearney (2022). “Kearney 2021 Global Cities Report.” https://www.kearney.com/global-cities/2022. Retrieval Date: 2023/03/10. The Bureau of East Asian and Pacific Affairs (2003). “United States-Hong Kong Policy Act of 1992.” https://2001-2009.state.gov/p/eap/rls/rpt/19562.htm. Retrieval Date: 2023/0/31. The Commonwealth (2023). “Our history.” https://thecommonwealth.org/history. Retrieval Date: 2023/03/10. UN, Treaty Series (1984). “The Sino-British Joint Declaration on the Question of Hong Kong.” https://treaties.un.org/doc/Publication/UNTS/Volume%201399/v1399.pdf. Retrieval Date: 2023/03/10. United Nations (1984). “China and United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland: Joint Declaration on the question of Hong Kong (with annexes).” https://treaties.un.org/doc/Publication/UNTS/Volume%201399/v1399.pdf. Retrieval Date: 2023/01/31. Value Champion Singapore (2023). “Top 5 millennial friendly cities Asia Pacific, https://www.valuechampion.sg/top-5-millennial-friendly-cities-asia-pacific.” Retrieval Date: 2023/03/10. World Economic Forum (2019). “Global Competitiveness Report 2019.” https://report-files.weforum.org/docs/WEF_TheGlobalCompetitiveness Report2019.pdf. Retrieval Date: 2023/03/10. | - |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/88567 | - |
| dc.description.abstract | 本研究以「臺北市與香港城市交流之研究—以馬英九市長任內為例（1998-2006）」進行研析。全文共六章，分別是：
第一章 緒論：研究動機、目的與主要研究問題、文獻回顧與探討、研究設計。 第二章 臺北市與香港城市交流的背景：兩地交流的架構、臺北市推動城市交流的背景（突顯在臺灣的角色、在兩岸關係中地位、對外城市交流）、香港推動城市交流的背景（扮演兩岸關係中介角色、發揮兩岸關係特殊功能、對外城市交流）。 第三章 臺北市與香港城市交流的法源：臺北市交流的法源（兩岸人民及港澳條例、行政法規）、香港交流的法源（中共對港臺交流指導方針、行政法規）、兩地法源的對照（港澳條例 VS 錢七條、臺北市行政法規 VS 香港行政法規）。 第四章 臺北市與香港城市交流的歷程：包括兩地在九七前後的交流，自2000年至2003年分別舉辦兩次雙城論壇及兩次城市市政交流。 第五章 臺北市與香港城市交流的評估：臺北市城市交流的強弱優劣 SWOT 分析及比較兩地城市交流的特色。第六章 結論：提出研究發現、研究建議。 本論文主要研究問題：一、兩岸關係的氛圍對臺港城市交流直接巨大之影響，分析是次臺港城市交流的背景及變遷。二、在兩岸因素下推動是次城市交流的原意是什麼？臺港兩地交流與兩岸交流不同之處及各具之特色？三、是次城市交流是否達到當初預期的目的？四、驅動雙方城市交流的力量是什麼？背後所蘊藏的時代意義？五、今天香港是否依舊可以扮演兩岸關係的避震器之功能和作用？一國兩制對臺垂範作用是否猶在？六、兩地城市交流的發展優勢與限制、未來發展的面向？ 馬英九，基於家庭背景，加上個人之人格特質，促成馬英九對推動兩岸三地的城市交流所秉持之理念，從馬市長一直延續到馬總統，在總統任期內開創自1949年以來海峽分治的嶄新局面，也是臺海最和平穩定的歲月。 本研究發現臺北市與香港皆為各自與大陸往來的中介橋樑與緩衝器，其效應可借用新功能主義的溢出效應說明，但經本論文的驗證臺北市與香港的城市交流發現，在2000年-2003年雙邊交流正常；在2004年-2013年交流減少；2020年後所有功能中止。新功能主義無法回應「溢出條件」及「政治化」的重要性。若單純使用新功能主義不足說明政治干預，需搭配強弱優劣SWOT的分析，回應結構條件、過程條件、外部因素等三組溢出條件的分析架構，加入國家安全威脅、交流與互動頻率、政治態度與社會認同；國際環境等條件命題。 這正是新功能主義分析架構及相關研究所缺乏的，因此本論文研究基本完善了相關新功能主義溢出效應不足之處。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | This study is based on “A Research on the Interaction Between Taipei City and Hong Kong During Ma Ying-Jeou’s Terms as Mayor of Taipei City (1998-2006).” The full text consists of six chapters:
Chapter One is Introduction: research motivation, purpose and main research questions, literature review and discussion, research design. Chapter Two is The background of the interaction between Taipei City and Hong Kong: the structure of the interaction between the two places, the background of Taipei City’s promotion of city communication (Taipei’s prominent role in Taiwan, Taipei’s status in cross-strait relations, Taipei’s foreign city communication policy), Hong Kong’s background of promotion city communication (Hong Kong plays an intermediary role in cross-strait relations, Hong Kong plays a special role in cross-strait relations, and Hong Kong communicates with foreign cities). Chapter Three is Sources of law for interaction between Taipei City and Hong Kong: sources of law for interaction between Taipei City (the Act Governing Relations between the People of the Taiwan Area and the Laws and Regulations Regarding Hong Kong & Macao Affairs, and the Administrative Regulations on Foreign Exchanges of Taipei City), and the sources of law for interaction between Hong Kong (the China government’s guidelines for interaction between Hong Kong and Taiwan, the Laws and Regulations of the Hong Kong Special Administrative Region, the Source of Law in Mainland China for Hong Kong), the comparison of the source of law between Taipei and Hong Kong (the Laws and Regulations Regarding Hong Kong & Macao Affairs vs. the Seven-Point Principle to handle the post-1997 relations with Hong Kong and Taiwan, the Administrative Rules of Taipei City vs. the Administrative Rules of Hong Kong). Chapter Four is The history of city interaction between Taipei City and Hong Kong: including the interaction between the two places around 1997. From 2000 to 2003, the Dual-City Forum and city-to-city communications were held. Chapter Five is Evaluates the city interaction between Taipei City and Hong Kong: SWOT analysis of the city interaction in Taipei City and comparison the characteristics of the city interaction between the two places. Chapter Six is Conclusion: Present research findings and suggestions. The main research questions of this paper are as follows: 1. Can the Taiwan-Hong Kong communication model be a reference model for future cross-strait communication? The atmosphere of cross-strait relations has a direct and massive impact on the communication between cities in Taiwan and Hong Kong. The aim is to analyze the background and changes in the communication between cities in Taiwan and Hong Kong. 2. What is the original intention of promoting cross-strait communication between these cities and what is the influence of cross-strait factors? What are the differences and characteristics of communication between Taiwan and Hong Kong and cross-strait exchanges? 3. Has this city-to-city communication achieved the originally expected purpose? How many of them have been achieved? What has not been achieved and why? What was the reason? What were been the obstacles? 4. After Mayor Ma visits Hong Kong, what is the driving force for promoting city-to-city communication? What is the driving force for cross-strait communication between Taiwan and Hong Kong cities in China? 5. Can Hong Kong still act as a shock absorber for cross-strait relations today? Does the demonstration role of "one country, two systems" still exist for Taiwan? 6. What are the development advantages and limitations of cross-strait city communication, and what are the future development directions? Ma Ying-jeou's family background and personal traits contributed to his concept of promoting cross-strait urban exchanges, which continued from Mayor Ma to President Ma. This new situation is also the most peaceful and stable period in the Taiwan Strait. This study finds that both Taipei City and Hong Kong are intermediary bridges and buffers for their respective exchanges with the mainland, and their effects can be explained by borrowing the spillover effect of neo-functionalism. However, after examining the city interaction between Taipei City and Hong Kong in this paper, it was found that the bilateral exchanges were normal from 2000 to 2003, the exchanges decreased from 2004 to 2013, and all functions were suspended after 2020. Neo-functionalism fails to address the importance of "spillover conditions" and "politicisation". If the use of neo-functionalism alone is not enough to explain political intervention, it needs to be combined with a SWOT analysis of strengths and weaknesses, responding to the analytical framework of three sets of spillover conditions such as structural conditions, process conditions and external factors, and adding national security threats, communication and interaction frequency, political attitudes and factors. Conditional propositions such as social identity and international environment. This is exactly what is lacking in the analytical framework of neofunctionalism and related research. Therefore, the research in this thesis basically perfects the deficiencies in the spillover effects of related neo-functionalism. | en |
| dc.description.provenance | Submitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2023-08-15T16:52:09Z No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2023-08-15T16:52:09Z (GMT). No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.tableofcontents | 國立臺灣大學國家發展研究所碩士學位論文學術倫理聲明書 I
誌 謝 II 中文摘要 III Abstract IV 第一章 緒 論 1 第一節 研究動機、目的與主要研究問題 2 壹、研究動機 3 貳、研究目的 4 叁、主要研究問題 6 第二節 文獻回顧與探討 7 壹、相關概念界定 7 貳、相關理論檢討 10 叁、有關兩地城市交流的相關研究 12 肆、研究對象與資料來源 13 第三節 研究設計 16 壹、研究類型與途徑 16 貳、分析架構 17 叁、研究假設 18 肆、研究流程 18 伍、研究方法 19 第二章 臺北市與香港城市交流的背景 27 第一節 臺北市與香港城市交流的架構 33 壹、臺北市城市交流的架構 37 貳、香港城市交流的架構 46 第二節 臺北市推動城市交流的背景 54 壹、臺北市突顯在臺灣的角色 54 貳、臺北市在兩岸關係中地位 58 叁、臺北市對外城市交流 64 第三節 香港推動城市交流的背景 95 壹、香港扮演兩岸關係中介角色 95 貳、香港發揮兩岸關係特殊功能 98 叁、香港對外城市交流 102 第四節 小結 114 第三章 臺北市與香港城市交流的法源 131 第一節 臺北市城市交流的法源 131 壹、臺灣地區與大陸地區人民關係條例 133 貳、香港澳門關係條例 134 叁、臺北市對外交流行政法規 138 第二節 香港城市交流的法源 142 壹、錢七條 142 貳、香港特別行政區法規 145 第三節 臺北市與香港兩地法源的對照 152 壹、港澳條例VS錢七條 152 貳、臺北市行政法規VS香港行政法規 168 第四章 臺北市與香港城市交流的歷程 173 第一節 兩地1997年前後的交流 175 壹、兩地在九七主權移交前的交流 177 貳、兩地在九七主權移交後的交流 183 第二節 臺北市與香港雙城論壇 189 壹、第一次雙城論壇（2000年） 189 貳、第二次雙城論壇（2001年） 196 第三節 臺北市與香港市政交流 203 壹、第一次市政交流（2002年） 203 貳、第二次市政交流（2003年） 213 第四節 小結 224 第五章 臺北市與香港城市交流的評估 235 第一節 內部優勢 236 第二節 內部劣勢 239 第三節 外部機遇 242 第四節 外部威脅 248 第五節 臺北市與香港城市交流的特色 251 第六章 結論 273 第一節 研究發現 274 第二節 研究建議 282 參考文獻 291 壹、中文 291 貳、英文專書 310 附 錄 315 附錄一：《考察香港中西區大廈管理及大樓斜坡安全防止報告》（2002）市政交流 316 附錄二：《北投香港城市交流活動紀要》（2003）市政交流 317 附錄三：中華民國《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》暨中華民國《臺灣地區與大陸地區人民關係條例施行細則》 318 附錄四：中華民國《香港澳門關係條例》暨中華民國《香港澳門關係條例施行細則》 318 附錄五：中華人民共和國《香港特別行政區基本法》 319 附錄六：香港法例第547章《區議會條例》 319 附錄七 ：訪談紀錄 320 附件一：臺北市與香港城市交流之研究—以馬英九市長任內為例（1998-2006）訪談紀錄 （受訪者A） 321 附件二：臺北市與香港城市交流之研究—以馬英九市長任內為例（1998-2006）訪談紀錄 （受訪者B） 324 附件三：臺北市與香港城市交流之研究—以馬英九市長任內為例（1998-2006）訪談紀錄（受訪者C） 327 附件四：臺北市與香港城市交流之研究—以馬英九市長任內為例（1998-2006）訪談紀錄（受訪者D） 331 附件五：臺北市與香港城市交流之研究—以馬英九市長任內為例（1998-2006）訪談紀錄（受訪者E） 336 附件六：臺北市與香港城市交流之研究—以馬英九市長任內為例（1998-2006）訪談紀錄（受訪者F） 344 附件七：臺北市與香港城市交流之研究—以馬英九市長任內為例（1998-2006）訪談紀錄（受訪者G） 348 | - |
| dc.language.iso | zh_TW | - |
| dc.subject | 一國兩制 | zh_TW |
| dc.subject | 城市交流 | zh_TW |
| dc.subject | 雙城論壇 | zh_TW |
| dc.subject | 錢七條 | zh_TW |
| dc.subject | 香港基本法 | zh_TW |
| dc.subject | City Exchange | en |
| dc.subject | Basic Law of the Hong Kong Special Administrative Region of the People's Republic of China | en |
| dc.subject | Dual-City Forum | en |
| dc.subject | the Seven-Point Principle to handle the post-1997 relations with Hong Kong and Taiwan | en |
| dc.subject | Two Systems | en |
| dc.subject | One Country | en |
| dc.title | 臺北市與香港城市交流之研究— 以馬英九市長任內為例（1998-2006） | zh_TW |
| dc.title | A Research on the Interaction Between Taipei City and Hong Kong During Ma Ying-Jeou’s Terms as Mayor of Taipei City (1998-2006) | en |
| dc.type | Thesis | - |
| dc.date.schoolyear | 111-2 | - |
| dc.description.degree | 碩士 | - |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 張五岳;施世駿 | zh_TW |
| dc.contributor.oralexamcommittee | Wu-Uen Chang;Shih-Jiunn Shi | en |
| dc.subject.keyword | 城市交流,雙城論壇,錢七條,香港基本法,一國兩制, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | City Exchange,Dual-City Forum,the Seven-Point Principle to handle the post-1997 relations with Hong Kong and Taiwan,Basic Law of the Hong Kong Special Administrative Region of the People's Republic of China,One Country, Two Systems, | en |
| dc.relation.page | 353 | - |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202302197 | - |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | - |
| dc.date.accepted | 2023-08-02 | - |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | - |
| dc.contributor.author-dept | 國家發展研究所 | - |
| 顯示於系所單位： | 國家發展研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-111-2.pdf | 14.23 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。