請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/88516完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 陳顯武 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Hsien-Wu Chen | en |
| dc.contributor.author | 黃美禎 | zh_TW |
| dc.contributor.author | Mei-Chen Huang | en |
| dc.date.accessioned | 2023-08-15T16:38:57Z | - |
| dc.date.available | 2023-11-09 | - |
| dc.date.copyright | 2023-08-15 | - |
| dc.date.issued | 2023 | - |
| dc.date.submitted | 2023-08-02 | - |
| dc.identifier.citation | 壹、中文書目
一、專書（依作者姓氏排序） 王澤鑑（2009）。《民法學說與判例研究第三冊》。自行出版。 易君博（2006）。《政治理論與研究方法》。臺北：三民書局。 法治斌、董保城（2012）。《憲法新論》。臺北：元照。 郭明政（2002）。《社會安全制度與社會法》。臺北：翰蘆。 陳金泉（2021）。《勞動訴訟實務》。臺北：新學林。 黃程貫（2019）。《新學林分科六法：勞動法》。臺北：新學林 黃越欽（2012）。《勞動法新論》。臺北：翰蘆。 黃越欽、王惠玲、張其恆（1995）。《職災補償論－中美英德日五國比較》。臺北：五南。 鄭雅文、陳宗延、鍾佩樺、蔡明叡、黃怡翎、鄭筑羚、陳秉暉（2019）。《職災之後補償的意義、困境與出路》。高雄，巨流。 衛民、許繼峰（2010）。《勞資關係-平衡效率與公平》，臺北：前程文化。 蔡漢賢、李明政（2011）。《社會福利新論》。臺北：松慧。 鍾秉正（2017）。《社會保險法論》。臺北：三民書局。 二、期刊論文（依作者姓氏排序） 王惠玲（2005）。〈由過勞死到過勞自殺-相當因果關係之迷思〉，《台灣本土》，77：301-305。 王惠玲（1992）。〈德國職業災害補償制度及其發展〉，《政大勞動學報》，12：63-77。 王嘉琪、鄭雅文、王榮 德、郭育良（2009）。〈職災補償制度的發展與台灣制度現況〉，《台灣衛誌》，28：1-15。 李玉春（2020）。〈日本勞動災害補償給付制度之研究－兼論對我國推動職災保險專法之啟示〉，《中正大學法學集刊》，69：1-50。 林更盛（2002）。〈勞基法上職業災害因果關係的判斷－評臺灣高等法院八七年勞上字第五號判決〉，《台灣本土法學雜誌》，40：23-42。 邵惠玲（2008）。〈社會福利國之昨日與今日－以德國社會保險的法制發展為例〉，《財產法暨經濟法》，16：123-170。 徐婉寧（2018）。〈論我國職業病之定與鑑定制度(上) 〉，《萬國法律》，218：78-84。 徐婉寧（2015）。〈臺灣職業災害保險法單獨立法之動向與建議－以日本勞災保險法為借鏡〉，《月旦民商法雜誌》，56：23-37。 徐婉寧（2014）。〈民法第487之1之研究－以臺灣實務見解為中心〉，《月旦民商法雜誌》，46：55-62。 陳宗延、蕭汎如、黃怡翎、鄭雅文（2018）。〈日本的勞災保險制度：對台灣職災保險改革的啟示〉，《台灣公共衛生雜誌》，37(1)：110-123。 邱繼賢（2015）。〈職業安全衛生與勞動條件檢查專業分工體系〉，《台灣勞工季刊》，41：4-11。 莊正中（2010）。〈日本勞工職災償制度之初探〉，《東亞論壇》，467：1-14。 郭明政（1997）。〈社會法之概念、範疇與體系－以德國法制為例之比較觀察〉，《政大法學評論》，58：369-380 。 黃敏慧（2021）。〈勞工職業災害保險及保護法相關條文解讀與探討－國立臺灣大學法律系教授徐婉寧〉，《台灣勞動季刊》，67：66-71。 鍾秉正（2019）。〈我國自營作者之職災保險加入制度及其爭議〉，《軍法專刊》，66(5)：1-14。 簡秀華（2016）。〈職業災害重建服務現況與未來展望〉，《台灣勞工季刊》，46：33-34。 三、專書譯著 李玉君、林谷燕、林炫秋、邵惠玲、孫迺翊、張桐銳、蔡維音、鍾秉正（譯），Eberhard Eichenhofer（原著）（2019）。《德國社會法》。臺北：新學林。 施世駿（譯），Franz-Xaver Kaufmann（原著）（2006）。《比較福利國家:國際比較中的德國社會國》。高雄：巨流。 四、編著論文 林良榮（2022）。〈職災勞工重返職場之路與職業重建制度-兼論日本法政策及其相關制度〉，政治大學法學院勞動法與社會法中心（主編），《理論、制度與行動社會安全制度與社會法之行者與推手-郭明政教授榮退祝賀論文集》，頁476-515。臺北：元照。 孫迺翊（2016）。〈再探勞工保險之法律關係-以最高行政法院91年度判字第156判決為出發點〉，臺北大學法律學院勞動法研究中心（主編），《勞工及就業保險法釋義》，頁32-41。臺北：元照。 楊通軒（2009）。〈職業災害之賠償與補償〉，臺灣勞動法學會（主編），《勞動基準法釋義－施行二十年之回顧與展望》，頁519-574。臺北：新學林。 郭玲惠（2016）。〈工作壓力與職災之認定-臺北高等行政法院99年度訴字第1535號判決〉，臺北大學法律學院勞動法研究中心（主編），《勞工及就業保險法釋義》，頁183-193。臺北：元照。 郭明政（2003）。〈社會保險法律關係爭議問題之探討〉，葛克昌、林明鏘（主編），《行政法實務與理論（一）》，頁469-482。臺北：元照。 五、學位論文（依作者姓氏排序） 王嘉琪（2007）。《勞保制度下職災勞工傷後面臨之困境研究》。臺北：臺灣大學衛生政策與管理研究所，碩士論文。 李天申（2017）。《準政府組織的課責：以公設財團法人及行政法人為例》，臺北：臺灣大學政治學研究所，博士論文。 鄭朱隆（2016）。《職業災害勞工職業重建制度之研究》。臺北：中興大學法律學系碩士在職專班，碩士論文。 盧品澤（2021）。《職業災害給付抵充制度之研究》。臺北：政治大學法律學系，碩士論文。 藍扶廈（2010）。《我國職災保險中職災預防及重建機制之探討》。嘉義：中正大學勞工研究所，碩士論文。 六、政府委託計畫 林良榮（2019）。《職業災害預防及動建法人機構規劃建議》（勞動部職業安全衛生署研究計畫108A10803）。臺北：勞動部職業安全衛生署。 李正儒、邱駿彥（2017）。《我國職業災害補償法制之研究》（勞動部勞動及職業安全衛生研究所研究計畫IOSH104-R331）。臺北：勞動部勞動及職業安全衛生研究所。 劉立文、許繼峰（2009）。《各國職災保險制度中預防與重建作法之比較研究》（行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所研究計畫IOSH97-H302）。臺北：行政院勞工委員會。 張彧、徐雅媛（2008），《我國職業災害勞工重建政策之探討》（行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所研究計畫IOSH96-M303），臺北：行政院勞工委員會。 七、官方出版品 立法院法（2021）。勞工職業災害保險及保護法草案評估報告，《立法院法制局法案評估報告》1599：1-93。 立法院（2015）。〈行政院函請審議「職業災害勞工保護法草案」〉。《立法院公報》。90(47)：600-759。 勞動部（2021）。《勞工職業災害保險及保護法立法總說明》，1：51。 勞動部（2017）。《赴國際勞工組織訓練中心（ITCILO）參加職業傷病方案及預防研習報告》，1：45。 勞動部（2014）。〈赴日韓考察職業災害危害預防及職災勞工重建〉。《行政院所屬各機關出國報告》，1：37。 行政院勞工委員會勞工保險局（2010）。〈甲子紀事：勞工保險60年〉。《行政院勞工委員會勞工保險局》。 行政院勞工保險監理委員會（2010），〈德國勞工保險機構及其監理機關之運作〉，《行政院所屬各機關出國報告》，1：26。 八、網路資料 立法院 （2023）。〈立法院法律系統-法律沿革-勞動基準法第59條73年7月19日制定理由〉。https://lis.ly.gov.tw/lglawc/lglawkm。2023/01/12檢索。 自由時報（2017）。〈桃市設職業病認定委員會 勞團促提高勞工比例〉。 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2297466。2022/04/14檢索。 司法院（2023）。〈裁判書系統查詢〉。《司法院法學資料索檢系統》https://judgment.judicial.gov.tw。2023/03/12檢索。 風傳媒（2022）。〈政策推手》歷經6屆國會黃怡翎等力推下職災保險單獨立法，勞工安全破網終於補上〉。https://new7.storm.mg/article/4158571。2023/3/28檢索。 勞動部勞工保險局（2023）。〈 勞工職業災害保險/加保對象/加保管及操作指引〉。https://www.bli.gov.tw/0105838.html。2023/03/15檢索。 勞動部勞工保險局（2023）。〈110年7至12月職業災害傷病給付人次-按職業傷害類型、性別及年齡組別分〉。https://www.bli.gov.tw/0106172.html。2023/2/23檢索。 勞動部勞工保險局（2023）。〈統計資料-勞工保險按行業別平均投保薪資〉https://www.bli.gov.tw/0107918.html。2023/04/11檢索。 勞動部（2021）。〈勞工職業災害保險費率將自111年調整〉https://www.mol.gov.tw/1607/1632/1640/43178/post。2023/2/14檢索。 勞動部（2021）。〈立法院三讀通過《勞工職業災害保險及保護法》〉。https://www.mol.gov.tw/1607/1632/1640/32988/。2023/4/9檢索。 勞動部（2021）。〈統計調查－職業災害失能勞工就業關懷調查統計結果表〉。https://statdb.mol.gov.tw/html/svy10/1011menu.htm。2023/03/24檢索。 勞動部（2021）。〈勞工保險職業災害保險適用行業別及費率表〉。https://www.mol.gov.tw/1607/1632/1640/43178/post。2022/12/22檢索。 勞動部勞工保險局（2020）。〈勞工保險投保薪資分級表(111年1月1日起適用)〉。https://www.bli.gov.tw/0005475.html。2022/12/22檢索。 勞動部職業安全衛生署（2022）。〈勞動部職業安全衛生署-發展沿革介紹〉。https://www.osha.gov.tw/48110/48111/48117/49557/post。2023/3/13檢索。 勞動部職業安全衛生署（2011）。〈職災個管員職災勞工家庭最佳守護員〉。https://www.osha.gov.tw/48110/48417/48419/86838/。2023/4/6檢索。 財團法人職業災害預防及重建中心（2023）。〈 認識本中心〉。https://www.coapre.org.tw/show_content/A0001#gsc.tab=0。2023/01/24檢索。 財團法人職業災害預防及重建中心（2023）。〈 各 處 職 掌 及 績 效〉。https://www.coapre.org.tw/show_organization#gsc.tab=0。2023/01/18檢索。 財團法人職業災害預防及重建中心預算（2023）。〈112公開揭露資訊之財務報告預算書〉。https://www.coapre.org.tw/show_public_information#gsc.tab=0。2023/3/12檢索。 衛生福利部中央健康保險署（2022）。〈健保自付差額(差額負擔)查詢〉https://www.nhi.gov.tw/Content_List.aspx?n=C6DF8F8EEA2F3F55&topn=5FE8C9FEAE863B46。2022/07/01檢索。 貳、日文書目 一、專書 岩村正彦（2000）。〈労災保険政策の課題」〉，《 21 世紀の労働法（第7 巻健康・安全と家庭生活）》。有斐閣。 菅野和夫（2016）。《労働法》。弘文堂。 西村健一郎（1983）。〈業務上外認定基準〉，《現代労働法講座第12卷 労働災害˙安全衛生》。総合労働研究所。 二、期刊論文 天野晋介（2006），新しい通勤災害概念と諸問題，季刊労働法，215：95-110. 松岡三郎（1986），労災補償の法的性格─戦前と戦後の継承と断絶─，明治大學社会科学研究所紀要，(24)：1-20. 渕野由夏（2015），労働者のメンタルヘルスと労災補償─厚生労働省「労災認定基準」の検討を中心として─，九州国際大学法学論集，第21巻第1・2・3号合併號：71-133. 三、網路資料 労働者健康安全機構（2023）。〈理念／行動指南〉。https://www.johas.go.jp/kiko/tabid/87/Default.aspx。2023/06/01檢索。 中央労働災害防止協会（2023）。〈組織の概要〉。https://www.jisha.or.jp/about/organization.html。2023/06/02檢索。 中央労働災害防止協会（2023）。〈中災防について > 会員〉。 https://www.jisha.or.jp/about/kaiin/index.html。2023/05/28檢索。 中央労働災害防止協会（2023）。〈事業の概要〉。https://www.jisha.or.jp/english/activities_jpn.html。2023/05/14檢索。 厚生労働省（2023）。〈令和５年度の労災保険率について〉。https://www.mhlw.go.jp/bunya/roudoukijun/roudouhokenpoint/dl/rousaihokenritu_h30.pdf。2023/03/08檢索。 厚生労働省（2023）。〈労働災害防止計画について〉。https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000197308.html。2023/05/28檢索。 e-gov法令検索（2023）。〈労働者災害補償保険法（昭和二十二年法律第五十号）〉。https://elaws.e-gov.go.jp/。2023/05/28檢索。 e-gov法令検索（2023）。〈労働保険の保険料の徴収等に関する法律（昭和四十四年法律第八十四号）〉。https://elaws.e-gov.go.jp/。2023/05/28檢索。 參、英文書目 一、編著論文 Zöllner Detlev (1982). “Germany.” In Peter A. Köhler and Hans F. Zacher (eds.), The Evolution of Social Insurance, 1881–1981. Studies of Germany, France, Great Britain, Austria, and Switzerland, pp. 1–92. London: Frances Pinter (Publishers), New York: St. Martin's Press. 二、網路資料 DGUV (Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung.2023). “Institutions of the German accident insurance system.” https://www.dguv.de/en/organization/institutions/index.jsp. Retrieval Date:2023/03/27. DGUV(Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung.2023). “Position of the German Social Accident Insurance on prevention” https://www.dguv.de/en/prevention/prev_pays_off/index.jsp. Retrieval Date:2023/03/29. DGUV(Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung.2023). “Occupational and social rehabilitation ”https://www.dguv.de/en/benefits/rehabilitation/index.jsp. Retrieval Date:2023/03/30. DGUV(Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung.2023). “Prevention Benefits and Services” https://www.dguv.de/en/benefits/medical-care/index.jsp. Retrieval Date:2023/03/30. ISSA(2023). “Guidelines:Return to Work and Reintegration. ” https://ww1.issa.int/guidelines/rtw/174798. Retrieval Date:2023/05/23. ILO(2023), “About the ILO. ” https://www.ilo.org/global/lang--en/index.htm. Retrieval Date:2023/04/12. ILO (2017). “Social Security (Minimum Standards) Convention, 1952 (No. 102) .” https://www.ilo.org/dyn/normlex/en/f?p=NORMLEXPUB:12100:0::NO::P12100_ILO_CODE:C121. Retrieval Date:2023/03/15. ILO (2017). “Employment Injury Benefits Convention, 1964 [Schedule I amended in 1980] (No. 121).” https://www.ilo.org/dyn/normlex/en/f?p=NORMLEXPUB:12100:0::NO::P12100_ILO_CODE:C121. Retrieval Date:2022/05/18. ILO(2017). “Employment Injury Benefits Recommendation, 1964 (No. 121). ” https://www.ilo.org/dyn/normlex/en/f?p=NORMLEXPUB:12100:0::NO::P12100_INSTRUMENT_ID:312459. Retrieval Date:2022/05/28. ILO (2017). “Vocational Rehabilitation and Employment (Disabled Persons) Convention, 1983 (No. 159) . ” https://www.ilo.org/dyn/normlex/en/f?p=NORMLEXPUB:12100:0::NO::P12100_INSTRUMENT_ID:312304. Retrieval Date:2022/08/13. ILO(2002) . “ Managing disability in the workplace. ” http://ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_emp/documents/publication/wcms_103324.pdf. Retrieval Date:2023/05/13. United Nations(2006). “The Convention on the Rights of Persons with Disabilities.” https://www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/convention-rights-persons-disabilities. Retrieval Date:2023/03/15. Walters, David (2007). “An International Comparison of Occupational Disease and Injury Compensation Schemes.” https://www.gov.uk/government/publications/comparison-of-national-occupational-disease-and-injury-schemes. Retrieval Date:2023/03/29. | - |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/88516 | - |
| dc.description.abstract | 我國對於職災勞工的保護制度分別是由勞動基準法、勞工保險條例及職災勞工保護法，這三部法規所建構而成，其各有不同之立法與設計目的，惟隨著產業發展及社會變遷，產生法規、制度、政策等不同層次的問題，交錯影響職災勞工之權益，然而法制的改革是為必要且必需，經由各界努力下，於2022年通過了「勞工職業災害保險及保護法」，這部專法主要分為「保險」及「保護」兩大部分，其中將職災保險自原本的勞工保險條例抽離，並與職業災害勞工保護法之職災保護部分進行整併，另在「保護」的部分，增加設置公設財團法人「財團法人職業災害預防及重建中心」之角色，統籌辦理未涉公權力之職災預防及重建相關業務，期許讓我國職災勞工能獲得更為完善之保護，順利安全重返職場。
本研究是針對我國長期面臨職災勞工保險補償、重建之問題與困境，透過文獻蒐集分析瞭解國際勞工組織、德國及日本等國家在職災保護制度之發展、規範與值得我國借鏡參採之處，另比較「勞工職業災害保險及保護法」施行前、後之制度變革，探討我國職業災害保護制度未來持續努力之方向。研究發現我國在「保險」給付部分已有大幅度之提升，惟對於職災補償部分仍未有完全社會保險法化，且部分勞工仍未能納入保險獲得保障，至於「保護」部分，以「財團法人職業災害預防及重建中心」為推動核心，進行各階段職災重建業務之連結，因業務之推動迄今屆滿一年，其功能及定位尚有可強化及整合之處。 本研究透過分析及探討後，提出可提高保險費率，讓職業災害補償全面社會保險法化，並落實及宣導納保制度，另確保工作者均能獲得保障，應持續滾動式評估納保者之範圍及法律關係之效力，以及強化並明確「財團法人職業災害預防及重建中心」之各項業務定位，以建立完善各項重建業務之連結與轉介機制，並整合與妥善運用職災傷病資料庫及分析，提供職災勞工更完善的重建服務。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | Taiwan’s protection system for workers suffering from occupational accidents is based on three laws: the Labor Standards Act, the Labor Insurance Act, and the Act for Protecting Worker of Occupational Accidents. Each law has a different legislative and design objective. However, as industries develop and society changes, different legislative, systematic, and policy problems emerge, which can affect the rights of workers suffering from occupational accidents. Thus, legislative reform is necessary. Actions prompted by people from all walks of life resulted in the passing of the Labor Occupational Accident Insurance and Protection Act in 2022. This law focuses on two major parts: insurance and protection. The occupational accident insurance portion was removed from the Labor Insurance Act and integrated with the occupational accident protection portion of the Act for Protecting Worker of Occupational Accidents. For the protection part, the Center for Occupational Accident Prevention and Rehabilitation was established to manage occupational accident prevention and rehabilitation work that does not involve public authority. This is expected to provide Taiwanese workers suffering from occupational accidents with more comprehensive protection so that they can smoothly and safely return to their work.
This study focuses on Taiwan’s long-term insurance compensation and rehabilitation problems with workers suffering from occupational accidents. Reference collection and analysis were conducted to understand the development and specifications of occupational accident protection systems from international labor organizations, Germany, and Japan, which we can use as examples in Taiwan. This study also compares the system reform before and after the implementation of the Labor Occupational Accident Insurance and Protection Act to explore the future and direction of Taiwan’s occupational accident protection system. The result shows that Taiwan’s insurance payout has significantly improved. However, the occupational accident compensation portion still has not passed social insurance legislation and some workers still cannot obtain insurance. For the protection portion, the Center for Occupational Accident Prevention and Rehabilitation is the core of the drive to connect all stages of the occupational accident rehabilitation work. Because this drive has only been active for a year, its function and position can still be improved and integrated. After analysis and discussion, this study proposes that insurance fees can be increased so that occupational accident compensation can comprehensively pass social insurance legislation. The insurance system shall also be realized and promoted to ensure that workers can obtain insurance. Progressive assessment shall be used to evaluate the scope and legal effect of the insured. The work and position of the Center for Occupational Accident Prevention and Rehabilitation shall also be clarified to establish a comprehensive rehabilitation work and referral system. Occupational accident injury database can be integrated and analysis used to provide workers suffering from occupational accidents with more comprehensive rehabilitation services. | en |
| dc.description.provenance | Submitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2023-08-15T16:38:57Z No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2023-08-15T16:38:57Z (GMT). No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.tableofcontents | 學術倫理聲明書 I
口試委員會審定書 II 誌謝 III 中文摘要 IV Abstract V 第一章 緒 論 1 第一節 研究動機與問題意識 2 壹、 研究動機 3 貳、 問題意識 5 參、 主要研究問題 5 第二節 相關文獻探討 8 壹、 國際勞工組織之相關公約 8 貳、 職業災害保險法制發展 10 參、 我國職業災害保護及保障現況 11 肆、 職災預防及重建研究 12 第三節 研究方法與研究架構 13 第四節 研究範圍 14 第二章 職業災害補償及保險法制的發展 15 第一節 職業災害保險及保護之概念 15 壹、 國際公約關於職災保護之規範 15 貳、 職業災害補償制度之意義 16 參、 職業災害保險制度之發展 17 第二節 德國職業災害補償與保險制度 20 壹、 德國職災保險之發展 20 貳、 德國職災保險制度及設計 21 參、 德國職災保險給付型態 25 肆、 德國職業災害預防及重建 27 第三節 日本勞動者災害補償與保險制度 29 壹、 日本職災保險之發展 29 貳、 勞動者災害補償保險制度及設計 31 參、 日本保險給付之各項內容 34 肆、 日本職業災害預防及重建 37 第四節 小結 38 第三章 我國職業災害保護制度發展 41 第一節 職業災害保護之法制規範 41 壹、 職業災害的定義 41 貳、 職災保護法制介紹 43 第二節 職業災害保護之沿革分析 50 壹、 勞工保險納保對象及限制 50 貳、 勞工保險職業災害給付 51 參、 職業災害保險補充給付 54 肆、 職業災害重建規範 55 第三節 職業傷病認定及鑑定制度 56 壹、 職業傷病認定及鑑定程序探討 56 貳、 職業疾病相關性證據之要求 59 第四節 職業災害實務類型及爭議分析 60 壹、 實務爭議之類型 60 貳、 實務爭議之分析 62 第五節 舊法時期法制缺失及檢討 63 壹、 職業災害保險法制面向 64 貳、 職業災害保護及預防面向 66 第六節 小結 69 第四章 勞工職業災害保險及保護法之探討 72 第一節 保險及保護之制度設計變革 72 壹、 災保法立法之目的 72 貳、 保險制度設計變革 73 第二節 職業災害保險各項給付規範 79 第三節 強化職業傷病通報與職業疾病鑑定機制 83 壹、 職業災害通報機制之強化 83 貳、 修正職業疾病認定與鑑定機制 84 第四節 職業災害保險及保護法與德國、日本制度比較 87 壹、 職災保險制度之差異 87 貳、 職災保險投保及效力 89 參、 通勤災害事故區別 90 第五節 小結 90 第五章 財團法人職業災害預防及重建中心制度設計 93 第一節 職災預防及重建中心設立目的及財源 93 壹、 職災預防及重建中心之設立 93 貳、 職災預防及重建中心管理制度 95 參、 職災預防及重建中心經費及財源 96 第二節 職業災害預防及重建中心之功能 98 壹、 全面性提供服務協助 99 貳、 淡化公權力色彩性質 100 參、 專業導向建構保護網絡及諮詢 101 第三節 職業災害預防及重建中心之服務 102 壹、 職業重建之服務 105 貳、 預防及技術提供 108 第四節 綜合評估及檢討 110 壹、 職災預防及重建中心之定位 111 貳、 財務及人力資源管理完整性 112 參、 職業重建服務強化連結性 113 第五節 小結 114 第六章 結論 117 第一節 主要發現 117 第二節 法制建議 118 第三節 後續觀察 120 參考文獻 121 | - |
| dc.language.iso | zh_TW | - |
| dc.title | 勞工職業災害保險及保護法之法制建立與發展-兼論職業災害預防及重建中心之功能與定位 | zh_TW |
| dc.title | Legal Establishment and Development of Labor Occupational Accident Insurance and Protection Law－ Function and Position of Center for Occupational Accident Prevention and Rehabilitation | en |
| dc.type | Thesis | - |
| dc.date.schoolyear | 111-2 | - |
| dc.description.degree | 碩士 | - |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 陳春生;王海南 | zh_TW |
| dc.contributor.oralexamcommittee | Chun-Sheng Chen;Hai-Nan Wang | en |
| dc.subject.keyword | 勞工職業災害保險及保護法,職災預防及重建中心,職災重建,職災補償, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Labor Occupational Accident Insurance and Protection Act,Center for Occupational Accident Prevention and Rehabilitation,occupational accident rehabilitation,occupational accident compensation, | en |
| dc.relation.page | 129 | - |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202302540 | - |
| dc.rights.note | 同意授權(限校園內公開) | - |
| dc.date.accepted | 2023-08-04 | - |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | - |
| dc.contributor.author-dept | 國家發展研究所 | - |
| 顯示於系所單位： | 國家發展研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-111-2.pdf 授權僅限NTU校內IP使用（校園外請利用VPN校外連線服務） | 3.56 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。