明儒對朱熹禮學文本的繼承與轉化

莊民敬; Min-Ching Chuang

請用此 Handle URI 來引用此文件： http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/88464

完整後設資料紀錄

DC 欄位	值	語言
dc.contributor.advisor	彭美玲	zh_TW
dc.contributor.advisor	Mei-Ling Peng	en
dc.contributor.author	莊民敬	zh_TW
dc.contributor.author	Min-Ching Chuang	en
dc.date.accessioned	2023-08-15T16:25:28Z	-
dc.date.available	2023-11-09	-
dc.date.copyright	2023-08-15	-
dc.date.issued	2023	-
dc.date.submitted	2023-07-31	-
dc.identifier.citation	徵引書目古籍文獻朱熹禮學及其衍生書目宋‧司馬光，《書儀》，北京：北京大學出版社，2012年，《儒藏精華編》第73冊。宋‧朱熹撰，宋‧黃榦、宋‧楊復續修，〔日〕長澤規矩也、〔日〕戶川芳郎編，《和刻本儀禮經傳通解》，東京：汲古書院，1980年。宋‧朱熹撰，宋‧黃榦、宋‧楊復續修，〔日〕橋本秀美、葉純芳編，《儀禮經傳通解正續編》，北京：北京大學出版社，2012年。宋‧朱熹撰，宋‧楊復附註，宋‧周復編刊，《家禮附錄》，北京：北京圖書館出版社，2004年，《中華再造善本‧唐宋編》影印南宋淳祐五年[1245]本。宋‧朱熹撰，宋‧楊復等註，《家禮》，收入明‧胡廣，《性理大全》，濟南：山東友誼出版社，1991年，《孔子文化大全》影印明內府刻本。。宋‧楊復撰，〔日〕橋本秀美、葉純芳編，《楊復再修儀禮經傳通解續卷祭禮》，臺北：中研院中國文哲研究所，2011年。元‧何士信，《標題注疏小學集成》，日本國會圖書館藏京都風月庄左衛門万治元年[1658]刻本；另，中國國家圖書館藏元刻殘本同。明‧趙次誠，《幼儀詩（并序）》，收入明‧駱文盛修，明‧魏實、李森同纂，《（永樂）樂清縣志》，上海：上海書店，1971年，天一閣藏明代方志選刊第20冊。明‧夏煚，《文公先生小學大全》（一名《小學資講》），上海：華東師範大學出版社，2014年，《元明刻本朱子著述集成》第17冊影印北京圖書館藏明刻本。明‧不著撰人，《文公先生小學書解》，上海：華東師範大學出版社，2014年，《元明刻本朱子著述集成》第18冊影印河南圖書館藏明刻本。明‧吳訥，《小學集解》，日本內閣文庫藏成化七年[1471]謝庭桂校刊本。明‧馮善，《家禮集說》，國家圖書館藏成化十五年[1479]本；又，日本內閣文庫藏萬曆十七年[1589]本。明‧貢汝成，《三禮纂注》，臺南：莊嚴文化，1995年，《四庫全書存目叢書》經部第105-106冊影印萬曆三年[1575]陳俊刻本。明‧丘濬，《家禮儀節》，❶臺南：莊嚴文化，1996年，《四庫存目叢書》經部第114冊影印正德十三年本；❷國家圖書館藏弘治三年[1490]刻嘉靖十八年[1539]吳廷舉修補本；❸國家圖書館藏萬曆三十六年[1608]常州府推官錢時刊本；❹臺北：丘文莊公叢書輯印委員會，1972年影印乾隆三十五年[1770]寶勅樓重修刊本。明‧王雲鳳，《小學章句》，日本內閣文庫藏寬文七年[1667]和刻本。明‧黃佐，《小學古訓》，臺北：藝文印書館，1968年，《百部叢書集成》影印《嶺南遺書》本。明‧湯鐸，《家禮會通》，重慶：西南師範大學出版社，2011年，《域外漢籍珍本文獻》第一輯第1冊影印景泰元年[1450]金陵湯氏執中堂刊本。明‧黃佐，《泰泉鄉禮》，廣州：廣州出版社，2015年，《廣州大典》第19輯經部禮類第1冊影印道光二十三年[1843]芸香堂刻本。明‧湛若水，《古文小學》，收入明‧湛若水撰，游騰逹、王文娟點校，鍾彩鈞審訂，《甘泉先生續編大全‧補編》，臺北：中央研究院中國文哲研究所，2018年。明‧湛若水，《二禮經傳測》，臺南：莊嚴文化，1996年，《四庫全書存目叢書》經部第104冊，明刻本。明‧柯尚遷，《曲禮全經附傳》，日本國立國會圖書館藏寬文十二年[1672]刻本。明‧王廷相，《喪禮備纂》，《王廷相集》，北京：中華書局，1989年。明‧陳選，《小學集注》，北京國家圖書館藏嘉靖三十三年[1554]刻本。明‧馮柯，《小學補》，臺北：新文豐出版社，1989年，《叢書集成續編》第188冊影印張氏約園四明叢書本。明‧柳應龍，《新刊社塾啟蒙禮教類吟》，海口：海南出版社，2001年，《故宮珍本叢刊》第476冊。明‧王皞，《喪祭禮要》，浙江圖書館藏明《四禮匯編》藍格抄本。明‧張孟寅，《祠堂事宜》，浙江圖書館藏明《四禮匯編》藍格抄本。明‧劉元卿，《小學新編摘略》，收入明‧劉元卿撰，彭樹欣編校，《劉元卿集》，上海：上海古籍出版社，2014年。明‧鄧元錫，《三禮編繹》，臺南：莊嚴文化，1996年，《四庫全書存目叢書》經部第106-107冊影印萬曆三十三年[1605]史繼辰等刻本。明‧姚張斌，《小學大全》，日本公文書館藏崇禎刊本。明‧吳嶽，《禮考》，中國國家圖書館藏抄本。明‧陳選詳註，明‧周文德存是，《小學存是詳註》，日本公文書館藏明刊本。明‧周文德，《小學旨意存是》，日本公文書館藏弘化三年[1846]和刻本。明‧李春培、明‧陶原良，《小學主意折衷》，日本公文書館藏明刊本。明‧陳際泰，《小學合璧》，日本公文書館藏万延元年[1860]刻本。明‧章鏜，《新刊京本附音正譌明訓句解文公小學正蒙》，日本公文書館藏萬曆十六年[1588]余明吾刻本。明‧章鏜，《新刻校訂附音句解大字文公小學正蒙》，日本公文書館藏萬曆年間仁和堂刻本。明‧章鏜，《新刊重增附音明訓句解大字文公小學正蒙》，美國國會圖書館藏江傑軒刻本。明‧呂坤，《四禮疑》，明‧呂坤撰，王國軒、王秀梅整理，《呂坤全集》，北京：中華書局，2008年。明‧呂坤，《四禮翼》，明‧呂坤撰，王國軒、王秀梅整理，《呂坤全集》，北京：中華書局，2008年。明‧李經綸，《禮經類編》，臺南：莊嚴文化，1996年，《四庫全書存目叢書》經部第108冊影印清鈔本。明‧鄧元錫，《家禮銓補》，浙江圖書館藏明萬曆三十八年王其玉等刻本。明‧李廷機，《家禮》，北京：北京出版社，2000年，《四庫禁燬叢刊》史部第44冊影印明末刻本。明‧呂維祺，《存古約言‧四禮約言》，臺南：莊嚴文化，1995年，《四庫全書存目叢書》子部第15冊影印乾隆四年[1739]慎獨齋刻本。明‧呂維祺，《四禮約言》，臺南：莊嚴文化，1995年，《四庫全書存目叢書》經部第115冊影印清刻本。明‧不著撰人，《合刻本忠孝小學講義》，日本內閣文庫藏崇禎八年刻本。明‧羅萬化，《新刻朱文公先生考正家禮通行》，日本名古屋蓬左文庫藏萬曆間林繼華鄭氏宗文堂〔建陽〕刻本。明‧〔偽託〕張溥《張天如先生校正文公小學音註句解》，哈佛燕京圖書館藏明末刻本。清‧陳瑚，《聖學入門書》，臺南：莊嚴文化，1997年，《四庫全書存目叢書》子部19冊影印吳興劉氏刻留餘草堂叢書本。清‧蔣元，《人範》，臺北：新文豐出版社，1989年，《叢書集成續編》第61冊影印廣雅書局叢書本，頁353-403。清‧李塨，《學記》，臺南：莊嚴文化，1997年，《四庫全書存目叢書》經部115冊影印光緒五年[1889]定州王氏謙德堂刻畿輔叢書本。清‧李文炤，《家禮拾遺》，《李文炤集》，長沙：岳麓書社，2012年，頁563-684。清‧姜兆錫，《儀禮經傳內外編》，上海：上海古籍出版社，1995年，《續修四庫全書》經部87冊影印乾隆元年[1736]寅清樓刻本。清‧葉鉁，《續小學》，美國國會圖書館藏《潛夫先生集》五種之第三種。清‧汪紱，《六禮或問》，臺北：新文豐出版社，1997年，《叢書集成三編》第23冊影印汪雙池先生叢書本。清‧呂子振，《家禮大成》，臺北：武陵出版社，1989年。清‧江永，《禮書綱目》，臺北：台聯國風出版社，1974年，影印嘉慶十五年[1810]婺源俞氏鏤恩堂刊本。民國‧蔡是民編纂，《金門縣瓊林蔡氏家廟祭祖儀典儀節教材》，金門：金門縣文化局，2017年。［韓］金長生：《家禮輯覽》，國家圖書館藏清康熙二十四年[1685]朝鮮刊本。［韓］李胤績、李宜朝：《家禮增解》，大田廣域市：學民文化，2008年。〔韓〕李珥集注修潤，宋‧朱熹撰，元‧何士信集成，明‧吳訥集解，明‧陳祚正誤，明‧陳選增註，明‧程愈集說，《小學諸家集注》，重慶：西南師範大學出版社，2011年，《域外漢籍珍本文庫》第二輯子部第1冊影印韓國成均館大學藏朝鮮肅宗年間[1674-1720]刊本。其他古籍漢‧鄭玄注，唐‧賈公彥疏：《儀禮注疏》，臺北：藝文印書館，1965年，影印嘉慶二十年[1815]南昌府學刊本。漢‧鄭玄注，唐‧孔穎達疏，《禮記注疏》，臺北：藝文印書館，1965年，影印嘉慶二十年[1815]南昌府學刊本。漢‧班固撰，唐‧顏師古注，《漢書》，臺北：鼎文書局，1986年。唐‧房玄齡，《晉書》，臺北：鼎文書局，1980年。宋‧聶崇義，《三禮圖集注》，（❶北京：北京圖書館出版社，2006年，《中華再造善本‧唐宋編》影印南宋淳熙二年[1175]鎮江府學刻公文紙印本；❷臺北：臺灣商務印書館，1966年，《四部叢刊三編》影印元刻《析城鄭氏家塾重校三禮圖》本；❸臺北：漢京文化，1971年，影印康熙十九年[1680]《通志堂經解》本。宋‧不著撰人，《纂圖互註周禮》，北京：北京圖書館出版社，2006年，《中華再造善本‧唐宋編》影印宋刻本。宋‧不著撰人，《纂圖互註禮記》，北京：北京圖書館出版社，2006年，《中華再造善本‧唐宋編》影印宋刻本；又，上海：商務印書館，1919年，《四部叢刊》影印上海涵芬樓宋刊本。宋‧不著撰人，《禮記舉要圖》，國家圖書館藏宋建刊本。宋‧歐陽修、宋‧宋祁，《新唐書》，臺北：鼎文書局，1981年。宋‧程顥、宋‧程頤著，《二程集》，北京：中華書局，1981年。宋‧陳振孫，《直齋書錄解題》，北京：現代出版社，1987年，《中國歷代書目叢刋》第一輯影印武英殿聚珍本。宋‧楊甲纂輯、宋‧毛邦翰補，《六經圖》，國立故宮博物院藏明萬曆四十四年[1616]郭若維修吉堂刊本。宋‧朱熹撰，陳俊民校編，《朱子文集》，臺北：德富文教基金會，2000年。宋‧朱熹，《四書章句集注》，北京：中華書局，1983年。宋‧朱熹，《四書或問》，上海：上海古籍出版社，2001年。宋‧黎靖德編，《朱子語類》，北京：中華書局，1986年。宋‧陳淳，《北溪大全集》，臺北：臺灣商務印書館，1983年，《文淵閣四庫全書》集部第1168冊。宋‧黃榦，《勉齋先生黃文肅公文集》，北京：人民出版社，2011年，閩刻珍本叢刊第51冊影印元刻延祐二年[1315]重修本。宋‧周必大，《文忠集》，臺北：臺灣商務印書館，1983年，《文淵閣四庫全書》集部第1147-1149冊。宋‧楊復，《儀禮圖》，臺北：大通書局，1969年，影印《通志堂經解》本。宋‧趙德，《四書箋義纂要》，上海：上海古籍出版社，1995，《續修四庫全書》經部159冊影印守山閣叢書本。宋‧陳元靚，《事林廣記》，北京：中華書局，1999年，影印後至元六年[1340]鄭氏積誠堂刻本、日本元祿十二年[1699]和刻本。宋‧王應麟，《漢藝文志考證》，臺北：臺灣商務印書館，1983年，《文淵閣四庫全書》史部675冊。宋‧王應麟，《困學紀聞》，上海：上海書店，1985年，《四部叢刊三編》影印元刊本。宋‧真德秀，《西山讀書記》，臺北：臺灣商務印書館，1983年，《文淵閣四庫全書》子部第705-706冊。元‧舒天民撰，元‧舒恭注，明‧趙宜中附注，《六藝綱目》，臺北：藝文印書館，1966年，《百部叢書集成》影印《指海》本。元‧馬端臨，《文獻通考》，北京：中華書局，2011年。元‧許衡，《魯齋遺書》，臺北：臺灣商務印書館，1983年，《文淵閣四庫全書》集部第1198冊。元‧熊朋來，《五經說》，臺北：臺灣商務印書館，1983年，《文淵閣四庫全書》經部第184冊。元‧姚燧，《牧庵集》，臺北：臺灣商務印書館，1983年，《文淵閣四庫全書》集部第1201冊。元‧熊禾，《熊勿軒先生文集》，臺北：藝文印書館，1968年，《百部叢書集成》第243冊影印正誼堂叢書本。元‧吳澄，《吳文正集》，臺北：臺灣商務印書館，1983年，《文淵閣四庫全書》集部第1197-1198冊。元‧陳普，《石堂先生遺集》，上海：上海古籍出版社，1995年，《續修四庫全書》集部1321冊影印萬曆三年[1585]薛孔洵刻本。元‧危素，《臨川吳文正公年譜》，北京：北京圖書館出版社，2005年，《宋明理學家年譜》第8冊影印乾隆二十一年[1756]刻本。元‧戴良，《九靈山房集》，臺北：新文豐出版社，1985年，《叢書集成新編》第66冊。元‧程端禮，《程式家塾讀書分年日程》，臺北：臺灣商務出版社，1981年，《四部叢刊廣編》第26冊影印常熟瞿氏鐵琴銅劍樓藏元刊本。元‧謝應芳，《龜巢稿》，臺北：臺灣商務印書館，1983年，《文淵閣四庫全書》集部第1218冊。元‧蘇天爵，《滋溪文稿》，北京：中華書局，1997年。元‧吳海，《聞過齋集》，臺北：臺灣商務印書館，1983年，《文淵閣四庫全書》集部第1217冊。元‧鄭泳，《鄭氏家儀》，臺南：莊嚴文化，1995年，《四庫全書存目叢書》經部第114冊影印清刻本；又，臺北：新文豐出版社，1989年，《叢書集成續編》第60冊影印續金華叢書本。元‧不著撰人，陳高華點校，《元典章》，北京：中華書籍，2011年。元‧不著撰人，《廟學典禮》，臺北：臺灣商務印書館，1983年，《文淵閣四庫全書》史部第648冊。元‧不著撰人，《居家必用事類全集》，臺南：莊嚴文化，1995年，《四庫全書存目叢書》子部第117冊影印明刻本。明‧宋濓，《元史》，臺北：鼎文書局，1981年。明‧吳伯宗，《榮進集》，臺北：臺灣商務印書館，1983年，《文淵閣四庫全書》集部第1233冊。明‧周是修，《芻蕘集》，臺北：臺灣商務印書館，1983年，《文淵閣四庫全書》集部第1236冊。明‧方孝孺，《遜志齋集》，臺北：臺灣商務印書館，1983年，《文淵閣四庫全書》集部1235冊。明‧楊士奇，《東里集》，臺北：臺灣商務印書館，1983年，《文淵閣四庫全書》集部第1238-1239冊。明‧吳寬，《家藏集》，臺北：臺灣商務印書館，1983年，《文淵閣四庫全書》集部第1255冊。王懋竑，《白田雜著》，臺北：臺灣商務印書館，1983年，《文淵閣四庫全書》子部第859冊。楊守阯，〈大明南京大理寺卿夏公神道碑銘〉，《碧川文選》，臺南：莊嚴文化，1997年，《四庫全書存目叢書》集部42冊影印嘉靖四年[1525]陵鈳刻本。明‧夏尚樸，《東巖集》，臺北：臺灣商務印書館，1983年，《文淵閣四庫全書》集部第1271冊。明‧朱存理，《樓居雜著》，臺北：臺灣商務印書館，1983年，《文淵閣四庫全書》集部第1251冊。明‧林俊，《見素集》，臺北：臺灣商務印書館，1983年，《文淵閣四庫全書》集部第1257冊。明‧胡廣，《性理大全》，濟南：山東友誼出版社，1989年，《孔子文化大全》影印明內府本。明‧孫能傳，《内閣藏書目録》，上海：上海古籍出版社，1995，《續修四庫全書》史部917冊。明‧李齡，《宮詹遺稿》，北京：北京出版社，1997年，《四庫未收書輯刊》第5輯第17冊影印萬曆二十七年[1599]李一軒刻本。明‧胡居仁，《胡敬齋集》，北京：中華書局，1985年，《叢書集成初編》本。明‧丘濬，《重編瓊臺稿》，臺北：臺灣商務印書館，1983年，《文淵閣四庫全書》集部第1248冊。明‧丘濬，《大學衍義補》，臺北：臺灣商務印書館，1983年，《文淵閣四庫全書》子部第712-713冊。明‧丘濬撰，周偉民、王瑞明等點校，《丘濬集》，海口：海南出版社，2006年。明‧賀欽，《醫閭集》，臺北：臺灣商務印書館，1983年，《文淵閣四庫全書》集部第1254冊。明‧程敏政，《篁墩文集》，臺北：臺灣商務印書館，1983年，《文淵閣四庫全書》集部第1252冊。明‧程敏政，《新安文獻志》，臺北：臺灣商務印書館，1983年，《文淵閣四庫全書》集部1375-1376冊。明‧黃潤玉，《海涵萬象錄》，臺南：莊嚴文化，1995年，《四庫全書存目叢書》子部第101冊。明‧魏校，《莊渠遺書》，臺北：臺灣商務印書館，1983年，《文淵閣四庫全書》集部1267冊。明‧葉春及，《石洞集》，臺北：臺灣商務印書館，1983年，《文淵閣四庫全書》集部1286冊。明‧徐一夔、明‧梁寅等纂修，《大明集禮》，《中華再造善本》影印嘉靖九年[1530]內府刻本。明‧金瑤，《金栗齋先生文集》，上海：上海古籍出版社，1995年，《續修四庫全書》集部1342冊影印萬曆四十一年[1613]瀛山書院刻本。明‧呂柟，《涇野先生文集》，臺南：莊嚴文化，1995年，《四庫全書存目叢書》集部第60-61冊。明‧呂柟，《涇野先生禮問》，上海：上海古籍出版社，1995年，《續修四庫全書》經部108冊影印嘉靖三十二年[1553]謝少南刻《呂涇野五經說》本。明‧唐龍，《漁石集》，臺南：莊嚴文化，1995年，《四庫全書存目叢書》集部第65冊。明‧陳良謨，《見聞紀訓》，臺南：莊嚴文化，1995年，《四庫全書存目叢書》子部第246冊。明‧楊廉，《楊文恪公文集》，上海：上海古籍出版社，1995年，《續修四庫全書》集部1332-1333冊影印山東圖書館藏明刻本。。明‧陳獻章，《陳白沙集》，臺北：臺灣商務印書館，1983年，《文淵閣四庫全書》集部第1246冊。明‧王惲，《秋澗集》，臺北：臺灣商務印書館，1983年，《文淵閣四庫全書》集部第1200冊。明‧崔銑，《洹詞》，臺北：臺灣商務印書館，1983年，《文淵閣四庫全書》集部第1267冊。明‧湛若水撰，鍾彩鈞、游騰達點校，《泉翁大全集》，臺北：中央研究院中國文哲研究所，2017年。明‧湛若水撰，鍾彩鈞、游騰達點校：《甘泉先生續編大全》，臺北：中央研究院中國文哲研究所，2017年。明‧湛若水撰，游騰逹、王文娟點校，鍾彩鈞審訂，《甘泉先生續編大全‧補編》，臺北：中央研究院中國文哲研究所，2018年。明‧方獻夫撰，景海峰編，《方獻夫集》，上海：上海古籍出版社，2016年。明‧陳槐，《聞見漫錄》，臺北：新文豐出版社，1988年，影印四明叢書本。明‧孫揚，《石臺先生遺集》，《四庫未收書叢刊》，北京：北京出版社，1997年，《四庫未收書輯刊》第5輯第18冊影印乾隆四十四年盧衍仁刻本。明‧王守仁撰，陳榮捷詳註集評，《王陽明傳習錄詳註集評》，臺北：臺灣學生書局，1983年。明‧王守仁撰，吳光等校，《王陽明全集》，上海：上海古籍出版社，1992年。明‧羅欽順，《整菴存稿》，臺北：臺灣商務印書館，1983年，《文淵閣四庫全書》集部1261冊。明‧張岳，《小山類稿》，臺北：臺灣商務印書館，1983年，《文淵閣四庫全書》集部第1272冊。明‧黃佐，《南雍志》，北京：國家圖書館出版社，2012年，《中華再造善本‧明代編》影印嘉靖刻隆慶增修本。明‧黃佐，《六藝流別》，臺南：莊嚴文化，1995年，《四庫全書存目叢書》集部第300冊影印明嘉靖四十一年[1562]歐大任刻本。明‧何喬遠，《閩書》，臺南：莊嚴文化，1995年，《四庫全書存目叢書》史部第204-207冊影印崇禎刻本。明‧馮柯，《求是編》，臺北：新文豐出版社，1989年，《叢書集成續編》第188冊影印張氏約園四明叢書本。明‧舒芬，《周禮定本》，臺南：莊嚴文化，1997年，《四庫全書存目叢書》經部81冊影印萬曆四十八年[1620]刻梓溪文鈔本。明‧王畿撰，吳震編校整理，《王畿集》，南京：鳳凰出版社，2007年。明‧鄒守益撰，董平編校整理，《鄒守益集》，南京：鳳凰出版社，2007年。明‧王鏊，《震澤集》，臺北：臺灣商務印書館，1983年，《文淵閣四庫全書》集部第1256冊。明‧盧翰，《掌中宇宙》，上海：上海古籍出版社，1995年，《續修四庫全書》子部第1125冊影印萬曆三十三年[1605]歐陽東鳳刻本。明‧顧應祥，《靜虛齋惜陰錄》，臺南：莊嚴文化，1996年，《四庫全書存目叢書》子部第84冊影印明刻本。明‧羅洪先撰，徐儒宗編校，《羅洪先集》，南京：鳳凰出版社，2007年。明‧薛侃撰，陳椰編校，《薛侃集》，上海：上海古籍出版社，2014年。明‧南大吉著，李似珍點校，《南大吉集》，西安：西北大學出版社，2015年。明‧聶豹撰，吳可為編校，《聶豹集》，南京：鳳凰出版社，2007年。明‧周弘祖，《古今書刻》，北京：中華書局，2006年，《宋元明清書目題跋叢刊》第6冊。明‧夏浚，《重刻月川類草》，北京：書目文獻出版社，1997年，《四庫未收書輯刊》第5輯第19冊影印清代會稽夏氏宗譜本。明‧郝敬，《儀禮節解》，上海：上海古籍出版社，1995年，《續修四庫全書》經部85冊影印萬曆郝千秋郝千石刻九部經解本。明‧郝敬，《論語詳解》，上海：上海古籍出版社，1995年，《續修四庫全書》經部第153冊影印萬暦郝千秋郝千石刻九部經解本。明‧郝敬，《談經》，臺南：莊嚴文化，1996年，《四庫全書存目叢書》經部第150冊影印萬曆崇禎間郝洪範刻山草堂集本。明‧劉元卿撰，彭樹欣編校，《劉元卿集》，上海：上海古籍出版社，2014年。明‧胡松，《胡莊肅公文集》，臺南：莊嚴文化，1997年，《四庫全書存目叢書》集部91冊影印萬曆十三年[1585]胡楩刻本。明‧王啟元，《清署經談》，上海：上海古籍出版社，2017年。明‧詹景鳳，《詹氏小辨》，臺南：莊嚴文化，1997年，《四庫全書存目叢書》子部第112冊影印萬曆刻本。明‧葉良佩，《海峰堂前稿》，中研院傅斯年圖書館藏嘉靖三十年[1551]跋刊本。明‧葉盛撰，魏中平點校，《水東日記》，北京：中華書局，1980年。明‧葉春及，《惠安政書》，福州：見人民出版社，1987年。明‧俞弁，《山樵暇語》，臺南：莊嚴文化，1995年，《四庫全書存目叢書》子部第152冊。明‧汪砢玉，《珊瑚網》，臺北：臺灣商務印書館，1983年，《文淵閣四庫全書》史部第818冊。明‧章潢，《圖書編》，臺北：臺灣商務印書館，1983年，《文淵閣四庫全書》子部第968-972冊。明‧鄧元錫，《皇明書》，臺南：莊嚴文化，1996年，《四庫全書存目叢書》史部第29冊影印萬曆刻本。明‧鄧元錫，《潛學編》，臺南：莊嚴文化，1996年，《四庫全書存目叢書》集部第130冊影印萬曆三十五年[1607]左宗郢刻本。明‧羅汝芳，《羅汝芳集》，南京：鳳凰出版社，2007年。明‧王世貞，《弇山堂別集》，臺北：臺灣商務印書館，1983年，《文淵閣四庫全書》史部第410冊。明‧王世貞，《讀書後》，臺北：臺灣商務印書館，1983年，《文淵閣四庫全書》集部1285冊。明‧徐溥等修纂，《（正德）明會典》，北京：國家圖書館出版社，2009年，中華再造善本影印正德六年司禮監本。明‧李東陽撰，明‧申時行重修，《（萬曆）明會典》，臺北：國風出版社，1963年。明‧王材、明‧郭鎜，《皇明太學志》，北京：國家圖書館出版社，2012年，《中華再造善本‧明代編》影印嘉靖三十六年[1557]國子監刻隆慶萬曆遞修本。明‧唐順之，《荊川集》，臺北：臺灣商務印書館，1983年，《文淵閣四庫全書》集部第1276冊。明‧王廷相，《王廷相集》，北京：中華書局，1989年。明‧高拱著，流水點校，《高拱論著四種》，北京：中華書局，1993年。明‧沈鯉，《亦玉堂稿》，臺北：臺灣商務印書館，1983年，《文淵閣四庫全書》集部第1288冊。明‧沈鯉，《文雅社約》，臺南：莊嚴文化，1997年，《四庫全書存目叢書》子部86冊。明‧耿定向，《耿定向集》，上海：華東師範大學出版社，2015年。明‧胡直撰，張昭煒編校，《胡直集》，上海：上海古籍出版社，2015年。明‧焦竑，《國朝獻徵錄》，上海：上海書店，1987年，影印萬曆末年刻本。明‧焦竑，《澹園集》，北京：中華書局，1999年。明‧吳繼仕，《七經圖》，臺南：莊嚴文化，1995年，《四庫全書存目叢書》經部第150冊影印萬曆刻本。明‧都卭，《三餘贅筆》，臺南：莊嚴文化，1997年，《四庫全書存目叢書》子部101冊影印鈕氏世學樓鈔本；又，國家圖書館藏明代鈕氏世學樓抄本。明‧呂維祺，《孝經大全》，上海：上海古籍出版社，1995，《續修四庫全書》經部151冊。明‧鄒元標，《願學集》，臺北：臺灣商務印書館，1983年，《文淵閣四庫全書》集部1294冊。明‧唐伯元著，朱鴻林點校，《醉經樓集》，臺北：中研院歷史語言研究所，2010年。明‧馮從吾著，劉學智、孫學功點校，《馮從吾集》，西安：西北大學出版社，2015年。明‧郭正域，《合併黄離草》，北京：北京出版社，2000年，《四庫禁燬叢刊》集部第14冊影印萬曆四十年[1612]史記事刻本。明‧陳仁錫，《無夢園初集》，上海：上海古籍出版社，1995年，《續修四庫全書》集部1382-1383冊影印崇禎六年[1633]張一鳴刻本。明‧顧憲成，《涇皋藏稿》，北京：中國社會科學出版社，2021年。明‧顧憲成，《小心齋劄記》，北京：中國社會科學出版社，2020年。明‧高攀龍，《高攀龍全集》，南京：鳳凰出版社，2020年。明‧黃道周，《榕檀問業》，臺北：廣文書局，1975年。明‧黃道周著，翟奎鳳、鄭晨寅、蔡傑整理，《黃道周集》，北京：中華書局，2017年。明‧朱東觀輯，《禎朝詔疏》，中研院傅斯年圖書館藏崇禎刻本。明‧張溥，《七錄齋詩文合集》，上海：上海古籍出版社，1995年，《續修四庫全書》集部第1387冊影印崇禎九年[1636]刻本。明‧劉宗周著，戴璉璋、吳光主編，鍾彩鈞編審，《劉宗周全集》，臺北：中央研究院中國文哲研究所籌備處，1997年。明‧不著撰人，《合刻本忠孝小學講義》，日本內閣文庫藏崇禎刻本。明‧不著撰人，中央研究院歷史語言研究所校勘，《明實錄》，臺北：中央研究院歷史語言研究所，1966年。明‧孫承澤，《春明夢餘錄》，臺北：臺灣商務印書館，1983年，《文淵閣四庫全書》史部第868-869冊。明‧李光元，《市南子》，北京：北京出版社，2000年，《四庫禁燬叢刊》集部第105冊影印崇禎刻本。明‧吳繼仕撰，江日新整理，《六經始末源流》，臺北：中央研究院中國文哲研究所，2007年。明‧黃乾行，《禮記日錄》，臺南：莊嚴文化，1995年，《四庫全書存目叢書》經部第89冊影印嘉靖三十四年[1555]鍾一元刻本。明‧黃宗羲，《明儒學案》，北京：中華書局，2008年。明‧黃宗羲編，《明文海》，臺北：臺灣商務印書館，1983年，《文淵閣四庫全書》集部第1453-1458冊。清‧張履祥著，陳祖武點校，《楊園先生全集》，北京：中華書局，2002年。清‧張履祥，《初學備忘》，臺北：新文豐出版社，1985年，《叢書集成新編》第33冊。清‧陸隴其，《三魚堂集》，臺北：臺灣商務印書館，1983年，《文淵閣四庫全書》集部第1325冊。清‧顏元，《顏元集》，北京：中華書局，1987年。清‧李塨著，鄧子平、陳山榜點校，《李塨文集》，石家莊：河北人民出版社，2011年。清‧毛奇齡，《家禮辨說》，臺北：新文豐出版社，1989年，《叢書集成續編》第66冊影印明辨齋叢書本。清‧張廷玉，《明史》，臺北：鼎文書局，1980年。清‧朱彞尊，《點校補正經義考》，臺北：中央研究院中國文哲研究所，1995年。清‧陸世儀，《思辨錄輯要》，臺北：臺灣商務印書館，1983年，《文淵閣四庫全書》子部第724冊。清‧萬斯同，《群書疑辨》，上海：上海古籍出版社，1995年，《續修四庫全書》子部1145冊影印清嘉慶二十一年[1816]刻本。清‧黃虞稷，《千頃堂書目》，臺北：臺灣商務印書館，1983年，《文淵閣四庫全書》史部第676冊。清‧王懋竑，《朱熹年譜》，北京：中華書局，1998年清‧陳弘謀，《五種遺規》，南京：鳳凰出版社，2016年。清‧張伯行，《小學集解》，上海：商務印書館，1937年。清‧張伯行，《正誼堂文集》，臺南：莊嚴文化，1997年，《四庫全書存目叢書》集部254冊。清‧張伯行，《養正類編》，臺北：新文豐出版社，1985年，《叢書集成新編》第33冊。清‧王鳴盛撰，顧美華標校，《蛾術編》，上海：上海書店，2012年。清‧紀昀等，《四庫全書總目》，臺北：臺灣商務印書館，1983年清‧嵇璜，《續文獻通考》，臺北：臺灣商務印書館，1983年，《文淵閣四庫全書》史部第626-631冊。清‧唐仲冕，《陶山文録》，上海：上海古籍出版社，1995，《續修四庫全書》集部1478冊影印浙江圖書館藏清道光二年[1822]刻本影印。清‧黃培芳等纂修，《黃氏家乘》，北京：北京圖書館出版社，2000年，《北京圖書館藏家譜叢刊‧閩粵僑鄉卷》第5冊影印道光二十七年[1847]廣州純淵堂刻本。清‧黃佛頤編，《黃氏家乘續編》，北京：北京圖書館出版社，2000年，《北京圖書館藏家譜叢刊‧閩粵僑鄉卷》第5冊影印光緒二十九年[1849]刻本。清‧章學誠撰，葉瑛校注，《文史通義校注》，北京：中華書局，1985年。清‧阮元撰，鄧經元點校，《揅經室集》，北京：中華書局，1993年。清‧方東樹，《漢學商兌》，南京：鳳凰出版社，2016年。清‧邵懿辰，《禮經通論》，臺北：復興書局，1972年，影印皇清經解續編本第18冊。清‧林伯桐，《脩本堂稿》，臺北：新文豐出版社，1997年，《叢書集成三編》第58冊影印臺灣大學圖書館藏道光二十四年[1844]本清‧夏炘，《述朱質疑》，上海：上海古籍出版社，1995年，《續修四庫全書》子部952冊。。清‧汪志伊，《稼門文鈔》，上海：上海古籍出版社，1995年，《續修四庫全書》集部1464冊。清‧丁丙，《善本書室藏書志》，上海：上海古籍出版社，1995年，《續修四庫全書》史部927冊。清‧錢曾，《讀書敏求記》，北京：書目文獻出版社，1984年。清‧陳澧，《東塾讀書記》，上海：上海古籍出版社，2012年。清‧郭嵩燾，《校訂朱子家禮》，《郭嵩燾全集》，長沙：岳麓書社，2012年，第2冊清‧皮錫瑞撰，周予同注，《經學歷史》，北京：中華書局，1959年。清‧劉師培，《逸禮考》，收入《劉申叔遺書》，南京：江蘇古籍出版社，2003年，頁159-165。清‧甘鵬雲，《經學源流考》，臺北：廣文書局，1977年。地方志文獻明‧范鎬纂，《（嘉靖）寧國縣志》，上海：上海書店，1990年，天一閣藏明代方志選刊續編第36冊影印嘉靖刊本。明‧胡謐，《（成化）河南總志》，中研院傅斯年圖書館藏成化二十年[1485]刊本微片）明‧賈淇、明‧章時鸞修，明‧馮惟敏纂，明‧王國楨增修，明‧王政熙補纂，《（萬曆）保定府志》，北京：中國書店，1992年，《稀見中國地方志彙刊》第2冊影印萬曆三十五年[1607]增修本。明‧陳善等纂，《（萬曆）杭州府志》，臺北：成文出版社，1983年，《中國方志叢書》第524號影印萬曆七年[1579]刊本。清‧梁碧海修，清‧劉應祁纂，《（康熙）寳慶府志》，北京：書目文獻出版社，1988年，《北京圖書館古籍珍本叢刊》史部地理類第37冊影印康熙二十三年[1684]刻本。清‧何應松，《（道光）休寧縣志》，臺北：成文出版社，1985年。清‧藍煦修、曹徵甲纂，《（同治）星子縣志》，臺北：成文出版社，1989年，《中國方志叢書》第834號影印同治十年[1871]刊本。清‧郭汝誠《（咸豐）順德縣志》，臺北：成文書局，1974年，中國方志叢書影印咸豐三年[1853]刊本。清‧潘恂等修，清‧虞鳴球等纂，《（乾隆）武進縣志》，海口：海南出版社，2001年，故宮珍本叢刊第90冊。清‧李其昌，《（乾隆）蓮花廳志》，臺北：成文出版社，1989年，《中國方志叢書》影印乾隆二十五年[1760]刊本。清‧嚴思忠，《（同治）嵊縣志》，臺北：成文出版社，1974年，《中國方志叢書》影印同治九年[1870]刊本。清‧胡壽海、清‧史恩緯修，清‧褚成允纂，《（光緒）遂昌縣志》，上海：上海書店，1993年，《中國地方志集成‧浙江府縣志輯》第68冊影印光緒二十二年[1896]尊經閣刻本。近人研究專書與學位論文尤淑君，《名分秩序與皇權重塑：大禮議與嘉靖政治文化》，臺北：政大歷史系，2006年。方旭東，《吳澄評傳》，南京：南京大學出版社，2000年。毋燕燕，《禮記》單篇別行研究――以〈檀弓〉〈王制〉〈月令〉〈深衣〉〈投壺〉為中心》，北京，中央編譯出版社，2022年。王汎森，《晚明清初思想十論（增訂版）》，北京：北京師範大學出版社，2020年。王汎森，《權力的毛細管作用（修訂版）》，臺北：聯經出版社，2014年。王志陽，《儀禮經傳通解》研究》，北京：社會科學文獻出版社，2018年。王啟發，《中國禮學發展思想史研究：從中古到近世》，北京：中國社會科學出版社，2021年。王鍔，《三禮研究論著提要（增訂本。》，蘭州：甘肅教育出版社，2007年。王寶彩，《明代道德教養類蒙書之研究》，臺中：逢甲大學中國文學研究所碩士論文，1996年。古清美，《明代理學論文集》，臺北：大安出版社，1990年。古清美，《慧菴論學集》，臺北：大安出版社，2004年。史甄陶，《家學、經學和朱子學──以元代徽州學者胡一桂、胡炳文和陳櫟為中心》，上海：華東師範大學出版社，2013年。左東嶺，《王學與中晚明士人心態》，北京：人民文學出版社，2000年。任仁仁、顧宏義編撰，《張栻師友門人往還書札彙編》，北京：中華書局，2018年。朱冶，《元明朱子學的遞嬗：《四書五經性理大全》研究》，北京：人民出版社，2019年。朱鴻林，《明儒學案》研究及論學雜著》，北京：三聯書局，2016年。朱鴻林，《孔廟從祀與鄉約》，北京：三聯書店，2015年。朱鴻林，《儒者思想與出處》，北京：三聯書店，2015年。池小芳，《中國古代小學教育研究》，上海：上海教育出版社，1998年。米文科，《呂柟年譜》，北京：中國社會科學出版社，2017年。何淑宜，《明代士紳與通俗文化―—以喪葬禮俗為例的考察》，臺北：國立臺灣師範大學歷史研究所，2000年。何淑宜，《香火：江南士人與元明時期祭祖傳統的建構》，新北：稻鄉出版社，2009年。何朝暉，《晚明士人與商業出版》，上海：上海古籍出版社，2019年。余英時，《朱熹的歷史世界》上下共兩冊，臺北：允晨文化，2003年。余英時，《宋明理學與政治文化》，臺北：允晨文化，2004年。吳震，《羅汝芳評傳》，南京：南京大學出版社，2005年。吳麗娛，《唐禮摭遺》，北京：商務印書館，2002年。吳麗娛主編，《禮與中國古代社會‧明清卷》，北京：中國社會科學出版社，2016年。呂妙芬，《孝治天下：《孝經》與近世中國的政治與文化》，臺北：聯經出版社，2011年。呂妙芬，《胡居仁與陳獻章》，臺北：文津出版社，1996年。呂妙芬，《陽明學士人社群：歷史、思想與實踐》，北京：北京師範大學出版社，2017年。呂振宇，《家禮》源流編年輯考》，上海華東師範大學古籍研究所博士論文，2013年。李少鵬，《朱熹晚年禮學思想研究》，北京：商務印書館，2022年。李紀祥，《兩宋以來大學改本之研究》，臺北：臺灣學生書局，1988年。李焯然，《丘濬評傳》，南京：南京大學出版社，2003年。束景南，《朱熹年譜長編》，上海：華東師範大學出版社，2001年。束景南，《朱熹佚文輯考》，南京：江蘇古籍出版社，1991年。沈文倬，《菿闇文存――宗周禮樂文明與中國文化考論》，北京：商務印書館，2006年。沈俊平，《舉業津梁――明中葉以後坊刻制舉用書的生產與流通》，臺北：臺灣學生書局，2009年。周一良、趙和平，《唐五代書儀研究》，北京：中國社會科學出版社，1995年。周思成，《規訓、懲罰與征服：蒙元帝國的軍事禮儀與軍事法》，太原：山西人民出版社，2020年。周啟榮著，毛立坤譯，《清代儒家禮教主義的興起――以倫理道德、儒學經典和宗族為切入點的觀察》，天津：天津人民出版社，2017年。周聰俊，《禮圖考略》，新北：花木蘭出版社，2017年。孟淑慧，《朱熹及其門人的教化理念與實踐》，臺北：臺大文史叢刊，2003年。林月惠，《詮釋與工夫──宋明理學的超越蘄嚮與內在辯證》，臺北：中央研究院中國文哲研究所，2008年。林保全，《宋以前《孔子家語》流傳考述》，新北：花木蘭文化出版社，2009年。。林美惠，《朱子學禮研究》，國立高雄師範大學中國文學研究所碩士論文，1986年。林碧玲《王船山之禮學》，國立政治大學碩士論文，1986年。林碧琴，《聶崇義《三禮圖》研究》，政治大學中文所碩士論文，1993年。林慶彰，《明代考據學研究（修訂再版）》，臺北：臺灣學生書局，1986年。林慶彰，《明代經學研究論集（增訂本）》，上海：華東師範大學，2015年。林慶彰，《清代經學研究論集》，臺北：中國文哲研究所，2002年。林慶彰、蔣秋華編，《明代國際經學研討會論文集》，臺北：中研院中國文哲研究所籌備處，1996年。林麗月，《明末東林運動新探》，國立臺灣師範大學歷史研究所博士論文，1984年。林麗月，《奢儉‧本末‧出處――明清社會的秩序心態》，臺北：新文豐出版社，2014年。侯家駒，《周禮研究》，臺北：聯經出版社，1987年。侯潔之，《晚明王學由心轉性的本體詮釋》，臺北：政大出版社，2012年。胡吉勳，《「大禮議」與明廷人事變局》，北京：社會科學文獻出版社，2007年。胡吉勳，《威柄在御：明嘉靖初年的皇權、經世與政爭》，北京：中華書局，2021年。胡務，《元代廟學──無法割捨的儒學教育鏈》，成都：巴蜀書社，2005年。孫致文，《朱熹《儀禮經傳通解》研究》，臺北：大安出版社，2015年。容肇祖，《容肇祖集》，濟南：齊魯書社，1989年。徐梓，《蒙學教材的歷史透視》，武漢：湖南教育出版社，1996年。殷慧，《禮理雙彰：朱熹禮學思想探微》，北京：中華書局，2019年。翁宏霖，《晚明復社領袖張溥（1602-1641）及其經世思想》，國立成功大學歷史研究所碩士論文，2005年。常建華，《明代宗族研究》，上海：上海人民出版社，2005年。張文昌，《制禮以教天下──唐宋禮書與國家社會》，臺北：臺大文史叢刊，2012年。張志公，《傳統語文教育初探（附蒙學書目稿）》，上海：上海教育出版社，1962年。張佳，《新天下之化：明初禮俗改革研究》，上海：復旦大學出版社，2014年。張建仁，《明代教育管理制度研究》，臺北：文津出版社，1993年。張素卿，《清代漢學與左傳學──從古義到新疏的脈絡（增訂本）》，臺北：五南圖書，2020年。張壽安，《十八世紀禮學考證的思想活力──禮教爭論與禮秩重省》，北京：北京大學出版社，2005年。張壽安，《以禮代理：淩廷堪與清中葉儒學思想之轉變》，臺北：中央研究院近代史研究所，1994年。張藝曦，《社群、家族與王學的鄉里實踐──以明中晚期江西吉水、安福兩縣為例》，臺北：臺大文史叢刊，2006年。郭亞林，《郝敬《周禮完解》研究》，曲阜師範大學碩士論文，2020年。陳力祥，《王船山禮學思想研究》，中國文化大學博士論文，2001年。陳來，《中國近世思想史研究》，北京：商務印書館，2003年。陳來，《朱子書信編年考證》，北京：三聯書店，2011年。陳芳妹，《青銅器與宋代文化史》，臺北：臺灣大學出版社，2016年。陳俞志，《朱熹童蒙教育思想及其影響之研究》，國立臺灣師範大學教育學系碩士論文，2008年。陳恆嵩，《《五經大全》纂修研究》，新北：花木蘭文化出版社，2009年。此文原為1998年東吳大學博士論文。陳時龍，《明代的科舉與經學》，北京：中國社會科學出版社，2018年。陳章錫，《王船山禮學研究──以兩端一致為研究進路》，中國文化大學博士論文，2000年。陳榮捷，《朱子門人》，臺北：臺灣學生書局，1982年。陳榮捷，《朱子新探索》，臺北：臺灣學生書局，1988年。陳榮捷，《朱學論集》，臺北：臺灣學生書局，1988年。陳榮捷，《宋明理學之概念與歷史》，臺北：中研院中國文哲所，1996年。陳寶良，《明代儒學生員與地方社會》，北京：中國社會科學出版社，2005年。喬輝，《歷代三禮圖文獻考索》，北京：中華書局，2020年。嵇文甫，《左派王學》，臺北：國文天地雜誌社，1990年。彭國翔，《良知學的展開》，北京：三聯書局，2005年。彭國翔，《近世儒學史的辨正與鉤沉》，臺北：允晨文化，2013年。彭衛民，《禮法與天理：朱熹《家禮》思想研究》，成都：巴蜀書社，2018年。曾亦，《拜禮研究》，上海：上海古籍出版社，2019年。游騰達，《湛甘泉哲學思想的發展與完成》，國立臺灣師範大學博士論文中國文學系研究所，2012年。馮爾康等著，《中國宗族社會》，杭州：浙江人民出版社，1994年。黃羽璿，《明代《禮記》學之重要著作與核心議題研究》，國立中山大學博士論文，2017年。黃美華，《司馬光《書儀》研究》，2000年中興大學碩士論文黃進興，《優入聖域：權力、信仰與正當性》，臺北：允晨文化，1994年。黃寬重，《宋代的家族與社會》，臺北：東大出版社，2006年。董家興，《四庫全書總目‧經部》對明代作者及其著作之評價研究》，國立高雄師範大學經學研究所碩士論文，2010年。楊逸，《宋代四禮研究》，杭州：浙江大學出版社，2021年。楊開道，《中國鄉約制度》，北京：商務印書館，2015年。溝口雄三，《中國前近代思想的演變》，北京：中華書局，1997年。葉純芳，《中國經學史大綱》，北京：北京大學出版社，2016年。葉國良，《宋人疑經改經考》，臺北：臺大文史叢刊，1980年。葉國良，《禮學研究的諸面向》，新竹：清華大學出版社，2010年。葉國良、夏長樸、李隆獻合著，《經學通論》，臺北：大安出版社，2005年。董建輝，《明清鄉約：理論演進與實踐發展》，廈門:廈門大學出版社，2008年。熊秉真，《童年憶往》，臺北：麥田出版社，2000年。趙克生，《明代地方社會禮教史叢論──以私修禮教書為中心》，北京：中國社會科學出版社，2011年。趙克生，《明代國家禮制與社會生活》，北京：中華書局，2012年。趙克生，《明朝嘉靖時期國家祭禮改制》，北京：社會科學文獻出版社，2006年。趙曜曜，《朱子家禮》在朝鮮傳播中的「諸具」疏證》，北京：中國社會科學出版社，2022年。劉于瑄，《郝敬《儀禮節解》之研究》，東吳大學碩士論文，2014年。劉千惠，《吳澄三禮學研究》，國立臺灣師範大學博士論文，2017年。劉子健，《兩宋史研究彙編》，臺北：聯經出版社，1987年。劉勇，《中晚明士人的講學活動與學派建構：以李材（1529-1607）為中心的研究》，北京：商務印書館，2015年。劉勇，《變動不居的經典：明代《大學》改本研究》，北京：三聯書店，2016年。蔣秋華、馮曉庭主編，《宋代經學國際研討會論文集》，臺北：中國文哲研究所，2006年。鄧聲國，《儀禮文獻學》，南昌：江西人民出版社，2017年。鄭阿財、朱鳳玉，《敦煌蒙書研究》，蘭州：甘肅教育出版社，2002年。黎業明，《湛若水生平學行考實》，上海：上海古籍出版社，2021年。蕭琪，《父母等恩──《孝慈錄》與明代母服的理念及其實踐》，臺北：秀威資訊科技，2017年。錢茂偉，《國家、科舉與社會：以明代為中心的考察》，北京：北京圖書館出版社，2004年錢穆，《朱子新學案》，北京：九州出版社，2011年。戴君仁，《梅園論學集》，臺北：開明書店，1970年。鍾彩鈞，《明代程朱理學的演變》，臺北：中研院中國文哲研究所，2018年。魏月萍，《君師道合：晚明儒者的三教合一論述》，臺北：聯經出版社，2016年。羅健蔚，《鄭玄會通三《禮》研究》，臺北：新文豐出版社，2020年。科大衛，《皇帝與祖宗――華南的國家與宗族》，南京：江蘇人民出版社，2009年。科大衛，《明清社會與禮儀》，北京：北京師範大學出版社，2016年。［日］吾妻重二，《朱熹《家禮》實證研究》，上海：華東師範大學出版社，2012年。〔日〕小島毅，《朱子学と陽明学》，東京：筑摩書房，2013年。〔日〕小野和子著，李慶、張榮湄譯，《明季黨社考》，上海：上海古籍出版社，2013年。〔日〕井上徹，《中國的宗族與國家禮制：從宗法主義角度所作的分析》，上海：上海書店，2008年。〔日〕伊東貴之著，楊際開譯，《中國近世的思想典範》，臺北：臺大出版中心，2015年。〔日〕松野敏之，《朱熹『小学』研究》，東京：汲古書院，2021年。〔日〕島田虔次著，鄧紅譯，《中國思想史研究》，上海：上海古籍出版社，2009年。〔日〕酒井忠夫著，劉岳兵、孫雪梅、何英鶯譯，《中國善書研究（增補版）》，南京：江蘇人民出版社，2010年。〔日〕溝口雄三撰，鞏穎譯，《中國前近代思想的曲折與展開》，北京：三聯書店，2011年。〔日〕橋本秀美、葉純芳編，《朱熹禮學基本問題研究》，北京：中華書局，2015年。〔美〕De Bary, W. T., & Chaffee, J. W. (Eds.). (2022). Neo-Confucian education: The formative stage (Vol. 9). Univ of California Press. 〔美〕Ebrey, Patricia Buckley. （伊佩霞） Confucianism and Family Rituals in Imperial China: A Social History of Writing about Rites. Princeton University Press, 1991. 〔美〕包弼德（Bol, Peter K.）著，王昌偉譯，《歷史上的理學》，杭州：浙江大學版社，2010年。〔美〕包筠雅（Cynthia Joanne Brokaw）著，劉永華、饒家榮譯，《文化貿易：清代至民國時期四堡的書籍交易》，北京：北京大學出版社，2015年。〔美〕賈晉珠著，邱葵、鄒秀英、柳穎、劉倩、李國慶譯，《謀利而印：11至17世紀福建建陽的商業出版者》，福州：福建人民出版社，2019年。〔美〕魏家倫（Jaret Wayne Weisfogel），施珊珊編，王碩、王坤利譯，《晚明地方社會中的禮法與騷動：管志道《從先維俗議》研究》，杭州：浙江大學出版社，2016年。〔英〕詹姆思‧雷文（James Raven）撰，孫微言譯，《什麼是書籍史》，北京：北京大學出版社，2022年。〔韓〕金定炫，《小學集成》元刻本及朝鮮翻元本研究》，復旦大學古籍研究所博士論文，2012年。單篇論文王立剛，〈《弟子規》的歷史溯源與傳播過程〉，《教育學術月刊》2017年第5期，頁96-105。王志躍，〈明代家禮文獻考辨〉，《圖書館理論與實踐》2014年第4期，頁64-67。王啟發，〈黃道周的三禮學及其相關問題考論〉（上），《國學學刊》2013年1期，頁33-45。王啟發，〈黃道周的三禮學及其相關問題考論〉（下），《國學學刊》2013年2期，頁36-48。王獻松，〈汪紱《六禮或問》與清代朱子《家禮》學〉，《徽學》第12輯（2019年12月），頁216-231。仝建平，〈賈存仁與《弟子規》成書〉，《中國典籍與文化》97期（2016年第2期），頁91-97。申萬里，〈宋元鄉飲酒禮考〉，《史學月刊》2005年第2期，頁28-36。白井順〈朱熹《小學》傳播的一側面──以程愈《小學集説》爲中心〉，總36輯（2015年第2期），頁52-59 白壽彞，〈《儀禮經傳通解》考證〉，原文發表於1936年，後收入《白壽彞史學論文集》，北京：北京師範大學，1994年，頁1037-1068。安國樓、王志立，〈司馬光《書儀》與《朱子家禮》之比較〉，《河南社會科學》2010年第10期，頁86-88 朱人求，〈下學而上達――朱子小學與大學的貫通〉，《江南大學學報》2013年第2期，頁5-10。何威萱，〈明中葉孔廟祀典嬗變的理論基礎：程敏政的〈奏考正祀典〉及與張璁孔廟改制觀的異同〉，《清華學報》47卷1期（2017年3月），頁45-84。佟雪，〈深衣圖源流考〉，收入彭林主編，《中國經學》第30輯（桂林：廣西大學出版社，2022年，頁229-240。吳澤文、陳廣恩，〈從《小學古訓》的流傳看明中後期社會文化生態之變化〉，《暨南史學》2017年第2期，頁119-130。呂妙芬，〈《明代社學與政治》書評〉，《中央研究院近代史研究所集刊》61期（2008年9月），頁177-184。呂妙芬，〈明清之際的關學與張載思想的復興：地域與跨地域因素的省思〉，《中國哲學與文化》第7輯（2010年6月），頁25-58。呂妙芬，〈臺灣漢學四十年――裂變與跨界的思想史研究〉，收入耿立群主編，《深耕茁壯――臺灣漢學四十回顧與展望》，臺北：漢學研究中心，2021年，頁335-368。巫仁恕，〈明代士大夫與轎子文化〉，《近代史研究所集刊》第38期（2002年12月），頁1-69。李仁淵，〈元、明刊《居家必用》與家庭百科的誕生〉，《歷史語言研究所集刊》第92本第3分（2021年9月），頁509-558。李豐楙，〈禮生與道士：臺灣民間社會中禮儀實踐的兩個面向〉，收入王秋桂、莊英章、陳中民主編，《社會、民族與文化展演國際研討會論文集》，臺北：漢學研究中心，2001年，頁331-364。杜正勝，〈「日常生活」的背後〉，《成大歷史學報》第61期（2021年12月），頁1-45。杜正勝，〈什麼是新社會史〉，《新史學》第3卷第4期（1992年12月），頁95-116；狄君宏，〈論《孝慈錄》之改制與影響〉，《臺大中文學報》第56期（2017年3月），頁95-150 谷繼明，〈試論宋元經疏的發展及其與理學的關聯〉，《中國哲學史》2014年第1期，頁104-108。周揚波，〈宋代小學的建構及其影響〉，《當代儒學研究》第28期（2020.6），頁1-36。周揚波，〈知識社會史視野下的宋代蒙書〉，《廈門大學學報》2018年第2期，頁34-45。屈婷、馮東東，〈「叉手」禮新考證〉，《理論界》總434期（2010年1月），頁118-119。林月惠，〈「異議」的再議──近世東亞地「理學」與「氣學」〉，《東吳哲學學報》34期（2016年8月），頁97-144。林月惠，〈非《傳習錄》：馮柯《求是編》析評〉，《中國文哲研究集刊》第16期（2000年3月），頁375-450。林登昱，〈論元代經學著述的發展趨勢〉，《中國文哲研究通訊》第8卷第2期（1998年6月），頁75-95。邱仲麟，〈敬老適所以賤老──明代鄉飲酒禮的變遷及其與地方社會的互動〉，《中央研究院歷史語言研究所集刊》第76卷第1本（2005年3月），頁1-79。侯美珍，〈明代鄉會試《禮記》義的出題及影響〉，《臺大中文學報》47期（2014年12月），頁89-138。侯美珍，〈明科場由尊《大全》到不讀《大全》考〉，《中國文化研究》2016年第2期，頁28-36。侯美珍，〈科舉視角下的明清《禮記》學──《禮記》義考試之流弊、批評與回應〉，《國文學報》57期（2015年6月），頁145-178。姚永輝，〈從「偏向經注」到「實用儀注」：《司馬氏書儀》與《家禮》之比較──兼論兩宋私修士庶儀典的演變〉，《孔子研究》2014年第2期，頁79-88 姜廣輝，〈吳澄對《禮記》的改編〉，《中國經學思想史（第三卷）》，北京：中國社會科學出版社，2010年，頁985-1001。范家偉，〈醫者葛應雷與元代醫學發展：以葛應雷墓誌銘為中心〉，《新史學》第28卷第4期（2017年12月），頁103-151。唐玲，〈吳訥及其《小學集解》考論〉，《歷史文獻研究》2019年第1期，頁279-288。唐玲，〈吳訥及其《小學集解》考論〉，《歷史文獻研究》總42輯（2019年第1期），頁279-288 徐到穩，〈明清時期實踐禮學的興衰：一種基於版本數量統計的分析〉，《清史論叢》2019年第2期，頁152-163。徐偉軒，〈朱熹廟議探論〉，《興大中文學報》46期（2019年12月），頁113-148。郝延省，〈元代「開射圃」考述〉，《蘭臺世界》2002年第8期，頁152-153。張學智，〈王夫之對禮的本質的闡釋〉，《北京大學學報》2006年11月，頁39-45。張學智，〈王夫之對禮樂的理學疏解──以《禮記‧樂記》為中心〉，《中國哲學史》2005年第4期，頁35-40、張學智，〈明代三禮學概述〉，《中國哲學史》2007年第1期，頁12-20 莊民敬，〈朱熹《家禮》附圖對勘及其相關問題――以周復本、《纂圖集註》本、《朱子成書》本為核心〉，《臺大中文學報》第69期（2020年6月），頁121-198。莊民敬，〈明代通禮書對朱熹「曲禮」說的承繼與轉化〉，《漢學研究》40卷第3期（2022年9月），頁37-83。莊民敬，〈略論黃佐與湛若水對朱熹《小學》的改編〉，《中國文哲研究通訊》32卷1期（2022年3月），頁101-123。莊民敬，〈湛若水禮學管窺――以《小學》改編與《燕射禮儀》為核心〉，發表於中央研究院中國文哲研究所經學工作坊，2021年7月29日，頁1-23。許雅惠，〈宣和博古圖》的「間接」流傳──以元代賽因赤答忽墓出土的陶器與《紹熙州縣釋奠儀圖》為例〉，《國立臺灣大學美術史研究集刊》14期（2003年，頁1-26 陳柳晶，〈從元刊本《事林廣記》看元代幼學的發展――兼談《王虛中訓蒙法》之源流〉，《寧夏社會科學》2017年第4期，頁175-179。陳時龍，〈明代關中地區的講學活動〉（上），《政治大學歷史學報》27期（2007年5月），頁215-253 陳時龍，〈明代關中地區的講學活動〉（下），《政治大學歷史學報》28期（2007年11月），頁93-129 彭林，〈朱子作《家禮》說考辨〉，《文史》2012年第3期，頁363-383。彭美玲，〈君子與容禮――儒家容禮述義〉，《臺大中文學報》第16期（2002年6月），頁1-48。馮茜，〈宋刻纂圖本《周禮》中的禮圖與禮學〉，收入彭林主編，《中國經學》第22輯（桂林：廣西師範大學，2018年，頁21-39。黃羽璿，〈郝敬的《禮記》學〉，《漢學研究》35卷3期（2017年9月），頁253-288 黃羽璿，〈論楊慎《檀弓叢訓》與明代後期〈檀弓〉學習之興起〉，《成大中文學報》57期（2017年6月），頁135-169 黃克武，〈清代考證學的淵源──民初以來研究成果之評介〉，《近代中國史研究通訊》第11期（1991年3月），頁140-154。黃挺，〈唐伯元的心性論與修身崇禮說〉，《汕頭大學學報》1993年第4期，頁81-88。黃劍波，〈「叉手」禮圖像考〉，《美術與設計》，2014年4月），頁5-13。楊志剛，〈《司馬氏書儀》和《朱子家禮》研究〉，《浙江學刊》1993年第1期，頁108-113 楊治平，〈由《儀禮經傳通解》學禮編探討朱子格物工夫的理論與實踐〉，《臺大中文學報》第61期（2018年6月），頁147-189。楊晉龍，〈從《四庫全書總目》對明代經學的評價析論其評價內涵的意義〉，《中國文哲研究集刊》第16期（2000年3月），頁523-585。楊晉龍，〈陳澔《禮記集説》的負評及其與《欽定禮記義疏》關係述論〉，《中國典籍與文化論叢》2020年第1期，頁41-66 楊艷秋，〈明代三禮學論略〉，《山西大學學報》，第37卷第5期（2014年9月），頁54-61 葉純芳、〔日〕喬秀岩，〈楊復注《家禮》的意義與後世的變化〉，收入彭林主編，《中國經學》第30輯（桂林：廣西大學出版社，2022年，頁107-129。葛兆光，〈「唐宋」抑或「宋明」──文化史和思想史研究視域變化的意義〉，《歷史研究》2004年第1期，頁18-32。董晨，〈北京大學圖書館藏《文公先生小學大全》版本考〉，《中國典籍與文化》2021年第2期，頁12-20。董晨，〈朱熹《小學》自注考〉，《朱子學研究》2020年第2期，頁97-109。趙克生，〈《大明集禮》的初修與刊布〉，《史學史研究》2004年第3期，頁65-69。趙克生，〈郝敬禮學初論〉，《社會科學》2014年第4期，頁165-173 趙克生，〈童蒙教育與朱子學的下移――明清時期的《小學》閱讀〉，《社會科學輯刊》222期（2016年第1期），頁132-142。趙克生、安娜，〈清代家禮書與家禮新變化〉，《清史研究》2016年8月，頁25-36。趙偉、鄧洪波，〈明代提學官的書院建設與張居正的學政改革〉，《學術研究》2021年第5期，頁108-117。趙毅、陳曉東，〈明代「社學」之社會屬性辨析――兼及「鄉村教化」與社會軟性控制〉，《東北師大學報》2007年第1期，頁14-20。劉成群，〈「附錄纂疏」體經學著作與「四書五經大全」的纂修──以元代新安經學為敘述中心〉，《中國典籍與文化》2013年第3期，頁62-69。劉成群，〈元代新安理學的四個「轉向」〉，《漢學研究》第29卷第4期（2011年12月），頁167-200。劉勇，〈晚明的薦賢、徵聘與士人的出處考慮――以鄧元錫爲例〉，《中華文史論叢》第107期（2012年3月），頁61-89。劉勇〈中晚明理學學說的互動與地域性理學傳統的系譜化進程──以「閩學」為中心〉，《新史學》21卷第2期（2010年6月），頁1-60 劉柏宏，〈永樂朝之前陳澔《禮記集說》的傳播及其相關問題探論〉，《中國文哲研究集刊》第53期（2018年9月），頁73-111 劉祥光，〈中國近世地方教育的發展――徽州文人、塾師與初級教育(1100-1800)〉，《中央研究院近代史研究所集刊》28期（1997年12月），頁1-45。潘斌，〈朱子《儀禮經傳通解》的編纂緣由和學術影響〉，《四川師範大學學報》2015年第3期，頁5-11。鄭吉雄，〈乾嘉學者經典詮釋的歷史背景與觀念〉，《戴東原經典詮釋的思想史線索》，臺北：臺大出版中心，2008年，頁229-273。鄭雯馨，〈《禮記‧禮器》「經禮三百，曲禮三千」注釋異說及其影響探究〉，《臺大中文學報》第33期（2010年12月），頁139-183。龍曉添、蕭放，〈《家禮》對《儀禮》喪葬禮儀知識的繼承與發展〉，《文化遺產》2016年第3期，頁104-111 謝桃坊，〈朱壽昌尋母事辨〉，《文史雜誌》2009年第6期，頁10-12。謝曉東，〈明中晚期士人的訓蒙理念、實踐與多元思想競逐――以《小學》的改本與注本為中心〉，《漢學研究》40卷3期（2022年9月），頁85-130。鍾彩鈞，〈陳白沙的自得與自然之學〉，收入鍾彩鈞、楊晉龍主編，《明清文學與思想中之主體意識與社會‧學術思想篇》，臺北：中央研究院中國文哲研究所，2004年，頁56-88。羅仲輝，〈論明初議禮〉，王春瑜編，《明史論叢》，北京：中國社會科學出版社，2007年，頁74-92。蘇正道，〈清代禮學研究的復興和禮書編撰的興起〉，收入復旦大學上海儒學院編，《現代儒學》第七輯（北京：商務印書館，2021年，頁143-163。顧滿林，〈佛教語「叉手」「合掌」「合十」流變考〉，《漢語史學報》2018年第1期，頁1-18。〔日〕上山春平，〈朱子の《家禮》と《儀禮經傳通解》〉，《上山春平著作集》第7卷（京都：法藏館1995年，頁339-432。中文譯文並沒有全篇，前後兩半分見：〔日〕上山春平著，滕穎譯，〈朱子的人性論與禮論〉，收入辛冠潔編，《日本學者論中國哲學史》，板橋：駱駝出版社，1987年，頁340-364；〔日〕上山春平著，孫詩皓、吳震譯，〈朱子《家禮》與《儀禮經傳通解》〉，收入吳震、〔日〕吾妻重二編，《思想與文獻：日本學者宋明儒學研究》，上海：華東師範大學出版社，2010年，頁147-176。〔日〕小島毅著，連清吉譯，《〈冬官〉未亡說之流行及其意義》，收入楊晉龍主編，《元代經學國際研討會論文集》，臺北：中央研究院中國文哲研究所籌備處，2002年，下冊，頁539-558。〔日〕小島毅撰，張文朝譯，〈明代禮學研究的特點〉，收入林慶彰、蔣秋華主編，《明代經學國際研討會論文集》，臺北：中央研究院中國文哲研究所籌備處，1996年，頁393-409。〔日〕井上徹，〈黄佐『泰泉郷礼』の世界：郷約保甲制に関連して〉，《東洋學報》卷67第3‧4期（1986年3月），頁81-111。〔日〕戶川芳郎，〈《儀禮經傳通解》解題〉，收入宋‧朱熹撰，宋‧黃榦、宋‧楊復續修，〔日〕長澤規矩也、〔日〕戶川芳郎編，《和刻本儀禮經傳通解》，東京：汲古書院，1980年，第3冊，頁399-417。〔日〕白井順，〈朱熹《小學》傳播的一側面──以程愈《小學集説》爲中心〉，《歷史文獻研究》2015年第2期，頁52-59。〔日〕吾妻重二，〈論《性理大全》的成立與《朱子成書》――宋代道學家著作經典化的重要側面〉，收入徐興慶編，《東亞文化交流與經典詮釋》，頁365-392。〔日〕松野敏之，〈朱熹『小学』と朱寿昌譚〉，《国士舘人文学》第8卷（2018年3月），頁77-91。〔日〕鶴成久章，〈明代餘姚的《禮記》學與王守仁──關於陽明學成立的一個背景〉，吾妻重二、吳震主編，《思想與文獻：日本學者宋明儒學研究》，上海：華東師範大學出版社，2010年，頁356-367。	-
dc.identifier.uri	http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/88464	-
dc.description.abstract	本論文關注明儒對朱熹《小學》、《家禮》、《儀禮經傳通解》的註解與改編文本，嘗試從這三種「系列文本」汲取若干共通的現象，解釋背後的成因，並勾勒其中的禮學史、學術史脈絡，冀能補苴現有的明代禮學史論述，並使之與其他領域的學術史對話。全文除了第一章緒論與第七章結論外，分為五章。第二章首先略述朱熹撰作這三本禮書的學思歷程，並進一步突出其若干編纂特色，以確立下文明儒註解和改編的比較基準點。第三、四、五章為本文核心，分述明儒《小學》、《家禮》、通禮書這三種禮學系列文本。第六章綜理前三章所得，試圖與既有的思想史、社會史、制度史、出版史研究成果對話。　　明儒《小學》文本既是蒙學教材，亦是修身、考校、勸善之書，甚至有準經典的地位。不過，隨著明代社學及童蒙教育的推廣，此類文本用作蒙學教材的主調定位趨顯，明中期後更明顯褪去宋元以來鑽仰深研的問學色彩，而出現制舉用書的體裁。明人對朱熹《小學》的批評亦不少，包括選文艱澀、摻雜大人之事、古禮不諧今俗、選例不當、天命非所以教小兒，這些都成為改編的一部分動力。明儒為此重新改編《小學》，呈現兩種取向：其一是根據〈大學章句序〉，以實際的灑掃、應對、進退等事項為綱目，復著重六藝「禮樂射御書數」之踐習；其二是挪用《論語》「入孝出弟」章為綱領。要之，兩種方向都拋棄了朱熹原有之立教、明倫、敬身的三綱領結構。　　明儒《家禮》改編文本，前人大抵提揭出實踐簡化、改從時制今俗的趨向。本文承認其既有成果的同時，另外提出《儀禮》學、《家禮》系統禮圖、曲禮與鄉儀的添附三條禮學脈絡，以拓展此類文本的禮學史內涵。明代諸多的《家禮》文本，其實潛伏著明儒對《儀禮》的閱讀理解，《儀禮》是他們纂定儀注的重要參考，且下接清代《儀禮》學之復興。再者，其禮圖數量繁多，傳達的訊息和參考的受眾都與傳統三《禮》系統的禮圖有別，禮學研究應當細察兩造的差異。其三，明代思想家重視個人修身實踐的趨向，以及鄉約自治的蓬勃發展，都使四禮文本不斷增益內容，成為清代「六禮」文本出現的契機。　　學界對後世繼承《儀禮經傳通解》的文本，只留意到元、清兩代，而獨忽明儒。本文指出明儒繼承《通解》的通禮書體裁，著作數量並不亞於其他朝代，且時有更大膽的想法。明代的通禮書分類，大多數都繼承了朱熹的「曲禮」新說，取代《禮記》而成為「新三禮」之一，蓋因「曲禮」的日常性與可行性，遠較行之有時、用之有數的「經禮」要高，且符契當時欲以對治空談良知的流弊。然而，明儒通禮書卻也因為著力點不同，漸失了朱熹《通解》原有的「聖朝制作之助」之理想。　　本文對明儒《小學》、《家禮》、通禮書系列文本的觀察所得，既有得與其他領域的成說相輔相成者，亦有得以反思詰問之處。就明代的思想史而言，程朱學與陽明學對於禮教推行的想法，並沒有出現如同心性論和工夫論上的鴻溝，兩造都尊崇朱熹確立的禮學文本典範，唯於《小學》改編的態度方面，陽明後學吸納「赤子之心」的論述，是程朱學者未有的。就明代的社會制度史而言，明太祖廣開社學，確立鄉飲酒、學宮習射等制度，以及明中葉逐漸蓬勃的鄉約組織，甚至是正統年間督學官的設置，都對禮學文本的推展有顯著影響。就明末清初的學術轉型論述而言，清儒的「朱子晚年定論」並不諦確，而明末禮教主義的興起，以及清初禮治社會願景的展現，其實都可以上溯到明代中葉。明清儒者對禮學的態度誠有異趨，然而並非輕蔑與重視的截然區別。	zh_TW
dc.description.abstract	This dissertation focuses on Ming Confucian annotations and adaptations of Zhu Xi's "Xiao Xue"(小學), "Family Rituals"(家禮), and "Yili Jing Chuan Tong Jie"(儀禮經傳通解), trying to draw some common phenomena from these three "series texts"(系列文本), explain the reasons behind them, and outline them The context of the history of ritual studies and academic history, hoping to complement the existing discussion of the history of ritual studies in the Ming Dynasty, and make it dialogue with academic history in other fields. The full text is divided into five chapters except the introduction of the first chapter and the conclusion of the seventh chapter. The second chapter first outlines Zhu Xi’s intellectual thinking process of compiling these three books of rites, and further highlights some of its compilation features, which will serve as a comparison benchmark for the discussion of Ming Confucian annotations and adaptations. The third, fourth, and fifth chapters are the core of this article, and they are divided into three series of ritual texts: "Xiao Xue", "Family Rituals" and comprehensive ritual books(通禮書). The sixth chapter summarizes the results obtained in the first three chapters, trying to have a dialogue with the existing research results of intellectual history, social history, institutional history, and publishing history. The text of Ming Confucian "Xiao Xue" is not only a textbook for elementary school, but also a book for self-cultivation, school examination, and exhortation to goodness, and even has the status of quasi-classic. However, with the popularization of sociology and early childhood education in the Ming Dynasty, this kind of text became more and more prominent as the main theme of elementary school textbooks. After the mid-Ming Dynasty, the elements of admiration and sanctification since the Song and Yuan Dynasties were significantly reduced, and a version for examination books appeared. Ming people also criticized Zhu Xi's " Xiao Xue " a lot, including difficult text selection, adulterated matters, ancient etiquette incompatible with modern customs, inappropriate selection of examples, and destiny not to teach children, all of which became part of the motivation for the adaptation. For this reason, Ming Confucianists re-edited " Xiao Xue ", presenting two orientations: one is based on the preface " Great Learning ", with the actual sweeping, coping, advance and retreat, etc. Practice; the second is to use the "Analects of Confucius" chapter "Entering filial piety and leaving younger brothers" as the program. In short, both directions have abandoned Zhu Xi's original three-programme structure of establishing education, clarifying ethics, and respecting the body. In the adaptation of Ming Confucian "Family Rituals", the predecessors generally pointed out the trend of simplifying practice and changing from the current system to the current customs. While acknowledging its existing achievements, this paper also proposes three lines of etiquette studies in the study of "Yi Li"(儀禮), the system of ritual diagrams in "Family Rituals", and the addition of Qu Li(曲禮) and Xiangyi(鄉儀), in order to expand the connotation of the history of ritual studies in such texts. Many texts of "Family Rituals" in the Ming Dynasty actually concealed Ming Confucianism's reading and understanding of "Yili". Furthermore, there are a large number of ritual diagrams, and the information conveyed and the audiences referred to are different from those of the traditional "San Li"(三禮) system. The study of ritual studies should carefully examine the differences between the two. Third, the tendency of thinkers in the Ming Dynasty to attach importance to personal self-cultivation and the vigorous development of township self-government made the text of the Four Rites continue to increase in content, which became an opportunity for the emergence of the text of the "Six Rites" in the Qing Dynasty. The academic circle only pays attention to the Yuan and Qing dynasties, and only ignores Ming Confucianism in the texts inherited by later generations of "Yi Li Jing Chuan Tong Jie". This article points out that Ming Confucianism inherited the style of comprehensive ritual books from "Tong Jie", and the number of works is no less than that of other dynasties, and sometimes has bolder ideas. Most of the classification of comprehensive ritual books in the Ming Dynasty inherited Zhu Xi's new theory of "Quli" and replaced "Book of Rites"(禮記) as one of the new "San Li". The "classic etiquette" that is practiced and used innumerably is high, and it was intended to counteract the abuse of empty talk about conscience at the time. However, due to the different focus, the Confucianism in the Ming Dynasty gradually lost the original ideal of "helping the court formulate etiquette" in Zhu Xi's "Tongjie". This article’s observations on Ming Confucianism’s “Xiao Xue”, “Family Rituals”, and comprehensive ritual books series of texts not only complement each other with theories in other fields, but also allow for reflection and questioning. As far as the intellectual history of the Ming Dynasty is concerned, Cheng Zhuxue(程朱學) and Yangmingxue(陽明學)’s ideas on the promotion of ritual education did not appear to be the same as the gap between the theory of concentricity and the theory of gongfu. In terms of attitude, Yangming's later scholars absorbed the discussion of " Heart of a child ", which Cheng and Zhu scholars did not have. As far as the history of the social system of the Ming Dynasty is concerned, Ming Taizu widely opened social studies, established the system of drinking in the village, learning archery in the palace, etc., and the gradually flourishing village pact organization in the middle of the Ming Dynasty, and even the establishment of school inspectors during the Zhengtong period all had a great influence on the study of rituals. The progression of the text has a noticeable effect. As far as the discussion of academic transformation in the late Ming and early Qing is concerned, Qing Confucianism's "Zhu Xi's final conclusions in his later years" are not accurate, and the rise of Confucianism in the late Ming and the manifestation of the vision of a society ruled by ritual in the late Ming can actually be traced back to the middle of the Ming Dynasty. The attitudes of Confucians in the Ming and Qing dynasties towards the study of rites were quite different, but it was not a clear distinction between contempt and emphasis.	en
dc.description.provenance	Submitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2023-08-15T16:25:28Z No. of bitstreams: 0	en
dc.description.provenance	Made available in DSpace on 2023-08-15T16:25:28Z (GMT). No. of bitstreams: 0	en
dc.description.tableofcontents	目錄口試委員會審定書謝辭摘要 i Abstract iii 目錄 vii 圖目錄 ix 表格目錄 x 第一章　緒論 1 第一節　研究背景及目的 1 第二節　文獻回顧與評述 7 第三節　研究材料和方法進路 24 第二章　做為明儒藍本的朱熹三種禮學文本 35 第一節　《小學》的纂輯主張與文本特色 36 第二節　《家禮》著作公案及其構成內容 45 第三節　《儀禮經傳通解》的撰作背景與文獻類分 58 第三章　蒙學定位強化之下明儒對《小學》的批評與挑戰 73 第一節　明代《小學》文本多元身份中的蒙學主調 73 第二節　明儒《小學》文本的註解類型變化 85 第三節　明儒對朱熹《小學》的批評 95 第四節　明儒的小學文本新方案 115 第四章　多元禮學脈絡下的明儒《家禮》文本 131 第一節　明儒《家禮》文本的數量、學脈和體例 131 第二節　《家禮》中的《儀禮》學伏流 142 第三節　《家禮》附圖於禮圖學史的定位 154 第四節　曲禮與鄉儀──《家禮》文本的兩種附添傾向 163 第五章　不復為「聖朝制作之助」的明儒通禮書 173 第一節　元儒對朱熹通禮纂輯的紹述 175 第二節　明儒通禮書的撰作和交流述略 185 第三節　漢唐三《禮》說以外的可能──明儒對禮學體系的建構嘗試 204 第六章　明代朱熹禮書衍生文本開啟的學術史對話與反思 227 第一節　學術內部理路的檢討──程朱學與陽明學 227 第二節　學術外部理路的檢討──國家政策的影響 242 第三節　明末清初學術轉型下的禮學史 251 第七章　結論 263 徵引書目 271 古籍文獻 271 近人研究 285 附錄一　明代《小學》類著作 299 附錄二　明代《家禮》類著作 301 附錄三　明代通禮書著作 311	-
dc.language.iso	zh_TW	-
dc.subject	朱子學	zh_TW
dc.subject	小學	zh_TW
dc.subject	通禮書	zh_TW
dc.subject	宗族	zh_TW
dc.subject	家禮	zh_TW
dc.subject	蒙學	zh_TW
dc.subject	曲禮	zh_TW
dc.subject	Qu Li	en
dc.subject	Xiao Xue	en
dc.subject	Family Rituals	en
dc.subject	comprehensive ritual books	en
dc.subject	Zhu Xi's study	en
dc.subject	clan	en
dc.subject	elementary education	en
dc.title	明儒對朱熹禮學文本的繼承與轉化	zh_TW
dc.title	The Inheritance and Transformation of Ming Confucianism to Zhu Xi's Ritual Texts	en
dc.type	Thesis	-
dc.date.schoolyear	111-2	-
dc.description.degree	博士	-
dc.contributor.oralexamcommittee	呂妙芬;林麗月;孫致文;黃啟書	zh_TW
dc.contributor.oralexamcommittee	Miaw-Fen Lu;Li-Yueh Lin;Chih-Wen Sun;Chi-Shu Huang	en
dc.subject.keyword	小學,家禮,通禮書,朱子學,宗族,蒙學,曲禮,	zh_TW
dc.subject.keyword	Xiao Xue,Family Rituals,comprehensive ritual books,Zhu Xi's study,clan,elementary education,Qu Li,	en
dc.relation.page	311	-
dc.identifier.doi	10.6342/NTU202302283	-
dc.rights.note	同意授權(全球公開)	-
dc.date.accepted	2023-08-02	-
dc.contributor.author-college	文學院	-
dc.contributor.author-dept	中國文學系	-
dc.date.embargo-lift	2028-07-28	-
顯示於系所單位：	中國文學系

文件中的檔案：

檔案	大小	格式
ntu-111-2.pdf 此日期後於網路公開 2028-07-28	8.2 MB	Adobe PDF

顯示文件簡單紀錄

系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。